FCCTim
1545
#
FCCTim
Inzwischen sollte jeder begriffen haben, wie wichtig Skhiri für uns ist. Chaibi hat ein desolates Rückwärtsverhalten und lässt Larsson damit im Stich. Larsson wiederum ist kein defensiver Sechser, sondern eher der offensivere Sechser bzw. Achter. Skhiri macht die Drecksarbeit, läuft viele Löcher zu und ist alleine deshalb so wertvoll für uns. Die freien Räume im Zentrum hat‘s unter Skhiri/Larsson nicht gegeben. Nicht umsonst haben wir mit diesem Duo die Champions League erreicht.
FCCTim schrieb:
Inzwischen sollte jeder begriffen haben, wie wichtig Skhiri für uns ist. Chaibi hat ein desolates Rückwärtsverhalten und lässt Larsson damit im Stich. Larsson wiederum ist kein defensiver Sechser, sondern eher der offensivere Sechser bzw. Achter. Skhiri macht die Drecksarbeit, läuft viele Löcher zu und ist alleine deshalb so wertvoll für uns. Die freien Räume im Zentrum hat‘s unter Skhiri/Larsson nicht gegeben. Nicht umsonst haben wir mit diesem Duo die Champions League erreicht.
bei Chaibi geb ich Dir recht. Der rennt irgendwo auf dem Platz rum und ist ein defensives
Verhalten völlig fremd. Skhiri sehe ich aber nicht unkritisch. Der läuft einiges zu führt
aber kaum Zweikämpfe. Außerdem ist er Hinterherläufer mit einer unglaubliche Grundschnelligkeit. Dem kannst Du im Laufen die Schuhe besohlen
Sandro Wagner wirft 2x den Ball ins Spielfeld, um das Spiel zu verzögern und bekommt von Harm Osmers lediglich die Gelbe Karte.
Richtig, der Osmers, der damals in Hoffenheim Glasner Rot gegeben hat mit folgender Begründung: „Laut Regelwerk ist vorgeschrieben, dass bei Team-Offiziellen, wenn sie einen Gegenstand auf das Spielfeld werfen, ein Feldverweis notwendig ist. Da gibt es auch keinen Spielraum."
Richtig, der Osmers, der damals in Hoffenheim Glasner Rot gegeben hat mit folgender Begründung: „Laut Regelwerk ist vorgeschrieben, dass bei Team-Offiziellen, wenn sie einen Gegenstand auf das Spielfeld werfen, ein Feldverweis notwendig ist. Da gibt es auch keinen Spielraum."
@ Basaltkopp:
niemand sucht hier die Schuld anhand der kurzen Nachspielzeit, wurde so auch nicht behauptet; dass die Leistung in den 90 Minuten zuvor gut war, ist unstrittig. Es ging um die Nachspielzeit generell.
@sgewerner:
Vor der Saison wurde kommuniziert, dass es längere Nachspielzeiten geben wird. Thema Nettospielzeit und man will jede Kleinigkeit nachspielen lassen usw.
Und ja, gemäß diesen Ankündigungen und vergleichbaren Spielen in dieser Saison fand ich die 7 Minuten viel zu kurz. Es gab schon einige Spiele, in denen 10-12 Minuten nachgespielt wurden. Guck dir beispielsweise Lautern-Schalke an, da gab es 12 Minuten, wo niemand wusste warum es die gab.
Du kommst in deiner Auflistung auf ein wenig mehr als 7 Minuten. Darin ist aber Andrichs Platzverweis nicht enthalten. Hinzu kommen mehrere kleine Nickligkeiten seitens der Leverkusener. Tella z.B. blieb irgendwann mal liegen, wollte erst behandelt werden, dann ging es plötzlich doch wieder. Flekken hat sich nach dem Platzverweis auch bei jedem Abstoß schön Zeit gelassen.
Wenn man vor der Saison solche Ankündigungen raus haut, dann ist meine Erwartungshaltung, dass man das Thema auch konsequent und vor allem einheitlich umsetzt. Daher wären 9-10 Minuten meiner Meinung nach wesentlich angebrachter gewesen als die angezeigten 7.
Aber sei‘s drum. Deshalb haben wir nicht verloren.
niemand sucht hier die Schuld anhand der kurzen Nachspielzeit, wurde so auch nicht behauptet; dass die Leistung in den 90 Minuten zuvor gut war, ist unstrittig. Es ging um die Nachspielzeit generell.
@sgewerner:
Vor der Saison wurde kommuniziert, dass es längere Nachspielzeiten geben wird. Thema Nettospielzeit und man will jede Kleinigkeit nachspielen lassen usw.
Und ja, gemäß diesen Ankündigungen und vergleichbaren Spielen in dieser Saison fand ich die 7 Minuten viel zu kurz. Es gab schon einige Spiele, in denen 10-12 Minuten nachgespielt wurden. Guck dir beispielsweise Lautern-Schalke an, da gab es 12 Minuten, wo niemand wusste warum es die gab.
Du kommst in deiner Auflistung auf ein wenig mehr als 7 Minuten. Darin ist aber Andrichs Platzverweis nicht enthalten. Hinzu kommen mehrere kleine Nickligkeiten seitens der Leverkusener. Tella z.B. blieb irgendwann mal liegen, wollte erst behandelt werden, dann ging es plötzlich doch wieder. Flekken hat sich nach dem Platzverweis auch bei jedem Abstoß schön Zeit gelassen.
Wenn man vor der Saison solche Ankündigungen raus haut, dann ist meine Erwartungshaltung, dass man das Thema auch konsequent und vor allem einheitlich umsetzt. Daher wären 9-10 Minuten meiner Meinung nach wesentlich angebrachter gewesen als die angezeigten 7.
Aber sei‘s drum. Deshalb haben wir nicht verloren.
FCCTim schrieb:
Darin ist aber Andrichs Platzverweis nicht enthalten.
Andrich wurde runter gestellt?
Sehr gut.
Ein absoluter Unsympath, der Junge.
FCCTim schrieb:
1) warum wird der torgefährliche Uzun jedes Mal vorzeitig ausgewechselt und der harmlose Chaibi darf immer durch spielen?
2) Leverkusen eine richtige unsportliche Truppe
3) 7 Minuten Nachspielzeit gemäß den neuen Regeln ein absoluter Witz! Selbst in der Nachspielzeit wurde kaum noch Fußball gespielt.
Höjlund mit einigen guten gewonnenen Zweikämpfen. Theate ungewohnt schwach, gerade vor den ersten beiden Gegentoren. Steht ihm aber zu nach bisher immer klasse Leistungen.
1. meinst du das ernst mit Chaibi? Das sie unterschiedliche Positionen spielen hast du aber schon bemerkt oder ?
FCCTim schrieb:
Chaibi wurde nach Uzuns Auswechslung auf dessen Position geschoben. Das hast du schon bemerkt oder?
War der Chaibi nicht der neue, spielstarke Sechser, der in USA so performt hat ?
Der rannte nicht nur gestern, überall, aber wenig effektiv auf dem Platz rum, nur nicht auf der Sechs.
Nachdem der Hojlund ausgewechselt wurde, haben wir ohne, ohne Sechser gespielt.
Eine einmalige Situation im Profifussball und nicht nur da.
7 Minuten Nachspielzeit waren gemäß den neuen Regeln viel zu kurz.
Durch unser Tor und die Auswechslungen fallen schon mal 2,5 Minuten an, da das jeweils mit 30 Sekunden bewertet wird.
Hinzu kommen:
- Pyro-Unterbrechung
- Verletzungsbehandlung Batshuayi/Bade
- 2 Platzverweise
- etliche kleine Unterbrechungen durch Leverkusener Wehwehchen
- in der Nachspielzeit selbst wurde kaum noch Fußball gespielt
Da gab es diese Saison schon ganz andere Nachspielzeiten.
Durch unser Tor und die Auswechslungen fallen schon mal 2,5 Minuten an, da das jeweils mit 30 Sekunden bewertet wird.
Hinzu kommen:
- Pyro-Unterbrechung
- Verletzungsbehandlung Batshuayi/Bade
- 2 Platzverweise
- etliche kleine Unterbrechungen durch Leverkusener Wehwehchen
- in der Nachspielzeit selbst wurde kaum noch Fußball gespielt
Da gab es diese Saison schon ganz andere Nachspielzeiten.
1) warum wird der torgefährliche Uzun jedes Mal vorzeitig ausgewechselt und der harmlose Chaibi darf immer durch spielen?
2) Leverkusen eine richtige unsportliche Truppe
3) 7 Minuten Nachspielzeit gemäß den neuen Regeln ein absoluter Witz! Selbst in der Nachspielzeit wurde kaum noch Fußball gespielt.
Höjlund mit einigen guten gewonnenen Zweikämpfen. Theate ungewohnt schwach, gerade vor den ersten beiden Gegentoren. Steht ihm aber zu nach bisher immer klasse Leistungen.
2) Leverkusen eine richtige unsportliche Truppe
3) 7 Minuten Nachspielzeit gemäß den neuen Regeln ein absoluter Witz! Selbst in der Nachspielzeit wurde kaum noch Fußball gespielt.
Höjlund mit einigen guten gewonnenen Zweikämpfen. Theate ungewohnt schwach, gerade vor den ersten beiden Gegentoren. Steht ihm aber zu nach bisher immer klasse Leistungen.
FCCTim schrieb:
1) warum wird der torgefährliche Uzun jedes Mal vorzeitig ausgewechselt und der harmlose Chaibi darf immer durch spielen?
2) Leverkusen eine richtige unsportliche Truppe
3) 7 Minuten Nachspielzeit gemäß den neuen Regeln ein absoluter Witz! Selbst in der Nachspielzeit wurde kaum noch Fußball gespielt.
Höjlund mit einigen guten gewonnenen Zweikämpfen. Theate ungewohnt schwach, gerade vor den ersten beiden Gegentoren. Steht ihm aber zu nach bisher immer klasse Leistungen.
1. meinst du das ernst mit Chaibi? Das sie unterschiedliche Positionen spielen hast du aber schon bemerkt oder ?
Moderatoren schrieb:DeeSnyder schrieb:
Wenn ich die Gelegenheit verpasst habe ein Ticket (für das Auswärtsspiel in Leverkusen) zu -bestellen-…., wie kann ich eines dann über die Ticketbörse erwerben?
Über die Ticketbörse der Eintracht geht das nicht, diese ist nur für Heimspiele.
Im Suche & Biete gibt es für jedes Bundesliga Auswärtsspiel Gesuche und Angebote Threads.
Die Threads werden nach und nach erstellt und in diesem Thread verlinkt:
Übersicht Sammelthreads 25/26
Bitte die Regeln im Ausgangsbeitrag beachten:
KartenGESUCHE gegen Leverkusen
KartenANGEBOTE gegen Leverkusen
Ergänzend:
LEV hat auch ne Ticktbörse, die im Grunde funktioniert wie unsere: Tickets werden wieder eingestellt und sind dann über den normalen Ticketverkauf wieder verfügbar.
Quelle: Mein Leverkusen Buddy.
FCCTim schrieb:
Heute gibt es nicht einen Man of the Match, sondern zwei: Uzun und Doan!
Ich möchte noch Bahoya und Kristensen hervorheben. Zetti konnte beim Gegentor nix machen, parierte aber ein paar Male recht ordentlich.
Egal, was der Trainer in der Kabine auch babbelt, 100% abzurufen, scheint vielen schwer zu fallen. Aber wer will es ihnen übel nehmen.
Freue mich echt auf die Saison und denke, dass wir wieder viel Spaß haben werden. Je besser wir performen, desto schwerer wird es, noch einen drauf zu setzen und noch einen und noch einen...
Vom Burkhardt-Transfer war ich noch nie überzeugt und bin es bis heute nicht. Ja, wir haben einige torgefährliche Spieler, allerdings fehlt mir der Stürmer da vorn, der uns halt 15+ Buden garantiert. Mit Hugo wäre ich viel entspannter in die CL Saison gegangen. Bei Burkhardt fehlt mir die Überzeugung, dass er gegen die Top Teams performen kann......
Lasset die Spiele beginnen...Vielleicht überrascht MK uns ja auch noch.
Freue mich echt auf die Saison und denke, dass wir wieder viel Spaß haben werden. Je besser wir performen, desto schwerer wird es, noch einen drauf zu setzen und noch einen und noch einen...
Vom Burkhardt-Transfer war ich noch nie überzeugt und bin es bis heute nicht. Ja, wir haben einige torgefährliche Spieler, allerdings fehlt mir der Stürmer da vorn, der uns halt 15+ Buden garantiert. Mit Hugo wäre ich viel entspannter in die CL Saison gegangen. Bei Burkhardt fehlt mir die Überzeugung, dass er gegen die Top Teams performen kann......
Lasset die Spiele beginnen...Vielleicht überrascht MK uns ja auch noch.
Ja, das ist mir bekannt. Ich hatte aber - nicht ohne Hintergedanken - die CL erwähnt. Bundesliga ist das eine..:CL die Zugabe. Und da habe ich meine Zweifel angemeldet. Würde mich natürlich freuen, wenn er mich da Lügen straft.
Alles gut. Ich habe nun verstanden, dass es für dich respektvoll ist, wenn man einem Torwart (der jahrelang konstant gute Leistungen auf Top-Niveau nachgewiesen hat) mitteilt, er sei die Nr. 2 und im Tor steht dann jemand, von dem man seit mehreren Monaten keinen Leistungsnachweis per Spiele bekommen hat und wo auch niemand einschätzen kann, in welcher Verfassung er nach schwerer Verletzung zurückkehren wird.
Einen offenen Zweikampf mit offenem Ende fände ich respektvoller, aber offensichtlich haben wir da verschiedene Sichtweisen. So ist es halt.
Einen offenen Zweikampf mit offenem Ende fände ich respektvoller, aber offensichtlich haben wir da verschiedene Sichtweisen. So ist es halt.
Gelöschter Benutzer
FCCTim schrieb:
Alles gut. Ich habe nun verstanden, dass es für dich respektvoll ist, wenn man einem Torwart (der jahrelang konstant gute Leistungen auf Top-Niveau nachgewiesen hat) mitteilt, er sei die Nr. 2 und im Tor steht dann jemand, von dem man seit mehreren Monaten keinen Leistungsnachweis per Spiele bekommen hat und wo auch niemand einschätzen kann, in welcher Verfassung er nach schwerer Verletzung zurückkehren wird.
Einen offenen Zweikampf mit offenem Ende fände ich respektvoller, aber offensichtlich haben wir da verschiedene Sichtweisen. So ist es halt.
Meine Fresse, warte doch erstmal ab, welche ganauen Hintergründe dem Gerücht überhaupt zugrunde liegen bevor du hier lospolterst.
FCCTim schrieb:
Alles gut. Ich habe nun verstanden, dass es für dich respektvoll ist, wenn man einem Torwart (der jahrelang konstant gute Leistungen auf Top-Niveau nachgewiesen hat) mitteilt, er sei die Nr. 2 und im Tor steht dann jemand, von dem man seit mehreren Monaten keinen Leistungsnachweis per Spiele bekommen hat und wo auch niemand einschätzen kann, in welcher Verfassung er nach schwerer Verletzung zurückkehren wird.
Einen offenen Zweikampf mit offenem Ende fände ich respektvoller, aber offensichtlich haben wir da verschiedene Sichtweisen. So ist es halt.
Eieiei, jetzt entspann Dich doch ein wenig bei der Hitze....
Ich bin sicher, auch der gute Semper hat nichts gegen Trappo und ist genauso dankbar und grundsätzlich wohlgesonnen, wie vermutlich 99% hier.
Aber Du unterstellst einfach dem Verein und der Führungsebene zwischen den Zeilen Gemeinheiten und unprofessionelles Verhalten. Das ist Unsinn!
Wenn ein Verein und eine Führungsebene in den letzten Jahren insoweit einfach gut und großartig gehandelt hat, dann die SGE!
Und ich bin mir auch sicher, dass der gute Kevin das auch so sieht
Und das sage ich unabhängig davon, dass ich auch überrascht war und auch traurig sein werde, wenn er denn dann wirklich geht
Das glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass die Führung dem Kevin das "einfach so vor den Latz geknallt hat".
Wie geschrieben, ich finde es fair, dass mit ihm gesprochen wurde wie man die Saison plant.
Vielleicht wäre es gut wenn Trappo bleibt oder geblieben wäre, dann hätte Kaua ein Ass hinter sich gehabt und sein sicher vorhandener Ehrgeiz wäre noch weiter "angestachelt" worden.
Wie geschrieben, ich finde es fair, dass mit ihm gesprochen wurde wie man die Saison plant.
Vielleicht wäre es gut wenn Trappo bleibt oder geblieben wäre, dann hätte Kaua ein Ass hinter sich gehabt und sein sicher vorhandener Ehrgeiz wäre noch weiter "angestachelt" worden.
FCCTim schrieb:
Wie er - wohlgemerkt als verdienstvoller Spieler und Identifikationsfigur der Eintracht - von den Funktionären und Teilen der Fans behandelt wird, ist eine Frechheit!
Also wäre die korrekte Art gewesen ihn anzulügen?
Wenn man sportlich zur Einschätzung kommt, dass er eben nicht mehr die Nr.1 ist und das klar kommuniziert, dann ihm keine Steine in den Weg legt, dann finde ich das sehr respektvoll.
Mal die Kirche im Dorf lassen.
1). Es geht hier darum, wie von Teilen der Fans mit Trapp umgegangen wurde. Dieses Bashing war unterste Schublade und wurde insbesondere einem verdienstvollen Spieler wie ihm nicht gerecht.
2.) Man kann ja zur sportlichen Einschätzung kommen, dass er nicht mehr die Nr. 1 ist, das ist völlig legitim. Aber auf welchen sportlichen Leistungen basiert die Einschätzung? Santos hat seit der schweren Verletzung kein Spiel bestritten. Niemand kann in die Zukunft blicken, wie fit und mit welchen Leistungen er zurückkommt. Aber gut, warten wir ab, wann er zurückkommt, wie lange er verletzungsfrei bleibt und welche Leistungen er zeigen wird.
2.) Man kann ja zur sportlichen Einschätzung kommen, dass er nicht mehr die Nr. 1 ist, das ist völlig legitim. Aber auf welchen sportlichen Leistungen basiert die Einschätzung? Santos hat seit der schweren Verletzung kein Spiel bestritten. Niemand kann in die Zukunft blicken, wie fit und mit welchen Leistungen er zurückkommt. Aber gut, warten wir ab, wann er zurückkommt, wie lange er verletzungsfrei bleibt und welche Leistungen er zeigen wird.
FCCTim schrieb:
Dass nun Trapp bereits die Rolle als Ersatztorwart mitgeteilt wurde - vor allem vor dem Hintergrund, dass niemand weiß, wie Santos nach der schweren Verletzung zurückkommt - widerspricht absolut dem Leistungsgedanken und zeigt einmal mehr, wie mit verdienstvollen Eintracht-Spielern seitens der Funktionäre umgegangen wird. Als Erinnerung: auch ein Borre wurde einfach in eine Art Trainingsgruppe 2 gesteckt, ohne dass er sich was zu Schulden kommen lassen hat, nur weil man ihn loswerden wollte.
An Toppmöller und Krösche: dieses undankbare Verhalten gegenüber verdienstvollen Spielern ist hochgradig zum Kotzen!
FCCTim, ein paar Minuten später, schrieb:
1). Es geht hier darum, wie von Teilen der Fans mit Trapp umgegangen wurde. Dieses Bashing war unterste Schublade und wurde insbesondere einem verdienstvollen Spieler wie ihm nicht gerecht.
Ah ja.