Fireye
3503
Basaltkopp schrieb:
Ich will morgen einen echten Kracher zum Geburtstag!
Also die richtigen Kracher gibt´s bei EF glaub ich nur an Silvester.
Ich kann mich an die "Sparmann-Zeit" erinnern, da wurde auch wochenlang von einem Super-Kracher gesprochen, und dann kam doch nur einer von der Version "Lady".
AKUsunko schrieb:Markant60 schrieb:AKUsunko schrieb:Markant60 schrieb:
Die zwei Lager in Bezug auf Ama bestehen deshalb, weil
er NIEMALS die Chance bekam sich zu beweisen.
Hätte er entsprechende Einsätze bekommen und nichts gebracht, dann wäre eine "Harsche" Kritik berechtigt gewesen - aber man gab ihm ja nie die Chance.
Wie schlecht mussten denn die ganzen Versager noch
spielen, damit Amanatidis ordentliche Spielminuten bekommen
hätte??
Die REDE von mangelnder Fitness gehört ins Reich der
Fabel**
Ich bin auch dafür das Ama jetzt geht, denn das Tischtuch
ist zerschnitten - aber eine wirklich faire Chance bekam er unter den zwei Pleiten- Pech und Pannentrainern der letzten Saison ja nicht wirklich.
http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2010-11/23263/vereinsspieler_ioannis-amanatidis.html
also ich finde da zwischen vielen kurzeinsätzen auch einige durchgespielte spiele, ebenso wie einwechslungen zur halbzeit usw. er hatte schon die chance, hat sie eben nur nicht genutzt...
Wie viele Spiele hatte Gekas in der Rückserie am Stück
vergeigt?? ... und es lief NULL!
Da wurde mit zweierlei Maß gemessen - nichts anderes!
richtig gekas hat in der rückrunde alles verfehlt was an ein tor errinern konnte, dafür hat er uns fast alleine auf den siebten platz der vorrunden tabelle geballert. mit so einem hast du als trainer ein besseres gefühl in der startelf als mit ama, der auch schon im jahr davor nix mehr auf die reihe gebracht hat...
Alle Chancen in der RR, die nach den "Langhölzern" entstanden sind, und das waren einige, hätte doch Ama gar nicht erst gehabt.
Er war doch wegen seiner technischen Mängeln noch nie in der Lage die Bälle so anzunehmen, wie Gekas das nahezu perfekt beherrscht.
Dass Gekas die Chancen nicht genutzt hat, hatte auch mit überagenden Leistungen der gegnerischen Torhüter zu tun.
propain schrieb:reggaetyp schrieb:
Der mangelnde Respekt vor Menschen wie Bernd Hölzenbein kann einem schon zu denken geben.
Über seine erfolgreichen Transfers wurde hier ja schon geschrieben.
Die wickelte er ab, ohne einen Pfennig dafür zu sehen.
Ganz nebenbei ist der Mann Eintrachtler seit den 60er Jahren, ist unser Rekordtorschütze in der Bundesliga, sorgte maßgeblich für drei DFB-Pokalsiege, den UEFA-Cup Sieg, erzielte eines der ungewöhnlichsten Tore der Europacupgeschichte überhaupt, ist Ehrenspielführer der Eintracht, ist Weltmeister und zweifacher WM-Teilnehmer.
Überdies kann ich behaupten, dass er bei den Gelegenheiten, bei denen ich ihn persönlich antraf, höflich, freundlich und auch recht lustig war. Ein netter Mensch.
Bernd Hölzenbein ist wahrhaft Eintracht. Das kann man nicht von jedem hier Schreibenden behaupten.
Er ist der erfolgreichste Eintrachtspieler überhaupt, es gab/gibt niemanden der mehr Erfolge aufzuweisen hat. Einmal Vizeeuropameister kann man auch noch erwähnen.
Auch als er Manager war, erlebte EF die beste Zeit in der Bundesliga.
Leider aber auch den Abstieg.
Beides zeigt wie Glück und Pech bei Personalentscheidungen entsprechende Entwicklungen einleiten können.
Allein die Verplichtung von Bein und Falkenmayer reichte aus um aus einer Mannschaft, die nur mit Glück die Relegationsspiele gegen Saarbrücken überstanden hatte, ein Meisterschaftskanditat zu machen.
Ausserdem begann damit die beste Phase die EF je in der BL hatte, und die sagar fast die Meisterschaft gebracht hätte.
Über das was mit der Verplichtung von Heynckes begann, reden wir besser nicht.
Adlersupporter schrieb:Fireye schrieb:jayjay99 schrieb:Adlersupporter schrieb:
Und unser "Chefscout" Hölzenbein soll anscheinend wieder
in Brasilien auf Spielersuche für die IV sein..
Mal gespannt, was da wieder rauskommt..
Hoffentlich guckt er da nicht wieder zuviel Youtubevideos...
Es wäre ja mal schön, wenn man mal einen guten Spieler scouten würde..
Dies ist in der Ära Holz leider noch net vorgekommen...
Die beiden ersten Spieler die Hölzenbein zur Eintracht holte waren Bein und Falkenmeyer. Damals tat er dies noch als ehrenamtlicher Vize ohne Gehalt.
Das respektlose Drauflosschwätzen von zumindest teilweise Ahnungslosen über einen Mann der den Adler deutlich mehr im Herzen hat als viele Schwätzer hier im Forum und trotz einiger Fehleinschätzungen unzähligen Verdienste für die Eintracht hat geht mir extrem auf den Sack.
Hab noch ein paar:
- Uli Stein
- Lajos Detari
- Heinz Gründel
- Uwe Bindewald
- Thomas Sippel
- Jörn Andersen
- Tony Yeboah
- Ralf Weber
- Mauricio Gaudino
- Andreas Möller
Bestimmt hab ich noch welche vergessen.
Aber richtig gute Spieler waren das ja eigentlich nicht, sonst hätte ja EF zu der Zeit auch erfolgreichen Fussball spielen müssen.
Ich rede nicht von dem "Manager", sondern vom
"Scout"- Hölzenbein und da hat er bisher noch nichts
gescheites gescoutet (Caio,Petkovic,Bellaid,Kweuke u.a..)..
Generell sollte unsere Scoutingabteilung mal überdenkt
werden.. Da sind uns andere Vereine (selbst Mainz) um
Längen vorraus..!!
Zu der Zeit wusste man in der Bundesliga noch nicht wie man "Scout" schreibt. Ich denke da hat der Manager schon selbst nach den entsprechenden Spielern Ausschau halten müssen.
laki7 schrieb:MatzeGiessen schrieb:lt.commander schrieb:MatzeGiessen schrieb:Finlay schrieb:
Schade das mit Amanatidis, ist aber besser so das er den Verein verlässt. Denn er hat die Adler in der heissen Endphase der 1Liga wie auch so einige andere Spieler NICHT geholfen um den Abstieg zu verhindern.
Denn nur durch "Spüche klopfen" und "Schönrednerei" kann man nichts bewirken.
durch auf der Bank sitzen kann man aber auch leider keinen Einfluss auf das Spielgeschehen nehmen
Oh doch, ganz gewiß. Spieler in der 2. Reihe können sehr wohl Einfluß auf das Gesamtgefüge nehmen. Wem dies nicht klar ist, der sollte sich zuvorderst mit den grundlegenden Dingen im Fußball beschäftigen.
Wie viel Punkte genau haben uns zum Klassenverbleib gefehlt? Ama hat uns nicht in die 2. Liga gemosert, aber er wie viele andere hätten den entscheidenden Beitrag leisten können. Sei es nur, indem man einfach nicht zum wiederholten Male die Klappe unnötig weit aufmacht.
Wir hatten alles was wir brauchten, um in der Rückrunde mal schnell 12 lächerliche Punkte zu holen, aber wir haben es nicht geschafft, unsere Nebenkriegsschauplätze auszublenden. Da trägt auch Ama seinen kleinen Teil zu bei.
sehe ich anders.Wenn wir schon beim "hätte" sind: Hätte Gekas aus 1,5 Meter den Ball gegen die Bayern in die Maschen gehauen, hätte Altintop gegen Schalke das Gleiche vollbracht,hätten Ochs und Schwegler in der RR die Leistung der Vorsaison gezeigt,hätte Meier wieder 10 Tore gemacht...usw.
Natürlich hätte er die Klappe halten können - aber er hat das ausgedrückt,was ich gefühlt habe: (Um es mit Oli Kahn zu halten) "Die haben einfach keine Eier"
sagte er nicht "eier, wir brauchen eier" ,-)
ich bin ganz deiner meinung!
Nur: Kahn war auf dem Platz meistens der Beste seiner Mannschaft.
Der durfte das sagen.
jayjay99 schrieb:Adlersupporter schrieb:
Und unser "Chefscout" Hölzenbein soll anscheinend wieder
in Brasilien auf Spielersuche für die IV sein..
Mal gespannt, was da wieder rauskommt..
Hoffentlich guckt er da nicht wieder zuviel Youtubevideos...
Es wäre ja mal schön, wenn man mal einen guten Spieler scouten würde..
Dies ist in der Ära Holz leider noch net vorgekommen...
Die beiden ersten Spieler die Hölzenbein zur Eintracht holte waren Bein und Falkenmeyer. Damals tat er dies noch als ehrenamtlicher Vize ohne Gehalt.
Das respektlose Drauflosschwätzen von zumindest teilweise Ahnungslosen über einen Mann der den Adler deutlich mehr im Herzen hat als viele Schwätzer hier im Forum und trotz einiger Fehleinschätzungen unzähligen Verdienste für die Eintracht hat geht mir extrem auf den Sack.
Hab noch ein paar:
- Uli Stein
- Lajos Detari
- Heinz Gründel
- Uwe Bindewald
- Thomas Sippel
- Jörn Andersen
- Tony Yeboah
- Ralf Weber
- Mauricio Gaudino
- Andreas Möller
Bestimmt hab ich noch welche vergessen.
Aber richtig gute Spieler waren das ja eigentlich nicht, sonst hätte ja EF zu der Zeit auch erfolgreichen Fussball spielen müssen.
ThorstenH schrieb:Fireye schrieb:
Hättest du das auch gut gefunden wenn Wegmann bei EF gespielt hätte ???
Andersrum gefragt:
Falls z.b. Rode oder Jung eines Tages zu den Bayern wechseln würden, wären sie dann ab dem Tag "Freiwild" für dich ???
Jep,
die sind dann Bayernspieler!
....und die möge mer nunmal net! Fertisch!
Ist ne ganz einfache Schwarz, Weiß Geschichte!
Ich mag die auch net.
Nur, wenn einer grundlos auf die "einprügelt" (so wie damals US) finde ich das trotzdem "sch..."
Basaltkopp schrieb:Fireye schrieb:Basaltkopp schrieb:
Frage nicht richtig gelesen. Allerdings war Stein ein richtig guter Torwart, ein wenig verrückt (wie es sich für einen Klassekeeper gehört), aber wohl lange nicht so unbeliebt wie Wolf.
Ich denke schon dass er es nach seinem Faustschlag gegen Wegmann bei den meisten versch....... hatte, zumindest bei mir.
Aber auch nur solange bis er bei EF im Tor stand.
Ich fand es sehr lustig, dass er diesem Drecksbazi eins aufs Freßbrett gegeben hat. Und ich kann mir gut vorstellen, dass ihm der Faustschlag mehr Sympathieen gebracht als gekostet hat. Südlich vom Weißwurstäquator konnte den auch vorher schon niemand wirklich leiden.
Hättest du das auch gut gefunden wenn Wegmann bei EF gespielt hätte ???
Andersrum gefragt:
Falls z.b. Rode oder Jung eines Tages zu den Bayern wechseln würden, wären sie dann ab dem Tag "Freiwild" für dich ???
Basaltkopp schrieb:
Frage nicht richtig gelesen. Allerdings war Stein ein richtig guter Torwart, ein wenig verrückt (wie es sich für einen Klassekeeper gehört), aber wohl lange nicht so unbeliebt wie Wolf.
Ich denke schon dass er es nach seinem Faustschlag gegen Wegmann bei den meisten versch....... hatte, zumindest bei mir.
Aber auch nur solange bis er bei EF im Tor stand.
WuerzburgerAdler schrieb:MrBoccia schrieb:Flyer86 schrieb:MrBoccia schrieb:Wird nicht ähnliches über Franz gesagt?
Wolf? Der Metzger in Fussballschuhen? Der kickende Körperverletzer? Na bravo.
ich sehe da schon Unterscheide zw. Franz und Wolf - beide machen am Platz keine Gefangenen, wobei Franz eher provoziert und Wolf eher zutritt. Ich wüsste keinen, den Franz längere Zeit ins Krankenkaus getreten hat, bei Wolf gibts gleich ne ganze Menge davon (Schwegler, Kiessling, etc.).
Gut charakterisiert. Sehe ich ganz ähnlich.
Darüber hinaus wieder ein Kandidat für Sperren.
Andererseits ist es ein Spieler, dem ich nicht mehr groß erklären muss, was er zu tun hat.
Bin hin- und hergerissen.
Die eigene Meinung über einen Spieler ändert sich doch meist schlagartig wenn er das Trikot von EF an hat.
Find da auch nix schlimmes dabei.
Und bei Wolf käme noch dazu, dass er dann zumindest im Spiel keinen mehr von EF verletzen könnte.
Was glaubst du denn wie eine Umfrage im Spätsommer 87 unter den Fans von EF über Uli Stein ausgegangen wäre ???
(zur Info: US kam am 03.11.87 zu EF)
tobago schrieb:Fireye schrieb:tobago schrieb:
Das wage ich wirklich zu bezweifeln. Er wird sich das schon Richtigreden.
Also irgendwie habe ich den Eindruck, du magst HB nicht besonders.
Das hat doch überhaupt nichts mit Sympathie oder Antipathie zu tun, ich kenne den Mann doch gar nicht persönlich.
Warten wir ab was am Ende rauskommt bei der Sache und wie Bruchhagen sie dann im Nachgang bewertet. Wir werden mit Sichereheit ein Statement über die Presse von Bruchhagen bekommen wenn es vorbei ist. Und er wird sicherlich gefragt werden, wie er die damalige Situation heute sieht.
Gruß,
tobago
Na ja, das was du jetzt schreibst hört sich aber etwas anders an als "er wird sich das schon Richtigreden".
Ist aber auch egal.
Was Entscheidungen und Folgen betrifft muss ich noch eine Sache loswerden.
Ob eine Entscheidung richtig oder falsch ist hängt im Sport doch immer von dem Ergebnis ab, das durch diese Entscheidung erzielt wird, unabhängig ob die Entscheidung von der Logik her richtig oder falsch ist. Da dies so ist, kritisiere ich "Entscheidungsträger" auch nicht so heftig wie das die meisten hier tun.
Dazu ein einfaches Beispiel:
Ein Trainer wechselt in zwei Spielen 10.Min vor Schluss jeweils beim Stand von 1:1 den gleichen Spieler ein.
Im einen Spiel erzielt er das Siegtor, im anderen schiesst er ein Eigentor, wodurch das Spiel verloren wird.
Bezogen auf "Entscheidung -> Ergebnis" sage ich desshalb, dass die Entscheidung von HB MS zu verplichten der Grund für den Abstieg von EF ist.
Wäre anstelle von MS ein anderer Trainer geholt worden, wäre vermutlich Ama nicht seiner "heißgeliebten" Kapitänsbinde beraubt worden, und, und, und .......
Das ist genauso hypothetisch wie das was du zu der Entscheidung von HB wg. der Suspendierung von Ama sagst.
In beiden Fällen kann keiner das Gegenteil beweisen.
Ok, jetzt ist Schluss mit den ständigen Blicken zurück, wobei ich befürchte, dass HB + BH die Sache mit Ama doch noch einige Zeit beschäftigen wird.
tobago schrieb:Fireye schrieb:
Aber sonst weichst du aus. HB konnte doch damals nur einen Trainer verplichten der "verfügbar" war. Desshalb finde ich die heftige Kritik HB hier im Forum etwas "unfair". Auch du hast keinen anderern Namen genannt, sagst aber "Skippe nein Danke".
Ich habe im Leben noch nie "Skibbe nein danke" gesagt, ich fand ihn bis zum Dezember einen hervorragenden Trainer der endlich wieder Fussaball spielen ließ.
Ich habe gesagt, wenn man so handelt wie Bruchhagen dann stützt man entweder den Trainer oder schmeisst ihn raus. Aber den Spielern und der Öffentlichkeit einen Trainer zum Fraß vorzuwerden ist die dümmste aller Handlungsweisen. Das war also keine Kritik an Skibbe das war massive Kritik an Bruchhagen und seiner Handlungsweise.
Gruß,
tobago
Ok, Ende der Diskussion über Leute die weg sind.
Deine Argumentation zum Verhalten von HB ist schlüssig.
Hatte ich vorher von dir nicht so gelesen.
Ich gehe davon aus, dass HB selbst sieht, dass er da einen Fehler gemacht hat.
Aber egal was HB aber in der Situation gemacht hätte, im Falle eines Abstieges hat/hätte er in jedem Fall die A-Karte.
tobago schrieb:Fireye schrieb:
Wenn du doch hinter immer alles besser weißt, dann "tue doch bitte mal Kund", was du die letzten beiden Jahre anstelle von HB alles anders gemacht hättest.
Fangen wir mal an:
1) Da jetzt (= hinterher) klar ist dass die Verplichtung von MS wohl der "Kardinalfehler" schlechthin war, wen hättest du denn damals als Trainer geholt ???
2) ...
3) ...
Also zu 1. Ich hätte Skibbe nie geholt, weil er mir gar nicht in den Sinn gekommen wäre. Aber ich fand Skibbe war eine serh gute Wahl und in den ersten 1,5 Jahren war er ja auch erfolgreich. Ich kann mich an Gespräche erinnern die nach den Spielen am Bierstand waren, da haben alle unisono davon gesprochen wie toll das Kurzpasspiel ist.
Was passiert ist, warum er nicht in der Lage war eine sportliche Krise zu bewältigen kann ich nicht sagen, ist aber auch im Nachhinein egal denn es ist nicht mehr zu ändern.
Zu 2. ich hätte schon spätestens nach dem letzten Bundesligaaufstieg einen Sportdirektor implementiert. Aber nicht weil ich es nachher besser wusste, sondern weil es einfach logisch ist, dass eine Person mit allen Aufgaben der Führung eines Bundesligavereins erstens überfordert ist und zweitens eine Eskalationsstufe mehr eingebaut ist und das ist nicht nur in Konfliktsituationen sehr hilfreich.
Ich weiß genausoviel oder wenig besser wie jeder andere der die Situation der Eintracht über Jahre beobachtet. Allerdings muss ich sagen, dass gerade das worum es hier geht, gar nichts mit der Eintracht an sich zu tun hat sondern mit ganz normaler Menschenkenntnis und mit Führungsstärke/-schwäche. Diese Aktion hätte so nie passieren dürfen. Das weiß man vorher und sollte nachher nicht überrascht sein, wenn am Ende dabei herauskommt, dass es nur Verlierer gibt.
Gruß,
tobago
Das mit dem "zu späten SD" sehe ich mittlerweile genauso.
Im Gegensatz zu einigen hier im Forum bin ich noch "lernfähig".
Aber sonst weichst du aus. HB konnte doch damals nur einen Trainer verplichten der "verfügbar" war. Desshalb finde ich die heftige Kritik HB hier im Forum etwas "unfair". Auch du hast keinen anderern Namen genannt, sagst aber "Skippe nein Danke".
Vielleicht wird AV zum "Glücksgriff" für EF, er konnte aber nur jetzt, nie früher und wahrscheinlich auch nie später verplichtet werden, und das ist doch die Problematik im "Fussball-Geschäft".
Auch bei der Sache mit Ama sagst du nicht, wann du was anstelle von HB gemacht hättest.
Ich hoffe die K... mit Ama ist bald vorbei und man kann sich wieder über Themen streiten die sich lohnen.
tobago schrieb:KingCaio schrieb:
Das ganze ist doch ein Spiel auf Zeit. Amana wartet jetzt erstmal ab und schaut, ob er mehr Monatsgehälter rausschlagen kann, was meiner Meinung nach völlig legitim in seiner Situation ist. Gleichzeitig muss er auch zusehen, dass er irgendwo einen neuen Vertrag bekommt, denn wenn er jetzt erst mal ein Jahr oder ein halbes bei den Amateuren trainiert, ist der Zug endgültig abgefahren...
Ich denke, dass wird irgendwann ganz schnell gehen. Aber bis Transferschluss ist halt noch eine Weile hin. Und wenn es nicht erste oder zweite Bundeliga wird. Zumindest im Ausland, wird er mit Sicherheit einen Verein finden. Es geht ja potenziell auch nicht um ein Jahr, sondern bei Erfolg und Gesundheit kann er noch mehrere Jahre dranhängen. Somit sollte es auch sein Interesse sein, unbedingt nächste Saison bei einem Verein unterzukommen. Die Albert-Unterstellung halte ich bei Amana nicht für tragbar...
Wenn er sich abfinden lässt ist er arbeits- und vereinslos. Dann zählt doch für ihn die Transferperiode sowieso nicht.
Er hat ein wesentlich besseres Blatt auf der Hand als Herri, der wird schon noch bluten müssen. Selbsteingebrockte Suppe vom Herri, gut pokern geht irgendwie anders...
Gruß,
tobago
Wenn du doch hinter immer alles besser weißt, dann "tue doch bitte mal Kund", was du die letzten beiden Jahre anstelle von HB alles anders gemacht hättest.
Fangen wir mal an:
1) Da jetzt (= hinterher) klar ist dass die Verplichtung von MS wohl der "Kardinalfehler" schlechthin war, wen hättest du denn damals als Trainer geholt ???
2) ...
3) ...
WuerzburgerAdler schrieb:sotirios005 schrieb:
Thomas Berthold hat mal ein Jahr lang bei Bayern München nur auf der Tribüne seinen Vertrag abgesessen. Der Trainer plante nicht mehr mit ihm. Man sprach vom "bestbezahlten Golfspieler Deutschlands". Damals verdienten die (deutschen) Golfprofis noch nicht so viel wie die Fussballer.
Stimmt. Und derselbe Berthold erklärt uns heute im Heimspiel den Fußball.
Und dabei immer wieder zugeben muss, dass er das Spiel von EF, zu dem er einen Kommentar abgeben soll, gar nicht gesehen hat.
Das schlimme ist, dafür bekopmmt der auch noch Geld.
tobago schrieb:peter schrieb:
die suche nach sündenböcken ist in frankfurt in den letzten jahren exorbitant gestiegen
Das kommt auf die Sichtweise an. Sündenböcke sind die beiden für mich nicht, das sind alle Spieler, alle Trainer und die Verantwortlichen in der gesamten Saison (Rode nehme ich aus).
Aber gerade Köhler und Meier waren m.E. Vorreiter der schlechten Leistung, selbst Altintop habe ich besser gesehen als die beiden. Ich suche keine Sündenböcke aber es sollte gesagt werden dürfen, dass man bestimmte Spieler gerne nicht mehr sehen möchte. Altintop ist weg über den muss ich nichts mehr schreiben. Russ muss ich auch nicht mehr ungedingt sehen, den stelle ich leistungsmäßig aber noch in eine andere Kategorie, denn er hat es wenigstens ab und zu versucht, wenn auch teilweise kläglich. Und den Versuch spreche ich Meier und Köhler in den meisten Rückrundenspielen ab.
Die von Dir angesprochene Sündenbocksucherei und vor Allem das öffentliche beleidigen von Spielern finde ich auch zum kotzen. Aber sagen dass ich den einen oder anderen Spieler für ne Kapp halte, das sollte erlaubt sein.
Gruß,
tobago
Gehört eigentlich nicht hierher, aber das was du schreibst kann ich nicht unwidersprochen lassen.
Es steht dir zu eine entsprechende Meinung über gewisse Spieler zu haben.
Man sollte aber so fair sein und die Spieler an ihrem maximalen Leistungsvermögen messen und da steht zumindestens Köhler am unteren Ende der Skala.
Wenn ich mir überlege welche Leistungen z.B. Ochs, Schwegler, Tsavellas, Altintop, Jung und auch Gekas in der RR abgeliefert haben, da ist bei mir die Enttäuschung doch wesentlich grösser als bei Meier und Köhler.
Wobei ich Gekas nicht so schlecht gesehen habe wie die meisten hier. Er hat vielleicht in der RR
sogar mehr und auch nicht schlechter auf`s Tor geschossen als in der VR, und ist in der RR vieleicht sogar mehr gelaufen als in der VR, nur er hat nicht mehr getroffen.
Das ist halt bei Stürmern ab und zu so, nicht nur bei Gekas, und da Stürmer an ihren Toren gemessen werden, gehört er auch mit zu den Enttäuschungen.
Alle 6 sind "möchtegern", "aktuelle", "vielleicht kommende" und "ehemalige" Nationalspieler und da sollte man die Messlatte schon hoch legen.
Bei Ochs und Schwegler kommt noch dazu, dass sie ihren "Sprüchen" in der Öffentlichkeit "null" Taten auf dem Platz folgen ließen.
Was nutzen denn positive Gesichter wenn man keinen Erfolg hat.
Iss halt heute leider so, nicht nur im Fussball, dass sich dem Erfolg alles unterzuordnen hat.
Mir passt vieles nicht, was heute im Fussballgeschäft passiert, die Konsequenz wäre halt, sich nicht mehr für Fussball zu interessieren, will ich aber nicht.
Also muss ich die Dinge so akzeptieren wie sie halt sind.
Spielt Wolf beim Gegner, dann ist er halt ein Treter, ist er bei EF spielt er halt nur "etwas körperbetont".
War doch bei MF genauso. Wenn der wieder gegen uns spielt, dann ist er halt wieder das MF das A...loch. Habe früher auch anders gedacht.
Übrigens: Als Uli Stein zu EF kam war er in "Fussballdeutschland" auch nicht sehr beliebt.
Ausserdem soll man mit den Schubladen vorsichtig sein, in die man Spieler steckt. Viele Dinge die auch von den sogenannten "Experten" in den Medien verbreitet werden, sind statistisch nicht bewiesen.
Das Image, das EF im Rest von Deutschland hat kann auch durch Wolf nicht mehr schlechter werden, dafür haben schon andere nach dem Spiel gegen Köln gesorgt.