Fireye
3503
Tuess schrieb:3zu7 schrieb:
Da ist wohl was dran. Den Fehler haben wir in den letzten Jahren zu häufig gemacht zu hoffen, dass Langzeitverletzte wiederkommen und zu ihrer alten Leistungsstärke zurückfinden.
Ja, aber im Moment ist das von einem Extrem ins Andere. Wir haben nicht einen einzigen Verteidiger, der sich da hinten auskennt. An wem soll sich denn ein Stefan Bell orientieren? Schildenfeld hat bis letzte Saison auch keine konstant gute Leistung gebracht.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr Sinn macht Vasoski für mich.
Im Prinzip hast du ja recht, geht man vom Leistungsvermögen aus, so würde das bei Vasoski sicher für Liga 2 reichen.
Nur, wenn ich mir ansehe, wo oft er in den letzen Jahren die "Sch..." am Fuß hatte, hätte ich wirklich Angst, dass er sich wieder verletzt.
Ich denke, das sehen AV und BH genauso.
Ausserdem wurden bisher nur neue Spieler geholt die ggf. auch für Liga 1 eine Perspektive haben, das wird bei dem neuen IV mit Sicherheit auch der Fall sein.
Bis der spielt muss man halt mit Schildenfeld + Clark oder Bell oder Duda leben.
JayJayGrabowski schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:DeWalli schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:DeWalli schrieb:
Du hast aber laut CaioMania den falschen Schluss aus seiner Aussage gezogen. Allgemein gilt immer Caio = Gott. Darüber hinaus kann Meier garkein Fußball spielen, der kann nicht mal ein Ball stoppen, schießen geht sowieso garnicht und Kopfballspiel geht auch garnicht. Laufen ist auch ganz schwierig, aber die Illuminaten lassen den Ball immer im Tor landen. Das hättest du daraus lernen sollen.
Ich hab noch nie so gelacht.
Was gibts denn hier zu lachen ? Mal abgesehen vom Caio=Gott Part, gibt es genügend "User" die das so sehen.
Aceton hat es auf den Punkt gebracht: wozu die Aufregung? Meier liegt im Notenthread zwischen 1 und 2. Where's the problem?
Aber in den Kommentierungen zu fast 50% so wie von DeWalli beschrieben. Man kann oft richtig den unterdrückten Ärger rauslesen, daß der Meier die Tore gemacht.
Und die Einschätzung vom Statistik-Werner zum Notenthread scheint mir ziemlich zutreffend.
"Sorry, so ist die Bewertungsstruktur hier vor allem beim Forum.
Fenin trifft nicht, ackert aber viel: Note 2
Meier macht nichts, trifft aber viel: Note 3
Gekas macht nichts, trifft aber viel: Note 1
Korkmaz trifft nicht, ackert aber viel: Note 2
Köhler spielt schlechte Pässe, trifft aber: Note 3
Caio trifft nicht, kriegt keinen Ball zum Mitspieler, zeigt aber als einziger, dass er auch was am Ball kann: Note 2"
Das kommt doch nur von der neuen "Generation" der Vereinsbrillen.
Die Reihe der Sondereditionen, von denen das Modell "Dauernörgler" hier im Forum schon sehr verbreitet ist wurde erweitert um die Modell "Caio ++" und "Meier Minus".
Und wenn ich mir die Beiträge im "Danke Ioannis" Thread ansehe werde ich den Verdacht nicht los, dass Amanatidis alle Brillen vom Modell "Ama Fussballgott" aufgekauft und verschenkt hat.
NX01K schrieb:Fireye schrieb:NX01K schrieb:
Der Artikel in der Bild ist mal wieder Abfall! Die Bild betreibt ja schon immer Hetze gegen Amanatidis. Ich mochte ihn charakterlich ja wirklich noch nie. Aber, dass er sich so gegen die Bild positioniert hat, habe ich ihm immer zu Gute gehalten.
Wo wird denn in dem Artikel gegen Ama gehetzt.
Das was da geschrieben steht ist doch alles wahr.
In der Grundaussage teile ich das ja. Aber die starke Wertung, Polemik, Wortwahl usw..
Das eignet sich bildtypisch für Stammtische oder "Wutbürger" aber für ernstzunehmende Presse nicht.
Seit wann ist die denn die Bild eine ernstzunehmende Presse ???
NX01K schrieb:
Der Artikel in der Bild ist mal wieder Abfall! Die Bild betreibt ja schon immer Hetze gegen Amanatidis. Ich mochte ihn charakterlich ja wirklich noch nie. Aber, dass er sich so gegen die Bild positioniert hat, habe ich ihm immer zu Gute gehalten.
Wo wird denn in dem Artikel gegen Ama gehetzt.
Das was da geschrieben steht ist doch alles wahr.
Bruno_P schrieb:Torty64 schrieb:
Ich stimme absolut dir zu, das uns lange Zeit eine schöne heile Welt vorgegaukelt wurde. Positive Ergebnisse (erfolgreichste Hinrunde seit zig Jahren) haben diese heile Welt mit einem Mantel des Schweigens überdeckt. Wenn man aber bedenkt, das die Truppe z.T. aus Selbstdarstellern, Egomanen und Duckmäusern bestand, kommt man zwangsläufig zu dem Ergebnis, das dies auf Dauer nicht gut gehen konnte (die Aussagen von Russ hinsichtlich des laschen Trainings runden da das Bild m.M. nach ab). Ein Fussballteam ist letztendlich ein diffiziles Gebilde, welches durch interne Störfeuer ganz schnell aus dem Gleichgewicht geraten kann. Dies ist Gottseidank kein Eintracht Phänomen, man findet dies auch bei anderen Vereinen. Letztendlich bleibt ja nur das Fazit, das man hinterher immer schlauer ist und, wenn man es gewusst hätte, gleich anders gehandelt hätte. Hätte, wäre, wenn...........Wenn die Eier eckig wären, könnte man sie leichter stapeln...
Am besten nach vorne schauen und hoffen, das jetzt wieder bessere Zeiten kommen..RoadRunner_de schrieb:
Irgendwie bekomme ich einiges nicht so ganz auf die Reihe:
Du meckerst/kritisierst als Spieler während der Saison -> weg vom Fenster.
Du meckerst/kritisierst als Spieler nach Vereinswechsel -> Nachtreten.
Keiner von uns kann beurteilen was intern mit wem besprochen wird, aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das zumindest in der Vergangenheit das Verhältnis Arbeitgeber (Spieler), Vorgesetzter (Trainer), BigBoss (HB) nicht so ist wie ich es mir in einem Unternehmen so vorstelle. Wenn man lieber die Klappe hält und mit Kritik/Verbesserungen hinterm Berg hält und nur seinen eigenen Stiefel macht, dann ist dies nicht unbedingt ein Zeichen eines guten Betriebsklimas.
Naja, man soll es nicht zu hoch hängen, aber falls hier Bedarf ist sollten sich die Verantwortlichen Zeit nehmen hierüber einmal nachzudenken.
Sehe das genauso. Und die paar dazwischen, die weder dem Egomanen noch den vielen Duckmäusern (auch ein Russ) zuzurechnen waren, die wurden dann höchstpersönlich vom großen Vorsitzenden gedeckelt (siehe Schwegler). Dazu ein "passender" Trainer und fertig ist die Abstiegsbrühe (was ich auch nicht gesehen hatte, allerdings wusste man auch vieles nicht, was so nicht für unsere Verantwortlichen gelten sollte).
Es nutzt doch gar nichts wenn einzelne Spieler sich äussern.
Da kommt doch immer der Verdacht auf, sie würden ihr "eigenes Süppchen" kochen.
Wäre die Kritik an MS, wie sie Russ jetzt äussert, aus der Mannschaft geschlossen und intern an HB herangetragen worden, bin ich mir sicher, dass auch eine entsprechde Reaktion gekommen wäre.
Eine "Meuterei" muss aber organisiert werden.
Der Mannschaft der letzten Saison fehlte jedoch von Anfang an auch ausserhalb des Platzes der "Kopf" der dies hätte tun können und auch von den Mitspielen entsprechend akzeptiert wird, wie es z.B. Spycher war.
Dies hätten meiner Meinung nach nur Chris oder Ama sein können.
Chris war fast die ganze Saison verletzt und Ama hatte es sich doch schon zu Beginn der VR mit seiner öffentlichen Äusserung "ich gehe davon aus, dass ich auf jeden Fall spiele" bei der Mannschaft "versch....."
Rollrasen schrieb:
Die sportliche Reaktion der M1 kennen wir alle. Wenn HB all diese Infos hatte die schon mehrfach beschrieben wurden, hätte er handeln müssen.
Erstens kann man die beiden Situationen überhaupt nicht vergleichen, denn M05 hatte doch gar nichts zu verlieren.
Wenn HB den MS nach dieser HR entlassen hätte, dann hätte dies, ohne dass er Internas der Öffentlichkeit mitgeteilt hätte, keiner verstanden.
Genau wie es aber unter den Spielern ein "ungeschriebenenes Gesetz" gibt, dass nomalerweise das was auf dem Platz gesprochen wird ausser den Beteiligten keinen zu interssieren hat, gilt dieses Gesetz auch im Bereich Trainer und Manager.
Aus heutiger Sicht kann man leicht sagen, er hätte es damals tun müssen, aber, auch wenn ich mich wiederhole, hinterher ist man immer schlauer.
Fakt schrieb:Fireye schrieb:
Das permanente "nachkarten" ist doch langsam nur noch nervig.
Nur mal eine Frage, was wäre denn passiert wenn HB den MS nach der "besten HR seit Jahren" im Winter entlassen hätte ???
Klar kann man rückwirkend leicht sagen was alles falsch entschieden worden ist.
Aber egal wann welche Entscheidungen von HB getroffen worden wären, im Falle eines Abstieges wären sie alle falsch gewesen und keiner kann beweisen dass eine andere Entscheidung den Abstieg mit Sicherheit verhindert hätte.
Man sollte jetzt einfach die Vergangenheit ruhen lassen und hoffen, dass man aus den Fehlern gelernt hat.
Nur, egal welche Entscheidungen auch z.Zt. wieder getroffen werden, im Sport gibt es keine "Erfogsgarantie" und hinterher haben es wieder alle schon vorher gewusst.
sind dir die fragen zu unangenehm?
ich sage es dir mal anders: es war im damaligen umfeld
! ! ! u n m o e g l i c h ! ! !
die richtigen entscheidungen zu treffen.
und wenn ich hier die besserwisser lese komme mir zweifel ob jemand aus seinen fehlern gelernt hat. diejenigen, die hier russ beschimpfen sind jedenfalls genauso intelligent wie vorher
Verstehe deine Antwort nicht
Ich habe von den Fehlern gesprochen, die die Verantworlichen von EF gemacht haben.
Das permanente "nachkarten" ist doch langsam nur noch nervig.
Nur mal eine Frage, was wäre denn passiert wenn HB den MS nach der "besten HR seit Jahren" im Winter entlassen hätte ???
Klar kann man rückwirkend leicht sagen was alles falsch entschieden worden ist.
Aber egal wann welche Entscheidungen von HB getroffen worden wären, im Falle eines Abstieges wären sie alle falsch gewesen und keiner kann beweisen dass eine andere Entscheidung den Abstieg mit Sicherheit verhindert hätte.
Man sollte jetzt einfach die Vergangenheit ruhen lassen und hoffen, dass man aus den Fehlern gelernt hat.
Nur, egal welche Entscheidungen auch z.Zt. wieder getroffen werden, im Sport gibt es keine "Erfogsgarantie" und hinterher haben es wieder alle schon vorher gewusst.
Nur mal eine Frage, was wäre denn passiert wenn HB den MS nach der "besten HR seit Jahren" im Winter entlassen hätte ???
Klar kann man rückwirkend leicht sagen was alles falsch entschieden worden ist.
Aber egal wann welche Entscheidungen von HB getroffen worden wären, im Falle eines Abstieges wären sie alle falsch gewesen und keiner kann beweisen dass eine andere Entscheidung den Abstieg mit Sicherheit verhindert hätte.
Man sollte jetzt einfach die Vergangenheit ruhen lassen und hoffen, dass man aus den Fehlern gelernt hat.
Nur, egal welche Entscheidungen auch z.Zt. wieder getroffen werden, im Sport gibt es keine "Erfogsgarantie" und hinterher haben es wieder alle schon vorher gewusst.
WuerzburgerAdler schrieb:Fireye schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Fireye schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Action_Boo schrieb:
Was hat sich in der Realität am System verändert, wenn überhaupt?
Gibts neue Spielzüge? (Bzw. gibts es endlich mal Spielzüge? )
Wie sag die Mannschaft in punkto Fitness aus?
Haben Leute wie Meier, Caio sich besser bewegt als in der Vergangenheit?
Welche Spieler haben die beste Figur gemacht und warum?
Vorab: ich finde den Thread sehr gut! Nur das reine Spiel zu betrachten abseits von alten Verdiensten, Ablösesummen, Gerüchten und Verdächtigungen finde ich wohltuend!
Die hier gestellten Fragen sind auch interessant, sodass ich sie gleich beantworten möchte:
Meier/Caio: Im Gegensatz zu Lattenknaller und in Übereinstimmung mit starlight sehe ich beide auf diesen Positionen gut aufgehoben. Ich fand beide stark verbessert, Meier auch vor seinen Toren, wenn auch glücklos. Voraussetzung: Jung und Djakpa rücken rechtzeitig und schnell mit auf. Was gestern häufig geschah.
Realität im System: teilweise war das die lange vermisste Offensive, mit zwei torgefährlichen Halbstürmern. Die allerdings ein großes Risiko birgt: Das "Hoch stehen" der Abwehr führte zum 0:1. Da muss man nochmal nachdenken.
Fitness: keine Frage. Die war gut. Bis auf Gekas.
Beste Figur: In meinen Augen Djakpa. Nicht, dass ihm alles gelungen wäre. Aber das ist schon eine ganz andere linke Seite als mit Spycher oder Tzavellas.
Neue Spielzüge: Zuhauf. Teilweise lief der Ball sehr schnell nach vorne. Manko: es passt noch nicht alles. Vor allem beim Pass in die Spitze fehlte es deutlich an Präzision (Caio!).
Sonstiges:
Vehs Taktik ging letztlich auf. Aufstellung mit zwei Halbstürmern, bei Bedarf nachlegen mit echten Außen. Sowohl der eine Halbstürmer als auch der nachgewechselte Außen waren die Matchwinner. Glückwunsch.
Gesamte Abwehr noch großer Einspielungsbedarf. Desgleichen bei Lehmann. Mit der Präsenz von Rode wären die Fürther nicht so oft gefährlich vor unser Tor gekommen.
Ich stimme dir zu
Ich hoffe du hättest das gleiche geschrieben, wenn Fürth seine Chance in Min.82 genutzt hätte und EF dann wahrscheinlich 3:2 verloren hätte.
Das hoffe ich auch!
Im Ernst. Es ist immer mein Bestreben, die Spiele möglichst wenig ergebnisorientiert zu betrachten. Ganz frei machen davon kann man sich allerdings nicht. Vermutlich hätte ich dann den Grund (außer in der Abwehrleistung) in der mangelnden Präzision beim finalen Pass und in der fehlenden Zielstrebigkeit gesucht und wäre ein wenig mehr auf diesen Punkten herumgeritten.
Da bist du aber eine Ausnahme
Spiele unabhängig vom oft mit Glück zustande gekommenen Ergebnis zu analysieren findet doch heute auch bei den sogenannten "Fussballexperten" in den Medien nicht mehr statt.
Wird ein Stürmer 2x angeschossen und der Ball prallt ins Tor hat er super gespielt.
Hält ein TW drei sogenannte "unhaltbare" von ihm war ein "Totalausfall"
Genau so sehe ich das - leider - auch.
Wenn ich mir die entsprechenden Analysen hier im Forum so ansehe dachte ich immer ich wäre der einzige.
WuerzburgerAdler schrieb:Fireye schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Action_Boo schrieb:
Was hat sich in der Realität am System verändert, wenn überhaupt?
Gibts neue Spielzüge? (Bzw. gibts es endlich mal Spielzüge? )
Wie sag die Mannschaft in punkto Fitness aus?
Haben Leute wie Meier, Caio sich besser bewegt als in der Vergangenheit?
Welche Spieler haben die beste Figur gemacht und warum?
Vorab: ich finde den Thread sehr gut! Nur das reine Spiel zu betrachten abseits von alten Verdiensten, Ablösesummen, Gerüchten und Verdächtigungen finde ich wohltuend!
Die hier gestellten Fragen sind auch interessant, sodass ich sie gleich beantworten möchte:
Meier/Caio: Im Gegensatz zu Lattenknaller und in Übereinstimmung mit starlight sehe ich beide auf diesen Positionen gut aufgehoben. Ich fand beide stark verbessert, Meier auch vor seinen Toren, wenn auch glücklos. Voraussetzung: Jung und Djakpa rücken rechtzeitig und schnell mit auf. Was gestern häufig geschah.
Realität im System: teilweise war das die lange vermisste Offensive, mit zwei torgefährlichen Halbstürmern. Die allerdings ein großes Risiko birgt: Das "Hoch stehen" der Abwehr führte zum 0:1. Da muss man nochmal nachdenken.
Fitness: keine Frage. Die war gut. Bis auf Gekas.
Beste Figur: In meinen Augen Djakpa. Nicht, dass ihm alles gelungen wäre. Aber das ist schon eine ganz andere linke Seite als mit Spycher oder Tzavellas.
Neue Spielzüge: Zuhauf. Teilweise lief der Ball sehr schnell nach vorne. Manko: es passt noch nicht alles. Vor allem beim Pass in die Spitze fehlte es deutlich an Präzision (Caio!).
Sonstiges:
Vehs Taktik ging letztlich auf. Aufstellung mit zwei Halbstürmern, bei Bedarf nachlegen mit echten Außen. Sowohl der eine Halbstürmer als auch der nachgewechselte Außen waren die Matchwinner. Glückwunsch.
Gesamte Abwehr noch großer Einspielungsbedarf. Desgleichen bei Lehmann. Mit der Präsenz von Rode wären die Fürther nicht so oft gefährlich vor unser Tor gekommen.
Ich stimme dir zu
Ich hoffe du hättest das gleiche geschrieben, wenn Fürth seine Chance in Min.82 genutzt hätte und EF dann wahrscheinlich 3:2 verloren hätte.
Das hoffe ich auch!
Im Ernst. Es ist immer mein Bestreben, die Spiele möglichst wenig ergebnisorientiert zu betrachten. Ganz frei machen davon kann man sich allerdings nicht. Vermutlich hätte ich dann den Grund (außer in der Abwehrleistung) in der mangelnden Präzision beim finalen Pass und in der fehlenden Zielstrebigkeit gesucht und wäre ein wenig mehr auf diesen Punkten herumgeritten.
Da bist du aber eine Ausnahme
Spiele unabhängig vom oft mit Glück zustande gekommenen Ergebnis zu analysieren findet doch heute auch bei den sogenannten "Fussballexperten" in den Medien nicht mehr statt.
Wird ein Stürmer 2x angeschossen und der Ball prallt ins Tor hat er super gespielt.
Hält ein TW drei sogenannte "unhaltbare" von ihm war ein "Totalausfall"
WuerzburgerAdler schrieb:Action_Boo schrieb:
Was hat sich in der Realität am System verändert, wenn überhaupt?
Gibts neue Spielzüge? (Bzw. gibts es endlich mal Spielzüge? )
Wie sag die Mannschaft in punkto Fitness aus?
Haben Leute wie Meier, Caio sich besser bewegt als in der Vergangenheit?
Welche Spieler haben die beste Figur gemacht und warum?
Vorab: ich finde den Thread sehr gut! Nur das reine Spiel zu betrachten abseits von alten Verdiensten, Ablösesummen, Gerüchten und Verdächtigungen finde ich wohltuend!
Die hier gestellten Fragen sind auch interessant, sodass ich sie gleich beantworten möchte:
Meier/Caio: Im Gegensatz zu Lattenknaller und in Übereinstimmung mit starlight sehe ich beide auf diesen Positionen gut aufgehoben. Ich fand beide stark verbessert, Meier auch vor seinen Toren, wenn auch glücklos. Voraussetzung: Jung und Djakpa rücken rechtzeitig und schnell mit auf. Was gestern häufig geschah.
Realität im System: teilweise war das die lange vermisste Offensive, mit zwei torgefährlichen Halbstürmern. Die allerdings ein großes Risiko birgt: Das "Hoch stehen" der Abwehr führte zum 0:1. Da muss man nochmal nachdenken.
Fitness: keine Frage. Die war gut. Bis auf Gekas.
Beste Figur: In meinen Augen Djakpa. Nicht, dass ihm alles gelungen wäre. Aber das ist schon eine ganz andere linke Seite als mit Spycher oder Tzavellas.
Neue Spielzüge: Zuhauf. Teilweise lief der Ball sehr schnell nach vorne. Manko: es passt noch nicht alles. Vor allem beim Pass in die Spitze fehlte es deutlich an Präzision (Caio!).
Sonstiges:
Vehs Taktik ging letztlich auf. Aufstellung mit zwei Halbstürmern, bei Bedarf nachlegen mit echten Außen. Sowohl der eine Halbstürmer als auch der nachgewechselte Außen waren die Matchwinner. Glückwunsch.
Gesamte Abwehr noch großer Einspielungsbedarf. Desgleichen bei Lehmann. Mit der Präsenz von Rode wären die Fürther nicht so oft gefährlich vor unser Tor gekommen.
Ich stimme dir zu
Ich hoffe du hättest das gleiche geschrieben, wenn Fürth seine Chance in Min.82 genutzt hätte und EF dann wahrscheinlich 3:2 verloren hätte.
Wuschelblubb schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Was Russ sagt, muss doch JEDEM klar sein, der selbst mal Mannschaftssport gespielt hat!
Natürlich lief da die letzten Jahre vieles falsch! Deswegen haben wir einen neuen Trainer, einen neuen Posten in Form des Sportdirektors/-Manager.
Wir haben uns in der pseudokonstanten Wohlfühloase des Heribert B. eingerichtet und mit Skibbe den dazu passenden Trainer gefunden. Die tolle Konstanz im Personalo musste einfach negative Folgen haben, denn wenn ich weiß ich spiele eh immer (Russ, Köhler, Meier, später auch Gekas oder Schwegler), egal wie die Leistung ist, dann ist das nicht leistungsfördernd und das hat nichts mit "absichtlich keine 100% geben zu tun" sondern läuft unterbewusst ab. Das Unterbewusstsein kann man eben nicht steuern, trotzdem ist es im Bereich Motivation wichtig.
Und genau aus solchen Gründen will z.B. Barcelona einen Fabregas unbedingt verpflichten, obwohl sie ihn im Prinzip nicht bräuchten, aber du musst einfach Konkurrenz schaffen und darfst keine Freikarten verteilen und gerade das hat HB mit dem x-fachen Hinweis auf unsere tolle Konstanz und die Korsettstangen, die schon seit der zweiten Liga da sind, getan (vor allem in Kombination mit einer Transferpolitik wie im letzten Sommer).
Dazu die konditionellen Probleme: Jetzt mal ganz ehrlich: War hier irgendjemand in der letzten Saison nicht der Meinung, dass den Jungs zum Ende hin immer wieder die Puste ausging?
Ich sehe solche öffentliche Kritik äußerst positiv, denn sie zwingt auch die Verantwortlichen von damals (vor allem HB) sich mal kritisch damit auseinander zu setzen, denn obwohl dieser Spieler wie Ochs oder Russ (auch Amanatidis, aber hier geht es um einen anderen Kontext) immer so positiv hervorgehoben hat, das seine Spieler waren, kritisieren gerade diese das Vorgehen der letzten Jahre am stärksten.
Für die Konkurrenzsituation ist HB jetzt auch verantwortlich. Hat Fenin nicht gebracht, Ama und Korkmaz für untauglich erklärt, Tosun nicht eingewechselt und die ganze IV verletzt. Der Trainer oder andere hatten damit nichts zu tun.
Endlich kommt die ganze Wahrheit ans Tageslicht.
Wer wollte denn im Winter keinen neuen IV? Wer hat denn mit Sportinvaliden wie Chris die Verträge zu derartig hohen Konditionen verlängert? Wer hat denn Amanatidis auch öffentlich zum Aushängeschild der Eintracht im sportlichen Bereich erklärt? Wer hat denn Spielern, die bestenfalls Bundesligadurchschnitt sind langfristige gut dotierte Verträge gegeben, sodass für Neuzugänge Sommer für Sommer kaum Kohle da war?
Wer hätte den merken sollen, dass Skibbe so schlecht arbeiten lies? Einen Sportdirektor in der Nähe der Mannschaft hatten wir nicht und HB hat die Hände hinter dem Rücken versteckt und gesagt "sportlicher Bereich ist die Sache des Trainers, geht mich nix an" (naja, von einer Ausnahme abgesehen bei Amanatidis. Da hat er sich zum Wohle des Vereins eingeschaltet...). Hätte er etwas mehr Nähe zur Mannschaft gesucht, wäre ihm die Fehlentwicklung vielleicht sogar aufgefallen und man hätte noch rechtzeitig gegensteuern gekonnt. Aber obwohl sämtliche Medien und auch genügend Trainingsbeobachter (was man zum Teil auch hier im Forum nachlesen konnte bei den Berichten zum Training) gemerkt haben, dass es kein intensives Training, keinen ausreichenden Konkurrenzkampf gibt, hat HB davon nichts wissen wollen.
Und ja genau deswegen ist es natürlich sowohl bei der Zusammenstellung des Kaders, wie auch bei seiner Weigerung näher bei der Mannschaft zu sein, durchaus auch die Schuld von HB, dass es keinen gesunden Konkurrenzkampf bei uns gab.
Aber das ganze ist jetzt eh Vergangenheit, der AR hat es irgendwann gemerkt, dass das "Modell HB" vereinsschädigend ist und massiven Einflus auf den Abstieg hatte und hat zum Glück im Sommer eingegriffen.
Du drehst die Dinge wie du sie brauchst !!!
Hinterher ist man immer schlauer.
Mich hätte mal dein Kommentar interessiert, wenn man die Verträge mit Chris und Ama nicht verlängert hätte, wobei ich jetzt und "hinterher" auch nicht mehr nachvollziehen kann, warum HB auf Ama auf so "abgefahren" ist.
Meier und Köhler spielen auch bei Veh, mehr braucht man zu dem Thema nicht zu sagen.
Ob ein Trainer was richtig oder falsch macht, hängt doch nur davon ab ob er Erfolg hat oder nicht.
Hätte Skippe im "Magath-Stil" trainiert und der Erfolg wäre ausgeblieben, würde man ihm halt jetzt ein zu hartes Training vorwerfen. Ob "nur" ein anderes Training den Abstieg verhindert hätte, kann im nachhinein keiner beweisen.
Zum Thema "Druck von der Bank" ist zu sagen, dass das wichtig ist wenn eine Mannschaft Meister werden will, aber mit Sicherheit beim Abstiegskampf keine grosse Rolle spielt.
Außerdem müssen um das zu realisieren auch die finanziellen Mittel vorhanden sein, und die hat man in der BL nur wenn man international spielt oder Lev, Hof oder Wob heißt.
Es sind auch nicht alle Spieler gleich, der eine braucht Druck, der andere wird unter Druck unsicher.
Wenn MR meint, er hätte es bei EF zu einfach gehabt, dann warten wir es doch einfach mal ab, wie sich seine Leistung bei Wob entwickelt, und auch da ist man hinterher wieder schlauer als jetzt.
Du wirfst HB vereinschädigendes Verhalten vor, na ja da sind in jünster Vergangenheit durch "sogenannte" Fans doch wohl Dinge passiert, die nachweislich dem Verein geschadet haben, und das konnte man mit Sicherheit schon vorher wissen.
Was hat denn Amanatitis im Vergleich zu Bein, Yeboah, Körbel, Hölzenbein, Grabowski, u.s.w. für EF geleistet ???
Diese Spieler haben EF wirklich nach vorne gebracht und ihre Namen werden immer positiv im Zusammenhang mit EF genannt werden.
Die sportliche Bilanz von Amanatitis bei EF ist kaum besser als die vom Meier !!!!
Die meisten Schlagzeilen machte er doch ausserhalb des Platzes.
Hätte er nicht „zufällig“ nach seiner Einwechselung das Tor gegen den KSC erzielt, würde auch heute niemand mehr ein Wort darüber verlieren, dass er seine „Gesundheit für EF geopfert“ hat.
Er hatte doch das Glück, dass in den letzten Jahren leider kein wirklich „Guter“ bei EF „gespielt“ hat (bekanntlich war Chris ja oft verletzt), sonst hätte er sich doch gar nicht so in den Mittelpunkt rücken können.
In einem Spitzenverein hätte er doch aufgrund seiner offensichtlichen technischen Mängel überhaupt keine Rolle gespielt.
Er hat sich ständig selbst überschätzt und bei allem was er gemacht und gesagt hat ging es ihm in erster Linie um sich, und nie ernsthaft um EF.
Dies war aber mit Sicherheit bei den meisten der oben genannten Spieler der Fall.
Diese Spieler haben EF wirklich nach vorne gebracht und ihre Namen werden immer positiv im Zusammenhang mit EF genannt werden.
Die sportliche Bilanz von Amanatitis bei EF ist kaum besser als die vom Meier !!!!
Die meisten Schlagzeilen machte er doch ausserhalb des Platzes.
Hätte er nicht „zufällig“ nach seiner Einwechselung das Tor gegen den KSC erzielt, würde auch heute niemand mehr ein Wort darüber verlieren, dass er seine „Gesundheit für EF geopfert“ hat.
Er hatte doch das Glück, dass in den letzten Jahren leider kein wirklich „Guter“ bei EF „gespielt“ hat (bekanntlich war Chris ja oft verletzt), sonst hätte er sich doch gar nicht so in den Mittelpunkt rücken können.
In einem Spitzenverein hätte er doch aufgrund seiner offensichtlichen technischen Mängel überhaupt keine Rolle gespielt.
Er hat sich ständig selbst überschätzt und bei allem was er gemacht und gesagt hat ging es ihm in erster Linie um sich, und nie ernsthaft um EF.
Dies war aber mit Sicherheit bei den meisten der oben genannten Spieler der Fall.
Basaltkopp schrieb:
Die Krawallmacher nerven mich unglaublich. Auch die Leute, die solche Aktionen rechtfertigen, diese Idioten verteidigen und die Schuld ausschließlich bei anderen suchen gehen mir richtig derbe auf den Geist. Aber am allermeisten nervt mich inzwischen der einmillionste Presseartikel über die 5000 Krawallspiele an jedem Zweitligaspieltag.
Da die Herren Journalisten hier ja gerne mitlesen: Fällt Euch Vollpfosten denn nichts besseres ein, um mühsam Eure Zeilen vollzubekommen? Und wenn das schon nicht, könnt ihr dann nicht wenigstens mal ein wenig recherchieren? Wenn ein Zahnarzt so arbeiten würde wie ihr es bei diesem Thema macht, dann würde er mit dem Presslufthammer bohren und mit einer Asphaltfräse Zahnstein entfernen. Ihr seid wirklich erbärmlich und schreckt offenbar vor nichts zurück. Wer so seinen Job macht sollte besser mal vor der eigenen Haustür kehren bevor er ganze Fangruppierungen pauschal Gewaltbereitschaft unterstellt! Ihr kotzt mich an!
Auch wenn dich das ankotzt, was z.Zt. in den Medien abläuft ist doch völlig normal.
Den als Ironie gedachten Banner „Randalemeister 2011“ wirst du noch einige Zeit im TV zu sehen bekommen, und zwar nicht in einer Satire-Sendung sondern in den Nachrichten.
Die gerufenen "Geister" sind da.
Ich bin mir sicher, dass EF den sportlichen Schaden des Abstieges schnell beheben wird.
An dem mit der Randale verbundenen Image-Verlust wird man noch lange zu knappern haben.
Endgegner schrieb:Fireye schrieb:ASAP schrieb:Fireye schrieb:propain schrieb:Holz49 schrieb:
Man Bedenke , welche Möglichkeiten von Spielerverpflichtungen möglich wären, wenn wir den Strafen des DFB entgehen würden und vom Ansehen des Vereins gar nicht zu sprechen.
Wir hätten mehrere Milliarden investieren können und wären schon x-mal Meister geworden.
Ich bin mir aber sicher, dass sich EF im Moment die Mühe sparen kann neue Sponsoren zu suchen.
Das liegt eher an der unterirdischen Leistung der Rückrunde und dem damit verbundenen Abstieg in Liga 2!
Niederlagen und Abstieg sind aber was normales im Fußball.
Spieler die vor Chaoten flüchten müssen mit Sicherheit nicht.
Dass Sponsoren das auch so sehen war in letzer Zeit auch schon in einigen Zeitungsartikeln zu lesen.
Stimmt, den Sponsoren ist es bestimmt auch egal in welcher Liga man spielt solange alles Friede, Freude, Eierkuchen ist.
Eine eine Rückrunde, wie wir sie letzte Saison gespielt haben hat nichts, aber auch garnichts mit normalem Fußball zu tun!
Sollte EF der der sofortige Wiederaufstieg gelingen, interessiert sich doch keiner mehr für die letze RR.
Das Image "EF = chaotische Fans" wird man aber so schnell nicht wieder los werden, zumal sich die Medien z.Zt. logischerweise auf EF eingeschossen haben.
Es gab mit Sicherheit schon einfachere Zeiten um neue Sponsoren zu finden.
ASAP schrieb:Fireye schrieb:propain schrieb:Holz49 schrieb:
Man Bedenke , welche Möglichkeiten von Spielerverpflichtungen möglich wären, wenn wir den Strafen des DFB entgehen würden und vom Ansehen des Vereins gar nicht zu sprechen.
Wir hätten mehrere Milliarden investieren können und wären schon x-mal Meister geworden.
Ich bin mir aber sicher, dass sich EF im Moment die Mühe sparen kann neue Sponsoren zu suchen.
Das liegt eher an der unterirdischen Leistung der Rückrunde und dem damit verbundenen Abstieg in Liga 2!
Niederlagen und Abstieg sind aber was normales im Fußball.
Spieler die vor Chaoten flüchten müssen mit Sicherheit nicht.
Dass Sponsoren das auch so sehen war in letzer Zeit auch schon in einigen Zeitungsartikeln zu lesen.
propain schrieb:Holz49 schrieb:
Man Bedenke , welche Möglichkeiten von Spielerverpflichtungen möglich wären, wenn wir den Strafen des DFB entgehen würden und vom Ansehen des Vereins gar nicht zu sprechen.
Wir hätten mehrere Milliarden investieren können und wären schon x-mal Meister geworden.
Ich bin mir aber sicher, dass sich EF im Moment die Mühe sparen kann neue Sponsoren zu suchen.
Wird mit Sicherheit nicht passieren.
Wenn doch, hätte aber der Thread "Danke Ioannis" endlich einen Sinn.