Florentius
9748
Max_Merkel schrieb:Nuriel schrieb:
@pipapo:
Kann man nicht ein Voting im Forum veranstalten? Ob Bild im SAW zugelassen werden soll oder nicht? Dann hätte man sich auch gleich das "Zensur"-Geschreie erspart..
Ganz ehrlich. Heute soll es die Bild sein, die aus dem Forum wegen nicht vereinskonformer Berichterstattung verbannt werden würde - und welche Zeitung wäre dann im nächsten Monat dran ?! Die FR springt doch in die gleiche Kerbe und so unterschiedlich ist die allgemeine lokale Presse gar nicht in der Bewertung der Personalie Funkel, um die es doch auch hier in diesem Threat mal wieder geht. Dieser Threat liest sich wie das Who'is who derjeniger, die Funkel wahrscheinlich sogar bis in die 3. Liga folgen würden. Einen Vorschlag hätte ich an all diejenigen unter Euch - macht selbst 'nen Zeitungsverlag auf und nennt Euch "Neue Eintracht" - frei nach dem narzistischen Motto vieler Diktaturen dürft Ihr Euch und Euren heißgeliebten Trainer dann gerne feiern und versuchen, der Welt so manch gequirrlte Scheisse für Gold zu verkaufen.
Man kann über die Bild denken wie man will, aber hier auf die Idee zu kommen eine Zeitung quasi verbieten zu wollen läßt sich jedenfalls mit meinem demokratischen Grundverständnis der Pressefreiheit nicht tolerieren.
Ich bin wirklich erschrocken und entsetzt zu welchen Mitteln man greifen würde um auch bloß nichts Negatives über die Heros im Verein kommen lassen zu wollen. Zugegeben - bei Ama's Fall hat wohl die Bild falsch recherchiert bzw. ist da leider einer falschen Person auf den Leim gegangen - hier darf und soll man die Bild ja auch zurecht angreifen dürfen, denn das war wirklich schlecter Journalismus. Aber frei nach dem Motto, wer einmal lügt, der lügt auch immer kann ich die Sache mit Chris z.B. jetzt nicht genau din diese Kategorie einordnen - das geht nicht. Die Bild schreibt, Chris geht wegen Funkel. Alle sind erstmal entsetzt. Dann kommt Bruchhagen und sagt, dass es absoluter Schwachsinn wäre und genau diejenigen, die das in Ihrer selektiven narzistischen Wahrnehmung jeglicher Vereinspolitik genauso hören wollen sagen "Jawoll" - so war es und nicht anders. Hier steht dann wohl Aussage gegen Aussage - den wahren Grund wird Chris schon bald selbst von sich geben. Dann können wir die Bild ja immer noch bzgl. dieser Sache diskreditieren. Chris konnte Funkel noch nie leiden. Aber hier jetzt deswegen auf Zensur machen zu wollen kotzt mich an - und wie immer sind es die Selben die ins gleiche Horn blasen.
Einträchtliche Grüße
Max_Merkel
P.S. Ich mag die Bild selbst nicht und lese sie daher auch nicht mehr (nicht mal, wenn sie in der Bahn verwaist vor mir liegen würde) - dies ist also kein Plädoyer für die Bild-Zeitung - weit gefehlt. Dies ist ein Plädoyer für die Meinungsfreiheit und die freie Berichterstattung.
Sehr schöner Beitrag Max
Max_Merkel schrieb:JayG2k1 schrieb:Falsch ! Er ist vielen zu schlecht, weil sie bei ihm kein entsprechendes Konzept und schon gar keine Vision erkennen können.
Juhu Funkel ist den Leute zu schlecht, weil er unsere mittelmäßige Mannschaft nicht in den Uefa-Cup gebracht hat....
Tststs Max...hast Dus denn immer noch nicht begriffen? Wer Visionen hat soll zum Arzt gehen. Oder sich zumindest besser informieren....
Der 9. Platz in der Fairplay Tabelle ist krass. Abnormal. Wie kommen die denn auf sowas?
Vael schrieb:
Der bericht in der FNP, insbesondere dieser Absatz
“ Der Bericht einer Boulevard-Zeitung allerdings bringt ihn auf die Palme. Dort wurde ein angebliches Zerwürfnis zwischen Chris und Funkel als Grund angeführt, dass die Verhandlungen geplatzt seien. Bruchhagen: „Das ist eine unseriöse Berichterstattung. Ich habe bald nicht mehr die Kraft, mich dagegen zu wehren.“
macht mir mächtig sorgen, wie in einem anderen Fred schon angedeutet, wie lange macht HB das noch mit? Er galt immer als Fels in der Brandung, alles prallte an ihm ab.
So eine Äußerung ist neu, und sehr bedenklich.... Ohne HB wäre die SGE nie dort hin gekommen wo sie ist, und ein Abgang jetzt wäre noch viel zu früh für diesen Verein wo die Aasgeier im Hintergrund lauern um den Karren wieder in den Dreck zu fahren!
HB ist ja nun nicht erst seit gestern im Geschäft und erst vor kurzem hat er seinen Vertrag verlängert. Ich glaube kaum, dass er damals mit mehr Presseseriösität gerechnet hat...
FL-Adler schrieb:
Florentius, meine Eindrücke bezüglich deiner Wortmeldungen in diesem Forum kommen sicher nicht von ungefähr. Dass du ab und an etwas Positives dazwischen streust, vermag deine "Gesamt-Performance" wiederum nicht in ein besseres Licht zu rücken. Die Kritik, die du in den Jahren immer wieder vorgebracht hast, war in meinen Augen eben oftmals völlig ungerechtfertigt oder zumindest grob überzogen.
Na ja jedem seine Meinung. Ich gönn dir deine und ich mach dich dafür nicht blöd an öffentlich, jedenfalls nicht im ersten Zug. Da du das aber getan hast wirkt dein zweiter Absatz von wegen Differenziertheit usw. leider scheinheilig und unglaubhaft.
Aber is mir auch egal. Have fun!
Grow schrieb:abdoulthiam schrieb:
Leider ist nicht nur, aber hauptsächlich BILD zu nennen. Teilweise sind auch FR und kicker auf den Zug aufgesprungen.
Nicht nur Teilweise dort stehen auch immer öfter sachen drinn wo ich nur mit dem Kopf schütteln kann ...Aber da die Bild ja das Lieblings Feindbild ist wird halt nicht so sonderlich drauf geachtet was für Kokolores in anderen Blättern steht... Ich will die Bild hier nicht Verteidigen aber statt stoppt Bild zu sagen solltet ihr lieber sagen stoppt die Unseriöse Berichterstattung in den Medien.....Grow
Was ist denn unseriös? Was Du anders siehst?
Ne Presse Zensur zu fordern, und sei es nur durch Aussperrung hier im Forum, ist schon kein schlechter Witz mehr, sondern ist kleinmütig. Sorry, wenn ich das so hart sagen muss. Jeder der ein bisschen was im Kopf hat kann Zeitungsartikel so deuten und lesen wie er es möchte und sich seinen Teil denken. Und falls es um andere Personen geht, wo man vielleicht die Befürchtung hegt diese könnten das u.U. nicht so gut wie man selbst...das wär schlicht überhebliche Bevormundung und Angst vor Auseinandersetzungen. Adelante libertad!
FL-Adler schrieb:Florentius schrieb:FL-Adler schrieb:Florentius schrieb:gereizt schrieb:
Bei normalen Arbeitnehmern sind Kündigungsklauseln üblich, leider sind es wohl im Profifussball diese Ausstiegsklauseln gegen eine Ablösesumme auch.
Zumindest bei Bruchhagen offensichtlich. Is doch ganz klar. Eine Ausstiegssklausel im Vertrag impliziert weniger Gehaltsforderungen und umgekehrt. Und da bei uns ja immer soviel wert auf eine "ausgeglichene Gehaltsstruktur" gelegt wird, nur gelegentlich durchtrennt von solchen Granaten wie Mehdi, Ina oder Sotos, hat sich HB wohl für den Weg der Ausstiegsklauseln entschieden.
Die Hoffnung, dich nur ein einziges Mal positiv über die Verantwortlichen schreibend zu erleben, habe ich mittlerweile aufgegeben.
In der Hoffnung, dass die SGE dich schnellstmöglich zum Trainer und Vorstandsvorsitzenden ernennt verneige ich mich hochachtungsvoll vor soviel Fachkompetenz
FL-Adler
Ach komm Junge, jetzt werd doch nicht gleich persönlich wenn dir die Argumente ausgehen, bzw. du offensichtlich noch nicht mal ein einziges hattest. Aber es zeigt welch Geistes Kind du offensichtlich bist. Na ja, aber eigentlich kann man dir ja noch nicht mal einen Vorwurf machen, du verhälst dich ja nur wie der Rest der "AllesUndJedeKritikUnterdrücker" hier. Die persönliche Schiene fahren im Namen der Eintracht-Verteidigung. Eigentlich traurig, aber trotzdem irgendwie auch immmer wieder zum
Würde mich sehr überraschen, wenn du mir vielleicht doch zumindest einen Ansatzpunkt von Argument aufzeigen könntest, wo ich weiter oben vielleicht falsch lag. Ich hab nämlich, im Gegensatz zu dir, nix gegen Kritik. Finde sie sogar gut, weil man daraus lernen und wachsen kann.
Ich hüte mich davor, mich auf einen argumentativen Wettstreit mit dir einzulassen. Es wäre vermessen, zu glauben, gegen dich bestehen zu können.
Gegen Kritik habe ich im Übrigen auch nichts. Es sei denn sie wird zum Fetisch...
Na ja genau solche Argumente habe ich von dir leider auch erwartet
Und jetzt nur für dich: ich lobe HB oft und ausführlich (aber eben nicht nur). Aber das juckt dich nicht wirklich, ich weiß, dir gehts nur darum deine Vorurteile zu pflegen. Da ist die Realität dann wohl doch zu kompliziert für und steht nur im Weg. Aber jedem das seine. Viel Spaß noch in deiner kleinen Welt.
indiesalat schrieb:
Der Saenko, dass ich nicht lache. Das ist doch nicht der Sturmtyp, den wir suchen! wir brauchen einen Vollblut Stürmer wie Ishiaku, Vittek, Larsen, Bronzek oder eben (auf dem Papier) Charisteas...aber wenn letzterer geholt wird, verstehe ich die Welt nicht mehr. Hier wurde es schon richtig gesagt: wir haben lange genug solche ausgedienten Spieler durchgeschleift, bin nur froh, dass Weisse zurück in die Heimat wollte, mit Spycher haben wir ja seltsamerweise verlängert (für MEHR Geld)....kann das nicht so ganz verstehen.
Ich mag halt Saenkos Art Fußball zu spielen und deswegen fänd ichs schön, wenn er hier wäre.
Aber die von Dir aufgezählten fänd ich auch net schlecht...
miep0202 schrieb:Florentius schrieb:
Ich brauch Dir aber jetzt nicht erzählen wie oft Funkel schon abgestiegen ist, oder?
Nein. Das haben wir hier jetzt schon oft genug gehört. 2009/2010: Bundesliga 3 - die Eintracht ist dabei.
Na ja ganz so war das nicht gemeint...aber egal
Max_Merkel schrieb:aiightgenosse schrieb:
der wird zu 100% kommen.
der will bestimmt nicht 2te liga spielen, hat auch nicht so doll überzeugt das der club ihn halten würde, und nur die eintracht ist blöd genug den holen zu wollen.
kann das echt nicht verstehen.
erfahrung oder ruf hin oder her, dafür kann man sich im fussball nichts kaufen, gerade auf dieser schiene sind die meisten bruchhagen transfers ein griff ins klo gewesen...
rehmer, mahdavikia, thurk
Wenn er kommt ist das wohl ein weitere Fingerzeig in Richtung Kompetenz unseres Trainers...
Wieso? Das ist doch auch ein "internationaler Kracher"
Hat er doch die letzten 3-4 Jahre eindrucksvoll, sowohl in Amsterdam (größtenteils Bankdrücker) als auch in Nürnberg (5 oder 6 Tore?), bewiesen. Saenko wäre einer...da würd ich mich freuen, der ist unserem Trainer aber wahrscheinlich zu kompliziert und wahrscheinlich stimmt das sogar.
FL-Adler schrieb:Florentius schrieb:gereizt schrieb:
Bei normalen Arbeitnehmern sind Kündigungsklauseln üblich, leider sind es wohl im Profifussball diese Ausstiegsklauseln gegen eine Ablösesumme auch.
Zumindest bei Bruchhagen offensichtlich. Is doch ganz klar. Eine Ausstiegssklausel im Vertrag impliziert weniger Gehaltsforderungen und umgekehrt. Und da bei uns ja immer soviel wert auf eine "ausgeglichene Gehaltsstruktur" gelegt wird, nur gelegentlich durchtrennt von solchen Granaten wie Mehdi, Ina oder Sotos, hat sich HB wohl für den Weg der Ausstiegsklauseln entschieden.
Die Hoffnung, dich nur ein einziges Mal positiv über die Verantwortlichen schreibend zu erleben, habe ich mittlerweile aufgegeben.
In der Hoffnung, dass die SGE dich schnellstmöglich zum Trainer und Vorstandsvorsitzenden ernennt verneige ich mich hochachtungsvoll vor soviel Fachkompetenz
FL-Adler
Ach komm Junge, jetzt werd doch nicht gleich persönlich wenn dir die Argumente ausgehen, bzw. du offensichtlich noch nicht mal ein einziges hattest. Aber es zeigt welch Geistes Kind du offensichtlich bist. Na ja, aber eigentlich kann man dir ja noch nicht mal einen Vorwurf machen, du verhälst dich ja nur wie der Rest der "AllesUndJedeKritikUnterdrücker" hier. Die persönliche Schiene fahren im Namen der Eintracht-Verteidigung. Eigentlich traurig, aber trotzdem irgendwie auch immmer wieder zum
Würde mich sehr überraschen, wenn du mir vielleicht doch zumindest einen Ansatzpunkt von Argument aufzeigen könntest, wo ich weiter oben vielleicht falsch lag. Ich hab nämlich, im Gegensatz zu dir, nix gegen Kritik. Finde sie sogar gut, weil man daraus lernen und wachsen kann.
Basaltkopp schrieb:
Es ist völliger Unsinn, dass es solche Verträge nur bei der Eintracht gibt. Auch Klose hatte so eine und viele andere Stars auch!
Ja nur sind bei uns die vereinbarten Beträge leider nicht sehr hoch. 1,5 Mille für Chris ist ein Witz. Genauso waren Streit und Taka nicht gerade teuer.
Basaltkopp schrieb:
Der Vorteil für die Eintracht ist in dem Fall, dass der Spieler sich mit weniger Gehalt zufrieden geben muss. Die bieten ja die Klausel nicht freiwillig an, sondern nur wenn der andere Verhandlungspartner auch nachgibt!
Ich fänds aber generell besser beim Gehalt aufzuschlagen, zumindest bei Spielern wie Chris und Streit wo man definitiv weiß was für gute Fußballer sie sind. Ist schon sehr ärgerlich dann für n Appel und n Ei (zumindest kann man nicht wirklich von Transfererfolgen sprechen) auf solche Spieler verzichten zu müssen. Das Geld was wir für die beide zusammen bekommen haben, hätten wir locker auch bekommen wenn wir letztes und vorletztes Jahr unsere Abschlußheimspiele gewonnen hätten, über die Mehreinnahmen beim Fernsehgeld. Aber die Spiele wurden ja leider nicht mit dem notwenigen Ernst angegangen.
gereizt schrieb:Florentius schrieb:gereizt schrieb:
Bei normalen Arbeitnehmern sind Kündigungsklauseln üblich, leider sind es wohl im Profifussball diese Ausstiegsklauseln gegen eine Ablösesumme auch.
Zumindest bei Bruchhagen offensichtlich. Is doch ganz klar. Eine Ausstiegssklausel im Vertrag impliziert weniger Gehaltsforderungen und umgekehrt. Und da bei uns ja immer soviel wert auf eine "ausgeglichene Gehaltsstruktur" gelegt wird, nur gelegentlich durchtrennt von solchen Granaten wie Mehdi, Ina oder Sotos, hat sich HB wohl für den Weg der Ausstiegsklauseln entschieden.
Für die Zeit 2004 und 2005 (Chris letzte Vertragsverlängerung) hast du sicher recht, da war der Lizenzentzug noch zu nah dran, um sich auf Gehaltspoker einzuhalten. Die Politik der ablösefreien Spieler, die dafür Handgeld und ein hohes Gehalt bekommen (irgendwo hat HB mal gesagt, dies seien im Nachhinein die teuersten Spieler) wohl auch nicht optimal.
Aber dafür werden nun junge Spieler langfristig gebunden, Perspektivspieler für Ablösesummen geholt, die noch vor 2 JAhren undenkbar waren. Je besser die Eintracht finanziell steht, desto mehr Möglichkeiten hat sie bei künftigen Verträgen, wenn die anderen nicht Dank 50+1-Müll und Hopps noch mehr drauflegen. Aber ob diese Ausstiegsklauseln bei besserer Position wegfallen und ob dies nicht bei anderen Vereinen genauso ist? Keine Ahnung.
Ich glaube mittlerweile gar nix mehr was Verträge angeht. Das war jetzt die X-te "Vertragsüberraschung" in den letzten Jahren. Wer sagt Dir, dass nicht Russ oder Fenin auch irgendeine Klausel im Vertrag hat? Zeitungsmeldungen? Ne, daran glaub ich leider nicht mehr.
Chris´Abgang wäre wirklich sehr, sehr schade. Und irgendwie bin ich mir sicher, dass er in Wolfsburg auf einmal keine Verletzungssorgen mehr haben wird
upandaway schrieb:
Eine weitere Folge wird die umgekehrte sein, nämlich welchen neue Spielern kann man den Standort Frankfurt schmackhaft machen? Die Antwort will mir gar nicht gefallen -in erster Linie mittelmäßigen und unterklassigen.
Wieso, wir haben doch mit Caio schon den zukünftigen Topstar in der Tasche und der Charisteas, die Granate die die letzten Jahre in Amsterdam und Nürnberg so vollauf überzeugen konnte, haben wir doch vielleicht auch bald in unseren ehrgeizigen Reihen! :neutral-face
Schobberobber72 schrieb:Domin schrieb:
Der nächste Superspieler, gegen den FF sein privates Machtspiel gewonnen hat. ....
Ganz soo witzig finde ich das nicht. Dass Funkel nicht der Oberchrisfan ist hat man die letzten Jahre immer wieder sehen können. Chris war öfters mal Spielbereit und wurde nicht eingesetzt. Im Gegensatz zu anderen Spieler wie beispielsweise Jones, der nach seiner Verletzung vorletzten Winter von Funkel alles Vertrauen der Welt gekriegt hat, "damit er Spielpraxis, Spielpraxis, Spielpraxis" bekommt.
raideg schrieb:Pedrogranata schrieb:
Na ja, wer Caio-Caio ruft, wenn Chris am Samstag nach der Verletzungspause endlich eingewechselt wird, braucht sich nicht über seinen Weggang zu wundern.
Selten so einen Humbug gelesen
Ich auch nicht.
Chris´Abgang wäre zum kotzen. Ist eigentlich mein Lieblingsspieler, wenn er fit ist und spielen darf. Er ist im besten Fußballeralter und bringt so gut wie alles mit. Ein herber Verlust
gereizt schrieb:
Bei normalen Arbeitnehmern sind Kündigungsklauseln üblich, leider sind es wohl im Profifussball diese Ausstiegsklauseln gegen eine Ablösesumme auch.
Zumindest bei Bruchhagen offensichtlich. Is doch ganz klar. Eine Ausstiegssklausel im Vertrag impliziert weniger Gehaltsforderungen und umgekehrt. Und da bei uns ja immer soviel wert auf eine "ausgeglichene Gehaltsstruktur" gelegt wird, nur gelegentlich durchtrennt von solchen Granaten wie Mehdi, Ina oder Sotos, hat sich HB wohl für den Weg der Ausstiegsklauseln entschieden.
Fände ich schade, denn Vasi ist ein richtig solider Innenverteidiger! Und das Solide meine ich hier im absolut positiven Sinne! Ich fand ihn auch immer besser als Sotos...
Basaltkopp schrieb:Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:Stoppdenbus schrieb:
Ist das hier ein Wettbewerb im Dünnbrettschulterklopfen?
Dann darf ich zum glanzvollen Sieg gratulieren!
Du darfst auch
Das finde zwar einerseits sehr großzügig, dass du mir das erlaubst.
Andererseits finde ich es nicht richtig, da du dich nachweißlich nicht daran hältst.
Und ein bisschen mehr Fantasie würde deine tumben Beleidigungsorgien wenigstens etwas erfrischender machen. Geh doch mal aus dir raus, nur Mut, trau dir mal was zu! Du kannst uns bestimmt alle überraschen!
Ich jedenfals glaube an dich.
Gelesen.
Ihr beide habt Euch ja echt lieb
,-)
Was isn das für ne Sichtweise? Wer is denn die Eintracht? Wem gehört denn die Eintracht? Die Eintracht ist ohne die Fans gar nichts. Null. Nada. Und das Forum ist für genau diese Fans. Das ist weder ein internes Kommunikationsnetzwerk noch eine lobbyistisches Institution. Fans haben das Recht auf Pressevielfalt um sich "ihre Meinung zu bilden"...anderes machst Du das auch nicht. Anders gehts gar nicht. Dass Du wirklich selektive Presseauswahl unterstützen würdest mit dem angeblichen "Hausrecht" der Eintracht ist wirklich unfassbar. Dass Freiheit immer noch soviel Angst verbreiten kann ist wirklich traurig und in meinen Augen nur Audruck eigener Schwäche.