Foofighter
11797
Foofighter schrieb:
Zitate aus der SZ von gestern Abend:
"Bereits vor einem Jahr platzierten die Bayern den Hinweis in Kovac' Umfeld, er solle bei der Vertragsverlängerung auf eine Ausstiegsklausel achten."
und
"Vor zwei Wochen, beim Italiener in Geretsried, haben sich die Bayern mit Kovac offenbar über jene Zusammenarbeit ausgetauscht, die nun bestätigt wurde."
So langsam wird mir schlecht.........
Dann schau dir noch den grinsenden HS auf BayernTV vor unsere Pressekonferenz an und dann hast du es geschafft , kotz...
Mittel gegen Übelkeit könnten in Frankfurt Rekordabsätze die Woche verzeichnen.
Ich les grad so´n bißchen quer im Bayern-Forum:
Interessanterweise finden da sehr Viele das Vorgehen ihrer Verantwortlichen unter aller Sau!
Und: glauben tut da die "Ein Anruf - Vertrag"-Geschichte dem Kovac keiner......
Lustige Randnotiz: es wird auch bemerkt, dass die Bild wohl mittlerweile offizielles Presseorgan von Hoeneß und Co. ist.
Interessanterweise finden da sehr Viele das Vorgehen ihrer Verantwortlichen unter aller Sau!
Und: glauben tut da die "Ein Anruf - Vertrag"-Geschichte dem Kovac keiner......
Lustige Randnotiz: es wird auch bemerkt, dass die Bild wohl mittlerweile offizielles Presseorgan von Hoeneß und Co. ist.
@Werner: nur ma so (spaßeshalber) nebenbei, wann haben wir zum letzten Mal mehr als 50 Punkte geholt?
mega Grätsche
Mit einem 0-0 kann ich auch leben.
Klar wäre ein Sieg besser, aber die Hoffenheimer sind stark.
Klar wäre ein Sieg besser, aber die Hoffenheimer sind stark.
Jetzt auch noch "Ruus"...
Der macht den Wolf nuzum Fuchs, Fabian wird zum Tobias und Willems ein Wilhelm...
Ich ruf jetzt gleich bei Sky an...
Geil, drück dir die Daumen dass es was nützt!!
Ihr Leut......
Also ich fänds total toll wenn wir jetzt ein Tor schössen.
littlecrow schrieb::
Also ich fänds total toll wenn wir jetzt ein Tor schössen.
grinning:
Fänd ich auch mega....
Wenn der nochmal Hasebbe sagt, mach ich den Ton weg....
Ton ist bei mir schon weg.Kannst ja auf Stadion schalten.
Foofighter schrieb:
Wenn der nochmal Hasebbe sagt, mach ich den Ton weg....
Ich glaub nun muss der Ton weg
GD am 26.01.
Wer ist am Start?
Wer ist am Start?
Foofighter schrieb:
GD am 26.01.
Wer ist am Start?
Ich. Wenn auf der A3 kein Stau ist. Odder Boddenäbbel.
Seit gestern weiss ich: 05.07.2018
Pearl Jam
Pearl Jam
Foofighter schrieb:
War mir klar, dass das kommt! Traditionell war sie das.
Gegengfrage: wer sonst?
War heißt vorbei!
Die SPD und die Union agieren in weiten Teilen einheitlich. Pointierte Abgrenzung nehme ich nicht wahr. Ein alternatives Politikangebot auch nicht. Wenn du das Gegengewicht nennst bist du leicht zufrieden zu stellen!
Und nein, ich Kasper mich jetzt nicht mit der Gegenfrage ab. Dass ich eine Alternative in der Linken sehe habe ich deutlich gemacht. Auch, dass ich nicht wirklich begeistert bin, aber was besseres is Grad halt net im Angebot!
FrankenAdler schrieb:Foofighter schrieb:
War mir klar, dass das kommt! Traditionell war sie das.
Gegengfrage: wer sonst?
War heißt vorbei!
Die SPD und die Union agieren in weiten Teilen einheitlich. Pointierte Abgrenzung nehme ich nicht wahr. Ein alternatives Politikangebot auch nicht. Wenn du das Gegengewicht nennst bist du leicht zufrieden zu stellen!
Und nein, ich Kasper mich jetzt nicht mit der Gegenfrage ab. Dass ich eine Alternative in der Linken sehe habe ich deutlich gemacht. Auch, dass ich nicht wirklich begeistert bin, aber was besseres is Grad halt net im Angebot!
Ich glaube, soo weit sind wir gar nicht voneinander weg.
Foofighter schrieb:
Was Cassiopeia oben beschreibt, trifft nahezu identisch auf mich zu:
einerseits sehe ich zur Zeit keine echte linke, soziale Alternative, andererseits gehe ich mit dem Programm der Linken eben nicht zu 100% konform.
Allerdings stellt sich mir die Frage:
bei welcher Partei fühle ich mich hundertprozentig aufgehoben?
Auch widerrum bei keiner!
Was also hält mich davon ab, meinem Protest gegen dieses, meiner Meinung nach, unsoziale System, mit einer Stimme für die Linken Ausdruck zu verleihen?
Einzig die Angst, dass diese Stimme einem echten Gegenpol zu Merkel dann fehlt...
Der war gut. Ich stell mir Grad vor, die SPD wäre ein "echter Gegenpol zu Merkel"
FrankenAdler schrieb:Foofighter schrieb:
Was Cassiopeia oben beschreibt, trifft nahezu identisch auf mich zu:
einerseits sehe ich zur Zeit keine echte linke, soziale Alternative, andererseits gehe ich mit dem Programm der Linken eben nicht zu 100% konform.
Allerdings stellt sich mir die Frage:
bei welcher Partei fühle ich mich hundertprozentig aufgehoben?
Auch widerrum bei keiner!
Was also hält mich davon ab, meinem Protest gegen dieses, meiner Meinung nach, unsoziale System, mit einer Stimme für die Linken Ausdruck zu verleihen?
Einzig die Angst, dass diese Stimme einem echten Gegenpol zu Merkel dann fehlt...
Der war gut. Ich stell mir Grad vor, die SPD wäre ein "echter Gegenpol zu Merkel"
War mir klar, dass das kommt! Traditionell war sie das.
Gegengfrage: wer sonst?
Foofighter schrieb:
War mir klar, dass das kommt! Traditionell war sie das.
Gegengfrage: wer sonst?
War heißt vorbei!
Die SPD und die Union agieren in weiten Teilen einheitlich. Pointierte Abgrenzung nehme ich nicht wahr. Ein alternatives Politikangebot auch nicht. Wenn du das Gegengewicht nennst bist du leicht zufrieden zu stellen!
Und nein, ich Kasper mich jetzt nicht mit der Gegenfrage ab. Dass ich eine Alternative in der Linken sehe habe ich deutlich gemacht. Auch, dass ich nicht wirklich begeistert bin, aber was besseres is Grad halt net im Angebot!
Was Cassiopeia oben beschreibt, trifft nahezu identisch auf mich zu:
einerseits sehe ich zur Zeit keine echte linke, soziale Alternative, andererseits gehe ich mit dem Programm der Linken eben nicht zu 100% konform.
Allerdings stellt sich mir die Frage:
bei welcher Partei fühle ich mich hundertprozentig aufgehoben?
Auch widerrum bei keiner!
Was also hält mich davon ab, meinem Protest gegen dieses, meiner Meinung nach, unsoziale System, mit einer Stimme für die Linken Ausdruck zu verleihen?
Einzig die Angst, dass diese Stimme einem echten Gegenpol zu Merkel dann fehlt...
einerseits sehe ich zur Zeit keine echte linke, soziale Alternative, andererseits gehe ich mit dem Programm der Linken eben nicht zu 100% konform.
Allerdings stellt sich mir die Frage:
bei welcher Partei fühle ich mich hundertprozentig aufgehoben?
Auch widerrum bei keiner!
Was also hält mich davon ab, meinem Protest gegen dieses, meiner Meinung nach, unsoziale System, mit einer Stimme für die Linken Ausdruck zu verleihen?
Einzig die Angst, dass diese Stimme einem echten Gegenpol zu Merkel dann fehlt...
Foofighter schrieb:
Was Cassiopeia oben beschreibt, trifft nahezu identisch auf mich zu:
einerseits sehe ich zur Zeit keine echte linke, soziale Alternative, andererseits gehe ich mit dem Programm der Linken eben nicht zu 100% konform.
Allerdings stellt sich mir die Frage:
bei welcher Partei fühle ich mich hundertprozentig aufgehoben?
Auch widerrum bei keiner!
Was also hält mich davon ab, meinem Protest gegen dieses, meiner Meinung nach, unsoziale System, mit einer Stimme für die Linken Ausdruck zu verleihen?
Einzig die Angst, dass diese Stimme einem echten Gegenpol zu Merkel dann fehlt...
Der war gut. Ich stell mir Grad vor, die SPD wäre ein "echter Gegenpol zu Merkel"
Sollte es am Sonntag zur Kollision mit Nibiru kommen, haben wir eh andere Probleme......
Mal eine Frage an die Experten:
Warum schießen die Japaner die Raketen nicht ab, die über ihr Gebiet fliegen?
Kriegen die das zu spät mit?
Oder trauen sie sich das nicht?
Warum schießen die Japaner die Raketen nicht ab, die über ihr Gebiet fliegen?
Kriegen die das zu spät mit?
Oder trauen sie sich das nicht?
Ich behaupte mal, das die Japaner es könnten, aber aufgrund der Flugbahn sehen wo das Ding einschlägt. Und wenn das Ding nicht auf das Japanische Mutterland einschlägt lassen sie es einfach. Das könnte zwei Gründe haben, Kosten, so eine Abfangrakete kostet eine menge Asche.
Der zweite Grund könnte sein, das man die Koreaner nicht noch weiter provozieren will, weil man einfach nicht weiß wie der Irre Kim reagiert auf einen Abschuss seiner Raketen.
Der zweite Grund könnte sein, das man die Koreaner nicht noch weiter provozieren will, weil man einfach nicht weiß wie der Irre Kim reagiert auf einen Abschuss seiner Raketen.
Wie nennst Du das denn, wenn Dir einer was empfiehlt und Du empfiehlst dem dann auch was?
Hm?!
Hm?!
Gegenseitiges empfehlen!
Foofighter schrieb:
Gegenseitiges empfehlen!
Genau.
Und wenn schon, dann höchstens Rückempfehlung.
Aber das ist auch schon ausgestorben.
Alter?
Was muss ich denn hier lesen?
Oder wolltest du nur ma mit Blaulicht durch die Nacht brettern?
Erhol dich! Richtigen Fussball gibt's sowieso erst wieder am WE.
Was muss ich denn hier lesen?
Oder wolltest du nur ma mit Blaulicht durch die Nacht brettern?
Erhol dich! Richtigen Fussball gibt's sowieso erst wieder am WE.
Und nun?
Was wird jetzt folgen?
Ist die rote Linie endgültig überschritten oder bleibt es bei Strafandrohungen?
Mir macht das, ehrlich gesagt, doch ein wenig Angst!
Was wird jetzt folgen?
Ist die rote Linie endgültig überschritten oder bleibt es bei Strafandrohungen?
Mir macht das, ehrlich gesagt, doch ein wenig Angst!
Foofighter schrieb:
Und nun?
Was wird jetzt folgen?
Ist die rote Linie endgültig überschritten oder bleibt es bei Strafandrohungen?
Mir macht das, ehrlich gesagt, doch ein wenig Angst!
Kim balanciert auf dieser Linie wie auf einer Slagline. Was mich etwas ratlos macht, sind die halbherzigen Reaktionen von China und Russland. Statt die Chance zu nutzen, diesen Wahnsinnigen zu stoppen und sich so weltpolitisch besser zu positionieren, kommen nur Allgemeinplätze. Oder haben die Chinesen den Einfluss auf Kim bereits verloren? Das würde mir wirklich Sorgen bereiten.
Isser schon da?
"Bereits vor einem Jahr platzierten die Bayern den Hinweis in Kovac' Umfeld, er solle bei der Vertragsverlängerung auf eine Ausstiegsklausel achten."
und
"Vor zwei Wochen, beim Italiener in Geretsried, haben sich die Bayern mit Kovac offenbar über jene Zusammenarbeit ausgetauscht, die nun bestätigt wurde."
So langsam wird mir schlecht.........