Foofighter
11814
#
Foofighter
Wir müssen eh eins schiessen. Von daher erstmal egal...
Bin gelernter Tischlermeister und schwöre auf Makita!
Wenn wir alle geben und bis zum letzten Blutstropfen kämpfen, dann wird das was. Das Packen wir. Wir sind eine Pokalmannschaft und geil auf den Titel. Die Jungs wollen, wir wollen, alle wollen es.
planscher08 schrieb:
Wenn wir alle geben und bis zum letzten Blutstropfen kämpfen, dann wird das was. Das Packen wir. Wir sind eine Pokalmannschaft und geil auf den Titel. Die Jungs wollen, wir wollen, alle wollen es.
Und wenn Chelsea jetzt auch noch will, dass wir's packen, dann hammers!
Ich denke, wenn wir gegen Leverkusen gewinnen, hammers!
Foofighter schrieb:
Ich denke, wenn wir gegen Leverkusen gewinnen, hammers!
Möchte das gerne auch erklären:
Danach holt uns Leverkusen schon mal nicht mehr ein.
Wenn es im Spiel Gladbach-Hoffenheim einen Sieger gibt, ist der Verlierer auch raus. Bei Unentschieden müssen beide die letzten 2 Spiele gewinnen. Was ich nicht glaube.
Ok. Die große Unbekannte: Wolfsburg.
Aber die müssen alles gewinnen. Was ich auch nicht glaube.....
Und das alles, wenn wir nach gewonnenem Spiel in Leverkusen nix mehr holen.
Ich denke, wenn wir gegen Leverkusen gewinnen, hammers!
Foofighter schrieb:
Ich denke, wenn wir gegen Leverkusen gewinnen, hammers!
Das hatte ich gestern schon geschrieben.
Bei Niederlage Sap,nächste Woche remis gegen Plattbach und Lucky Punch von uns in Lev ist das in der Tat so.
Alles nicht unmöglich.
Teil 1 ist schon mal erfüllt.
Foofighter schrieb:
Ich denke, wenn wir gegen Leverkusen gewinnen, hammers!
Möchte das gerne auch erklären:
Danach holt uns Leverkusen schon mal nicht mehr ein.
Wenn es im Spiel Gladbach-Hoffenheim einen Sieger gibt, ist der Verlierer auch raus. Bei Unentschieden müssen beide die letzten 2 Spiele gewinnen. Was ich nicht glaube.
Ok. Die große Unbekannte: Wolfsburg.
Aber die müssen alles gewinnen. Was ich auch nicht glaube.....
Und das alles, wenn wir nach gewonnenem Spiel in Leverkusen nix mehr holen.
Boah.....
Schalke völlig von der Rolle.
Und wir bockstark!
Und wir bockstark!
grossaadla schrieb:
Sane verletzt ist auch nicht von Nachteil
Sane verursacht quasi in jedem Spiel stümpferhaft ein Gegentor. Find schon ein Nachteil, dass er fehlt.
Nach "Bin ich eigentlich der einzige" kam in der Geschichte der Welt noch nie irgendwas Sinnvolles.
Das war ein Gag.
Foofighter schrieb:
Bin ich eigentlich der Einzige hier, dem die schlechten Flanken von da Costa auffallen?
Ja, wurde noch nie thematisiert. Danke für den Augenöffner.
Bin ich eigentlich der Einzige hier, dem die schlechten Flanken von da Costa auffallen?
Foofighter schrieb:
Bin ich eigentlich der Einzige hier, dem die schlechten Flanken von da Costa auffallen?
Ja, wurde noch nie thematisiert. Danke für den Augenöffner.
dj_chuky schrieb:Foofighter schrieb:
Kann mir jemand erklären, weshalb bei der Leverkusener Aktion davor abgepfiffen wurde?
Angeblich Abseits scheinbar. Meine Meinung dazu Glück gehabt.
Hab das auch so verstanden, konnte aber keins entdecken...
Kann mir jemand erklären, weshalb bei der Leverkusener Aktion davor abgepfiffen wurde?
so wird das aber in japan ausgesprochen.
strassenapotheker schrieb:
so wird das aber in japan ausgesprochen.
Echt jetzt?
"Hassebbe"
Ich könnt durchdrehen....
Ich könnt durchdrehen....
Denk ich mir auch jedes Mal. 😂
Foofighter schrieb:
"
Ich könnt durchdrehen....
Ich kotz auch schon im Strahl😒
so wird das aber in japan ausgesprochen.
Oder im Tausch mit Götze....
Knueller schrieb:
Das ist ja fast so aufregend hier, wie damals beim Helmes.
Kommt er jetzt? Der Helmer?
Lord Helmchen?
Bitte nicht.... bitte nicht melden!
Foofighter schrieb:
Bitte nicht.... bitte nicht melden!
Bitte melde mich, die Neue Sendung mit Jörg Wontorra.
Da hat einer stark erhöhten Babbelbedarf....
Kommt das nicht aus der napoleonischen Zeit:
Visite ma tente
als Anmachspruch der Soldaten an die weiblichen Einheimischen?
Visite ma tente
als Anmachspruch der Soldaten an die weiblichen Einheimischen?
Wikipedia meint:
„Fisimatenten Plur. ‚Flausen, Umständlichkeiten, Ausflüchte‘. Visae patentes (literae) ‚ordnungsgemäß verliehenes Patent‘, im 16. Jahrhundert als visepatentes reichlich belegt, wird durch spöttische Auffassung des Bürokratischen eine ‚überflüssige Schwierigkeit‘. Unter Einfluss von visament ‚Zierrat‘ tritt m an die Stelle von p, so schon 1499 ‚it is ein viserunge und ein visimatent‘. Alle Nachweise bei Spitzer, Teuthonica 1, 319 und Schoppe, Mitt. d. schles. Ges. f. Volkskde. 29, 298“
„Fisimatenten Plur. ‚Flausen, Umständlichkeiten, Ausflüchte‘. Visae patentes (literae) ‚ordnungsgemäß verliehenes Patent‘, im 16. Jahrhundert als visepatentes reichlich belegt, wird durch spöttische Auffassung des Bürokratischen eine ‚überflüssige Schwierigkeit‘. Unter Einfluss von visament ‚Zierrat‘ tritt m an die Stelle von p, so schon 1499 ‚it is ein viserunge und ein visimatent‘. Alle Nachweise bei Spitzer, Teuthonica 1, 319 und Schoppe, Mitt. d. schles. Ges. f. Volkskde. 29, 298“