>
Avatar profile square

franchise

3481

#
Das ist ein Skandal sondersgleichen. Beim ZDF gestern gab es eine Kamera direkt auf der Torlinie, wo der Ball in das Bild flog. Das war da schon ersichtlich, dass der Ball im Spielfeld war.
#
Danke für den Tipp. Habe mal danach gesucht, und es gefunden.

https://www.facebook.com/uwe.klein.963/videos/10210362264598570/
#
Unfassbar
#
Ich denke, Kovac wollte die Spielidee von Augsburg kopieren. In der ersten Hälfte hatten wir 2-3 mal die Möglichkeit schnell umzuschalten um dann Leipzig auszukontern. Wäre die Idee besser umgesetzt worden, wie es zB Augsburg schaffte, würde hier kein Hahn nach krähen. Unser "Pech" könnte somit auch das direkt vorher gespielte Augsburgspiel gewesen sein. Vielleicht hätte Kovac wie in Gladbach agieren lassen sollen, denn die haben es in der zweiten HZ gg Leipzig wie wir in Gladbach auch mit Forechecking versucht.

Kurzum, fast einen Punkt geholt. Wir sind keine Kontermannschaft und nach Regen kommt auch wieder Sonnenschein
#
De Guzman 4,5 kommt mir so vor, als wenn das alles zu schnell für ihn ist. Er ist ein guter Techniker aber das reicht nicht
#
Hradecky 2,5 sein Klärungsversuch leitet den 1:0 Treffer mit ein. Hielt im weiteren Verlauf aber was zu halten war (Forsberg)

Chandler 4 wir in alten Zeiten. Ohne Druck durch Costa Regäsel oder aber seinem Vertrag unbrauchbar

Abraham 2,5 solider Auftritt, obwohl Werner mit all seiner Qualität immer gefährlich war

Hasebe 4 viele Flüchtigkeitsfehler und unnötige Bälle hinten raus

Falette 4,5 unter Druck nicht wirklich abgezockt, hibbelig, unsicher. Qualität hat er, nur ruft er diese nicht wirklich ab. Greift beim 0:1 nicht an und ist zu zaghaft vor dem 0:2. Das wird uns noch einige Punkte kosten.

Willems 3,5 unauffälliges Spiel, weil wir offensiv nur selten agierten

Fernandes ohne Note, ärgerlich, das er runter musste

Kamada 4 für Konterfussball eingesetzt, um schnell die Bälle in die Spitte zu spielen. Aufgrund der langen Bälle ohne Not nahm er nicht am Spiel teil. Schade

Wolf 4 anfangs nervös  und mit vielen Ballverlusten, die er cleverer verarbeiten muss. In der zweiten Hälfte deutlich besser, weil wir auch mehr nach vorne investierten.

Haller 5 da kann man in HZ 1 auch ne Statue zentral hin stellen. Die Spielidee wäre für einen schnelleren und agileren Stürmer deutlich besser gewesen. So war es ein gebrauchter Tag. Jetzt sieht aber jeder, der Hrgota verflucht hat, dass die Stürmer bei uns teilweise die ärmste Sau ist

Boateng 3 als Sechser durchaus brauchbar mit guten Pässen und Übersicht. In der ersten HZ nach seiner Einwechslung brauchte er aber 15 Minuten bis er drin war.

Rebic 3 gut geackert, wie immer eigentlich. Wichtig ist das Tor für ihn. Letzte Saison hätte er ihn rüver geschossen.

Jovic 2,5 warum nicht von Anfang an. Nach meinem Empfinden hat er mehr Qualität als Haller, zumal er sich gut bewegt und auch die Bälle klemmen kann. Stuttgart bitte mit Jovic von Beginn!!


#
Um mal etwas positives zu sagen Falette finde ich heute nicht schlecht.

Kovac muss sich aber tatsächlich was einfallen lassen, so kanns nicht weiter gehen.
#
Bitte? Beim Tor nicht agiert nach dem Fehler von DeGuzman und ansonsten hibbelig ohne Ende. Ich hab immer Angst, wenn der am Ball ist. Ganz zu schweigen von seinen Pässen.
#
Wir kriegen noch nicht mal nen Konter hin. Das Umschaltspiel passt überhaupt nicht. Wenn man so eine Defensivtaktik hat, sollte man wenigstens kontern können. Aber gut, wir spielen ja auch nicht hinten raus, sondern schlagen den Ball nur.
#
Gott sind wir schlecht
#
Mault nicht rum. Noch stehts 0:0. Wir wiegen die in Sicherheit und schlagen mit der Boa und Gaci der Klapperschlange eiskalt zu
#
Vor allem, weil der alles andere als schlecht war, einzig die Elferszene kann man kritisch sehen, sonst hat er alles im Griff gehabt.

#
Ich find ihn ne Nummer schlechter als Hector und auf den wurde hier nur rumgehackt.
#
franchise schrieb:

Wenn das so wäre, brauchen wir keinen Schiri mehr. So ein quatsch

Naja, dass hier irgendwas mächtig schiefgelaufen ist, ist doch sehr offensichtlich. Ich bin ebenfalls 110%ig sicher, dass er den zweiten gegeben hätte, wäre nicht kurz vorher bereits der letztlich doch recht strittige Elfer gewesen.

Ich vermute sogar, dass es den Elfer für Köln gegeben hätte, wenn er nicht vorher unseren Zweiten nicht gegeben hätte.

Wenn ich mich nicht völlig täusche, gab es ja bei dem Umreißen von Haller einen Kontakt zum Video Onkel. Jedenfalls hat der Schiri den Finger längere Zeit am Ohr gehabt.

Wie also würdest du erklären, dass der dieses Umreißen, nicht als 110%iges Foul erkannt hat? Spontane Erblindung?

Ich glaube zwar nicht, dass hier absichtlich irgendwas verschoben wurde, aber sowohl Schiri, als auch Video Schiri, wurden offenbar von Situation zu Situation unsicherer. Letztlich gab es eine Konzessionsentscheidung und dann eine Konzessionsentscheidung der Konzessionsentscheidung.

Zum Glück mit dem besseren Ende für uns.....
#
Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen, dass es keinen Unterschied für einen Schiri machen darf, ob ein Elfer als Kannentscheidung 2 Minuten vorher gegeben wird, nur um danach den Elfer als "Ausgleich" für die lieben Kölner und ihr aufgebrachtes Publikum nicht zu geben. Wo kommen wir denn da hin. Warum er auf Rückfrage keinen Elfer gab, kann nur der Schiri und der VA erklären.

Ich hab mich innerlich schon auf einen 2. Elfer eingestellt und überlegt, ob ihn Haller diesmal mit nem Rabona rein macht. ??
#
Meine Meinung zum Umreißen gegen Haller ist:

Es hätte ihn gegeben, wenn es zwei Minuten vorher nicht schon Elfmeter gegeben hätte.

Die Kölner hätten den Schiedsrichter-Praktikanten ja gesteinigt, bei 2 Elfmetern binnen 120 Sekunden.

Mein Tipp: Ihm wurde geflüstert, dass klare Ding kann er jetzt leider auf Grund der Gesamtsituation leider nicht pfeifen (Vorgeschichte vom letzten Wochenende, Kann-Elfmeter Minute vorher) aber fass Dir mal bitte ans Ohr, damit wir Offiziellen zeigen können, dass uns dennoch nix entgeht.
#
Wenn das so wäre, brauchen wir keinen Schiri mehr. So ein quatsch
#
Nach dem Spiel und mit ein wenig Abstand muss man wieder feststellen, dass es zwar offensiv zu wenig war, allerdings hinten so gut wie gar nix angebrannt ist. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Kölle mit ihren Einzelspielern alles andere als Laufkundschaft ist. Dass das Spiel eng wird, war vorher klar. Schon letzte Saison entschieden Nuancen die jeweilige Partie. Unverständlich ist mit immer noch, wie wir den 2. Haller-Elfer nicht bekommen konnten. Das wäre sozusagen die Vorentscheidung nach dem Geschenk kurz zuvor gewesen. In der zweiten Hälfte blieben wir sehr ruhig und cool. Uns fehlte lediglich das Glück oder der absolute Willen, die Vorentscheidung zu erzwingen. Falette muss einen Rüffel gekriegt haben, der war in der 2. Hälfte wie ausgewechselt im Zweikampf und Stellungsspiel. Boateng würde ich mit seiner Ballsicherheit gern auf der Doppelsechs sehen. Mit Hasebe und Fernandes war es defensiv ok aber offensiv fehlt uns damit die kreative Kompenente.

Fazit: wer hätte schon mit 3x zu Null Spiele auswärts, grad mit Köln, gerechnet. Wichtig war, dass wir den 18. der Liga endlich mal nicht wieder auf geholfen haben. Beängstigend ist die fehlende Torabschlussgefahr aus dem Spiel. Das letzte Drittel ist noch nicht unser Terrain.
#
Hradecky 3
Chandler 4
Abraham 3
Falette 4
Tawatha 4
Fernandes 3,5
Hasebe 4
Gacinovic 2,5
Rebic 3
Prince 3,5
Haller 3
#
Weil es sonst keiner tut:

Auswärtssieg!
#
Europapokaaaallll
#
Ich hab das Gefühl, das es die nächsten Tage nicht unbedingt ruhiger im Forum wird
#
Prince hält gut die Bälle und mit starker Übersicht.
#
Das war es aber auch schon...für mich ein klarer Wechselkandidat. Zu langsam vorne....die Hacke auf Haller war das bisher beste bei ihm. Allgemein wirken wir vorne aber völlig überfragt bei Angriffszügen
#
Also bisher in dieser Saison 45 Minuten gut, 45 Minuten schlecht...ich bin frohen Mutes für HZ 2...die Zentrale ist im Moment gar nicht da. Aber woher sollen die Zerstörer Hasebe und Fernandes auch Aufbauspiel können.
#
Dafür, dass wir zu 8. spielen ist eine Führung top
#
Tor ist Tor aber wie verstolpert den Gacinovic...junge junge