Friendly_Fire
15286
Friendly_Fire schrieb:hoffen wir mal, dass der wenigstens nur einen Vertrag für die erste Liga hat und er nicht nach dem von ihm eingeleiteten Abstieg noch weiter entlohnt wird
Vom Super-Armin ganz zu schweigen, der die Hauptschuld am Untergang trägt und noch bequeme 2,5 Mio an Gehalt/Abfindung bekommt.
ein Artikel aus der FAZ über ehemalige AfD-Mitglieder, die bedroht werden, weil sie ihr Mandat weiter ausüben und nicht der AfD zur Verfügung stellen, hier vorrangig am Beispiel von Hans-Olaf Henkel (jetzt Alfa)
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus-afd-armee-fraktion-bedroht-abtruennige-politiker-14135638.html
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/rechtsextremismus-afd-armee-fraktion-bedroht-abtruennige-politiker-14135638.html
Was die AFD und die Landtagswahl betrifft, so ist dies ein längeres und schwieriges Thema. Ich habe mir diese Leute ziemlich genau angeschaut, und möchte da auch einiges richtigstellen, was in den Medien verbreitet wird. Die AFD ist weit davon entfernt, eine zweite NSDAP zu werden. Man kann sich ja die Reden von denen im Internet anhören. Spricht der Höcke auf irgendwelchen Demos, dann ist es ziemlich unerträglich, ein Oberlehrer versucht einen auf Demagogen zu machen und irgendwie klappt das nicht so recht. Spricht der Höcke aber im thüringischen Landesparlament, dann klingt er schon anders. Recht ähnlich das restliche Personal der AFD. Manches von dem, was sie sagen, ist ziemlich daneben, jedoch in anderen Punkten trifft ihre Kritik leider Gottes ins Schwarze.
Im Grunde genommen ist die AFD konservativ-liberal. Sie vertritt Positionen, welche die CDU/CSU vor 30 Jahren auch schon vertreten hat. Das kann man kritisieren, nur ist es halt nicht illegal, konservativ zu sein!
Dass die anderen, „sogenannten“ Volksparteien demokratischer als die AFD sind, da habe ich schon etwas meine Zweifel, zumindest, was die Umgangsformen mit den politischen Gegnern betrifft. Was bei mir dazu geführt hat mit der SPD, die ich bis dahin immer unterstützt habe, zu brechen und alle Parteien für letztlich kriminell zu halten. Wenn die etablierten Parteien, vor allem SPD, Grüne und Die Linke, sich einen Verein namens Antifa gönnen, diesen finanziell unterstützen, und die Antifa dann das Auto von Beatrix von Storch anzündet, bei den AFD Büros die Scheiben einwirft und deren Plakatkleber zusammenschlägt oder in Karlsruhe sogar beschießt, dann hat das meiner Meinung nach nichts mehr mit Demokratie zu tun. Oder dass Menschen, die auf Veranstaltungen der AFD gehen, beschimpft, bespuckt und getreten werden wie kürzlich in Mannheim. Und wenn bei der Jugendorganisation der Grünen gemeinschaftlich auf eine Deutschlandfahne gepinkelt wird oder Claudia Roth auf einer Demo mitläuft unter dem Motto "Deutschland du mieses Stück scheiße", dann habe ich da auch meine Probleme mit und zwar massiv.
Ferner habe ich meine Probleme mit einer Justiz, die von sozialromantischen Vorstellungen geprägt, Straftäter mit "Migrationshintergrund" laufenlässt und Leute, die sich gegen Überfälle, Einbrüche oder Vergewaltigungen verteidigen, kriminalisiert. Das ist und muss doch für jeden von uns untragbar sein. Allem voran für die Opfer von Straftaten, aber auch für jeden Ausländer, der sich in Deutschland integriert hat und unsere Kultur und Werte anerkennt, respektiert und einen konstruktiven Beitrag zum Gelingen unserer Gesellschaft leistet. Auch diese würden dann die Zeche zahlen, wenn kriminellen Elementen unter den Zuwanderern und Islamisten nicht Einhalt geboten wird.
Eine Politik und eine Justiz, die asoziales Verhalten auch noch belohnt oder zumindest toleriert, die wird ein Anwachsen desselben provozieren und dies wird dann einen richtigen Rechtsruck (Und damit meine ich nicht die AFD, sondern rechts dieser Partei) zur Folge haben.
Es liegt in Deutschland vieles im Argen und es ist leider auch ein Verdienst der AFD, dieses zu thematisieren. Es ist unumgänglich, die oftmals hässlichen Realitäten nicht zu verdrängen (Wie es die anderen Parteien schon in Routine betreiben), andernfalls wird das Aufwachen schlagartig geschehen und dann haben wir wirklich ein Problem, dass die Menschen irgendwann massenhaft den dann wirklichen Nazis hinterherlaufen. (Wenn die Zustände irgendwann völlig eskalieren werden wie etwa in Schweden, wo die Verwaltung der Kleinstadt Ostersund Frauen davor warnt bei Dunkelheit alleine aus dem Haus zu gehen, weil die Gefahr, vergewaltigt zu werden immens ist… dann aber Gute Nacht!) Vielleicht werden gerade dann die "Gutmenschen" zu den allerschlimmsten Nazis mutieren, wenn die Kollision mit der Realität allzu schmerzhaft sein wird.
Dass die Demokratie eigentlich keine mehr ist, das haben alle Parteien gemeinsam zu verantworten. Die nächste Landtagswahl in NRW wird wahrscheinlich nicht anders ausgehen, außer die AFD zerlegt sich vorher selbst durch eigene Dummheit; in der Politik ja nichts Seltenes.
Man wird sehen, wohin sich die AFD entwickelt, wahrscheinlich wird sie sich als eine AfdK (Alles für die Katz) herausstellen. Ich persönlich rechne damit, dass sich die AFD in Flügelkämpfe verstrickt, dass es Konflikte geben wird zwischen dem wirtschaftsliberalen Flügel (dem auch Lucke angehörte) und dem nationalkonservativen (der momentan die Oberhand hat).
Die anderen Parteien sollten und haben auch die Pflicht sich mit der AFD politisch auseinandersetzen und nicht auf Schlägertrupps und Verleumdungskampagnen setzen.
Damit schießen sie sich nur noch mehr Eigentore. Nur sind diese Parteien so verbohrt, dass sie es nicht verstehen wollen. Und so wird es wohl wirklich bald heftig knallen in unserem, schönen Land...
Es ist ja auch bezeichnend, dass gerade in den Ländern, die einen naiven Multikulturalismus vertreten haben und lange die damit verbundenen Probleme ignorierten, rechtslastige Parteien (oft wesentlich radikaler als die AFD) sich etablieren. In Frankreich ist die FN stärkste Partei, (ihre wirtschaftlichen Vorstellungen sind links von den Sozialisten), Niederlande, Dänemark und Schweden, oder Großbritannien mit der UKIP.
Die Parteien des linken Spektrums sollten sich auf das besinnen, wozu sie überhaupt da sind und nicht diese Gesinnungsdiktatur mit Political Correctness und Gender Mainstreaming, Frühsexualisierung und diesen ganzen Blödsinn verfolgen. Außerdem sollten sie sich von ihrer rotlackierten SA (Antifa, im internationalen Firmenverzeichnis ist UPIC sogar als Firma eingetragen) schleunigst trennen.
Ich glaube ohnehin nicht mehr, dass wir eine wahre Demokratie haben, sondern eine Wirtschaftsdiktatur und sehe die AFD nicht als das eigentliche Problem, sondern als ein Symptom an. Ausdruck einer Verfallserscheinung, nicht die Ursache, nicht das wirkliche Problem.
Ich gehe auch davon aus, dass das ganze Szenario darüber hinaus eine geostrategische Komponente beinhaltet: Die USA sind pleite und kurz vor dem ökonomischen Kollaps. Um diesen noch abzuwenden, versuchen sie Europa zu paralysieren und einen Kapitalabfluss in Richtung Amerika zu verursachen. Über kurz oder lang würde Kontinentaleuropa ohnehin andere Wege gehen als die USA! Deswegen ist man auch bemüht, die emanzipatorischen Versuche im Keim zu ersticken. Ein Teil dieser Strategie ist sicherlich das Lostreten der Flüchtlingslawine, wo sich unter den Flüchtlingen eine größere Anzahl Dschihadisten schon befindet oder noch befinden wird.
Es lohnt sich in diesem Zusammenhang wirklich einmal den Namen „Thomas Barnett“ zu googlen. Er hat genau diese Strategie schon vor einem Jahrzehnt beschrieben.
Ein Zerfall der EU, ein Zusammenbruch der staatlichen Ordnung und ein Krieg mit Russland liegt durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen und zwar unabhängig davon, wer in Brüssel oder in Berlin regiert. Die wirklich wichtigen Dinge werden woanders entschieden.
Mein persönlicher Wunsch wäre eine politische Neutralität Deutschlands und ein konstruktives Verhältnis zu Russland. Das würde auch dort die persönliche Freiheit der Russen stärken, dass diese nicht noch mehr in ihre Belagerungsmentalität verfallen, die heute bereits eine reale Grundlage hat. Auch sollten wir uns nicht länger an den kriminellen Machenschaften der NATO beteiligen.
Die veröffentlichte Meinung bei uns hat natürlich nichts Besseres zu tun, um eine solche Denkweise als "Nazidenke" zu diffamieren!
Nur, wer sind heute die Nazis? Mich erinnert die derzeitige Politik der USA sehr an das, was ich/wir in der Schule über das 3. Reich gelernt haben. Der heutige Faschismus kommt in anderer Gestalt daher als es in den 30er Jahren der Fall war. Heute kommt er in der Gestalt des Antifaschismus angeschlichen, mit humanistischen Floskeln, mit Political Correctness und der schleichenden Zerstörung gewachsener Strukturen (trotzkistische Weise).
Wer sich heute gegen den neuen Faschismus wendet, dem wird doch direkt Faschismus unterstellt.
Aber wir leben nun mal in einer Welt der Lügengebäude und der verdrehten Begriffe.
Wählen würde ich diese Partei trotz allem aber nicht.
Mir ist die CSU ja schon zu rechts.
Im Grunde genommen ist die AFD konservativ-liberal. Sie vertritt Positionen, welche die CDU/CSU vor 30 Jahren auch schon vertreten hat. Das kann man kritisieren, nur ist es halt nicht illegal, konservativ zu sein!
Dass die anderen, „sogenannten“ Volksparteien demokratischer als die AFD sind, da habe ich schon etwas meine Zweifel, zumindest, was die Umgangsformen mit den politischen Gegnern betrifft. Was bei mir dazu geführt hat mit der SPD, die ich bis dahin immer unterstützt habe, zu brechen und alle Parteien für letztlich kriminell zu halten. Wenn die etablierten Parteien, vor allem SPD, Grüne und Die Linke, sich einen Verein namens Antifa gönnen, diesen finanziell unterstützen, und die Antifa dann das Auto von Beatrix von Storch anzündet, bei den AFD Büros die Scheiben einwirft und deren Plakatkleber zusammenschlägt oder in Karlsruhe sogar beschießt, dann hat das meiner Meinung nach nichts mehr mit Demokratie zu tun. Oder dass Menschen, die auf Veranstaltungen der AFD gehen, beschimpft, bespuckt und getreten werden wie kürzlich in Mannheim. Und wenn bei der Jugendorganisation der Grünen gemeinschaftlich auf eine Deutschlandfahne gepinkelt wird oder Claudia Roth auf einer Demo mitläuft unter dem Motto "Deutschland du mieses Stück scheiße", dann habe ich da auch meine Probleme mit und zwar massiv.
Ferner habe ich meine Probleme mit einer Justiz, die von sozialromantischen Vorstellungen geprägt, Straftäter mit "Migrationshintergrund" laufenlässt und Leute, die sich gegen Überfälle, Einbrüche oder Vergewaltigungen verteidigen, kriminalisiert. Das ist und muss doch für jeden von uns untragbar sein. Allem voran für die Opfer von Straftaten, aber auch für jeden Ausländer, der sich in Deutschland integriert hat und unsere Kultur und Werte anerkennt, respektiert und einen konstruktiven Beitrag zum Gelingen unserer Gesellschaft leistet. Auch diese würden dann die Zeche zahlen, wenn kriminellen Elementen unter den Zuwanderern und Islamisten nicht Einhalt geboten wird.
Eine Politik und eine Justiz, die asoziales Verhalten auch noch belohnt oder zumindest toleriert, die wird ein Anwachsen desselben provozieren und dies wird dann einen richtigen Rechtsruck (Und damit meine ich nicht die AFD, sondern rechts dieser Partei) zur Folge haben.
Es liegt in Deutschland vieles im Argen und es ist leider auch ein Verdienst der AFD, dieses zu thematisieren. Es ist unumgänglich, die oftmals hässlichen Realitäten nicht zu verdrängen (Wie es die anderen Parteien schon in Routine betreiben), andernfalls wird das Aufwachen schlagartig geschehen und dann haben wir wirklich ein Problem, dass die Menschen irgendwann massenhaft den dann wirklichen Nazis hinterherlaufen. (Wenn die Zustände irgendwann völlig eskalieren werden wie etwa in Schweden, wo die Verwaltung der Kleinstadt Ostersund Frauen davor warnt bei Dunkelheit alleine aus dem Haus zu gehen, weil die Gefahr, vergewaltigt zu werden immens ist… dann aber Gute Nacht!) Vielleicht werden gerade dann die "Gutmenschen" zu den allerschlimmsten Nazis mutieren, wenn die Kollision mit der Realität allzu schmerzhaft sein wird.
Dass die Demokratie eigentlich keine mehr ist, das haben alle Parteien gemeinsam zu verantworten. Die nächste Landtagswahl in NRW wird wahrscheinlich nicht anders ausgehen, außer die AFD zerlegt sich vorher selbst durch eigene Dummheit; in der Politik ja nichts Seltenes.
Man wird sehen, wohin sich die AFD entwickelt, wahrscheinlich wird sie sich als eine AfdK (Alles für die Katz) herausstellen. Ich persönlich rechne damit, dass sich die AFD in Flügelkämpfe verstrickt, dass es Konflikte geben wird zwischen dem wirtschaftsliberalen Flügel (dem auch Lucke angehörte) und dem nationalkonservativen (der momentan die Oberhand hat).
Die anderen Parteien sollten und haben auch die Pflicht sich mit der AFD politisch auseinandersetzen und nicht auf Schlägertrupps und Verleumdungskampagnen setzen.
Damit schießen sie sich nur noch mehr Eigentore. Nur sind diese Parteien so verbohrt, dass sie es nicht verstehen wollen. Und so wird es wohl wirklich bald heftig knallen in unserem, schönen Land...
Es ist ja auch bezeichnend, dass gerade in den Ländern, die einen naiven Multikulturalismus vertreten haben und lange die damit verbundenen Probleme ignorierten, rechtslastige Parteien (oft wesentlich radikaler als die AFD) sich etablieren. In Frankreich ist die FN stärkste Partei, (ihre wirtschaftlichen Vorstellungen sind links von den Sozialisten), Niederlande, Dänemark und Schweden, oder Großbritannien mit der UKIP.
Die Parteien des linken Spektrums sollten sich auf das besinnen, wozu sie überhaupt da sind und nicht diese Gesinnungsdiktatur mit Political Correctness und Gender Mainstreaming, Frühsexualisierung und diesen ganzen Blödsinn verfolgen. Außerdem sollten sie sich von ihrer rotlackierten SA (Antifa, im internationalen Firmenverzeichnis ist UPIC sogar als Firma eingetragen) schleunigst trennen.
Ich glaube ohnehin nicht mehr, dass wir eine wahre Demokratie haben, sondern eine Wirtschaftsdiktatur und sehe die AFD nicht als das eigentliche Problem, sondern als ein Symptom an. Ausdruck einer Verfallserscheinung, nicht die Ursache, nicht das wirkliche Problem.
Ich gehe auch davon aus, dass das ganze Szenario darüber hinaus eine geostrategische Komponente beinhaltet: Die USA sind pleite und kurz vor dem ökonomischen Kollaps. Um diesen noch abzuwenden, versuchen sie Europa zu paralysieren und einen Kapitalabfluss in Richtung Amerika zu verursachen. Über kurz oder lang würde Kontinentaleuropa ohnehin andere Wege gehen als die USA! Deswegen ist man auch bemüht, die emanzipatorischen Versuche im Keim zu ersticken. Ein Teil dieser Strategie ist sicherlich das Lostreten der Flüchtlingslawine, wo sich unter den Flüchtlingen eine größere Anzahl Dschihadisten schon befindet oder noch befinden wird.
Es lohnt sich in diesem Zusammenhang wirklich einmal den Namen „Thomas Barnett“ zu googlen. Er hat genau diese Strategie schon vor einem Jahrzehnt beschrieben.
Ein Zerfall der EU, ein Zusammenbruch der staatlichen Ordnung und ein Krieg mit Russland liegt durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen und zwar unabhängig davon, wer in Brüssel oder in Berlin regiert. Die wirklich wichtigen Dinge werden woanders entschieden.
Mein persönlicher Wunsch wäre eine politische Neutralität Deutschlands und ein konstruktives Verhältnis zu Russland. Das würde auch dort die persönliche Freiheit der Russen stärken, dass diese nicht noch mehr in ihre Belagerungsmentalität verfallen, die heute bereits eine reale Grundlage hat. Auch sollten wir uns nicht länger an den kriminellen Machenschaften der NATO beteiligen.
Die veröffentlichte Meinung bei uns hat natürlich nichts Besseres zu tun, um eine solche Denkweise als "Nazidenke" zu diffamieren!
Nur, wer sind heute die Nazis? Mich erinnert die derzeitige Politik der USA sehr an das, was ich/wir in der Schule über das 3. Reich gelernt haben. Der heutige Faschismus kommt in anderer Gestalt daher als es in den 30er Jahren der Fall war. Heute kommt er in der Gestalt des Antifaschismus angeschlichen, mit humanistischen Floskeln, mit Political Correctness und der schleichenden Zerstörung gewachsener Strukturen (trotzkistische Weise).
Wer sich heute gegen den neuen Faschismus wendet, dem wird doch direkt Faschismus unterstellt.
Aber wir leben nun mal in einer Welt der Lügengebäude und der verdrehten Begriffe.
Wählen würde ich diese Partei trotz allem aber nicht.
Mir ist die CSU ja schon zu rechts.
Friendly_Fire schrieb:Danke für diesen hevorragenden Beitrag.
Was die AFD und die Landtagswahl betrifft, so ist dies ein längeres und schwieriges Thema. Ich habe mir diese Leute ziemlich genau angeschaut, und möchte da auch einiges richtigstellen, was in den Medien verbreitet wird. Die AFD ist weit davon entfernt, eine zweite NSDAP zu werden. Man kann sich ja die Reden von denen im Internet anhören. Spricht der Höcke auf irgendwelchen Demos, dann ist es ziemlich unerträglich, ein Oberlehrer versucht einen auf Demagogen zu machen und irgendwie klappt das nicht so recht. Spricht der Höcke aber im thüringischen Landesparlament, dann klingt er schon anders. Recht ähnlich das restliche Personal der AFD. Manches von dem, was sie sagen, ist ziemlich daneben, jedoch in anderen Punkten trifft ihre Kritik leider Gottes ins Schwarze.
Im Grunde genommen ist die AFD konservativ-liberal. Sie vertritt Positionen, welche die CDU/CSU vor 30 Jahren auch schon vertreten hat. Das kann man kritisieren, nur ist es halt nicht illegal, konservativ zu sein!
Dass die anderen, „sogenannten“ Volksparteien demokratischer als die AFD sind, da habe ich schon etwas meine Zweifel, zumindest, was die Umgangsformen mit den politischen Gegnern betrifft. Was bei mir dazu geführt hat mit der SPD, die ich bis dahin immer unterstützt habe, zu brechen und alle Parteien für letztlich kriminell zu halten. Wenn die etablierten Parteien, vor allem SPD, Grüne und Die Linke, sich einen Verein namens Antifa gönnen, diesen finanziell unterstützen, und die Antifa dann das Auto von Beatrix von Storch anzündet, bei den AFD Büros die Scheiben einwirft und deren Plakatkleber zusammenschlägt oder in Karlsruhe sogar beschießt, dann hat das meiner Meinung nach nichts mehr mit Demokratie zu tun. Oder dass Menschen, die auf Veranstaltungen der AFD gehen, beschimpft, bespuckt und getreten werden wie kürzlich in Mannheim. Und wenn bei der Jugendorganisation der Grünen gemeinschaftlich auf eine Deutschlandfahne gepinkelt wird oder Claudia Roth auf einer Demo mitläuft unter dem Motto "Deutschland du mieses Stück scheiße", dann habe ich da auch meine Probleme mit und zwar massiv.
Ferner habe ich meine Probleme mit einer Justiz, die von sozialromantischen Vorstellungen geprägt, Straftäter mit "Migrationshintergrund" laufenlässt und Leute, die sich gegen Überfälle, Einbrüche oder Vergewaltigungen verteidigen, kriminalisiert. Das ist und muss doch für jeden von uns untragbar sein. Allem voran für die Opfer von Straftaten, aber auch für jeden Ausländer, der sich in Deutschland integriert hat und unsere Kultur und Werte anerkennt, respektiert und einen konstruktiven Beitrag zum Gelingen unserer Gesellschaft leistet. Auch diese würden dann die Zeche zahlen, wenn kriminellen Elementen unter den Zuwanderern und Islamisten nicht Einhalt geboten wird.
Eine Politik und eine Justiz, die asoziales Verhalten auch noch belohnt oder zumindest toleriert, die wird ein Anwachsen desselben provozieren und dies wird dann einen richtigen Rechtsruck (Und damit meine ich nicht die AFD, sondern rechts dieser Partei) zur Folge haben.
Es liegt in Deutschland vieles im Argen und es ist leider auch ein Verdienst der AFD, dieses zu thematisieren. Es ist unumgänglich, die oftmals hässlichen Realitäten nicht zu verdrängen (Wie es die anderen Parteien schon in Routine betreiben), andernfalls wird das Aufwachen schlagartig geschehen und dann haben wir wirklich ein Problem, dass die Menschen irgendwann massenhaft den dann wirklichen Nazis hinterherlaufen. (Wenn die Zustände irgendwann völlig eskalieren werden wie etwa in Schweden, wo die Verwaltung der Kleinstadt Ostersund Frauen davor warnt bei Dunkelheit alleine aus dem Haus zu gehen, weil die Gefahr, vergewaltigt zu werden immens ist… dann aber Gute Nacht!) Vielleicht werden gerade dann die "Gutmenschen" zu den allerschlimmsten Nazis mutieren, wenn die Kollision mit der Realität allzu schmerzhaft sein wird.
Dass die Demokratie eigentlich keine mehr ist, das haben alle Parteien gemeinsam zu verantworten. Die nächste Landtagswahl in NRW wird wahrscheinlich nicht anders ausgehen, außer die AFD zerlegt sich vorher selbst durch eigene Dummheit; in der Politik ja nichts Seltenes.
Man wird sehen, wohin sich die AFD entwickelt, wahrscheinlich wird sie sich als eine AfdK (Alles für die Katz) herausstellen. Ich persönlich rechne damit, dass sich die AFD in Flügelkämpfe verstrickt, dass es Konflikte geben wird zwischen dem wirtschaftsliberalen Flügel (dem auch Lucke angehörte) und dem nationalkonservativen (der momentan die Oberhand hat).
Die anderen Parteien sollten und haben auch die Pflicht sich mit der AFD politisch auseinandersetzen und nicht auf Schlägertrupps und Verleumdungskampagnen setzen.
Damit schießen sie sich nur noch mehr Eigentore. Nur sind diese Parteien so verbohrt, dass sie es nicht verstehen wollen. Und so wird es wohl wirklich bald heftig knallen in unserem, schönen Land...
Es ist ja auch bezeichnend, dass gerade in den Ländern, die einen naiven Multikulturalismus vertreten haben und lange die damit verbundenen Probleme ignorierten, rechtslastige Parteien (oft wesentlich radikaler als die AFD) sich etablieren. In Frankreich ist die FN stärkste Partei, (ihre wirtschaftlichen Vorstellungen sind links von den Sozialisten), Niederlande, Dänemark und Schweden, oder Großbritannien mit der UKIP.
Die Parteien des linken Spektrums sollten sich auf das besinnen, wozu sie überhaupt da sind und nicht diese Gesinnungsdiktatur mit Political Correctness und Gender Mainstreaming, Frühsexualisierung und diesen ganzen Blödsinn verfolgen. Außerdem sollten sie sich von ihrer rotlackierten SA (Antifa, im internationalen Firmenverzeichnis ist UPIC sogar als Firma eingetragen) schleunigst trennen.
Ich glaube ohnehin nicht mehr, dass wir eine wahre Demokratie haben, sondern eine Wirtschaftsdiktatur und sehe die AFD nicht als das eigentliche Problem, sondern als ein Symptom an. Ausdruck einer Verfallserscheinung, nicht die Ursache, nicht das wirkliche Problem.
Ich gehe auch davon aus, dass das ganze Szenario darüber hinaus eine geostrategische Komponente beinhaltet: Die USA sind pleite und kurz vor dem ökonomischen Kollaps. Um diesen noch abzuwenden, versuchen sie Europa zu paralysieren und einen Kapitalabfluss in Richtung Amerika zu verursachen. Über kurz oder lang würde Kontinentaleuropa ohnehin andere Wege gehen als die USA! Deswegen ist man auch bemüht, die emanzipatorischen Versuche im Keim zu ersticken. Ein Teil dieser Strategie ist sicherlich das Lostreten der Flüchtlingslawine, wo sich unter den Flüchtlingen eine größere Anzahl Dschihadisten schon befindet oder noch befinden wird.
Es lohnt sich in diesem Zusammenhang wirklich einmal den Namen „Thomas Barnett“ zu googlen. Er hat genau diese Strategie schon vor einem Jahrzehnt beschrieben.
Ein Zerfall der EU, ein Zusammenbruch der staatlichen Ordnung und ein Krieg mit Russland liegt durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen und zwar unabhängig davon, wer in Brüssel oder in Berlin regiert. Die wirklich wichtigen Dinge werden woanders entschieden.
Mein persönlicher Wunsch wäre eine politische Neutralität Deutschlands und ein konstruktives Verhältnis zu Russland. Das würde auch dort die persönliche Freiheit der Russen stärken, dass diese nicht noch mehr in ihre Belagerungsmentalität verfallen, die heute bereits eine reale Grundlage hat. Auch sollten wir uns nicht länger an den kriminellen Machenschaften der NATO beteiligen.
Die veröffentlichte Meinung bei uns hat natürlich nichts Besseres zu tun, um eine solche Denkweise als "Nazidenke" zu diffamieren!
Nur, wer sind heute die Nazis? Mich erinnert die derzeitige Politik der USA sehr an das, was ich/wir in der Schule über das 3. Reich gelernt haben. Der heutige Faschismus kommt in anderer Gestalt daher als es in den 30er Jahren der Fall war. Heute kommt er in der Gestalt des Antifaschismus angeschlichen, mit humanistischen Floskeln, mit Political Correctness und der schleichenden Zerstörung gewachsener Strukturen (trotzkistische Weise).
Wer sich heute gegen den neuen Faschismus wendet, dem wird doch direkt Faschismus unterstellt.
Aber wir leben nun mal in einer Welt der Lügengebäude und der verdrehten Begriffe.
Wählen würde ich diese Partei trotz allem aber nicht.
Mir ist die CSU ja schon zu rechts.
Gelöschter Benutzer
Fakt ist, die AFD ist gar weit davon entfernt, eine zweite NSDAP zu werden.
Und Frau Roth hat doch Recht!
Und Frau Roth hat doch Recht!
gibts irgendwelche Quellen zur Finanzierung der antifa? Bin damit nicht so vertraut.
Den Unfug um frühkindliche Sexualisierung kannste Dir allerdings in die Haare schmieren, wenn Du hier weiter mitmischen willst. Selten so einen VT-Blödsinn gelesen
Den Unfug um frühkindliche Sexualisierung kannste Dir allerdings in die Haare schmieren, wenn Du hier weiter mitmischen willst. Selten so einen VT-Blödsinn gelesen
Guter Beitrag, mit dem du gleich auf verschiedenste Punkte eingehst.
Bezeichnend, dass sowas von einem Mitglied der Gegenseite pauschal als Verschwörungstheorie abgetan wird, ohne, wie selbst immer fordernd, genauer auf die Inhalte einzugehen.
Da zeigt sich einmal mehr, dass die meisten Vorwürfe dieser Leute auf sie selbst zutreffen. Steht so ja auch teilweise in deinem Text.
Bezeichnend, dass sowas von einem Mitglied der Gegenseite pauschal als Verschwörungstheorie abgetan wird, ohne, wie selbst immer fordernd, genauer auf die Inhalte einzugehen.
Da zeigt sich einmal mehr, dass die meisten Vorwürfe dieser Leute auf sie selbst zutreffen. Steht so ja auch teilweise in deinem Text.
Friendly_Fire schrieb:Gibt es dafür auch Belege und/oder eine Quelle?
Wenn die etablierten Parteien, vor allem SPD, Grüne und Die Linke, sich einen Verein namens Antifa gönnen, diesen finanziell unterstützen,
Friendly_Fire schrieb:Die Verwaltung von Östersund hat dies nicht heraus gegeben, sondern der Oberste Polizeidirektor der Kleinstadt. Und der hat nebenbei dafür ziemlich Kritik einstecken müssen u.a. auch von der Bürgermeisterin der Stadt. Eine Tatsache ist aber das es in den vergangenen 4 Wochen 9 Übergriffe auf Frauen gab.
wo die Verwaltung der Kleinstadt Ostersund Frauen davor warnt bei Dunkelheit alleine aus dem Haus zu gehen, weil die Gefahr, vergewaltigt zu werden immens ist
Friendly_Fire schrieb:Sind diese Aussagen ehrlich dein Ernst? Dir soll die CSU zu rechts sein? Und deine offen USA Feindlichen Aussagen lasse ich mal unkommentiert da sie für sich sprechen.
und nicht diese Gesinnungsdiktatur mit Political Correctness
Friendly_Fire schrieb:
sollten sie sich von ihrer rotlackierten SA
Meine Güte, das ist das Weltbild, mit dem du herumläufst? Da weiß man ja kaum, wo man anfangen soll.
Punkt 2: Zum Thema Östersund: es hat wohl Übergriffe auf Frauen gegeben. Wer genau die Täter waren und woher sie kamen, ist nach dem, was ich mir ergooglet habe, bisher unklar (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/12188274/Police-warn-women-not-to-go-out-alone-in-Swedish-town-after-spate-of-sex-attacks.html?sf22207089=1). Vielleicht Migranten, vielleicht Geflüchtete (nein, das ist nicht zwangsläufig dasselbe), vielleicht jemand anders. Und dann wird ein Fall aus Schweden mit Deutschland in einen Topf geworfen, um daraus ein Schweigekartell der "Gutmenschen" (bezeichnend übrigens, wenn man dieses Wort benutzt) zu konstruieren. Man kennt keine Fakten, man macht nur Stimmung. Und der Nazibegriff wird dann auch noch schön umgedreht. Wie aus dem Lehrbuch.
Friendly_Fire schrieb:Märchenstunde, Teil 1: Die AfD ist nicht "konservativ". So wollte sie mit Lucke vielleicht mal anfangen, aber das was dabei herausgekommen ist, ist eine Mischpoke aus nationalistischen und völkischen Versatzstücken. "Positionen" würde ich das Geblöke kaum nennen, das hieße ja, man hätte sich mit gesellschaftlichen Realitäten auseinandergesetzt. Es mag noch den einen oder anderen "Klassisch-Konservativen" in der AfD geben, allerdings sich ohne eine "-liberal" hintendran. Es mag sogar stimmen, dass Teile der AfD-Aussagen in der CDU des Jahres 1986 nicht groß aufgefallen wären. Nur leider leben wir in der globalisierten Migrationsgesellschaft des Jahres 2016 und da ist diese Denke nicht mal mehr von gestern, sondern von vorgestern.
Was die AFD und die Landtagswahl betrifft, so ist dies ein längeres und schwieriges Thema. Ich habe mir diese Leute ziemlich genau angeschaut, und möchte da auch einiges richtigstellen, was in den Medien verbreitet wird. Die AFD ist weit davon entfernt, eine zweite NSDAP zu werden. Man kann sich ja die Reden von denen im Internet anhören. Spricht der Höcke auf irgendwelchen Demos, dann ist es ziemlich unerträglich, ein Oberlehrer versucht einen auf Demagogen zu machen und irgendwie klappt das nicht so recht. Spricht der Höcke aber im thüringischen Landesparlament, dann klingt er schon anders. Recht ähnlich das restliche Personal der AFD. Manches von dem, was sie sagen, ist ziemlich daneben, jedoch in anderen Punkten trifft ihre Kritik leider Gottes ins Schwarze.
Im Grunde genommen ist die AFD konservativ-liberal. Sie vertritt Positionen, welche die CDU/CSU vor 30 Jahren auch schon vertreten hat. Das kann man kritisieren, nur ist es halt nicht illegal, konservativ zu sein!
Dass die anderen, „sogenannten“ Volksparteien demokratischer als die AFD sind, da habe ich schon etwas meine Zweifel, zumindest, was die Umgangsformen mit den politischen Gegnern betrifft. Was bei mir dazu geführt hat mit der SPD, die ich bis dahin immer unterstützt habe, zu brechen und alle Parteien für letztlich kriminell zu halten. Wenn die etablierten Parteien, vor allem SPD, Grüne und Die Linke, sich einen Verein namens Antifa gönnen, diesen finanziell unterstützen, und die Antifa dann das Auto von Beatrix von Storch anzündet, bei den AFD Büros die Scheiben einwirft und deren Plakatkleber zusammenschlägt oder in Karlsruhe sogar beschießt, dann hat das meiner Meinung nach nichts mehr mit Demokratie zu tun. Oder dass Menschen, die auf Veranstaltungen der AFD gehen, beschimpft, bespuckt und getreten werden wie kürzlich in Mannheim. Und wenn bei der Jugendorganisation der Grünen gemeinschaftlich auf eine Deutschlandfahne gepinkelt wird oder Claudia Roth auf einer Demo mitläuft unter dem Motto "Deutschland du mieses Stück scheiße", dann habe ich da auch meine Probleme mit und zwar massiv.Ich fasse zusammen: du denkst, die "etablierten Parteien" (u.a. SPD, Linke und Grüne) nutzen und finanzieren (!) die "Antifa" als Schlägertruppe, um die braven AfDler zu schikanieren. Meine Fragen an dich:
- Wer ist die Antifa genau? Organisationsstrukturen, Protagonisten, Programm... das muss ja irgendwo stehen.
- Wieviel Geld bekommt sie vom deutschen Staat? Summen, Finanzierungsströme, Nutzung... auch diese Infos darfst du hier gerne mal reinposten.
- Wie passt das mit der vergleichsweise intensiven Beobachtung linker Gruppen und Kriminalisierung antifaschistischer Demonstranten (etwa auf rechten Demos) zusammen?
Ferner habe ich meine Probleme mit einer Justiz, die von sozialromantischen Vorstellungen geprägt, Straftäter mit "Migrationshintergrund" laufenlässt und Leute, die sich gegen Überfälle, Einbrüche oder Vergewaltigungen verteidigen, kriminalisiert. Das ist und muss doch für jeden von uns untragbar sein. Allem voran für die Opfer von Straftaten, aber auch für jeden Ausländer, der sich in Deutschland integriert hat und unsere Kultur und Werte anerkennt, respektiert und einen konstruktiven Beitrag zum Gelingen unserer Gesellschaft leistet. Auch diese würden dann die Zeche zahlen, wenn kriminellen Elementen unter den Zuwanderern und Islamisten nicht Einhalt geboten wird.Wieviele Straftäter mit Migrationshintergrund werden "laufengelassen" und wer wird kriminalisiert? Bring doch mal Zahlen. Wenn du auf unser auf Resozialisierung ausgerichtetes Jugendstrafrecht hinauswillst, kannst du dir ja mal gerne zum Vergleich den Erfolg eines Systems anschauen, in dem man denkt, harte Strafen seien ein Allheilmittel. Beste Grüße über den großen Teich.
Eine Politik und eine Justiz, die asoziales Verhalten auch noch belohnt oder zumindest toleriert, die wird ein Anwachsen desselben provozieren und dies wird dann einen richtigen Rechtsruck (Und damit meine ich nicht die AFD, sondern rechts dieser Partei) zur Folge haben.
Es liegt in Deutschland vieles im Argen und es ist leider auch ein Verdienst der AFD, dieses zu thematisieren. Es ist unumgänglich, die oftmals hässlichen Realitäten nicht zu verdrängen (Wie es die anderen Parteien schon in Routine betreiben), andernfalls wird das Aufwachen schlagartig geschehen und dann haben wir wirklich ein Problem, dass die Menschen irgendwann massenhaft den dann wirklichen Nazis hinterherlaufen. (Wenn die Zustände irgendwann völlig eskalieren werden wie etwa in Schweden, wo die Verwaltung der Kleinstadt Ostersund Frauen davor warnt bei Dunkelheit alleine aus dem Haus zu gehen, weil die Gefahr, vergewaltigt zu werden immens ist… dann aber Gute Nacht!) Vielleicht werden gerade dann die "Gutmenschen" zu den allerschlimmsten Nazis mutieren, wenn die Kollision mit der Realität allzu schmerzhaft sein wird.Punkt 1: es gibt keine Entschuldigung (keine!), wenn man Nazis hinterher läuft. Es gibt keine Umstände, die dies rechtfertigen. Aussagen wie diese verdrehen Ursache und Wirkung.
Punkt 2: Zum Thema Östersund: es hat wohl Übergriffe auf Frauen gegeben. Wer genau die Täter waren und woher sie kamen, ist nach dem, was ich mir ergooglet habe, bisher unklar (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/sweden/12188274/Police-warn-women-not-to-go-out-alone-in-Swedish-town-after-spate-of-sex-attacks.html?sf22207089=1). Vielleicht Migranten, vielleicht Geflüchtete (nein, das ist nicht zwangsläufig dasselbe), vielleicht jemand anders. Und dann wird ein Fall aus Schweden mit Deutschland in einen Topf geworfen, um daraus ein Schweigekartell der "Gutmenschen" (bezeichnend übrigens, wenn man dieses Wort benutzt) zu konstruieren. Man kennt keine Fakten, man macht nur Stimmung. Und der Nazibegriff wird dann auch noch schön umgedreht. Wie aus dem Lehrbuch.
Dass die Demokratie eigentlich keine mehr ist, das haben alle Parteien gemeinsam zu verantworten. Die nächste Landtagswahl in NRW wird wahrscheinlich nicht anders ausgehen, außer die AFD zerlegt sich vorher selbst durch eigene Dummheit; in der Politik ja nichts Seltenes.Es knallt aufgrund der Hetze einer bestimmten Gruppe. Und die "Schlägertrupps und Verleumdungskampagnen" sowie ihre Auftraggeber zeigst du mir mal. Ich bin gespannt.
Man wird sehen, wohin sich die AFD entwickelt, wahrscheinlich wird sie sich als eine AfdK (Alles für die Katz) herausstellen. Ich persönlich rechne damit, dass sich die AFD in Flügelkämpfe verstrickt, dass es Konflikte geben wird zwischen dem wirtschaftsliberalen Flügel (dem auch Lucke angehörte) und dem nationalkonservativen (der momentan die Oberhand hat).
Die anderen Parteien sollten und haben auch die Pflicht sich mit der AFD politisch auseinandersetzen und nicht auf Schlägertrupps und Verleumdungskampagnen setzen.
Damit schießen sie sich nur noch mehr Eigentore. Nur sind diese Parteien so verbohrt, dass sie es nicht verstehen wollen. Und so wird es wohl wirklich bald heftig knallen in unserem, schönen Land...
Es ist ja auch bezeichnend, dass gerade in den Ländern, die einen naiven Multikulturalismus vertreten haben und lange die damit verbundenen Probleme ignorierten, rechtslastige Parteien (oft wesentlich radikaler als die AFD) sich etablieren. In Frankreich ist die FN stärkste Partei, (ihre wirtschaftlichen Vorstellungen sind links von den Sozialisten), Niederlande, Dänemark und Schweden, oder Großbritannien mit der UKIP.Nächste Verwechslung von Huhn und Ei. Die multikulturelle Gesellschaft ist keine Ideologie, keine Weltanschauung, sondern schlichter Fakt. Migration ist kein Phänomen des 20. und 21. Jahrhunderts, sondern eine Konstante in der Menschheitsgeschichte. Ob man das gut findet oder nicht, ist irrelevant. Genauso gut kann einen stören, dass der Himmel blau ist und nicht grün. Es ist traurig, dass in vielen Ländern die Menschen so wenig Geschichtswissen und Interesse haben, dass sie sich das Ideal eines "Monokulturalismus" zurecht konstruieren, den es niemals irgendwo gegeben hat! Wem die Welt zu kompliziert ist, der wählt AfD, FN oder UKIP. Durch diese Realitätsverweigerung wird die Welt aber nicht weniger kompliziert.
Die Parteien des linken Spektrums sollten sich auf das besinnen, wozu sie überhaupt da sind und nicht diese Gesinnungsdiktatur mit Political Correctness und Gender Mainstreaming, Frühsexualisierung und diesen ganzen Blödsinn verfolgen. Außerdem sollten sie sich von ihrer rotlackierten SA (Antifa, im internationalen Firmenverzeichnis ist UPIC sogar als Firma eingetragen) schleunigst trennen."Gesinnungsdiktatur". Der nächste rechte Kampfbegriff. Langsam wird mir klar, auf welchen Seiten du dich sonst so herumtreibst. Der ganze restliche Schwachsinn von Frühsexualisierung (Mythos) bis hin zur "rotlackierten SA" (klassisch rechtes Umdeuten von Begriffen, näheres siehe unter "Bombenholocaust" zeigt eine fortschreitende Verkoppisierung.
Ich glaube ohnehin nicht mehr, dass wir eine wahre Demokratie haben, sondern eine Wirtschaftsdiktatur und sehe die AFD nicht als das eigentliche Problem, sondern als ein Symptom an. Ausdruck einer Verfallserscheinung, nicht die Ursache, nicht das wirkliche Problem.Ach, noch eine Verschwörungstheorie. "Ostküste" und so, ne?
Ich gehe auch davon aus, dass das ganze Szenario darüber hinaus eine geostrategische Komponente beinhaltet: Die USA sind pleite und kurz vor dem ökonomischen Kollaps. Um diesen noch abzuwenden, versuchen sie Europa zu paralysieren und einen Kapitalabfluss in Richtung Amerika zu verursachen. Über kurz oder lang würde Kontinentaleuropa ohnehin andere Wege gehen als die USA! Deswegen ist man auch bemüht, die emanzipatorischen Versuche im Keim zu ersticken. Ein Teil dieser Strategie ist sicherlich das Lostreten der Flüchtlingslawine, wo sich unter den Flüchtlingen eine größere Anzahl Dschihadisten schon befindet oder noch befinden wird.Und mit sowas soll man sich dann argumentativ auseinandersetzen. Ernsthaft? Es würde ein Blick auf die aktuellen Wirtschaftsdaten genügen, um sich darüber klar zu werden, dass die USA mitnichten "vor dem ökonomischen Kollaps" stehen. Aber die sind wahrscheinlich auch von den Reptiloiden und der Chemtrailmafia manipuliert.
Es lohnt sich in diesem Zusammenhang wirklich einmal den Namen „Thomas Barnett“ zu googlen. Er hat genau diese Strategie schon vor einem Jahrzehnt beschrieben.
Ein Zerfall der EU, ein Zusammenbruch der staatlichen Ordnung und ein Krieg mit Russland liegt durchaus im Bereich des Wahrscheinlichen und zwar unabhängig davon, wer in Brüssel oder in Berlin regiert. Die wirklich wichtigen Dinge werden woanders entschieden.Gerade zu der korrupten Autokratie Russland, in der kritische Geister in regelmäßigen Abständen von "Tschetschenen" ermordet werden, sollten wir unbedingt ein "konstruktives Verhältnis" wahren. Und wie eine Exportnation "politische Neutralität" wahrt, das wüsste ich gern mal. Gibt's dazu was aus dem Kopp-Verlag?
Mein persönlicher Wunsch wäre eine politische Neutralität Deutschlands und ein konstruktives Verhältnis zu Russland. Das würde auch dort die persönliche Freiheit der Russen stärken, dass diese nicht noch mehr in ihre Belagerungsmentalität verfallen, die heute bereits eine reale Grundlage hat. Auch sollten wir uns nicht länger an den kriminellen Machenschaften der NATO beteiligen.
Die veröffentlichte Meinung bei uns hat natürlich nichts Besseres zu tun, um eine solche Denkweise als "Nazidenke" zu diffamieren!Nö. Den Schwachsinn als Schwachsinn zu bezeichnen, reicht völlig.
Nur, wer sind heute die Nazis? Mich erinnert die derzeitige Politik der USA sehr an das, was ich/wir in der Schule über das 3. Reich gelernt haben. Der heutige Faschismus kommt in anderer Gestalt daher als es in den 30er Jahren der Fall war. Heute kommt er in der Gestalt des Antifaschismus angeschlichen, mit humanistischen Floskeln, mit Political Correctness und der schleichenden Zerstörung gewachsener Strukturen (trotzkistische Weise).Ich weiß nicht, auf welcher Schule du warst, aber das haben die dir da sicher nicht beigebracht.
Wer sich heute gegen den neuen Faschismus wendet, dem wird doch direkt Faschismus unterstellt.
Aber wir leben nun mal in einer Welt der Lügengebäude und der verdrehten Begriffe.Da hast du recht. Siehe ein Absatz weiter oben den Begriff "Faschismus".
Wählen würde ich diese Partei trotz allem aber nicht.Ok. Du trägst ein ahistorischen, faktenfernes, aus Versatzstücken und Halbwissen zusammengesetztes Weltbild mit dir herum, aber AfD wählst du nicht. Immerhin ein positiver Punkt zum Abschluss.
Mir ist die CSU ja schon zu rechts.
Gisdol als neuer Trainer direkt gleich beim Doppelpass, daher vorher bestimmt schnell noch die Vereins-Info.
Hier schon mal die Mannschaftsaufstellung für den designierten Nachfolger.
Hradecky
Yanni ----- Carlos ----- Abraham ----- Djakpa
Iggy ----- Ayhan
Gacinovic ----- Fabiàn ----- Kittel
Luca
Iggy als Zerstörer gegen die gegnerischen Spielmacher und Ayhan zm Abfangen der hohen Bälle und zum Spielaufbau aus der Tiefe.
Hradecky
Yanni ----- Carlos ----- Abraham ----- Djakpa
Iggy ----- Ayhan
Gacinovic ----- Fabiàn ----- Kittel
Luca
Iggy als Zerstörer gegen die gegnerischen Spielmacher und Ayhan zm Abfangen der hohen Bälle und zum Spielaufbau aus der Tiefe.
Favre gegen Gladbach auf der Bank hätte ja was.
Oder doch noch mal Daum, er könnte die Spieler dann aus ihren Gedanken-Gefängnissen befreien.
Dann hätten alle Spieler ein drittes Bein und wir hätte 11 Füße mehr auf dem Platz zur Verfügung.
Oder doch noch mal Daum, er könnte die Spieler dann aus ihren Gedanken-Gefängnissen befreien.
Dann hätten alle Spieler ein drittes Bein und wir hätte 11 Füße mehr auf dem Platz zur Verfügung.
Was hat der Sonnenkönig denn so erzählt?
Da bleibt am Ende ja nur noch Veh-Spezi Heldt.
Dann kannste aber echt direkt den Loddar nehmen... wenigstens zur Belustigung für Zwischendurch.
Dann kannste aber echt direkt den Loddar nehmen... wenigstens zur Belustigung für Zwischendurch.
Friendly_Fire schrieb:Gibt wesentlich schlimmeres als Heldt.
Da bleibt am Ende ja nur noch Veh-Spezi Heldt.
Dann kannste aber echt direkt den Loddar nehmen... wenigstens zur Belustigung für Zwischendurch.
Der machte in Schalke und Stuttgart einen guten Job, außerdem ist veh dann wahrscheinlich eh nicht mehr da.
Außer er wird es selber.
Huszti und Seferovic hätten 20 Minuten vor Schluss raus und durch Kittel und Gacinovic ersetzt werden müssen. Spätestens nach der roten Karte hätte man auch noch einen Defensiven rausnehmen können. So spielen wir halt hinten mit 5 Defensiven, obwohl mir gewinnen mussten und ein Mann mehr waren.
Schade nur, dass wenn wir absteigen sollten, wir Fabiàn nur eine halbe Saison hier bewundern durften. Ich mag den...
Schade nur, dass wenn wir absteigen sollten, wir Fabiàn nur eine halbe Saison hier bewundern durften. Ich mag den...
Friendly_Fire schrieb:Genau!
Huszti und Seferovic hätten 20 Minuten vor Schluss raus und durch Kittel und Gacinovic ersetzt werden müssen. Spätestens nach der roten Karte hätte man auch noch einen Defensiven rausnehmen können. So spielen wir halt hinten mit 5 Defensiven, obwohl mir gewinnen mussten und ein Mann mehr waren.
Schade nur, dass wenn wir absteigen sollten, wir Fabiàn nur eine halbe Saison hier bewundern durften. Ich mag den...
4 Wechsel hätten auf jeden Fall für eine gewisse Belebung gesorgt!
Friendly_Fire schrieb:Fabian hat mir heute auch super gefallen, klar gelang ihm nicht alles und die eine Chance muss er machen,
Schade nur, dass wenn wir absteigen sollten, wir Fabiàn nur eine halbe Saison hier bewundern durften. Ich mag den...
aber wäre er perfekt, würde er nicht bei uns spielen.
Ich verlange ja auch keine Wunderdinge, aber wenigstens das man die Grundsätze zum gewinnen eines Fußballspiels
befolgt.
Heute war zum x-wiederholten Mal ein junger Spieler reingekommen und der sorgte in 45 Minuten für mehr
Wirbel als Huszti in der ganzen RR.
Warum Iggy nicht mehr ran darf im Abstiegskampf, dafür ist err perfekt geeignet, weiß kein Mensch.
Warum Chandler trotz versprechen auf Ihn zu setzen meistens nur noch auf der Tribüne sitzt, ist zwar teilweise verständlich, nur was sollen dann die schwachsinnigen Aussagen zu Ihm.
Außerdem hätte man Ihn wenigstens dann mal einwechseln können.
Das Seferovic jetzt nicht trifft, wundert mich 0,0 .
Auch ein Seferovic braucht mal zuspruch und keinen Trainer der Ihn einsetzt, weil er keinen anderen mehr hat.
Zu Gacinovic und co. wurde genug gesagt.
Veh wird entweder entlassen oder wir sind sicher in der 2. Liga in der nächsten Saison.
Wie immer hat der Trainer am wenigsten Kampfgeist gezeigt.
Hatte wohl Gleichgewichtsprobleme, oder wieso hat er mal wieder nicht aktiv gecoached? Der hat eh schon längst abgeschlossen und lässt den Verein ins Verderben laufen.
Hatte wohl Gleichgewichtsprobleme, oder wieso hat er mal wieder nicht aktiv gecoached? Der hat eh schon längst abgeschlossen und lässt den Verein ins Verderben laufen.
Favre bis Saisonende und dann kann er ab nach Schalke.
Notfalls mach ich das da mit unserem Haufen.
Notfalls mach ich das da mit unserem Haufen.
Die ersten Spieler verhandeln vermutlich schon mit neuen Vereinen.
Hoffentlich lenkt sie das Spiel gegen Ingolstadt nicht all zu sehr ab.
Hoffentlich lenkt sie das Spiel gegen Ingolstadt nicht all zu sehr ab.
Das ist es ja bei Neururer.
Für einige Monate brauchbar, allerdings nie für längere Engagements.
Aber was bringt alles diskutieren über einen neuen Trainer, wenn der Sonnenkönig immer noch auf dem Thron sitzt und seine Lakaien ihm die Füße lecken und das Popöchen pudern.
Für einige Monate brauchbar, allerdings nie für längere Engagements.
Aber was bringt alles diskutieren über einen neuen Trainer, wenn der Sonnenkönig immer noch auf dem Thron sitzt und seine Lakaien ihm die Füße lecken und das Popöchen pudern.
Friendly_Fire schrieb:Da kann ich mich noch an das Statement des Duisburger Präsidenten Hellmich erinnern, der nach Neururers Entlassung sagte: "Nur substanzlose Sprüche, die als "Motivation" verkauft werden und dann negative Resultate nach sich ziehen, bringen uns nicht weiter"......
Peter Neururer wäre so ein Übergangstrainer.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Ich kenne die Sprüche von Hellmich, welche für mich allerdings keine Wertigkeit haben.
Einen Hellmich der mit vielen bunten Versprechungen Vereine wie den MSV Duisburg, A. Aachen und D. Dresden fast in den Ruin getrieben hat, weil er ihnen seine zwar hübschen aber völlig überteuerten Stadien angedreht hat.
Beim MSV hat er sogar seinem Söhnchen Marc einen lukrativen Job verschafft. Als Sponsoring-Voraussetzung musste das MSV-Marketing nämlich über eine von Marc Hellmich eigens gegründete Firma abgewickelt werden. Alle Werbe- und Marketingeinnahmen des MSV gingen also erst mal an M. Hellmich, der dann für das weiterleiten der Gelder 30% Provision kassiert hat. Selbst hat die Fa. von M. Hellmich bis auf ein paar Werbebanden nicht einen halbwegs lukrativen Deal für den MSV an Land gezogen. Auch in Aachen war seine Firma aktiv und Voraussetzung für ein Sponsoring der Hellmich-Gruppe.
Übrigens hat Hellmich auch den damaligen Deutschen Meister im Tennis, die TG Blau-Weiß, an oder in den Ruin geführt. Ich weiß das jetzt gerade nicht genau.
Ergo kann ich Aussagen eines Hellmichs nicht für voll nehmen.
Einen Hellmich der mit vielen bunten Versprechungen Vereine wie den MSV Duisburg, A. Aachen und D. Dresden fast in den Ruin getrieben hat, weil er ihnen seine zwar hübschen aber völlig überteuerten Stadien angedreht hat.
Beim MSV hat er sogar seinem Söhnchen Marc einen lukrativen Job verschafft. Als Sponsoring-Voraussetzung musste das MSV-Marketing nämlich über eine von Marc Hellmich eigens gegründete Firma abgewickelt werden. Alle Werbe- und Marketingeinnahmen des MSV gingen also erst mal an M. Hellmich, der dann für das weiterleiten der Gelder 30% Provision kassiert hat. Selbst hat die Fa. von M. Hellmich bis auf ein paar Werbebanden nicht einen halbwegs lukrativen Deal für den MSV an Land gezogen. Auch in Aachen war seine Firma aktiv und Voraussetzung für ein Sponsoring der Hellmich-Gruppe.
Übrigens hat Hellmich auch den damaligen Deutschen Meister im Tennis, die TG Blau-Weiß, an oder in den Ruin geführt. Ich weiß das jetzt gerade nicht genau.
Ergo kann ich Aussagen eines Hellmichs nicht für voll nehmen.
cm47 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Peter Neururer wäre so ein Übergangstrainer.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Da kann ich mich noch an das Statement des Duisburger Präsidenten Hellmich erinnern, der nach Neururers Entlassung sagte: "Nur substanzlose Sprüche, die als "Motivation" verkauft werden und dann negative Resultate nach sich ziehen, bringen uns nicht weiter"......
Friendly_Fire schrieb:Ich glaub`s dir.....soviel Insiderwissen über Duisburg habe ich nicht.....aber wenn Neururer eine nachdenkenswerte Alternative wäre, wieso bekleidet er nirgendwo einen Trainerjob oder wurde nie ernsthaft in Betracht gezogen....??.....wurde er nicht Ende 2014 in Bochum wegen angeblich vereinsschädigendem Verhalten entlassen...?......das spricht alles nicht unbedingt für ihn und mir hat mal einer gesagt, das der nur Ruhrpott kann, aber das kann ich nicht einschätzen...
Ich kenne die Sprüche von Hellmich, welche für mich allerdings keine Wertigkeit haben.
Einen Hellmich der mit vielen bunten Versprechungen Vereine wie den MSV Duisburg, A. Aachen und D. Dresden fast in den Ruin getrieben hat, weil er ihnen seine zwar hübschen aber völlig überteuerten Stadien angedreht hat.
Beim MSV hat er sogar seinem Söhnchen Marc einen lukrativen Job verschafft. Als Sponsoring-Voraussetzung musste das MSV-Marketing nämlich über eine von Marc Hellmich eigens gegründete Firma abgewickelt werden. Alle Werbe- und Marketingeinnahmen des MSV gingen also erst mal an M. Hellmich, der dann für das weiterleiten der Gelder 30% Provision kassiert hat. Selbst hat die Fa. von M. Hellmich bis auf ein paar Werbebanden nicht einen halbwegs lukrativen Deal für den MSV an Land gezogen. Auch in Aachen war seine Firma aktiv und Voraussetzung für ein Sponsoring der Hellmich-Gruppe.
Übrigens hat Hellmich auch den damaligen Deutschen Meister im Tennis, die TG Blau-Weiß, an oder in den Ruin geführt. Ich weiß das jetzt gerade nicht genau.
Ergo kann ich Aussagen eines Hellmichs nicht für voll nehmen.cm47 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Peter Neururer wäre so ein Übergangstrainer.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Da kann ich mich noch an das Statement des Duisburger Präsidenten Hellmich erinnern, der nach Neururers Entlassung sagte: "Nur substanzlose Sprüche, die als "Motivation" verkauft werden und dann negative Resultate nach sich ziehen, bringen uns nicht weiter"......
Peter Neururer wäre so ein Übergangstrainer.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Friendly_Fire schrieb:Da kann ich mich noch an das Statement des Duisburger Präsidenten Hellmich erinnern, der nach Neururers Entlassung sagte: "Nur substanzlose Sprüche, die als "Motivation" verkauft werden und dann negative Resultate nach sich ziehen, bringen uns nicht weiter"......
Peter Neururer wäre so ein Übergangstrainer.
Ein Meister der Motivation.
Wenn ich allerdings unsere Spieler so sehe zweifel ich daran, dass sie überhaupt motiviert werden wollen.
Friendly_Fire schrieb:Ja, sicher! Früher war alles besser. Heute ist aber heute und selbst Du solltest es verstehen können, dass man manche Beleidigungen eben nur denken, ins Gesicht sagen, aufmalen, aber nicht ins Forum schreiben kann. Dafür gibt es im www jede Menge anderer Seiten.
Die Mods kann man gleich mit auswechseln.
Was waren das noch für gepflegte Zeiten mit Zolo, tani, Zeus & Co.
Mein Posting bezog sich nicht auf deinen heutigen Löschvorgang.
Das war so schon okay.
Es geht um andere Dinge.
Bin ja nun auch kein Newbie und bestimmt schon, zumindest gefühlte, 200 Jahre hier.
Ein professionelles Image braucht das Forum bei diesem Vorstand, AR und Trainer auch nicht, würde hochgradig unglaubwürdig wirken.
Das war so schon okay.
Es geht um andere Dinge.
Bin ja nun auch kein Newbie und bestimmt schon, zumindest gefühlte, 200 Jahre hier.
Ein professionelles Image braucht das Forum bei diesem Vorstand, AR und Trainer auch nicht, würde hochgradig unglaubwürdig wirken.
prothurk schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Die Mods kann man gleich mit auswechseln.
Was waren das noch für gepflegte Zeiten mit Zolo, tani, Zeus & Co.
Ja, sicher! Früher war alles besser. Heute ist aber heute und selbst Du solltest es verstehen können, dass man manche Beleidigungen eben nur denken, ins Gesicht sagen, aufmalen, aber nicht ins Forum schreiben kann. Dafür gibt es im www jede Menge anderer Seiten.
Friendly_Fire schrieb:Hab ich dann falsch aufgefasst, tut mir leid. Danke für Deine Einsicht bez. des Editierens. Ich bin genauso Eintracht Frankfurt verseucht wie sicherlich Du auch und mich kotzen viele Dinge mindestens genauso an, wie Dich.
Mein Posting bezog sich nicht auf deinen heutigen Löschvorgang.
Das war so schon okay.
Es geht um andere Dinge.
Bin ja nun auch kein Newbie und bestimmt schon, zumindest gefühlte, 200 Jahre hier.
Ein professionelles Image braucht das Forum bei diesem Vorstand, AR und Trainer auch nicht, würde hochgradig unglaubwürdig wirken.prothurk schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Die Mods kann man gleich mit auswechseln.
Was waren das noch für gepflegte Zeiten mit Zolo, tani, Zeus & Co.
Ja, sicher! Früher war alles besser. Heute ist aber heute und selbst Du solltest es verstehen können, dass man manche Beleidigungen eben nur denken, ins Gesicht sagen, aufmalen, aber nicht ins Forum schreiben kann. Dafür gibt es im www jede Menge anderer Seiten.
Ja, der Veh muss weg. Weil gegen die Schanzer auch nicht gewonnen wird, mit Gluck 1 Punkt, wird Veh vielleicht am nächsten Samstag vor die Tür gesetzt werden. Der Druck von Aussen wird einfach zu groß, dass weiter so nicht gehandelt warden kann.
Veh weg allein reicht aber nicht. Dieser inkompetente Vorstand, dieser inkompetente Aufsichtsrat, der Präsident des Vereins müssen genau so weg. Der Fisch stinkt am Kopf zu erst und der Kopf des Fisches "Eintracht Frankfurt" ist riesig und stinkt abartig.
Sollte dann, nachdem diese Nichtskönner alle weg sind, irgendwie mit viel Gluck die Klasse gehalten werden, muss im Sommer der nächste Schnitt folgen:
Russ, Aigner, Hasebe, Huszti, Seferovic, Medo, Otsche, Chandler, Djakpa, - habe ich einen vergessen? - müssen auch weg.
Veh weg allein reicht aber nicht. Dieser inkompetente Vorstand, dieser inkompetente Aufsichtsrat, der Präsident des Vereins müssen genau so weg. Der Fisch stinkt am Kopf zu erst und der Kopf des Fisches "Eintracht Frankfurt" ist riesig und stinkt abartig.
Sollte dann, nachdem diese Nichtskönner alle weg sind, irgendwie mit viel Gluck die Klasse gehalten werden, muss im Sommer der nächste Schnitt folgen:
Russ, Aigner, Hasebe, Huszti, Seferovic, Medo, Otsche, Chandler, Djakpa, - habe ich einen vergessen? - müssen auch weg.
hijackthis schrieb:Wieso soll Djakpa weg?
Russ, Aigner, Hasebe, Huszti, Seferovic, Medo, Otsche, Chandler, Djakpa, - habe ich einen vergessen? - müssen auch weg.
Zu wenig gezeigt auf der Ersatzbank/Tribüne?
Wie denkt Veh? Bzw. was hätte er machen sollen, wenn man das Spiel gesehen hat (sozusagen als Besserwisser):
Veh sieht sicher auch, daß Hasebe als RV nicht besser ist als Regäsel und eigentlich auf die Doppelsechs gehört. Wenn er ihn aber dort einsetzt, muß er entweder Russ oder Stendera rausnehmen. Russ wird gebraucht wegen seiner Größe und als Antreiber. Er könnte also Stendera rausnehmen (was er aus mir unerklärlichen Gründen offenbar nicht will) oder Husti raus und Strendera auf die 10, dort ist er aber zu langsam in der Rückwärtsbewegung und eigentlich auch zu langsam im Denken. Kittel kann offenbar noch nicht 90 Minuten, warum er ihn dann nicht von Anfang an als LA bringt und dann rausnimmt? Wahrscheinlich, weil er sich von Husti mehr Arbeit nach hinten verspricht. Das ist das Denken von einem Trainer, der auf keinen Fall verlieren möchte und deshalb verliert.
Zusätzlich fehlt ihm ein echter 9er, weil Seferovic ist es halt nicht (mehr), bzw. er trifft nicht. Er wäre besser auf RA statt Aigner, das geht aber wiederum nur, wenn er einen echten Stürmer hat und nicht, wenn Meier ausfällt (Waldschmidt ** bitte diese Woche noch in die **2. Liga ausleihen!!)
Ob er Okzipka oder DJ als LV aufstellt ist völlig egal, also entscheidet er sich für Okapi, da weiss er wenigstens, was er hat. Dasselbe gilt für Aigner und Gazinovic. Dies sind nicht die entscheidenden Spieler, die echt etwas reissen würden.
All diese Probleme sind aber schon seit mehreren Monaten sichtbar und es ist Aufgabe eines Trainers, diese zu lösen, deshalb: VEH RAUS!!!!!!
Veh sieht sicher auch, daß Hasebe als RV nicht besser ist als Regäsel und eigentlich auf die Doppelsechs gehört. Wenn er ihn aber dort einsetzt, muß er entweder Russ oder Stendera rausnehmen. Russ wird gebraucht wegen seiner Größe und als Antreiber. Er könnte also Stendera rausnehmen (was er aus mir unerklärlichen Gründen offenbar nicht will) oder Husti raus und Strendera auf die 10, dort ist er aber zu langsam in der Rückwärtsbewegung und eigentlich auch zu langsam im Denken. Kittel kann offenbar noch nicht 90 Minuten, warum er ihn dann nicht von Anfang an als LA bringt und dann rausnimmt? Wahrscheinlich, weil er sich von Husti mehr Arbeit nach hinten verspricht. Das ist das Denken von einem Trainer, der auf keinen Fall verlieren möchte und deshalb verliert.
Zusätzlich fehlt ihm ein echter 9er, weil Seferovic ist es halt nicht (mehr), bzw. er trifft nicht. Er wäre besser auf RA statt Aigner, das geht aber wiederum nur, wenn er einen echten Stürmer hat und nicht, wenn Meier ausfällt (Waldschmidt ** bitte diese Woche noch in die **2. Liga ausleihen!!)
Ob er Okzipka oder DJ als LV aufstellt ist völlig egal, also entscheidet er sich für Okapi, da weiss er wenigstens, was er hat. Dasselbe gilt für Aigner und Gazinovic. Dies sind nicht die entscheidenden Spieler, die echt etwas reissen würden.
All diese Probleme sind aber schon seit mehreren Monaten sichtbar und es ist Aufgabe eines Trainers, diese zu lösen, deshalb: VEH RAUS!!!!!!
Ich mag den Constant. Ich würde CD dem Fast-Nationalspieler BO jederzeit vorziehen. Jedoch hat der MT Veh auch unseren Constant verbrannt und ein überragender LV ist CD nunmal leider auch nicht. Deshalb.
Auch ein angeblich entmachteter Bruchhagen kann sich öffentlich positionieren wenn er es denn wollte. Was kann ihm denn noch passieren? Das der AR ihn rauswirft vor seinem Rückzug?
Darüber hinaus ist er der Zeichner, also hat er auch noch die Macht!
Darüber hinaus ist er der Zeichner, also hat er auch noch die Macht!
Friendly_Fire schrieb:Immerhin das könnte er sicherlich und mir wäre das nebenbei bemerkt auch sehr lieb.
Auch ein angeblich entmachteter Bruchhagen kann sich öffentlich positionieren wenn er es denn wollte. Was kann ihm denn noch passieren? Das der AR ihn rauswirft vor seinem Rückzug?
Darüber hinaus ist er der Zeichner, also hat er auch noch die Macht!
Die Mods kann man gleich mit auswechseln.
Was waren das noch für gepflegte Zeiten mit Zolo, tani, Zeus & Co.
Was waren das noch für gepflegte Zeiten mit Zolo, tani, Zeus & Co.
Friendly_Fire schrieb:Ja, sicher! Früher war alles besser. Heute ist aber heute und selbst Du solltest es verstehen können, dass man manche Beleidigungen eben nur denken, ins Gesicht sagen, aufmalen, aber nicht ins Forum schreiben kann. Dafür gibt es im www jede Menge anderer Seiten.
Die Mods kann man gleich mit auswechseln.
Was waren das noch für gepflegte Zeiten mit Zolo, tani, Zeus & Co.
Es ist völlig egal wie qualifiziert ein neuer Trainer wäre.
Ein neuer Trainer würde zwangsläufig einen Synergieeffekt auslösen.
[EDIT (prothurk/03.03.16) Beleidigung/Provokation gelöscht. Es gibt bei allem verständlichen Ärger über die Situation Grenzen! User hat PN]
Ein neuer Trainer würde zwangsläufig einen Synergieeffekt auslösen.
[EDIT (prothurk/03.03.16) Beleidigung/Provokation gelöscht. Es gibt bei allem verständlichen Ärger über die Situation Grenzen! User hat PN]
Selbst wenn die Sache am Ende doch noch gut ausgehen sollte, muss am Ende der Saison knallhart über die Management-Fehler dieser Saison gesprochen werden. Wie kann es sein, dass Trainer Veh nach der Sommer-Vorbereitung von einem starken Kader spricht, aber aus diesem Kader mit Inui, Kadlec, Flum, Chandler, Ignjovski, Medojevic, Gerezgiher, Djakpa, Gacinovic und Kinsombi zehn Spieler im Grunde für untauglich erklärt und ins Abseits verbannt werden. Und warum man im Winter (außer Fabian) mehr Masse als Klasse holt, aber dennoch die Neuen den gewiss nicht perfekten aber irgendwie doch bewährten Kämpfern wie Djakpa oder Ignjovski vorzieht. Das ist schlecht für die Moral und den Zusammenhalt einer Mannschaft, der doch wie Mainz und Darmstadt zeigen, so wichtig für ein Team ist.
Eins ist sicher: Mit dem zuletzt gezeigten Alibifußball steigt Eintracht ab.
(Aus de fnp von D. Sattler)
Der erste Schreiberling erkennt endlich die Problematik, wenn auch vier Monate zu spät.
Eins ist sicher: Mit dem zuletzt gezeigten Alibifußball steigt Eintracht ab.
(Aus de fnp von D. Sattler)
Der erste Schreiberling erkennt endlich die Problematik, wenn auch vier Monate zu spät.
Aber es finden ja auch über 90% den Fischer gut und haben ihn gewählt.
Vom Super-Armin ganz zu schweigen, der die Hauptschuld am Untergang trägt und noch bequeme 2,5 Mio an Gehalt/Abfindung bekommt.
Gut das wenigstens der Aufsichtsrat mit seinem Guru Steubing ein excellenter Fußball-Fachmann ist.
Und noch besser natürlich, dass Meier, Trapp, Aigner & Co den Zerstörer der Wohlfühloase noch rechtzeitig verjagen konnten.
Sonst wären die werten Herren auch noch unter Stress abgestiegen, was ja nicht im Interesse des utopischen Umfelds und der nörgelnden Fans sein kann.
"Die Totengräber vom Riederwald" wäre ein toller Buchtitel, wenn es nicht so traurig wäre.