friseurin
8654
henrychinasky schrieb:friseurin schrieb:henrychinasky schrieb:
Mein Sohn wird 5. Werde ihn demnächst bei einem Fußballverein anmelden. Ich hoffe, dass er entdeckt wird und es zur Eintracht schafft. Dann warten wir ein paar Jahre, bis er 15 ist und hoffen dass er dann von einem Verein entdeckt wird der ihm dann vielleicht erst einmal 2000.-€ bietet. "Meinem Sohn soll es mal besser gehen, als mir".
Wenn ihr mich fragt: Was für`n Scheixx!
KINDER, als Kapitalanlage für Eltern, oder einen Verein ?
Sag mal, hast DU sie noch alle?
DEPP!
Mal ein wenig mehr Anstand würde dir gut tun.
Und das Ding mit der Wertanlage ging in Richtung des Vereins. Aber scheinbar haste kennste weder Benimmregeln, noch besitzt die Fähigkeit, simpelste Sätze zu verstehen.anno-nym schrieb:Mitesserzentrale schrieb:
Friseurin, hoffentlich hast du keine Kinder
.. und hoffentlich wird sie nie in einer Führungsposition arbeiten. Die würde ja jedem talentierten Praktikanten ein riesen Honorar bezahlen
Tauch mal in die Realität ab. Das wird hier und da schon lange praktiziert, insb. im Bankenwesen.Cadred schrieb:
P.S. Meine Fragen führen übrigens automatisch zu meinen Argumenten.
An einem Stammtisch klappt das vielleicht. Aber bei ernsthaften Diskussionen nervt es einfach.
Das ist keine Diskussionskultur.
In diesem Alter verkauft man nicht nur das Talent, sondern auch die Seele!
Ja genau Sonst gehts dir gut, ja?
henrychinasky schrieb:
Mein Sohn wird 5. Werde ihn demnächst bei einem Fußballverein anmelden. Ich hoffe, dass er entdeckt wird und es zur Eintracht schafft. Dann warten wir ein paar Jahre, bis er 15 ist und hoffen dass er dann von einem Verein entdeckt wird der ihm dann vielleicht erst einmal 2000.-€ bietet. "Meinem Sohn soll es mal besser gehen, als mir".
Wenn ihr mich fragt: Was für`n Scheixx!
KINDER, als Kapitalanlage für Eltern, oder einen Verein ?
Sag mal, hast DU sie noch alle?
DEPP!
Mal ein wenig mehr Anstand würde dir gut tun.
Und das Ding mit der Wertanlage ging in Richtung des Vereins. Aber scheinbar haste kennste weder Benimmregeln, noch besitzt die Fähigkeit, simpelste Sätze zu verstehen.
anno-nym schrieb:Mitesserzentrale schrieb:
Friseurin, hoffentlich hast du keine Kinder
.. und hoffentlich wird sie nie in einer Führungsposition arbeiten. Die würde ja jedem talentierten Praktikanten ein riesen Honorar bezahlen
Tauch mal in die Realität ab. Das wird hier und da schon lange praktiziert, insb. im Bankenwesen.
Cadred schrieb:
P.S. Meine Fragen führen übrigens automatisch zu meinen Argumenten.
An einem Stammtisch klappt das vielleicht. Aber bei ernsthaften Diskussionen nervt es einfach.
Das ist keine Diskussionskultur.
Aragorn schrieb:friseurin schrieb:mickmuck schrieb:Mainhattener schrieb:mickmuck schrieb:
ich habe es schon mal geschrieben, ein tausch zambrano gegen marin + x würde mich nicht überraschen.
Als Ersatz dann Mustafi, der ist wohl bei der WM nicht dabei, passt also perfekt hier her.
da bin ich dabei, zumal ich zambrano sowieso für überschätzt halte.
Du hast Mustafi ganz schön oft spielen sehen, hm?
Jedem seine Meinung, aber Zambrano ist aus meiner Sicht alles Andere als überschätzt. Robust, schnell, zweikampfstark, mit der konstanteste Abwehrspieler, den wir haben.
"Schnell" ist relativ! In einigen Spielen wurde Zambrano schon das eine oder andere Mal überlaufen.
Ja gebe zu, das ist relativ zu sehen. Bamba dürfte nochmal schneller sein, aber Zambrano hat eine gewisse Schnelligkeit, sonst hätte es bei uns nie gepasst. Er verbindet es halt ganz gut mit seinem taktischen Geschick bzw. Stellungsspiel.
Dass er gegen richtig schnelle Spieler 1:1 nicht ankommt, ist absolut ok. Wir reden immernoch von einem Innenverteidiger, der fast 80Kg auf 185 wiegt.
Cadred schrieb:
Gehaltsgefüge, wenn ich das schon lese, warum sollen sich 14/15 jährige schon wie die großen ums Geld schlagen?
Warum nicht? Außerdem ist die Frage, ob da wirklich viel verhandelt wird und nicht die Vereine von allein daherkommen und ein Angebot abgeben, was man unmöglich ablehnen kann.
xyz schrieb:
Meinst Du das ist gut für deren Entwicklung und für den Teamgeist?
Warum sollte es schlecht sein? Wo sind denn deine Argumente? Du stellst bloß Fragen.
Die Entwicklung hängt erstmal von seinem Ehrgeiz ab. Außerdem hat man sich recht schnell an Geld gewöhnt.
Teamgeist? Solange der Junge im Team ein absolutes Ausnahmetalent ist und das auch eingesehen wird, wird das schon passen.
xyz schrieb:
Wenn sie es nicht schaffen zum Profi stehen sie dumm da mit ihren Ansprüchen die bei einem Gehalt von 2000 € halt höher sind als bei den 100€ Taschengeld von den Eltern mit denen ein Teenager sonst auskommen muß.
Nicht das Problem des Vereins.
xyz schrieb:
Das sind junge Menschen keine Ware oder Wertanlagen.
Seh ich anders. Talente sind gerade für einen finanziell mittelmäßigen Verein wie die SGE sehr wohl Wertanlagen, die sich später rentieren können.
xyz schrieb:
Mal abgesehen davon kann es sich ein permanent am Limit wirtschaftender Verein wie unser eV gar nicht leisten solche Beträge in der Hoffnung auf ein Talent auszugeben.
Dann soll die AG der Jugendabteilung mehr Geld zuweisen.
xyz schrieb:
Zumal die Jungs in dem Alter auch gerne mal die Lust am Fußball spielen verlieren, bei den Annehmlichkeiten von 2000 € im Monat würden sie es sich aber sicher zweimal überlegen aufzuhören und dann kommt genau das heraus was so oft kritisiert wird Spieler die nur wegen dem Geld spielen und wegen noch mehr Geld von einem Verein zum nächsten hüpfen.
Und? Das ist mir egal, warum er bei uns spielt, solange er sich stets den Hintern aufreißt. Also ich bin schon lange über die romantische Vorstellung hinweg, dass die Spieler bloß des Vereins und der Liebe wegen hier spielen.
xyz schrieb:
BTW - was passiert eigentlich in der U17/U19? Näher am Profi Alter wird sich das Gehalt doch sicherlich eher nach oben entwickeln, wie soll das dann noch bezahlt werden?
Für sowas gibts Verträge und Klauseln.
Andy schrieb:hreinsch schrieb:
Wenn man den Supertalenten aus der U15 keine 2.000 EUR zahlen kann und darf...
Wenn der e.V. das machen würde, wäre ausgerechnet hier das Geschrei am größten.
Es geht aber nicht um den e.V., wo die Talente in vielen Sportarten später kaum Geld einbringen, sondern um den Profifußball, wo später hohe Ablösesummen erzielt oder vermieden werden können.
Ob es nun wortwörtlich 2k für einen 15jährigen sein müssen, kann, darf und soll gern diskutiert werden. Aber nicht einfach ablehnen a la "machen wir einfach nicht mit" und später dann teure Talente von anderen Vereinen holen.
mickmuck schrieb:Mainhattener schrieb:mickmuck schrieb:
ich habe es schon mal geschrieben, ein tausch zambrano gegen marin + x würde mich nicht überraschen.
Als Ersatz dann Mustafi, der ist wohl bei der WM nicht dabei, passt also perfekt hier her.
da bin ich dabei, zumal ich zambrano sowieso für überschätzt halte.
Du hast Mustafi ganz schön oft spielen sehen, hm?
Jedem seine Meinung, aber Zambrano ist aus meiner Sicht alles Andere als überschätzt. Robust, schnell, zweikampfstark, mit der konstanteste Abwehrspieler, den wir haben.
bils schrieb:friseurin schrieb:Eschbonne schrieb:friseurin schrieb:etienneone schrieb:
Eigentlich ist es alternativlos, solange von FIFA und DFB nicht konsequent was unternommen wird und danach sieht es nun mal nicht aus.
Man kann auch in Schönheit sterben. Jedenfalls wird es mittel- bis langfristig schwer für die Eintracht sich zu behaupten, wenn sie nicht auch externe Geldgeber findet. Wie genau die Modalitäten dann aussehen, dass sollen andere entscheiden.
Es bringt aber auch nichts ständig mit der Traditions-Keule zu schwingen und die Realität auszuklammern.
ich finde es deprimierend, dass wir entweder die 2k nicht bezahlen wollen oder nicht können.
lieber in Zukunft weiterhin Stürmer für 3-5 mio. ablöse kaufen. ist natürlich viel günstiger.
Naja man darf das das Gehaltsgefüge nicht ausseracht lassen. Stell dir mal vor Er bekommt 2k und sein Kumpel der auch in der U15 ist bekommt nix (oder eben diese 250 Fördergeld). Ginge gar nicht.
Das Gehaltsgefüge darf für besondere Spieler sehr wohl mal ein wenig gesprengt werden.
Man stelle sich vor, du hast ein Talent wie Messi oder ein wenig schlechter vor deiner Nase. Denkst, du kommst bei solchen Leuten bloß mit bisschen Reden weiter?
Wo steht denn geschrieben, dass ein 15jähriger keine 2k im Monat verdienen soll?
Das sind KINDER! Ist dir nicht einmal das zu blöd?
Meine Güte, dann wird das Geld auf ein Festgeldkonto angelegt und mit 18 ausbezahlt.
Außerdem geht es dich gar nix an, ob es ein Kind ist oder ein Erwachsener. Das geht nur seine Eltern und den Verein etwas an.
dj_chuky schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Das Geld, das wir durch den "Tausch" mit Jung/Schwegler und Chandler/Hasebe gewinnen können, könnte uns jetzt doch helfen Joselu zu behalten.
Würde mich freuen.
Ich würde jetzt nicht das ganze Geld für ihn raushauen. Dazu war er mir zu unkonstant und vor allem wollen und müssen wir uns in der Offensive noch verstärken. Vor allem auf Außen brauchen wir noch jemanden.
Da bin ich hingegen zwiegespalten. Joselu kam als Talent, von einem Talent kannst und darfst keine konstanten Leistungen erwarten.
Er KÖNNTE hingegen ab der kommenden Saison fast durchgehend eine Konstante sein, wenn er denn weiterhin will.
Er reißt sich für die Mannschaft den Hintern auf und schießt ab und an Tore, dazu ist seine Technik wirklicht nicht schlecht und er ist kopfballstark sowie beidfüßig.
Ich würde es riskieren, falls die anderen Baustellen adäquat und günstig besetzt werden.
Mainhattener schrieb:friseurin schrieb:ajax88 schrieb:
Offtopic apropos Dosen: was die beim Sabitzer Transfer jetzt abgezogen haben...unfassbar, dass das toleriert wird
Tja, ist zwar dreist, aber wenn Rapid so dämlich ist und diese offensichtliche Lücke nicht schließt...
Dazu bräuchte es keine Konzerne. In Italien wird Ähnliches betrieben, nur aus anderen Gründen.
Ja klar, Rapid schreibt in den Vertrag jeden Verein rein, wo sie nicht ihren Spieler sehen wollen, wenn der geht.
Rapid hätte sicherlich eine Klausel reinschreiben können, dass der Spieler zumindest in der kommenden Hinrunde nicht in Österreich spielen darf, wenn er zuvor ins Ausland verkauft wurde.
Oder man hätte Strafzahlungen reinschreiben können, statt einfach zu verbieten, falls Letzteres die Arbeitnehmerfreizügigkeit oder sowas angeht.
1.7 Mio. ist fast schon unglaubwürdig. Sicher, dass es nicht BIS ZU 1.7 Mio. werden, wenn bestimmte Bedingungen eintreffen?
Eschbonne schrieb:friseurin schrieb:etienneone schrieb:
Eigentlich ist es alternativlos, solange von FIFA und DFB nicht konsequent was unternommen wird und danach sieht es nun mal nicht aus.
Man kann auch in Schönheit sterben. Jedenfalls wird es mittel- bis langfristig schwer für die Eintracht sich zu behaupten, wenn sie nicht auch externe Geldgeber findet. Wie genau die Modalitäten dann aussehen, dass sollen andere entscheiden.
Es bringt aber auch nichts ständig mit der Traditions-Keule zu schwingen und die Realität auszuklammern.
ich finde es deprimierend, dass wir entweder die 2k nicht bezahlen wollen oder nicht können.
lieber in Zukunft weiterhin Stürmer für 3-5 mio. ablöse kaufen. ist natürlich viel günstiger.
Naja man darf das das Gehaltsgefüge nicht ausseracht lassen. Stell dir mal vor Er bekommt 2k und sein Kumpel der auch in der U15 ist bekommt nix (oder eben diese 250 Fördergeld). Ginge gar nicht.
Das Gehaltsgefüge darf für besondere Spieler sehr wohl mal ein wenig gesprengt werden.
Man stelle sich vor, du hast ein Talent wie Messi oder ein wenig schlechter vor deiner Nase. Denkst, du kommst bei solchen Leuten bloß mit bisschen Reden weiter?
Wo steht denn geschrieben, dass ein 15jähriger keine 2k im Monat verdienen soll?
etienneone schrieb:
Eigentlich ist es alternativlos, solange von FIFA und DFB nicht konsequent was unternommen wird und danach sieht es nun mal nicht aus.
Man kann auch in Schönheit sterben. Jedenfalls wird es mittel- bis langfristig schwer für die Eintracht sich zu behaupten, wenn sie nicht auch externe Geldgeber findet. Wie genau die Modalitäten dann aussehen, dass sollen andere entscheiden.
Es bringt aber auch nichts ständig mit der Traditions-Keule zu schwingen und die Realität auszuklammern.
ich finde es deprimierend, dass wir entweder die 2k nicht bezahlen wollen oder nicht können.
lieber in Zukunft weiterhin Stürmer für 3-5 mio. ablöse kaufen. ist natürlich viel günstiger.
ajax88 schrieb:
Offtopic apropos Dosen: was die beim Sabitzer Transfer jetzt abgezogen haben...unfassbar, dass das toleriert wird
Tja, ist zwar dreist, aber wenn Rapid so dämlich ist und diese offensichtliche Lücke nicht schließt...
Dazu bräuchte es keine Konzerne. In Italien wird Ähnliches betrieben, nur aus anderen Gründen.
PitderSGEler schrieb:
Schhaf hat eben diese Art, die ich eigentlich wirklich gut leiden kann. Schnoddrig, unaufgeregt, immer fachlich.
Nur hat Veh halt mehr begeistert, mich mehr mitgezogen. Der Bruno kann das auch, nur wirkte der bei den letzten Auftritten stark beansprucht und musste auch schon leider zweimal öffentlich erklären, dass EF eine Niederlage kassiert haben.So entsteht keine Euphorie, die sich m.E. am besten durch einen echten Kracher (Caligiuri, Marin, auch Joselu, oder mein Wunsch Lucas Piazon) entfachen ließe.
Ich finde es eigtl. ganz gut, dass keine Euphorie entsteht. Dann entstehen keine zu hohen Erwartungen.
Mal abgesehen davon, dass die genannten Spieler bei mir persönlich sicher keine große Euphorie entfachen würden. Dafür sind sie dann doch nicht SO gut.
Flyer86 schrieb:friseurin schrieb:Flyer86 schrieb:
Wie schonmal woanders gesagt: Bayern und Dortmund will sicherlich auch so früh wie es geht den Klassenerhalt sichern! Von daher ist das ausgegebene Ziel absolut nichtssagend!
Schwachsinn. die Ziele der beiden Vereine implizieren einen früh feststehenden KlassenErhalt, aber es ist nicht das Hauptziel und auch nicht das sekundäre.
Schaaf meinte. wie garantiert schon mehrere User zu erklären versuchten, dass wir mit dem Abstieg weit vor dem dem letzten Spieltag nichts mehr zu tun haben.
Und das wäre, zumindest stand heute, unser HAUPTziel.
Worin unterscheidet sich Deine Aussage mit Meiner?
Dass Du nicht zwischen Haupt- und Nebenzielen unterscheiden kannst. Zumindest kommt es so rüber.
3-6 Spieltage vorm Ende 40 Punkte aufm Konto haben dürfte das Ziel sein, wenn man es denn unbedingt in Zahlen haben möchte.
Flyer86 schrieb:
Wie schonmal woanders gesagt: Bayern und Dortmund will sicherlich auch so früh wie es geht den Klassenerhalt sichern! Von daher ist das ausgegebene Ziel absolut nichtssagend!
Schwachsinn. die Ziele der beiden Vereine implizieren einen früh feststehenden KlassenErhalt, aber es ist nicht das Hauptziel und auch nicht das sekundäre.
Schaaf meinte. wie garantiert schon mehrere User zu erklären versuchten, dass wir mit dem Abstieg weit vor dem dem letzten Spieltag nichts mehr zu tun haben.
Und das wäre, zumindest stand heute, unser HAUPTziel.
SaarAdler81 schrieb:ChrizSGE schrieb:
Evt wäre Paolo Guerrero ne Möglichkeit. Derzeit in Brasilien. Will aber lt. Presse wohl zurück nach Deutschland!
den flaschen werfen? der auch noch nach ner "tätlichkeit" für 8 spiele gesperrt wurde?
da wäre mir nelson valdez lieber ...
dann können wir genauso gut den occean holen.
raideg schrieb:Cyrillar schrieb:
Ich weiss gehört hier nicht wirklich rein ... aber anscheinend hat VW auch dem Diouf von H96 ein Angebot von 4 Mios pro Jahr gemacht.
Will man den Jungs wirklich verübeln das sie solche Angebote annehmen ?
Das geschäftsgebaren der Wolfsburger ist einfach nur pervers.
traurig das wir aufgrund solcher Sachen hier jetzt wirklich über unsere Verantwortlichen diskutieren (das es diese probleme schon länger gibt ist klar .. aber solche Aktionen verschärfen das ganze in meinen Augen.
Das lässt dann einen Klub wie unseren echt dämlich aussehen.
Wenn man einen "Sponsor'" hat, der rund 100 Mio. pro Jahr in den Club pumpt, kann man natürlich die Spieler mit Geld zuscheißen.
Viel perverser finde ich, das die DFL da zuguckt und es zulässt.
und welche Maßnahmen würden dir da vorschweben?
Es ist in der freien Wirtschaft angelegt, dass man heute Investitionen tätigt, um daraus morgen Profit zu fahren. Das betrifft auch die SGE...oder was denkst, warum unsere Jugendabteilung dauernd bei Dorfvereinen unterwegs ist, um die besten Talente zu entdecken und nach Frankfurt zu holen?
Früher ging das vllt mit bloßem Reden, heute, insb. bei wirklich guten Talenten, wo nicht nur die SGE hinterher ist, reicht es manchmal nicht aus. Man kann da gern NICHT mitmachen, aber dann bitte auch nicht heulen, dass man aus der Jugend kaum was rekrutiert oder die besten Talente vorzeitig verliert.
Ob jetzt der "arme" Junge, der 2k im Monat kassieren würde, so endlos ausgenutzt würde, ist nun wirklich fraglich.