![Avatar profile square](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
fromgg
8594
SemperFi schrieb:fromgg schrieb:
Kein Wunder. Die regenerativen Energien werden immer konkurrenzfähiger.
Windkraft is günstig zu erzeugen.
Deswegen reißen wir Windkraftanlagen in NRW ab um Braunkohle zu fördern...
Ich hab nicht gesagt , dass es die günstigste Energiequelle ist. Der Abstand wird geringer. Es gibt versteckte Kosten. Wie bei Akw auch.
https://foes.de/publikationen/2021/2021-09_FOES_Factsheet_Kostenvergleich_Kohle_EE.pdf
Hier nochmal
https://www.quarks.de/technik/energie/welche-art-von-strom-ist-am-guenstigsten/
Ich finde , das ist bemerkenswert.
das grösste kohlekraftwerk victorias wird mit 2035 10 jahre früher als geplant schliessen, dort wurde meines wissens braunkohle verbrannt, ein anderes wird auch 4 jahre früher als geplant schliessen.
die frei gewordenen kapazitäten werden durch einen mix an erneuerbaren ersetzt, der staat möchte deutlich investieren. zusätzlich gibt es pläne für speicherkapazitäten.
bloomberg hat einen interessanten artikel veröffentlicht, der zum schluss kommt, dass es bei technologien Kipp Punkte gibt, ab denen sich die umsetzung und anteile erfahrungsgemäss irgendwann massiv beschleunigen.
Genau das findet aktuell weltweit in vielen ländern bereits bei grünen technologien statt.
https://www.bloomberg.com/graphics/2022-clean-energy-electric-cars-tipping-points/
umso lesenswerter finde ich es, zu sehen, dass die umstellung zu erneuerbaren energien überall stattfindet.
die frei gewordenen kapazitäten werden durch einen mix an erneuerbaren ersetzt, der staat möchte deutlich investieren. zusätzlich gibt es pläne für speicherkapazitäten.
bloomberg hat einen interessanten artikel veröffentlicht, der zum schluss kommt, dass es bei technologien Kipp Punkte gibt, ab denen sich die umsetzung und anteile erfahrungsgemäss irgendwann massiv beschleunigen.
Genau das findet aktuell weltweit in vielen ländern bereits bei grünen technologien statt.
https://www.bloomberg.com/graphics/2022-clean-energy-electric-cars-tipping-points/
umso lesenswerter finde ich es, zu sehen, dass die umstellung zu erneuerbaren energien überall stattfindet.
Xaver08 schrieb:
das grösste kohlekraftwerk victorias wird mit 2035 10 jahre früher als geplant schliessen, dort wurde meines wissens braunkohle verbrannt, ein anderes wird auch 4 jahre früher als geplant schliessen.
die frei gewordenen kapazitäten werden durch einen mix an erneuerbaren ersetzt, der staat möchte deutlich investieren. zusätzlich gibt es pläne für speicherkapazitäten.
bloomberg hat einen interessanten artikel veröffentlicht, der zum schluss kommt, dass es bei technologien Kipp Punkte gibt, ab denen sich die umsetzung und anteile erfahrungsgemäss irgendwann massiv beschleunigen.
Genau das findet aktuell weltweit in vielen ländern bereits bei grünen technologien statt.
https://www.bloomberg.com/graphics/2022-clean-energy-electric-cars-tipping-points/
umso lesenswerter finde ich es, zu sehen, dass die umstellung zu erneuerbaren energien überall stattfindet.
Kein Wunder. Die regenerativen Energien werden immer konkurrenzfähiger.
Windkraft is günstig zu erzeugen.
Hohe Inzidenzen bedeuten halt auch gleichzeitig hohe Ausfälle in Krankenhäusern, Kitas, Schulen, Wirtschaft, Beörden.
fromgg schrieb:
So schlecht ist es doch nicht ?
Der Trend ist derzeit mäßig freundlich.
fromgg schrieb:
Das muss ja dann auch bei der Hospitalisierung und den Todesrsten zu sehen sein.
Bei den Hospitalisierungen / Intensivpatientenzahlen ist erwartungsgemäß Stagnation eingetreten, die Todeszahlen dürften diesbezüglich nächste oder übernächste Woche nachziehen.
fromgg schrieb:
Thatcher reloaded fällt erstmal aus.
Ich bin sicher, Boris kommt zurück.
Ausser natürlich , die Konservativen zerfleischen sich nun selber.
Jeder Kandidat braucht mindestens 100 Abgeordnete seiner Fraktion, die die Kandidatur unterstützen. Glaube nicht, dass Johnson die auf die Schnelle (bis zum 26.) findet.
Ich tippe auf Rishi Sunak. Der ist ja Truss bei der Mitglieder - Stichwahl nur kapp unterlegen.
Die hatten einen Biergarten am Trainingsgelände, wenn ich mich recht erinnere. War ganz nett da.
Als Fünfter der Bl muss das hinhauen. Geduldig spielen und die höhere individuelle Klasse der Spieler nutzen.
Heute könnten mal Borre und Alario ihren Eindruck gegen Bochum korrigieren. Kein Systemwechsel bitte. Höchstens 3 Rotstionen , mit Bauchschmerzen 4.
Als Fünfter der Bl muss das hinhauen. Geduldig spielen und die höhere individuelle Klasse der Spieler nutzen.
Heute könnten mal Borre und Alario ihren Eindruck gegen Bochum korrigieren. Kein Systemwechsel bitte. Höchstens 3 Rotstionen , mit Bauchschmerzen 4.
Die üblichen Verdächtigen auf deutschen Autobahnen sehen die Sache mit den Einsparungen anders. Ich habe da gestern oder vorgestern einige gesehen ... mindestens 200. Und das manchmal mit SUVs. Da gehen dann mal locker 30l durch. Was soll das,?
Für manche gilt das alles nicht. Sparen sollen die Plebejer.
Für manche gilt das alles nicht. Sparen sollen die Plebejer.
fromgg schrieb:
Die üblichen Verdächtigen auf deutschen Autobahnen sehen die Sache mit den Einsparungen anders. Ich habe da gestern oder vorgestern einige gesehen ... mindestens 200. Und das manchmal mit SUVs. Da gehen dann mal locker 30l durch. Was soll das,?
Für manche gilt das alles nicht. Sparen sollen die Plebejer.
Wer sind denn die üblichen Verdaächtigen? Die Vollidioten von Deutschen oder wer soll dss sein?
fromgg schrieb:
Die üblichen Verdächtigen auf deutschen Autobahnen sehen die Sache mit den Einsparungen anders. Ich habe da gestern oder vorgestern einige gesehen ... mindestens 200. Und das manchmal mit SUVs. Da gehen dann mal locker 30l durch.
Das würde so stimmen, wenn die permanent über 200 fahren würden, können sie aber nicht.
Die meisten Menschen hier in Deutschland haben es verstanden, dass man Energie sparen muss. Und die anderen, Du nennst sie übliche Verdächtige, wollen halt so weitermachen wie bisher. Das ist aber die Minderheit. Und da Deutschland das Klima nicht alleine retten kann, sind auch die wenigen Unbelehrbaren jetzt nicht der Tod der Zivilisation.
Das bringt mich auch noch mal zu letzten Generation. Hier erreichen die mit Ihren Aktionen nichts. Die meisten haben es kapiert und der Rest interessiert sich einen Dreck dafür, wenn sich ein paar Deppen auf die Straße babben.
fromgg schrieb:
Die üblichen Verdächtigen auf deutschen Autobahnen sehen die Sache mit den Einsparungen anders. Ich habe da gestern oder vorgestern einige gesehen ... mindestens 200. Und das manchmal mit SUVs. Da gehen dann mal locker 30l durch. Was soll das,?
Für manche gilt das alles nicht. Sparen sollen die Plebejer.
Oft geht das aufs Konto der Firmen (Sehr oft Leasingwagen). Leider kenn ich das Problem aus meiner Firma, die absolut gar nicht verstehen was das alles kostet, da sie nix bezahlen müssen.
Ich hab im Fitnesstudio mit einem Dauerduscher eine Diskussion gehabt. Die meisten sind vernünftig und sparen auch da. Manche aber ... wird ja nicht gemessen. Der stand ewig drunter und hat sich heiss berieseln lassen. Ich war schon am ankleiden , da rauschte es immer noch. Wenn da 5 Leute sparen, genügt einer um das zu ruinieren. Gibt solche Dinger , da musst du 50c einwerfen und hast 1min Wasser . Ich hab das schon der Besitzerin gezeigt.
So beginnt man im kleinen.
So beginnt man im kleinen.
Das Problem wird nicht die Außenwirkung sein. Die Mehrheit der Menschen und der Medien sind dafür, dass die Dinger weiterlaufen. Die pragmatische FDP hat sich schon angetan geäußert.
Die Grünen mit ihrer emotionalen Bindung an die Anti-Atomkraft-Bewegung trifft es härter.
"Der frühere Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) kritisierte die Atomentscheidung scharf: „Mag sein, dass der Brief von der Geschäftsordnung der Bundesregierung gedeckt ist, vom Grundgesetz ist er es nicht“, sagte er dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). „Danach führen die Minister ihre Ressorts in eigener Verantwortung. Die Geschäftsordnung der Bundesregierung bindet auch nicht die Fraktionen bei der Umsetzung einer Formulierungshilfe für ein Gesetz.“
Gut, Trittin ist ein Hardliner. Die Masse der Funktionsträger der Grünen ist aber so verliebt in ihre Jobs und Mandate, sie werden maulen, aber es ertragen. Ein AKW mehr ist nun auch wirklich kein Scheidungsgrund.
Die Grünen mit ihrer emotionalen Bindung an die Anti-Atomkraft-Bewegung trifft es härter.
"Der frühere Bundesumweltminister Jürgen Trittin (Grüne) kritisierte die Atomentscheidung scharf: „Mag sein, dass der Brief von der Geschäftsordnung der Bundesregierung gedeckt ist, vom Grundgesetz ist er es nicht“, sagte er dem RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). „Danach führen die Minister ihre Ressorts in eigener Verantwortung. Die Geschäftsordnung der Bundesregierung bindet auch nicht die Fraktionen bei der Umsetzung einer Formulierungshilfe für ein Gesetz.“
Gut, Trittin ist ein Hardliner. Die Masse der Funktionsträger der Grünen ist aber so verliebt in ihre Jobs und Mandate, sie werden maulen, aber es ertragen. Ein AKW mehr ist nun auch wirklich kein Scheidungsgrund.
hawischer schrieb:
So geistert im Netz auch eine Statistik, die belegen soll, der Atomstrom sei das teuerste.
Ist er auch. Einige vergessen z.B. immer dass das Zeug auch entsorgt werden muss, das zahlt nämlich der Steuerzahler. Das ist nicht das Einzige was die Dinger teuer macht.
Jetzt kannst du weiter machen mit deinen Atommärchen.
propain schrieb:hawischer schrieb:
So geistert im Netz auch eine Statistik, die belegen soll, der Atomstrom sei das teuerste.
Ist er auch. Einige vergessen z.B. immer dass das Zeug auch entsorgt werden muss, das zahlt nämlich der Steuerzahler. Das ist nicht das Einzige was die Dinger teuer macht.
Jetzt kannst du weiter machen mit deinen Atommärchen.
Das stimmt. Auch die Entwicklungskosten ( lange her ) , waren
Steuergelder ( zum Großteil, )
Wer zahlt eigentlich den Abbruch ?
Ich bin ja gegen die Dinger. Aber jetzt wo sie da sind , kann man die noch 2 Jahre nutzen.
Man kann lesen , dass einige Kohle verstromt wird. Wenn 10 ( ? ) Prozent Strom aus Atomkraft wegfällt und Gas kaum zur Verfügung steht , die Regenerativen noch fehlen : Was wird passieren?
Ich tippe mal auf Kohleverstromung . Ist das gut ?
Stromimporteur D : Wir haben also keine Stromimporte aus F ? Stimmt das ?
Wir haben so ein Ding im Vorgarten gehabt. Biblis war Vorgarten
Ich tippe mal auf Kohleverstromung . Ist das gut ?
Stromimporteur D : Wir haben also keine Stromimporte aus F ? Stimmt das ?
Wir haben so ein Ding im Vorgarten gehabt. Biblis war Vorgarten
Deutschland ist stromexporteur.
Wir haben Stand jetzt bereits mehr Strom exportiert als im kompletten letzten Jahr (wie auch dem vorletzten Jahr)
Es gibt Situationen, in denen D temporär Strom braucht, das nennt sich redispatch.
Frankreich braucht in kalten und trockenen Wintern im übrigen auch temporär Strom, wenn viel geheizt wird (Elektroheizung) und/oder die Flüsse wenig Kühlwasser haben.
Wir haben Stand jetzt bereits mehr Strom exportiert als im kompletten letzten Jahr (wie auch dem vorletzten Jahr)
Es gibt Situationen, in denen D temporär Strom braucht, das nennt sich redispatch.
Frankreich braucht in kalten und trockenen Wintern im übrigen auch temporär Strom, wenn viel geheizt wird (Elektroheizung) und/oder die Flüsse wenig Kühlwasser haben.
Obwohl : So viel Glück hat der Fussball nicht. Die werden eher die teure Rennerei genau ansehen.
Über den Typ noch viel zu sagen lohnt nicht. Bitte keine Wiederauferstehung oder so was.