fromgg
8890
#
fromgg
Mal sehen , was der hier bezüglich Arbeitnehmerrechten in D anrichtet. Wenn der seine Bedingungen durchsetzt , hat das eine Lawiene zur Folge. Dann sagt Daimlet : Müssen wir auch haben , wegen Konkurrenzfähigkeit. Der Typ ist das Einfallstor für das Angelsächsischen Prinzip.
fromgg schrieb:
Der Typ ist das Einfallstor für das Angelsächsischen Prinzip.
So wie Wal Mart? IBM? Amazon?
Mal ernsthaft, wenn Musk erst das Einfallstor für dich ist, wäre eine Zeitung zu lesen in den letzten 50 Jahren ne gute Idee gewesen.
Und am Ende wird Tesla sich an die selben Gesetze halten (oder sie auf dem selben Wege umgehen) wie Unternehmen, die die guten deutschen Tugenden darstellen.
Wagner mal wieder :
Student aus Sambia , in Russland wegen Drogenbesitzes einsitzend , an der Front gefallen. Im Dienst der russischen Förderation.
https://www.derstandard.de/story/2000140860017/student-aus-sambia-starb-in-russlands-krieg-gegen-die-ukraine
Ob der da freiwillig war ( rhetorische Frage ! ) ?
Die machen wirklich die Knäste leer.
Gut , soll es bei uns ja auch gegeben haben ( Amerika ). Ob das heute noch gemacht wird ?
Student aus Sambia , in Russland wegen Drogenbesitzes einsitzend , an der Front gefallen. Im Dienst der russischen Förderation.
https://www.derstandard.de/story/2000140860017/student-aus-sambia-starb-in-russlands-krieg-gegen-die-ukraine
Ob der da freiwillig war ( rhetorische Frage ! ) ?
Die machen wirklich die Knäste leer.
Gut , soll es bei uns ja auch gegeben haben ( Amerika ). Ob das heute noch gemacht wird ?
fromgg schrieb:
Wagner mal wieder :
Student aus Sambia , in Russland wegen Drogenbesitzes einsitzend , an der Front gefallen. Im Dienst der russischen Förderation.
https://www.derstandard.de/story/2000140860017/student-aus-sambia-starb-in-russlands-krieg-gegen-die-ukraine
Ob der da freiwillig war ( rhetorische Frage ! ) ?
Die machen wirklich die Knäste leer.
Gut , soll es bei uns ja auch gegeben haben ( Amerika ). Ob das heute noch gemacht wird ?
Welcher Wagner?
Gibt Filmchen , die zeigen , wie bei einer S300 die Rakete nach Abschuss einen U Turn macht und irgendwo hin fliegt.
Kommt wohl mal vor.
Man muss damit rechnen, dass es nicht das letzte Vorkommnis dieser Art ist.
Ob da Selbstzerstörungen in den Kalibr Marschflugkörpern sind , weiss ich nicht.
Hoffentlich finden die demnächst mal eine Lösung , die Verhandlungen ermöglicht.
Kommt wohl mal vor.
Man muss damit rechnen, dass es nicht das letzte Vorkommnis dieser Art ist.
Ob da Selbstzerstörungen in den Kalibr Marschflugkörpern sind , weiss ich nicht.
Hoffentlich finden die demnächst mal eine Lösung , die Verhandlungen ermöglicht.
SemperFi schrieb:
Kein NATO Land hat Interesse an einer aktiven Kriegsrolle, wirklich gar keins (es findet sich ja nicht mal eins, welches Panzer westliche Panzer schickt!).
Selbst wenn es ein polnisches Hochhaus mit 50 Toten gewesen wäre, würde nix passiert.
Puh, eine russische Rakete fliegt in ein polnischen Hochaus und 50 Menschen sterben und nichts passiert? In dieser aufgehitzten Situation? In Polen auch noch, die sowieso schon sehr angespannt sind?
Was wäre denn wenn ne Rakete in Berlin einschlägt? Passiert dann auch nix?
Diegito schrieb:SemperFi schrieb:
Kein NATO Land hat Interesse an einer aktiven Kriegsrolle, wirklich gar keins (es findet sich ja nicht mal eins, welches Panzer westliche Panzer schickt!).
Selbst wenn es ein polnisches Hochhaus mit 50 Toten gewesen wäre, würde nix passiert.
Puh, eine russische Rakete fliegt in ein polnischen Hochaus und 50 Menschen sterben und nichts passiert? In dieser aufgehitzten Situation? In Polen auch noch, die sowieso schon sehr angespannt sind?
Was wäre denn wenn ne Rakete in Berlin einschlägt? Passiert dann auch nix?
Wie gesagt : Eine Rakete , die durch Fehler dort einschlägt , bleibt ohne Kriegsfolgen.
fromgg schrieb:
Wie gesagt : Eine Rakete , die durch Fehler dort einschlägt , bleibt ohne Kriegsfolgen.
Exakt.
Dass eine Rakete versehentlich in Berlin einschlägt, ist ausgeschlossen. Das wäre eine offene Aggression. Zwei Raketen in Grenznähe werden von beiden Seiten als "hoppala" abgetan. Die eine Seite tut so, als sei es keine Absicht gewesen, hat aber dennoch klar gezeigt, dass sie im Zweifel Grenzen zu überschreiten imstande ist und die andere Seite möchte jegliche Eskalation verweigern.
Wäre der Westen kriegslüstern, würde er die Situation jetzt übrigens nutzen.
fromgg schrieb:Diegito schrieb:SemperFi schrieb:
Kein NATO Land hat Interesse an einer aktiven Kriegsrolle, wirklich gar keins (es findet sich ja nicht mal eins, welches Panzer westliche Panzer schickt!).
Selbst wenn es ein polnisches Hochhaus mit 50 Toten gewesen wäre, würde nix passiert.
Puh, eine russische Rakete fliegt in ein polnischen Hochaus und 50 Menschen sterben und nichts passiert? In dieser aufgehitzten Situation? In Polen auch noch, die sowieso schon sehr angespannt sind?
Was wäre denn wenn ne Rakete in Berlin einschlägt? Passiert dann auch nix?
Wie gesagt : Eine Rakete , die durch Fehler dort einschlägt , bleibt ohne Kriegsfolgen.
Sag das mal den Staaten die eine Grenze mit Russland teilen. Die trotz Drohung Russlands auf einen Beitritt pochen. Die schon die ganze Zeit dieses Szenario erwähnen und "uns" bereits angezählt haben weil wir uns Zeit gelassen haben mit Waffenlieferungen für die Ukraine.
Und zur Erinnerung, diese Rakete ist eine Folge eines Krieges! Und Russland wurde mehrfach davor gewarnt was in so einem Falle passiert und hat trotzdem immer wieder Lemberg und Grenznahe Gebiete bombardiert.
Nicht nur das Semper, es ist einfach so, dass es historisch gesehen schon diverse Situationen gab, in denen zB versehentlich etwas passiert ist... oder denken wir an das Passagierflugzeug, was über der Ukraine abgeschossen wurde.
Damit es eskaliert, müsste es einen bewussten Angriff auf NATO Gebiet geben, denn nur das sorgt für einen Bündnisfall.
Also entspannt Euch mal. Meine Gedanken sind jetzt erstmal bei den Angehörigen der beiden Toten.
Damit es eskaliert, müsste es einen bewussten Angriff auf NATO Gebiet geben, denn nur das sorgt für einen Bündnisfall.
Also entspannt Euch mal. Meine Gedanken sind jetzt erstmal bei den Angehörigen der beiden Toten.
Diese Wagner Geschichte ist fast bedenklicher. Die haben ja das Vorschlaghammer Video geleakt. Offen gesagt , dass Verräter gekillt werden. Völlig ungesetzlich , auch in Russland. Und dann habe die ein offizielles Gebäude in St Petersburg eröffnet.
https://www.derstandard.de/jetzt/livebericht/2000140520433/1000284998/soeldnertruppe-wagner-eroeffnet-offizielles-hauptquartier-in-russland
Die machen , was sie wollen , offensichtlich. Hat Vladi noch die Kontrolle über die ? Kommt das sogar von ihm ?
Bringen sich da welche für die Zeit nach Vladi in Stellung ? Welche Kräfte sind da gerade in Russland am Werk ?
Wenn solche da noch mehr Einfluss gewinnen , dann Prost Mahlzeit. Es kann immer noch schlimmer kommen.
https://www.derstandard.de/jetzt/livebericht/2000140520433/1000284998/soeldnertruppe-wagner-eroeffnet-offizielles-hauptquartier-in-russland
Die machen , was sie wollen , offensichtlich. Hat Vladi noch die Kontrolle über die ? Kommt das sogar von ihm ?
Bringen sich da welche für die Zeit nach Vladi in Stellung ? Welche Kräfte sind da gerade in Russland am Werk ?
Wenn solche da noch mehr Einfluss gewinnen , dann Prost Mahlzeit. Es kann immer noch schlimmer kommen.
KANN eine komische Wendung nehmen. Scheint eine S300 SAM zu sein. Die wird auch von der Ukraine verwendet. Möglicherweise ein ukrainischer Fehlschuss ?
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1592603808634638336
So genug der Spekulationen. Ist demnächst geklärt.
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1592603808634638336
So genug der Spekulationen. Ist demnächst geklärt.
fromgg schrieb:
KANN eine komische Wendung nehmen. Scheint eine S300 SAM zu sein. Die wird auch von der Ukraine verwendet. Möglicherweise ein ukrainischer Fehlschuss ?
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1592603808634638336
So genug der Spekulationen. Ist demnächst geklärt.
Es gibt immer Möglichkeiten wie zB auch das Abwehren von Raketen, Flugabwehr, Raketensplitter... Wie gesagt, das ist leider so, wenn im Umland Krieg herrscht. Russland ist der Aggressor, was jetzt aber konkret in dem Fall passiert ist, wissen wir nicht. Und solange das nicht safe ist, macht man eh nix.
ARD 20:23
Angaben des US-Verteidigungsministeriums zufolge liegen der Behörde derzeit gebe keine Informationen vor, um polnische Medienberichte zu einem angeblichen russischen Raketeneinschlag zu bestätigen.
Angaben des US-Verteidigungsministeriums zufolge liegen der Behörde derzeit gebe keine Informationen vor, um polnische Medienberichte zu einem angeblichen russischen Raketeneinschlag zu bestätigen.
fromgg schrieb:JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.
Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?
Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).
Cyrillar schrieb:fromgg schrieb:JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.
Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?
Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).
Sollen wir heute Nacht den 3 Weltkrieg beginnen , oder was ? Was heisst handeln ?
Wenn das ein gezielter Angriff war , ist das Artikel 5 , ganz klar. Wenn das Fehlprogrammierungen waren , gewaltiger Ärger. Die sollen mal ein paar Takte mit den Russen reden. So gehts nicht.
ARD 20:23
Angaben des US-Verteidigungsministeriums zufolge liegen der Behörde derzeit gebe keine Informationen vor, um polnische Medienberichte zu einem angeblichen russischen Raketeneinschlag zu bestätigen.
Angaben des US-Verteidigungsministeriums zufolge liegen der Behörde derzeit gebe keine Informationen vor, um polnische Medienberichte zu einem angeblichen russischen Raketeneinschlag zu bestätigen.
fromgg schrieb:Cyrillar schrieb:fromgg schrieb:JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.
Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?
Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).
Sollen wir heute Nacht den 3 Weltkrieg beginnen , oder was ? Was heisst handeln ?
Wenn das ein gezielter Angriff war , ist das Artikel 5 , ganz klar. Wenn das Fehlprogrammierungen waren , gewaltiger Ärger. Die sollen mal ein paar Takte mit den Russen reden. So gehts nicht.
Es würde als maximale Eskalation evtl nen Vergeltungsschlag auf ein oder zwei russische Stellungen geben, und selbst das nicht unter Polnischer Flagge. Eher werden dann schwere Waffen in die Ukraine geliefert als Antwort.
fromgg schrieb:Cyrillar schrieb:fromgg schrieb:JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.
Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?
Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).
Sollen wir heute Nacht den 3 Weltkrieg beginnen , oder was ? Was heisst handeln ?
Wenn das ein gezielter Angriff war , ist das Artikel 5 , ganz klar. Wenn das Fehlprogrammierungen waren , gewaltiger Ärger. Die sollen mal ein paar Takte mit den Russen reden. So gehts nicht.
Wir beginnen gar nichts. Auch hier haben Putins Schergen Mist gebaut.
Aber ein "hups, sorry sollte in das ukrainische Wohnhaus und nicht zwei Polen in ihrem Land, welches nicht Kriegspartei ist töten"
Sagen wir es mal so, jetzt muss Putin an den Tisch. Mit irgendwelchen Botschaftern oder Lawrow wird sich die Nato sicher nicht an den Tisch setzten.
Aber natürlich alles nur wenn sich zu 100% bestätigt das es russische Raketen ,von russischen Truppen abgefeuert, waren.
Vael schrieb:JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Selbst wenn es so ist, man muss erst mal die Untersuchung abwarten, wird definitiv nicht Artikel Fünf in Kraft treten. Kann mir aber vorstellen das im Winter der eine oder andere Panzer auf einmal an die Ukraine geliefert wird.
Auf fb hat schon die Putin-Schwurbler Fraktion ihre Arbeit aufgenommen und behauptet felsenfest das die Raketen aus der Ukraine kamen und man mit diesem provozierten Unfall den Russen die Schuld in die Schuhe schieben möchte, um endlich die Nato ins Boot holen zu können.
Da tun sich wieder Abgründe auf...
Diegito schrieb:Vael schrieb:JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Selbst wenn es so ist, man muss erst mal die Untersuchung abwarten, wird definitiv nicht Artikel Fünf in Kraft treten. Kann mir aber vorstellen das im Winter der eine oder andere Panzer auf einmal an die Ukraine geliefert wird.
Auf fb hat schon die Putin-Schwurbler Fraktion ihre Arbeit aufgenommen und behauptet felsenfest das die Raketen aus der Ukraine kamen und man mit diesem provozierten Unfall den Russen die Schuld in die Schuhe schieben möchte, um endlich die Nato ins Boot holen zu können.
Da tun sich wieder Abgründe auf...
Um 21.00 tagen die Polen . Ich geh mal davon aus , dass diverse russische Botschafter heute Nacht schlecht schlafen. Da dürften einige Einbestellungen erfolgen.
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.
fromgg schrieb:
Jetzt müssen alle cool bleiben.
Nato Artikel 4
fromgg schrieb:JayJayFan schrieb:
Zwei russische Raketen haben zwei Menschen in Polen nahe der Grenze zur Ukraine getötet. Man geht von „verirrten“ Raketen aus. Somit wurde ein NATO-Mitgliedsstaat angegriffen.
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-russische-raketen-polen-einschlag-id300123537.html/amp
Das ist lösbar. Warscheinlich kein gewollter Angriff. Jetzt müssen alle cool bleiben.
Sorry aber das ist Unfug. Auf der einen Seite (zurecht) kritisieren das man Putin ewig hat machen lassen und jetzt, trotz klarer Ansage, wo es ungemütlich werden kann soll Europa das ganze unter "war ein Versehen, das wollte Putin nicht" abtun?
Wenn das tatsächlich russische Raketen waren die sich "verirrt" haben muss Europa eigentlich handeln. Auch wenn das natürlich ganz übel ist. Aber irgendwann muss man Putin eben ganz klar zeigen bzw klar machen das er sprichwörtlich eine Grenze überschritten hat (wobei er das ja schon vorher hat).
Wie mit der WM : Alle finden das Mist. Aber es geschieht nichts. Gar nichts. Die bekommen das , was sie wollten. Ob da irgendwelche empörten Dokus auf Arte laufen , ist egal.
So geht's auch im Umweltbereich. Auf irgendwelche Kiddies einschlagen , die sich selber weh tun , geht aber gut.
Und Salat auf eine Panzerscheibe schmieren ist der Weltuntergang. Ebenso
Eine blockierte Straße ein Weltuntergang ist.
So geht's auch im Umweltbereich. Auf irgendwelche Kiddies einschlagen , die sich selber weh tun , geht aber gut.
Und Salat auf eine Panzerscheibe schmieren ist der Weltuntergang. Ebenso
Eine blockierte Straße ein Weltuntergang ist.
propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Potential ist vieles da und ich habe nicht den Eindruck, dass nur über Schneekanonen gesprochen wird. Das ist doch eine Geisterdebatte.
Darüber wird jetzt halt kurz gesprochen weil die Dinger gerade in Betrieb gegangen sind. Manche tun hier gerade so als würde man nur über die Dinger sprechen, dabei ist hier schon über sehr viel verschiedene Dinge diskutiert worden.
Eigentlich hat sich fromgg aufgeregt, das eben nicht darüber geschrieben/gesendet wird.
Brady74 schrieb:propain schrieb:Xaver08 schrieb:
Potential ist vieles da und ich habe nicht den Eindruck, dass nur über Schneekanonen gesprochen wird. Das ist doch eine Geisterdebatte.
Darüber wird jetzt halt kurz gesprochen weil die Dinger gerade in Betrieb gegangen sind. Manche tun hier gerade so als würde man nur über die Dinger sprechen, dabei ist hier schon über sehr viel verschiedene Dinge diskutiert worden.
Eigentlich hat sich fromgg aufgeregt, das eben nicht darüber geschrieben/gesendet wird.
Stimmt
Und nicht nur das. Im Verkehr ist einiges möglich , unternommen wird nichts.
Wozu muss ein Auto für 2 Personen 2to wiegen ? Wozu muss es 250 schaffen ? Warum ist das erlaubt ?
Und das zieht sich durch alle Lebensbereiche. Es soll nichts gemacht werden es soll nicht weh tun
fromgg schrieb:
Die wollten wirklich mal die Krankenversicherung für Risikosportarten anpassen.
Davon halte ich nichts. Fängt man damit an, dann geht es nach den Skifahrern an die Alkoholtrinker, die Raucher, die Autofahrer, die Wasweißich.
fromgg schrieb:
Nur die Schneekanonen sollten verboten werden.
Darum geht es mir auch, die halte ich für Blödsinn da nicht umweltfreundlich.