
fromgg
8899
zappzerrapp schrieb:Diegito schrieb:
Vielleicht ist die neue Variante hochgradig ansteckender aber dafür harmloser was Symptome angeht, wie es bei Delta plus scheinbar der Fall ist...
Das war auch eine Aussage von Drosten in einem der allerersten Ausgaben vom Update (muss so Ende März oder Anfang April 2020 gewesen sein): Infektiöser zu sein ist für das Virus ein evolutionärer Vorteil. Dem Wirt zu schaden oder ihn gar zu töten, ist ein evolutionären Nachteil.
Wenn es anders währe , währen höhere Lebensformen extrem betroffen. Soweit mir bekannt , geht kein Massenaussterben auf das Konto von Viren oder Ähnlichen. Man findet : Vulkanausbrüche , Asteroiden , Sauerstoffkatastrophe aber Viren wohl nicht.
fromgg schrieb:zappzerrapp schrieb:Diegito schrieb:
Vielleicht ist die neue Variante hochgradig ansteckender aber dafür harmloser was Symptome angeht, wie es bei Delta plus scheinbar der Fall ist...
Das war auch eine Aussage von Drosten in einem der allerersten Ausgaben vom Update (muss so Ende März oder Anfang April 2020 gewesen sein): Infektiöser zu sein ist für das Virus ein evolutionärer Vorteil. Dem Wirt zu schaden oder ihn gar zu töten, ist ein evolutionären Nachteil.
Wenn es anders währe , währen höhere Lebensformen extrem betroffen. Soweit mir bekannt , geht kein Massenaussterben auf das Konto von Viren oder Ähnlichen. Man findet : Vulkanausbrüche , Asteroiden , Sauerstoffkatastrophe aber Viren wohl nicht.
Naja doch, es gibt en paar Viren, die ziemlich fies und hochgradisch Potent und hohe Todeszahlen verursachen wie die Pocken oder die Pest. Die haben extremst gewütet.
Dabei war er seit der Wahl relativ zurückhaltend. Auch seine sonst so "überzogenen" Maßnahmen hat er seitdem eher Wachsweich mal als Option angedeutet.
Da haben wir hier im Forum mittlerweile deutlich krassere Epidemiologen.
Und anstatt bei Lanz und Maischberger zu sitzen hat er sich ja eher Bild TV angeschlossen und siehe da, Rontzheimer macht den PR Manager "Karl for Gesundheitsminister"
Was die Aussicht auf Macht nicht alles verändert.
Da haben wir hier im Forum mittlerweile deutlich krassere Epidemiologen.
Und anstatt bei Lanz und Maischberger zu sitzen hat er sich ja eher Bild TV angeschlossen und siehe da, Rontzheimer macht den PR Manager "Karl for Gesundheitsminister"
Was die Aussicht auf Macht nicht alles verändert.
Unfragen bezüglich Massnahmen :
https://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Der weit überwiegende teil der Bevölkerung ist vernünftig. Es ist eine laute Minorität , die Massnahmen ablehnen.
Also : Eindämmung JETZT. Es ist notwendig.
Andererseits : Man sollte Fragen von leben und tot nicht von Umfragen abhängig machen.
https://www.forschungsgruppe.de/Aktuelles/Politbarometer/
Der weit überwiegende teil der Bevölkerung ist vernünftig. Es ist eine laute Minorität , die Massnahmen ablehnen.
Also : Eindämmung JETZT. Es ist notwendig.
Andererseits : Man sollte Fragen von leben und tot nicht von Umfragen abhängig machen.
Hyundaii30 schrieb:Bommer1974 schrieb:
Andere Sache: Was machen wir denn, wenn Lammers nochmal damit beginnt und bringt irgendwann eine gute und überzeugende Leistung? Bist Du dann sauer, weil du daneben gelegen hast?
Immer diese dummen anspielungen man würde sich über schlechte Leistungen von Eintrachtspielern freuen.
Was soll das ? Natürlich würde ich mich freuen, wenn Lammers endlich gut und engagiert spielt.
Und warum sollte ich mich ärgern, ich ärgere mich nur darüber, das ich falsch lag und bis jetzt
von seinen Leistungen total enttäuscht bin.
Bis Jetzt !!!
Denn in die Zukunft sehen kann keiner von uns und ich hoffe er wird schnell besser.
Hoffentlich schießt er im nächsten Spiel 5 Tore. War das jetzt deutlich genug, das ich auf Erfolge unserer
Eintracht hoffe ?
Das weiß ich doch, lieber Hyundaii, ich hab mich nur ein wenig lustig gemacht über Deine teilweise eben amüsanten Übertreibungen... Ich bin da insoweit grundsätzlich bei BK, der sicher Recht hat, das Du dich freust, wenn Lammers noch einschlägt. Warum auch nicht? Dein Bashing aber drüber
Ich bin aber auch beim Misanthrop, wenn er sagt, es gibt wohl kaum Leute, die sich hier im Forum über schlechte Leitungen freuen, wenn sie damit bestätigt werden in ihren vorherigen Aussagen. Gewinnen will hier doch sicher jeder, bis auf die Trolle eben.
Zu Lammers ist es m. E. schwierig, sich eine Meinung zu bilden. Ich sehe häufig echt gute Ansätze, wenn er mit dem Ball umgeht (ja wirklich) Er wirkt dann etwas zu verspielt und naiv. Ob das nochmal wird, kann doch niemand hier wissen und nur hoffen.
Ich glaube nicht wirklich daran und denke, wir werden in der Winterpause hier einen neuen Stürmer sehen und Lammers wird es eher schwer haben.
Bommer1974 schrieb:
Ich glaube nicht wirklich daran und denke, wir werden in der Winterpause hier einen neuen Stürmer sehen und Lammers wird es eher schwer haben.
Ich glaube eher nicht. Begründung : Wirtschaftliche Gründe. Es sieht einfach finanziell nicht so aus , dass dies möglich währe. Bis auf wenige Ausnahmen , sind die vereine eher froh , ihren Kader verkleinern / verbilligen zu können. Wir auch.
Wenn was gemacht wird , dann in der neuen Saison. Wenn Kaderplätze frei werden ( Younes zB ). Aber dann auch nicht viel. Einige Anhänger hier werden enttäuscht sein. Ausnahme : Verhinderung eines Abstieges. Dann muss man. So wie man liest , ist die allgemeine wirtschafliche Situation im Profifussball wenig erbaulich.
fromgg schrieb:Bommer1974 schrieb:
Ich glaube nicht wirklich daran und denke, wir werden in der Winterpause hier einen neuen Stürmer sehen und Lammers wird es eher schwer haben.
Ich glaube eher nicht. Begründung : Wirtschaftliche Gründe. Es sieht einfach finanziell nicht so aus , dass dies möglich währe. Bis auf wenige Ausnahmen , sind die vereine eher froh , ihren Kader verkleinern / verbilligen zu können. Wir auch.
Wenn was gemacht wird , dann in der neuen Saison. Wenn Kaderplätze frei werden ( Younes zB ). Aber dann auch nicht viel. Einige Anhänger hier werden enttäuscht sein. Ausnahme : Verhinderung eines Abstieges. Dann muss man. So wie man liest , ist die allgemeine wirtschafliche Situation im Profifussball wenig erbaulich.
Letzte Woche hat Glasner doch noch auf einer PK gesagt, dass man im Winter nachlegen könnte. Dass wir keinen Stürmer verpflichten, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
Auf jeden Fall wird man ganz schnell reagieren und die Einreisebedingungen aus Südafrika einschränken, sobald in jedem Bundesland 500 Fälle der neuen Variante nachgewiesen wurden.
Basaltkopp schrieb:
Auf jeden Fall wird man ganz schnell reagieren und die Einreisebedingungen aus Südafrika einschränken, sobald in jedem Bundesland 500 Fälle der neuen Variante nachgewiesen wurden.
So hat man sich das vorzustellen , ja.
Btw : Es ist bereits da. In England kommen täglich etwa 300 Leute aus SA an. Das ist zu spät.
Mal abwarten , was das nun ist.
Man schlägt übrigens Lockdowns für die Weihnachtszeit vor.Also in wenigen Wochen. Das ist voll ausreichend. Wir haben ja alle Zeit der Welt. Oh Mann.
Und dann Arbeitgeber ( Transportbranche ) , die 3G abbügeln wollen. Wissen die , was momentan los ist ?
Mal abwarten , was das wird. Mitten in die aktuelle Katastrophe , eine möglicherweise fiese Variante.
Schlimmer kann es kaum kommen , wenn sich das bewarheitet.
https://www.zeit.de/wissen/2021-11/suedafrika-neue-coronavirus-variante-reisebeschraenkungen
Schlimmer kann es kaum kommen , wenn sich das bewarheitet.
https://www.zeit.de/wissen/2021-11/suedafrika-neue-coronavirus-variante-reisebeschraenkungen
Auf jeden Fall wird man ganz schnell reagieren und die Einreisebedingungen aus Südafrika einschränken, sobald in jedem Bundesland 500 Fälle der neuen Variante nachgewiesen wurden.
Gelöschter Benutzer
welcome to the pandemic decade
propain schrieb:
Was mich an diesen Impfverweigerern und/oder VTlern total nervt, erst blöken sie überall rum das doch alles nicht so schlimm ist und wegen Corona eh alles total übertrieben wird. Jetzt liegen sie mit viel Mimimi auf den Intensivstationen und blockieren die Betten. Hätten diese Typen Eier, dann würden sie nicht in die Krankenhäuser gehen und zu Hause gegen eine Krankheit kämpfen die es ihrer Meinung nach nicht gibt.
Konsequenz ist das eine, die Realität eine andere.
Die Ungeimpften haben die Sicherheit, trotz ihres Verhaltens behandelt zu werden, kein Arzt darf und wird dies verweigern.
Ich möchte auch in keinem Land leben, in dem Kranke nach ihren Verhaltensweisen selektiert werden und das geht in einem Rechtsstaat auch nicht.
Andererseits wird ja auch viel von Eigenverantwortung geredet, wenn man das zu Ende denkt, wäre die logische Konsequenz, seitens der Probanten auch die Behandlung zu verweigern, was aber keiner machen wird.
cm47 schrieb:propain schrieb:
Was mich an diesen Impfverweigerern und/oder VTlern total nervt, erst blöken sie überall rum das doch alles nicht so schlimm ist und wegen Corona eh alles total übertrieben wird. Jetzt liegen sie mit viel Mimimi auf den Intensivstationen und blockieren die Betten. Hätten diese Typen Eier, dann würden sie nicht in die Krankenhäuser gehen und zu Hause gegen eine Krankheit kämpfen die es ihrer Meinung nach nicht gibt.
Konsequenz ist das eine, die Realität eine andere.
Die Ungeimpften haben die Sicherheit, trotz ihres Verhaltens behandelt zu werden, kein Arzt darf und wird dies verweigern.
Ich möchte auch in keinem Land leben, in dem Kranke nach ihren Verhaltensweisen selektiert werden und das geht in einem Rechtsstaat auch nicht.
Andererseits wird ja auch viel von Eigenverantwortung geredet, wenn man das zu Ende denkt, wäre die logische Konsequenz, seitens der Probanten auch die Behandlung zu verweigern, was aber keiner machen wird.
Ich bin nicht sicher , ob bei einer Triage das nicht berücksichtigt wird , indirekt. Es ist so , dass den Umgeimpften eine schlechtere Überlebenschance zugebilligt wird ( so stehts zB im Link ).
https://www.deutschlandfunk.de/erik-bodendieck-landesaerztekammer-sachsen-triage-100.html
Hier nochmal anders. So klar ist das nicht.
https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-triage-bei-geimpften-und-ungeimpften-wer-darf-ueberleben_aid-64024919
fromgg schrieb:cm47 schrieb:propain schrieb:
Was mich an diesen Impfverweigerern und/oder VTlern total nervt, erst blöken sie überall rum das doch alles nicht so schlimm ist und wegen Corona eh alles total übertrieben wird. Jetzt liegen sie mit viel Mimimi auf den Intensivstationen und blockieren die Betten. Hätten diese Typen Eier, dann würden sie nicht in die Krankenhäuser gehen und zu Hause gegen eine Krankheit kämpfen die es ihrer Meinung nach nicht gibt.
Konsequenz ist das eine, die Realität eine andere.
Die Ungeimpften haben die Sicherheit, trotz ihres Verhaltens behandelt zu werden, kein Arzt darf und wird dies verweigern.
Ich möchte auch in keinem Land leben, in dem Kranke nach ihren Verhaltensweisen selektiert werden und das geht in einem Rechtsstaat auch nicht.
Andererseits wird ja auch viel von Eigenverantwortung geredet, wenn man das zu Ende denkt, wäre die logische Konsequenz, seitens der Probanten auch die Behandlung zu verweigern, was aber keiner machen wird.
Ich bin nicht sicher , ob bei einer Triage das nicht berücksichtigt wird , indirekt. Es ist so , dass den Umgeimpften eine schlechtere Überlebenschance zugebilligt wird ( so stehts zB im Link ).
https://www.deutschlandfunk.de/erik-bodendieck-landesaerztekammer-sachsen-triage-100.html
Hier nochmal anders. So klar ist das nicht.
https://rp-online.de/panorama/coronavirus/corona-triage-bei-geimpften-und-ungeimpften-wer-darf-ueberleben_aid-64024919
Das ist medizinethisch eine heikle Geschichte, die außer Ärzten niemand wirklich beurteilen kann....eigentlich im Fall einer Triage ein unauflösbarer Gewissenskonflikt....ich wollte das nicht entscheiden müssen und wie will man das den jeweiligen Angehörigen erklären..
Diegito schrieb:brodo schrieb:
Wir haben es gesamtgesellschaftlich verbockt. Von vorne bis hinten. Deutschland kann von mir aus abgewickelt werden.
Ich denke das fasst es gut zusammen.
Wir haben wirklich versagt. Die aktuelle Entwicklung ist nochmal das Tüpfelchen auf dem i...
JEDER sagt das. Auch nahezu alle Politiker. Aber es geschieht kaum was. Jeder , der professionell damit umgeht , sagt 2G genügt nicht. Auch nicht 2G+. Aber was wird gemacht ? Stadien voll , Clubs offen ( in vielen Bundesländern ) , viele Weihnachtsmärkte offen usw usw.
Eigentlich isses ja egal. Wenn die hier so sind ...
Man hätte viel früher mit 2G anfangen müssen, um den Druck zu erhöhen, stimmt.
Andererseits sind allein in Hessen 250.000 Menschen über 60 Jahre gänzlich ungeimpft.
Hätte die Politik mehr machen können? Klar, siehe oben, 2G und höherer Druck.
Aber ich finde man darf bei aller gerechtfertigter und nötiger Kritik an die Politik auch gerne mal daran erinnern dass die Bürger in diesem Land schon noch so etwas wie Eigenverantwortung haben (Jaja, sollte man so nicht sagen, wegen der toxischen Nähe zur FDP, aber ist jetzt mal egal).
Wenn diese 250.000 mal ihren Hintern zum Impfen bewegen würden, das Problem wäre größtenteils gelöst.
Manchmal träume ich davon, dass das Personal der Intensivstationen jeden dieser Menschen besucht und mal 5 Minuten von der Situation, dem Frust und die Hilflosigkeit erzählt. Unrealistisch, das Personal hat "besseres" zu tun und wahrscheinlich würden die Leute dann dennoch nicht zum Impfen gehen, schon klar.
Andererseits sind allein in Hessen 250.000 Menschen über 60 Jahre gänzlich ungeimpft.
Hätte die Politik mehr machen können? Klar, siehe oben, 2G und höherer Druck.
Aber ich finde man darf bei aller gerechtfertigter und nötiger Kritik an die Politik auch gerne mal daran erinnern dass die Bürger in diesem Land schon noch so etwas wie Eigenverantwortung haben (Jaja, sollte man so nicht sagen, wegen der toxischen Nähe zur FDP, aber ist jetzt mal egal).
Wenn diese 250.000 mal ihren Hintern zum Impfen bewegen würden, das Problem wäre größtenteils gelöst.
Manchmal träume ich davon, dass das Personal der Intensivstationen jeden dieser Menschen besucht und mal 5 Minuten von der Situation, dem Frust und die Hilflosigkeit erzählt. Unrealistisch, das Personal hat "besseres" zu tun und wahrscheinlich würden die Leute dann dennoch nicht zum Impfen gehen, schon klar.
fromgg schrieb:
Als Rentner kannst du fast überall hin.
Ja, das stimmt...wir tun ja auch keinem mehr weh, weil alle Schlachten längst geschlagen sind.....Wetter ist ein Faktor, Meer auch...nur die Grundvoraussetzung dafür ist eigenes und auskömmliches Geld, das dies überhaupt erlaubt....ich hätte auch gerne eine Villa am Meer gehabt und eine Tauchschule eröffnet, nur haben mir dafür die Taler gefehlt....was kein Land akzeptiert, so zumindest meine Erfahrung, das ein versprengter Rentner auf deren Kosten leben will, das geht grundsätzlich schief....
cm47 schrieb:fromgg schrieb:
Als Rentner kannst du fast überall hin.
Ja, das stimmt...wir tun ja auch keinem mehr weh, weil alle Schlachten längst geschlagen sind.....Wetter ist ein Faktor, Meer auch...nur die Grundvoraussetzung dafür ist eigenes und auskömmliches Geld, das dies überhaupt erlaubt....ich hätte auch gerne eine Villa am Meer gehabt und eine Tauchschule eröffnet, nur haben mir dafür die Taler gefehlt....was kein Land akzeptiert, so zumindest meine Erfahrung, das ein versprengter Rentner auf deren Kosten leben will, das geht grundsätzlich schief....
Ist ja OT.
Gibt irgendwann mal den Eintracht Auswander Thread.
Also : Wenn du Eigentum ( bezahlt ) in D hast und jederzeit zurück kannst , sollte da was gehen. Erst mal probewohnen dort wo es schön ist. Nach einem Jahr , sollte man wissen was geht.
Oder 6 Monate hier , 6 Monate da. Gibts oft ... Sowas wirds ...
fromgg schrieb:
Als Rentner werde ich abzischen , wenn ich das kann.
Das sagt sich so einfach..ich spiele mit dem Gedanken schon etliche Jahre, aber immer gibt es irgendwelche privaten Hemmnisse....und abzischen wohin...?...als junger Mensch mag das wurscht sein, aber als alter muß man sich sehr gut überlegen, wo das Gras wirklich grüner ist als in Deutschland.
Ich war beruflich in vielen Ländern, auch in Übersee....schön aufhalten, besonders mit ausreichend Geld, läßt es sich überall, aber ständig dort wohnen und leben mit allen Verwerfungen und Unzulänglichkeiten, ich weiß nicht.....dazu gehören viele Kenntnisse und Voraussetzungen, die man beherrschen muß, um überhaupt einen Aufenthaltsstatus zu bekommen...keiner in der Welt wartet auf deutsche Rentner, vom Urlaub abgesehen....die haben alle ihre eigenen Probleme....
fromgg schrieb:
Auf jeden fall ist besseres Wetter und Meer schon mal ein Thema ...
Beides wirst du in naher Zukunft hier auch haben.
fromgg schrieb:
Als Rentner kannst du fast überall hin.
Ja, das stimmt...wir tun ja auch keinem mehr weh, weil alle Schlachten längst geschlagen sind.....Wetter ist ein Faktor, Meer auch...nur die Grundvoraussetzung dafür ist eigenes und auskömmliches Geld, das dies überhaupt erlaubt....ich hätte auch gerne eine Villa am Meer gehabt und eine Tauchschule eröffnet, nur haben mir dafür die Taler gefehlt....was kein Land akzeptiert, so zumindest meine Erfahrung, das ein versprengter Rentner auf deren Kosten leben will, das geht grundsätzlich schief....
Klar ist die Kommunikation von Spahn einfach schlecht. Er ist das Paradebeispiel für einen Politiker, der keine Haltung und keinen inneren Kompass hat, sondern sich mit seinen Aussagen und seinem Verhalten einzig und alleine daran orientiert, was ihm vermeintlich kurzfristig nützt. Ohne die langfristigen Folgen im Blick zu behalten.
Nur um mal drei prominente Beispiele zu zitieren:
- "Es wird keinen Lockdown wie im März mehr geben" (September 2020)
- "Es wird in dieser Pandemie keine Impfpflicht geben, dafür gebe ich Ihnen mein Wort." (Januar 2021)
- "Angesichts der aktuellen Impfquote kann die epidemische Lage von nationaler Tragweite zum 25. November 2021 auslaufen." (18. Oktober 2021)
Spahn ist ein extremistischer Opportunist.
Auf der anderen Seite sind wir alle in der Gesellschaft mitverantwortlich, dass solche Leute so agieren können. In einem Land, in dem die Politiker/innen und Wissenschaftler/innen, die diese Pandemie von Anfang an verstanden haben und sich nie gescheut haben, realistische - wenn auch unangenehme - Prognosen zu stellen, als (im besten Fall) "Panikmacher" verunglimpft werden, muss man sich nicht wundern.
Wir haben gesamtgesellschaftlich nicht auf die Mahner/innen gehört, die die Strategien zur Hand gehabt hätten, um diese Pandemie vermutlich schon überwunden zu haben. Stattdessen hat sich die bequeme, wohlstandssozialisierte Gesellschaft in eine Welle nach der anderen rein treiben lassen. Das Virus hat Deutschland am Nasenring durch die Manege gezogen. Uns war es in der ganzen Zeit wichtiger, die unmittelbaren Bedürfnisse zu befriedigen, während wir die langfristigen Realitäten mit einer geradezu infantilen Ignoranz begegneten.
Und dabei kommt dann sowas raus: Spahn darf seit fast 2 Jahren rumstümpern, Merkel wird als Panikmacherin verunglimpft, Lauterbach steht unter Personenschutz und die FDP ist Teil der parlamentarischen Mehrheit geworden.
Wir haben es gesamtgesellschaftlich verbockt. Von vorne bis hinten. Deutschland kann von mir aus abgewickelt werden.
Nur um mal drei prominente Beispiele zu zitieren:
- "Es wird keinen Lockdown wie im März mehr geben" (September 2020)
- "Es wird in dieser Pandemie keine Impfpflicht geben, dafür gebe ich Ihnen mein Wort." (Januar 2021)
- "Angesichts der aktuellen Impfquote kann die epidemische Lage von nationaler Tragweite zum 25. November 2021 auslaufen." (18. Oktober 2021)
Spahn ist ein extremistischer Opportunist.
Auf der anderen Seite sind wir alle in der Gesellschaft mitverantwortlich, dass solche Leute so agieren können. In einem Land, in dem die Politiker/innen und Wissenschaftler/innen, die diese Pandemie von Anfang an verstanden haben und sich nie gescheut haben, realistische - wenn auch unangenehme - Prognosen zu stellen, als (im besten Fall) "Panikmacher" verunglimpft werden, muss man sich nicht wundern.
Wir haben gesamtgesellschaftlich nicht auf die Mahner/innen gehört, die die Strategien zur Hand gehabt hätten, um diese Pandemie vermutlich schon überwunden zu haben. Stattdessen hat sich die bequeme, wohlstandssozialisierte Gesellschaft in eine Welle nach der anderen rein treiben lassen. Das Virus hat Deutschland am Nasenring durch die Manege gezogen. Uns war es in der ganzen Zeit wichtiger, die unmittelbaren Bedürfnisse zu befriedigen, während wir die langfristigen Realitäten mit einer geradezu infantilen Ignoranz begegneten.
Und dabei kommt dann sowas raus: Spahn darf seit fast 2 Jahren rumstümpern, Merkel wird als Panikmacherin verunglimpft, Lauterbach steht unter Personenschutz und die FDP ist Teil der parlamentarischen Mehrheit geworden.
Wir haben es gesamtgesellschaftlich verbockt. Von vorne bis hinten. Deutschland kann von mir aus abgewickelt werden.
fromgg schrieb:
Als Rentner werde ich abzischen , wenn ich das kann.
Das sagt sich so einfach..ich spiele mit dem Gedanken schon etliche Jahre, aber immer gibt es irgendwelche privaten Hemmnisse....und abzischen wohin...?...als junger Mensch mag das wurscht sein, aber als alter muß man sich sehr gut überlegen, wo das Gras wirklich grüner ist als in Deutschland.
Ich war beruflich in vielen Ländern, auch in Übersee....schön aufhalten, besonders mit ausreichend Geld, läßt es sich überall, aber ständig dort wohnen und leben mit allen Verwerfungen und Unzulänglichkeiten, ich weiß nicht.....dazu gehören viele Kenntnisse und Voraussetzungen, die man beherrschen muß, um überhaupt einen Aufenthaltsstatus zu bekommen...keiner in der Welt wartet auf deutsche Rentner, vom Urlaub abgesehen....die haben alle ihre eigenen Probleme....
brodo schrieb:
Eigentlich muss man kein Zahlengenie sein, um zu sehen, was uns da jetzt für eine Vorweihnachtszeit bevorsteht
20 % Anstieg pro Woche
22.11.2021 > 3845 Intensiv / 1448 Tote pro Woche
29.11.2021 > 4614 Intensiv / 1738 Tote pro Woche
06.12.2021 > 5537 Intensiv / 2085 Tote pro Woche
13.12.2021 > 6644 Intensiv / 2502 Tote pro Woche
20.12.2021 > 7973 Intensiv / 3003 Tote pro Woche
27.12.2021 > 9568 Intensiv / 3603 Tote pro Woche
(Da die Intensiv-Kapazitäten dann schon um den 2. bis 3. Advent voll wären, kann man das Rechen-Exempel dann eh glatt vergessen).
SGE_Werner schrieb:brodo schrieb:
Eigentlich muss man kein Zahlengenie sein, um zu sehen, was uns da jetzt für eine Vorweihnachtszeit bevorsteht
20 % Anstieg pro Woche
22.11.2021 > 3845 Intensiv / 1448 Tote pro Woche
29.11.2021 > 4614 Intensiv / 1738 Tote pro Woche
06.12.2021 > 5537 Intensiv / 2085 Tote pro Woche
13.12.2021 > 6644 Intensiv / 2502 Tote pro Woche
20.12.2021 > 7973 Intensiv / 3003 Tote pro Woche
27.12.2021 > 9568 Intensiv / 3603 Tote pro Woche
(Da die Intensiv-Kapazitäten dann schon um den 2. bis 3. Advent voll wären, kann man das Rechen-Exempel dann eh glatt vergessen).
Das ist ein konservativer Ansatz. Kann viel heftiger ausfallen. Es sind mehr Infizierte , also mehr Kontakte. Das heisst : Der Faktor 1,2 bleibt nicht konstant. Der steigt ebenfalls. Erste Generation : 1,2 , zweite 1,21 . dritte 1,22 usw
Das ist nicht auszuschliessen. Und dann wirds weniger , weil dem Virus das Futter ausgeht ( Durchseuchung , Leute bleiben zu Hause usw )
Der konstante Faktor 1,2 verringert sich dann irgendwann auch , aus diesem Grund. Wenn es schlecht läuft , wirds übel bis in den Frühjahr.
Diegito schrieb:fromgg schrieb:asti1980 schrieb:
Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich fand das wichtig etwas surreal. In zwei Bundesländern wurde ein lockdown verhängt. Und in anderen Teilen Deutschlands eröffnen Weihnachtsmärkte oder sind Bundesligastadion voll.
Das ist in der Tat bizarr.
Frau Merkel rudert nun zurück : 2G ist nicht ausreichend ... hochdramatische Situation ... Ernst der Lage nicht bewusst ... bis zum Mittwoch einschneidende Massnahmen beschliessen ...
Als Naturwissenschaftlerin weiss die genau was jetzt kommt. Die hätte das NIEMALS durchgehen lassen dürfen.
Notfalls hätte ein Rücktritt aus Protest folgen müssen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-deutschland-news-aktuell-live
Naja ich weiß nicht... warum sollen die solidarischen Holsteiner oder Saarländer büßen für die unsolidarischen AfD-Wähler in Sachsen oder die hinterwäldlerischen Südbayern.
Man sollte da schon regional entscheiden, das wird der Weg der nächsten Monate sein. Das mag manchmal etwas bizzar anmuten aber im grunde ist es nur fair und vor allem epidemiologisch nachvollziehbar.
Das fällt uns genauso auf die Füße, wie beim letzten Mal als die MP's es mit Landesregelungen versucht haben.
Bis Silvester sind wir alle wieder drin.
Vielleicht sollten wir es mal umgekehrt versuchen.
Alle Geimpften rein und die Querköppe und Affen für Deutschland dürfen mal richtig abfeiern bis März.
In geschlossenen Räumen. Mit Heizung an. Und viel singen.
fromgg schrieb:asti1980 schrieb:
Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich fand das wichtig etwas surreal. In zwei Bundesländern wurde ein lockdown verhängt. Und in anderen Teilen Deutschlands eröffnen Weihnachtsmärkte oder sind Bundesligastadion voll.
Das ist in der Tat bizarr.
Frau Merkel rudert nun zurück : 2G ist nicht ausreichend ... hochdramatische Situation ... Ernst der Lage nicht bewusst ... bis zum Mittwoch einschneidende Massnahmen beschliessen ...
Als Naturwissenschaftlerin weiss die genau was jetzt kommt. Die hätte das NIEMALS durchgehen lassen dürfen.
Notfalls hätte ein Rücktritt aus Protest folgen müssen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-deutschland-news-aktuell-live
Naja ich weiß nicht... warum sollen die solidarischen Holsteiner oder Saarländer büßen für die unsolidarischen AfD-Wähler in Sachsen oder die hinterwäldlerischen Südbayern.
Man sollte da schon regional entscheiden, das wird der Weg der nächsten Monate sein. Das mag manchmal etwas bizzar anmuten aber im grunde ist es nur fair und vor allem epidemiologisch nachvollziehbar.
Diegito schrieb:fromgg schrieb:asti1980 schrieb:
Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich fand das wichtig etwas surreal. In zwei Bundesländern wurde ein lockdown verhängt. Und in anderen Teilen Deutschlands eröffnen Weihnachtsmärkte oder sind Bundesligastadion voll.
Das ist in der Tat bizarr.
Frau Merkel rudert nun zurück : 2G ist nicht ausreichend ... hochdramatische Situation ... Ernst der Lage nicht bewusst ... bis zum Mittwoch einschneidende Massnahmen beschliessen ...
Als Naturwissenschaftlerin weiss die genau was jetzt kommt. Die hätte das NIEMALS durchgehen lassen dürfen.
Notfalls hätte ein Rücktritt aus Protest folgen müssen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-deutschland-news-aktuell-live
Naja ich weiß nicht... warum sollen die solidarischen Holsteiner oder Saarländer büßen für die unsolidarischen AfD-Wähler in Sachsen oder die hinterwäldlerischen Südbayern.
Man sollte da schon regional entscheiden, das wird der Weg der nächsten Monate sein. Das mag manchmal etwas bizzar anmuten aber im grunde ist es nur fair und vor allem epidemiologisch nachvollziehbar.
Die Sache ist derart aus dem Ruder , dass eine Unterscheidung sinnlos ist. Fairness ist keine Kategorie dieser Pandemie. Das Virus ist nicht fair , es besitzt keine zivilisatorischen Eigenschaften.
Ich gehe davon aus , dass die solidarischen Leute wissen , was anliegt und das verärgert hinnehmen. Warum ? Weil es nicht anders geht.
fromgg schrieb:Diegito schrieb:fromgg schrieb:asti1980 schrieb:
Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich fand das wichtig etwas surreal. In zwei Bundesländern wurde ein lockdown verhängt. Und in anderen Teilen Deutschlands eröffnen Weihnachtsmärkte oder sind Bundesligastadion voll.
Das ist in der Tat bizarr.
Frau Merkel rudert nun zurück : 2G ist nicht ausreichend ... hochdramatische Situation ... Ernst der Lage nicht bewusst ... bis zum Mittwoch einschneidende Massnahmen beschliessen ...
Als Naturwissenschaftlerin weiss die genau was jetzt kommt. Die hätte das NIEMALS durchgehen lassen dürfen.
Notfalls hätte ein Rücktritt aus Protest folgen müssen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-deutschland-news-aktuell-live
Naja ich weiß nicht... warum sollen die solidarischen Holsteiner oder Saarländer büßen für die unsolidarischen AfD-Wähler in Sachsen oder die hinterwäldlerischen Südbayern.
Man sollte da schon regional entscheiden, das wird der Weg der nächsten Monate sein. Das mag manchmal etwas bizzar anmuten aber im grunde ist es nur fair und vor allem epidemiologisch nachvollziehbar.
Die Sache ist derart aus dem Ruder , dass eine Unterscheidung sinnlos ist. Fairness ist keine Kategorie dieser Pandemie. Das Virus ist nicht fair , es besitzt keine zivilisatorischen Eigenschaften.
Ich gehe davon aus , dass die solidarischen Leute wissen , was anliegt und das verärgert hinnehmen. Warum ? Weil es nicht anders geht.
Da muss ich für mich sagen, der sich solidarisch zeigt, der sich impfen lassen hat und das zu 99,99 % Prozent aus Menschen gründen, weil ich bevor der Impfstoff rauskam mitbekommen habe was Corona anrichten kann. Und der sich trotz Impfung freiwillig weiterhin testen tut und auch am der Arbeit getestet wird. Ist die Geduld langsam auch irgendwo verbraucht. Ich werde jetzt auch wieder freiwillig auf Fußball verzichten im Dezember weil ich keinem in meinem Bekanntenkreis Weihnachten versauen will, und vermeide unnötige Kontakte. Aber dann ist auch mittlerweile Schluß. Die sollen jetzt die impfpflicht einführen, sonst kommen wir irgendwann wirklich jeden Herbst/Winter im eine Endlosschleife.
fromgg schrieb:
Die Sache ist derart aus dem Ruder , dass eine Unterscheidung sinnlos ist. Fairness ist keine Kategorie dieser Pandemie. Das Virus ist nicht fair , es besitzt keine zivilisatorischen Eigenschaften.
Ich gehe davon aus , dass die solidarischen Leute wissen , was anliegt und das verärgert hinnehmen. Warum ? Weil es nicht anders geht.
Das sehe ich auch so. Dass man regional unterscheidet, mag noch irgendwie einleuchten. Aber in den Regionen, wo das Virus außer Kontrolle ist, muss ein harter Lockdown für alle kommen. Egal ob geimpft oder nicht. 2G, 2G+, 3G, 3G+.... alles Banane. Das wird nicht mehr helfen.
Und natürlich dürfen die Durchgeimpften sauer auf die Impfverweigerer sein. Weil die uns die Scheiße letztlich eingebrockt haben. Aber um diese Welle zu brechen, müssen jetzt alle massiv ihre Kontakte einschränken. Und Freiwilligkeit wird da auch nicht ausreichen. So ärgerlich das ist, aber es geht wirklich nicht anders. Die Alternative wäre sehenden Auges in die Katastrophe zu rennen. Und dann wird es für uns alle richtig gefährlich. Völlig unabhängig vom Impfstatus.
Scheint so , dass die Triage vor der Tür steht.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-in-sachsen-landes-aerztechef-warnt-vor-triage-17646331.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/corona-in-sachsen-landes-aerztechef-warnt-vor-triage-17646331.html
asti1980 schrieb:
Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich fand das wichtig etwas surreal. In zwei Bundesländern wurde ein lockdown verhängt. Und in anderen Teilen Deutschlands eröffnen Weihnachtsmärkte oder sind Bundesligastadion voll.
Das ist in der Tat bizarr.
Frau Merkel rudert nun zurück : 2G ist nicht ausreichend ... hochdramatische Situation ... Ernst der Lage nicht bewusst ... bis zum Mittwoch einschneidende Massnahmen beschliessen ...
Als Naturwissenschaftlerin weiss die genau was jetzt kommt. Die hätte das NIEMALS durchgehen lassen dürfen.
Notfalls hätte ein Rücktritt aus Protest folgen müssen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-deutschland-news-aktuell-live
fromgg schrieb:asti1980 schrieb:
Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich fand das wichtig etwas surreal. In zwei Bundesländern wurde ein lockdown verhängt. Und in anderen Teilen Deutschlands eröffnen Weihnachtsmärkte oder sind Bundesligastadion voll.
Das ist in der Tat bizarr.
Frau Merkel rudert nun zurück : 2G ist nicht ausreichend ... hochdramatische Situation ... Ernst der Lage nicht bewusst ... bis zum Mittwoch einschneidende Massnahmen beschliessen ...
Als Naturwissenschaftlerin weiss die genau was jetzt kommt. Die hätte das NIEMALS durchgehen lassen dürfen.
Notfalls hätte ein Rücktritt aus Protest folgen müssen.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-11/corona-deutschland-news-aktuell-live
Naja ich weiß nicht... warum sollen die solidarischen Holsteiner oder Saarländer büßen für die unsolidarischen AfD-Wähler in Sachsen oder die hinterwäldlerischen Südbayern.
Man sollte da schon regional entscheiden, das wird der Weg der nächsten Monate sein. Das mag manchmal etwas bizzar anmuten aber im grunde ist es nur fair und vor allem epidemiologisch nachvollziehbar.
Hier interessiert die Nachverfolgung niemanden mehr. Die wurde aufgegeben.
Man wird, wenn man positiv ist, gebeten alle Kontaktpersonen zu informieren.
Hab ich übrigens auch hinsichtlich meines Stadionbesuchs versucht. Von Seiten der Eintracht hat man aber abgewunken.
Ich erlebe derzeit nur, dass die Wirte peinlich genau darauf achten von jedem den Impfnachweis zu sehen.
Und das scheint auch kontrolliert zu werden, ob jemand ohne in der Kneipe sitzt.
Man wird, wenn man positiv ist, gebeten alle Kontaktpersonen zu informieren.
Hab ich übrigens auch hinsichtlich meines Stadionbesuchs versucht. Von Seiten der Eintracht hat man aber abgewunken.
Ich erlebe derzeit nur, dass die Wirte peinlich genau darauf achten von jedem den Impfnachweis zu sehen.
Und das scheint auch kontrolliert zu werden, ob jemand ohne in der Kneipe sitzt.
Das war auch eine Aussage von Drosten in einem der allerersten Ausgaben vom Update (muss so Ende März oder Anfang April 2020 gewesen sein): Infektiöser zu sein ist für das Virus ein evolutionärer Vorteil. Dem Wirt zu schaden oder ihn gar zu töten, ist ein evolutionären Nachteil.