fueL

municadler schrieb:

Ein Jahr indem Schalke, Leverkusen Wolfsburg und Gladbach alle zusammen abkacken wirds wohl nie mehr geben.

Komisch, dasselbe hat man das letzte mal gesagt.
Und das mal davor.
Und das mal davor...

Es gibt immer wieder solche Jahre, und es wird sie auch wieder geben - Aber natürlich nicht jedes Jahr.

Flyer86 schrieb:  

fueL schrieb:
Man bewertet nach Sympathie
Man bewertet nach Vereinszugehörigkeit

Das würde ja aber bedeuten, dass 14 Vereine vor uns mehr Sympathie und Vereinszugehörigkeite auf TM.de verbuchen können als wir!?

Zuerstmal habe ich nirgendwo behauptet dass wir den viertwertvollsten Kader hätten - Das hast du dir gerade ausgedacht.

Zum anderen:

Der Effekt betrifft alle Vereine gleichermaßen - Das bedeutet nur dass zwei Spieler bei genau gleichen Bedingungen unterschiedliche Preise haben können und werden, da das ganze System, Spieler von Laien bewerten zu lassen, nichts mit einem realistischen Marktwert zu tun hat.

Dass Fans dazu neigen ihre Spieler teilweise überzubewerten ist normal - die Vereinsfremden bewerten oftmals etwas nüchterner, haben dafür aber deutlich weniger Informationen über den Spieler und oftmals nicht mal ein paar Spiele gesehen, sondern verlassen sich auf das was man in der Sportschau vorgekaut bekommt.

Damit bekommst du einfach eine riesige Streuung hinein, deshalb sind die Werte absolut nicht zu gebrauchen.

Dazu kommt, dass ein Spieler durch einen Transfer seinen Marktwert verdoppeln kann, wenn der aufnehmende Verein eine großer ist - Weil alle die vorher z.B. meinten "der muss die Leistung noch bestätigen, deshalb wird er nicht hochgestuft" plötzlich denken "Die Bayern (z.B.) werden sich schon was dabei gedacht haben, der MUSS einfach eine Rakete sein".

Btw glaube ich auch nicht dass wir hier die Spieler richtig bewerten können, eben aus den genannten Gründen.

Wie hier schon treffend geschrieben wurde: Der Marktwert ist das was ein Verein bereit ist zu zahlen.
Alles andere sind Ratespielchen.

Man kann ja einfach nachsehen wie die Marktwerte bei TM ermittelt werden:
http://www.transfermarkt.de/marktwertanalyse/detail/forum/67/page/1

Da sieht man dass die Werte von Laien "geschätzt" (eher geraten) werden:

1. Man bewertet nach Sympathie
2. Man bewertet nach Vereinszugehörigkeit
3. Viele Spieler der Eintracht wurden in den letzten 6 Monaten nicht neu bewertet und verharren daher auf dem bisherigen Marktwert.
4. Es gibt (wie überall im Internet) Trolle - Kenne selbst einen Oxxenbach und Bayern "Fan" der (auch) die Frankfurter Spieler dort "bewertet".

Fazit: Die Zahlen bei TM kann man getrost vergessen.

fastmeister92 schrieb:  

fueL schrieb:
nach dem was die ganzen "Trainer" hier erzählen muss einfach JEDER Bundesligist am Anfang der Saison die Meisterschaft ankündigen und schwupps, sind am Ende alle 18 Teams meister.

Na ja, eigentlich sollte es schon so sein, dass jeder Verein dieses Ziel hat, schließlich ist die Bundesliga ein Wettbewerb bei dem es um die Deutsche Meisterschaft geht.


Ich stelle mir gerade einen 100 Meter-Lauf mit Usain Bolt vor, er schießt los wie eine Rakete, der Rest trottet hinter her, da sie sowieso keine Chance haben.

Also würdest du einfach vorher in jedem Interview sagen dass du die lahme Ente Bolt sowas von abziehst, und schon bist du automatisch schneller als er?

Keiner hier sagt dass man nicht alles versuchen soll, aber hier zu tun als würden wir Meister wenn wir das nur oft genug versprechen ist einfach lächerlich.

Btw: Selbst Bolt tritt nicht an und sagt schon vorher dass er alle Nass macht - selbst er legt eine gewisse Demut an den Tag. Ist wohl der Grund warum er immer letzter wird, gelle?

nach dem was die ganzen "Trainer" hier erzählen muss einfach JEDER Bundesligist am Anfang der Saison die Meisterschaft ankündigen und schwupps, sind am Ende alle 18 Teams meister.

Basaltkopp schrieb:

Ich kann die Zahlen nicht so ganz glauben.

Ich kann mir das nur dadurch erklären dass wir recht häufig Einzelspiele hatten, und so besonders oft keine Zuschauer aus der Konferenz dazugerechnet bekommen haben.

*=Basiert auf meinem persönlichen Empfinden, kann falsch sein

Frankfurter-Bob schrieb:

der Kölner geht weg vom Ball, nur in den Mann

Genau solche Situationen sind im Regelwerk beschrieben: als Foul.

Bin da auch bei Kovac - Überall außer im gegnerischen Strafraum ist sowas Foul.
Jetzt kann man sich überlegen ob man in Zukunft mehrerer Elfmeter pro Spiel pfeifft oder im Mittelfeld mal was laufen lässt, in der Hoffnung, dass sich die Spieler das ewige Fallenlassen abgewöhnen.
Die jetzige Vorgehensweise ist jedenfalls sehr inkonsequent.

"Die Herzen der Spieler erreichen will"
_


"Van Gaal"

Kann nicht verarbeiten.
Könnte lustig werden

Mainhattener schrieb:  

fueL schrieb:  

Mainhattener schrieb:  

MrBoccia schrieb:  

Steinat1975 schrieb:
Ich kenne diese Szene nicht und vllt. bin ich auch einfach zu Naiv zu Glauben, dass es nur eine Reinigung von innen heraus stattfinden kann wenn man sagt, wir sind gegen das abbrennen von Bengalos in unseren Reihen und jeder der dagegen verstößt wird übergeben!

man ist aber nicht gegen das Abbrennen von Bengalos.

Etwas was wohl als Grundrecht gesehen wird und unberechtigt verboten wird.

Verstehe ich Dich falsch oder meinst du wirklich es gäbe ein Grundrecht auf das Abbrennen von Bengalos?
Und wenn ja: Bricht dieses dann auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit?

Nicht ich glaube es gebe es, sondern diejenigen die es ständig anzündeln obwohl man ihnen 1000x gesagt hat sie dürfen es nicht.

Achso, dann habe ich den Post einfach falsch verstanden. Sorry dafür und danke für die Aufklärung!

Mainhattener schrieb:  

MrBoccia schrieb:  

Steinat1975 schrieb:
Ich kenne diese Szene nicht und vllt. bin ich auch einfach zu Naiv zu Glauben, dass es nur eine Reinigung von innen heraus stattfinden kann wenn man sagt, wir sind gegen das abbrennen von Bengalos in unseren Reihen und jeder der dagegen verstößt wird übergeben!

man ist aber nicht gegen das Abbrennen von Bengalos.

Etwas was wohl als Grundrecht gesehen wird und unberechtigt verboten wird.

Verstehe ich Dich falsch oder meinst du wirklich es gäbe ein Grundrecht auf das Abbrennen von Bengalos?
Und wenn ja: Bricht dieses dann auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit?

derspringer schrieb:  

Skyliner1899 schrieb:
Luc erhält in Lissabon eine AK über 60 Millionen. Ernsthaft? Warum? Und wir verkaufen ihn für 2,5 Mio. So ganz verstehe ich das nicht mehr.

Das ist halt die Eintracht. Zambrano für 1,5 Mio. Euro, Aigner für 2,3 Mio. Euro,  da sind für Castaignos 2,5 Mio. Euro ein Traum.


Ganz ehrlich wäre ich Manager bei einem Verein der einen Torhüter sucht, würde ich mal ein Angebot für Hradecky für 3,5 Mio. Euro raushauen. Die Eintracht würde sicherlich darüber nachdenken und am Ende könnte man sich auf 4 Mio. Euro einigen.

Was ein ausgemachter Blödsinn.

vonNachtmahr1982 schrieb:

André Eichhorn, der Besitzer von sge4ever, war auch mal bei Medien / Kommunikation dabei. Darum darf sge4ever hier auch Werbung machen.

Danke!

MrBoccia schrieb:  

mickmuck schrieb:http://www.eintracht.de/verein/fussball-ag/agmitarbeiter/medien-kommunikation/

huch, wo issen der sge4ever-Mastermind? Man wird doch nicht etwa die Zusammenarbeit beendet haben? Keine "geduldete Ausnahme" mehr?

Wer und was ist hier gemeint? Kann mich jemand aufklären?

strassenapotheker schrieb:

genau so sehe ich das auch. alex geht erst garnicht auf das gejammer ein und spricht tacheles.
durstewitz ist schon ein schwarzmaler bzw. hinterlistig was seine fragen angeht.
und ich kann "aigner die identifikationsfigur" nicht mehr hören.

ich verstehe ohnehin nicht was dieses "Integrationsfigur" bedeuten soll.

Aigner war jemand der vorangeht, ein Kämpfer, Führungspersönlichkeit, ein Publikumsliebling - aber eine "Identifikationsfigur"?
Mmn. war er das niemals, denn er war niemals ein Hesse, niemals ein Frankfurter Bub. Er war ein klasse Spieler den ich immer in guter Erinnerung behalten werde, aber auch immer ein bekennender 60er.

Und das Wort Überfremdung habe ich bislang nirgends gehört und ausschließlich bei DUR gelesen, der lebt wohl in einer Parallelwelt.

Weiß ja jeder dass in Frankfurter nur lokale Spieler, waschechte Hessen (wie Cha,Yeboah, Okocha,Kyrgiakos, Galindo,Amanatidis,Takahara) überhaupt Akzeptiert werden /s

steps82 schrieb:

das Problem bi deiner Aussage ist nur, Sefes Vertrag läuft nächste Saison aus.


Angeblich soll das Angebot letztes Jahr für ihn zweistellig gewesen sein.
Glaube kaum das hier so viel Gegenwind gegeben hätte, wenn man ihn da verkauft hätte.

Oh mist, das hatte ich gar nicht auf dem Zettel.
Dann greift das Beispiel natürlich nicht.

Was natürlich nicht heißt dass die Gründe nicht ähnlich sind - Ich glaube nicht dass Aigner seinen Marktwert noch bedeutend gesteigert hätte - bei anderen kann das anders sein.

Dazu kommt noch dass Aigner wechseln wollte, andere eben nicht.

Exil-Adler-NRW schrieb:  

etienneone schrieb:  

fueL schrieb:
Aber wo?


Versteh' mich bitte nicht falsch, ich mag Aigner (als Spieler) sehr und hätte ihn auch gern noch im Adlerdress gesehen, aber woher nehmen wenn nicht stehlen?

Naja, man hätte vielleicht einen Wechsel von Casta oder Sefe noch mehr forcieren können. So wie sie es mit Götze bei den Bayern gemacht haben. Wenn Kovac ihnen gesagt hätte, dass er nicht mit ihnen plant, wäre vielleicht was passiert...
Aber sehr viel mehr Optionen sehe ich sonst auch nicht.

Ganz ehrlich, ich möchte nicht, dass wir unsere Spieler irgendwo noch wie Sauerbier anbieten. Dieses "XY soll unbedingt abgegeben werden", hat bei uns noch nie zu einer tollen Ablöse gesorgt. Wie begehrt Seferovic aktuell noch ist kann ich nicht sagen. Castaignos haben wir für 2,5 Millionen geholt. Jetzt war er bei uns längere Zeit verletzt und ist danach nicht wirklich in Tritt gekommen. Bevor wir ihn jetzt für ne Millionen abgeben, würde ich eher gucken, ob man ihn nicht doch noch gebrauchen kann.

Ich denke da liegt der Hund begraben.

Aigner war vielleicht in der Winterpause einem CL-Club 5 Mios wert. Nun sucht vielleicht kein CL-Club händeringend Außenstürmer, da wäre der Marktwert vielleicht noch bei 4 Mio für einen Bundesligaclub.

Angenommen die kolportierten Zahlen stimmen und wir haben 2,5-3 mio. für ihn bekommen, so ist die Differenz zum "Marktwert" ca 1,5 Mio.
1,5 Mio dafür dass wir keinen direkten Konkurrenten gestärkt haben (Ein Platz in der TV-Tabelle ist wohl ungefähr soviel Wert), macht sogar einigermaßen sinn.
Und wenn 60 aufsteigt, gibt's die Differenz sogar noch.

Das nur mal so als Einschätzung warum der Deal finanziell betrachtet nicht unbedingt schlecht sein muss.

Nun der nächste Punkt: Wen sonst verkaufen.

Seferovic war der Konkurrenz schon 8 Mio wert (zumindest meine ich mich erinnern zu können dass soviel mal geboten wurde). Da kann es schon Sinn machen diesen Spieler zu behalten (In  der Hoffnung dass der Knoten platzt).

Die Rechnung wäre dann:

Jetzt 3 für Aigner, Später 8 für Seferovic

gegen

Jetzt 3 für Seferovic, Später 5 für Aigner

Dabei gehe ich natürlich davon aus dass es für Aigner 3 mio. gab und dass es für Seferovic dasselbe gegeben hätte. Auch gehe ich davon aus dass beide, sofern sie ihre Leistung bringen, denselben Verkaufswert erreichen den Sie bei uns schonmal hatten (also einfach jeweils das beste Angebot dass wir für den entsprechenden spieler hatten).

Angenommen man hätte Seferovic nun verkloppt, der startet dann durch und wird für 10 mio. transferriert - Dann hätte man hier, mit Recht, ein riesen Fass aufgemacht.
Nun ist dieses Szenario bei Aigner unwahrscheinlicher, ich glaube er beendet seine Karriere bei 60. Und falls nicht, so hoffe ich dass man mit 60 eine Vereinbarung hat dass bei einem Weiterverkauf innerhalb der ersten 3 Jahre die Eintracht mit partizipiert.

Wie gesagt, mir wird der Aigner fehlen, aber hier wird doch immer gerufen dass man mal kreativ sein muss und sich ein Beispiel an Clubs wie Mainz nehmen - Die Mainzer sind nicht dort wo sie heute sind weil sie immer alle Leistungsträger gehalten haben sondern weil sie ein Näschen dafür hatten wann man verkauft.
Ich sehe diesen Transfer als notwendiges Übel um vielleicht in Zukunft mehr an Verkäufen zu verdienen.

Raggamuffin schrieb:

Diese 2-4 Mio. (...) hätte man auch woanders auftreiben können

Aber wo?

Versteh' mich bitte nicht falsch, ich mag Aigner (als Spieler) sehr und hätte ihn auch gern noch im Adlerdress gesehen, aber woher nehmen wenn nicht stehlen?

Basaltkopp schrieb:

Komischerweise kam noch niemand auf die Idee zu behaupten, wir hätten Aiges ablösefrei gehen lassen. Willst Du der erste sein? Bei Deinen Verschwörungstheorien ist auch nur noch ein ganz kleiner Schritt. Du solltest uns das dann aber schon als Fakt verkaufen.

Es muss nicht als Fakt verkauft werden - Sobald es behauptet wurde wird es automatisch zum Fakt.

Denn Fakt ist:

Äußert sich die Eintracht NICHT zur Ablösesumme eines gekauften Spielers, so wurde immer die höchste irgendwo genannte Summe bezahlt.

Äußert sich die Eintracht NICHT zur Ablösesumme eines verkauften Spielers, so wurde immer die niedrigste irgendwo genannte Summe eingenommen.

Sollte sich die Eintracht überraschenderweise DOCH zu einem Transfer äußern, so handelt es sich ausschließlich um Lügen um die Ahnungslosigkeit unserer Verantwortlichen zu vertuschen.

Basaltkopp schrieb:

Immer dieses unsägliche Gebabbel von Modefuzzis zum Thema Trikots. Frau Blitzklo, meines Wissens wollen wir in dieser Saison eh nicht aufsteigen. Von daher alles im grünen Bereich. Und jetzt husch husch an die Nähmaschine mit Kontrastgarnen arbeiten.

Die gute Frau hätte halt etwas mehr Raffinesse erwartet - Sowas hier zum Beispiel: Fancy

Spaß beiseite: Bei ihren Ansprüchen frage ich mich ob sie weiß dass es sich hierbei um ein Trikot (noch dazu von der Stange) handelt und nicht um Abendgarderobe.

WuerzburgerAdler schrieb:

Ich würde den philadlerist mal sperren. Der hat sie nicht mehr alle.

Eher alle anderen User - Er hat mal soeben das gesamte SAW Programm abgerissen, der Thread kann damit quasi zu