fueL
7079
#
MemmingerAdler
wenn ich unseren kader sehn und die gurken von Hannover und co. also wenn dann absteigst, biste selber schuld.
MemmingerAdler schrieb:Sehe ich auch so - Ich denke nur der Europacup-Kader war für unsere Verhältnisse sehr stark, auch weil wir damals mit den "Talenten" (Rode, Jung) viel Glück hatten.
wenn ich unseren kader sehn und die gurken von Hannover und co. also wenn dann absteigst, biste selber schuld.
Und unser Kader hatte, bis zur winterlichen Transferperiode, eklatante Schwächen.
Mit unserem jetzigen Kader sollten wir auf jeden Fall die Klasse halten können. In einer "normalen" Saison sollte auch mehr drin sein - Sofern unser RV hält was sein erstes Spiel verspricht.
adlerjunge23FFM schrieb:zu 2) Da gebe ich dir recht!
2) Ich finde den Kader eben doch bundesligatauglich und ich glaube, dass es rein von den Qualitäten her, besonders offensiv, einer der besten Kader der letzten paar Jahre ist. Spiegelt sich nur leider nicht in der Tabelle wieder. Aber damals nach dem Aufstieg hatten wir einen "schlechteren" Kader & sind trotzdem in die EL eingezogen.
3) Wieso sollte Meier nächste Saison weg sein und wieso sollten wir 20 Mio für einen Ersatz benötigen ? Trapp ist für um die 10 Mio gegangen und wieviel haben wir für Hradecky gezahlt ? Und ist ein großer Leistungsunterschied erkennbar ? Ganz abgesehen davon, dass Meier mit seiner Konstanz und Effizienz sowieso einiges mehr wert sein müsste als das derzeit angegeben wird, aber er ist ja auch nicht mehr der Jüngste und spielt nicht bei den Bauern.
4) Ich finde ein Supertalent hat sich die letzten Monate mehr als bewiesen und teilweise besser ausgesehen auf dem Feld als der ein oder andere gestandene Spieler. Stendera wohlgemerkt
zu 3) Bei Hradecky hat es super gepasst, stimmt. Allerdings haben wir bei den Feldspielern weitaus größere Probleme, Schlüsselpositionen neu zu besetzen. Jungs Abgang konnte nicht kompensiert werden und auch Rode war, egal was hier teilweise geschrieben wurde, nicht zu ersetzen. Inzwischen haben die meisten ja erkannt, dass uns so ein dynamischer, zweikampfstarker Spieler im Mittelfeld fehlt.
zu 4) Stendera ist auf einem tollen Weg und bleibt hoffentlich noch 3-4 Jahre bei uns. Macht er so weiter, wird selbst das schwierig.
Wobei ich das mit dem "besseren Kader" für eine legende halte.
Wir haben Schwegler, Jung, Rode und Inui verloren.
Für Schwegler haben wir mittlerweile internen Ersatz gefunden (Stendera), vorher war höchstens Hasebe bei seinen besseren Spielen ein würdiger ersatz.
Jung und Inui konnten wir bis zur Winterpause keinesfalls ersetzen.
Uns fehlte ein ordentlicher RV, auch als Flankengeber für die Offensive, und ein Offensivspieler der mal eine überraschende Aktion starten bzw. den Gegner im 1:1 besiegen kann.
Diese Positionen sind erst jetzt mit Fabian und Regäsel besetzt worden (wobei die neuen Spieler noch nicht abschließend bewertet werden können, aber ich hoffe einfach mal dass sie ihre Rolle ausfüllen werden).
Gacinovic lasse ich hier raus weil er als perspektivspieler geholt wurde und ich behaupte einfach mal man hätte ihn auch geholt wenn Inui geblieben wäre (um ihn "behutsam" hinter diesem aufzubauen) - Dass ich ihn gerne schon in der Hinrunde häufiger gesehen hätte gehört in eine andere Diskussion.
Ein Rode fehlt uns heute noch - Wir haben keinen dynamischen "Terrier" der das gesamte Feld beackert, Bälle klaut und Angriffe einleitet. Iggy kann das vielleicht von der Aggressivität her, ihm fehlt aber leider im Vergleich die spielerische Klasse und Passsicherheit.
Medo kam bis zum heutigen Tag nicht richtig in Tritt, Reinartz wäre eher der Schwegler gewesen wenn er sich nicht verletzt hätte.
Dazu fehlen uns:
Flum (weniger Aggressiv als Rode, dafür spielerisch starker, offensiv denkender 6er bzw. 8er. Wird es hier wohl in
Zukunft schwer haben an Stendera vorbeizukommen.
Anderson (Wahrscheinlich nach Abraham der zweitschnellste Spieler im Kader, komisch dass den keiner zu vermissen scheint).
Kittel (wäre von den Anlagen her am ehesten als Inui-Ersatz geeignet gewesen weil auch er das 1:1 nicht scheut)
Reinartz (s.o. , konnte am ehesten ersetzt werden [Stendera])
Insgesamt finde ich dass unser Kader keinesfalls auch nur gleichstark wie der der Nachaufstiegssaison war. Im gegenteil gab es doch große, offensichtliche Lücken in der Kaderzusammenstellung die erst in der letzten Transferperiode geschlossen werden konnten.
Wir haben Schwegler, Jung, Rode und Inui verloren.
Für Schwegler haben wir mittlerweile internen Ersatz gefunden (Stendera), vorher war höchstens Hasebe bei seinen besseren Spielen ein würdiger ersatz.
Jung und Inui konnten wir bis zur Winterpause keinesfalls ersetzen.
Uns fehlte ein ordentlicher RV, auch als Flankengeber für die Offensive, und ein Offensivspieler der mal eine überraschende Aktion starten bzw. den Gegner im 1:1 besiegen kann.
Diese Positionen sind erst jetzt mit Fabian und Regäsel besetzt worden (wobei die neuen Spieler noch nicht abschließend bewertet werden können, aber ich hoffe einfach mal dass sie ihre Rolle ausfüllen werden).
Gacinovic lasse ich hier raus weil er als perspektivspieler geholt wurde und ich behaupte einfach mal man hätte ihn auch geholt wenn Inui geblieben wäre (um ihn "behutsam" hinter diesem aufzubauen) - Dass ich ihn gerne schon in der Hinrunde häufiger gesehen hätte gehört in eine andere Diskussion.
Ein Rode fehlt uns heute noch - Wir haben keinen dynamischen "Terrier" der das gesamte Feld beackert, Bälle klaut und Angriffe einleitet. Iggy kann das vielleicht von der Aggressivität her, ihm fehlt aber leider im Vergleich die spielerische Klasse und Passsicherheit.
Medo kam bis zum heutigen Tag nicht richtig in Tritt, Reinartz wäre eher der Schwegler gewesen wenn er sich nicht verletzt hätte.
Dazu fehlen uns:
Flum (weniger Aggressiv als Rode, dafür spielerisch starker, offensiv denkender 6er bzw. 8er. Wird es hier wohl in
Zukunft schwer haben an Stendera vorbeizukommen.
Anderson (Wahrscheinlich nach Abraham der zweitschnellste Spieler im Kader, komisch dass den keiner zu vermissen scheint).
Kittel (wäre von den Anlagen her am ehesten als Inui-Ersatz geeignet gewesen weil auch er das 1:1 nicht scheut)
Reinartz (s.o. , konnte am ehesten ersetzt werden [Stendera])
Insgesamt finde ich dass unser Kader keinesfalls auch nur gleichstark wie der der Nachaufstiegssaison war. Im gegenteil gab es doch große, offensichtliche Lücken in der Kaderzusammenstellung die erst in der letzten Transferperiode geschlossen werden konnten.
wenn ich unseren kader sehn und die gurken von Hannover und co. also wenn dann absteigst, biste selber schuld.
Wir werden nach dem nächsten Spieltag auf einem Relegationsplatz stehen und diese Saison nicht mehr besser als 14. werden.
Wir werden nicht direkt absteigen, weil Hoffenheim und Hannover sind richtig schlecht.
Relegation ist möglich, weil Bremen und Augsburg in etwas gleich gut/ schlecht einzuschätzen sind wie wir. Entscheidung am letzten Spieltag gegen Werder, die auch noch hinten drin hängen.
Unsere Defensive war eine Katastrophe, wenn man die Entstehung der Tore anschaut, ist z.B. Stendera an 3 der 4 Gegentore negativ beteiligt, Zambrano an 2 und von Ayhan wollen wir mal garnicht reden, dem fehlt einfach jede Sicherheit.
Daß wir so schlecht dastehen, liegt nicht am Kader, sondern am Trainer, der zu oft die falschen Entscheidungen fällt und zusätzlich noch immer zu wenig trainiert. Wenn man gesehen hat, wie die Stuttgarter Spielzüge laufen, dann weiß man, was eintrainiert bedeutet. Aber das kann ja in Frankfurt auch nicht mit den paar Minuten, die Veh pro Tag Spielzüge trainieren lässt.
In dieser Saison wäre so viel möglich gewesen und das finde ich bei allem noch das Schlimmste.
Ich würde nach dem Stuttgart-Spiel die Reißleine zeihen und den Rest der Saison Alex Schur trainieren lassen. Dann kann der sich beweisen und man kann am Ende der Saison entscheiden, wer es nächstes Jahr macht.
EIN VERSCHENKTES JAHR!!!
[EDIT (littlecrow) Tippfehler beseitigt, danke für den Hinweis]
Wir werden nicht direkt absteigen, weil Hoffenheim und Hannover sind richtig schlecht.
Relegation ist möglich, weil Bremen und Augsburg in etwas gleich gut/ schlecht einzuschätzen sind wie wir. Entscheidung am letzten Spieltag gegen Werder, die auch noch hinten drin hängen.
Unsere Defensive war eine Katastrophe, wenn man die Entstehung der Tore anschaut, ist z.B. Stendera an 3 der 4 Gegentore negativ beteiligt, Zambrano an 2 und von Ayhan wollen wir mal garnicht reden, dem fehlt einfach jede Sicherheit.
Daß wir so schlecht dastehen, liegt nicht am Kader, sondern am Trainer, der zu oft die falschen Entscheidungen fällt und zusätzlich noch immer zu wenig trainiert. Wenn man gesehen hat, wie die Stuttgarter Spielzüge laufen, dann weiß man, was eintrainiert bedeutet. Aber das kann ja in Frankfurt auch nicht mit den paar Minuten, die Veh pro Tag Spielzüge trainieren lässt.
In dieser Saison wäre so viel möglich gewesen und das finde ich bei allem noch das Schlimmste.
Ich würde nach dem Stuttgart-Spiel die Reißleine zeihen und den Rest der Saison Alex Schur trainieren lassen. Dann kann der sich beweisen und man kann am Ende der Saison entscheiden, wer es nächstes Jahr macht.
EIN VERSCHENKTES JAHR!!!
[EDIT (littlecrow) Tippfehler beseitigt, danke für den Hinweis]
Eisdiele schrieb:Wieviel mehr als alle anderen Bundesligisten soll er denn Trainieren damit man ihm vorwerfen kann er sei alleine schuld weil die Spieler übertrainiert seien?
Daß wir so schlecht dastehen, liegt nicht am Kader, sondern am Trainer, der zu oft die falschen Entscheidungen fällt und zusätzlich noch immer zu wenig trainiert.
Ich denke, du spielst auf Ohms und Konsorten an.
Das hat nichts mit herzlos zu tun, meiner Meinung nach.
Damals das war Chaos, (anders will ich hier nicht schreiben, aber ähnlich wie bei wallmann als Oberbürgermeister), jetzt aber ist meiner Meinung nach der einziger der etwas noch retten will aber nicht kann, weil er alleine da steht, BH.
Ganz oben sitzen die, denen es nur ums Geschäft geht, der MT weint seiner gleichnamigen Zeit hinterher.
Ich vergleiche es damit wie in einem großen Wirtschaftsunternehmen: zum Beispiel ein techniklastiges: wenn dort keine Ingenieure mehr in der Führung sitzen sondern nur noch Juristen und BWLer dann bekommt das ganze Unternehmen eine andere Ausrichtung. Das hat noch keinem Unternehmen gut getan, die Belegschaft spürt das zuerst und es Engagement für die Firma geht verloren. Das ist aber leider der Wandel. Wenn auch noch nicht üblich in der Bundesliga. Nur eben bei uns weil sie ganz große sein wollen. Wenn wenigstens der direkte Vorgesetzte noch das Herz für die Mannschaft hätte, so wie TS. Klar war es bei ihm rumpelfussball, aber da hat meistens jeder für jeden gespielt. Das sehe ich jetzt meistens nicht mehr. Man will, das kann man sehen. Aber so viele Pässe zum Beispiel in den Rücken der eigenen Mitspieler habe ich in der Häufigkeit noch nicht gesehen bei uns. Das kann man trainieren. Und ich finde es einfach einen Schlag ins Gesicht der eigenen Jungs wenn man öffentlich bekennt wie sehr einem der Gegner noch am Herzen liegt. Sowas geht gar nicht. Wem er mit den Händen in der Tasche wohl die Daumen gedrückt hat?
Das hat nichts mit herzlos zu tun, meiner Meinung nach.
Damals das war Chaos, (anders will ich hier nicht schreiben, aber ähnlich wie bei wallmann als Oberbürgermeister), jetzt aber ist meiner Meinung nach der einziger der etwas noch retten will aber nicht kann, weil er alleine da steht, BH.
Ganz oben sitzen die, denen es nur ums Geschäft geht, der MT weint seiner gleichnamigen Zeit hinterher.
Ich vergleiche es damit wie in einem großen Wirtschaftsunternehmen: zum Beispiel ein techniklastiges: wenn dort keine Ingenieure mehr in der Führung sitzen sondern nur noch Juristen und BWLer dann bekommt das ganze Unternehmen eine andere Ausrichtung. Das hat noch keinem Unternehmen gut getan, die Belegschaft spürt das zuerst und es Engagement für die Firma geht verloren. Das ist aber leider der Wandel. Wenn auch noch nicht üblich in der Bundesliga. Nur eben bei uns weil sie ganz große sein wollen. Wenn wenigstens der direkte Vorgesetzte noch das Herz für die Mannschaft hätte, so wie TS. Klar war es bei ihm rumpelfussball, aber da hat meistens jeder für jeden gespielt. Das sehe ich jetzt meistens nicht mehr. Man will, das kann man sehen. Aber so viele Pässe zum Beispiel in den Rücken der eigenen Mitspieler habe ich in der Häufigkeit noch nicht gesehen bei uns. Das kann man trainieren. Und ich finde es einfach einen Schlag ins Gesicht der eigenen Jungs wenn man öffentlich bekennt wie sehr einem der Gegner noch am Herzen liegt. Sowas geht gar nicht. Wem er mit den Händen in der Tasche wohl die Daumen gedrückt hat?
fueL schrieb:????julisses schrieb:
Was ist aus meiner Eintracht nur geworden? Seit über 40 Jahren gehe ich ins Waldstadion, aber so eine so herzenslose Führung habe ich noch nicht gesehen.
Also entweder du hast erst seit kurzem dein Augenlicht wieder oder du hast da eine 0 zuviel getippt...
Tafelberg schrieb:Ich gehe erst seit paarundzwanzig Jahren ins Stadion aber habe schon deutlich schlimmere Führungen als die aktuelle erlebt - Wer schreibt er habe noch nie eine herzenslosere Führung als die jetzige gesehen hat m.M.n wohl die 90er "verpasst", vergessen, nicht gesehen oder verdrängt (könnte ich verstehen).fueL schrieb:julisses schrieb:
Was ist aus meiner Eintracht nur geworden? Seit über 40 Jahren gehe ich ins Waldstadion, aber so eine so herzenslose Führung habe ich noch nicht gesehen.
Also entweder du hast erst seit kurzem dein Augenlicht wieder oder du hast da eine 0 zuviel getippt...
????
fueL schrieb:o.k. verstanden, teile Deine Meinung....Tafelberg schrieb:fueL schrieb:julisses schrieb:
Was ist aus meiner Eintracht nur geworden? Seit über 40 Jahren gehe ich ins Waldstadion, aber so eine so herzenslose Führung habe ich noch nicht gesehen.
Also entweder du hast erst seit kurzem dein Augenlicht wieder oder du hast da eine 0 zuviel getippt...
????
Ich gehe erst seit paarundzwanzig Jahren ins Stadion aber habe schon deutlich schlimmere Führungen als die aktuelle erlebt - Wer schreibt er habe noch nie eine herzenslosere Führung als die jetzige gesehen hat m.M.n wohl die 90er "verpasst", vergessen, nicht gesehen oder verdrängt (könnte ich verstehen).
zu der aktuellen Führung spare ich mir aber ein Kommentar, ansonsten wird ja gelöscht oder gesperrt oder sonst was (viele Grüße an den Spion vom Vorstand)
Ich denke, du spielst auf Ohms und Konsorten an.
Das hat nichts mit herzlos zu tun, meiner Meinung nach.
Damals das war Chaos, (anders will ich hier nicht schreiben, aber ähnlich wie bei wallmann als Oberbürgermeister), jetzt aber ist meiner Meinung nach der einziger der etwas noch retten will aber nicht kann, weil er alleine da steht, BH.
Ganz oben sitzen die, denen es nur ums Geschäft geht, der MT weint seiner gleichnamigen Zeit hinterher.
Ich vergleiche es damit wie in einem großen Wirtschaftsunternehmen: zum Beispiel ein techniklastiges: wenn dort keine Ingenieure mehr in der Führung sitzen sondern nur noch Juristen und BWLer dann bekommt das ganze Unternehmen eine andere Ausrichtung. Das hat noch keinem Unternehmen gut getan, die Belegschaft spürt das zuerst und es Engagement für die Firma geht verloren. Das ist aber leider der Wandel. Wenn auch noch nicht üblich in der Bundesliga. Nur eben bei uns weil sie ganz große sein wollen. Wenn wenigstens der direkte Vorgesetzte noch das Herz für die Mannschaft hätte, so wie TS. Klar war es bei ihm rumpelfussball, aber da hat meistens jeder für jeden gespielt. Das sehe ich jetzt meistens nicht mehr. Man will, das kann man sehen. Aber so viele Pässe zum Beispiel in den Rücken der eigenen Mitspieler habe ich in der Häufigkeit noch nicht gesehen bei uns. Das kann man trainieren. Und ich finde es einfach einen Schlag ins Gesicht der eigenen Jungs wenn man öffentlich bekennt wie sehr einem der Gegner noch am Herzen liegt. Sowas geht gar nicht. Wem er mit den Händen in der Tasche wohl die Daumen gedrückt hat?
Das hat nichts mit herzlos zu tun, meiner Meinung nach.
Damals das war Chaos, (anders will ich hier nicht schreiben, aber ähnlich wie bei wallmann als Oberbürgermeister), jetzt aber ist meiner Meinung nach der einziger der etwas noch retten will aber nicht kann, weil er alleine da steht, BH.
Ganz oben sitzen die, denen es nur ums Geschäft geht, der MT weint seiner gleichnamigen Zeit hinterher.
Ich vergleiche es damit wie in einem großen Wirtschaftsunternehmen: zum Beispiel ein techniklastiges: wenn dort keine Ingenieure mehr in der Führung sitzen sondern nur noch Juristen und BWLer dann bekommt das ganze Unternehmen eine andere Ausrichtung. Das hat noch keinem Unternehmen gut getan, die Belegschaft spürt das zuerst und es Engagement für die Firma geht verloren. Das ist aber leider der Wandel. Wenn auch noch nicht üblich in der Bundesliga. Nur eben bei uns weil sie ganz große sein wollen. Wenn wenigstens der direkte Vorgesetzte noch das Herz für die Mannschaft hätte, so wie TS. Klar war es bei ihm rumpelfussball, aber da hat meistens jeder für jeden gespielt. Das sehe ich jetzt meistens nicht mehr. Man will, das kann man sehen. Aber so viele Pässe zum Beispiel in den Rücken der eigenen Mitspieler habe ich in der Häufigkeit noch nicht gesehen bei uns. Das kann man trainieren. Und ich finde es einfach einen Schlag ins Gesicht der eigenen Jungs wenn man öffentlich bekennt wie sehr einem der Gegner noch am Herzen liegt. Sowas geht gar nicht. Wem er mit den Händen in der Tasche wohl die Daumen gedrückt hat?
fueL schrieb:So sieht es aus.Man sollte sich mal an Ohms erinnern und dann noch fast den Lizenzentzug,das war alles andere als prickelnd und ich hoffe ,das es nie wieder so eskaliert wie damals wo kündigungen durchs Toilettenfenster geworfen wurde .
Wer schreibt er habe noch nie eine herzenslosere Führung als die jetzige gesehen hat m.M.n wohl die 90er "verpasst", vergessen, nicht gesehen oder verdrängt (könnte ich verstehen).
Obwohl ich bin ehrlich -kann mich mit diesem V.V. nicht wirklich anfreunden und werde es warscheinlich auch nicht können.
Alleine der Auftritt von Fischer-Hellmann und Steubing in der Öffentlichkeit mit den kurzen Hosen und Schlabbershirts einfach gruselig!!!
Spätestens nach der PK vor dem Spiel hätte man die Entscheidung treffen müssen ohne Trainer ins Spiel zu gehen. Zum einen geht es gar nicht dass er von seinem Herzensclub Stuttgart spricht und zweitens geht es nicht dass er von seinem Herzensclub Stuttgart spricht. Von rotweinfreunden darf man ja nicht mehr schreiben, weil das ja wohl die Erklärung wäre
Was ist aus meiner Eintracht nur geworden? Seit über 40 Jahren gehe ich ins Waldstadion, aber so eine so herzenslose Führung habe ich noch nicht gesehen.
Was ist aus meiner Eintracht nur geworden? Seit über 40 Jahren gehe ich ins Waldstadion, aber so eine so herzenslose Führung habe ich noch nicht gesehen.
fueL schrieb:????julisses schrieb:
Was ist aus meiner Eintracht nur geworden? Seit über 40 Jahren gehe ich ins Waldstadion, aber so eine so herzenslose Führung habe ich noch nicht gesehen.
Also entweder du hast erst seit kurzem dein Augenlicht wieder oder du hast da eine 0 zuviel getippt...
Frankfurt4everever schrieb:Was sollen wir loeschen?fee4ever schrieb:
Auch ich möchte mich für diesen tollen Nachmittag bedanken. Ein besonderer Dank geht an den Vorstand und an unseren Meistertrainer!
Was erwartest du?
Du hast Leute im Vorstand die oft im Urlaub Barfuß über das Wasser laufen und Macht und Geld haben wollen. Und ein Trainer der sie kennt der sie kennt und gute Miene zum büßen Spiel macht um gut zu Verdienen. Was soll es ? Sein Herz Verein hat gewonnen. Er kann sich weiter freuen.
Bitte löschen ihr Eintracht Fans.
Afrigaaner schrieb:Vielleicht das "der sie kennt" das er zuviel hat?Frankfurt4everever schrieb:fee4ever schrieb:
Auch ich möchte mich für diesen tollen Nachmittag bedanken. Ein besonderer Dank geht an den Vorstand und an unseren Meistertrainer!
Was erwartest du?
Du hast Leute im Vorstand die oft im Urlaub Barfuß über das Wasser laufen und Macht und Geld haben wollen. Und ein Trainer der sie kennt der sie kennt und gute Miene zum büßen Spiel macht um gut zu Verdienen. Was soll es ? Sein Herz Verein hat gewonnen. Er kann sich weiter freuen.
Bitte löschen ihr Eintracht Fans.
Was sollen wir loeschen?
verleihnix schrieb:Gacinovic war soweit ich weiß krank und deshalb nicht im Kader.
Herzlich willkommen! Über Regäsel freu ich mich, auch wenn ich ihn nicht kenne. Ein junger, talentierter Rechtsverteidiger kann uns auf seiner Position ja kaum nicht verstärken. Was Ben-Hatira angeht teile ich die Skepsis anderer User, da er keinerlei Spielpraxis hat und ich fürchte, dass er nur Gacinovic und Waldschmidt im Weg stehen wird. (Ersterer war ja schon gegen Augsburg nicht mal im Kader oder irre ich?). Wenn er voll fit ist und in Form kommt, ist er aber natürlich ein klasse Spieler für unserer Verhältnisse.
Ich denke dass wir mit Aiges + Gacinovic rechts und Huszti + Ben Hatira links nun auf den außen gut aufgestellt sind und auch mal auf Formschwankungen reagieren können.
Der Konkurrenzkampf und die Möglichkeit im Training zwei starke Mannschaften gegeneinander spielen zu lassen haben uns auf den Positionen gefehlt.
Mit Fabian für Meier und Waldschmidt für Seferovic sind wir nun offensiv auf jeder Position doppelt besetzt, und das auch in ausreichender Qualität - Chapeau Herr Hübner!
fueL schrieb:1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen:
"Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
fueL schrieb:Ich habe doch die Zitate von Veh in meinen Post eindeutig gekennzeichnet und mit Links versehen. Wo stelle ich denn meine eigene Aussage als Zitat dar?Highland-Eagle schrieb:
Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Interpretationen interessieren mich nicht. Eine Interpretation als Zitat darstellen wenn das behauptete so nie gesagt wurde ist nichts weiter als ein Falschzitat!
fueL schrieb:1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen:
"Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Highland-Eagle schrieb:1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
fueL schrieb:Er stellt aber nicht nur seine Torjägerqualitäten in Abrede, sondern auch seine kämpferische Einstellung.
1) Darum geht es Veh ja, dass sein Egoismus der Mannschaft schadet.
2) Bislang waren sich alle einig dass Seferovic' stärken woanders als im Toreschießen liegen und er durchaus wichtig für die Mannschaft ist. "Ich höre immer nur Torjäger" -> mich würde interessieren worauf sich Veh dort bezieht. Aber ein Torjäger ist er wahrlich nicht, er hat andere Stärken.
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." -> Würde Veh ihn so schlecht sehen bzw. reden wie ihm hier vorgeworfen wird könnte er ja auch ohne Spitze spielen. Schließlich sagte Veh ja angeblich dass er nie was konnte und er ihn nicht braucht?
-> Veh kritisiert dass Seferovic mit seinem Egoismus sich und der Mannschaft schadet und nicht der Überflieger ist für den er sich zu halten scheint. Dies ist dem gesagten zu entnehmen.
Wie hieß es in der Vergangenheit? Veh sei nur teilnahmslos und sollte stattdessen seinen Spielern mal den Kopf waschen - Kaum macht er es ist es auch nicht recht. Nur noch lächerlich hier.
Dazu kommt dann noch die Aussage, dass er ja keine Alternativen hat. Ein klarer Verweis darauf, dass Seferovic nur spielt, weil er die einzige Option ist, aber es dem Trainer am liebsten wäre, wenn er ihn auf die Bank setzen könnte.
So wie ich das hier lese, sind wir gar nicht so weit auseinander. Zumal ich jetzt immer noch nicht erkenne, wo mein leicht überspitzter Satz "[...] ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht." so falsch sein soll.
Zum Thema "Spielern den Kopf waschen":
Darf er sehr gerne und muss er sogar in seiner Funktion als Trainer. Bin ich absolut dafür. Aber doch bitte nicht schon wieder in der Öffentlichkeit! Darum geht es. Das schadet uns auf mehreren Ebenen und erschwert im Gegenteil noch die Lösung solcher Konflikte.
Zumal sich mir nach wie vor die Frage stellt, wie die Bewertung des Spielers Seferovic sich nach 1,5 Jahren innerhalb von nur 2,5 Wochen um 180° ändern kann.
fueL schrieb:http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-veh-meiert--seferovic-ab,1473446,33594268,item,1.htmlHighland-Eagle schrieb:
ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht.
Hat zwar nie jemand gesagt, aber ist ja sekundär. Hauptsache man kann mal wieder auf den Trainer einprügeln.
Zitat Veh:
"Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders."
"Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
Highland-Eagle schrieb:Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen:fueL schrieb:Highland-Eagle schrieb:
ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht.
Hat zwar nie jemand gesagt, aber ist ja sekundär. Hauptsache man kann mal wieder auf den Trainer einprügeln.
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-veh-meiert--seferovic-ab,1473446,33594268,item,1.html
Zitat Veh:
"Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders."
"Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
"Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
fueL schrieb:1.) Egoist: Kein Widerspruch? Also einverstanden?
Dann will ich deine Zitate mal vervollständigen:
"Ich höre immer nur Torjäger" + "Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Ich brauche ihn"
Wo ist jetzt das Zitat dass Sefe nichts kann und ihn niemand braucht?
2.) Torjäger: Er stellt damit direkt seine Qualitäten als Stürmer in Frage. Darüber hinaus, stellt er klar, dass er Seferovic auch nicht als Kämpfer sieht. (1. Zitat in meinem vorigen Post) Welche andere Lesart soll sich hier ergeben, als die von mir genannte?
3.) "Ich brauche ihn." Das erlaube ich mir mal zu vervollständigen: "[...] Klar, weil wir keine anderen Stürmer haben." Soll heißen, er spielt ohnehin nur, weil es keine Alternative gibt.
Zusammengefasst spricht Veh damit seinem Spieler die spielerische und charakterliche Eignung ab und verweist darauf, dass er ja leider niemand anderen zu Verfügung habe. Das sagt genau das aus, was ich zu Beginn geschrieben habe. Aber, wie gesagt, ich bin für andere, begründete Interpretationen offen.
Flummi schrieb:Hey, es ist die FR. Natürlich wird dort dem MT für diese Aktion kräftig applaudiert. Das darf man nicht ernst nehmen, sondern muss es dort einordnen, wo es hingehört: Journalistisch irgendwo zwischen Bild, Gala und SchönerWohnen.
Die FR schreibt, Sefer wäre wiederholt als Egoist aufgefallen, ohne konkrete Beispiele zu nennen.
Kampagnenjournalismus... Die gehen mir richtig auf den Zeiger. Vor allem, weil sie als Beleg nennen, dass Sefer nach dem Bremensieg sich über sich selbst ärgerte... Geht's noch?
Aber es ist schon lustig, wie schnell sich der Wind drehen kann und wie eifrig die Meinung kritiklos übernommen wird.
Nachdem Seferovic ja einer der wichtigsten Spieler im Kader war und seine Verletzungen allgemeines Wehklagen bei den Verantwortlichen auslöste, ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht.
Am 11.01.2016, also vor gerade mal 2 Wochen, war Seferovic für Hübner noch "ein wichtiger Spieler" und "eine Säule". (hessenschau.de)
Am 07.01.2016 bezeichnete ein und derselbe Redakteur der FR, der heute auf Seferovic einprügelt, ihn noch als "Volltreffer", "Mann für einfach alles" und einen Spieler, der der Mannschaft "eine Qualität beifügt, die sie sonst nicht hätte" (http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-der-mann-fuer-einfach-alles,1473446,33471060,item,0.html)
Jetzt soll aber von heute auf morgen das alles nicht mehr gelten. Seferovic, der überschätzte Egoist.
Aber es gibt ja noch genügend Leute, die das alles bedenken- bzw. widerspruchslos schlucken und dem MT weiter die Stange halten.
fueL schrieb:Was heißt auf den Trainer einprügeln.
Hat zwar nie jemand gesagt, aber ist ja sekundär. Hauptsache man kann mal wieder auf den Trainer einprügeln.
Eine öffentliche Kritik in dieser Form kann ein Trainer auch in den untersten Amateurligen sich nicht erlauben.
Außer dem Flasche-Leer- Trapatoni fällt mir kein Trainer ein, der so etwas machen würde.
Das hat mit professioneller Personalführung nichts zu tun, auch wenn er in der Sache recht hat.
fueL schrieb:http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-veh-meiert--seferovic-ab,1473446,33594268,item,1.htmlHighland-Eagle schrieb:
ist er plötzlich der Egoist geworden, der ohnehin nie wirklich gut war und den auch keiner braucht.
Hat zwar nie jemand gesagt, aber ist ja sekundär. Hauptsache man kann mal wieder auf den Trainer einprügeln.
Zitat Veh:
"Ihr Journalisten schreibt doch immer, was das für ein Wahnsinns-Kämpfer ist. Ich sehe das anders."
"Er hat drei Tore gemacht, davon ein Elfmeter. Das ist für mich kein Torjäger.“
"Wenn hier einer meint, seinen Egotrip ausleben zu müssen, dann soll er es machen. Aber nicht bei mir und nicht bei uns."
Aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Also, was will uns der MT denn sonst damit sagen?
heiter-bis-wolkig schrieb:Ach so, aber Deine "Argumentation" ist schlüssig, obwohl Du nicht mehr weißt und nur das Gegenteil behauptest? Ganz großes Kino!reggaetyp schrieb:
Nein, weiß ich nicht.
Wie viele gab es denn schon?
Keine Ahnung... aber jeder, der AV vorwirft, dass er Sefe öffentlich kritisiert, als die Sache intern zu regeln, sollte die Antwort auf die Frage kennen... oder eben seine eigene Argumentation mal hinterfragen...
Basaltkopp schrieb:Seine Argumentation ist ja dass man jemanden nicht verurteilen sollte OHNE die Zusammenhänge zu kennen.
Ach so, aber Deine "Argumentation" ist schlüssig, obwohl Du nicht mehr weißt und nur das Gegenteil behauptest? Ganz großes Kino!
Was hier bei Veh gemacht wird ist ja das Gegenteil der Unschuldsvermutung - Solange nicht bewiesen ist dass es nicht alleine seine Schuld ist, weil er der Eintracht schaden will um sich mit seinen "Rotweinfreunden" einen zu feixen, gilt er als schuldig.
fueL schrieb:Ich glaube die meisten hier finden einzig und allein das breittreten in der Öffentlichkeit, und der damit beinhaltete unprofessionelle Umgang, schlecht.Basaltkopp schrieb:
Ach so, aber Deine "Argumentation" ist schlüssig, obwohl Du nicht mehr weißt und nur das Gegenteil behauptest? Ganz großes Kino!
Seine Argumentation ist ja dass man jemanden nicht verurteilen sollte OHNE die Zusammenhänge zu kennen.
Was hier bei Veh gemacht wird ist ja das Gegenteil der Unschuldsvermutung - Solange nicht bewiesen ist dass es nicht alleine seine Schuld ist, weil er der Eintracht schaden will um sich mit seinen "Rotweinfreunden" einen zu feixen, gilt er als schuldig.
Bezweifle das irgendeiner hier die Aktionen von Sefe für gut heißt.
fueL schrieb:Die Art und Weise, wie Veh Seferovic kritisiert hat, kann man durchaus veruteilen, auch ohne weitere Zusammenhänge zu kennen.
Seine Argumentation ist ja dass man jemanden nicht verurteilen sollte OHNE die Zusammenhänge zu kennen.
Was hier bei Veh gemacht wird ist ja das Gegenteil der Unschuldsvermutung
1. Darfst Du einen Spieler nicht einfach öffentlich so anzählen. Als Trainer musst Du da souveräner sein.
2. Ist so ein öffentliches Anzählen nicht gut für die Stimmung in der Mannschaft.
3. Kann so eine unsachliches Kritik und übertriebenes Draufhauen unter dem Strich auch die eine oder andere Mio kosten, wenn Sefe verkauft werden soll.
Seine Leistung darf Veh kritisieren, allerdings waren in der ersten HZ fast alle Mitspieler ähnlich schlecht wie Seferovic. Aber Seferovic mehr oder weniger Charakerlosigkeit vorzuwerfen und zu erzählen, dass er je eigentlich gar nichts drauf hat geht gar nicht. Zumal Veh sich dann selber mal hinterfragen müsste, wieso er dann so einen immer und immer wieder aufstellt. Aber mit Selbstkritik hat er es ja nicht so...
(...) Im Übrigen ist die immer wieder mal kolportierte Ablösesumme für Zambrano von knapp unterhalb der Zehn-Millionen-Marke nicht realistisch, weil nicht marktgerecht.Schade dass man es nicht für nötig befunden hat zu erklären warum diese kolportierte Ablösesumme nicht marktgerecht ist. Denn wenn man sieht dass Timm Klose für über 10 Mio wechselt, dann könnte man zu dem Schluss kommen dass Zambrano teuerer sein muss.
Quelle
bils schrieb:Vielleicht war sie ja nicht realistisch weil zu niedrig?(...) Im Übrigen ist die immer wieder mal kolportierte Ablösesumme für Zambrano von knapp unterhalb der Zehn-Millionen-Marke nicht realistisch, weil nicht marktgerecht.
Quelle
Schade dass man es nicht für nötig befunden hat zu erklären warum diese kolportierte Ablösesumme nicht marktgerecht ist. Denn wenn man sieht dass Timm Klose für über 10 Mio wechselt, dann könnte man zu dem Schluss kommen dass Zambrano teuerer sein muss.
Zum Thema Raute:
Genau an dem Tag an dem die Wolfsburger das Training beobachten wird die Raute wieder rausgekramt - Gut vorstellbar dass dies ein Täuschungsmanöver ist.
Kurze Erklärung:
Aigner brauchen wir als schnelles Lauf-/Kampfmonster.
Seferovic muss in Form kommen oder es muß ein junger Waldschmidt ins kalte Wasser geschmissen werden, der hat gegen WOB eh nichts zu verlieren und damit sind wir schwerer ausrechenbar.
Russ möchte ich erstmal nicht in der Startelf sehen. Der braucht wieder .... bevor er spielen sollte.
Einwechseln würde ich ihn aber sehr wahrscheinlich.
Fabian soll zeigen, was er kann, auch er hat nichts ztu verlieren.
Huszti brauchen wir als Standardschützen. Traurig genug, das das nach Jahren kein anderer kann.
Aigner brauchen wir als schnelles Lauf-/Kampfmonster.
Seferovic muss in Form kommen oder es muß ein junger Waldschmidt ins kalte Wasser geschmissen werden, der hat gegen WOB eh nichts zu verlieren und damit sind wir schwerer ausrechenbar.
Russ möchte ich erstmal nicht in der Startelf sehen. Der braucht wieder .... bevor er spielen sollte.
Einwechseln würde ich ihn aber sehr wahrscheinlich.
Fabian soll zeigen, was er kann, auch er hat nichts ztu verlieren.
Huszti brauchen wir als Standardschützen. Traurig genug, das das nach Jahren kein anderer kann.
Hradecky
Iggy Russ Abraham Otsche
Hasebe Stendera
Gacinovic Fabi Huszti
AMFG14
Erklärung:
-Iggy war zwar nicht der beste auf RV, aber doch vielleicht der am wenigsten schlechte
-Russ aus Ermangelung an eingespielten IV
-Hasebe als defensiv denkender 6er, evtl Medo wenn mehr Kampf gewünscht ist
-Gacinovic scheint sich rechts wohl zu fühlen
-Fabi scheint sich in der Mitte am wohlsten zu fühlen
-Huszti als LM aus Mangel an alternativen UND für die Standards
-AMFG weil Sefe noch nicht bei 100% ist und der Fußballgott halt auch irgendwo spielen muss
zu einem Tipp lasse ich mich nicht hinreißen, hoffe aber dass die Mannschaft eine bessere Vorstellung abliefert als in den meisten Hinrundenspielen.
Iggy Russ Abraham Otsche
Hasebe Stendera
Gacinovic Fabi Huszti
AMFG14
Erklärung:
-Iggy war zwar nicht der beste auf RV, aber doch vielleicht der am wenigsten schlechte
-Russ aus Ermangelung an eingespielten IV
-Hasebe als defensiv denkender 6er, evtl Medo wenn mehr Kampf gewünscht ist
-Gacinovic scheint sich rechts wohl zu fühlen
-Fabi scheint sich in der Mitte am wohlsten zu fühlen
-Huszti als LM aus Mangel an alternativen UND für die Standards
-AMFG weil Sefe noch nicht bei 100% ist und der Fußballgott halt auch irgendwo spielen muss
zu einem Tipp lasse ich mich nicht hinreißen, hoffe aber dass die Mannschaft eine bessere Vorstellung abliefert als in den meisten Hinrundenspielen.
mickmuck schrieb:stendera wird wohl fest als zweiter sechser eingeplant sein an der seite von reinartz/hasebe. davor dann fabian/hustzi, meier und aigner.
jetzt ist endlich die problemstelle im offensiven mittelfeld besetzt. wäre je noch schöner, wenn da ein 20 jähriger spielen sollte.
man merkt, dass veh den hut auf hat, bei den neuverpflichtungen...
das wohl mit abstand langsamste mittelfeld der gesamten liga.
Kadaj schrieb:Echt? Hast du gerade die Sprintwerte der genannten Spieler zur Hand?mickmuck schrieb:
jetzt ist endlich die problemstelle im offensiven mittelfeld besetzt. wäre je noch schöner, wenn da ein 20 jähriger spielen sollte.
man merkt, dass veh den hut auf hat, bei den neuverpflichtungen...
stendera wird wohl fest als zweiter sechser eingeplant sein an der seite von reinartz/hasebe. davor dann fabian/hustzi, meier und aigner.
das wohl mit abstand langsamste mittelfeld der gesamten liga.
Mir kam allerdings auch schon der Gedanke das Stendera dann mit Hasebe/Reinartz das DM bildet. Ob mir das von der Dynamik her gefällt weiß ich noch nicht....
Afrigaaner schrieb:RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.Basaltkopp schrieb:
So lange Sebastian Jung noch lebt nie wieder einen anderen RV verpflichten?
Was die da planen ist schon mehr Vorsatz als grobe Fahrlässigkeit.
Mein Gutester ich bin auch frustriert wegen der Hinrunde. Nur bitte finde deine Sachlichkeit wieder.
Die 2 Verpflichtungen, die anscheined getaetigt wurden, machen Sinn.
Und das mit Huszti halte ich fuer nen Gag und keinen Plan.
Bis auf die offensichtliche Übertreibung, dass man keinen RV holen will, solange Jung noch lebt, sehe ich da keine Unsachlichkeit.
Die Verpflichtung von Ayhan halte ich für unsinnig. Es macht allenfalls noch Sinn, wenn man eine KO bekommt und damit den im Sommer möglicherweise wechselnden Zambrano ersetzen will. Ansonsten haben wir genug IV. So viele Ausfälle wie beim Spiel gegen Dortmund werden wir wohl nie wieder in der IV haben und selbst da hat Kinsombi echt ordentlich gekickt.
Huszti hätte doch gar keinen Grund auf Kohle zu verzichten. Der ist am Ende seiner Karriere und kann jetzt in China nochmal absahnen. Einen 32-jährigen zu holen und ihm 1,5 MIo oder mehr zu bezahlen (auf mehr als die Hälfte wird der garantiert nicht verzichten), evtl. zzgl Ablöse wäre Schwachsinn hoch zehn! Abgesehen davon, dass es mehr als fraglich sein dürfte, ob der uns wirklich sofort weiterhelfen kann. Und für wen soll er spielen? Für Meier? Für Stendera?
Basaltkopp schrieb:Nur eine Vermutung bzw. Hoffnung, aber vielleicht ist der Plan kurzfristig mit Ayhan (kann auch RV) und Chandler auf RV in die Saison zu starten, in der Sommerpause dann CZ zu verkaufen und das Geld zu investieren um Ayhan fest zu binden (oder alternativ einen anderen IV zu holen) und Jung zu verpflichten.
RV ist eine Baustelle. Chandler hat schon in der letzten Saison allenfalls mittelmäßige Leistungen gebracht. Jetzt wird die Lücke wieder nicht geschlossen, weil man immer noch hofft, Jung irgendwann zurückholen zu können.
Einerseits vielleicht nicht ganz risikolos, andererseits wüsste ich auch nicht welcher RV zu haben wäre der uns garantiert sofort weiterhilft bzw. besser spielt als es Ayhan könnte. Und wenn alles klappt haben wir nächste Saison unseren Jung wieder + einen guten, jungen IV - In der Theorie - Wenn ich recht haben sollte.
Grüße
fueL schrieb:Ja ich denke das könnte der mittelfristige Plan sein. Klingt auch recht plausibel.
Nur eine Vermutung bzw. Hoffnung, aber vielleicht ist der Plan kurzfristig mit Ayhan (kann auch RV) und Chandler auf RV in die Saison zu starten, in der Sommerpause dann CZ zu verkaufen und das Geld zu investieren um Ayhan fest zu binden (oder alternativ einen anderen IV zu holen) und Jung zu verpflichten.
Um Zambrano gibt es jedes halbe Jahr Wechselgerüchte, das nervt langsam. Ich hoffe er spielt eine starke Rückrunde so das man eine ordentliche Ablösesumme rausholen kann (5-8 Mio).
Ayhan scheint ein großes Talent zu sein, hatte ihn bis jetzt nicht so auf dem Schirm... aber die Schalker Fans schieben große Panik das man ihn einfach so abgibt. Der Junge kann scheinbar wirklich was...
Bei Huszti handelt es sich hoffentlich um eine Ente... vor zwei Jahren hätte ich noch gejubelt, seine letzte Saison bei Hannover war bärenstark. Aber der wird im April 33 (!) Jahre alt... da würde höchstens ein Einjahres-Vertrag Sinn machen. Und wo soll er überhaupt spielen? Soll dann Fabian auf die Bank? Oder Meier? Stendera? Gacinovic auf die Tribüne?
Das wäre eigentlich ein Offenbarungseid wenn wir den holen...
Timmi32 schrieb:Herrlich?
Herrlich. Die Konzeptlosigkeit im Verein unserer Herzen wird konsequent fortgesetzt. Ein neuer Spielmacher? Klar, mit Stendera wird das ja nix. Bei Rode anfragen? Gott, Herri, das muß Dir doch selber peinlich sein! Seit wieviel Monaten graben die jetzt erfolglos an Sebi Jung? Hauptsache Bruno ist "obdimisdisch".
Da geht´s dahin mit dem "Modell Eintracht", dass laut unserem großen Präsi ja so "sexy" sein soll...
Kleiner Tipp: Scouting geht anders. Und motivierte, junge Talente haben wir allein in der Region mehr als genug.
Einfach nur traurig.
Tim
Ok du relativierst es dann richtig zu nur traurig.
Also ich behaupte, mit mehr Geschick und ohne die Liebe zum Sparschwein man haette Jung und Rode halten koennen. Diese Spieler zurueck holen ist nur noch ein Armutszeugnis.
Hradecky: 2 - er hat uns zweimal den Hintern gerettet. Bei Tor hatte er etwas Pech, weil die Sicht versperrt war.
Ignjovski: 3,5 - ein Fehler zum Gegentor, eine Flanke zum Ausgleich und ansonsten solide
Abraham: 2 - der Rückhalt in der Innenverteidigung
Russ: 4 - er spielt das was er kann, mal besser und mal schlechter. Gegen Bremen war es halt schlechter.
Oczipka: 4 - er spielt nicht das was er kann und läuft seiner Leistung aus den ersten beiden Jahren hinterher.
Hasebe: 3,5 - Licht und Schatten. Er hatte viele gute Szenen aber zwischendrin ist er wieder in die Form der letzten Wochen zurückgefallen.
Stendera: 3 - habe ihn schon besser gesehen aber er ist immer ein Antreiber. Ohne ihn würde unsere Kreativität gegen 0 laufen.
Aigner: 3,5 - Egal wie er das Tor gemacht hat, er hat es gemacht und das bringt die 3 vor dem Komma.
Meier: 3 - aufsteigende Tendenz, leider macht sich seine mangelnde Geschwindigkeit in den Zweikämpfen mittlerweile doch sehr oft bemerkbar.
Kadlec: 5 - kein Kommentar
Seferovic: 2 für den immerwährenden Kampf und die Vorbereitung für das Aignertor. 5 für die Chancenauswertung, kommt am Ende 3,5 raus.
Gacinovic: 3,5 - hätte ihn gerne von Anfang an dort gesehen.
Veh: Auf die Schnapsidee zu kommen einen Spieler zu stellen der im Winter geht und der bis dahin beim Trainer nahezu abgemeldet war muss der Trainer erst einmal kommen. Dass der Trainer dann auch noch hofft, dass Kadlec Leistung bringt finde ich schon sehr gewagt und ich finde keinerlei Grund dafür. Anders ausgedrückt ich fand es vollkommen schwachsinnig.
Dann musste Veh seinen Fehler zum Glück ausbügeln müssen weil Kadlec durch gelb belastet und risikobehaftet für rot war. Und was macht der Trainer dann? Er nimmt den Einwechselspieler Gacinovic in der 90. Minute vom Platz als hätte er noch nie davon gehört, dass es die Höchststrafe für einen Spieler ist ein und wieder ausgewechselt zu werden. So wenig Sachverstand hätte ich ihm nicht zugetraut und die Leistung von Gacinovic oder die taktische Ausrichtung haben es aus meiner Sicht zwingend notwendig gemacht. In der 90. Minute kann man durchaus Meier, Aigner oder Seferovic auswechseln um Zeit zu schinden. Ich finde so etwas eine Frechheit dem Spieler gegenüber.
Gruß,
tobago
Ignjovski: 3,5 - ein Fehler zum Gegentor, eine Flanke zum Ausgleich und ansonsten solide
Abraham: 2 - der Rückhalt in der Innenverteidigung
Russ: 4 - er spielt das was er kann, mal besser und mal schlechter. Gegen Bremen war es halt schlechter.
Oczipka: 4 - er spielt nicht das was er kann und läuft seiner Leistung aus den ersten beiden Jahren hinterher.
Hasebe: 3,5 - Licht und Schatten. Er hatte viele gute Szenen aber zwischendrin ist er wieder in die Form der letzten Wochen zurückgefallen.
Stendera: 3 - habe ihn schon besser gesehen aber er ist immer ein Antreiber. Ohne ihn würde unsere Kreativität gegen 0 laufen.
Aigner: 3,5 - Egal wie er das Tor gemacht hat, er hat es gemacht und das bringt die 3 vor dem Komma.
Meier: 3 - aufsteigende Tendenz, leider macht sich seine mangelnde Geschwindigkeit in den Zweikämpfen mittlerweile doch sehr oft bemerkbar.
Kadlec: 5 - kein Kommentar
Seferovic: 2 für den immerwährenden Kampf und die Vorbereitung für das Aignertor. 5 für die Chancenauswertung, kommt am Ende 3,5 raus.
Gacinovic: 3,5 - hätte ihn gerne von Anfang an dort gesehen.
Veh: Auf die Schnapsidee zu kommen einen Spieler zu stellen der im Winter geht und der bis dahin beim Trainer nahezu abgemeldet war muss der Trainer erst einmal kommen. Dass der Trainer dann auch noch hofft, dass Kadlec Leistung bringt finde ich schon sehr gewagt und ich finde keinerlei Grund dafür. Anders ausgedrückt ich fand es vollkommen schwachsinnig.
Dann musste Veh seinen Fehler zum Glück ausbügeln müssen weil Kadlec durch gelb belastet und risikobehaftet für rot war. Und was macht der Trainer dann? Er nimmt den Einwechselspieler Gacinovic in der 90. Minute vom Platz als hätte er noch nie davon gehört, dass es die Höchststrafe für einen Spieler ist ein und wieder ausgewechselt zu werden. So wenig Sachverstand hätte ich ihm nicht zugetraut und die Leistung von Gacinovic oder die taktische Ausrichtung haben es aus meiner Sicht zwingend notwendig gemacht. In der 90. Minute kann man durchaus Meier, Aigner oder Seferovic auswechseln um Zeit zu schinden. Ich finde so etwas eine Frechheit dem Spieler gegenüber.
Gruß,
tobago
tobago schrieb:
Dass der Trainer dann auch noch hofft, dass Kadlec Leistung bringt finde ich schon sehr gewagt und ich finde keinerlei Grund dafür.
- Frei aufspielen
- Niemandem mehr etwas beweisen müssen
- Sich für die neue Station "warmmachen"
tobago schrieb:Davon hatte der Spieler dann offensichtlich auch nichts gehört - Der war nämlich währenddessen und danach gut drauf.
als hätte er noch nie davon gehört, dass es die Höchststrafe für einen Spieler ist ein und wieder ausgewechselt zu werden
fueL schrieb:Dann ist ja gut wenn das öffentlich so begründet ist. Ich habe Kadlec das letzte Mal frei aufspielen sehen als er im ersten Jahr bei usn ganz gut eingeschlagen hatte. Danach war er abgemeldet und hat seitdem nahez null Spielpraxis. Wie ein erfahrener Trainer auf die Idee kommt, dass so ein Spieler endlich frei aufspielt und dann auch noch die mangelnde Spielpraxis einfach durch Spielfreude kompensiert ist mir persönlich ein Rätsel. Aber ich bin nicht maßgeblich und wenn es andere verstehen umso besser.tobago schrieb:
Dass der Trainer dann auch noch hofft, dass Kadlec Leistung bringt finde ich schon sehr gewagt und ich finde keinerlei Grund dafür.
Frei aufspielen
Niemandem mehr etwas beweisen müssen
Sich für die neue Station "warmmachen"
Muss man nicht so sehen, nachvollziehbar ist es aber und wurde auch öffentlich begründet...
Gruß
tobago