fueL

WuerzburgerAdler schrieb:

Holzfaeller schrieb:

Da widerspreche ich Dir! Mit Boateng wäre das anders gelaufen, da bin ich mir sicher!

So wie auf Schalke, als es galt, die EL zu sichern?
Es ist nach wie vor extrem billig, bei Niederlagen zu erklären, mit diesem und jenem verletzten/aussortierten/weggegangenen/gesperrten Spieler hätten wir gewonnen.

Schalke ist für mich genauso wie der HSV nicht die Benchmark, da sind auch schon viele gescheitert.
Du kannst nicht leugnen, dass er genau der Leader war, der uns gut tat und immer noch gut tun würde, denn genau das fehlt der Mannschaft gerade!
Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren.

Kostic ist genau die Art von Spieler die ich hier nicht sehen will.
Hat nie wirklich sein zweifellos vorhandenes Potenzial dauerhaft auf den Platz gebracht. Und Charakterlich eher zweifelhaft wenn man der Presse über ihn trauen kann.
Ein weiterer Griff ins Klo bei den Transfers dieses Jahr – es ist zu befürchten.

Naja ich hoffe das ich mich irre und das Rebic und Kostic die gefürchtetste Flügelzange der Liga wird.

fueL schrieb:

Einnahmen 46,50 Mio. €

Wobei hier TM - warum auch immer - die 30 modesten Millionen mit einberechnet.

Das Spiel wurde kurzfristig vereinbart und hat sicherlich nichts mit finanziellen Überlegungen zu tun. Es ging dabei doch lediglich darum, zwei zugkräftige Mannschaften gegeneinander spielen zu lassen. Mitten in der Woche ist doch schon schwer genug für so ein Freundschaftsspiel viele Zuschauer zu erreichen. Im übrigen hat der HSV ein Transferplus von 16,5 Millionen. Welche andere Mannschaft in der zweiten Liga hat das?
Ich finde es wirklich anmaßend, in welcher Art und Weise ein verdienter und erfolgreicher Unternehmer hier wiederholt als Sugardaddy verunglimpft.  

Jaroos schrieb:

Aha. Klingt für dich so. Hast du es denn jetzt wenigstens geschafft die Worte Hütters anzuhören? Ich bitte darum. Klingt absolut plausibel und würde deine "Argumentation" (hoffentlich) ändern.

https://m.sport1.de/transfermarkt/2018/08/eintracht-frankfurt-trainer-huetter-sortiert-fabian-falette-und-cavar-aus

Hier weitere Presse, die von "verkaufen" spricht. Darauf bezog ich mich

Ei ich bin doch net zickig, im Gegenteil. Ich überdenke einfach die anderen Beiträge die sachlich geschrieben sind. Wenn natürlich fuel meint ich würde Körbel noch verpflichten darf ich doch mal mucken.

Fuel
schade dass du mich so falsch verstehen willst. Es geht mir nicht um die Rettung alter Legenden, sondern dass ein Sportler seine Karriere nicht nach einer so langen Verletzung auf der Reservebank beenden möchte. Und es geht hier nicht um irgendeinen Sportler.
Dass wir auf junge Spieler setzen müssen ist doch unbestritten.

Dann hat der Profifußball also eine Sonderregelung. Anders kann ich mir das nicht erklären.

Wenn ich etwas einnehme (gut als Privatperson), was in die Millionen geht (also Gewinn), dann muss ich davon 45% an den Fiskus abdrücken, ohne wenn und aber.

Dann hat der Fußball oder halt AGs andere Berechnungsgrundlagen. Ich glaub das würde hier aber zu weit führen

JanFurtok4ever schrieb:

Tobitor schrieb:

Zu 1. DMs bzw ZMs sind folgende Spieler: Boateng, de Guzman, Fernandes, Hasebe, Stendera, Besuschkow, Medojevic, Mascarell, Barkok, Gacinovic.
Das sind sogar 10 Spieler.

Barkok als DM zu sehen, ist schon abenteuerlich. Davon war nämlich die ganze Zeit die Rede, bevor du jetzt versucht hast, auch noch ZMs reinzuschummeln. Vermutlich weil du selbst merkst, dass deine Argumentation albern ist. Gacinovic hat da auch nix zu suchen und spielt dort höchstens im absoluten Notfall (der eintritt, wenn man nicht genug DMs hat; merkste was?).

Hasebe ist offensichtlich mehr für die Abwehr eingeplant und ich möchte ganz stark bezweifeln, dass Boateng mit der Absicht geholt wurde, im defensiven Mittelfeld zu spielen. Hat sich halt so ergeben. Stendera und Mascarell waren/sind verletzt und Besuschkow hat wohl eher den Status eines Talents, den man mal bringen könnte.

Bleiben ganze drei Spieler. De Guzman, Fernandes und Medojevic. Warum hat Medo wohl überhaupt erst einen Vertrag bekommen? Weil er seine Sache im letzten Spiel ganz ordentlich gemacht hat und (Achtung!) weil das DM eben tatsächlich dünn besetzt war.

Kaderplanern daraus eine Unfähigkeit zu stricken, ist an Absurdität nicht zu überbieten. Gratuliere.

Nein, nein. Du sprichst jetzt von Sechsern. Ich hab von DMs/ZMs gesprochen. Als Sechser haben wir im Kader Fernandes, de Guzman, Mascarell (gut, der ist verletzt), Medojevic, mit Abstrichen Stendera, Boateng und Hasebe. Und mit wievielen Sechsern spielen wir meistens? Mit einem und zwei Achtern. Manchmal auch mit einer Sechs, einer Acht und einer Zehn, aber das eigentlich selten. Da sind 6 Spieler für die 6 etwas viel. Dass Boateng meistens im ZM gespielt hat und auch als Sechser, ist eigentlich bekannt.
Barkok bezeichne ich als ZM, weil er dort seine besten Leistungen gebracht hat (zB Bremen) und was noch viel wichtiger ist, weil es seine Hauptposition, die angeblich der linke Flügel ist (hat er bei uns aber fast noch gespielt), nicht gibt. Irgendwo muss man ihn ja einplanen und da bleibt eben nur das ZM. Bei Gacinovic ist es ähnlich. Der hat als Sechser (als den ich ihn auch nicht bezeichnen würde) übrigens nur aufgrund der dünnen Personaldecke in der letzten RR gespielt und das prangere ich ja auch an. Allerdings haben wir diesen Mangel überkompensiert und jetzt einfach im Zentrum viel zu viele Spieler. Wie kann man das bestreiten? Ich bin auch für eine doppelte Besetzung aller Positionen, aber bei uns ist das Zentrum dreifach besetzt. Schon irgendwie komisch, dass wir mit Ausgburg zusammen mit Abstand den größten Kader in der BuLi haben.

Zu 1. DMs bzw ZMs sind folgende Spieler: Boateng, de Guzman, Fernandes, Hasebe, Stendera, Besuschkow, Medojevic, Mascarell, Barkok, Gacinovic.
Das sind sogar 10 Spieler. Natürlich sind da mit Barkok, Boateng oder Gacinovic auch Spieler dabei, die woanders spielen können. Aber unser System ist einfach ein System, in dem es keine klassischen Flügelspieler gibt, bzw wenn, dann selten. Und für die Flügel haben wir ja bereits ein paar Spieler im Kadef gehabt. Als professioneller Kaderplaner würde ich mit dem Trainer am besten absprechen, wie er spielen mag und welches System er bevorzugt. Je nachdem hole ich dann die Spieler, die passen. Das wurde scheinbar nicht ausreichend getan. In der Mitte sind wir dadurch einfach überbesetzt. Mindestens auf einen, wenn nicht gar auf zwei Spieler hätte man ohne Weiteres verzichten können. Das ist nicht zu bestreiten. Es ist mehr als sonnenklar, dass bei einer derartigen Überbesetzung einige Spieler einfach hinten runterfallen, leider dann auch Talente wie Barkok und Besuschkow. Kommen Mascarell und Fabian zurück, wird es auch für andere Spieler sehr schwierig werden.

Zu 4. Dass de Guzman, Medojevic oder Fernandes so starke Leistungen bringen, dass Besuschkow und Barkok nie im Leben an Ihnen vorbeikommen, halte ich für relativ ausgeschlossen.

Misanthrop schrieb:

Tatsächlich kann man in zwei Minuten ergoogeln, dass sein früherer Jugendtrainer ihm einen eigenen Kopf bestätigt

was als quelle bereits ausreichen würde, um hyundais aussage zu belegen...

Vorfall bei Regionalliga-Derby
Kickers verurteilen Schmährufe

http://www.hessenschau.de/sport/fussball/regionalliga/kickers-offenbach-verurteilt-schmaehrufe,ofc-fsv-schmaehgesaenge-100.html

Es war der negative Höhepunkt eines tollen Fußballabends auf dem Bieberer Berg in Offenbach: Nach dem Abpfiff des Duells zwischen dem OFC und dem FSV Frankfurt haben einige Stadionbesucher am Montag mehrfach "Judenschweine" in Richtung Gästeblock gerufen. Die Vorwürfe erhoben einige Frankfurter Fans und veröffentlichten dazu entsprechende Handy-Videos aus dem Innenraum des Stadions. Auf denen ist zu hören, wie die Zuschauer "Judenschweine" skandierten, der FSV-Anhang entgegnete mit "Nazischweine"-Rufen.

Sensemann schrieb:

Ich wundere mich, das die unwürdige Vertragsauflösung hier kein Thema ist.
Bestätigt doch nur wieder welche Art Charakter man sich holt.
Ich wollte mal sehen wenn er das das hier gemacht hätte, was dann los wäre.
Bin mal gespannt wie lange es dauert bis zur ersten Suspendierung.
Die Vereine beschweren sich über den Sittenverfall, um im nächsten Atemzug KPB zu verpflichten.
Für mich ein trauriges Kapitel SGE.

bei uns sind in den letzten jahren auch einige verträge aufgelöst worden. das ist dann wohl eher keind charakterfrage

Wenn es so ist, hat man mal wieder wieder Zeit verschwendet, wie schon bei Mascarell. Glückwunsch an die medizinische Abteilung!

Ich kenne mich jetzt mit der rechtlichen Situation gar nicht aus, aber es muss doch eine Möglichkeit geben den ausgegliederten Profibereich also diese KGaG oder was zu versenken, sprich aufzulösen oder kaltzustellen sprich wenn man das nicht geht dieses Gebilde am Leben bleibt, nichts damit zu machen also in letzter Konsequenz nicht zu evtl Spielen erscheint.

Der eV hat ja eine Startberechtigung in 4 Liga wegen der U21 und dort im éV hat auch der Scheich nichts zu melden. Das könnte doch der eV alleine entscheiden.

Und selbst wenn 50+1 gekippt wird müssen die Löwen doch erstmal die anderen Anteile an ihn verkaufen. Ich denke wenn sie sich trennen wollen von ihm wird das möglich sein. Frage ist nur wollen sie das und unabhängig davon wie sieht das alles rechtlich aus. Ivh hab zb im Löwenforum gelesen der Scheich hätte sich die Rechte für die Merch (da fiel auch wieder GmbH) gesichert... Wenn nach einer Trennung 60er ihr DIng machen könnten aber zb der Mercherlös zum Scheich wandert ists halt auch unsinnig.

Es wäre irgendwie wünschenswert wenn zb in den Medien mal bei diesem Fall umfassend recherchiert wird, so könnten wir alle einen tieferen Einblick in den Zirkus bekommen und allgemeine Meinungen zu 50+1 etc könnten fundierter begründet werden

Basaltkopp schrieb:

Mit Huzsti wären wir direkt nach dem Achtelfinalsieg in Hannover ins Finale eingezogen!

Huszti entwickelt sich in eigenen Köpfen hier zu einer Art Chuck Norris des Eintracht-Fußballs.
Ich erwarte jetzt bald und dringend die ersten Huszti-Roundhouse-Kick-Anekdoten

Dafür konnte er nun wirklich nichts auch wenn er sich bei Wolf ein geschlungen hat.

tschabummkun schrieb:

Was ich mich gestern auch gefragt habe, ist Wolf Fuß Gladbach-Fan (ich dachte Köln).
Jeder Kommentar von ihm über die Zeitlupen der Zweikämpfe war pro Gladbach. Das war echt heftig.
Ich mag ihn sonst, aber gestern wollte ich schon auf Stadion-Option schalten!

Ich fand es teilweise auch komisch:

Hahn trifft Otsche mit dem Ellenbogen im Gesicht: "Ja, der Ellenbogen war im Gesicht, aber nicht strafbar"
Otsche trifft Hahn im Gesicht: "Das hätte rot geben müssen"

Ein Frankfurter (glaub Chandler) wird im gegnerischen Strafraum igecheckt und fällt: "Ein Kontakt war da, aber das reicht nicht, Der Frankfurter will es zu sehr"
Ein Gladbacher wird im Strafraum ganz knapp NICHT berührt: "Man kann zwar in der Zeitlupe nicht erkennen ob ein Kontakt da war oder nicht, aber bei dieser Geschwindigkeit spielt das keine Rolle, es hätte Elfmeter geben müssen"


Kommentator und Stadionsprecher waren unterirdisch, der Schiri zu meiner Überraschung souverän (eines seiner besseren Spiele). Und das Publikum, zumindest bei der Wolf-Verletzung, sehr sportlich.

Brodowin schrieb:

tschabummkun schrieb:



Was ich mich gestern auch gefragt habe, ist Wolf Fuß Gladbach-Fan (ich dachte Köln).
Jeder Kommentar von ihm über die Zeitlupen der Zweikämpfe war pro Gladbach. Das war echt heftig.
Ich mag ihn sonst, aber gestern wollte ich schon auf Stadion-Option schalten!

Den Spruch nach dem einen haarsträubenden Fehlpass von Hector im Spielaufbau fand ich aber gar nicht schlecht:

"Und Hector hat das Surfbrett unterm Arm"

So wirkt Big-Hec wirklich manchmal.

Und genau wegen dieser Mentalität wusste ich, dass er den Elfer eiskalt versenkt. Da hätten auch Huntertausend Messerwerfer hinter dem Tor stehen können, Big Hec lässt das kalt