gatinho
3756
marcelninho85 schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:gatinho schrieb:
@Marcelninho
Sehr verwirrend dein Post.
Aber lass es mich bitte nochmal zusammenfassen:
1. Unser Fussball ist rückwärtsgewandt, hässlich und erfolglos.
2. Der Trainerposten ist völlig überschätzt.
3. Die Kritik am Trainer ist an den Haaren herbeigezerrt
4. Ein moderner Trainer könnte aber erfolgreicher sein.
5. Daher wirst du zum Funkel - Fan
6. Wir aber sind blind und haben keine Ahnung vom Fussball.
Ich hoffe das war alles , was du uns sagen wolltest.
ok dann fasse ich mal eure Postion zusammen, (weiß ich nicht obs deine ist, du amüsierst dich ja scheinbar lieber als selber das Köpfchen einzuschalten)
1. Funkel hasst Caio
2. Funkel liebt Meier, Köhler und Soycher
3. Funkel stellt absichtlich nicht die beste mannschaft auf, sondern eine die mit seinen Lieblingen gespickt ist.
4. Funkel sagt "der Caio Transfer ist ärgerlich"(was er auch ist), aber meint damit eigentlich 1+2+3
5. Wenn Funkel nicht da wäre, würde Caio schon morgen in der Nationalmannschaft spielen, ein Linksverteidiger vom himmel herabsteigen und sowieso jeder besser spielen. Spieler, die schon lange hier Leistung bringen, würden endlich auf dem Mond Fussball spielen.
6. Funkel ist Schuld an den Verletzungen
7. Funkel ist Schuld an der Finanzkrise
8. Mit einem anderen Trainer wären wir schon längst in der champions-league, bei unserem kader
Ok, einen vorteil hat die sichtweise. Sie ist nicht verwirrend, sonder sehr stringent. Stringent bescheuert.
Wer bitte hat dies behauptet und wen meinst du bitte mit ´eure Position `?
Das einzig wirklich Bescheuerte, ist die dümmliche Verallgemeinerung in
deinem Post.
marcelninho85 schrieb:pipapo schrieb:Christian schrieb:
Was macht Funkel für viele unantastbar?
Ernsthaft: Kaum jemand sieht Funkel als unantastbar, die wenigsten mit denen ich mich unterhalte möchten ihn noch über die Saison hinaus als Trainer behalten, falls überhaupt jemand.
Aber was man hier so zu lesen bekommt, lässt einem in vielen Fällen gar keine andere Wahl als ihn dagegen in Schutz zu nehmen.
Genauso ist es doch. Ich finde den fussball auch rückwärtsgewandt, meistens hässlich und in jüngerer Vergangenheit auch noch notorisch erfolgslos. Trotzdem verteidige ich funkel hier, weil die Kritik sowas von schwachs***** ist, dass es weh tut.
Außerdem glaube ich, dass die meisten hier den trainerposten völlig überschätzen. Auch mit neuem trainer würden erstmal die selben Spieler auf dem platz stehen. Caio wüßte immer noch nicht wo er hinlaufen soll. Köhler würde immer noch nicht besser kicken.
Mittelfristig könnte ein moderner trainer mit Langfrist-Konzept meiner Meinung nach mehr erfolg haben und bessere Kicker zur Eintracht holen.
Was hier allerdings an Hand von einem Spieler, bei dem mir oftmals das kalte grausen kommt, wenn ich sehe wie der in der Bundesliga über den Platz schlendert und einem verflucht wahren Satz des Übungsleiteser(auch wenn nicht besonders intelligent geäußert, aber Mediengewandtheit interessiert mich beim trainer nicht so besonders) völlig an den Haren herbei gezogene Kritik geäußert wird, dann werde sogar ich zum Funkel Fan.
Ihr tut weder der Eintracht ein Gefallen, noch ünterstütz ihr so das ziel mit einem neuen, jungen Trainer Erfolg zu haben. Ihr verbreitet Chaos und schlechte Stimmung, während das Team nur drei Punkte Abstand zum Relegationsplatz habt. Ihr seit auf beiden Augen blind und habt keine Ahnung vom Fussball.
@Marcelninho
Sehr verwirrend dein Post.
Aber lass es mich bitte nochmal zusammenfassen:
1. Unser Fussball ist rückwärtsgewandt, hässlich und erfolglos.
2. Der Trainerposten ist völlig überschätzt.
3. Die Kritik am Trainer ist an den Haaren herbeigezerrt
4. Ein moderner Trainer könnte aber erfolgreicher sein.
5. Daher wirst du zum Funkel - Fan
6. Wir aber sind blind und haben keine Ahnung vom Fussball.
Ich hoffe das war alles , was du uns sagen wolltest.
Tritonus schrieb:gatinho schrieb:
Tritonus
Ich wusste, dass ich von dir keine Antwort erhalten würde.
Aber Hauptsache mit dummen und unwahren Behauptungen hier
glänzen.
Sorry, mein Lieber, tut mir leid - nur wohne ich nicht in diesem Thread, wie so mancher andere hier. Ich überfliege ihn nur ab und an, wenn ich ein bisschen Unterhaltung brauche. Existiert eh nur noch als Mülleimer der Mods für Caio-Fragen (oder sollte ich ihn als Kotztüte/Ventil bezeichnen)
Bei dem Punkt, den Du bemängelst, kann es sich nur um die kleine Übertreibung der Ansichten zur brasilianischen Liga handeln (sorry, ich werde es nicht raussuchen). Diese Statements befinden sich hier zu hauf (VOL I/ VOL II) und Du wirst sie auch gelesen haben. Dies und alles andere ist dumm, da geb ich Dir Recht, aber die Aussagen stammen nicht von mir. Mir unwahre Behauptungen zu unterstellen ist schon krass - Du brauchst die entsprechenden Stellen nur zu lesen (ohne Caio-Brille sind sie sichtbar)
Bis in drei Seiten ...
@ Tritonus
Ich beziehe mich nur auf die von Dir genannten 3 Seiten, und da konnte
ich nichts davon lesen, was du unter Punkt 6 behauptet hast.
Weder wörtlich, noch sinngemäss.
Deshalb wirst du dies auch nicht raussuchen können, selbst wenn
du wolltest.
Und daher bleibt es weiterhin unwahr, und ist auch keine Unterstellung,
sondern eine Tatsache.
gatinho schrieb:Tritonus schrieb:sCarecrow schrieb:
@ Tritonius:
Ja, genau. Das steht auf den letzten drei Seiten. In your head!
Du verlangst jetzt nicht, dass ich die Nummern der Postings oder die Zitate bringe.
Das mit der DM ist übrigens von Dir ...
Dann sag mir bitte mal wo du deinen Punkt 6 gelesen hast ?
Nur damit du nicht alle Posts oder Zitate bringen musst.
Tritonus
Ich wusste, dass ich von dir keine Antwort erhalten würde.
Aber Hauptsache mit dummen und unwahren Behauptungen hier
glänzen.
Tritonus schrieb:sCarecrow schrieb:
@ Tritonius:
Ja, genau. Das steht auf den letzten drei Seiten. In your head!
Du verlangst jetzt nicht, dass ich die Nummern der Postings oder die Zitate bringe.
Das mit der DM ist übrigens von Dir ...
Dann sag mir bitte mal wo du deinen Punkt 6 gelesen hast ?
Nur damit du nicht alle Posts oder Zitate bringen musst.
Basaltkopp schrieb:Bolzkopp schrieb:
Sehe ich genau so, diese Art der Selbstberuhigung ist die größte Gefahr (siehe Peter Fischer, der ja auch meint, andere wären doch nicht so gut aufgestellt und da könne nix passieren, das haben die Nürnberger auch 99 sowie letztes Jahr lange gedacht und flutsch, weg waren sie).
Man vergleiche aber mal, wo die Nürnberger letztes Jahr gestanden haben und wo wir jetzt stehen.
Nürnberg 16. mit 17 Punkten - punktgleich mit den beiden Letzten
Stimmt schon, aber ich seh gerade Rostock hatte 5 Punkte Vorsprung
und ist abgestiegen !
mickmuck schrieb:gatinho schrieb:upandaway schrieb:mickmuck schrieb:
bajramovic steigt heute wieder in`s training ein, caio trainiert gut, chris kommt zurück in die mannschaft.
der sportliche teil dieser woche ist ausgesprochen erfreulich.
Von Bajramovic war heute vormittag weit und breit nix zu sehen.
Caio trainiert wie immer. Manche sagen gut, manche (@Tube) sagen schlecht.
Vasoski ist gestern nachmittag im Boden hängengeblieben und und ist stark bandagiert und geeist in die Kabine gehumpelt. Er war heute morgen nicht beim Training.
Fenin hat nach ´ner Viertelstunde das Training abgebrochen. Er soll gestern nachmittag einen Pferdekuß abbekommen haben, der ihn heute morgen wohl doch mehr behindert hat als angenommen.
Liberopoulos hat heute auch gefehlt. War nicht zu erfahren, was mit ihm ist. Als normaler Trainingsbesucher bekommt man so gut wie nie ´ne Auskunft
uaa
Laut FNP von heute hat Liberopoulos heut vormittag im Training einen
Zehenbruch erlitten.
ich hätte auf holz klopfen sollen.
Der kann aber auch nichts dafür.
BigMacke schrieb:Exil-Hesse schrieb:BigMacke schrieb:
Caio wird ausschließlich auf Grund von "netten Einzelaktionen" gehyped.
Hier wird doch schon geklatscht wenn er aufsteht, nachdem er hingeplumpst ist ...
Iss klar... Ich bin mir ziemlich sicher, daß es ausser Caio kein anderer im Adlerdress geschafft hätte, den Abpraller / Flanke / wie auch immer im Tor zu versenken. Das war technisch höchste Klasse.
Klar war das Tor eine außerordentliche Leistung - vielen Dank Caio (hab ich auch schon geschrieben).
Aber hier wird doch wirklich aus jedem Rumgestolpere eine brasilianische Glanzleistung gedichtet.
Wenn Lybe zaubert oder Köhler Kopfballtore macht, sind das "Muster ohne Wert".
Ich würde mich über einen Einsatz von Caio gegen Schalke freuen, aber in meiner Startaufstellung steht er nicht.
Falsch Big Macke. Nochmals und auch für Dich zum mitlesen.
Muster ohne Wert war von mir zitiert und bezog sich auf Liberopoulos
hervorragenden Pass auf Ochs. Das wäre er leider gewesen, wenn Caio
später das Ding nicht reingemacht hätte.
Ansonsten hat niemand von einem Muster ohne Wert gesprochen,
schon gar nicht wenn Köhler Kopfballtore macht.
Wenn Lybe zaubert kann das schon mal ein Muster ohne Wert sein,
nämlich dann, wenn gar nichts dabei rauskommt. Das gilt natürlich
auch für solche Aktionen von Caio, wie von jedem anderen unserer Spieler.
Wenn du das immer aus dem Zusammenhang zitieren musst,
dann sind deine Posts leider auch nur ´Muster ohne Wert´
upandaway schrieb:mickmuck schrieb:
bajramovic steigt heute wieder in`s training ein, caio trainiert gut, chris kommt zurück in die mannschaft.
der sportliche teil dieser woche ist ausgesprochen erfreulich.
Von Bajramovic war heute vormittag weit und breit nix zu sehen.
Caio trainiert wie immer. Manche sagen gut, manche (@Tube) sagen schlecht.
Vasoski ist gestern nachmittag im Boden hängengeblieben und und ist stark bandagiert und geeist in die Kabine gehumpelt. Er war heute morgen nicht beim Training.
Fenin hat nach ´ner Viertelstunde das Training abgebrochen. Er soll gestern nachmittag einen Pferdekuß abbekommen haben, der ihn heute morgen wohl doch mehr behindert hat als angenommen.
Liberopoulos hat heute auch gefehlt. War nicht zu erfahren, was mit ihm ist. Als normaler Trainingsbesucher bekommt man so gut wie nie ´ne Auskunft
uaa
Laut FNP von heute hat Liberopoulos heut vormittag im Training einen
Zehenbruch erlitten.
MrBoccia schrieb:Exil-Hesse schrieb:BigMacke schrieb:Ach komm schon, gib Dich doch einfach mal ein wenig der Euphorie hin. Libes Zuspiel war - wie schon betont - auch sehr nett, allerdings wars die einzige Aktion in den 90 min.
Die Aktion von Lybe war aber auch sehr brasilianisch genial - komisch dass er nicht auch gehypt wird
Da sehe ich wesentlich mehr Talent drin als in dem angeblichen "austanzen" - das scheint mir mehr ein durchsetzender der größeren Ruhemasse zu sein.
Caio war und ist bestimmt kein Überflieger, dennoch hat er spielentscheidend gewirkt. Dafür kann die Lobhuddelei locker beansprucht werden. Aber für Euch Caio-Gegner müssen die Caio-Befürworter ihn für einen Fußballgott halten, geniale Momente reichen ja nicht aus. Anders läßt sich der Hype um seine Person für Euch ja nicht erklären
Süss - Caios Ballgewinn gegen Hannover, als danach noch der und der am Ball war, bis das Tor fiel, wird hier gelobt und gepriesen (ich könnte auch Postings zum Beleg bringen, alleine die Vogelscheuch' greift immer gerne darauf zurück); aber der geniale Pass von Liberopoulus wird als nett abgetan und bezeichnet als "Muster ohne Wert, wenn Caio das Tor nicht erzielt hätte".
*sing* ich mach mir die welt...
Boccia
Ja du machst dir die Welt,......
Wenn du mich zitierst , dann bitte auch im Zusammenhang:
Die Aktion von Liberopoulos war ganz hervorragend gemacht,
aber ein Muster ohne Wert, wenn Caio das Ding nicht reinmacht.
Genau das habe ich gesagt, und genau das ist `Fakt´.
Und das änderst du auch nicht durch deine aus dem
Zusammenhang gerissenen Teil-Zitate.
Kaufvertrag würde ich immer machen. Schon wegen der notwendigen Personalien. Wie schon gepostet der ADAC hat ein Formular zum runterladen.
Wenn möglich abgemeldet verkaufen, oder zumindest Schilder
zum Abmelden abschrauben , wenn das Auto übergeben wird.
Bezüglich der Bezahlung geht eigentlich nur Barzahlung.
Am besten wenn du die Abwicklung wochentags macht und der Käufer
die ausgehandelte Summe komplett bei deiner Bank auf dein Konto
einzahlt. Das ist wohl der beste Schutz vor Falschgeldzahlungen.
So sollte eigentlich nicht viel passieren können.
Wenn möglich abgemeldet verkaufen, oder zumindest Schilder
zum Abmelden abschrauben , wenn das Auto übergeben wird.
Bezüglich der Bezahlung geht eigentlich nur Barzahlung.
Am besten wenn du die Abwicklung wochentags macht und der Käufer
die ausgehandelte Summe komplett bei deiner Bank auf dein Konto
einzahlt. Das ist wohl der beste Schutz vor Falschgeldzahlungen.
So sollte eigentlich nicht viel passieren können.
MrBoccia schrieb:gatinho schrieb:MrBoccia schrieb:gatinho schrieb:MrBoccia schrieb:Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert,sCarecrow schrieb:Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.MrBocciaquote schrieb:Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
wenn Caio das Ding nicht reinmacht.
Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert,
so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
Für jemanden der aufgefallen ist , ja schon.
Ächz. Ich seh schon, wir kommen auf keinen grünen Zweig mehr. Macht auch nix, muss ja net sein. Sonst wärs ja langweilig.
Freuen wir uns einfach, dass wir gewonnen haben (auch wenns ein Grottenkick war), dass Caio nach ordentlichem Spiel ein Tor geschossen hat (und er vielleicht jetzt schön langsam in der Bundesliga angekommen ist) und dass jetzt die 06-er kommen (und wir die mit dem Rückendwind des dreckigen Sieges ordentlich ärgern werden).
Da stimmen wir beide vollkommen überein.
MrBoccia schrieb:gatinho schrieb:MrBoccia schrieb:Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert,sCarecrow schrieb:MrBocciaquote schrieb:Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
wenn Caio das Ding nicht reinmacht.
Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert,
so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
Aha. Also ist "weder ab- noch aufgefallen" eine abfällige Äusserung?
Für jemanden der aufgefallen ist , ja schon.
MrBoccia schrieb:sCarecrow schrieb:MrBocciaquote schrieb:Das stimmt einfach nicht. Egal wie oft Du, Funkel oder der kicker es schreiben sollten.
Ohne das Tor wäre er auch kaum aufgefallen.
Ist das nicht schön - wenn einem der Kicker passt, wird er zu Rate gezogen, wenn es einem nicht passt, was er schreibt, ists nicht von Belang. Herrlich. Aber egal, mache ich ja auch so.
Aber wo bleiben Deine Begeisterungsstürme wegen des Passes von Liberopoulos auf Ochs, kurz vor dem Tor? DAS war die Aktion des Spiels.
Das war ganz hervorragend gemacht, aber ein Muster ohne Wert,
wenn Caio das Ding nicht reinmacht.
Allerdings hat sich FF nicht abfällig über Liberopoulos geäussert,
so dass ich hier keine Veranlassung sehe, etwas richtigzustellen.
MrBoccia schrieb:gatinho schrieb:MrBoccia schrieb:Stimmt wurde deshalb auch zum Spieler des Spiels erklärt.gatinho schrieb:MrBoccia schrieb:Das sehen zumindest einige Fachleute anders. Wurde er dochMittelstürmer schrieb:Und? Stimmt doch.
Und warum ? Heute zum Beispiel mal deswegen:
"Ich hoffe, dass ihm dieses Tor Auftrieb gibt", sagte Trainer Friedhelm Funkel. Zugleich wollte er die Leistung des Frankfurter Sorgenkindes aber nicht nicht überbewerten. "Er ist weder auf- noch abgefallen."
vom Kicker mit einer 3 bewertet, wie auch Patrick Och und Marco Russ.
Das lässt doch darauf schliessen, dass er doch ein wenig aufgefallen
und keineswegs abgefallen ist. Nur so als kleiner Hinweis.
Dass du das genauso wie FF siehst, überrascht mich allerding nicht.
Der kicker schreibt: "Der Brasilianer entschied die Partie mit einem Sonntagsschuss, konnte ansonsten aber kaum spielerische Glanzpunkte setzen."
Genau so wie FF es bewertet hat.
Und wer hat gesagt, dass er abgefallen ist? Keiner.
Aufgefallen ist er mir, und vielen anderen hier im Forum schon
einmal dadurch, dass er Zweikämpfe sucht, und Akzente nach
vorne zu setzen versucht. Das hatte er zumindest nahezu allen Kollegen gestern voraus.
Das dies noch besser gehen kann wissen wir alle.
Insofern stimme ich dir und FF nicht zu.
Schlecht war er ja net, quasi der offensive Einäugige unter den anderen offensiven Blinden. Aber auch net überragend. Das war ordentlich, jetzt heissts für ihn weiter arbeiten und - so er denn aufgestellt wird gegen Schalke - die positiven Ansätze (vorn wie hinten) zu bestätigen.
Und wenn man das einzige Tor in einem grottigen Spiel schiesst, ist die Chance recht gross, zum "Spieler des Spiels" erklärt zu werden.
Wer hat gesagt er sei überragend gewesen ? Niemand !
Aber er war auch nicht der pure Mitläufer, als der er von dir
und FF hingestellt wurde.
Und wie du selbst so schön formulierst: Selbst der Einäugige,
fällt auf unter Blinden.
Das ist genau das, was FF ihm abspricht. (weder auf- noch abgefallen)
MrBoccia schrieb:gatinho schrieb:MrBoccia schrieb:Das sehen zumindest einige Fachleute anders. Wurde er dochMittelstürmer schrieb:Und? Stimmt doch.
Und warum ? Heute zum Beispiel mal deswegen:
"Ich hoffe, dass ihm dieses Tor Auftrieb gibt", sagte Trainer Friedhelm Funkel. Zugleich wollte er die Leistung des Frankfurter Sorgenkindes aber nicht nicht überbewerten. "Er ist weder auf- noch abgefallen."
vom Kicker mit einer 3 bewertet, wie auch Patrick Och und Marco Russ.
Das lässt doch darauf schliessen, dass er doch ein wenig aufgefallen
und keineswegs abgefallen ist. Nur so als kleiner Hinweis.
Dass du das genauso wie FF siehst, überrascht mich allerding nicht.
Der kicker schreibt: "Der Brasilianer entschied die Partie mit einem Sonntagsschuss, konnte ansonsten aber kaum spielerische Glanzpunkte setzen."
Genau so wie FF es bewertet hat.
Und wer hat gesagt, dass er abgefallen ist? Keiner.
Stimmt wurde deshalb auch zum Spieler des Spiels erklärt.
Aufgefallen ist er mir, und vielen anderen hier im Forum schon
einmal dadurch, dass er Zweikämpfe sucht, und Akzente nach
vorne zu setzen versucht. Das hatte er zumindest nahezu allen Kollegen gestern voraus.
Das dies noch besser gehen kann wissen wir alle.
Insofern stimme ich dir und FF nicht zu.
MrBoccia schrieb:Mittelstürmer schrieb:
Und warum ? Heute zum Beispiel mal deswegen:
"Ich hoffe, dass ihm dieses Tor Auftrieb gibt", sagte Trainer Friedhelm Funkel. Zugleich wollte er die Leistung des Frankfurter Sorgenkindes aber nicht nicht überbewerten. "Er ist weder auf- noch abgefallen."
Und? Stimmt doch.
Das sehen zumindest einige Fachleute anders. Wurde er doch
vom Kicker mit einer 3 bewertet, wie auch Patrick Och und Marco Russ.
Das lässt doch darauf schliessen, dass er doch ein wenig aufgefallen
und keineswegs abgefallen ist. Nur so als kleiner Hinweis.
Dass du das genauso wie FF siehst, überrascht mich allerding nicht.
Nicht nur weil der so aussieht. Er kommt aus Blumenau. Dort
haben sie ein schönes grosses Oktoberfest, sprechen teilwiese
deutsch und Nachnamen wie Henning , Müller etc. sind weit verbreitet.