> Deutsche Bank

GauklerCrew

3058

#
Mich würde wirklich einmal eine Übersicht interessieren, wie sich die unterschiedlichen Zuschauergruppen miteinander vergleichen lassen. Also wie groß die Schnittmenge ist und ob es da tatsächlich einen negativen Effekt auf die Zuschauer bei den Frauen gibt, wenn die Männer auch spielen.

Ich habe da so gar kein Gefühl für. Ich persönlich (nicht repräsentative Umfrage unter Bekannten, Freunden, Arbeitskollegen und Familie also 😉) kenne tatsächlich nur entweder oder.

Also die Fans, die zu den Männern gehen oder zu den Frauen. Ein paar davon würden sich auch mal im TV ein Spiel der Frauen anschauen aber nicht ins Stadion gehen ("interessiert nicht, kennen sich mit Frauenfußball nicht aus, Stadion ist nicht die Stimmung, die sie beim Fußball wollen") oder andersrum, wollen nicht zu den Männern ins Stadion ("Schwierigkeit Tickets zu bekommen, zu teuer, zu zeitaufwendig mit An- und Abreise, zu viele Leute, überall Polizei, Alkohol, zu laut").

Wie viele Menschen stehen also tatsächlich vor der Wahl, wenn es zu Überschneidungen kommt und würden andernfalls beide Spiele verfolgen? Das fände ich richtig spannend zu wissen. Eine Auswertung gibt es leider dazu natürlich nicht. Zumindest nicht extern einsehbar. Hier im Forum scheint es einige zu geben. Was denkt ihr? Lässt sich das überhaupt sagen?
#
_sgefan_ schrieb:

Mich würde wirklich einmal eine Übersicht interessieren, wie sich die unterschiedlichen Zuschauergruppen miteinander vergleichen lassen. Also wie groß die Schnittmenge ist und ob es da tatsächlich einen negativen Effekt auf die Zuschauer bei den Frauen gibt, wenn die Männer auch spielen.


Ich hab mal ein paar Zahlen zusammen gesucht.
Viel kann man aus den Zahlen leider nicht ableiten (zu wenig Daten / zu viele andere Ursachen mit Einfluss auf Zuschauerzahlen).

Allgemein gab es seit 23/24 nur ein Spiel, bei dem Frauen und Männer am gleichen Tag ein Heimspiel hatten (31.08.24 gegen Jena).
Danach gab es bis auf 2 Montagsspiele kein weiteres Spiel der Frauen, bei dem weniger Zuschauer waren.
Während Auswärtsspiele der Männer (auf Basis der Zahlen) eher keinen relevanten Einfluss haben, könnten Heimspiele der Männer also durchaus einen negativen Einfluss bei einer Überschneidung haben.

Anmerkungen:
• Zuschauer-Daten stammen von fussball.de
• Nur Liga-Heimspiele der Frauen berücksichtigt (ansonsten wären die Zahlen noch weniger vergleichbar)
• Spiele im Waldstadion stehen in Klammern dabei, aber habe ich für die weiteren Statistiken weg gelassen, da diese zu sehr verzerren
• Spiele der Männer am gleichen Tag stehen in Klammern hinter den Zuschauerzahlen
• Die Zuschauer pro Wochentag sind die Durchschnittswerte der Saison


Saison 23/24
(So 01.10.23 14:00 Wolfsburg - 13500)
Sa 07.10.23 14:00 Leipzig - 2022
So 22.10.23 16:00 Duisburg - 2236
Fr 10.11.23 18:30 Leverkusen - 2003
So 10.12.23 14:00 Hoffenheim - 2369
So 28.01.24 14:00 Köln - 2325
So 04.02.24 18:30 Essen - 1800
Sa 09.03.24 13:00 München - 5750
Mo 25.03.24 19:30 Bremen - 2872
Sa 20.04.24 14:00 Nürnberg - 2811
Mo 13.05.24 19:30 Freiburg - 3410

Fr: 2003 Zuschauer
Sa: 3528 Zuschauer (2417 ohne Bayern)
So: 2183 Zuschauer
Mo: 3141 Zuschauer


Saison 24/25:
Sa 31.08.24 12:00 Jena - 2549 (H Hoffenheim 15:30)
So 29.09.24 17:00 Wolfsburg - 4805 (A Kiel 15:30)
Mo 14.10.24 18:00 Freiburg - 2704
Sa 19.10.24 12:00 Bremen - 3074 (A Leverkusen 15:30)
Sa 09.11.24 14:00 Köln - 2932
Mo 09.12.24 18:00 Leipzig - 2635
Fr 31.01.25 18:30 Leverkusen - 3540
So 09.02.25 18:30 Potsdam - 2587
Fr 07.03.25 18:30 Essen - 2986
(Sa 12.04.25 14:00 München - 30500)
So 04.05.25 15:00 Hoffenheim - 4754 (A Mainz 19:30)

Fr: 3263 Zuschauer
Sa: 2852 Zuschauer
- ohne Überschneidung: 2932 Zuschauer
- mit Heimspiel Männer: 2549 Zuschauer
- mit Auswärtsspiel Männer: 3074 Zuschauer
So: 4049 Zuschauer
- ohne Überschneidung: 2587 Zuschauer
- mit Auswärtsspiel Männer: 4780 Zuschauer
Mo: 2670 Zuschauer


Saison 25/26
Fr 05.09.25 18:30 Essen - 4100
Mo 22.09.25 18:00 Leipzig - 2507
Fr 03.10.25 18:30 Jena - 3068
So 19.10.25 14:00 Bremen - 3394 (A Freiburg 15:30)
Mi 05.11.25 19:00 Köln - 2602
So 07.12.25 17:00 München - 5750
Sa 07.02.26 14:00 Leverkusen - 2700
Mo 23.02.26 18:00 Freiburg - 2450
Mi 18.03.26 18:00 Hoffenheim - 3214
Sa 21.03.26 12:00 HSV - 3300
So 26.04.26 14:00 Wolfsburg - 4722
Mo 04.05.26 18:00 Nürnberg - 2760
So 17.05.26 14:00 Union - 5125

Fr: 3584 Zuschauer
Sa: 3000 Zuschauer
So: 4748 Zuschauer (4414 ohne Bayern)
- ohne Überschneidung: 5199 Zuschauer (4924 ohne Bayern)
- mit Auswärtsspiel Männer: 3394 Zuschauer
Mo: 2572 Zuschauer
Mi: 2908 Zuschauer


Saison 26/27 (Stand 8.10.)
Sa 22.08.26 12:00 Köln - 3052
So 30.08.26 14:00 Nürnberg - 3005
So 13.09.26 16:00 Hoffenheim - 3105
Sa 03.10.26 17:55 München - 5750

Sa: 4401 Zuschauer (3052 ohne Bayern)
So: 3055 Zuschauer
#
Das ist ja eine ganz bescheidene Terminierung,
wenn man das Heimspiel der Männer gegen den HSV am gleichen Tag betrachtet.
#
Da das Europacup Spiel zu dem Zeitpunkt noch nicht angesetzt war (und auch hätte Donnerstag sein können), kamen eigentlich nur Sonntag oder Montag in Frage.
Sonntag Vormittag oder Montag Abend wären die Alternativen gewesen, wenn man auf das Männer Heimspiel hätte Rücksicht nehmen wollen. Auch nicht gerade ideal.
#
mmammu schrieb:

Das Achtelfinale wird vom 31.10.-2.11.2026 ausgetragen.



Termin in Nürnberg > Sonntag 01.11.2026, 14:00? 🤔
Kann das jemand bestätigen?
#
Ja, der offizielle Instagram-Kanal der Frauen hat den Termin auch gepostet.
#
Kam eigentlich schon mal jemand auf die Idee, dass mit den Pyros schnell Schluss wäre, wenn alle Geldstrafen direkt an den OFC gehen würden? Das funktioniert bei jedem Verein. Geldstrafe immer an den Erzfeind bezahlen.  
#
Das würde zu noch deutlich mehr Pyrotechnik führen, wenn man mit Aktionen in fremdem Namen auch noch Geld für den eigenen Verein "verdient".

Falls jemand bezweifelt, dass es solche Aktionen gibt, sucht nach "Fernzünder Pyro" im Zusammenhang Braunschweig / Hannover.
Aktuelles Beispiel wäre im Frauenfußball das Spiel VfB Stuttgart gegen Wolfsburg, wo mutmaßlich Fans der Stuttgarter Kickers blaue Rauchtöpfe von außen ins Stadion geworfen haben.
#
Wichtiger Hinweis: Derzeit führen der FH Hafnarfjördur und Eintracht Frankfurt Gespräche über einen möglichen Tausch des Heimrechts für die anstehenden Begegnungen. Eintracht Frankfurt rät deshalb dringend, mit etwaigen Reiseplanungen für das Auswärtsspiel zu warten. Die finale Terminierung erfolgt voraussichtlich Anfang kommender Woche.


Wurde inzwischen in der News zur Auslosung ergänzt.
#
Danke für die Aufstellung. Mein Lieblingsgegner wäre Sturm Graz (habe ich schonmal angemerkt, glaube ich).
Wäre vielleicht sogar mit einem Auswärtstrip zu verbinden, gibt ja Direktflüge dorthin, so eine tolle Stadt.
Rotterdam wäre auch interessant.
Oder Glasgow jetzt auch mal bei den Frauen.
Wann könnten wir denn frühestens auf WOB treffen?
#
Fantastisch schrieb:

Wann könnten wir denn frühestens auf WOB treffen?

Nur im Finale (falls die Klubkoeffizienten stimmen, dass wir auf 2 und Wob auf 1 ist in der Rangliste).

Ob wir am 23.9. oder am 30.9. zuhause spielen steht übrigens noch nicht fest und wird ausgelost. Beide Termine fallen in die Länderspielpause der Männer.
#
Gude,
Ja, das geht auch mit der Fanclub-Mitgliedschaft. Falls sich nichts geäandert hat, dann kann man über den EFC Account Fanclub Mitglieder mit ihrer E-Mail hinzufügen. Du bekommst dann eine E-Mail, musst bestätigen und hast dann die Fanclub-Mitgliedschaft in deiner Wallet.
#
Ergänzung:
Damit der EFC Name auch auf der DK steht, muss die DK auf den EFC überschrieben werden. Der eigene Name bleibt trotzdem auf der DK, solange der DK-Inhaber vom EFC nicht geändert wird.
Rechnung, Plastikkarte sowie Vorkaufsrechte (Pokal & Europacup) gehen dann allerdings an den EFC und nicht an einen persönlich.
#
Unser Spiel wurde auf So 27.9. 14:00 terminiert.
#
Hm, weiß auch nicht, was Samstag um 15:30 im Stadion los war...

Sorry dafür, aber wenn wir alle hier wissen bzw. feststellen, dass der Ordnungsdienst im Stadion genau gar nichts macht bzw. eher noch mit den "Übeltätern" Shake-Hands macht, dann ist das für mich die nächste Stufe.

Ich bin echt nicht der Typ, der die Polizei im Block haben möchte etc, aber wenn jeder weiß, dass die Leute (in welcher Form genau mag differenziert sein) von den Ultras kommen bzw. nicht ohne deren "Daumen hoch" agieren,und nichts passiert;  wenn der Sicherheitsdienst nichts macht...was bleibt dann noch?
#
Denk Mal drüber nach, was passiert, wenn gepanzerte Polizisten in den vollen Steh-Blöcken hinter Vermummten her rennen.

Entweder die bekommen keinen einzigen oder wir haben etliche Verletzte, die z.B. aus dem Weg gestoßen wurden.
Selbst wenn man davon ausgeht, dass es als Folge keine komplette Eskalation aufgrund entsprechender Gegenwehr gibt (was reines Wunschdenken ist).

Hunderte verletzte Unbeteiligte wäre komplett unverhältnismäßig, um 2 Leichtverletzte zu verhindern..
#
Hier sind einige, die teilweise harte Konsequenzen für die aktive Fanszene, Ultras, usw. fordern.

Habt ihr eigentlich Mal darüber nachgedacht, dass sowohl die jetztige Strafe als auch die für Helsinki hauptsächlich auf das Konto von 2 Einzelpersonen gehen, die sehr wahrscheinlich gar kein Teil der aktiven Fanszene sind?

Die Fackel in Barcelona wurde ziemlich am Rand des Gästeblocks zurück in den Barcelona Block geworfen. Weit entfernt von der aktiven Fanszene, die mittig im Block stand. In Helsinki war der Becherwurf ebenfalls schon am Rand vom Gästeblock.

Wie soll eine Strafe für Gruppierungen, die damit überhaupt nichts zu tun hatten, sowas in Zukunft verhindern?
#
Heute wieder….viel viel viel zu voll der Block (Oberrang 43)
#
Vorneweg: Wir stehen selbst jedes Spiel im 43er, Richtung Spielfeld rechts unten.
Es war gestern zwar relativ voll, aber zumindest bei uns war das noch weit entfernt von "zu voll". Auch bei den Treppen kam man noch relativ gut durch, auch wenn dort teilweise Leute standen.

Da gab's diese Saison schon einige Spiele, wo es deutlich voller war im Block und man auf der Treppe fast gar nicht mehr durch kam.
#
Übersicht über die Rückspiele der 2. Runde (Sechzehntelfinale):

1. FC Slovácko - Eintracht Frankfurt  0:1 (0:1)  Hin 0:4
Dinamo Minsk - ŽNK Mura (Slowenien)  2:1 (2:0)  Hin 0:2
ŽFK Spartak Subotica (Serbien) - Breiðablik Kópavogur (Island)  1:1 (0:0)  Hin 0:4
Vllaznia Shkodra (Albanien) - Inter Mailand  0:5 (0:1)  Hin 0:7
Fortuna Hjørring (Dänemark) - Vorskla Poltava (Ukraine)  1:0 (1:0)  Hin 1:1
FC Nordsjælland (Dänemark) - FC Gintra (Litauen)  5:0 (3:0)  Hin 0:1
FC Rosengård (Schweden) - Sporting Lissabon  2:2 (0:1)  Hin 0:3
Austria Wien - Slavia Prag  2:1n.V. (2:1,1:0) 5:3i.E.  Hin 1:2
Glasgow City - HB Køge (Dänemark)  5:3 (2:2)  Hin 1:2
SC Braga - RSC Anderlecht  2:3n.V. (1:1,1:1)  Hin 1:1
PSV Eindhoven - ZFK Minsk  2:0 (0:0) *
Ferencváros Budapest - Sparta Prag  0:5 (0:2)  Hin 0:0
GKS Kattowice - BK Häcken (Schweden)  1:3 (1:2)  Hin 0:4
SFK 2000 Sarajevo - Young Boys Bern  0:1 (0:0)  Hin 0:2
SK Brann Bergen (Norwegen) - Hammarby IF (Schweden)  1:1 (1:0)  Hin 1:4
Ajax Amsterdam - GC Zürich  2:1 (2:0)  Hin 0:0

* Die Begegnung zwischen PSV Eindhoven und ZFK Minsk wurde wegen Visaproblemen in einem Spiel auf neutralem Boden entschieden.


Die Auslosung der weiteren Runden, also der komplette Turnierbaum einschl. Finale, findet morgen statt. Das Achtelfinale wird dann am 11. und 12.11.25 (Hinspiele) und am 19. und 20.11.25 (Rückspiele) ausgetragen.

Gelost wird aus 2 Töpfen, die sich wie folgt zusammensetzen:

Gesetzt:
BK Häcken (Schweden)
Ajax Amsterdam
Sparta Prag
Eintracht Frankfurt
RSC Anderlecht
ŽNK Mura (Slowenien)
Glasgow City
Fortuna Hjørring (Dänemark)

Ungesetzt: (eines dieser Teams wird Gegner unserer Eintracht im Achtelfinale)
Breiðablik Kópavogur (Island)
Hammarby IF (Schweden)
Inter Mailand
Sporting Lissabon
PSV Eindhoven
Austria Wien
FC Nordsjælland (Dänemark)
Young Boys Bern
#
Ein paar ergänzende Infos zur Auslosung:

Es ist noch nicht bekannt, ob wir zuerst daheim oder auswärts spielen. Das wird mit ausgelost und ist direkt nach Auslosung bis incl. Finale bekannt.

Bei den gesetzten Teams wurden Paare gebildet, weshalb wir auf die gesetzten Teams jeweils erst ab einer bestimmten Runde treffen können.
Bei den ungesetzten Teams gibt es keine Paare und daher auch keine Einschränkungen, ab wann wir auf die Teams treffen können.

Frühstens ab Viertelfinale:
RSC Anderlecht
ZNK Mura

Frühstens ab Halbfinale:
BK Häcken
Ajax Amsterdam
Glasgow City
Fortuna Hjørring

Frühstens im Finale:
Sparta Prag
#
Das ganze soll ein Familientag sein.
Gleichzeitig bewirbt man in der offiziellen Info Biergarten und Cocktails.

Das find ich persönlich viel unpassender als den Eintritt für Erwachsene oder den Wochentag.
#
Gude Adler,
Ich habe mal eine Frage zu der lebenslangen Mitgliedschaft.

Man kann ja auswählen, ob man die Mitgliedschaft für die Abteilung „Fussball“ oder für die Abteilung „FuFa“ macht. Das bedeutet doch, für mich als Fan macht es keinen Unterschied, oder? Bedeutet doch nur, welche Abteilung am Ende die Kohle bekommt.

Danke euch.
#
FuFa-Veranstaltungen (dazu zählen z.B. auch FuFa-Auswärtsfahrten) sind nur für FuFa-Mitglieder möglich.
Als Fan ohne besonderen Bezug zur Fußball-Abteilung würde ich daher als Abteilung immer FuFa auswählen - auch wenn man die FuFa-Vorteile (noch) nicht nutzt.
#
Also ich Zahl für die Steher 9 Euro pro Ticket.
#
Man muss aktiv von Vollzahler (9€) auf Mitglied (6€) umstellen bevor man die Karte in den Warenkorb legt.
#
Wer ist eigentlich für die Preise bei den Frauen DK verantwortlich?

13 Tageskarten Mitglied Steh (je 6€) kosten 78€. Mit Aktionen wie 5€-Steher (gab es diese Saison im "Topspiel") entsprechend weniger.
DK Mitglied kostet 77€ bzw mit Plastikkarte sogar 87€.

Soll das wirklich so sein, dass man für die DK mehr bezahlt als für Einzelkarten?
#
Die Regelung gilt zwar erst seit letzter Saison, aber wurde bereits Ende 2022 beschlossen und war DFL-intern vermutlich mindestens schon Anfang vorletzte Saison absehbar, wenn nicht sogar noch früher.

Klar gab es auch schon vorher den Trend, dass Männer-Profivereine im Frauenfußball einsteigen. Die Regelung hat dies aber nochmal deutlich verstärkt.
Macht als Verein schließlich mehr Sinn, das Geld in die Frauenmannschaft zu investieren als das gleiche Geld als Strafe an die DFL zu zahlen (und damit indirekt die Konkurrenz zu stärken).
#
Leider ist der Frauenfusball in Deutschland weder in den Köpfen, den Medien noch bei den Sponsoren etabliert. Selbst wenn man ein Frauen-Profiteam auf Basis des geltenden Mindestlohns unterhalten wollte, wären das doch schon Kosten die für einen eigenständigen Verein kaum zu stemmen sind. Also bleiben nur die Teams, die auch einen großen Männerfußballbereich haben und das finanzieren können.

Hinzu kommt, dass auch jetzt schon die Leistungsdichte sehr gering ist. Potsdam steigt sang und klanglos ab, dann direkt wieder auf , um dann wieder komplett chancenlos abzusteigen, nachdem sie über viele Jahre mit dem FFC zusammen das Maß der Dinge im Frauenfußball waren.

Am Ende stellt sich die Frage, wer bereit ist Geld zu investieren um den Frauenfußball auf ein neues Level zu heben. Eine Aufstockung der Liga reicht da wohl nicht.
Vielleicht muss man mal drüber nachdenken, ob man anhand zu definierender Kriterien Vereine verpflichtet Frauenmannschaften zu unterhalten, so wie früher mal die U23  Pflicht war. Aber das Geschrei, das dann aufkommt (besonders an den Stammtischen und nicht nur da) kann sich hier ja jeder ausmalen.
#
Juno267 schrieb:

Vielleicht muss man mal drüber nachdenken, ob man anhand zu definierender Kriterien Vereine verpflichtet Frauenmannschaften zu unterhalten, so wie früher mal die U23  Pflicht war. Aber das Geschrei, das dann aufkommt (besonders an den Stammtischen und nicht nur da) kann sich hier ja jeder ausmalen.


Das ist tatsächlich seit letzter Saison bereits Pflicht.
Quelle: https://www.kicker.de/bundesliga-frauenfussball-als-verpflichtendes-b-kriterium-in-lizenzbestimmungen-928814/artikel

Genau diese Regelung dürfte auch dazu geführt haben, dass aktuell immer mehr Frauenteams von ursprünglichen Männer-Profivereinen in die oberen Ligen aufsteigen.
#
sgevolker schrieb:

Diegito schrieb:

GauklerCrew schrieb:

Das gesamte Statement zu Bochum ist im Schwarz auf Weiss vom Stuttgart-Spiel zu finden.


Das würde mich mal interessieren. Da ich es Samstag eilig hatte konnte ich kein SAW mehr abgreifen. Falls es einer abfotografieren würde wäre das toll. Gerne PM


Es ist doch oben aufgeführt.


Nur ein Auszug...  oder war das alles?
Mich würde interessieren wie man seitens der UF argumentiert das Stadion verlassen zu haben.
#
Diegito schrieb:

Nur ein Auszug...  oder war das alles?
Mich würde interessieren wie man seitens der UF argumentiert das Stadion verlassen zu haben.


Das ist nur ein Auszug.

Bzgl Stadion verlassen:
SAW schrieb:

In der Situation gibt es für uns dann natürlich keine zufriedenstellende Lösung. Weder will jemand die angedrohte Absage des Spiels und eine Wertung gegen Eintracht Frankfurt am grünen Tisch, noch haben wir Bock, immer wieder gute Miene zu solchen absurden Vorgaben und Vorgängen zu machen. Dementsprechend haben wir sämtliche Fahnen entfernt und das Stadion verlassen.
#
SAW schrieb:

Beim Aufhängen der Banner wurde vom Ordnungsdienst darauf hingewiesen, dass die gestartete Beflaggung so nicht funktionieren würde, wir das ganze aber problemlos nach links verschieben könnten. Auch wenn das schon albern genug war, wurde dem entsprochen und das fragliche Banner umgehängt. Plötzlich sollte die vorgeschlagene Variante aber nun auch nicht mehr gehen. Und weitere Banner wurden beanstandet, da sie nicht am Tor selbst, sondern über dem Tor festgemacht wurden
[...]
In der Faninfo heißt es hierzu: "Alle orangenen Fluchttore im Steh- und Sitzplatzbereich müssen sich jederzeit und vollumfänglich öffnen lassen." Und ob ihr es glaubt oder nicht: Das taten sie nun mal.
[...]
Mehrfach wurde unsererseits angeboten, dass die Feuerwehr doch gerne vorbeikommen könne und dies dann gemeinsam getestet wird. Die Feuerwehr trat aber ausschließlich aus der Ferne über Telefonate mit dem Bochumer Sicherheitsverantwortlichen auf und wollte nicht selbst an den Ort des Geschehens kommen - über die gesamten 50 Minuten hinweg nicht.
[...]
Auch andere Angebote - wie, dass Personen von uns oder der Fanbetreuung sich an die fragliche Stelle begeben und bei einer Gefahrenlage sofort das entsprechende Banner entfernen könnten - wurden kategorisch abgelehnt.


Da das Thema immer noch diskutiert wird, finde ich es fair, auch die Sicht der UF einzubringen. Das gesamte Statement zu Bochum ist im Schwarz auf Weiss vom Stuttgart-Spiel zu finden.

Soll sich jeder selbst seine Meinung zu bilden und entscheiden, wem er glaubt.