geoffrey_5

Sollte es wirklich so sein, dass Vorstandsmitglieder schon mit Lewandowski gesprochen haben und hinter dem Rücken Bruchhagens, Hübners und Schaaf die Strippen ziehen, kann ich mir nicht helfen, dass sind ja Hamburger Verhältnisse

Gratulation an die Mannschaft, an den Trainer. Platz 9 ist doch was. War jetzt kein berauschendes Spiel, aber die Jungs haben durch eine starke kämpferische Leistung den Sieg festgehalten. Schade, dass Freiburg abgestiegen ist. Es ärgert mich, dass die bescheuerte Uhr in Hamburg noch läuft. Mal sehen, gegen wen die spielen müssen. Alles andere als unsere Eintracht und AMFG ist absolute Scheisse

WuerzburgerAdler schrieb:
Trapp - 2,5
Tolle Parade gegen den Ungarn, ganz wichtig seine Sicherheit bei hohen Bällen. Remember Oka... am Tor nicht ganz schuldlos - ich meine, wenn er die Arme ausfährt, hat er eine Chance.

Chandler - 2,5
Solides Spiel mit einigen guten Flanken. Und Torbonus.

Russ - 3,5
1. Halbzeit bärenstark, nach dem Wechsel wie verwandelt. Fahrig, schlechtes Stellungsspiel, unnötige Fouls, verlorene Zweikämpfe. Fing sich erst gegen Ende wieder.

Zambrano - 2,5
Sehr konzentriert und aufmerksam heute. Bravo.

Oczipka - 2,5
Begann hinten mit abenteuerlichen Ballverlusten. Fing sich dann und machte fortan ein gutes Spiel. Freistoß nicht übel. Tolle Flanke zum 3:0.

Hasebe - 2,5
Gutes Spiel. Sehr ruhig und abgeklärt, auch wenn es eng wird. Einige gute Rettungsaktionen.

Flum - 3,5
Unsicher zu Beginn, steigerte sich dann merklich. Bin auf Berlin gespannt.

Aigner - 3,5
Typisches Aignerspiel - viele Stockfehler, aber eisern am Kämpfen und stets latent torgefährlich. Wurde genau im richtigen Moment ausgewechselt.

Ignjovski - 3,5
Defensiv ordentlich, nach vorne nur wenig.

Stendera - 4,0
Gerade noch so. Fand selten zu seinem Spiel. Laufleistung stimmte wieder.

Seferovic - 2,5
Auch gerade noch so. Hatte ein paar sehr gute Szenen, das Tor war Weltklasse. Konnte über weite Strecken der 2. Halbzeit keine Bälle mehr vorne festmachen. Sehr schöner Pass auf Inui.

Medojevic - 3,0
Sehr dynamisch heute, auch im Spiel nach vorne. Hat aber immer wieder mal einen bösen Fehlpass in seinem Spiel. Auf dieser Position eigentlich ein Unding.

Djakpa -
Inui -

Ach WA, was liebe ich deine ausführlichen und sachlich fundierten Bewertungen. Ich war dabei und habe es genauso gesehen.

dj_chuky schrieb:

geoffrey_5 schrieb:

concordia-eagle schrieb:

Aragorn schrieb:

dj_chuky schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Man kann durchaus den Finger in die Wunde legen, aber das hier von der FR:

Auffällig bei den Aussagen der Spieler war aber also eines: Keiner wählte eine Formulierung, wonach man für den Trainer gespielt hätte. Keiner sprang für ihn in die Bresche.

ist der größte Schwachsinn, den ich in der FR in meinem Leben bisher lesen durfte. Es würde mir mehr Sorgen machen, wenn das Team (ausschließlich) für den Trainer spielt. So Leute gibts in der Kreisklasse. Die spielen auch für einen Trainer und wenn der wechselt, wechseln sie mit. Die Spieler haben für die Eintracht zu spielen, die bezahlt sie. Nicht Thomas Schaaf. Ich hoffe nicht, dass ein Trainer jemals so wichtig ist für die Spieler, dass sie erwähnen müssen, für ihn zu spielen.

Nichts gegen sachliche Argumente, aber solche Interpretationen sind von solcher Willkür, dass man sich bei der FR demaskiert. Man stellt das heraus, was einem selbst in die Meinung passt.

Naja so extrem war das glaube ich eher nicht gemeint. Aber wenn eine Mannschaft komplett von ihrem Trainer überzeugt ist und merkt, dass er vor dem Rausschmiss steht, kann sowas in der Buli durchaus mal vorkommen. Das muss ja nicht bedeuten, dass die Spieler den Verein sofort verlassen. Das würde halt nur bedeuten, dass es wirklich gut passt zwischen Spieler und Trainer.  

Wie war es denn dann gemeint? Für mich startet die FR gezielt eine Kampagne gegen Thomas Schaaf. Der Bericht ist ein schlechter Witz!

Ich persönlich glaube, dass "die Kampagne" schon längst vom AR entschieden ist.

Und ich fürchte, nicht in deinem Sinne.

Sorry

Die Mannschaft hat heute für den Trainer gespielt, das Gefühl hatte ich jedenfalls, lieber Uli.

Woran machst du das fest? Ich frage mich dann schon, warum man das nicht schon viel eher getan hat. Bremen war zum Beispiel die perfekte Möglichkeit und sogar ein Gegner, der uns liegen sollte. Ich empfinde es einfach nicht so. Wir waren fast jedes Heimspiel in der Rückrunde stark. Es kommt drauf an, was man auswärts zeigt. Da hat die Mannschaft oft Charakterschwäche und Unsicherheit gezeigt. Es könnte heute sogar auch daran liegen, dass die Mannschaft auf einmal den Atem des Abstiegskampfs gespürt hat und gemerkt hat huch die müssen doch nochmal Punkten um wirklich sicher zu sein. Nein das sage ich nicht von Überzeugung, aber das kann genauso gut sein, wie dass die Mannschaft für den Trainer gespielt hat, wobei wie gesagt gegen letzteres spricht, dass der Trainer schon lange arg in der Kritik steht und die Mannschaft längst hätte reagieren müssen.

Ich hatte den Eindruck, dass sie auch für ihren Trainer spielen. Da war viel Wille dahinter, kein Ball wurde verloren gegeben, auch nach vorne stellenweise sogar Spielwitz. Ich geb dir recht, warum solch eine Einstellung nicht schon früher zu sehen war.  Fragen über Fragen.....

concordia-eagle schrieb:

Aragorn schrieb:

dj_chuky schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Man kann durchaus den Finger in die Wunde legen, aber das hier von der FR:

Auffällig bei den Aussagen der Spieler war aber also eines: Keiner wählte eine Formulierung, wonach man für den Trainer gespielt hätte. Keiner sprang für ihn in die Bresche.

ist der größte Schwachsinn, den ich in der FR in meinem Leben bisher lesen durfte. Es würde mir mehr Sorgen machen, wenn das Team (ausschließlich) für den Trainer spielt. So Leute gibts in der Kreisklasse. Die spielen auch für einen Trainer und wenn der wechselt, wechseln sie mit. Die Spieler haben für die Eintracht zu spielen, die bezahlt sie. Nicht Thomas Schaaf. Ich hoffe nicht, dass ein Trainer jemals so wichtig ist für die Spieler, dass sie erwähnen müssen, für ihn zu spielen.

Nichts gegen sachliche Argumente, aber solche Interpretationen sind von solcher Willkür, dass man sich bei der FR demaskiert. Man stellt das heraus, was einem selbst in die Meinung passt.

Naja so extrem war das glaube ich eher nicht gemeint. Aber wenn eine Mannschaft komplett von ihrem Trainer überzeugt ist und merkt, dass er vor dem Rausschmiss steht, kann sowas in der Buli durchaus mal vorkommen. Das muss ja nicht bedeuten, dass die Spieler den Verein sofort verlassen. Das würde halt nur bedeuten, dass es wirklich gut passt zwischen Spieler und Trainer.  

Wie war es denn dann gemeint? Für mich startet die FR gezielt eine Kampagne gegen Thomas Schaaf. Der Bericht ist ein schlechter Witz!

Ich persönlich glaube, dass "die Kampagne" schon längst vom AR entschieden ist.

Und ich fürchte, nicht in deinem Sinne.

Sorry

Die Mannschaft hat heute für den Trainer gespielt, das Gefühl hatte ich jedenfalls, lieber Uli.

geoffrey_5 schrieb:

HappyAdlerMeenz schrieb:
Vielen Dank für den Sieg zu meinem 65.Geburtstag  

Mensch HAM, du bist ja noch älter als ich??
Und ich habe am 16.05. Geburtstag und werde 63.
D.h., wir gewinnen auch in Berlin und wir beide gehen dann einen bechern!!

Natürlich Happy Birthday

HappyAdlerMeenz schrieb:
Vielen Dank für den Sieg zu meinem 65.Geburtstag  

Mensch HAM, du bist ja noch älter als ich??
Und ich habe am 16.05. Geburtstag und werde 63.
D.h., wir gewinnen auch in Berlin und wir beide gehen dann einen bechern!!

Wenn die Hertha gewinnen sollte, auch wenn Gladbach eben das Tor gemacht hat, dann glaub ich, dass der Satan seine Hände mit im Spiel hat. Hertha 1:1, sag ich doch

Tomasch schrieb:
Weiß man schon was von Kittel?

Nur das, was in sky schon vermeldet wurde. Knie verdreht.

vonNachtmahr1982 schrieb:
Das die Mannschaft stellenweise ohne passendem Engagement spielt... geschenkt. Dafür kann der Trainer nichts. Aber für die Fehlpässe, nicht vorhandenen Laufwege, quadratkilometer großen Löcher in der Abwehr und dem lachhaften Offensivspiel...

Wie hoch war denn die Passquote?

Diese Leistung schließt sich nahtlos an die der vergangenen Wochen an. Traurig, was sich da im Sturm abspielt. Aigner wird wohl auch im nächsten Spiel fehlen, und dann gegen die Hoppelheimer. man wünscht sich nach jedem Spieltag, dass Stuttgart, HSV und noch ein Dritter keine Punkte holen. 6 punkte Vorsprung. Man erinnere sich, dass in dem berühmten Fjorthoft Jahr die Nürnberger auch einen vermeintlich großen Vorsprung hatten und noch abgefangen wurden.
Aber, man muss sie lieben, diese Eintracht.    

Ich nagele mich heute mal so richtig auf den Oczipka ein und komme dann zur Systemfrage. Mal angenommen, Schaaf hätte ein System, dann kann das eigentlich nicht heißen, dass man seinem Außenverteidiger, von dem man weiß, dass er in punkto Grundschnelligkeit nicht gerade der flinkste ist, anweist, hoch aufzurücken, um dann zum xten Male die Erkenntnis zu gewinnen, dass er dann entweder bei Ballverlust nicht mehr rechtzeitig hinten sein kann und dann der Innenverteidiger seinen Job übernehmen muss, oder er, falls er hinten sein kann, die Orientierung verliert,  dem Gegner zu viel Raum lässt, oder noch schlechter, sich einfach überspielen lässt. Ich kann mich vielleicht an 5 Spiele erinnern, wo der Otsche ganz nett gespielt hat, aber seine Defizite, die fallen mir gerade in letzter Zeit total auf. Ich weiß, es gibt keinen auf der Position, außer vielleicht Kinsombi,  der ihn ersetzen könnte. Um so schlimmer. Für mich sind die Außenverteidiger, Chandler inklusive, das Risiko schlechthin.      

concordia-eagle schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

.


Ich finde aber, Schaafs Aussagen klingen sehr nach Ratlosigkeit.

Zumindest kann er das Spiel der Eintracht analysieren. "Im Spiel nach vorne die Bälle zu schnell verloren, zu viele Räume gelassen, zu viel Risiko gespielt". Es wäre vermessen, zu behaupten, genau dies würde er so trainieren. Frech nahezu dann die Vermeldung des Positiven. "Wir haben 2:0 geführt".

Wenn ich die Szenen noch richtig im Gedächtnis habe:
Gegentor 1: Ecke von Kyotake, Madlung und Oczipka stehen 3 Meter weg vom Geschehen und bleiben stehen, während Chandler mit zwei Angreifern konfrontiert war und der Ball vom Rücken des Hanoispielers ins Tor kullerte.
Gegentor 2: Yakonan erhält nach feinem  Zuspiel auf der rechten Seite den Ball, Otsche und noch einer schauen zu, und schauen zu, und schauen zu. Yakonan kann sich die Pille von einem Fuß auf den anderen spielen und die schauen immer noch zu, da ist so ein Kunstschuss dann auch möglich.

WuerzburgerAdler schrieb:

Afrigaaner schrieb:

raideg schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

dj_chuky schrieb:

mike56 schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:
Wir sind im Moment einfach der Gegner, den sich jeder wünscht... wir auch. Nicht im Abstiegskampf, nicht um Verteidigung europäischer Regionen bedacht (und auch nicht mit dieser Qualität ausgestattet). Der Mittelmaß-Verein, der halt auch einfach mal ohne Ambitionen und locker spielt und halt mal die ein oder andere Führung hergibt.  

Dem möchte ich widersprechen. Wir sind eine von 8-10  Mannschaften die gegen den Abstieg spielen. Deshalb ist die Leistung in dieser Saison bisher gut. es wird zischen Platz 10  und 14 ausgehen und wenn mir das einer vorher gesagt hätte, hätte ich es sofort genommen. Alle die hier von Europa reden haben keine Ahnung

Sorry aber in dieser Saison bei solchen verschenkten Spielen ist mehr drin gewesen und da lasse ich auch nicht das Gelaber von vor der Saison gelten. Es ist nach wie vor kein wirkliches System zu erkennen. Nicht nach vorne und nicht nach hinten. Wie unsere Mannschaft regelmäßig alles herschenkt ist erschreckend und da kann und darf keiner zufrieden sein mit! Würde mich nicht wundern, wenn unsere Spieler nach der soliden Hinrunde eben auch genau diese Selbstzufriedenheit an den Tag legen und sich nur noch den ***** aufreißen, wenn es um große Gegner geht.  

Ich kanns nimmer hören. System, System. Welches "System" hatten wir denn am Ende unter Veh? Skibbe? Meine Nerven.

Stockfehler, Stellungsfehler, Fehlpässe, schlechtes Zweikampfverhalten, Kopfbälle reihenweise zum Gegner, Torwartfehler - sag mir ein System, das dies alles wettmachen kann.
Und diese Fehler sind allesamt nicht neu. Schon vor einem Jahr gabs einen Fred genau darüber.

Wir sehen zur Zeit den schlechtesten Rumpelfußball seit Jahren und ja, diese Fehler gab es schon im letztem Jahr (damals aber nicht so gehäuft).
Um so erbärmlicher, das der Trainer es nicht fertigbringt, der Mannschaft nix aber auch gar nix beizubringen, sondern die Spieler sich eher zurück entwickeln.

Ich kann diese Schönrednerei nicht mehr ab, "wir stehen doch auf Platz X, wir haben nix mit dem Abstieg zu tun, 20XX haben wir auch so gespielt" etc.
Wenn wir genau so spielen wie damals haben wohl so einige nichts dazu gelernt.
Es war noch nie so einfach wie diese Saison, mit etwas mehr Mut, Leidenschaft, Konzentration usw. vom Trainer bis zum letzten Bankdrücker internationale Plätze zu erreichen.

Wer damit zufrieden ist, immer Mittelmaß zu bleiben, wird am Ende nicht mal mehr das erreichen.

Genau, das ist was ich meinte. Noch nie war es so einfach nach Europa zu kommen und mehr Geld einnehmen.  

Ihr könnt reden, wie ihr wollt. Diese Fehler sind allesamt nicht neu, sondern fester Bestandteil unseres Spiels. Seit Jahren.
Seit Chris kann keiner mehr einen Abwehrkopfball zum eigenen Mann bringen. Keiner. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.
Warum euch das erst jetzt auffällt, ist mir schleierhaft. Als wir 13. waren, hats niemanden gestört.    

Recht haste!!!

Frankfurt050986 schrieb:
23 Punkte nach Führung nicht geholt. Ich bin mir nicht sicher, ob es Blödheit oder Unvermögen ist ... hm

und viele Punkte wurden liegen gelassen, weil unsere AV´s einfach überlaufen werden können, viel zu weit vom Gegner weg stehen. Was Oczipka und Chandler im Abwehrverhalten heute so gebracht haben, ist nicht zu glauben. Und dann die Szene, wo Otsche mal wieder seine Seite nicht im Griff hatte und Meier den Außenverteidiger machen musste .Man, man  

Hanoi war besser, wir haben 2:0 geführt, bis zum 2:0 so mit Ach und Krach mitgehalten, aber wir haben ja zwei exzellente Außenverteidiger. Was der basti da auf rechts verbockt hat, geht einfach auf keine Kuhhaut. Der war fast bei jeder 1:1 Situation langsamer, geistig gar nicht anwesend. Das 2:2 kann man ihm anrechnen.

Ich denke, dass Stoppelkamp & Co. darauf hoffen, dass Chandler spielt. Auch die haben das Köln Spiel gesehen.

Kinsombi sollte auf der Chandler Position spielen. Er ist wesentlich engagierter, schneller und kann mit Aigner über rechts besser harmonieren. Dieses vermaledeite 2:2 gegen Golfsburg hängt ihm halt nach, aber was hat gerade Chandler in den letzten Spielen verbockt. Der Bursche bringt Unruhe in die 4er Abwehrkette, zumal Zambrano gezwungen ist, die Gegenspieler von Chandler mit zu übernehmen. Wie oft war die rechte Abwehrseite blank, weil Chandler einfach nicht da war, wo er zu sein hatte.

prinzhessin schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
So fällt es wenigstens leicht sky abzumelden

Spare ich viel Geld ab dem Sommer.

Früher reichte auch das Radio

Melde doch bitte auch das Internet ab, dann wird es noch billiger!

   
Gute Empfehlung