Gran_Feudo
3238
concordia-eagle schrieb:Gran_Feudo schrieb:sCarecrow schrieb:
Wenn es doch jetzt schon absehbar ist, dass ein -wie Du sagst- Budgetüberschuss entstehen wird, dann kann doch bereits heute investiert werden! Arg!
Genau das ist es, warum Skibbe keine Perspektive sieht.
WENN es im Sommer soviel besser aussehen würde - also in kaum 5 Monaten - dann könnte man in aller Ruhe (also ohne gleich die Eintracht in den Ruin zu treiben) die Investition vorziehen.
WENN es aber jetzt nicht geht, dass EIN etwas teurerer Spieler verpflichtet wird, dann wird es im Sommer auch nicht gehen.
Das sollte man verstehen können, auch ohne BWL studiert zu haben.
Da aber nichts vorgezogen wird, obwohl Spieler auf dem Markt sind/waren, die Trainer Skibbe haben wollte, gibt es 2 Varianten:
1) Im Sommer ist auch kein Geld da, um sich etwas besseres, als 100.000 Euro-Randzonen-Spieler leisten zu können.
2) Der beste Vorstandsvorsitzende Deutschlands, achwas, Europas, hat keine Ahnung von einfachen wirtschaftlichen Zusammenhängen.
Keine Überraschung: Ich denke, dass Bruchhagen schon lange seinen Zenit überschritten hat, dennoch schätze ich, das Variante 1) die wahrscheinlichere ist.
Was die Sache aber auch nicht besser macht.
Das ist doch noch völlig offen, wieviel Geld im Sommer zur Verfügung stehen könnte. Stand jetzt werden wohl ca. 1,6 Mio durch die Verbesserung in der TV-Geldliste hinzukommen. Damit kann ich dann aber auch erst planen, wenn der Fall auch tatsächlich eintritt.
Vielleicht gibt es bis dahin auch eine Klärung, wie es mit Ama weitergeht. Immerhin kann ja Stand heute nicht ausgeschlossen werden, dass es leider nicht mehr weitergehen könnte. Aber auch da muss ich gegenwärtig eben von einem Vertrag bis 2012 und somit einer Bindung von jährlich knapp 2 Millionen ausgehen.
Im März ist die Kündigungsfrist für Logen. auch da muss abgewartet werden, wie sich Kündigung und Neuanmietung die Waage halten.
Auch bei den Sponsoren wird es wahrscheinlich im Frühjahr Kündigungsfristen geben.
D.h. wohl erst ca. im Mai ist klar ersichtlich wieviel Geld für den Kaderumbau vorhanden ist. Anzunehmen man könnte heute schon prognostizieren wieviel Geld im Sommer zur Verfügung steht, läßt mich dann doch eher an Deinem wirtschaftlichen Sachverstand zweifeln
Momentchen. Ich gehöre nicht zu denen, die schreiben, wir brauchen jetzt nichts, Vorrunde toll, junge Stürmer reinschmeißen, schlagen wir lieber im Sommer zu.
Ich habe doch auch darauf hingewiesen, dass, wenn ein paar Faktoren sich ungünstig ändern, auch im Sommer kein Euro (trotz wegfallender Gehälter) mehr da ist als jetzt. Also möglicherweise trübe Aussichten.
TROTZDEM, muss mit irgendwas gerechnet (=geplant/prognostiziert) werden, das muss jeder Kioskbesitzer, der jetzt Geld ausgeben und mit Einnahmen in der Zukunft rechnen muss, ohne zu wissen ob seine 3 besten Stammkunden wegen Leberversagens ausfallen oder nicht.
In den allermeisten Fällen, muss man irgendwas riskieren und seine Entscheidungen treffen, weit bevor alle möglichen Einflussgrößen bekannt sind.
Deshalb gehe ich davon aus, dass damit gerechnet wird, dass auch im Sommer die Kassen leer sind und entsprechend bescheiden die Transfers sein werden. Also eben keine Perspektive für Skibbes Ambitionen.
Beverungen schrieb:
24 punkte, zehnter platz, knapp 47.000 zuschauer, jung und titsch-rivero im kommen, alvarez in den startlöchern und im sommer laufen unter anderem die verträge von pröll, zimmermann, mahdavikia, toski, und heller aus; sprich raum für neue spieler wird geschaffen.
wo ist das problem?
wers länger mag: klick
du glaubst also immer noch, dass Mahdavikia, Toski, Pröll, Heller, Liberopoulos und Zimmermann die Eintracht im Sommer verlassen werden und dann erheblich mehr Geld zur Verfügung steht als jetzt?
Wenn das so sicher ist, kann man ja jetzt beruhigt einen Kredit aufnehmen, sich einen guten Stürmer angeln und die Schulden bequem mit den gesparten Geähltern in kurzer Zeit zurückzahlen. Ein möglicher Transfer jetzt im Winter sollte also im Hinblick auf die geringeren Kosten ab Sommer also auf keinen Fall an ein paar Euro scheitern.
Ferner glaubst du, dass im Sommer sehr viel mehr Spieler auf dem Markt sind - und deshalb auch billiger zu bekommen sind als jetzt.
Glaubst du nicht auch, dass das jeder Verantwortliche in Europa weiß?
Ein besserer Spieler kostet im Sommer möglicherweise weniger als jetzt - wäre aber trotzdem noch unerschwinglich für uns. Also bleibt - mal wieder Mittelmaß.
Und auch die Tatsache, dass die Hinrunde 24 Punkte eingebracht hat, sollte man nicht überhblich auf die gesamte Saison hochrechnen.
Offensichtlich ist aber, dass sich schon viele mit dem Erreichten zufrieden geben. Bereits nach der Hinrunde ist der Abstieg so gut wie ausgeschlossen und schon sind alle Ambitionen hinfällig.
Wie der Vorsitzende, der nach eigenen Aussagen jeden Tag nach unten schaut.
Möglicherweise hat aber nicht jeder den Anspruch, ein Leben lang nur um den Abstieg zu spielen.
sCarecrow schrieb:
Wenn es doch jetzt schon absehbar ist, dass ein -wie Du sagst- Budgetüberschuss entstehen wird, dann kann doch bereits heute investiert werden! Arg!
Genau das ist es, warum Skibbe keine Perspektive sieht.
WENN es im Sommer soviel besser aussehen würde - also in kaum 5 Monaten - dann könnte man in aller Ruhe (also ohne gleich die Eintracht in den Ruin zu treiben) die Investition vorziehen.
WENN es aber jetzt nicht geht, dass EIN etwas teurerer Spieler verpflichtet wird, dann wird es im Sommer auch nicht gehen.
Das sollte man verstehen können, auch ohne BWL studiert zu haben.
Da aber nichts vorgezogen wird, obwohl Spieler auf dem Markt sind/waren, die Trainer Skibbe haben wollte, gibt es 2 Varianten:
1) Im Sommer ist auch kein Geld da, um sich etwas besseres, als 100.000 Euro-Randzonen-Spieler leisten zu können.
2) Der beste Vorstandsvorsitzende Deutschlands, achwas, Europas, hat keine Ahnung von einfachen wirtschaftlichen Zusammenhängen.
Keine Überraschung: Ich denke, dass Bruchhagen schon lange seinen Zenit überschritten hat, dennoch schätze ich, das Variante 1) die wahrscheinlichere ist.
Was die Sache aber auch nicht besser macht.
Wenn jetzt nur sehr kleines Geld für "Verstärkungen" zur Verfügung stehen, wenn Skibbe sagt, dass Auslaufmodelle und Bankdrücker (die keiner haben will) von Schalke die Eintracht-Möglichkeiten um das Doppelte übersteigen.....wieso sollte dass in nur 5 Monaten so ganz anders sein, dass im Mai/Juni plötzlich ein Geldsegen über die Eintracht hereinbricht und (im Vergleich zu jetzt) wesentlich teurere Transfers möglich sind?
Nur weil ein paar Leute von der Gehaltsliste verschwinden? Das mag die Ausgaben senken, aber was ist denn mit dem Minus, von dem die ganze Zeit die Rede ist? Abgesehen von möglicherweise (noch) geringeren Einnahmen in der nächsten Spielzeit.
Wieso sind eigentlich alle so optimistisch, dass es im Sommer sooo viel besser aussieht, als jetzt?
Wenn sich ein paar Faktoren ändern, steht die Eintracht auch nach geringfügiger Verkleinerung des Kaders wirtschaftlich genauso da wie jetzt auch.
Und Skibbe braucht kein Prophet zu sein, um zu ahnen, was dann im Sommer kommt: Nämlich nichts, bzw. irgendwelche drittklassigen Billigoptionen aus den Randgebieten des europäischen Fussballs - und die den Eintracht Fans hinlänglich bekannte Vertröstung auf die Zukunft, die bessere ...
Welcher Trainer mit ein bisschen Ehrgeiz hat denn auf sowas dauerhaft Lust?
Nur weil ein paar Leute von der Gehaltsliste verschwinden? Das mag die Ausgaben senken, aber was ist denn mit dem Minus, von dem die ganze Zeit die Rede ist? Abgesehen von möglicherweise (noch) geringeren Einnahmen in der nächsten Spielzeit.
Wieso sind eigentlich alle so optimistisch, dass es im Sommer sooo viel besser aussieht, als jetzt?
Wenn sich ein paar Faktoren ändern, steht die Eintracht auch nach geringfügiger Verkleinerung des Kaders wirtschaftlich genauso da wie jetzt auch.
Und Skibbe braucht kein Prophet zu sein, um zu ahnen, was dann im Sommer kommt: Nämlich nichts, bzw. irgendwelche drittklassigen Billigoptionen aus den Randgebieten des europäischen Fussballs - und die den Eintracht Fans hinlänglich bekannte Vertröstung auf die Zukunft, die bessere ...
Welcher Trainer mit ein bisschen Ehrgeiz hat denn auf sowas dauerhaft Lust?
Den Kader verstärken und nicht verbreitern.
Die Klasse von Amanatidis oder Fenin.
Alles Schnee von gestern.
Rafik wer? Hat den irgendeiner, der nicht regelmäßig die Super League guckt, schonmal gehört?
Von AEK Athen, dem griechischen Greuther Fürth, immer hinter Panathinaikos und Olympiakos - und die sind schon international immer die ersten, die aus allen Wettbewerben rausfliegen - also absolut zweitklassig.
Ob da die erhoffte VERSTÄRKUNG herkommt, wage ich doch mal sehr zu bezweifeln.
Und zu dem anderen aus der kroatischen Provinz, der zufällig mal zwei Tore in der Vorbereitung geschossen hat, sag ich besser gar nichts.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass Bruchhagen angeblich "lange" Diouf von ManU auf der Rechnung hatte.
Das ist fast so, als würde ich einen Mercedes ansehen und mit dem Verkäufer den Vertrag schon fast fertig haben - und kauf mir dann einen Dacia.
Oder denkt von euch jemand ernsthaft, dass Diouf und Djebbour auch nur annähernd dieselbe Qualität haben?
Auch wenn die norwegische Liage sicher nicht höher anzusetzen ist als die griechische, so bleibt doch festzuhalten, dass Diouf in dieser Saison bereits 16 Tore in 29 Spielen erzielt hat, während Djebbour letzte Saison nur 5 Spiele überhaupt hatte (verletzungsanfällig?) und in dieser Saison auch nur 7 Tore in 23 Spielen hat.
Und Diouf steht immerhin bei einem der besten Clubs der Welt unter Vertrag.
Ich würde weiter suchen, offensichtlich ist es den Sparbrötchen im Vorstand möglich, sogar mit Spielern aus der zweiten Reihe von Topclubs zu verhandeln. Dieses Niveau sollte man halten und nicht aus der Verzweiflung irgendwen aus zweitklassigen Ligen verpflichten.
Dann besser gar keinen und die Jungen reinschmeißen.
Die Klasse von Amanatidis oder Fenin.
Alles Schnee von gestern.
Rafik wer? Hat den irgendeiner, der nicht regelmäßig die Super League guckt, schonmal gehört?
Von AEK Athen, dem griechischen Greuther Fürth, immer hinter Panathinaikos und Olympiakos - und die sind schon international immer die ersten, die aus allen Wettbewerben rausfliegen - also absolut zweitklassig.
Ob da die erhoffte VERSTÄRKUNG herkommt, wage ich doch mal sehr zu bezweifeln.
Und zu dem anderen aus der kroatischen Provinz, der zufällig mal zwei Tore in der Vorbereitung geschossen hat, sag ich besser gar nichts.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass Bruchhagen angeblich "lange" Diouf von ManU auf der Rechnung hatte.
Das ist fast so, als würde ich einen Mercedes ansehen und mit dem Verkäufer den Vertrag schon fast fertig haben - und kauf mir dann einen Dacia.
Oder denkt von euch jemand ernsthaft, dass Diouf und Djebbour auch nur annähernd dieselbe Qualität haben?
Auch wenn die norwegische Liage sicher nicht höher anzusetzen ist als die griechische, so bleibt doch festzuhalten, dass Diouf in dieser Saison bereits 16 Tore in 29 Spielen erzielt hat, während Djebbour letzte Saison nur 5 Spiele überhaupt hatte (verletzungsanfällig?) und in dieser Saison auch nur 7 Tore in 23 Spielen hat.
Und Diouf steht immerhin bei einem der besten Clubs der Welt unter Vertrag.
Ich würde weiter suchen, offensichtlich ist es den Sparbrötchen im Vorstand möglich, sogar mit Spielern aus der zweiten Reihe von Topclubs zu verhandeln. Dieses Niveau sollte man halten und nicht aus der Verzweiflung irgendwen aus zweitklassigen Ligen verpflichten.
Dann besser gar keinen und die Jungen reinschmeißen.
Natürlich haben die Nürnberger Transfers nichts mit der Eintracht zu tun.
Aber wenn ein paar Vereine hinter uns mächtig aufrüsten, dann frage ich mich wirklich, wie erfolgreich die "mer habbe nix, mer brauche nix, mer kaafe nix"-Strategie der Eintracht in der Rückrunde sein wird.
Nürnberg (womit bezahlt der Aufsteiger eigentlich das alles?) mit Breno, Ottl, Zabavnik und nun sogar Roy Makaay...
Berlin mit Gekas und Kobiashvili...
Stuttgart pokert um Ben Arfa ...
Da sind einige Vereine mit Ihren derzeitigen Platzierungen alles andere als zufrieden - ganz im Gegensatz zur Macht (nix) am Main.
Aber wenn ein paar Vereine hinter uns mächtig aufrüsten, dann frage ich mich wirklich, wie erfolgreich die "mer habbe nix, mer brauche nix, mer kaafe nix"-Strategie der Eintracht in der Rückrunde sein wird.
Nürnberg (womit bezahlt der Aufsteiger eigentlich das alles?) mit Breno, Ottl, Zabavnik und nun sogar Roy Makaay...
Berlin mit Gekas und Kobiashvili...
Stuttgart pokert um Ben Arfa ...
Da sind einige Vereine mit Ihren derzeitigen Platzierungen alles andere als zufrieden - ganz im Gegensatz zur Macht (nix) am Main.
Warum habe ich dieses Jahr nicht das Gefühl, dass die offiziellen Aussagen mal wieder nur der übliche Bluff im Transferpoker sind?
Dass dieses Mal die Aussagen wie "keine konkreten Verhandlungen mit neuen Spielern" oder "keine Notsituation" anders zu verstehen sind als in der Vergangenheit?
Auch die Aussagen über die Ladenhüter Mahdavikia, Toski und Heller passen dazu, die ich ebenfalls nicht als Ablenkungsmanöver einschätze.
Aber was erwartet HB?
In einer Phase, wo alle möglichen Vereine versuchen, die Kosten zu drücken, d.h., Spieler loszuwerden., also quasi ein Überangebot an Spielern herrscht, glaubt er die Spieler, die es nichtmal auf die Ersatzbank der Eintracht geschafft haben, loszuwerden?
Und dann macht er das auch noch zur Voraussetzung, um neue Spieler zu verpflichten - die derzeit (s.o.) aber so günstig wie lange nicht zu bekommen sind...
Es ist doch ganz einfach: Jetzt, wenn alle die Schwindsucht auf dem Konto haben, bekommt man bessere Spieler relativ günstig. Aber die 3. Wahl zu verkaufen ist so gut wie unmöglich.
Zu einen anderen Zeitpunkt, wenn die Nachfrage auch nach der dritten Wahl wieder da ist, sind aber die etwas besseren Spieler wieder wesentlich gefragter und damit auch teurer. Und für Eintracht-Verhältnisse somit unbezahlbar...
Also was tun?
Bei Aktien heißt es, dann zu kaufen, wenn die Kurse unten sind. Also in der Baisse. Und nicht, wenn alle wieder Geld zum ausgeben haben.
Noch reg ich mich nicht auf, die Transferperiode dauert noch einen Moment. Aber wie gesagt, ich habe das Gefühl, dass es diesmal anders ist.
Und, nein, ein Weltuntergang wäre es nicht, wenn jetzt niemand verpflichtet würde. Und wir hätten vermutlich auch nichts mit dem Abstieg zu tun, selbst wenn die Rückrunde nur halb so gut liefe (was nun weiß Gott keine weltfremde Sicht der Dinge wäre).
Und dennoch bleibt ein ungutes Gefühl.
Dass dieses Mal die Aussagen wie "keine konkreten Verhandlungen mit neuen Spielern" oder "keine Notsituation" anders zu verstehen sind als in der Vergangenheit?
Auch die Aussagen über die Ladenhüter Mahdavikia, Toski und Heller passen dazu, die ich ebenfalls nicht als Ablenkungsmanöver einschätze.
Aber was erwartet HB?
In einer Phase, wo alle möglichen Vereine versuchen, die Kosten zu drücken, d.h., Spieler loszuwerden., also quasi ein Überangebot an Spielern herrscht, glaubt er die Spieler, die es nichtmal auf die Ersatzbank der Eintracht geschafft haben, loszuwerden?
Und dann macht er das auch noch zur Voraussetzung, um neue Spieler zu verpflichten - die derzeit (s.o.) aber so günstig wie lange nicht zu bekommen sind...
Es ist doch ganz einfach: Jetzt, wenn alle die Schwindsucht auf dem Konto haben, bekommt man bessere Spieler relativ günstig. Aber die 3. Wahl zu verkaufen ist so gut wie unmöglich.
Zu einen anderen Zeitpunkt, wenn die Nachfrage auch nach der dritten Wahl wieder da ist, sind aber die etwas besseren Spieler wieder wesentlich gefragter und damit auch teurer. Und für Eintracht-Verhältnisse somit unbezahlbar...
Also was tun?
Bei Aktien heißt es, dann zu kaufen, wenn die Kurse unten sind. Also in der Baisse. Und nicht, wenn alle wieder Geld zum ausgeben haben.
Noch reg ich mich nicht auf, die Transferperiode dauert noch einen Moment. Aber wie gesagt, ich habe das Gefühl, dass es diesmal anders ist.
Und, nein, ein Weltuntergang wäre es nicht, wenn jetzt niemand verpflichtet würde. Und wir hätten vermutlich auch nichts mit dem Abstieg zu tun, selbst wenn die Rückrunde nur halb so gut liefe (was nun weiß Gott keine weltfremde Sicht der Dinge wäre).
Und dennoch bleibt ein ungutes Gefühl.
adlerkadabra schrieb:FFMMIKE schrieb:
Ich kann HB nur empfehlen auf seinem Geldsack sitzen zu bleiben und die ganzen Begehrlichkeiten des zum Teil nölenden Umfeldes ganz geschmeidig an sich abperlen zu lassen.
Schulden sind in dem gegenwärtigen Wirtschaftsumfeld für Unternehmen die nicht Systemrelevant sind möglicherweise tödlich. Das meine ich exakt so wie ich es schreibe!
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass wir dank HB, zu den wenigen gut geführten Profivereinen gehören werden, die einigermaßen ungeschoren die sich noch massiv verschlimmernde Wirtschaftskrise überleben werden.
Es werden ganz allgemein in der Wirtschaft in den nächsten Monaten ganz andere Prioritäten gesetzt werden müssen. Das Sponsoring für "Nebensächlichkeiten" wie Fußball müssen dann überall zurückgefahren werden.
Das Thema Wachstum und immer noch mehr Geld ausgeben wollen (sogar auf Pump) wird sicherlich auf Jahre der Vergangenheit angehören.
Nein, ich heiße nicht Cassandra, dass ist lediglich meine Meinung. Zu der kann man kommen, wenn man die Bild und den Kicker aus der Hand legt und sich ein klein wenig mit Wirtschaft beschäftigt.
Gerade in wirtschaftlich kritischer werdender Zeit - und nur bis hierhin stimme ich mit Deinen Vermutungen überein: die "Krise", die im übrigen gar keine ist, ist alles andere als vorbei - , gerade dann also, wenn's kracht im ökonomischen Gebälk, kommt dem Unterhaltungsgewerbe Bundesliga mehr denn je Bedeutung zu: Brot und Spiele, süßes Vergessen der Probleme also und ja kein kritisches Nachdenken darüber, wem wir diesen ganzen Murx eigentlich zu verdanken haben. Wenn wir also überhaupt sinnvoll über "Systemrelevanz" sprechen wollen, dann in diesem Sinne.
Daher wird "man" (DFL usw.) in solchen Zeiten viel eher die Grundsätze seriösen Wirtschaftens über Bord gehen lassen als Hand an irgendeinen der Hauptprotagonisten zu legen. Mit anderen Worten: je größer der Name eines Vereins und damit dessen Unterhaltungswert, desto mehr wird dieser über die ökonomischen Stränge hauen dürfen.
Zu dieser Einsicht kann man kommen, wenn man den Grundkurs Wirtschaft mal aus der Hand legt und sich etwa mal der guten alten Frankfurter Schule widmet, Stichwort "Allgemeiner Verblendungszusammenhang" (caecitas menti)
Interessante These. Vor allem da die "Krise" nur relativ ist. Letztendlich wird das Geld nur (mal wieder) neu verteilt: Viele verlieren Geld und/oder Job und wenige werden viel, viel reicher.
Vielleicht wollen aber die Neu-Reichen auch Fussball sehen? Oder ändern sich mit dem Kontostand auch die Sportpräferenz und Golf ist nun angesagt?
Und zur Systemrelevanz: Besonders in wirtschaftlich sowieso schon gebeutelten Regionen wird man die "Spiele" nicht einfach wegfallen lassen und gegebenenfalls kräftig subventionieren und so gerade in wirtschaftlich unruhigen Zeiten versuchen, die Massen ruhig zu stellen.
Was aber nicht bedeuten soll, dass wir uns auch verschulden sollten. Denn im Zweifel wird weder Frankfurt noch Hessen irgendeinen Rettungsschirm aufspannen. Denn das Rhein-Main-Gebiet ist noch lange nicht so gebeutelt, dass die Eintracht "systemrelevant" würde.
Wieso eigentlich nicht gleich Ryan Babel?
Der ist viel jünger und hat wenigstens noch Luft nach oben, außerdem scheint für ihn die Premier League einen Schuh zu groß zu sein.
Aber für Mannschaften auf Augenhöhe sollte es eigentlich ausreichen....
Naja, kostet wahrscheinlich ein paar Euros mehr als der olle Ukrainer.
Der ist viel jünger und hat wenigstens noch Luft nach oben, außerdem scheint für ihn die Premier League einen Schuh zu groß zu sein.
Aber für Mannschaften auf Augenhöhe sollte es eigentlich ausreichen....
Naja, kostet wahrscheinlich ein paar Euros mehr als der olle Ukrainer.
Voronin leihen mit Kaufoption.
Wenn die Leihe wie bei Berlin nur das Gehalt ist, so 1 - 1,5 Mio, dann sollte das machbar sein.
Wenn er seine Tore macht, kann man dann immer noch sehen, ob man Geld locker macht, um ihn zu halten oder nicht. Das dürfte dann aber zu den Luxusproblemen gehören.
Wenn Voronin nix taugt sind max 1,5 Mio den Bach runter - ohne weitere, vor allem langfristige Kosten. Das Risikio halte ich für vertretbar.
Immerhin haben wir schon ganz andere Beträge, vor allem langfristiger Art, das Klo runtergespült.
Die Frage ist doch eher, ob Liverpool sich auf einen solchen deal einlässt, bzw. was der Langhaarige dazu meint.
Jedenfalls bin ich eher für einen relativ teuren Voronin als für einen relativ günstigen Altintop.
Wenn die Leihe wie bei Berlin nur das Gehalt ist, so 1 - 1,5 Mio, dann sollte das machbar sein.
Wenn er seine Tore macht, kann man dann immer noch sehen, ob man Geld locker macht, um ihn zu halten oder nicht. Das dürfte dann aber zu den Luxusproblemen gehören.
Wenn Voronin nix taugt sind max 1,5 Mio den Bach runter - ohne weitere, vor allem langfristige Kosten. Das Risikio halte ich für vertretbar.
Immerhin haben wir schon ganz andere Beträge, vor allem langfristiger Art, das Klo runtergespült.
Die Frage ist doch eher, ob Liverpool sich auf einen solchen deal einlässt, bzw. was der Langhaarige dazu meint.
Jedenfalls bin ich eher für einen relativ teuren Voronin als für einen relativ günstigen Altintop.
Knueller schrieb:
Was mir bei den ganzen Einheitsbreibewertungen (roter Renner, Führungsspieler, blüht auf im Mittelfeld...) von Ochs fehlt, ist die Bemerkung, dass er seit langem mal wieder richtig gute Ecken schiesst. Ist zwar ein bisschen schade, dass es Jahre gedauert hat, bis man das bemerkt oder erarbeitet hat, aber es ist nach gefühlten Jahrzehnten mal wieder eine Chance, wenn Ochs eine Ecke reinbringt. Hoffentlich behält er auch in diesem Punkt das derzeitige Niveau bei!
Das stimmt. Die Ecken sind der Gewinner der Hinrunde.
Nur wenn Köhler manchmal zum Fähnchen läuft, halte ich noch die Luft an...aber auch seine Ecken kommen um Welten besser als beim Unrasierten I.
propain schrieb:Endgegner schrieb:yeboah1981 schrieb:
Skibbe hat laut FAZ Wort gehalten, was prickelnden Offensivfussball angeht. Darüber kann man sicherlich streiten.
Dann ist er aber trotzdem "Verlierer" der Hinrunde. Seltsame Analyse!
Die Begründung ist eh etwas suspekt, wenn ihr mich fragt. Wie man mit 24 Punkten nach der Hinrunde den Trainer als "Verlierer" hinstellen kann ist mir, ehrlich gesagt, ein Rätsel.
Und mir ist schleierhaft wie man nach dem beschissenen Fussball den wir hauptsächlich gesehen haben den Trainer hochleben lassen kann. Aber Leute die nur auf die Punkte gucken und die sich mit 6 vernünftigen Spielen von 17 begnügen, denen langt es natürlich und die sind auch zufrieden.
Es ist doch Weihnachten...
Sir-Marauder schrieb:
Also wenn man Asamoah holt, hätte man auch Gekas nehmen können. Ich hoffe, daß es gar kein "Bankdrücker" aus der Bundesliga wird, die sind alle entweder satt, außer Form oder über ihren Zenit hinaus. Dann lieber jemand unbekanntes (den man sich aber bittesehr vorher richtig angeschaut hat!), der noch was beweisen muss/will und die Eintracht als Chance begreift. "Altstars" brauch' ich hier wirklich keine, die können gerne alle nach Hannover. Dann kann der Kind wieder über 50+1 jammern, weil er keine Kohle hat.
Naja, gegen einen Bankdrücker von den Bayern (Sosa, Toni, Klose) hätt ich nichts einzuwenden. Dürfte allerdings auch eine Ecke teurer sein, als die Ausgemusterten aus Gelsenkirchen. Aber Gazprom 06 ist auch so ziemlich der einzige Verein, der oben mitkickt und noch ein paar "bekannte" Bankdrücker übrig hat.
Aber die können sich ja auch einen A(na)lbert leisten...
Handkäs_mit_musik schrieb:
Was Halil angeht: Ich verlass mich voll und ganz auf den Zauberer Magath, der in der aktuellen Printfassung des Kickers über Altintop sagt, dass er herausrragende Fähigkeiten besitzt, diese allerdings nicht umsetzen kann...Der Druck auf Schalke ist ein ganz anderer als z.B. in Frankfurt. Da kann ein Spieler, der bisschen sensibel ist, leicht abschmieren, Talent hin oder her.Wieviel Spieler sind auf Schalke gescheitert, die mit viel Vorschlußlorbeeren gekommen sind?Da fallen mir einige ein: Farfan im letzten jahr, Ernst, Engelaar, etc. pp!
Hnizu kommt, dass Halil auf Schalke selten unumstrittener Stamm im Sturm war.Das wäre bei uns der Fall, weswegen ich durch die Spieler, die er dann bestrietet, einfach an eine Leistungssteigerung glaube.
Wieso wundert es mich eigentlich nicht, dass Magath Gutes über den Spieler erzählt, den er möglichst teuer verkaufen will?
Aber ich glaube ja auch nicht an Zauberei...
Afrigaaner schrieb:z-heimer schrieb:Petermann schrieb:
Aber auch ihn werden wir eines Tages vom Hof jagen.
Ebenfalls rischtisch! So ist das nun mal im Fußball. Hoffen wir also, dass bis dahin noch ein paar (erfolgreiche) Jahre ins Land gehen oder er vorher nicht selbst das Handtuch wirft. Far, far away ...
Da taucht jetzt schon ne Frage auf.
Was hat Shreck damit zu tun? ,-) (Das Bild sollte aus einem Shreck-Film sein).
Ok erst nicht wirklich geliebt, dann geachtet (mein jetzt Zustand), und vielleicht irgendwann mal geliebt.
Wer hier Probleme hat, dass man sich bei jemanden bedankt, für das was er geleistet hat, sollte sich schon mal fragen, freust du dich nicht selbst über ein Lob oder über ein Dank?
Ok es ist sein Job. Der Job meiner Mitarbeiter ist, das oder das zu tun, und trotzdem bedanke ich mich. Ok mag eine seltsame Lebensanschauung zu sein.
Gruß Afrigaaner
Eben noch wurde Friedhelm gedankt, jetzt ist schon sein Nachfolger dran...obwohl erst ein halbes Jahr im Amt und noch nichts außergewöhnliches gerissen, weder nach oden noch nach unten.
Und völlig fehlerfrei war das halbe Jahr auch nicht.
Das aber zeigt nur, wie stark die Sehnsucht war/ist, endlich einen besseren Fussball sehen zu können, dass eigentlich alles, was nach Funkel kommen konnte nur noch Dank und Zufriedenheit bei den Fans auslösen konnte.
Aber nochmal auf deine Frage zurückzukommen. Ich persönlich freue mich, wenn ich nach getaner Arbeit gelobt werde. Nicht, wenn ich gerade anfange oder die Arbeit erst zur Hälfte erfüllt habe.
Und wenn mein Mitarbeiter z.B. die Lagerhalle durchfegen soll, gibt's erst Lob, wenn er die Halle blitzblank sauber hat, und nicht schon, wenn er gerade mal den Besen hervorgeholt hat.
Wie schnell es im Fussball geht, haben wir doch alle schon erlebt. Tolle Hinrunde, zittern zur Rückrunde...
Warten wir's ab. Ich bin da eher zurückhaltender mit voreiligem Lob und voreiligem Tadel. Beides gibt es erst nach wiederholt kritikwürdigem (positiv wie negativ) Verhalten.
Bisher bin ich zufrieden. Nicht mehr, nicht weniger.
SemperFi schrieb:luxadler schrieb:
wir können gegen Newcastle mithalten
Na ja, die sind ja auch abgestiegen....
Und ich wills sagen, ich wills sagen
Makaay ist frei
ganz ironiefrei: was würde der denn kosten?
der würde zwar mit Libero das Greisenduo der Bundesliga geben - aber Roy hat in Spanien, bei Bayern und nun bei Feyenoord gezeigt, dass er sehr gut weiß, wo das Tor ist.
Alleine seine 106 Scorerpunkte in 129 Spielen für Bayern sind der Hammer.
Dem würde ich allemal sein Gnadenbrot hier geben.
Für ein Gehalt wie Libero + Torprämien.
3zu7 schrieb:
Ich kann mit den ganzen Namen, die gehandelt werden, nichts anfangen. Gibt es nicht irgendwo einen Norweger oder so, der uns weiterhelfen kann? Irgendwas muss doch außer Asamoah, Lincoln und weitere Phantasielosigkeiten möglich sein?
Das hoffe ich auch. Entweder jemanden, den die allermeisten von uns nicht auf dem Schirm haben - oder eben niemanden zur Winterpause.
Aber für irgendwelche ausrangierten Spieler (gilt auch für Gekas), die von ihren Vereinen angeboten werden wie sauer Bier, das Minus noch vergrößern - das muss wirklich nicht sein.
SpaX schrieb:Gran_Feudo schrieb:dawiede schrieb:Gran_Feudo schrieb:
Das ist hoffentlich nur ein Lückenfüller der BILD mangels neuer Informationen.
Skibbe will mindestens die Qualität von Ioannis und sich nicht "in der Breite" verstärken.
Genau das wäre aber bei dem dicken Gerald der Fall. In jeglicher Hinsicht.
maximale Ausbeute des völlig überschätzten Asamoah: 8 Tore (in 31 Spielen, 04/05, bzw. 7 Tore in 31 Spielen in 07/08). Oder anders ausgedrückt: 38 Tore in 11 Jahren Bundesliga. Das schafft jeder bessere Verteidiger auch.
Außerdem: ein 65 Jahre alter Opa-Sturm?
Bei Halil kann man wenigstens die Top-Saison in Lautern anführen, obwohl es danach auch ziemlich dürftig war.
Immerhin 9 Scorerpunkte letzte Saison, einer weniger als Libero, 4 weniger als Steinhöfer, 7 weniger als Fenin, 2 mehr als Fink....
Wie bitte schön soll Altintop uns verstärken? Mit der Hoffnung, dass er an Lautern-Zeiten anknüpft?
Fazit: beide , und nochmals
Fussball ist mehr als Statistiken. Das ergibt sich schon allein daraus, dass es ein Mannschaftssport ist (neben ganz ganz ganz ganz vielen anderen Faktoren)
Ein Stürmer wird an Toren gemessen. Oder wenigstens an Torvorlagen für seine Sturmpartner (siehe Fenin)
Wenn keins von beiden zutrifft, sind alle anderen Faktoren obsolet.
Es geht auch nicht darum, Altintop jegliche Qualität abzusprechen. Aber niemand von euch wird ernsthaft behaupten, dass er mit einem gesunden Amanatidis zu vergleichen wäre. Und auch nicht mit einem gesunden Fenin.
Und darum geht es.
Dann frag ich mich warum z.B. Leverkusen einen Kießling aus Nürnberg verpflichtet hat damals.
Oder wir einen Amanatidis
das ist nicht dein Ernst, oder? Ein Kießling, der mit 20 Jahren in seinem ersten Bundesligajahr 10 Tore macht, hat vielleicht eine andere Qualität, als jemand, der seit Jahren nur zweite Wahl ist?
Und auch Amanatidis ist gerade 22 geworden, als er das erste Mal zur Eintracht kam. In dem Alter kann man mal für 100.000 Euro einen Stürmer von einem Verein, der CL/UEFA spielte, kaufen - da bleibt das Risiko überschaubar.
mickmuck schrieb:Gran_Feudo schrieb:dawiede schrieb:Gran_Feudo schrieb:
Das ist hoffentlich nur ein Lückenfüller der BILD mangels neuer Informationen.
Skibbe will mindestens die Qualität von Ioannis und sich nicht "in der Breite" verstärken.
Genau das wäre aber bei dem dicken Gerald der Fall. In jeglicher Hinsicht.
maximale Ausbeute des völlig überschätzten Asamoah: 8 Tore (in 31 Spielen, 04/05, bzw. 7 Tore in 31 Spielen in 07/08). Oder anders ausgedrückt: 38 Tore in 11 Jahren Bundesliga. Das schafft jeder bessere Verteidiger auch.
Außerdem: ein 65 Jahre alter Opa-Sturm?
Bei Halil kann man wenigstens die Top-Saison in Lautern anführen, obwohl es danach auch ziemlich dürftig war.
Immerhin 9 Scorerpunkte letzte Saison, einer weniger als Libero, 4 weniger als Steinhöfer, 7 weniger als Fenin, 2 mehr als Fink....
Wie bitte schön soll Altintop uns verstärken? Mit der Hoffnung, dass er an Lautern-Zeiten anknüpft?
Fazit: beide , und nochmals
Fussball ist mehr als Statistiken. Das ergibt sich schon allein daraus, dass es ein Mannschaftssport ist (neben ganz ganz ganz ganz vielen anderen Faktoren)
Ein Stürmer wird an Toren gemessen. Oder wenigstens an Torvorlagen für seine Sturmpartner (siehe Fenin)
Wenn keins von beiden zutrifft, sind alle anderen Faktoren obsolet.
Es geht auch nicht darum, Altintop jegliche Qualität abzusprechen. Aber niemand von euch wird ernsthaft behaupten, dass er mit einem gesunden Amanatidis zu vergleichen wäre. Und auch nicht mit einem gesunden Fenin.
Und darum geht es.
schau dir mal die quote von ibisevic an, bevor er nach hoffenheim gewechselt ist. dem hat der vereinswechsel gut getan. bei altintop könnte es genauso sein, da er hier auch einen anderen stellenwert hätte, als auf schalke.
Ibisevic war gerade mal 23, als er von Aachen zu Hoffenheim kam. In dem Alter kann durchaus noch eine Steigerung kommen. Im übrigen war er in seinem ersten Jahr in der Bundesliga, bei der Aachener Absteigertruppe, auch kein so ganz schlechter...Immerhin 2.bester Torschütze nach Schlaudraff.
So, so "...finanziell zu einem der erfolgreichsten Vereine...aufgestiegen"
Wie definiert er denn finanziell erfolgreich? kein Geld in der Kasse und reihenweise Millioneninvestitionen in den Sand gesetzt?
Keine Schulden haben reicht also schon aus, um "erfolgreich" zu sein?
Wie definieren sich dann die Vereine, die Geld haben?
Und wenn man schon Erfolg hat aber kein Geld, wie suizidgefährdet müssen dann die Vereine sein, die Schulden haben?
Wenn mir einer im Sommer sagt, die Eintracht gehört "finanziell zu den erfolreichsten der BuLi", dann gehe ich auch davon aus, dass der ein oder andere Transfer klappt und nicht ständig scheitert, weil doch kein Geld da ist.
Dann fühle ich mich auch verarscht und sage es jedem, der mir ein Mikro ins Gesicht hält.
"Finanziell erfolgreich" bin ich dann offensichtlich auch. Ich kann mir zwar nichts leisten, aber ich hab wenigstens keine Schulden...
Mal schauen, ob ich mir nicht einen entsprechenden Aukleber, direkt neben dem Adler, auf meinen ollen Golf klebe...