Gran_Feudo

beagel schrieb:
reale und professionelle Betriebsstrukturen

'Moderne' Strukturen sehen so aus

An diesem Beispiel ist auch gut zu erkennen, warum eine weitere Hierarchie-Ebene meist nur in einer ganz bestimmten Art und Weise 'produktiv' ist.

Schoppenpetzer schrieb:
Also Funkel jetzt den Caio anzulasten, halte ich für ein starkes Stück!
Caio ist ein Produkt unseres populistischen, sensationslüsternden und teilweise zum Größenwahn neigenden Aufsichtsrat gewesen. Bruchhagen stand damals unter Zugzwang und Funkel wurde (zum ersten mal zeit seines Engagements) erst gar nicht gefragt, was ihm dahmals übrigens ziemlich aufstieß.

Da wird also ein Spieler vom Aufsichtsrat am Vorstand und am Trainer sowieso vorbei verpflichtet.
Mythos? Legende? Märchen?

Bender ging also mit seinem youtube-Filmchen zum Vorstand und drohte allen mit sofortigem Rausschmiss, sollte der Wunderknabe nicht umgehend verpflichtet werden.
So wird's gewesen sein...

upandaway schrieb:

concordia-eagle schrieb:
..... hätte ich da gerne ein Bindeglied, ein Sachgebietsmitarbeiter Abteilung Sport sozusagen.

Verdammt, ebe net!!

In Deiner Kanzlei bist Du die Kernkompetenz. Alles andere, Rechnungswesen, Marketing, Werbung, Korrespodenz, Schreibkram usw machen Fachmitarbeiter, meinetwegen auch outgesourcte wie Datev o.ä.

Ein Sportdirektor zwischen Sportlichem Leiter Bruchhagen und dem Trainer ist doch Kappes. Es gäbe, wie im Sandkasten, immer eine 2:1-Situation. Die funktioniert niemals lange, und wenn sich alle noch so bemühen wollten (funktioniert ja sogar nur mühsam bei 1:1, sogar trotz klarer Hierarchie)). Einer ist immer der Überstimmte. Das geht einmal gut (wir sind ja gute Demokraten), vielleicht noch ein zweites Mal...aber dann wird's haarig. Spätestens dann kommen die Befindlichkeiten und Egoismen, schlechtestenfalls die Macht -und Ränkespiele hinzu.

Abgesehen davon: wie HeinzGründel schon sehr richtig einwarf, gibt es unter "dem großen Prinz" (O-Ton Angelika) keinen Sportdirektor. Auch nicht nach einer (wie oft eigentlich schon?) angekündigten Analyse am Saisonende.

Wer also Bruchhagen-Befürworter schon immer war, aktuell ist und weiterhin zu bleiben gedenkt, braucht über einen Sportdirektor nicht zu diskutieren. Keinen Meter.

Das allerdings schränkt den Kreis der Diskutanten hier geschätzt ein auf 5-6 Personen.

Schön übersichtlich. Da wär' ich dabei.

uaa, so klein ist deine exklusive Runde aber auch nicht!

Bruchhagen einen Sportdirektor unterjubeln zu wollen, heißt nichts anderes, als seine Machtfülle erheblich einschränken zu wollen.

Klingt zwar schön, wenn man sagt: Bruchhagen soll VV bleiben, aber einen Sportdirektor als Hilfe/Unterstützung bräuchten wir schon.
Wenn dieser Sportdirektor mehr als nur ein Alibi-Pöstchen für die Öffentlichkeit sein soll, dann heißt das am Ende, dass für Bruchhagen nur die Rolle des Grüßaugusts übrigbleibt.

Mich wundert nicht, dass 'Herri' da keine Begeisterung zeigt.

korthaus schrieb:

bils schrieb:

Gran_Feudo schrieb:

bils schrieb:

Gran_Feudo schrieb:

etienneone schrieb:
Wenn man den jüngsten Gerüchten glaubt, dann könnte man fast meinen, dass der HSV bei uns am wildern ist. Ochs, HB und Schwegler...
Ich fänd ja mal ne richtig gute Nachricht zur Abwechslung ganz schön.

Wieso? HB nach Hamburg wäre doch mal ne richtig gute Nachricht!

Schade dass man dich nicht dahin abgeben kann    

Für dich ist also auch nur Skibbe an der Misere Schuld. Oder wahlweise Pech, Unglück, böser Fluch, Hexerei und schlechtes Karma.

Bruchhagen hat mit alledem als Vorsitzender und Sportdirektor und einer im Vergleich zu anderen Vereinen großen Machtfülle überhaupt nichts zu tun? Nein?

Dann fragt man sich doch, wozu man Bruchhagen überhaupt braucht, wenn er sowieso für nichts verantwortlich ist.

Habe ich das geschrieben? Nein, dann leg mir auch keine Worte in den Mund die ich so nicht geschrieben habe! Nur fällst du immer wieder mit deinen negativen Beiträgen hier auf, in denen du auf Spieler, Trainer oder Bruchhagen draufhaust. Wenn man deine Beiträge als Grundlage für eine Tabelle nehmen würde, dann wären wir wohl in der Landesliga. Wenn du meine Meinung zu aktuellen Misere wissen willst, dann suche dir die Beiträge zu diesem Thema von mir raus, denn ich werde das nicht nocheinmal hierhin schreiben.  

Traurigerweise scheinen das manche Menschen zum Leben zu benötigen. Also dieses undifferenzierte Dauergenörgle. Gibt ja hier noch den einen oder andere von der Sorte. Das entspricht ungefähr die Art von Menschen, die im hohen Alter den ganzen Tag aus dem Wohnzimmerfenster schauen und andere Leute beobachten, bis irgendjemand einen Kaugummischnipsel wegschmeißt oder für 3 Minuten im Halteverbot steht. Und dann greifen sie zum Telefonhörer.. Ja doch, so stelle ich mir Gran_Feudo und Konsorten vor. Das macht die Sache dann erträglicher und man kann es mit einem Lächeln auf den Lippen abhaken.

auch für dich: rosa Brille, Tellerrand, entdecken. Du wirst überrascht sein.

Cyrillar schrieb:

Genau lass uns den Meier holen ...

In deiner Welt gibt es also entweder Ferrari oder Fiat?

Bruchhagen oder Meier?
Bruchhagen oder Sodom und Gomorrha?

Nimm mal die rosa Brille ab und versuche, über den Tellerrand zu schauen. Es gibt viel zu entdecken.

bils schrieb:

Gran_Feudo schrieb:

etienneone schrieb:
Wenn man den jüngsten Gerüchten glaubt, dann könnte man fast meinen, dass der HSV bei uns am wildern ist. Ochs, HB und Schwegler...
Ich fänd ja mal ne richtig gute Nachricht zur Abwechslung ganz schön.

Wieso? HB nach Hamburg wäre doch mal ne richtig gute Nachricht!

Schade dass man dich nicht dahin abgeben kann    

Für dich ist also auch nur Skibbe an der Misere Schuld. Oder wahlweise Pech, Unglück, böser Fluch, Hexerei und schlechtes Karma.

Bruchhagen hat mit alledem als Vorsitzender und Sportdirektor und einer im Vergleich zu anderen Vereinen großen Machtfülle überhaupt nichts zu tun? Nein?

Dann fragt man sich doch, wozu man Bruchhagen überhaupt braucht, wenn er sowieso für nichts verantwortlich ist.

etienneone schrieb:
Wenn man den jüngsten Gerüchten glaubt, dann könnte man fast meinen, dass der HSV bei uns am wildern ist. Ochs, HB und Schwegler...
Ich fänd ja mal ne richtig gute Nachricht zur Abwechslung ganz schön.

Wieso? HB nach Hamburg wäre doch mal ne richtig gute Nachricht!

001. lt.commander
002. Osthesse92
003. iss ja gut, ich komm ja... (ghost)
004. Kine - Ei natürlich bin ich dabei! (und freu' mich schon
005. Schoppenpetzer (bringe leider nur gute Laune mit - hoffentlich)
006. stefank (obwohl ich bei einem Treff, der Menschen wie mich als Mitglied akzeptiert, nicht Mitglied sein möchte)
007. r.adler(schöner Bericht, ich nehm das mal zum Anlass, das ERSTE Mal dabei zu sein. Nach 6 Jahren Forumsgebabbel. Und überhaupt: es wird Zeit, zusammen zu Stehen!)
008. zeke (in letzter zeit sporadisch aber mittlerweile doch ein paar mal)
009. grabi65 nebst Spundekäs und
010. netter Begleitung (in dieser Reihenfolge )
011. Miso (zähle mich ja mittlerweile zum harten Kern, würde aber sehr gern neue Gesichter kennenlernen. Überlege, ob ich ein Namensschild tragen soll )
012. Jugger (Falls jemand seinen Boni skandalöserweise nicht will... ich übernehme!)
013. Snuffle (Zwar noch nicht allzu lange, aber immer wieder gerne dabei.)
014. FredSchaun (wenn mich Snuffle noch weiter bearbeitet, komm ich mal vorbei und bring auch vllt. ein Geburtstagsgeschenk mit)
015. mickmuck - entjungferungsbesuch
016. RedZone (Alte Oper -> GD -> Sieg -> GD -> OldSax)
017. bernie mit Tochter Laura. Bei den ersten GD Besuchen war sie noch in der Grundschule, jetzt ist sie in der 10. Klasse und schleppt ihren Freund mit an *Papaseufz*
018. eintracht-grenzenlos- Mit selbstgekelterten Äppler im Gepäck und hoffentlich frisch und munter ohne Magengrummeln.
019.Sharra, mit Speckbrot... nein nicht das von letzter Woche!
020. WunderBeerschen 2005 der erste Besuch, längere Pause nicht mehr vor Ort und nun seit vielen Monaten wieder bei fast jedem Spiel da, natürlich auch wieder am Samstag
021. DA
022. MrBoccia (mei Bier is net deppat, eh kloa)
023. concordia-eagle (nach der selbst verordneten Pause gg. den VFB wieder voller Energie am Start)
024. ei_was_dann
025. SGE4Ever-girl (Arbeit->GD und dies mal mit Bóni damit wir auch Gewinnen)
026. neeko (mal schauen, ob´s samstag klappt)
027. rotundschwarz plus 3 Mit-Adler (nur sehr sporadisch am GD von wesche annere Rituale, aber GDler im Geiste ) und auch in Sturm und Regen immer uffrescht. Eintracht! - Feiner Text, feiner Aufruf!!)
028 nicole1611983
029 Aepplerkoenig (ich bin so frei und trag meine bessere, oder vielleicht auch schlechtere Hälfte einfach mal mit ein)
030 Jo-Gi (directly imported from Freiburg/Brsg   )
031 simima (parke seit geraumer Zeit immer ordentlich   )
032 yeboah1981 (Nein! Ich bin kein Moderator am GD! Unumgänglich, aggressiv, polemisch!)
033 titali (Ich hoffe, ich schaffe es am Sa. War noch net so oft da, Ihr werdet mich riechen  )
034 Blue99
035 Gran_Feudo (irgendwann ist's immer das erste Mal)

z-heimer schrieb:

tagesspiegel schrieb:
(...) Im Jahr zwei wurde die Fußball-Revolution abgesagt; stattdessen wurden nur noch lange Bälle auf Gekas geschlagen. ...

Jetzt muss ich doch noch mal meine Senf dazugeben ...

Die Frage ist doch: Warum, verdammt noch mal, hat Skibbe das überhaupt zugelassen? Und ... weshalb lässt er unbeirrt weiter in diesem System spielen, obwohl es nicht mehr funktioniert?

Ja, da kommen wir der Sache doch schon näher.

Vielleicht machen die Spieler, was sie wollen aber der Trainer zieht unbeirrt sein Programm durch, egal ob es noch jemanden juckt oder nicht?

tagesspiegel schrieb:
Im Jahr eins unter Trainer Michael Skibbe hatte Frankfurt in der Post-Funkel-Ära zum Kombinationsfußball zurückgefunden. Im Jahr zwei wurde die Fußball-Revolution abgesagt; stattdessen wurden nur noch lange Bälle auf Gekas geschlagen. Solange der Grieche traf, ging das gut. Doch nicht ein Spiel wurde gewonnen, wenn er leer ausging. Und in diesem Falle spielt ein Gekas-Gefolge praktisch nur zu zehnt.

Gekas darußen lassen, dann treffen auch die anderen mal wieder das Tor.
So wie früher, als es noch keinen Gekas bei uns gab.

Ganz einfach. Dazu muss ich nicht ins Trainingslager.

Immerhin ist das Niveau der Rechtschreibung in der BILD höher als hier im Forum.

Nicht alles ist also immer nur schlecht!

Shlomo schrieb:

PS: Was soll der Mann denn sagen? "Ich hab da so einen ganz neuen Spielzug, der ist mir gestern Abend beim Abwasch eingefallen, den studieren wir jetzt ein. Das ist unsere Lösung"?!

Wenn's wenigstens so wäre...Spielzüge einstudieren...

Es wäre ja schon mal ein Fortschritt, wenn Freistoss-Varianten geübt würden. Oder Ecken.
Oder, dass nicht nur Tzavellas alle ruhenden Bälle tritt.
Oder irgendjemand anderes mal von rechts Ecken schießt. Oder das Einwürfe schnell ausgführt werden und nicht immer auf den RV oder LV gewartet wird, damit der dann nochmal warten kann, bis der allerletzte Gegenspieler seinen Mann gefunden hat.
Oder Laufwege bei Kontern, so dass nicht in den Rücken des Mistpieles gepasst werden muss oder überhaupt kein Mitspieler da ist und erst wieder zurückgespielt werden muss, bis die Kontersituation komplett im ***** ist.

Oder oder oder

Kann der Trainer nichts ändern, weil er unfähig ist, die Fehler abzustellen oder will der Trainer nichts ändern, weil er unfähig ist, die Fehler zu erkennen???

Was soll ein Trainer in einer solchen Situation mit dem Rücken zur Wand denn sonst (öffentlich) sagen?

Es gibt 2 Möglichkeiten, das gerne genommene "Pech", vor allem in sieben Spielen am Stück + Aachen + ein paar Spiele der Hinrunde, können wir getrost vernachlässigen

- er erkennt Dinge, die nicht funktionieren, kann sie aber nicht abstellen, weil er nicht (mehr) genügend Einfluss auf die Spieler hat. Ihm fehlen also Fähigkeiten und/oder Möglichkeiten, Fehler, die er erkannt hat, abzustellen.

- er sieht grundsätzlich keine Fehler und redet sich jede einzelne Niederlage so zurecht - durch Pech, Schiedsrichter, individuelle Fehler, Wetter, Sonnenstand, etc... - dass man nach jedem einzelnen Spiel zustimmen könnte. Ihm fehlt also die Fähigkeit, Fehler zu identifizieren und abzustellen.

In beiden Fällen wird er sich kaum hinstellen und es zugeben.

In beiden Fällen ist er als Trainer aber auch nicht mehr tragbar.

SemperFi schrieb:

Und die große "Skibbe raus" Bewegung gab es imho zur Winterpause nicht.

Der Trainer war nahezu unumstritten (wie es halt geht im Mittelfeld mit leichtem Blick nach oben), also versucht der VV eben die Bedingungen so optimal wie möglich zu gestalten.

Die Spieler, die der Trainer nicht mehr benötigt abzugeben und wenn möglich neue Spieler auf Wunsch des Trainers zu holen.

Völlig richtig. Mehrheitsfähig war die "Skibbe-raus" Fraktion zur Winterpause nicht.
Auch ich zählte noch nicht dazu. Allerdings zählte ich mich zur kleinen Gruppe derjeniger, die Skibbe trotz der allerbesten Hinrunde ever sehr kritisch betrachteten.

Stand Winterpause waren die Verkäufe durchaus nachvollziehbar - auch wenn, wie gesagt, die Kritiker bereits mehr wurden.

Nun kann man kaum behaupten, dass Skibbe zwar Spieler weggeben, aber keine neuen haben wollte.

Nur dann ergibt das Alles nämlich überhaupt einen Sinn. 2-3 weggeben, einen neuen holen. "Kleinerer, aber qualitativ hochwertigerer Kader"

Gekommen ist niemand. Und es sieht auch im Sommer (unabhängig von der unklaren Situation) nicht nach nennenswerten, vor allem aber qualitativ besseren Verpflichtungen aus, weil die Kasse die Schwindsucht hat.

So gesehen sind SDB's Bemerkungen nicht ganz daneben gegriffen.

Übrigens: Seit der Winterpause haben sich einige sehr essentielle Bedingungen nicht zum Vorteil Skibbes geändert.

Deshalb ist der dringende Wechsel alternativlos.

MrBoccia schrieb:

Stoppdenbus schrieb:
Und wäre Farfan gegangen, wäre Ochs jetzt bei Gazprom.

ich verfluche Farfan täglich, dass er so geldgierig war und daher der Wechsel nicht geklappt hat. Was wäre das ein Segen gewesen - einen Haufen an Kohle für den roten Renntreter.

Maabootsche schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Die Vorgabe, den Kader auszudünnen, kam von Bruchhagen.

Gelächter

Diese Forderung hat hier schon seit längerem ein anderer gestellt:
https://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/skibbe-verlangt-veraenderungen-524201.html

Skibbe pocht auf eine Verkleinerung und gleichzeitig qualitative Aufwertung des 31-Mann-Kaders. 22 oder 23 Profis auf einem höheren Niveau, ergänzt mit jungen Spielern, wären ihm lieber.

Welchem Trainer wäre so etwas nicht lieber? Weniger, dafür aber bessere Spieler. Für so 'ne Erkenntnis braucht's eine Lizenz?

Aber wo ist denn die qualitative Aufwertung? Altintop? Gekas? (sorry, aber nur weil er jetzt alle Tore alleine schießt, ist das noch lange keine Verbesserung. Das wäre der Fall, wenn er 14 Tore machen würde UND die anderen so viel treffen würden wie vorher ohne Gekas auch) Tzavellas?

Einzig Schwegler und, wie man jetzt sehen konnte, Rode.

PS: Bruchhagen ist Sportdirektor. Bitte nicht nur gegen Skibbe schießen, wenn's sportlich was zu meckern gibt!

upandaway schrieb:

Stoppdenbus schrieb:

Auf die paar Euro hätten wir schon noch verzichten und ihn bis zum Sommer halten können. Aber da stand Sparbrötchen Bruchhagen davor.

Was Bruchhagen wollte oder nicht wollte, spielte keine Rolle mehr.

Ich habe mich oft genug mit Papa Tosun am Rande des Trainings unterhalten. Die Familie Tosun hat verzweifelt um die richtige Entscheidung gerungen, monatelang. Die beinahe schon flehentliche Kernausage war, der Cenk will spielen, er will doch nur spielen. Das hat körperlich wehgetan, sich das anzuhören zu müssen. Die Familie hat wirklich in einem verdammten Zwiespalt gesteckt.

Ausschlaggebend letztendlich war die Tatsache, daß er es nicht mal in den Kader schaffte (im Gegensatz zu Kittel, was dann das Faß zum überlaufen brachte). Der Entschluß der Familie Tosun stand dann plötzlich fest, wohl auch mit den eintrudelnden Angeboten aus der Türkei. Die Entscheidung war gefallen.

Bruchhagen hätte wohl auf Vertragserfüllung bestehen können, klar. Macht er aber nicht in solchen Fällen, denn das Ringen der Familie Tosun um eine herzensschwere Entscheidung hat er sicher auch gefühlt und verstanden.  

Nun kann man wohl kaum den Eltern oder dem Jungen zuliebe die Mannschaft aufstellen. Auch das verständlich.
Mich würde daher mal interessieren, ob deine Meinung über Cenk tatsächlich so weit weg von der Einschäzung von wib liegt/lag. Bzw. deiner Meinung nach Skibbe richtig gehandelt hat, als er für Tosun nicht mal einen Kaderplatz übrig hatte.

Und es ging - so habe ich das alles verstanden - nie darum, dass Tosun statt Gekas Stammspieler wird.

SemperFi schrieb:
Und glaubt ihr ehlich, daß Tosun aktuell spielen würde, selbst wenn er noch hier wäre?

Nachdem Skibbe unbedingt Gekas haben wollte, durch den wir insgsamt nicht nennenswert mehr Tore (Hinrunde: 24 Tore, davon 14 Gekas) geschossen haben, als in irgendeiner anderen, selbst der verknorzten Funkel-Abschiedssaison (Hinrunde: 23 Tore) und mit Altintop, der zuvor eine Rückrunde lang beweisen konnte, wie wenig er uns weiterhelfen kann, sowie Heller (nach wie vor unfassbar) verlängert wurde, waren die Aussichten für Alva und Tosun gleich 0, selbst auf Kurzzeiteinsätze.

Aber wieso holte denn Skibbe 1 Stürmer, verlängerte mit 2, wissend, dass er noch 2-3 hat (Korkmaz, Fenin, Amanatidis nach Verletzng) + 2 Nachwuchsstürmer?

Statt die IV spielstärker zu machen, statt auf den für das Spielsystem so wichtigen Außenbahnen für Verstärkung zu sorgen?

Skibbe - mit HB zusammen!!!! - hat doch erst den Grundstein gelegt für den Räumgsverkauf im Winter und die Unzufriedenheit in der Mannschaft.

Ja, Gekas hat oft getroffen, ganz toll, aber insgesamt, als Mannschaft, hat uns das kein Stück geholfen. Im Gegenteil.
Jetzt spielt die ganze Mannschaft nur noch auf Gekas und hat das Herausspielen von Möglichkeiten auch für andere Spieler völlig verlernt. Ein Trend, der mindestens seit Mitte HR zu sehen ist.

Da hätte man durchaus mit anderen Stürmern (auch Tosun) dagegen arbeiten können als Trainer.

Skibbe schadet der Eintracht. Massiv.

Und deshalb muss er weg. So schnell wie möglich, bevor der Dampfer endgültig versenkt ist.

JoeSkeleton schrieb:

Nostradamus schrieb:

JoeSkeleton schrieb:

Nostradamus schrieb:

woschti schrieb:
wir müssen tosun zurück holen. der sack hat schon wieder 2 dinger gemacht...    

Hierfür wird sich irgendwann einmal Bruchhagen zu verantworten haben.

Tosun ist nicht der erste Spieler, der nach seinem Abgang hier zum Nationalspieler mutierte und anschließend mindestens das 10-fach an Marktwert hatte wie vorher. Ich sag nur Marin ...

Der wollte doch weg,wollte gleich spielen,und nicht auf seine Chance bei uns warten (die er sicher nach Amas Suspendierung auch bekommen hätte)...wenn ich sowas höre...hätte HB den Tosun im Stadtwäldche an de Baum tackern sollen?

Der wollte weg, weil er hier keine Einsatzmöglichkeiten hatte - und das gegen Leute, die mehr als für jeden offensichtlich momentan die Scheisse an den Füßen kleben haben. Aber Frei nach dem Motto "Gekas hat ja 14 Tore gemacht, er wird ja schon irgendwann mal wieder wissen, wo das Tor steht." wird dieser immer und immer wieder eingesetzt. Gekas ist wohl mittlerweile soweit, dass er selbst nicht mehr daran glaubt zu treffen (Annahme, nicht mehr und nicht weniger).

Bruchhagen hat nicht nur beim Weggang Tosuns versagt. Auch diese Provinzposse um Caio sowie der Zweist zwischen Ama und Skibbe haben seinem Image nicht gut getan.

tja,wie auch immr du das siehst,der Cenk wollte weg,ihm war das 3jahres (?) Angebot des Bundesligisten Eintracht Frankfurt nicht gut genug.Ne Einsatzgarantie war da sicher nicht drin,aber die wird er auch bei den Türken nicht bekommen haben.
Bei dem Amapalaver seh ich das so,wäre der gleich rausgeflogen im November (aber da hatte HB de Finger drauf),hätte es diese Scherereien nicht gegeben.Schliesst sich wieder der Kreis,denn da hätte Cenk seine Chance bekommen.Und bei der Sache mit Caio,ich glaub,die Russen haben "bloß" kalte Füsse bekommen...

Noch mal kurz zu Cenk. Angeblich war Galatarasay sich auch schon einig mit der Eintracht, aber Cenk wollte spielen und keinen tollen Vetrag (vielleicht, weil er sich sicher war, dass der sowieso kommt, wenn er endlich mal spielen darf). Und ging deshalb in die anatolische Provinz.

"Das Angebot von Galatasaray hat mich sehr geehrt, aber ich habe abgelehnt."
Die Entscheidung sorgte in der Türkei für Aufsehen: Selten lehnen Spieler Angebote aus Istanbul ab, um in der anatolischen Provinz zu spielen.
Doch Tosun sah höhere Einsatzchancen in Gaziantep als bei Galatasaray. "Die Entscheidung ist beeindruckend. Der Spieler hat sich für die Perspektive entschieden", sagt Tolunay Kafkas.

Er wollte nur spielen. Einsatzzeiten, mal hier 10, mal dort 15 Minuten, vielleicht mal eine Halbzeit.

Das hätte Skibbe ihm auch geben können, ohne seinen geliebten Gekas zu demontieren.

lykantroph schrieb:
Immer wieder das Gebabbel vom Trainer entlassen. Das ist genauso sinnvoll wie die Forderung nach Fenin und Amanatidis. So nebenbei, warum hat er denn gestern Altintop rausgenommen? Fand das in HZ 1 deutlich besser als in HZ 2.
Die Mannschaft hat gestern eindrucksvoll gezeigt, dass sie sich auch nach vorne kombinieren kann. Leider ist dann irgendeiner Leuchte (Schwegler oder Tzavellas) eingefallen, dass man den Ball auch gerne mal wieder von der Mittellinie in den Straufraum bolzen kann. Aber selbst dann waren da noch Chancen dabei, die eigentlich für 2-3 Spiele reichen. Der Ulreich war halt gestern überragend, wir hatten Pech und ausserdem denke ich, gegen elf Stuttgarter hätten wir eine bessere Chance gehabt.
Was das ganze mit dem Trainer zu tun hat, der nicht nur die Mannschaft zum kämpfen und wenigstens Torschuß gebracht hat, der genau die Wechsel vorgenommen hat, die hier immer wieder gefordert werden und der einfach zur Zeit keinen Spieler hat der die blöde Kugel mal reinstochert, ist mir persönlich schleierhaft.
Aber klar wenn ich das Spiel entweder nicht gesehen oder eben nicht verstanden habe fordere ich mal wieder den Kopf vom Trainer. Ist ja das einfachste und bekannte Schmierblätter machen das ja auch immer schön vor. Ich weiß es fällt schwer, aber einfach mal das Hirn einschalten bevor man den Kopf vom Trainer fordert. Nach dem Spiel gestern sollte man das nämlich eher weniger tun als zuvor.

Du hast ja recht.
Da wurde gestern unsere historische Siegesserie durch viel Pech und noch mehr Ulreich gestoppt.
Kein Problem, wir sahen ja ein beigeisterndes Spiel unserer Jungs. Das Publikum war auch durchweg zufrieden und man sah nur lachende Gesichter.
Aber was soll's. EIN Spiel verloren, da braucht man nicht über den Trainer reden.

Naja, ein bisschen dumm ist's schon, wenn man zwar eine "Groß"chance nach der anderen "erspielt" , aber sich vorne gegenseitig im Weg steht und am Ende doch kein einziges (und das, wo wir doch deren drei benötigt hätten) Tor dabei rumkommt. Pech.
Und auf der anderen Seite zwei normale Chancen einer ganz schlechten Mannschaft in Unterzahl reichen, zwei Tore zu erzielen. Auch Pech.

Und dann die unterbrochene Siegesserie. Wird wohl auch nur Pech sein. Wie das Pokalaus gegen den Zweitligisten. Pech, Pech, Pech. Und fehlendes Glück.

Das wird wohl der erste Abstieg in der Bundesligageschichte sein, den beträchtliche Teile der Fans ausschließlich auf Pleiten, Pech und Pannen zurückführen.