
Grauer_Adler
54288
"Hinterweltler"! I like!
KronbergerAdler schrieb:concordia-eagle schrieb:KronbergerAdler schrieb:
Meint ihr, dass der Armin bis Ende der Saison unser Trainer bleibt / ist?
Hmm....
Keine Ahnung aber ab 06/12 ist er es ganz sicher nimmer. Das pfeifen die Frankfurter Spatzen von den Bäumen.
Ok, dann noch ein wenig fragwürdiger, wird dies noch ein Heribert erleben?
Der Fassbender schon ...
Bigbamboo schrieb:
You pay peanuts, you get monkeys.
GREAT!
adlerkadabra schrieb:Grauer_Adler schrieb:
Was ich allerdings nicht verstehe ...
Jetzt hab ich´s auch verstanden ...
Ein erhabener Moment: der Graue Adler belehrt sich selbst
It's a dirty job, but somebody gotta do it! Wenn's sonst keiner macht ...
SemperFi schrieb:Grauer_Adler schrieb:
Und der letzte macht´s Licht aus.
Was ich allerdings nicht verstehe:
"Dunkle Materie soll etwa 25 Prozent, die normale Materie nur fünf Prozent der Masse des Alls stellen."
Also für mich sind das 70% zu wenig; und selbst wenn ich den Energierhaltungssatz in Frage stellen könnte, wird hier ja schließlich vom "Masse" gesprochen. Da sind die Übergänge zwar fließend, aber ich kapier´s trotzdem nicht. Obwohl ...
Na gut, nennen wir den "Rest" halt "unnormale Materie". Jetzt hab ich´s auch verstanden ...
Dunkle Energie hast Du vergessen...
Das sind die 70%, wird auch im Artikel erwähnt.
Dunkle Energie hätte ich (wie schon angedeutet) dann mit in die Materie gepackt und der Vollständigkeit halber als (wenn auch möglicherweise flüchtige) Masse interpretiert.
Ist mir alles ein bisschen zuuuuuuuuuu dunkel ...
Schwarz, weiß wie Schnee!
Und der letzte macht´s Licht aus.
Was ich allerdings nicht verstehe:
"Dunkle Materie soll etwa 25 Prozent, die normale Materie nur fünf Prozent der Masse des Alls stellen."
Also für mich sind das 70% zu wenig; und selbst wenn ich den Energierhaltungssatz in Frage stellen könnte, wird hier ja schließlich vom "Masse" gesprochen. Da sind die Übergänge zwar fließend, aber ich kapier´s trotzdem nicht. Obwohl ...
Na gut, nennen wir den "Rest" halt "unnormale Materie". Jetzt hab ich´s auch verstanden ...
Was ich allerdings nicht verstehe:
"Dunkle Materie soll etwa 25 Prozent, die normale Materie nur fünf Prozent der Masse des Alls stellen."
Also für mich sind das 70% zu wenig; und selbst wenn ich den Energierhaltungssatz in Frage stellen könnte, wird hier ja schließlich vom "Masse" gesprochen. Da sind die Übergänge zwar fließend, aber ich kapier´s trotzdem nicht. Obwohl ...
Na gut, nennen wir den "Rest" halt "unnormale Materie". Jetzt hab ich´s auch verstanden ...
Ich sags mal so: Als unbedarftes Kind war ich recht neugierig, und hierzulande sind "Nacktschnecken" in der roten und in der schwarzen Form bekannt. Die Idee war, wie die gemischt aussehen würden . Ich hatte die Idee, und ein Freund hatte einen Vater, der einen Fleischwolf besaß. Eigentlich zum Häckseln von Hasenfutter.
Den Hasen hat´s nicht gefallen.
Den Hasen hat´s nicht gefallen.
Fisherwoman´s Friend
eintracht-grenzenlos schrieb:
Wer ist denn eigentlich dieser Bernie von dem hier die Rede ist?
Ich vermute mal, vom Eröffnungsbeitrag ausgehend, dass es sich hier eindeutig um einen Hamster handelt ...
Yanazar schrieb:AdlerAusBosnien schrieb:
Caio versteht eh nicht, was Favoritenschild überhaupt bedeutet
Wenn mir einer was vom Escudo dos Favoritos erzählen will weiß ich auch nicht, was der von mir will..
Zur Ausgangsfrage - Der Schild = Verteidigungsobjekt, Das Schild = Proklamationsgegenstand ?
Streng genommen geht es meiner bescheidenen Meinung nach um beides, da die im Kampf verwendeten Schutzschilde oftmals auch die Wappen oder Embleme ihrer Träger oder deren Dienstherren appliziert bekamen. Da stand also auch häufig was drauf, was vielleicht sogar die Herkunft des Wortes "Schild" im Sinne von "Straßenschild" oder ähnlichem erklären könnte. Da aber erfolgreiche Feldherren (und solche, die es werden wollten) sprichwörtlich "auf den Schild gehoben" wurden (die standen da so obendrauf und wurden von kräftigen "Unteroffizieren", meinetwegen auch von Sklaven getragen), ist für mich der Fall klar.
Man findet halt so garnix bei Wikipedia. Aber so oder so ähnlich könnte es sich verhalten. Ob man den dann auch noch abgeben konnte (oder gar heute noch kann), dazu vermag ich erst recht nichts zu sagen.
Kleiner Nachtrag: Wer länger sucht als ich, wird sicherlich bei Wiki was finden, aber auf Anhieb gabs halt nix.
Programmierer schrieb:AdlerAusBosnien schrieb:
Heißt der "den Favoritenschild" oder "das Favoritenschild"?
Der heißt weder das eine noch das andere.
Programmierer schrieb:Grauer_Adler schrieb:Programmierer schrieb:Grauer_Adler schrieb:
Es gibt einige wenige Kasper beim FSV, die der Eintracht die Krätze an den Hals wünschen und einen richtiggehenden Hass kultivieren (zu bestaunen in gewissen Bornheimer Lokalen, wo frenetischer Jubel bei Eintracht-Gegentoren ausbricht); diese sind aber in der Tat in keiner Weise typisch oder bedeutsam.
Du meinst jetzt aber nicht das HaKa (dort treffen sich nach dem "Derby" wohl die FSV-Fans)?
Da spiele ich regelmäßig Doko und erscheine meistens, da ein Mitspieler und Freund eingefleischter Anhänger der Kremelwanzen ist , in nem SGE-Kleidungsstück.
Gab bisher Null Stress.
Wie kommst Du auf das HaKa? ...
Genau das meinte ich nämlich. Auswärtsspiel in Fürth. Ich war an diesem Abend nicht im HaKa, aber Freunde und Kollegen von mir, die mir dies voller Empörung berichteten.
Ich sehe das allerdings in keiner Weise als symptomatisch für das Verhältnis an.
Der Jubel wird dann wohl im Laufe des Spiels etwas verblasst sein.
Yep!
Alles Gute nachträglich auch von mir!
Programmierer schrieb:Grauer_Adler schrieb:
Es gibt einige wenige Kasper beim FSV, die der Eintracht die Krätze an den Hals wünschen und einen richtiggehenden Hass kultivieren (zu bestaunen in gewissen Bornheimer Lokalen, wo frenetischer Jubel bei Eintracht-Gegentoren ausbricht); diese sind aber in der Tat in keiner Weise typisch oder bedeutsam.
Du meinst jetzt aber nicht das HaKa (dort treffen sich nach dem "Derby" wohl die FSV-Fans)?
Da spiele ich regelmäßig Doko und erscheine meistens, da ein Mitspieler und Freund eingefleischter Anhänger der Kremelwanzen ist , in nem SGE-Kleidungsstück.
Gab bisher Null Stress.
Wie kommst Du auf das HaKa? ...
Genau das meinte ich nämlich. Auswärtsspiel in Fürth. Ich war an diesem Abend nicht im HaKa, aber Freunde und Kollegen von mir, die mir dies voller Empörung berichteten.
Ich sehe das allerdings in keiner Weise als symptomatisch für das Verhältnis an.
bernie schrieb:FAZ schrieb:
Die Eintracht und der FSV pflegen eine Rivalität, die eigentlich gar nicht sein müsste.
Der FSV und wir wollen morgen 3 Punkte. Ist eigentlich bei jedem Punktspiel so.
Die Zeitungen geben sich ja alle Mühe, aber kann mit bitte mal jemand erklären oder zeigen, wo wir eine Rivalität pflegen?
Es gibt einige wenige Kasper beim FSV, die der Eintracht die Krätze an den Hals wünschen und einen richtiggehenden Hass kultivieren (zu bestaunen in gewissen Bornheimer Lokalen, wo frenetischer Jubel bei Eintracht-Gegentoren ausbricht); diese sind aber in der Tat in keiner Weise typisch oder bedeutsam.
Von einer Rivalität, einer gepflegten gar, kann ob der langjährigen eindeutigen Rollen- und Kräfteverteilung also wirklich keine Rede sein.
stefank schrieb:
Die grundannahmen gehen fehl. Zum einen gibt es sehr wohl eine Auswertung der Auswirkung der Schiedsrichterfehler auf die Tabelle: http://www.wahretabelle.de/
Zum anderen ergibt sich daraus mitnichten eine Benachteiligung der Eintracht:
2010 DFB 10. Platz/Wahre Tabelle 10. Platz
2009 13./12.
2008 9./8.
2007 14./16. (!)
2006 14./17. (!!)
Wohl wahr, Stefan! Eine meiner Lieblingsseiten. Und wenn Du Dir mal anguckst, wie Mainz so abschneidet/abgeschnitten hätte, macht das schon wieder mehr Sinn (Ohne jetzt noch mal nachgeguckt zu haben, aber das blieb mir im Gedächtnis)! Und dass wir nicht nur in einer Saison die Mannschaft mit den wenigsten zugesprochenen Elfmetern und gleichzeitig die mit den meisten verhängten waren, kann nun die "wahretabelle.de" so nicht wiedergeben. Oka hat ja fast immer gehalten ... *grins*
dawiede schrieb:Grauer_Adler schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:
Bei der Überschrift dachte ich das wäre ein Brady Fred. Blöd.
DA
Hihi! Ich auch. Blöd.
GA
Da steht doch "Legenden"
Noch mal hihi! Hast ja recht ...
Dortelweil-Adler schrieb:
Bei der Überschrift dachte ich das wäre ein Brady Fred. Blöd.
DA
Hihi! Ich auch. Blöd.
GA
prinzhessin schrieb:
Das einzig Gute ist, dass er uns alsbald nicht wieder pfeifen wird.
Gegen Braunschweig hatten wir doch schon so nen Blindfisch. Wenn das die Qualität der Schiris in der 2. Liga ist, dann wird das echt ne anstrengende Saison. :neutral-face
Mit Verlaub. Ich bin seit tausend Jahren dabei, aber so heiser war ich schon ewig nicht mehr. Geballte Inkompetenz, aber wenigstens kein Elfmeter. Eklig, trotzdem. N8
Na, dann sind wir ja mittlerweile wieder als harmlos bzw. unbedenklich eingestuft. Einer für Simima, einer für Dich, und eine für mich ...
Geht doch!