greg
8443
Hat jemand Ahnung wie belastbar SMS in so einem Fall sind?
Auch ich habe meinen O2 Vertrag gekündigt, allerdings per Fax. Sendebericht habe ich nicht vorliegen, das Fax ging aber durch (ist aber ein anderes Thema).
Jedenfalls hab ich in dem Kündigungsschreiben um eine Bestätigung des Eingangs gebeten, diese kam dann auch recht prompt per SMS, da dies der gewählte Informationsweg (auch für tarifänderungen etc.) war.
Die SMS hab ich jetzt mal gespeichert und hoffe, dass ich sie gar nicht erst irgendwann wieder rausholen muss.
Auch ich habe meinen O2 Vertrag gekündigt, allerdings per Fax. Sendebericht habe ich nicht vorliegen, das Fax ging aber durch (ist aber ein anderes Thema).
Jedenfalls hab ich in dem Kündigungsschreiben um eine Bestätigung des Eingangs gebeten, diese kam dann auch recht prompt per SMS, da dies der gewählte Informationsweg (auch für tarifänderungen etc.) war.
Die SMS hab ich jetzt mal gespeichert und hoffe, dass ich sie gar nicht erst irgendwann wieder rausholen muss.
Bigbamboo schrieb:
Angeblich sind 60% der Deutschen für einen Verbleib Wulffs im Amt:
http://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend1438.html
Und jetzt komm' mir bitte keiner mehr mit direkter Demokratie oder so 'nem Quatsch.
es hat sich aber wohl tatsächlich so mancher sand sand in die augen streuen lassen, von Wulffs "Opfer Interview"...
Nach dem Tenor "er hat sich ja entschldigt. ist gut jetzt." Als obs ein Lausbub wär, der ne Scheibe eingeworfen hat.
Eintracht-Er schrieb:stefank schrieb:
Doch, so läuft das am GD: Wer da auftaucht, kriegt gleich grußlos ein paar aufs Maul. Wann kommst du?
Grundlos?
Man hat der obersten moralischen Instanz (Euch) widersprochen.....
Ich dachte die oberste moralische Instanz wäre die Polizei oder wars doch der Herr Bundespräsident?
Immohai schrieb:
Da wird auf Presseartikel verwiesen, wo Übergriffe der Polizei stattgefunden haben (sollen). Im gleichen Artikel widerspricht jedoch die Polizei diesen Schilderungen.
Würde die Polizei diesen Anschuldigungen nicht (reflexartig) widersprechen, sondern die Fehler eingestehen und auch die Konsequenzen dafür tragen, bräuchten wir doch diesen ganzen Thread hier nicht. Dem ist aber in der Realität eben nicht so.
Aber dem Widerspruch der Polzei schenkst du wohl mehr Glauben, da sie ja eine staatliche Institution ist und somit vielleicht keinen Persilschein hat, aber doch schon eher eine weiße Weste als der gemeine Bürger, der den Aussagen der Polizei widerspricht!?
Immohai schrieb:greg schrieb:Immohai schrieb:
...............sind mMn im internationalen Vergleich besser als ihr Ruf, wenn man die zum Teil brutalen Bilder anderer Staaten ansieht, die gegenwärtig über den Bildschirm laufen.
Da geht es bei uns doch noch relativ gemäßigt zu, auch wenn man nicht unbedingt alles Gut heißen muss.
...um Himmelswillen
Ein guter Bekannter ist Polizist und ein wirklich cooler Typ. Bei so einigen seiner geschilderten Erlebnisse möchte ich nicht in seiner Haut stecken; man macht es sich mMn viel zu einfach, alle Polizisten über einen Kamm zu scheren, blind und ohne zu überlegen, ohne eigene Gedanken den Klagen dieses Freds zu folgen.
Aber gut, einfacher ist es allemal, mit der Meute zu heulen.
Applaus, du kennst einen Polizisten persönlich, der kein aggresives A.loch ist...wer behauptet denn hier sowas. Der Vater meines besten freundes ist auch Cop und einer der entspanntesten Typen seines Alters, die ich kenne.
Aber was ändert das an der Tatsache, dass einfach zu oft einiges falsch läuft und und das dann auch viel zu selten zur Rechenschaft gezogen wird.
@ Werner aber er vergleicht uns halt gerade nicht mit anderen ländern europas, sondern mit dem was da derzeit "über den Bildschirm läuft". Totalitäre Regime als Maßstab zu verwenden halte ich für den falschen Ansatz.
Misanthrop schrieb:
Und was heißt eigentlich "besser als ihr Ruf"? Bei wem? Jede anprangernswerte Verfehlung ist zuviel. Da gibt es doch keine Relativierung.
Das ist die Frage. In einem Großteil der Bevölkerung genießt doch die Polizei immer noch einen (zu) guten Ruf, wie ich finde. Da braucht man sich nur anschauen wie oft man hier im Forum den Satz "...wenn ich nix mache, hab ich auch nix zu befürchten" (oder so ähnlich) lesen muss.
Besser als ihr Ruf könntest du deshalb eigentlich nicht mal auf das Forum sondern lediglich auf die Aussagen diese Threads beziehen.
Immohai schrieb:
...............sind mMn im internationalen Vergleich besser als ihr Ruf, wenn man die zum Teil brutalen Bilder anderer Staaten ansieht, die gegenwärtig über den Bildschirm laufen.
Da geht es bei uns doch noch relativ gemäßigt zu, auch wenn man nicht unbedingt alles Gut heißen muss.
...um Himmelswillen
Hier, alder Babbsack. Danke, dass du dir unseren Song zu Herzen genommen hast. Auch wenn ich befürchte, dass deine Sohnemann nicht wirklich mehr zwischen den Ohren hat.
http://www.youtube.com/watch?v=GCJR0mJZDrg
http://www.youtube.com/watch?v=GCJR0mJZDrg
Feiermeyer schrieb:greg schrieb:FightingSociety schrieb:
warum nicht der vettel?
naja, weil er eben in diesem jahr schon zum zweiten mal Weltmeister wurde.
Für mich geht der Titel absolut zurecht an Nowitzki. Als erster deutscher NBA Champion geworden und das halt nicht nur als einer sondern als der überragende Spieler. Das hat schon nen Preis verdient.
Finde es auch gerechtfertigt. Zumal mit der Franchise-History. Er hätte vor 2(?) Jahren auch zu nem anderen Top-Team gehen können, aber ist bei den Mavs geblieben um mit "seinem" Team den Ring zu holen.
Für mich gar nicht hoch genug einzuschätzen.
Vettel natürlich auch stark, aber a.) schon das zweite Mal Weltmeister, b.) nicht so eine Story dahinter.
...und hat dafür auch auf Geld verzichtet, damit noch ein paar bessere Spieler verpflichtet werden können.
FightingSociety schrieb:
warum nicht der vettel?
naja, weil er eben in diesem jahr schon zum zweiten mal Weltmeister wurde.
Für mich geht der Titel absolut zurecht an Nowitzki. Als erster deutscher NBA Champion geworden und das halt nicht nur als einer sondern als der überragende Spieler. Das hat schon nen Preis verdient.
vonNachtmahr1982 schrieb:djaid schrieb:
Fifa auf der Wii OMG
Ist mit dem normalen Classic-Kontroller nix anderes als auf PS3/Xbox 360. Leider ist die Wii vorbelastet eine Familien-/Party-/Rumfuchtelkonsole zu sein. Ich kann dir versichern das ich mich beim Wii spielen keinen Zentimeter mehr im Sessel bewege als nötig. Und Partyspilelesammlungen hab ich keine.
Aber die Bedieung durch die Wii-Remote und die damit verbundenen Spielprinzipe sind doch das einzige Kaufargument für die Wii, oder wars der Preis?
Am Spieleangebot und der Technik kanns ja net liegen...
Maabootsche schrieb:
@propain
Gebe Dir völlig Recht, juristisch angreifbar erschien das allerdings zu Anfang, da die amtliche Begründung zum Verbot des Telefonierens ohne Freisprecheinrichtung darauf zielte, daß der Fahrzeugführer beide Hände beim Fahren frei haben soll.
So hat das AG Gummersbach bei einer Vorlage an das BVerfG mal aufgeführt, was beispielsweise alles nicht verboten sei - und das zitiere ich mal besser wörtlich ,-)AG Gummersbach schrieb:
das Headset zur Freisprecheinrichtung erst während des Fahrbetriebs anzulegen,
freihändig zu fahren,
mit einer Hand oder sogar mit zwei Händen während des Fahrbetriebs bewegliche Sachen im Fahrzeug umzuräumen,
ein Autoradio von Hand oder auch per Fernbedienung zu bedienen und dabei Gespräche zu führen und/oder Musik zu hören,
während eines Gesprächs mit einer einwilligungsfähigen Beifahrerin an dieser – mit ihrem Einverständnis – sexuelle Handlungen von einiger Erheblichkeit über oder unter ihrer Bekleidung vorzunehmen,
selbstbefriedigende Handlungen vorzunehmen, soweit sie nicht nach den allgemeinen Strafgesetzen unter Strafe gestellt sind,
die linke Hand demonstrativ aus dem geöffneten Fenster der Fahrertür baumeln zu lassen – und gleichzeitig mit Mitfahrern eine Unterhaltung zu führen,
als Armamputierter die Fahraufgaben ohne Prothese mit nur einer Hand zu erledigen – und gleichzeitig mit Mitfahrern eine Unterhaltung zu führen,
ein Diktiergerät aufzunehmen und z.B. einen Bußgeldbescheid, eine Anklage oder ein Urteil zu diktieren,
ein Navigationsgerät aufzunehmen und zu programmieren – und dabei Gespräche mit Mitfahrern zu führen und den insoweit digital wiedergegebenen Anweisungen des Gerätes zu folgen,
einen elektrischen Rasierapparat zu benutzen und dabei Gespräche mit Mitfahrern zu führen,
ein der Größe eines Mobiltelefons entsprechendes Fernsehgerät zu benutzen und dabei Gespräche mit Mitfahrern zu führen,
Quelle
Bisher sah das BVerfG das Handyverbot allerdings als verfassungsgemäß an.
Ein bunter Strauß der Kuriositäten...herrlich
tobago schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Kessler sollte sich in Geduld üben. Bisher war seine Leistung ja ganz solide und wenn Oka in 1 oder 2 Jahren aufhört denk ich das er gute Chancen hat hier Stamm zu sein für die nächsten 8 Jahre.
Würdest Du 1-2 Jahre warten um die Chance zu erhalten?
Gruß,
tobago
Ist halt auch die Frage was der "Markt" an offenen Stellen so hergibt. Die nächstjüngere Generation Torhüter scharrt ja schon mit den Hufen...
Beim telefonieren bin ich schon lange der Ansicht, dass die Beeinträchtigung eher durch die Ablenkung kommt als durch die fehlende hand an lenkrad oder schaltung.
Zeigen ja auch die schon genannten beispiele...beim rauchen hat man ja auch eine gewisse zeit eine hand belegt.
und mal ganz ehrlich ohne große schaltvorgänge ist einhändiges fahren ja wohl auch nicht so das problem, klappt ja sogar auf dem fahrrad
dass man aber durch ein (v.a. emotionales gespräch) stark abgelenkt werden kann merkt man auch wenn man beifahrer hat.
allerdings halte ich da auch nix von einem verbot. denn dann müsste man, wie schon erwähnt, wirklich alles verbieten. Navi einstellen, radiosender suchen, ne flasche wein dekantiern usw. usf.
Zeigen ja auch die schon genannten beispiele...beim rauchen hat man ja auch eine gewisse zeit eine hand belegt.
und mal ganz ehrlich ohne große schaltvorgänge ist einhändiges fahren ja wohl auch nicht so das problem, klappt ja sogar auf dem fahrrad
dass man aber durch ein (v.a. emotionales gespräch) stark abgelenkt werden kann merkt man auch wenn man beifahrer hat.
allerdings halte ich da auch nix von einem verbot. denn dann müsste man, wie schon erwähnt, wirklich alles verbieten. Navi einstellen, radiosender suchen, ne flasche wein dekantiern usw. usf.
norwegerr schrieb:
Apropos Super Meat Boy:
http://www.humblebundle.com/
Gibts hier im Package günstig, ist sowieso eine gute Idee und eine gute Sache. Hab schon so manch tolles kleines Juwel so entdeckt!
Auch Shank ist in dem Paket ein sehr ordentliches Spiel. Also für umgerechnet um die 4€ kann man da mal guten gewissens zugreifen!
Ist ein schönes Ding, lohnt sich mal anzuschauen wenn man mal in der Nähe ist.