greg
8756
Alphakeks schrieb:
Nachtrag: Ich habe auch mal den Run bis ins EL-Halbfinale berechnet, dort komme ich auf Einnahmen von knapp 28 Mio. € - also immer noch schlechter, als in der CL-Gruppenphase sang- und klanglos auszuscheiden!
Ich meine für unseren letzten Halbfinaleinzug wurden ca. 45 Mio. veranschlagt.
Aber man muss ja auch sagen, dass man mit deiner Kalkulation (5 Pkt.) gut und gerne Dritter in der CL-Gruppe werden kann.
greg schrieb:Alphakeks schrieb:
Nachtrag: Ich habe auch mal den Run bis ins EL-Halbfinale berechnet, dort komme ich auf Einnahmen von knapp 28 Mio. € - also immer noch schlechter, als in der CL-Gruppenphase sang- und klanglos auszuscheiden!
Ich meine für unseren letzten Halbfinaleinzug wurden ca. 45 Mio. veranschlagt.
Aber man muss ja auch sagen, dass man mit deiner Kalkulation (5 Pkt.) gut und gerne Dritter in der CL-Gruppe werden kann.
Wenn ich mich recht entsinne, waren die 45 M€ inklusive der Zugewinne aus Zuschauereinnahmen und Sponsorenpremien sowie aus dem Marketingpool der DFL
Habe da noch was für euch. Könnt ihr auch ohne Twitter sehen.
https://twitter.com/fanaktion51500/status/1390374118349017089?s=21
https://twitter.com/fanaktion51500/status/1390374118349017089?s=21
Kommt auf die Paarungen drauf an. Während ich mir z.B. Köln gegen einen viert oder Drittligisten anschauen würde, ist mein Interesse bei z.B. Bayern, Leipzig, Hoffenheim, Wolfsburg gegen irgendwen halt direkt bei 0. In Deutschland haben wir uns mit Plastik die Liga zerschossen. Deswegen ist die Bundesliga auch im Ausland weniger beliebt. Was sollen da Leute die Liga schauen, wenn es schon allein vier Vereine gibt, für die sich keine Sau in Deutschland interessiert.
Frankfurter-Bob schrieb:
Kommt auf die Paarungen drauf an. Während ich mir z.B. Köln gegen einen viert oder Drittligisten anschauen würde, ist mein Interesse bei z.B. Bayern, Leipzig, Hoffenheim, Wolfsburg gegen irgendwen halt direkt bei 0. In Deutschland haben wir uns mit Plastik die Liga zerschossen. Deswegen ist die Bundesliga auch im Ausland weniger beliebt. Was sollen da Leute die Liga schauen, wenn es schon allein vier Vereine gibt, für die sich keine Sau in Deutschland interessiert.
Absolut richtig. Aber dieses Problem wird ja durch eine Reduzierung der Vereine eher noch größer.
Mexikoadler schrieb:Motoguzzi999 schrieb:Mexikoadler schrieb:Anfänger schrieb:mcclane schrieb:
Gibt es inzwischen ein Feedback der Eintracht oder einen Zwischenstand? So ein paar Karten Postkarten müssten doch inzwischen angekommen sein
Mein Tipp wären rd. 60.000 Postkarten
61.146
Ich ahne, was auf deiner steht.
Nämlich? 😊
Am Sonntag gibt es Rasenschach!
Es grüßt euch Markus Wingenbach
😂😂😂
AdlerWien schrieb:greg schrieb:
Genau das zweite verlinkte Bild zeigt doch die Problematik. "Zigeuner" ist wie "Neger" ein historisch besetzter, diskriminierender und abwertender Begriff und die entsprechenden Menschen möchten nicht so genannte werden. Verstehe das Problem nicht.
Der Rat der Sinti und Roma verwehrt sich gegen diese Begrifflichkeiten, die Minderheit lehnt das mehrheitlich Z-Wort als beleidigend ab. Da kann man auch einfach mal seine blöden Witzchen und Bildchen stecken lassen. Die Aussage "das war schon immer so" ist ja wohl schon immer das schlechteste aller Argumente für irgendwas gewesen.
Hier mal die Stellungnahme des Verbands als die Diskussion "Was man überhaupt noch sagen darf" zuletzt um eine WDR-Sendung wieder hochkochte. https://zentralrat.sintiundroma.de/wdr-will-mit-rassismus-quote-machen-wdr-sendung-die-letzte-instanz-zeigt-wie-tief-antiziganismus-in-der-gesellschaft-verwurzelt-ist/
Sorry, das Zitat bezog sich nicht auf dich, greg, sondern deine Vorposter.
Gelöschter Benutzer
Vael schrieb:
Aber ne Zigeunersoße wird für mich immer ne Zigeunersoße bleiben? Ich verstehe das immer noch nicht. Oder ich bin zu doof.
Wieso man das gemacht hat wird niemand verstehen. Die gibt es seit Urzeiten.
Und was ist die Moral vor der Geschicht'? Ganz lustige Kerlchen haben so witzige Bildchen wie dies und das kreiert.
Ist das jetzt besser?
Gelöschter Benutzer schrieb:Vael schrieb:
Aber ne Zigeunersoße wird für mich immer ne Zigeunersoße bleiben? Ich verstehe das immer noch nicht. Oder ich bin zu doof.
Wieso man das gemacht hat wird niemand verstehen. Die gibt es seit Urzeiten.
Und was ist die Moral vor der Geschicht'? Ganz lustige Kerlchen haben so witzige Bildchen wie dies und das kreiert.
Ist das jetzt besser?
Genau das zweite verlinkte Bild zeigt doch die Problematik. "Zigeuner" ist wie "Neger" ein historisch besetzter, diskriminierender und abwertender Begriff und die entsprechenden Menschen möchten nicht so genannte werden. Verstehe das Problem nicht.
Gelöschter Benutzer
Schwule sind homosexuelle Menschen. Es gibt auch Menschen, die schwul als Schimpfwort gebrauchen.
*****iker sind Menschen mit erhöhter Spannung der Muskulatur, oft werden aber Menschen die mal als dumm bezeichnen will, mit *****i beschimpft.
Neger war für mich in Kindheitstagen einfach nur ein schwarzer Mensch.
Zigeuner waren für mich immer Menschen, die in ihrem Wohnwagen leben und heute hier und morgen dort sind.
Ein Zigeunerschnitzel ist für mich ein Schnitzel mit einer Paprikasoße und hat nichts diskriminierendes. Ich kann aber natürlich auch mit Paprika- oder Pusztasoße leben. Aber für mich bleibt es ein Zigeunerschnitzel, weil ich damit keine negativen Assoziationen haben.
Ein Schokoschaumkuss ist für mich auch heute noch ein Mohrenkopf. Und ein Papiertaschentuch, egal von welcher Marke, ist ein Tempo.
Man muss nicht aus jedem Mückendreck ein Problem machen, weil man gerne Probleme löst, die es sonst gar nicht gegeben hätte.
*****iker sind Menschen mit erhöhter Spannung der Muskulatur, oft werden aber Menschen die mal als dumm bezeichnen will, mit *****i beschimpft.
Neger war für mich in Kindheitstagen einfach nur ein schwarzer Mensch.
Zigeuner waren für mich immer Menschen, die in ihrem Wohnwagen leben und heute hier und morgen dort sind.
Ein Zigeunerschnitzel ist für mich ein Schnitzel mit einer Paprikasoße und hat nichts diskriminierendes. Ich kann aber natürlich auch mit Paprika- oder Pusztasoße leben. Aber für mich bleibt es ein Zigeunerschnitzel, weil ich damit keine negativen Assoziationen haben.
Ein Schokoschaumkuss ist für mich auch heute noch ein Mohrenkopf. Und ein Papiertaschentuch, egal von welcher Marke, ist ein Tempo.
Man muss nicht aus jedem Mückendreck ein Problem machen, weil man gerne Probleme löst, die es sonst gar nicht gegeben hätte.
greg schrieb:
Genau das zweite verlinkte Bild zeigt doch die Problematik. "Zigeuner" ist wie "Neger" ein historisch besetzter, diskriminierender und abwertender Begriff und die entsprechenden Menschen möchten nicht so genannte werden. Verstehe das Problem nicht.
Der Rat der Sinti und Roma verwehrt sich gegen diese Begrifflichkeiten, die Minderheit lehnt das mehrheitlich Z-Wort als beleidigend ab. Da kann man auch einfach mal seine blöden Witzchen und Bildchen stecken lassen. Die Aussage "das war schon immer so" ist ja wohl schon immer das schlechteste aller Argumente für irgendwas gewesen.
Hier mal die Stellungnahme des Verbands als die Diskussion "Was man überhaupt noch sagen darf" zuletzt um eine WDR-Sendung wieder hochkochte. https://zentralrat.sintiundroma.de/wdr-will-mit-rassismus-quote-machen-wdr-sendung-die-letzte-instanz-zeigt-wie-tief-antiziganismus-in-der-gesellschaft-verwurzelt-ist/
"Durch das neue System soll der Wettbewerb aufgewertet werden. Es soll von Anfang an zu Spielen kommen, die für das Fernsehen attraktiv sind."
Wer will denn die ewig gleichen Spiele dauernd sehen? Gleiches Strickmuster wie die Super League. Ein bisschen hoffe ich es kommt durch und scheitert krachend; so als abschreckendes Beispiel. Die italienischen Profi-Teams scheinen ganz dringend Geld zu brauchen, da das ganze ja schon nächste Saison laufen soll.
Wie du schreibst machen die "Außenseiter" die Pokalwettbewerbe ja gerade erst interessant. Sonst kann ich auch gleich die Liga erweitern, jeden viermal gegeneinander spielen lassen und Play-Offs einführen.
Wobei, als wir hier letztens die Diskussion hatten, ob lieber BuLi-Duell oder Bundesligist vs. unterklassig im TV laufen sollte, waren die Meinungen auch nicht so eindeutig wie ich das erwartet hätte.
Wer will denn die ewig gleichen Spiele dauernd sehen? Gleiches Strickmuster wie die Super League. Ein bisschen hoffe ich es kommt durch und scheitert krachend; so als abschreckendes Beispiel. Die italienischen Profi-Teams scheinen ganz dringend Geld zu brauchen, da das ganze ja schon nächste Saison laufen soll.
Wie du schreibst machen die "Außenseiter" die Pokalwettbewerbe ja gerade erst interessant. Sonst kann ich auch gleich die Liga erweitern, jeden viermal gegeneinander spielen lassen und Play-Offs einführen.
Wobei, als wir hier letztens die Diskussion hatten, ob lieber BuLi-Duell oder Bundesligist vs. unterklassig im TV laufen sollte, waren die Meinungen auch nicht so eindeutig wie ich das erwartet hätte.
Kommt auf die Paarungen drauf an. Während ich mir z.B. Köln gegen einen viert oder Drittligisten anschauen würde, ist mein Interesse bei z.B. Bayern, Leipzig, Hoffenheim, Wolfsburg gegen irgendwen halt direkt bei 0. In Deutschland haben wir uns mit Plastik die Liga zerschossen. Deswegen ist die Bundesliga auch im Ausland weniger beliebt. Was sollen da Leute die Liga schauen, wenn es schon allein vier Vereine gibt, für die sich keine Sau in Deutschland interessiert.
U.Bein schrieb:
Sowas in der Art habe ich auch gedacht. Wo sind die Zeiten hin, wo man das beim Schobbe unter 4 Augen geklärt hat? Nicht, dass ich die Nummer vom Lehmann gutheißen will, aber wirkliche Größe wäre es gewesen es unter sich zu klären.
Zumal ja immernoch im Raum steht, das es sich um ein Missverständnis handelt.
Aber es ist ja einfacher auf Leute draufzuprügeln und eine fette Story draus zu machen.
Ich persönlich hatte nie den Eindruck, das Lehmann rechts eingestellt ist, zumal das als Sportler
heuzutage auch gar nicht mehr geht, da in allen Ligen die Ausländerzahl sehr hoch ist und man mit dieser Einstellung schnell auffliegen würde bzw. Probleme bekommen würde im Teamsport.
Hyundaii30 schrieb:
Ich persönlich hatte nie den Eindruck, das Lehmann rechts eingestellt ist, zumal das als Sportler
heuzutage auch gar nicht mehr geht, da in allen Ligen die Ausländerzahl sehr hoch ist und man mit dieser Einstellung schnell auffliegen würde bzw. Probleme bekommen würde im Teamsport.
Und genau darin liegt ein großes und grundsätzliches Problem: der sogenannte "Alltagsrassismus". Dafür muss man kein Rassist, Nazi, ja nicht einmal AfD-Wähler sein. Es sind Vorurteile und Klischees - in diesem Fall über Menschen mit Migrationshintergrund - die wie selbstverständlich in der Gesellschaft vorherrschen und deshalb überhaupt nicht hinterfragt werden. Eine lose Sammlung solcher beiläufigen Diskriminierungen findest du hier: Sie verstehen es einfach nicht!
DBecki schrieb:Hit-Man schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:Hit-Man schrieb:
Ja, der Lehmann ist in der Tat nicht die hellste Kirsche auf der Torte.
Mit dem Jens war noch nie gut Kerzen essen.
Danke, jetzt habe ich meinen Fehler entdeckt 😂
Zeit wurds ja.
Jetzt lasst die Kirsche doch mal im Dorf. Er hat es ja nun selbst gemerkt und kann darüber lachen.
Andy schrieb:
Ich gönne es Bobic. Wird für ihn dort bestimmt nie langweilig.
Wahrscheinlich macht es das für dort ein wenig einfacher, wenn dieses Quotentorwarthandschuhmodel von der Bildfläche verschwunden ist. Und auch wir müssen diesen Experten wohl nicht mehr so oft in irgendwelchen Sportsendungen ertragen.
Ich hab den ja nur einmal kurz persönlich erlebt und auch da hat sich mein vorheriger Eindruck bestätigt, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist.
Gelöschter Benutzer schrieb:
FNP Artikel über Kostic ist von Mehr. Also bitte nicht versehentlich anklicken.
Zu spät.
Wusste gar nicht, dass man seine journalistischen Hochlichter auch in der FNP lesen darf... Das ist wirklich Bildzeitungsniveau. Hätte ich normal nicht drauf geklickt. Naja, beim nächsten Mal bin ich schlauer.
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Ribery war letztens auf jeden Fall eines der letzten Hochlichter von sport.de
Ich habe mal nachgeschaut. Ich meinte die These, dass man in der EL mehr verdienen könnte als in der CL.
Gelöschter Benutzer schrieb:greg schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Ribery war letztens auf jeden Fall eines der letzten Hochlichter von sport.de
Ich habe mal nachgeschaut. Ich meinte die These, dass man in der EL mehr verdienen könnte als in der CL.
Stimmt. Natürlich journalistisch wesentlich gehaltvoller
Ich hatte damals, meine ich selbst, das Gebabbel dazu eröffnet!?
Gelöschter Benutzer
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Ribery war letztens auf jeden Fall eines der letzten Hochlichter von sport.de
Ich habe mal nachgeschaut. Ich meinte die These, dass man in der EL mehr verdienen könnte als in der CL.
greg schrieb:Hit-Man schrieb:
Krass dass der Hertha Investor Lehmann gleich rauskickt...
Hättest du derart konsequentes Durchgreifen von ihm nicht erwartet, oder wieso "krass"?
Nee, finde ich mutig... aber in der Konsequenz richtig. Der Typ hat eine wichtige Position. Da ist selbst der Anschein einer rassistischen Grundhaltung vereinsschädigend.
Bei der Eintracht hätte ich das aber soforr erwartet, was halt für das Standing unseres Vereins spricht
und zum Auftakt bekommen wir Besuch aus der rheinhessischen Provinz
Begleitet von der spannenden Frage, ob Trainer Svensson seinen Leihspielern Kohr und da Costa zutraut gegen ihren Heimatverein volle Leistung zu bringen. Oder ob er ihnen gar nicht erst die Möglichkeit zu einem Nikolce Noveski Gedächtnis Doppelpack einräumt.
Dann dachte ich noch über dies und das nach, als ich plötzlich über die Meldung stolperte, dass Raúl in Gesprächen mit unserer Eintracht sei. Wow, das nenn ich mal ein Weltklassegerücht.
Also Weltklasse wegen Raúl, nicht wegen des Gerüchtserfinders ...
Mal abgesehen davon, dass da wahrscheinlich so gut wie nichts dran ist, wie fändet Ihr denn das?