greg
8579
Vael schrieb:
Aber ne Zigeunersoße wird für mich immer ne Zigeunersoße bleiben? Ich verstehe das immer noch nicht. Oder ich bin zu doof.
Wieso man das gemacht hat wird niemand verstehen. Die gibt es seit Urzeiten.
Und was ist die Moral vor der Geschicht'? Ganz lustige Kerlchen haben so witzige Bildchen wie dies und das kreiert.
Ist das jetzt besser?
Basaltkopp schrieb:Vael schrieb:
Aber ne Zigeunersoße wird für mich immer ne Zigeunersoße bleiben? Ich verstehe das immer noch nicht. Oder ich bin zu doof.
Wieso man das gemacht hat wird niemand verstehen. Die gibt es seit Urzeiten.
Und was ist die Moral vor der Geschicht'? Ganz lustige Kerlchen haben so witzige Bildchen wie dies und das kreiert.
Ist das jetzt besser?
Genau das zweite verlinkte Bild zeigt doch die Problematik. "Zigeuner" ist wie "Neger" ein historisch besetzter, diskriminierender und abwertender Begriff und die entsprechenden Menschen möchten nicht so genannte werden. Verstehe das Problem nicht.
Schwule sind homosexuelle Menschen. Es gibt auch Menschen, die schwul als Schimpfwort gebrauchen.
*****iker sind Menschen mit erhöhter Spannung der Muskulatur, oft werden aber Menschen die mal als dumm bezeichnen will, mit *****i beschimpft.
Neger war für mich in Kindheitstagen einfach nur ein schwarzer Mensch.
Zigeuner waren für mich immer Menschen, die in ihrem Wohnwagen leben und heute hier und morgen dort sind.
Ein Zigeunerschnitzel ist für mich ein Schnitzel mit einer Paprikasoße und hat nichts diskriminierendes. Ich kann aber natürlich auch mit Paprika- oder Pusztasoße leben. Aber für mich bleibt es ein Zigeunerschnitzel, weil ich damit keine negativen Assoziationen haben.
Ein Schokoschaumkuss ist für mich auch heute noch ein Mohrenkopf. Und ein Papiertaschentuch, egal von welcher Marke, ist ein Tempo.
Man muss nicht aus jedem Mückendreck ein Problem machen, weil man gerne Probleme löst, die es sonst gar nicht gegeben hätte.
*****iker sind Menschen mit erhöhter Spannung der Muskulatur, oft werden aber Menschen die mal als dumm bezeichnen will, mit *****i beschimpft.
Neger war für mich in Kindheitstagen einfach nur ein schwarzer Mensch.
Zigeuner waren für mich immer Menschen, die in ihrem Wohnwagen leben und heute hier und morgen dort sind.
Ein Zigeunerschnitzel ist für mich ein Schnitzel mit einer Paprikasoße und hat nichts diskriminierendes. Ich kann aber natürlich auch mit Paprika- oder Pusztasoße leben. Aber für mich bleibt es ein Zigeunerschnitzel, weil ich damit keine negativen Assoziationen haben.
Ein Schokoschaumkuss ist für mich auch heute noch ein Mohrenkopf. Und ein Papiertaschentuch, egal von welcher Marke, ist ein Tempo.
Man muss nicht aus jedem Mückendreck ein Problem machen, weil man gerne Probleme löst, die es sonst gar nicht gegeben hätte.
greg schrieb:
Genau das zweite verlinkte Bild zeigt doch die Problematik. "Zigeuner" ist wie "Neger" ein historisch besetzter, diskriminierender und abwertender Begriff und die entsprechenden Menschen möchten nicht so genannte werden. Verstehe das Problem nicht.
Der Rat der Sinti und Roma verwehrt sich gegen diese Begrifflichkeiten, die Minderheit lehnt das mehrheitlich Z-Wort als beleidigend ab. Da kann man auch einfach mal seine blöden Witzchen und Bildchen stecken lassen. Die Aussage "das war schon immer so" ist ja wohl schon immer das schlechteste aller Argumente für irgendwas gewesen.
Hier mal die Stellungnahme des Verbands als die Diskussion "Was man überhaupt noch sagen darf" zuletzt um eine WDR-Sendung wieder hochkochte. https://zentralrat.sintiundroma.de/wdr-will-mit-rassismus-quote-machen-wdr-sendung-die-letzte-instanz-zeigt-wie-tief-antiziganismus-in-der-gesellschaft-verwurzelt-ist/
"Durch das neue System soll der Wettbewerb aufgewertet werden. Es soll von Anfang an zu Spielen kommen, die für das Fernsehen attraktiv sind."
Wer will denn die ewig gleichen Spiele dauernd sehen? Gleiches Strickmuster wie die Super League. Ein bisschen hoffe ich es kommt durch und scheitert krachend; so als abschreckendes Beispiel. Die italienischen Profi-Teams scheinen ganz dringend Geld zu brauchen, da das ganze ja schon nächste Saison laufen soll.
Wie du schreibst machen die "Außenseiter" die Pokalwettbewerbe ja gerade erst interessant. Sonst kann ich auch gleich die Liga erweitern, jeden viermal gegeneinander spielen lassen und Play-Offs einführen.
Wobei, als wir hier letztens die Diskussion hatten, ob lieber BuLi-Duell oder Bundesligist vs. unterklassig im TV laufen sollte, waren die Meinungen auch nicht so eindeutig wie ich das erwartet hätte.
Wer will denn die ewig gleichen Spiele dauernd sehen? Gleiches Strickmuster wie die Super League. Ein bisschen hoffe ich es kommt durch und scheitert krachend; so als abschreckendes Beispiel. Die italienischen Profi-Teams scheinen ganz dringend Geld zu brauchen, da das ganze ja schon nächste Saison laufen soll.
Wie du schreibst machen die "Außenseiter" die Pokalwettbewerbe ja gerade erst interessant. Sonst kann ich auch gleich die Liga erweitern, jeden viermal gegeneinander spielen lassen und Play-Offs einführen.
Wobei, als wir hier letztens die Diskussion hatten, ob lieber BuLi-Duell oder Bundesligist vs. unterklassig im TV laufen sollte, waren die Meinungen auch nicht so eindeutig wie ich das erwartet hätte.
Kommt auf die Paarungen drauf an. Während ich mir z.B. Köln gegen einen viert oder Drittligisten anschauen würde, ist mein Interesse bei z.B. Bayern, Leipzig, Hoffenheim, Wolfsburg gegen irgendwen halt direkt bei 0. In Deutschland haben wir uns mit Plastik die Liga zerschossen. Deswegen ist die Bundesliga auch im Ausland weniger beliebt. Was sollen da Leute die Liga schauen, wenn es schon allein vier Vereine gibt, für die sich keine Sau in Deutschland interessiert.
U.Bein schrieb:
Sowas in der Art habe ich auch gedacht. Wo sind die Zeiten hin, wo man das beim Schobbe unter 4 Augen geklärt hat? Nicht, dass ich die Nummer vom Lehmann gutheißen will, aber wirkliche Größe wäre es gewesen es unter sich zu klären.
Zumal ja immernoch im Raum steht, das es sich um ein Missverständnis handelt.
Aber es ist ja einfacher auf Leute draufzuprügeln und eine fette Story draus zu machen.
Ich persönlich hatte nie den Eindruck, das Lehmann rechts eingestellt ist, zumal das als Sportler
heuzutage auch gar nicht mehr geht, da in allen Ligen die Ausländerzahl sehr hoch ist und man mit dieser Einstellung schnell auffliegen würde bzw. Probleme bekommen würde im Teamsport.
Hyundaii30 schrieb:
Ich persönlich hatte nie den Eindruck, das Lehmann rechts eingestellt ist, zumal das als Sportler
heuzutage auch gar nicht mehr geht, da in allen Ligen die Ausländerzahl sehr hoch ist und man mit dieser Einstellung schnell auffliegen würde bzw. Probleme bekommen würde im Teamsport.
Und genau darin liegt ein großes und grundsätzliches Problem: der sogenannte "Alltagsrassismus". Dafür muss man kein Rassist, Nazi, ja nicht einmal AfD-Wähler sein. Es sind Vorurteile und Klischees - in diesem Fall über Menschen mit Migrationshintergrund - die wie selbstverständlich in der Gesellschaft vorherrschen und deshalb überhaupt nicht hinterfragt werden. Eine lose Sammlung solcher beiläufigen Diskriminierungen findest du hier: Sie verstehen es einfach nicht!
DBecki schrieb:Hit-Man schrieb:Basaltkopp schrieb:Hit-Man schrieb:
Ja, der Lehmann ist in der Tat nicht die hellste Kirsche auf der Torte.
Mit dem Jens war noch nie gut Kerzen essen.
Danke, jetzt habe ich meinen Fehler entdeckt 😂
Zeit wurds ja.
Jetzt lasst die Kirsche doch mal im Dorf. Er hat es ja nun selbst gemerkt und kann darüber lachen.
Andy schrieb:
Ich gönne es Bobic. Wird für ihn dort bestimmt nie langweilig.
Wahrscheinlich macht es das für dort ein wenig einfacher, wenn dieses Quotentorwarthandschuhmodel von der Bildfläche verschwunden ist. Und auch wir müssen diesen Experten wohl nicht mehr so oft in irgendwelchen Sportsendungen ertragen.
Ich hab den ja nur einmal kurz persönlich erlebt und auch da hat sich mein vorheriger Eindruck bestätigt, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist.
Basaltkopp schrieb:
FNP Artikel über Kostic ist von Mehr. Also bitte nicht versehentlich anklicken.
Zu spät.
Wusste gar nicht, dass man seine journalistischen Hochlichter auch in der FNP lesen darf... Das ist wirklich Bildzeitungsniveau. Hätte ich normal nicht drauf geklickt. Naja, beim nächsten Mal bin ich schlauer.
greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Ribery war letztens auf jeden Fall eines der letzten Hochlichter von sport.de
Ich habe mal nachgeschaut. Ich meinte die These, dass man in der EL mehr verdienen könnte als in der CL.
Basaltkopp schrieb:greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Ribery war letztens auf jeden Fall eines der letzten Hochlichter von sport.de
Ich habe mal nachgeschaut. Ich meinte die These, dass man in der EL mehr verdienen könnte als in der CL.
Stimmt. Natürlich journalistisch wesentlich gehaltvoller
Ich hatte damals, meine ich selbst, das Gebabbel dazu eröffnet!?
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
greg schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zwei Portale, die wirklich 0,0 seriös sind.
Was war da letztens noch bei Sport.de? Da war doch auch ein Artikel voller Fehler.
Ribery war letztens auf jeden Fall eines der letzten Hochlichter von sport.de
Ich habe mal nachgeschaut. Ich meinte die These, dass man in der EL mehr verdienen könnte als in der CL.
greg schrieb:Hit-Man schrieb:
Krass dass der Hertha Investor Lehmann gleich rauskickt...
Hättest du derart konsequentes Durchgreifen von ihm nicht erwartet, oder wieso "krass"?
Nee, finde ich mutig... aber in der Konsequenz richtig. Der Typ hat eine wichtige Position. Da ist selbst der Anschein einer rassistischen Grundhaltung vereinsschädigend.
Bei der Eintracht hätte ich das aber soforr erwartet, was halt für das Standing unseres Vereins spricht
Fredi freut sich bestimmt schon auf den Berliner Aufsichtsrat. Ich hoffe wirklich inständig das die am Ende noch in der 2. Liga purzeln.
https://amp.focus.de/sport/fussball/jens-lehmann-rassismus-vorwurf-dennis-aogo-einen-quotenschwarzen-genannt_id_13263361.html
https://amp.focus.de/sport/fussball/jens-lehmann-rassismus-vorwurf-dennis-aogo-einen-quotenschwarzen-genannt_id_13263361.html
anno-nym schrieb:
Fredi freut sich bestimmt schon auf den Berliner Aufsichtsrat. Ich hoffe wirklich inständig das die am Ende noch in der 2. Liga purzeln.
https://amp.focus.de/sport/fussball/jens-lehmann-rassismus-vorwurf-dennis-aogo-einen-quotenschwarzen-genannt_id_13263361.html
Der nette Herr Lehmann, der immer gerne auf kultiviert und intellektuell macht, erweckt einen "falschen Eindruck"!? Welchen denn? Dass er die deutsche Rechtschreibung beherrscht? (qoten... sic).
Was ein Schmock!
Wichtig ist vor allem, dass ein fitter Verein auf dem 3. platz landet. Die Relegation Bremen gegen Heidenheim war schon sehr unerfreulich letztes Jahr. Und selbst da hat Werder sich gerade mal mit 0/0 und 2:2 durchlaviert.
J_Boettcher schrieb:
Wichtig ist vor allem, dass ein fitter Verein auf dem 3. platz landet. Die Relegation Bremen gegen Heidenheim war schon sehr unerfreulich letztes Jahr. Und selbst da hat Werder sich gerade mal mit 0/0 und 2:2 durchlaviert.
Ich fühl mich schon wie Cato der Ältere, aber wenn schon Relegation dann bitte ohne Auswärtstorregel. Schon bei HSV vs. Fürth damals ein Graus.
greg schrieb:J_Boettcher schrieb:
Wichtig ist vor allem, dass ein fitter Verein auf dem 3. platz landet. Die Relegation Bremen gegen Heidenheim war schon sehr unerfreulich letztes Jahr. Und selbst da hat Werder sich gerade mal mit 0/0 und 2:2 durchlaviert.
Ich fühl mich schon wie Cato der Ältere, aber wenn schon Relegation dann bitte ohne Auswärtstorregel. Schon bei HSV vs. Fürth damals ein Graus.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass (Karthago) Herha (zerstört) absteigen werden muss
Rolle13 schrieb:
Ich glaub schon das der wichtig auch für die Spieler ist. Wenn sie dem Vertrauen, haben sie auch Vertrauen in den Verein und die Zukunft
Denke auch. Klar, ist nicht das gleiche wie der direkte Vorgesetzte. Aber eine (oder zwei!?) Stufe über dir bzw. die Geschäftsleitung ist schon eine relevante Position für deinen Job.
greg schrieb:anno-nym schrieb:
Da würde ich in der Tat aber gerne mal wissen, ob das nicht einfach mal daher geschrieben ist.
Das würde mich natürlich auch brennend interessieren. Da es aber ohne jegliche Einschränkung (wohl, scheint...) formuliert ist, denke ich schon dass die FR mal mindestens einen Spieler gefragt hat (hoffentlich).
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Krösche-Verpflichtung im Team eher positiv wahr- und angenommen wurde. Man muss sich doch nur in die Lage eines Spielers versetzen, der aus dieser Ungewissheit erlöst wurde und jetzt mit Markus Krösche nach seinem doch erfolgreichen Werdegang schließlich ein würdiger Nachfolger den Job von Bobic übernimmt – so jedenfalls meine Meinung.
Anfänger schrieb:greg schrieb:anno-nym schrieb:
Da würde ich in der Tat aber gerne mal wissen, ob das nicht einfach mal daher geschrieben ist.
Das würde mich natürlich auch brennend interessieren. Da es aber ohne jegliche Einschränkung (wohl, scheint...) formuliert ist, denke ich schon dass die FR mal mindestens einen Spieler gefragt hat (hoffentlich).
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Krösche-Verpflichtung im Team eher positiv wahr- und angenommen wurde. Man muss sich doch nur in die Lage eines Spielers versetzen, der aus dieser Ungewissheit erlöst wurde und jetzt mit Markus Krösche nach seinem doch erfolgreichen Werdegang schließlich ein würdiger Nachfolger den Job von Bobic übernimmt – so jedenfalls meine Meinung.
Also, ich zumindest bezweifle nicht, dass die Mannschaft das positiv aufgenommen haben könnte. Mir, und ich denke auch anno-nym, ging es eher darum ob und wenn ja woher die FR ihre Infos dazu hat.
greg schrieb:Anfänger schrieb:greg schrieb:anno-nym schrieb:
Da würde ich in der Tat aber gerne mal wissen, ob das nicht einfach mal daher geschrieben ist.
Das würde mich natürlich auch brennend interessieren. Da es aber ohne jegliche Einschränkung (wohl, scheint...) formuliert ist, denke ich schon dass die FR mal mindestens einen Spieler gefragt hat (hoffentlich).
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Krösche-Verpflichtung im Team eher positiv wahr- und angenommen wurde. Man muss sich doch nur in die Lage eines Spielers versetzen, der aus dieser Ungewissheit erlöst wurde und jetzt mit Markus Krösche nach seinem doch erfolgreichen Werdegang schließlich ein würdiger Nachfolger den Job von Bobic übernimmt – so jedenfalls meine Meinung.
Also, ich zumindest bezweifle nicht, dass die Mannschaft das positiv aufgenommen haben könnte. Mir, und ich denke auch anno-nym, ging es eher darum ob und wenn ja woher die FR ihre Infos dazu hat.
Das auch, aber ich weiß nicht ob die Vergabe eines SV Posten wirklich so wichtig für die aktuelle Mannschaft ist. Die haben ja nicht jeden Tag miteinander zu tun und die Spieler werden sich jetzt nicht groß damit befassen, was der Krösche bisher geleistet hat. Da wäre die Ankündigung, das Trainer xy zur neuen Saison übernimmt, eher eine andere Sache, denn mit dieser Person wird ja täglich gearbeitet.
Ich kann mich aber auch täuschen und ein Spieler kann dem Durstewitz / Kilchenstein einen Daumen hoch per Whatsapp geschickt haben.
greg schrieb:washi schrieb:
Hier ein TV-Interview des "Neuen Gesichts" vor etwa einem Jahr:
https://www.youtube.com/watch?v=_4j8mcmjYfo
und zum Vergleich
zu Beginn der Ära Hütter, kurz nach dem Supercup 0:5 gg. FCB und dem 1:2 Pokal-KO gg. SSV Ulm:
https://www.youtube.com/watch?v=NEKIdLo5FQU
Ohne die jeweiligen Auftritte hinsichtlich Wortwahl und inhaltlicher Substanz en Detail kommentieren zu wollen.
Aber wenn von "Menschenfänger" die Rede ist, dann besitzt das nötige Charisma dazu 'Am Ende des Tages' doch weitaus eher unser künftiger Ex-Sportvorstand.
Während man sich ein 30 Stunden dauerndes Gespräch wie es sich in Wontorras Container darstellt, eher nicht vorstellen möchte.
Hab jetzt nur mal kurz reingezappt: es ist halt schon ein Unterschied, ob dir Wontorra im Einzelgespräch 45 Minuten quasi auf dem Schoß sitzt oder du in geselliger Runde (Redeanteil 15 Minuten!?) plaudern kannst
Na klar, das ist ein beträchtlicher Unterschied.
Trotzdem, auch wenn du das und noch diverses Andere einpreist, sehe ich da, gelinde gesagt, zwei grundsätzlich verschiedene Darstellertypen. Wobei Fredi schon als 20-jähriger selbstbewusst, ohne jegliche Auftrittsscheu und mit notorisch großer Klappe vor Kameras und Mikros getreten ist. Ein gewisses Naturtalent eben.
Wie auch immer, das linkische Gestammel in diesem Interview ist mehr als grenzwertig, wie ungemütlich es bei dem Wontorra auch sein mag.
washi schrieb:
Trotzdem, auch wenn du das und noch diverses Andere einpreist, sehe ich da, gelinde gesagt, zwei grundsätzlich verschiedene Darstellertypen. Wobei Fredi schon als 20-jähriger selbstbewusst, ohne jegliche Auftrittsscheu und mit notorisch großer Klappe vor Kameras und Mikros getreten ist. Ein gewisses Naturtalent eben.
Wie auch immer, das linkische Gestammel in diesem Interview ist mehr als grenzwertig, wie ungemütlich es bei dem Wontorra auch sein mag.
Sorry, muss nochmal nachha(c)ken
Klar, sind die beiden wohl ganz verschiedenen Typen. Aber findest du Krösche bei Wontorra wirklich so schrecklich? Hab jetzt mal rd. 20 Minuten laufen lassen und fand das jetzt nicht übermäßig "linkisch".
Allerdings kam jetzt im Video die Stelle (ab Min. 17:00) da Wontorra ("Werder Schattenkabinett") quasi Kohfelds Demission herbeireden und Krösche dafür vor den Karren spannen will. Das ist halt in einem Einzelinterview nicht ganz so elegant zu lösen. Wobei Fredi hätte da zunächst einmal am Ende des Tages sicherlich die Kuh vom Eis geholt
greg schrieb:
Sorry, muss nochmal nachha(c)ken
Bei solchen Sendungen tut halt jeder anders auftretten!
greg schrieb:
Sorry, muss nochmal nachha(c)ken
Klar, sind die beiden wohl ganz verschiedenen Typen. Aber findest du Krösche bei Wontorra wirklich so schrecklich? Hab jetzt mal rd. 20 Minuten laufen lassen und fand das jetzt nicht übermäßig "linkisch".
Allerdings kam jetzt im Video die Stelle (ab Min. 17:00) da Wontorra ("Werder Schattenkabinett") quasi Kohfelds Demission herbeireden und Krösche dafür vor den Karren spannen will. Das ist halt in einem Einzelinterview nicht ganz so elegant zu lösen. Wobei Fredi hätte da zunächst einmal am Ende des Tages sicherlich die Kuh vom Eis geholt
Ja, ich empfinde ihn als überaus unsicher, er bringt kaum einen vollständigen, unverstotterten Satz zuwege und ist durchgehend u. komplett unnötig in der Defensive, als würde er verhört. Die nassforsche Art und die womöglich eine oder andere irritierende Frage vom Wontorra dürfen ihn mit seiner Erfahrung nicht aus der Fassung bringen. Und im Zweifel ist man darauf vorbereitet. Man hat aber eher den Eindruck als hätte er noch nie ein Rhetorik- oder Mediencoaching absolviert, was für einen Top-Manager nicht erst seit gestern zu den Basic-Skills gehört.
greg schrieb:
"[...] wonach der Leipziger Sportdirektor Markus Krösche ab Juni den Vorstand der Eintracht komplettieren wird. Es war eine Meldung, die in der Mannschaft sehr gut ankam."
In der aktuellen Situation ist man ja froh über jedes positive Fitzelchen, das die Mannschaft zum Guten beeinflussen könnte. Daher habe ich den zitierten Abschnitt aus dem FR-Artikel mal rausgegriffen.
Da würde ich in der Tat aber gerne mal wissen, ob das nicht einfach mal daher geschrieben ist.
Kann mir nicht vorstellen das ein Barkok, Jovic, Kostic oder Trapp sich Fäuste ballend in die Kabine gestellt haben, weil nun Krösche hier aufschlägt.
anno-nym schrieb:
Da würde ich in der Tat aber gerne mal wissen, ob das nicht einfach mal daher geschrieben ist.
Das würde mich natürlich auch brennend interessieren. Da es aber ohne jegliche Einschränkung (wohl, scheint...) formuliert ist, denke ich schon dass die FR mal mindestens einen Spieler gefragt hat (hoffentlich).
greg schrieb:anno-nym schrieb:
Da würde ich in der Tat aber gerne mal wissen, ob das nicht einfach mal daher geschrieben ist.
Das würde mich natürlich auch brennend interessieren. Da es aber ohne jegliche Einschränkung (wohl, scheint...) formuliert ist, denke ich schon dass die FR mal mindestens einen Spieler gefragt hat (hoffentlich).
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Krösche-Verpflichtung im Team eher positiv wahr- und angenommen wurde. Man muss sich doch nur in die Lage eines Spielers versetzen, der aus dieser Ungewissheit erlöst wurde und jetzt mit Markus Krösche nach seinem doch erfolgreichen Werdegang schließlich ein würdiger Nachfolger den Job von Bobic übernimmt – so jedenfalls meine Meinung.
greg schrieb:
Da es aber ohne jegliche Einschränkung (wohl, scheint...) formuliert ist, denke ich schon dass die FR mal mindestens einen Spieler gefragt hat (hoffentlich).
Darauf würde ich nicht einmal Dein Geld verwetten.
Sorry, das Zitat bezog sich nicht auf dich, greg, sondern deine Vorposter.