greg
8580
Kirchhahn schrieb:
Sorry, aber das wiederum halte ich für Unsinn. Hitler wollte eine Nazi-Autoschmiede und das ist Volkswagen. Und er wollte eine Retortenstadt, in der Autos gebaut werden und das ist Wolfsburg. Ob die ein paar Jahre lang Stadt des KdF-Wagens hieß ist doch vollkommen egal. Und als Fan des VfL damit irgendeine Tradtion herargumentieren zu wollen ist unfassbar traurig.
Wer von euch beiden ist jetzt auf welcher Seite? Ich bin verwirrt.
Ich dachte ihr seid beide der Meinung Wolfsburg wurde nur wegen VW gegründet.
Anthrax schrieb:Kirchhahn schrieb:
Sorry, aber das wiederum halte ich für Unsinn. Hitler wollte eine Nazi-Autoschmiede und das ist Volkswagen. Und er wollte eine Retortenstadt, in der Autos gebaut werden und das ist Wolfsburg. Ob die ein paar Jahre lang Stadt des KdF-Wagens hieß ist doch vollkommen egal. Und als Fan des VfL damit irgendeine Tradtion herargumentieren zu wollen ist unfassbar traurig.
Wer von euch beiden ist jetzt auf welcher Seite? Ich bin verwirrt.
Ich dachte ihr seid beide der Meinung Wolfsburg wurde nur wegen VW gegründet.
Genau das dachte ich eigentlich auch. Die zusätzlichen sieben Jahre, die Wolfsburg "Stadt des KdF-Wagens..." hieß, würde ich nicht unbedingt als traditionsstiftend betrachten.
Vielmehr sollte der Verweis auf den ersten Stadtnamen unterstreichen wie retortig Wolfsburg wirklich ist, falls das irgendjemandem hier tatsächlich noch nicht bekannt war.
Also tatsächlich sind einige der Argumente pubertär und natürlich ist klar, dass der bei der ganzen Sponsoren-Thematik anderer Meinung ist. Auf das eigentliche Problem - keine Fans, Retorte, keine Stimmung - geht er ja auch gar nicht ein.
Aber Fakt ist halt auch, dass Basti tatsächlich kaum oder gar nicht recherchiert und mit gefühlten Fakten argumentiert. Ist halt auch Teil des Konzepts, aber so macht man sich dann halt leicht angreifbar.
So richtig, richtig hart dumm finde ich das Argument, dass es die Stadt Wolfsburg ohne Volkswagen nicht geben würde. Die Gründung der Stadt ist nun wirklich ein Thema, dass ein Wolfsburger nicht aufbringen sollte.
Aber Fakt ist halt auch, dass Basti tatsächlich kaum oder gar nicht recherchiert und mit gefühlten Fakten argumentiert. Ist halt auch Teil des Konzepts, aber so macht man sich dann halt leicht angreifbar.
So richtig, richtig hart dumm finde ich das Argument, dass es die Stadt Wolfsburg ohne Volkswagen nicht geben würde. Die Gründung der Stadt ist nun wirklich ein Thema, dass ein Wolfsburger nicht aufbringen sollte.
Kirchhahn schrieb:
So richtig, richtig hart dumm finde ich das Argument, dass es die Stadt Wolfsburg ohne Volkswagen nicht geben würde. Die Gründung der Stadt ist nun wirklich ein Thema, dass ein Wolfsburger nicht aufbringen sollte.
Das ist ja kein Argument, sondern einfach nur Quatsch. Die ersten beiden Sätze des entsprechenden Wikipedia-Eintrags sollte selbst ein Einwohner der ehemaligen Stadt des KdF-Wagens bei Fallesleben unfallfrei lesen und verstehen können.
Sorry, aber das wiederum halte ich für Unsinn. Hitler wollte eine Nazi-Autoschmiede und das ist Volkswagen. Und er wollte eine Retortenstadt, in der Autos gebaut werden und das ist Wolfsburg. Ob die ein paar Jahre lang Stadt des KdF-Wagens hieß ist doch vollkommen egal. Und als Fan des VfL damit irgendeine Tradtion herargumentieren zu wollen ist unfassbar traurig.
Sport.de geht mit seiner einprägsamen Domain mal wieder sehr verantwortungsvoll um und haut einen schönen Clickbait raus (ja, ich bin auch drauf reingefallen).
These (angeblich vom Kicker berichtet, da hab ich aber nichts gefunden): die EL ist lukrativer als die CL. Verglichen wird dabei unsere vorletzte EL-Saison (44 Mio. €) und ein Ausscheiden aus der CL quasi ohne Sieg (rd. 15 Mio. €).
Dass man nicht jedes Jahr bis ins Halbfinale kommt, wir in jener Runde außerdem 6 von 6 Spielen in der Gruppe gewonnen hatten usw. und darüber hinaus in der CL auch bei nicht so gutem Abschneiden noch die EL drin ist (der BVB, der damals mit 2 Punkten Dritter wurde), wird natürlich kein bisschen erwähnt.
Pärdikat: auf keinen Fall lesen!
These (angeblich vom Kicker berichtet, da hab ich aber nichts gefunden): die EL ist lukrativer als die CL. Verglichen wird dabei unsere vorletzte EL-Saison (44 Mio. €) und ein Ausscheiden aus der CL quasi ohne Sieg (rd. 15 Mio. €).
Dass man nicht jedes Jahr bis ins Halbfinale kommt, wir in jener Runde außerdem 6 von 6 Spielen in der Gruppe gewonnen hatten usw. und darüber hinaus in der CL auch bei nicht so gutem Abschneiden noch die EL drin ist (der BVB, der damals mit 2 Punkten Dritter wurde), wird natürlich kein bisschen erwähnt.
Pärdikat: auf keinen Fall lesen!
Ja. Außer den 15 Mio Antrittsgeld käme ja auch außer den Punktprämien kein Cent dazu. Die EL Einnahmen waren ja auch nur Antritts- und Punktprämien.
Die spekulieren nur auf fehlerhafte Versuche sport1.de zu erreichen. Inhaltlich kommt da nichts als schlecht bis gar nicht recherchierter Bullshit.
Die spekulieren nur auf fehlerhafte Versuche sport1.de zu erreichen. Inhaltlich kommt da nichts als schlecht bis gar nicht recherchierter Bullshit.
greg schrieb:
Sport.de geht mit seiner einprägsamen Domain mal wieder sehr verantwortungsvoll um und haut einen schönen Clickbait raus (ja, ich bin auch drauf reingefallen).
These (angeblich vom Kicker berichtet, da hab ich aber nichts gefunden): die EL ist lukrativer als die CL. Verglichen wird dabei unsere vorletzte EL-Saison (44 Mio. €) und ein Ausscheiden aus der CL quasi ohne Sieg (rd. 15 Mio. €).
Dass man nicht jedes Jahr bis ins Halbfinale kommt, wir in jener Runde außerdem 6 von 6 Spielen in der Gruppe gewonnen hatten usw. und darüber hinaus in der CL auch bei nicht so gutem Abschneiden noch die EL drin ist (der BVB, der damals mit 2 Punkten Dritter wurde), wird natürlich kein bisschen erwähnt.
Pärdikat: auf keinen Fall lesen!
Musste auch ziemlich den Kopf schütteln, als ich den Quatsch gelesen habe.
Der Artikel geht also davon aus, dass wir im Falle einer CL Teilnahme mit 0 Punkten, also ohne jegliche Prämien ruasfliegen. Dazu werden die drei Heimspiele scheinbar definitv ohne Zuschauer stattfinden.
Lukrativer für neue Sponsoren wird man also auch nicht.
Die CL ist also ein echtes Desaster...
Das die Eintracht finanziell durch Corona gebeutelt ist, ist klar. Das betrifft aber so ziemlich jeden Verein. Das man allerdings mit dem Erreichen der int. Plätze kalkuliert hat, kann ich mir auch nicht vorstellen.
Dagen ist der Artikel von Kilchenstein über Jovic wirklich lesenswert. Gestern noch eine Nichtleistung beim Hütterartikel und heute ein ordentlicher Artikel...
greg schrieb:
Sport.de geht mit seiner einprägsamen Domain mal wieder sehr verantwortungsvoll um und haut einen schönen Clickbait raus (ja, ich bin auch drauf reingefallen).
These (angeblich vom Kicker berichtet, da hab ich aber nichts gefunden): die EL ist lukrativer als die CL. Verglichen wird dabei unsere vorletzte EL-Saison (44 Mio. €) und ein Ausscheiden aus der CL quasi ohne Sieg (rd. 15 Mio. €).
Dass man nicht jedes Jahr bis ins Halbfinale kommt, wir in jener Runde außerdem 6 von 6 Spielen in der Gruppe gewonnen hatten usw. und darüber hinaus in der CL auch bei nicht so gutem Abschneiden noch die EL drin ist (der BVB, der damals mit 2 Punkten Dritter wurde), wird natürlich kein bisschen erwähnt.
Pärdikat: auf keinen Fall lesen!
Selten so einen Mist gelesen. Und vor allem: Was für einen Unterschied macht es, für was man das Geld verwendet? Ist ja nicht so, dass der Abstand zu fast allen anderen Vereinen, die ebenfalls unter der Pandemie leiden, durch eine CL-Teilnahme deutlich wächst. Ich nehme an, den Bullshit hat ein BVB-Fan kurz nach dem Spiel am Sa geschrieben.
Hab mir mal die Mühe gemacht, die Summen etwas vergleichbarer zu machen, weil in den 44 Mio ja auch Zuschauer und Fernsehgelder drin sind.
Wir haben durch Antritts- und Siegprämien in der Euro-League 12,84 Mio eingenommen.
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0246-0e98e04621ef-2288dc86cd1b-1000--einnahmenverteilung-in-der-uefa-europa-league-2018-19/
Und jetzt kommt der Hansel und sagt die 15 Mio Antrittsprämie in der CL sind nicht attraktiver?
Wenn man sich zudem noch anschaut, welche Gegner wir damals raus gehauen haben (Donezk, Inter, Benfica). Diese sind ja schließlich auch nicht punktlos Dritter in ihren Gruppen geworden.
Wir haben durch Antritts- und Siegprämien in der Euro-League 12,84 Mio eingenommen.
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0246-0e98e04621ef-2288dc86cd1b-1000--einnahmenverteilung-in-der-uefa-europa-league-2018-19/
Und jetzt kommt der Hansel und sagt die 15 Mio Antrittsprämie in der CL sind nicht attraktiver?
Wenn man sich zudem noch anschaut, welche Gegner wir damals raus gehauen haben (Donezk, Inter, Benfica). Diese sind ja schließlich auch nicht punktlos Dritter in ihren Gruppen geworden.
Ups, da fällt mir auf: Orpheus' verhängnisvoller Blick zurück zu Eurydike - hat was von Schroedingers Katze. Aber nur, wenn zur Unzeit erfolgt
Und um das klar zu sagen: bei mir bekommt der Typ Rot!
Grobe Unsportlichkeit, Verarsche und wegen dem blöden Grinsen!
Grobe Unsportlichkeit, Verarsche und wegen dem blöden Grinsen!
philadlerist schrieb:
Und um das klar zu sagen: bei mir bekommt der Typ Rot!
Grobe Unsportlichkeit, Verarsche und wegen dem blöden Grinsen!
Ich verstehe auch nicht, dass sich SR sowas noch bieten lassen und es generell nicht viel härter geahndet wird, gerade mit der Rückversicherung durch den VAR.
Sie müssen es den Spielern einfach mal verdeutlichen, in dem sie die nächsten 10 - 12 Schauspieler demonstrativ mit Rot zum Duschen schicken ...
Anders kriegt man diese Falleritis mit melodramatischen Begleitgeräuschen nicht mehr in den Griff
Anders kriegt man diese Falleritis mit melodramatischen Begleitgeräuschen nicht mehr in den Griff
LiquidRush schrieb:DerChe schrieb:Basaltkopp schrieb:
Er hat davor aber erstmal eine halbe Stunde um den heißen Brei herumgeredet und von Dingen erzählt die eh niemand wissen will. Das musst Du erst noch lernen.
Welch unqualifizierter Beitrag gegenüber einem detailierten und fundierten Bericht über die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen und daraus abgeleiteter Leistungsfähigkeit der österreichischen Erstligisten. Schade, dass solche Beiträge in diesem Forum so gerne aus den verschiedensten und oft so nichtigen Gründen zertreten werden.
Muss gestehen, fand den post von DonG auch sehr interessant und informativ.
Ich auch. Wem die Texte zu lang sind, muss sie ja nicht lesen. So what.
Nicht zu vergessen die Pressekonferenzen vor und nach den Spielen, Stimmen zu den Spielen, persönliche Interviews mit Spielern und Verantwortlichen, Zusammenfassungen der Spiele der Nachwuchsteams und unserer Frauenbundesligamannschaft ...
Ich verstehe ehrlich gesagt kaum einen Eintrachtfan, der das ETV Abo nicht hat.
Ich verstehe ehrlich gesagt kaum einen Eintrachtfan, der das ETV Abo nicht hat.
MagEagle schrieb:
Eige N‘Tor, nur bei der Nationalität ist man sich noch uneins
Ja, ist schon ein bissle ein Phantom, unser Eige.
Ich möchte auch nochmal auf die Leistung von Nico Schulz eingehen
Das war nicht nur ein wichtiges, es war auch ein Eigentor von ungewöhnlicher Schönheit
Viele Eigentore kann man ja genauso auch machen, wenn man es auch so gewollt hätte,
aber wie seltsam blöd Schulz da seine Rübe reinhält und den in Uwe Seeler Manier über Hitz hinweg im Winkel versenkt - keine Chance, dasselbe nochmal mit Absicht zu wiederholen ... 😝🥳
Das war nicht nur ein wichtiges, es war auch ein Eigentor von ungewöhnlicher Schönheit
Viele Eigentore kann man ja genauso auch machen, wenn man es auch so gewollt hätte,
aber wie seltsam blöd Schulz da seine Rübe reinhält und den in Uwe Seeler Manier über Hitz hinweg im Winkel versenkt - keine Chance, dasselbe nochmal mit Absicht zu wiederholen ... 😝🥳
Muss gestehen, dass ich fast hoffe, dass sich Hütter heute entweder gar nicht oder extrem deutlich positioniert. Sonst geht wieder das extreme analysieren jeder Silbe los und das bringt doch dann erst die Unruhe rein. Einen Satz wie "Dazu habe ich schon alles gesagt, nächste Frage.", fände ich ganz geil.
Kirchhahn schrieb:
Muss gestehen, dass ich fast hoffe, dass sich Hütter heute entweder gar nicht oder extrem deutlich positioniert. Sonst geht wieder das extreme analysieren jeder Silbe los und das bringt doch dann erst die Unruhe rein. Einen Satz wie "Dazu habe ich schon alles gesagt, nächste Frage.", fände ich ganz geil.
Wäre doch heute der perfekte Zeitpunkt, um mit einem Aprilscherz zurückzuschießen...
Der "Kicker" schreibt dazu:
Die nötige fundierte Weiterbildung in puncto Vereinsarbeit bringt der Finanzfachmann (Frankenbach) augenscheinlich mit, sein einstiger Zuständigkeitsbereich beim FC Arsenal liest sich allumfassend: Kader- und Budgetplanung (Ben Manga, Frankenbach), Transfers sowie Vertragsmanagement, aber auch Scouting (Ben Manga), Daten- und Leistungsanalyse (Broich, Polenz) sowie die Restrukturierung der Nachwuchsakademie (Möller) zählten zu Almstadts Agenda. In Mailand erfüllt er nun weitgehend das Profil eines klassischen Sportdirektors.
Und tut das was?
Ich wollte damit hauptsächlich sagen, dass in fast allen Gebieten qualifiziertes Personal vorhanden ist. dafür hat unter anderem auch Bobic gesorgt. Wir brauchen also nicht unbedingt noch einen weiteren Vorstand mit dem Beinamen Finanzfachmann und man könnte sich bei der Suche tatsächlich auf jemanden konzentrieren, der im internationalen Sport gut vernetzt ist und/oder einen klangvolle Namen hat, denn die Ressorts dahinter sind mMn alle stark besetzt oder potente Nachfolger schon im Verein vorhanden.
AllaisBack schrieb:clakir schrieb:eagle schrieb:
. . . Einzig die fehlende Fussballkenntnis/KnowHow stört etwas . . .
Der "Kicker" schreibt dazu: Die nötige fundierte Weiterbildung in puncto Vereinsarbeit bringt der Finanzfachmann augenscheinlich mit, sein einstiger Zuständigkeitsbereich beim FC Arsenal liest sich allumfassend: Kader- und Budgetplanung, Transfers sowie Vertragsmanagement, aber auch Scouting, Daten- und Leistungsanalyse sowie die Restrukturierung der Nachwuchsakademie zählten zu Almstadts Agenda. In Mailand erfüllt er nun weitgehend das Profil eines klassischen Sportdirektors.
Ja klingt ja alles gut und schön, aber wie sieht es mit seiner "Strahlkraft" aus und an welches Regal kommt er ran, wenn er sich streckt????
Das sind doch die wirklich wichtigen Fragen!
Das kann ich Dir genauso wenig beantworten wie sonst jemand im Forum oder in unserer Presselandschaft. Aber ein Harvard-MBAler, der aus der Finanzwelt kommt und das Fußballmanagement-Handwerk bei Arsenal und Milan gelernt hat, sollte über ganz brauchbare Verbindungen verfügen. Könnte man zumindest annehmen.
Für die Sichtung der "Regale" haben wir im Übrigen Manga und für die "Strahlkraft" haben wir die Eintracht an sich.
Das mag wohl sein.
Ich möchte hier ja auch in keinster Weise pro oder contra Almstadt schreiben. Der Mann ist mir - wie ich offen gestehen muss - komplett unbekannt. Ich hörte resp. las erstmals von ihm, als ihn Don G. in einer seiner üblichen Longcopys ins Spiel brachte. Almstadt machte oder macht in Arsenal und bei Milan einen sehr guten Job, in Aston Villa scheiterte er. Dort waren aber wohl die Bedingungen ähnlich wie damals für Fredi in Stuttgart. Und Letzterer hat ja dann bei uns gezeigt, zu was er imstande ist, wenn er kann wie er will und wenn man ihn lässt wie er kann.
Ich habe aber inzwischen ein sehr hohes Vertrauen in die Verantwortlichen unseres Vereins. Wenn die den Hendrik für geeignet halten, dann freue ich mich, wenn er kommt. Das ist jedenfalls schon 'mal mehr, als ich damals empfand, als Bobic bei uns aufschlug.
Ich möchte hier ja auch in keinster Weise pro oder contra Almstadt schreiben. Der Mann ist mir - wie ich offen gestehen muss - komplett unbekannt. Ich hörte resp. las erstmals von ihm, als ihn Don G. in einer seiner üblichen Longcopys ins Spiel brachte. Almstadt machte oder macht in Arsenal und bei Milan einen sehr guten Job, in Aston Villa scheiterte er. Dort waren aber wohl die Bedingungen ähnlich wie damals für Fredi in Stuttgart. Und Letzterer hat ja dann bei uns gezeigt, zu was er imstande ist, wenn er kann wie er will und wenn man ihn lässt wie er kann.
Ich habe aber inzwischen ein sehr hohes Vertrauen in die Verantwortlichen unseres Vereins. Wenn die den Hendrik für geeignet halten, dann freue ich mich, wenn er kommt. Das ist jedenfalls schon 'mal mehr, als ich damals empfand, als Bobic bei uns aufschlug.
clakir schrieb:eagle schrieb:
. . . Einzig die fehlende Fussballkenntnis/KnowHow stört etwas . . .
Der "Kicker" schreibt dazu: Die nötige fundierte Weiterbildung in puncto Vereinsarbeit bringt der Finanzfachmann augenscheinlich mit, sein einstiger Zuständigkeitsbereich beim FC Arsenal liest sich allumfassend: Kader- und Budgetplanung, Transfers sowie Vertragsmanagement, aber auch Scouting, Daten- und Leistungsanalyse sowie die Restrukturierung der Nachwuchsakademie zählten zu Almstadts Agenda. In Mailand erfüllt er nun weitgehend das Profil eines klassischen Sportdirektors.
Ja klingt ja alles gut und schön, aber wie sieht es mit seiner "Strahlkraft" aus und an welches Regal kommt er ran, wenn er sich streckt????
Das sind doch die wirklich wichtigen Fragen!
AllaisBack schrieb:
Ja klingt ja alles gut und schön, aber wie sieht es mit seiner "Strahlkraft" aus und an welches Regal kommt er ran, wenn er sich streckt????
Das sind doch die wirklich wichtigen Fragen!
Und, viel wichtiger, hat er eine Partnerin (oder Partner), die in einer der anderen Abteilungen der Eintracht reüssieren könnte?
greg schrieb:
Die ganze Nummer war also mehr oder weniger geplant!? Ekelhaft!
Wow.
Also dann hatte die Doku auf jeden Fall was Gutes.
"Sogar der Sky-Kommentator Kai Dittmann, der die Vorfälle live empört kommentierte, hatte vorher alles mitbekommen."
Keine Ahnung wieso mich das am meisten ....naja schockiert wär zu viel gesagt.
Adler_im_Exil schrieb:
Herr Schmidt kommt bestimmt aus Konz, zumindest pfeift er so
Hab mal recherchiert. Wohnt in Stuttgart und ist Personalchef bei der Stuttgarter S-Bahn. Die Bahnen dort sind sicher immer pünktlich.
greg schrieb:derexperte schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Herr Schmidt kommt bestimmt aus Konz, zumindest pfeift er so
Hab mal recherchiert. Wohnt in Stuttgart und ist Personalchef bei der Stuttgarter S-Bahn. Die Bahnen dort sind sicher immer pünktlich.
Fenster und Türen eingetreten, aber pünktlich...
Also sogar beim Fenster- und Türen-Eintreten sind die Schwaben pünktlich.
Respekt.
https://twitter.com/sasa_s/status/1373980715021389825?s=21
Ein schön gemachtes Video, dass die Irrungen und Wirrungen im Zusammenhang mit Corona auf den Fußball überträgt.
Ein schön gemachtes Video, dass die Irrungen und Wirrungen im Zusammenhang mit Corona auf den Fußball überträgt.
Motoguzzi999 schrieb:
https://twitter.com/sasa_s/status/1373980715021389825?s=21
Ein schön gemachtes Video, dass die Irrungen und Wirrungen im Zusammenhang mit Corona auf den Fußball überträgt.
Wie der Ante Covid dem Spahn halt auf 20 Meter 5 Meter abnimmt...
Der Perl mochte uns noch nie, das ist ja bekannt. Aber der Schmidt? Ich meine, volle vier Minuten prüfen und dann zum offensichtlich falschen Ergebnis kommen.. und später dem falschen Spieler gelb zeigen... das muss man auch erstmal hinbekommen.
J_Boettcher schrieb:
Ich meine, volle vier Minuten prüfen und dann zum offensichtlich falschen Ergebnis kommen..
Was zu 3 Minuten Nachspielzeit führte, im der dann 4:2 fiel. Wobei man natürlich zugeben muss, dass keiner wissen kann wie das Spiel gelaufen wäre, wenn das 1:1 nicht gezählt hätte.
Aber nochmal zu Nachspielzeit:
- 1. Hz: 5 Tore + 4 Minuten Prüfung = 3 Minuten Nachspielzeit
- 2. Hz: nichts außer Wechsel = 4 Minuten
Kevin Trapp zum Foul: Die Aktion gegen Hasebe ist ein klares Foul. Da frage ich mich, was die Schiedsrichter in Köln da sehen. Der Schiedsrichter selbst hat in der Halbzeit gesagt, das ist ein klares Foul. Er hat es sich nur nicht angeschaut, weil die in Köln gesagt haben... "Ähm vielleicht".
Die Aussage von Schmidt ist merkwürdig. Er hat immerhin auf Tor und nicht auf Foul entschieden.
Mag sein, dass er nach dem Tor und der Betrachtung von Hasebes Oberschenkel dachte, es hätte Foul sein können. Ich kann aber nachvollziehen, dass er sich dabei voll auf den VAR verließ. Eine solche Verletzung kann ja z.B. auch erfolgen, wenn man selbst den Gegner bei einem eigenen Foul unglücklich trifft.
Mag sein, dass er nach dem Tor und der Betrachtung von Hasebes Oberschenkel dachte, es hätte Foul sein können. Ich kann aber nachvollziehen, dass er sich dabei voll auf den VAR verließ. Eine solche Verletzung kann ja z.B. auch erfolgen, wenn man selbst den Gegner bei einem eigenen Foul unglücklich trifft.
Ich sehe da jetzt keinen im Restprogramm der besser sein sollte als wir
alles auf Augenhöhe meiner Meinung nach
Respekt hab ich vor Union und Freiburg weil die immer über sich hinaus wachsen können
Und wenn gegen Mainz unsere Leihgaben gegen uns treffen sollten KOTZ ICH
alles auf Augenhöhe meiner Meinung nach
Respekt hab ich vor Union und Freiburg weil die immer über sich hinaus wachsen können
Und wenn gegen Mainz unsere Leihgaben gegen uns treffen sollten KOTZ ICH
Adlerhorst schrieb:
Respekt hab ich vor Union und Freiburg weil die immer über sich hinaus wachsen können
Und wenn gegen Mainz unsere Leihgaben gegen uns treffen sollten KOTZ ICH
Absolut. Gerade bei Freiburg kann ich mich in den letzten Jahren an keine wirklich schlechte Leistung gegen uns erinnern, selbst wenn wir gewonnen haben. Die gönnen sich ihre Aussetzer scheinbar immer gegen andere.
Wäre er wirklich der Trainertyp für die Eintracht...?....fachlich ist er zweifelsohne kompetent und genügend Engagement an der Linie hat er auch, aber ich bin mir da unschlüssig, ob ich ihn wirklich schon in der BL verorten kann...ich mag zwar kernige und auch kantige Typen, aber ob sowas wirklich hierher passt....?.....ich weiß es wirklich nicht...