greg
9255
SemperFi schrieb:
Also mich überrascht das nicht.
Dardai ist und bleibt alte Hertha und die stört.
So würde natürlich ein Schuh draus. Wobei sie das ja nicht hätten lancieren müssen. Wenn es diese Klausel gibt, stehen die Karte ja ohnehin äußerst schlecht, dass er sie erfüllt bzw. nicht erfüllt.
greg schrieb:
Wobei sie das ja nicht hätten lancieren müssen. Wenn es diese Klausel gibt, stehen die Karte ja ohnehin äußerst schlecht, dass er sie erfüllt bzw. nicht erfüllt.
Viele Fans lieben Dardai, deswegen ist es gut, dass seine Demission jetzt schon klar wird, nicht dass Bobic als erste Aktion Dardai absägt.
Würde ihn nicht beliebter machen.
So ist jetzt klar, dass Dardais Zeit am Ende der Saison endet und die neue sportliche Führung damit nix zu tun hat.
Dann lässt man Bobic mit ein paar warmen Worten Dardai wieder in die Jugendarbeit gehen und schon steht er "positiv" da obwohl er nix entschieden hat und nichts gemacht hat, was nicht sowieso passiert wäre.
propain schrieb:
Schalke erinnert mich ein bisschen an die Saison unseres ersten Abstiegs.
Wobei wir damals nach 30 Spielen 18 Punkte mehr hatten als Schalke jetzt. Irgendwie habe ich schlicht keinen Vergleich zu einem Team, das so schlecht war wie Schalke. Wenn ich sie habe Spielen sehen fand ich es traurigerweise eigentlich sogar recht bemüht, aber eben so, wie sich ein schlechter Zweitligist im Pokal gegen nen Erstligisten bemüht.
Für mich sind die so schlecht, selbst wenn sie befreit aufspielen, müssen wir sie klar schlagen können.
Aber gut, ich kann bei keinem Spiel sagen, ob es leicht oder schwer wird. Von der Rückrundenform ist Mainz ja sogar das klar schwerste. Ich hoffe, dass die das Berlin Spiel vorher haben, dort alles geben und sich da vielleicht schon aus dem Abstiegskampf rausschießen.
Und Freiburg kann man nie einschätzen. Die dümpeln so vor sich hin, scheinbar befreit von irgendwelchen guten oder schlechten Formen. Hauen Schalke, Köln und Hertha weg, um dann gegen Mainz und Bielefeld zu verlieren. Schlagen Leverkusen und Dortmund, um dann gegen Leipzig und VW unter die Räder zu kommen.
Allerdings, mit Blick auf das Nachholspiel und die Niederlagen von Gladbach und Union durchaus noch möglich, dass es am letzten Spieltag für die auch noch um den Confed Cup geht.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Und Freiburg kann man nie einschätzen. Die dümpeln so vor sich hin, scheinbar befreit von irgendwelchen guten oder schlechten Formen. Hauen Schalke, Köln und Hertha weg, um dann gegen Mainz und Bielefeld zu verlieren. Schlagen Leverkusen und Dortmund, um dann gegen Leipzig und VW unter die Räder zu kommen.
Komischerweise erwischen wir die nie in schlechter Form, oder? Hab eben mal geschaut zwei 3:0 Heimsiege (2000 und 2004, auch schon was her) waren das höchste der Gefühle. Wohingegen wir zweimal ein 4:1 und einmal ein 5:2 hinnehmen mussten. Die 1:4 Heimniederlage von 2014 habe ich dabei noch besonders bitter in Erinnerung, weil wir da ungefähr 23:5 Torschüsse hatten. Heute sind wir die Effizienzmonster...
die Diskussionen um Dardai sind ja wenig überraschend, da es diese Klausel gibt
"der Vertrag soll dem Bericht zufolge aber aufgelöst werden können, sollte Dardai nicht mindestens 24 Punkte holen. Der 45 Jahre alte Ungar hatte den Posten Ende Januar erst wieder übernommen und kommt bisher auf neun Zähler"
"der Vertrag soll dem Bericht zufolge aber aufgelöst werden können, sollte Dardai nicht mindestens 24 Punkte holen. Der 45 Jahre alte Ungar hatte den Posten Ende Januar erst wieder übernommen und kommt bisher auf neun Zähler"
Tafelberg schrieb:
die Diskussionen um Dardai sind ja wenig überraschend, da es diese Klausel gibt
"der Vertrag soll dem Bericht zufolge aber aufgelöst werden können, sollte Dardai nicht mindestens 24 Punkte holen. Der 45 Jahre alte Ungar hatte den Posten Ende Januar erst wieder übernommen und kommt bisher auf neun Zähler"
Überraschend sollte aber sein wie und warum diese Information an die Öffentlichkeit gekommen ist. Wie zuvor angesprochen ist das für Dardai und die Mannschaft ja nicht ganz belanglos. Aber mir solls recht sein, wenn die sich ihr eigenes Grab schaufeln.
DonGuillermo schrieb:
Warum Hasebe zuletzt grundsätzlich nicht von Beginn an spielt, kann ich aber am wenigsten verstehen. Unsere besten Spiele haben wir eigentlich immer mit Hasebe gemacht. Meiner Meinung nach ist Hasebe immer noch unser wichtigster Mann und sollte eigentlich immer spielen. Egal ob als Libero oder Sechser. Mit ihm haben wir offensiv einen viel besseren Spielaufbau und defensiv eine viel bessere Struktur.
Das mit den besten Spielen stimmt, soweit ich sehe. Klar bilden Sow/Rode eine starke Doppel-6, beide läuferisch und kämpferisch stark. Hasebe aber bringt noch eine andere Note rein, unglaublich, was er strategisch drauf hat, was an Übersicht, Antizipation, Spielintelligenz. Sein Spiel gibt dem Spiel der Mannschaft mehr Konturen, Klarheit, mit seinen Eigenschaften ist er die ideale Ergänzung zu entweder Sow oder Rode.
Ärgerliche Ergebnisse, zumal Dortmund und Wolfsburg mit den Elfmetern doch durchaus Glück hatten. Zum Elfer für Dortmund äußere ich mich besser nicht ausführlich. Bestätigt für mich aber wieder einmal, dass die (deutschen) Schiedsrichter und nicht der VAR an sich das Problem sind. Denn das war mal wieder ein Paradebeispiel für genau so eine Situation, weshalb der VAR überhaupt eingeführt wurde.
Gerade in der Rückrunde gab es mittlerweile aber trotzdem wirklich verhältnismäßig viele eklatante Fehlentscheidungen. Schon vor einigen Wochen wurde in der zweiten Liga ein Elfmeter trotz klarer Schwalbe durchgewunken. Die deutschen Schiedsrichter präsentieren sich aktuell wirklich mal wieder in einem sehr schlechten Zustand. Kein Wunder, dass fast alle darauf drängen, die Altersgrenze zugunsten eines Manuel Gräfes aufzuheben.
Ich mache mir aber weiterhin keine großen Sorgen. Dortmund und Leverkusen präsentieren sich trotz der Ergebnisse immer noch relativ schwach. Ich bleibe auch wie schon seit Wochen und Monaten dabei, dass eher Wolfsburg noch einbricht und von den Dortmundern kassiert wird. Das leichteste Restprogramm haben ohnehin wir. Der nächste Spieltag ist mit den beiden direkten Duellen jetzt natürlich sehr wichtig. Im besten Fall können wir schon fast alles klar machen, im schlimmsten Fall wird es eben noch einmal richtig eng.
Gerade in der Rückrunde gab es mittlerweile aber trotzdem wirklich verhältnismäßig viele eklatante Fehlentscheidungen. Schon vor einigen Wochen wurde in der zweiten Liga ein Elfmeter trotz klarer Schwalbe durchgewunken. Die deutschen Schiedsrichter präsentieren sich aktuell wirklich mal wieder in einem sehr schlechten Zustand. Kein Wunder, dass fast alle darauf drängen, die Altersgrenze zugunsten eines Manuel Gräfes aufzuheben.
Ich mache mir aber weiterhin keine großen Sorgen. Dortmund und Leverkusen präsentieren sich trotz der Ergebnisse immer noch relativ schwach. Ich bleibe auch wie schon seit Wochen und Monaten dabei, dass eher Wolfsburg noch einbricht und von den Dortmundern kassiert wird. Das leichteste Restprogramm haben ohnehin wir. Der nächste Spieltag ist mit den beiden direkten Duellen jetzt natürlich sehr wichtig. Im besten Fall können wir schon fast alles klar machen, im schlimmsten Fall wird es eben noch einmal richtig eng.
DonGuillermo schrieb:
Gerade in der Rückrunde gab es mittlerweile aber trotzdem wirklich verhältnismäßig viele eklatante Fehlentscheidungen. Schon vor einigen Wochen wurde in der zweiten Liga ein Elfmeter trotz klarer Schwalbe durchgewunken. Die deutschen Schiedsrichter präsentieren sich aktuell wirklich mal wieder in einem sehr schlechten Zustand
Ich verstehe da die SR echt nicht. Kann doch fast nix Schlimmeres für einen Unparteiischen geben als von einem Spieler vorgeführt zu werden. Von der Unsportlichkeit mal ganz abgesehen. Warum wird da nicht viel konsequenter der VAR zu Rate gezogen. Wobei ja selbst das in letzter Zeit nichts gebracht hat.
greg schrieb:DonGuillermo schrieb:
Gerade in der Rückrunde gab es mittlerweile aber trotzdem wirklich verhältnismäßig viele eklatante Fehlentscheidungen. Schon vor einigen Wochen wurde in der zweiten Liga ein Elfmeter trotz klarer Schwalbe durchgewunken. Die deutschen Schiedsrichter präsentieren sich aktuell wirklich mal wieder in einem sehr schlechten Zustand
Ich verstehe da die SR echt nicht. Kann doch fast nix Schlimmeres für einen Unparteiischen geben als von einem Spieler vorgeführt zu werden. Von der Unsportlichkeit mal ganz abgesehen. Warum wird da nicht viel konsequenter der VAR zu Rate gezogen. Wobei ja selbst das in letzter Zeit nichts gebracht hat.
Mich würde echt interessieren, wie die Kommunikation zwischen dem Mann am Computer und dem Schiri läuft. Der Schiri vom Union Spiel meinte ja zur Hasebe Aktion, dass da aus dem Keller nur ein kurzes "Hmm ja weiß nicht" kam, worauf es der Schiri sich nicht noch mal angeguckt hat, um dann selbst nach dem Spiel zu sagen, dass es ein Foul war.
So schiebt man aber auch Verantwortung weg. Und so gibt es Willkür. Es gibt keinen Grund, dass der Schiri sich die Aktion in Bremen nochmal anguckt und der Schiri in Dortmund nicht.
Schickt die Leute doch im Zweifel einfach zum Monitor und gut ist.
greg schrieb:
Gestern hätte Trapp wohl keine Chance gehabt, wenn der Ball aufs Tor gegangen wäre...
Er hätte ja nur stehen bleiben müssen.
Ich musste an ein Elfmeterschießen mit Beteiligung von Leverkusen in den 90ern denken. Da hat der letzte(?) Leverkusener Schütze den Ball dem Torwart lässig in die Arme gelupft. Ich komme leider nicht mehr darauf, wer das war, auch wenn mir der Name seit gestern Abend auf der Zunge zu liegen scheint.
Jens2982 schrieb:Uerdinger schrieb:
Hatte außer mir noch jemand das Gefühl, dass der Schiri Rode eigentlich Gelb zeigen wollte, als der bei einem Freistoß in der 2. HZ den Ball weiter nach hinten geworfen hatte. Als er sich dann zu Rode - der schon mit Gelb vorbelastet war - umdrehte, nahm er dann schnell die Hand von der Brusttasche.
Ich hatte das Gefühl, dass der Schiedsrichter seine Hand sehr oft an der Brusttasche hatte, auch wenn es gar keinen Anlass für eine Karte gab. Zum Beispiel auf dem Weg zum Monitor bei der Überprüfung von Tutas Handspiel. Aus meiner Sicht eher so eine Marotte von ihm und kein Indiz für eine "Fast-Gelbe-Karte".
Ich fand ihn generell sehr kleinlich. Ich denke auch, dass z. B. Aytekin oder Gräfe nicht auf den Punkt gezeigt hätten, bei dem Schiri wars mir eigentlich schon in dem Moment, wo er rausging klar, dass er den geben wird.
Adlerdenis schrieb:
Ich denke auch, dass z. B. Aytekin oder Gräfe nicht auf den Punkt gezeigt hätten, bei dem Schiri wars mir eigentlich schon in dem Moment, wo er rausging klar, dass er den geben wird.
Genau meine Worte gestern, nach der Erfahrung vom Gladbachspiel. Da hätten wir mit den meisten anderen SR sicherlich einen oder sogar beide Handelfmeter gegen uns bekommen.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Das hat Trapp quasi bei keinem Elfer, weil der schon in der Ecke liegt bevor der Schiri den Ball freigibt.
Natürlich ist das überspitzt gesagt. Trapp entscheidet sich oft sehr früh für eine Ecke und für Schützen, die sich den Torwart ausgucken ist das natürlich optimal.
Vermutlich hat das mit seiner relativen Trägheit zu tun, sowohl was den auslösenden Reflex angeht wie auch seine unterdurchschnittliche Schnellkraft. Normalerweise müsste schon Zimbo ihm empfehlen: Sollte Finnbogason heute antreten, wird der unter Druck stehen, da er zuletzt kläglich versemmelt hat, also schau ihm tief in die Augen, guck dir genau an, was er tut und wahrscheinlich vor hat, beweg dich nicht zuerst und reagiere so spät als möglich. Mein Eindruck war eher, dass man schon recht früh hätte erahnen können, was er beabsichtigt. Und wäre der Ball, wie geplant, mittig-oben gekommen, hätte Kevin keine Chance gehabt.
Wie man das halt so easy daher sagt - vom Sofa aus.
washi schrieb:Gelöschter Benutzer schrieb:
Das hat Trapp quasi bei keinem Elfer, weil der schon in der Ecke liegt bevor der Schiri den Ball freigibt.
Natürlich ist das überspitzt gesagt. Trapp entscheidet sich oft sehr früh für eine Ecke und für Schützen, die sich den Torwart ausgucken ist das natürlich optimal.
Vermutlich hat das mit seiner relativen Trägheit zu tun, sowohl was den auslösenden Reflex angeht wie auch seine unterdurchschnittliche Schnellkraft. Normalerweise müsste schon Zimbo ihm empfehlen: Sollte Finnbogason heute antreten, wird der unter Druck stehen, da er zuletzt kläglich versemmelt hat, also schau ihm tief in die Augen, guck dir genau an, was er tut und wahrscheinlich vor hat, beweg dich nicht zuerst und reagiere so spät als möglich. Mein Eindruck war eher, dass man schon recht früh hätte erahnen können, was er beabsichtigt. Und wäre der Ball, wie geplant, mittig-oben gekommen, hätte Kevin keine Chance gehabt.
Wie man das halt so easy daher sagt - vom Sofa aus.
Klar, vom Sofa aus
Allerdings sitzt du doch als TW am längeren Hebel, weil du kaum verlieren kannst.
Gelöschter Benutzer
Das hat Trapp quasi bei keinem Elfer, weil der schon in der Ecke liegt bevor der Schiri den Ball freigibt.
Natürlich ist das überspitzt gesagt. Trapp entscheidet sich oft sehr früh für eine Ecke und für Schützen, die sich den Torwart ausgucken ist das natürlich optimal.
Natürlich ist das überspitzt gesagt. Trapp entscheidet sich oft sehr früh für eine Ecke und für Schützen, die sich den Torwart ausgucken ist das natürlich optimal.
Gelöschter Benutzer
Das hat Trapp quasi bei keinem Elfer, weil der schon in der Ecke liegt bevor der Schiri den Ball freigibt.
Natürlich ist das überspitzt gesagt. Trapp entscheidet sich oft sehr früh für eine Ecke und für Schützen, die sich den Torwart ausgucken ist das natürlich optimal.
Natürlich ist das überspitzt gesagt. Trapp entscheidet sich oft sehr früh für eine Ecke und für Schützen, die sich den Torwart ausgucken ist das natürlich optimal.
greg schrieb:
Gestern hätte Trapp wohl keine Chance gehabt, wenn der Ball aufs Tor gegangen wäre...
Er hätte ja nur stehen bleiben müssen.
Ich musste an ein Elfmeterschießen mit Beteiligung von Leverkusen in den 90ern denken. Da hat der letzte(?) Leverkusener Schütze den Ball dem Torwart lässig in die Arme gelupft. Ich komme leider nicht mehr darauf, wer das war, auch wenn mir der Name seit gestern Abend auf der Zunge zu liegen scheint.
greg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Die CL-Reform wäre doch sowieso gekommen. Die Frage ist doch, warum man an der Stelle der 12 das so machen sollte.
Druck auf die Geldgeber der CL ausüben? Drohkulisse aufbauen für die nächste CL-Reform!?
Ich glaub nicht daran, dass (angeblich) JP mit 3,5 Mrd. bereitstand und dann jetzt auf Grund des öffentlichen Drucks, und natürlich der grundguten UEFA, alles wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt. Nicht in dieser Welt in der wir leben.
Ich finde hier hat man jetzt aber gar keinen Druck aufgebaut. Es war ja immer die große Drohung, dass man ne Super-League macht. Nun zeigt man ja, dass man es doch nicht durchzieht.
Exil-Adler-NRW schrieb:greg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Die CL-Reform wäre doch sowieso gekommen. Die Frage ist doch, warum man an der Stelle der 12 das so machen sollte.
Druck auf die Geldgeber der CL ausüben? Drohkulisse aufbauen für die nächste CL-Reform!?
Ich glaub nicht daran, dass (angeblich) JP mit 3,5 Mrd. bereitstand und dann jetzt auf Grund des öffentlichen Drucks, und natürlich der grundguten UEFA, alles wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt. Nicht in dieser Welt in der wir leben.
Ich finde hier hat man jetzt aber gar keinen Druck aufgebaut. Es war ja immer die große Drohung, dass man ne Super-League macht. Nun zeigt man ja, dass man es doch nicht durchzieht.
Ist doch ein klassischer Bluff. Mit der CL-Reform wurden ja schon einige Kriterien der SL erfüllt. Dazu kann die Uefa das doch jetzt jedes mal wieder aus der Schublade holen "Leute, wir müssen den Großen entgegenkommen, sonst machen Sie bei nächsten mal tatsächlich ernst"
greg schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:greg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Die CL-Reform wäre doch sowieso gekommen. Die Frage ist doch, warum man an der Stelle der 12 das so machen sollte.
Druck auf die Geldgeber der CL ausüben? Drohkulisse aufbauen für die nächste CL-Reform!?
Ich glaub nicht daran, dass (angeblich) JP mit 3,5 Mrd. bereitstand und dann jetzt auf Grund des öffentlichen Drucks, und natürlich der grundguten UEFA, alles wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt. Nicht in dieser Welt in der wir leben.
Ich finde hier hat man jetzt aber gar keinen Druck aufgebaut. Es war ja immer die große Drohung, dass man ne Super-League macht. Nun zeigt man ja, dass man es doch nicht durchzieht.
Ist doch ein klassischer Bluff. Mit der CL-Reform wurden ja schon einige Kriterien der SL erfüllt. Dazu kann die Uefa das doch jetzt jedes mal wieder aus der Schublade holen "Leute, wir müssen den Großen entgegenkommen, sonst machen Sie bei nächsten mal tatsächlich ernst"
Der Imageverlust der Big 12 ist aber schon enorm. Das wird haften bleiben.
Man nehme mal den FC Liverpool. Ein rumreicher, emotionaler Klub. Gerade dort sollten die Belange der Fans ein wichtiger Faktor sein, vielleicht sogar der wichtigste. Dieser Verein hat seine Seele und seine Werte aber vollends verkauft. Er ist nur noch eine Marionette vergangener Tage, ein Schattengebilde.
Die Stimmung auf den social media Kanälen bei denen war völlig vergiftet die letzten Tage. In jedem zweiten Beitrag habe ich gelesen "you will walk alone" in Anlehnung an YNWA oder unzählige male die neidischen Verweise nach Deutschland wo man eine 50+1 Regelung hat und das dringend in England kommen müsse usw usw...
Vielleicht ist das nur ein kurzer Aufschrei und alles fügt sich bald wieder in den alten Trott, wer weiß.
Aber der Schandfleck auf der Weste wird vorerst bleiben.
Die CL-Reform wäre doch sowieso gekommen. Die Frage ist doch, warum man an der Stelle der 12 das so machen sollte. Also erst das ankünden und dann wieder zurückrudern. Davon haben sie nix. Naja, bisschen Machtspielchen, aber daraus gehen sie aktuell nicht gestärkt hervor.
Die Spieler wollten es nicht, PSG, Bayern, Dortmund und andere haben sich geweigert, die Fans sind sauer, die Medien sind sauer...
Aber die Pläne werden nicht vom Tisch sein. Wir reden in 5, 6 Jahren wieder darüber.
Die Spieler wollten es nicht, PSG, Bayern, Dortmund und andere haben sich geweigert, die Fans sind sauer, die Medien sind sauer...
Aber die Pläne werden nicht vom Tisch sein. Wir reden in 5, 6 Jahren wieder darüber.
SGE_Werner schrieb:
Die CL-Reform wäre doch sowieso gekommen. Die Frage ist doch, warum man an der Stelle der 12 das so machen sollte.
Druck auf die Geldgeber der CL ausüben? Drohkulisse aufbauen für die nächste CL-Reform!?
Ich glaub nicht daran, dass (angeblich) JP mit 3,5 Mrd. bereitstand und dann jetzt auf Grund des öffentlichen Drucks, und natürlich der grundguten UEFA, alles wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt. Nicht in dieser Welt in der wir leben.
greg schrieb:SGE_Werner schrieb:
Die CL-Reform wäre doch sowieso gekommen. Die Frage ist doch, warum man an der Stelle der 12 das so machen sollte.
Druck auf die Geldgeber der CL ausüben? Drohkulisse aufbauen für die nächste CL-Reform!?
Ich glaub nicht daran, dass (angeblich) JP mit 3,5 Mrd. bereitstand und dann jetzt auf Grund des öffentlichen Drucks, und natürlich der grundguten UEFA, alles wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt. Nicht in dieser Welt in der wir leben.
Ich finde hier hat man jetzt aber gar keinen Druck aufgebaut. Es war ja immer die große Drohung, dass man ne Super-League macht. Nun zeigt man ja, dass man es doch nicht durchzieht.
Samstag wird dann wieder ein komplett anderes Spiel
Die Pillen wollen ja Fußball spielen und sich nicht nur mit 9 Mann an den 16er zurückziehen
Das ist für uns immer noch schwierig, gegen einen solch harten Abwehrriegel die besseren Ideen zu finden
Ich glaube aber auch, ein bisschen mehr Mut in der Aufstellung hätte uns geholfen
Spätestens als bekannt wurde, wie Herrlich rotieren lässt, hätte ich Barkok für Chandler aufs Feld gestellt
Aber ist jetzt egal. Jetzt gibt's ein gutes kleines Getränk auf den wichtigen Sieg
Die Pillen wollen ja Fußball spielen und sich nicht nur mit 9 Mann an den 16er zurückziehen
Das ist für uns immer noch schwierig, gegen einen solch harten Abwehrriegel die besseren Ideen zu finden
Ich glaube aber auch, ein bisschen mehr Mut in der Aufstellung hätte uns geholfen
Spätestens als bekannt wurde, wie Herrlich rotieren lässt, hätte ich Barkok für Chandler aufs Feld gestellt
Aber ist jetzt egal. Jetzt gibt's ein gutes kleines Getränk auf den wichtigen Sieg
philadlerist schrieb:
Das ist für uns immer noch schwierig, gegen einen solch harten Abwehrriegel die besseren Ideen zu finden
Deshalb hatte ich eigentlich auf die Rückkehr zur Doppelzehn gehofft. Wirkt für mich dann auch alles stabiler im MF. Und ich finde Younes hatte in den wenigen Minuten einige starke Aktionen, die auch Räume geöffnet haben.
Diegito schrieb:mitsubishi schrieb:
Ich verstehe nicht, warum das Thema immer noch unter "andere Vereine" zu finden ist. Es betrifft meine Zukunft mit Eintracht mehr als jede Hütterdiskussionsschlaufe, die hier gedreht wird. Für mich ist das Fass gerade am finalen Überlaufen.
Zustimmung. Das Thema ist fundamental wichtig für den gesamten Fussball.
Das Ding explodiert und gerade jetzt wäre eine große Chance da mit aller Macht zu zeigen was man von diesem ekelhaften Gebahren hält.
Man hätte die breite Gesellschaft hinter sich.
Wenn nur dieses verdammte covid nicht wäre... das Virus scheint sich mit Perez, Ceferin und co verbündet zu haben.
Der Zeitpunkt passt für diesen Vorsprung eigentlich perfekt, gerade weil er so unfassbar unpassend und paradox ist. Während die internationale Gesellschaft und Wirtschaft am Boden ist und gerade mittelständische Unternehmen (und Fussballklubs) ums Überleben kämpfen, ballern die den 3,5 Mrd-Ansatz mit einer grotesken Ignoranz raus, mit der sich die ohnehin ohne jeglichen moralischen Kompass agierenden Funktionäre tatsächlich völlig ungeschminkt noch einmal selbst untertroffen haben (was eigentlich schon kaum vorstellbar ist).
Und natürlich kommt es den Treibern des Ganzen gerade wohl auch recht gelegen, dass sie das mit weniger lästigen Nebengeräuschen (Stichwort Fanproteste) vortragen können als in Normalbetrieb.
Ich bin ja gewissermaßen wirklich ein „Fan“ dieser abartigen Superliga; schlicht weil der Fussball durch die Entwicklung und die immer perverseren Reformen der CL sowieso völlig kaputt ist. Ich weiss, dass man da nicht allzu viel Hoffnung hineinprojizieren sollte, dennoch könnte eine zumindest eine kleine Chance auf eine (teilweise) reinigende Wirkung bestehen. Dafür bedürfte es aber tatsächlich eine Total-Spaltung der Systeme! Ich denke, das wird nicht so schnell gehen und vermutlich kommt jetzt wirklich erstmal irgend eine Art Kompromiss, dass die FIFA/UEFA seine Zugpferde nochmal einfängt. Aber langfristig steht die Richtung wohl und man darf gespannt auf die Reaktion der deutschen Vertreter sein.
Ganz wichtig wird sein, dass die anderen Vereine (also auch bei der Eintracht) dort richtig massiven Druck ihrer Mitglieder und Anhänger bekommen, dass die auf einen Ausschluss der Vereine drängen, die dann an diesem neuen Konstrukt teilnehmen. Der Druck muss so massiv sein, dass selbst die DFL handeln muss.
Wie gesagt, ich denke das ist Zukunftsmusik und es wird schwer sein, die Big Player auszumanövrieren, aber eine Möglichkeit könnte vielleicht die nächsten Jahre entstehen.
Adlertraeger-SGE schrieb:
Dafür bedürfte es aber tatsächlich eine Total-Spaltung der Systeme! Ich denke, das wird nicht so schnell gehen und vermutlich kommt jetzt wirklich erstmal irgend eine Art Kompromiss, dass die FIFA/UEFA seine Zugpferde nochmal einfängt. Aber langfristig steht die Richtung wohl und man darf gespannt auf die Reaktion der deutschen Vertreter sein.
Solange Sportverbände - egal ob Fifa, Uefa, DFB, IOC etc. pp. - ohne jegliche Kontrolle, Compliance und Transparenz agieren können, ganz wie der lokale Schützenverein (wobei ich da den Schützenvereinen wohl unrecht tue), und gleichzeitig Umsätze erzielen wie Globalplayer, wird sich aus meiner Sicht niemals etwas ändern.
Du glaubst aber doch nicht, dass JPMorgan und die Superligisten in irgendeinem Punkt transparenter wären?
Was die Verbände angeht, sind wir uns aber im Prinzip einig, leider.
Was die Verbände angeht, sind wir uns aber im Prinzip einig, leider.
Mich kotzt an, dass die Reform der CL ab 2024, die ja heute beschlossen wurde, dadurch etwas in den Hintergrund rückt. Diese konterkariert ja bereits deutlich den sportlichen Wettbewerb, wird aber als Topreform hingestellt. Außerdem stehen die drecks Verbände und deren Vertreter dadurch in einem besseren Licht da. Ich glaub noch lange nicht, dass das so kommen wird. Eher wird die UEFA diesen Kackvereinen noch weiter entgegenkommen. Schöner wäre es gewesen, wenn einfach niemand großartig auf diesen Mist reagiert hätte und man sie einfach ab sofort von allen sportlichen Wettbewerben ausgeschlossen hätte anstatt öffentlich rumzupoltern.
Vielleicht war es genauso inszeniert wie "Die Geste des Jahres". Jetzt konnte die unsägliche CL-Reform reibungslos durchgewunken und als ganz tolle Alternative verkauft werden. In ein paar Tagen und "nach zahlreichen konstruktiven Gesprächen" kehren dann die Abtrünnigen in den Schoss der Uefa-Familie zurück
greg schrieb:
Vielleicht war es genauso inszeniert wie "Die Geste des Jahres". Jetzt konnte die unsägliche CL-Reform reibungslos durchgewunken und als ganz tolle Alternative verkauft werden. In ein paar Tagen und "nach zahlreichen konstruktiven Gesprächen" kehren dann die Abtrünnigen in den Schoss der Uefa-Familie zurück
Diese Folgerung hatte ich auch schon gezogen...
Dann stehen wir über kurz oder lang doch absehbar in einer wieder neuen CL und künftig wird dann der Anteil derer, die ohne erfolgreiche quali über die Liga trotzdem über irgendwelche "kack-quotienten-klausel" in den Wettbewerb, damit ihnen die 40, 50 oder bis dahin wahrscheinlich 100 Millionen nicht fehlen. Und ich kann auch nicht glauben, dass die Uefa Ärsche nicht im Hintergrund wussten und nun entsprechend reagieren.
Cool war allerdings Gary Nevilles Rede
Angeblich wollen die Europa Super League "Vereine" heute abend die Gründung dieser Superliga verkünden.
Gerüchten zufolge ist Dortmund nicht angefragt worden und die Bauern haben dankend abgelehnt.
Derweil gibt es eine offizielle Verkündung von UEFA, FIFA und ihren Mitgliedern sowie diversen Landes- und Ligaverbänden, dass die beteiligten Clubs von sämtlichen anderen Wettbewerben ausgeschlossen würden und die beteiligten Spieler ihre Länderspielkarriere gepflegt haken können.
https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12121411400e-7897186e699a-1000--statement-by-uefa-the-english-football-association-the-premier-/
Toll, diese Demut. ***** euch einfach alle, die daran beteiligt sind.
Wobei die geplante CL Reform ebenfalls nur Abfall ist.
Gerüchten zufolge ist Dortmund nicht angefragt worden und die Bauern haben dankend abgelehnt.
Derweil gibt es eine offizielle Verkündung von UEFA, FIFA und ihren Mitgliedern sowie diversen Landes- und Ligaverbänden, dass die beteiligten Clubs von sämtlichen anderen Wettbewerben ausgeschlossen würden und die beteiligten Spieler ihre Länderspielkarriere gepflegt haken können.
https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12121411400e-7897186e699a-1000--statement-by-uefa-the-english-football-association-the-premier-/
Toll, diese Demut. ***** euch einfach alle, die daran beteiligt sind.
Wobei die geplante CL Reform ebenfalls nur Abfall ist.
Gelöschter Benutzer
Dabei kommt doch von Seiten der Hertha ansonsten NIE irgendwas an die Öffentlichkeit...
Also mich überrascht das nicht.
Dardai ist und bleibt alte Hertha und die stört.