greg
8583
#
I-ADL3R-I
Dannys Solo und die Wrestling Einlage von Rode waren für mich die Szenen des Spiels.
greg schrieb:
Versteh auch nicht, warum das anscheinend immer noch einige Leute nicht auf dem Schirm haben.
Nicht jeder will/braucht ein Abo. Ich schaue in aller Regel live und so gut wie nie re-live. Hatte ETV auch schon und fand es sehr gut, nur nutze ich solche Abos dann letztlich doch kaum. DAZN-Gratismonat passt daher perfekt.
Frankfurter-Bob schrieb:JayJayFan schrieb:
Benfica-Fan auf Reddit:
„Seferovic is back to shit mode, which is to be expected, a guy that was shit for most of his career, would not suddenly turn good consistenly at 27. Sure, he´s having a good season internally, when he can have like 7 shots to score one goal in the domestic games. In this games you need clinical finishers and he ain´t that clearly. A top striker would have buried that header against Trapp.“
Das war gestern auch ein häufig thematisierter Umstand. Sefe in Normalform ist keine Verstärkung. Gestern hat er seine Grenzen aufgezeigt bekommen.
Oder wie der 11Freunde-Ticker zur Kopfball-Chance schrieb:
Kleiner Retro-Moment. Seferovic legt sicher und per Kopf zurück zu Kevin Trapp. Szenenapplaus von Thomas Schaaf.
Ich habe mir jetzt bei Eintracht TV die Szene nochmal angeschaut. Mir ist da schleierhaft, was N'Dicka in dieser Situation denn hätte machen sollen, damit es richtig ist. Der Paß wurde genau in den Lauf des Stürmers gespielt.
Er hätte versuchen können, den Ball wegzuspitzeln oder sonstwas. Hätte er gar nichts gemacht, wäre das wohl ein Tor gewesen. Was wäre an der Stelle also richtig gewesen.
Wenn ich hier teils lese, der Ball sei weg gewesen oder auf dem Weg zum Toraus, habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Er hätte versuchen können, den Ball wegzuspitzeln oder sonstwas. Hätte er gar nichts gemacht, wäre das wohl ein Tor gewesen. Was wäre an der Stelle also richtig gewesen.
Wenn ich hier teils lese, der Ball sei weg gewesen oder auf dem Weg zum Toraus, habe ich ein anderes Spiel gesehen.
SamuelMumm schrieb:
Ich habe mir jetzt bei Eintracht TV die Szene nochmal angeschaut. Mir ist da schleierhaft, was N'Dicka in dieser Situation denn hätte machen sollen, damit es richtig ist. Der Paß wurde genau in den Lauf des Stürmers gespielt.
Er hätte versuchen können, den Ball wegzuspitzeln oder sonstwas. Hätte er gar nichts gemacht, wäre das wohl ein Tor gewesen. Was wäre an der Stelle also richtig gewesen.
Wenn ich hier teils lese, der Ball sei weg gewesen oder auf dem Weg zum Toraus, habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Absolut richtig. N'Dicka da "Dummheit" zu unterstellen zeugt schon von wenig Sachverstand. Das Ding in Charkiw, ok, das war vielleicht sogar unklug. Aber gestern war er einfach derjenige am Ende einer Fehlerkette, der sie ausbaden musste.
Morphium schrieb:
Mich ärgert es immer wieder, wenn Spiele durch Elfmeterentscheidungen entschieden werden, wo der gefoulte Spieler irgendwo an der Strafraumgrenze mit dem Rücken zum Tor gefoult werden.
Das liegt aber nicht daran, dass die Regel unsinnig ist, sondern dass die Abwehrspieler so blöd sind und dort foulen! Ein Foul im Strafraum ist ein Foul und damit ein Elfmeter. Egal, ob der Spieler gerade ein Tor schießen kann, ob er mit dem Rücken zum Tor steht, gerade aus dem Strafraum herauslaufen will oder der Ball nicht in der Nähe ist. Sonst kann ich als Abwehrspieler meinen Gegner im Strafraum ungestraft kaputt treten, wenn einer der o.g. Fälle eingetreten ist. Denn wenn es keine strafbare regelwidrige Handlung war, darf es ja logischerweise auch keine persönliche Strafe geben?!
Basaltkopp schrieb:Morphium schrieb:
Mich ärgert es immer wieder, wenn Spiele durch Elfmeterentscheidungen entschieden werden, wo der gefoulte Spieler irgendwo an der Strafraumgrenze mit dem Rücken zum Tor gefoult werden.
Das liegt aber nicht daran, dass die Regel unsinnig ist, sondern dass die Abwehrspieler so blöd sind und dort foulen!
Damit ist alles gesagt...
Basaltkopp schrieb:Henk schrieb:
Es kann nur einen Grund geben: Er WOLLTE sich vom VAR nicht uberstimmen lassen und hat deshalb wissentlich bockig an seiner falschen Erstwahrnehmung festgehalten.
Eine völlig bescheuerte Erklärung, aber mir fällt da auch nichts besseres ein. Herr Stegemann traut seiner Wahrnehmung im Spiel wohl mehr als den TV Bildern.Henk schrieb:
Es kann nur die Konsequenz haben, dass der Fröhlich ihn für den Rest der Saison suspendiert.
Ach was. Fröhlich wird zum besten geben, dass er Stegemanns Entscheidung zu 100% nachvollziehen kann und ihm eine einwandfreie Leistung attestieren.
Fröhlich hat schon ein paar Mal Fehler seiner Schiris gut öffentlich kommuniziert. Und ich könnte mir auch vorstellen, dass es da intern gerade mächtig kracht, wenn einer den VAR wissentlich ignoriert. Da dürfte nicht nur Fröhlich, sondern auch die VAR-Kollegen ordentlich in Wallung sein.
Kann mir diesen Satz (zum Rebic-Elfer) irgendjemand erklären? Das ist doch Antilogik.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.html
"Im Originalablauf des Spiels habe ich oben ein Halten gesehen und einen Kontakt im Fußbereich - und habe deswegen das Spiel weiterlaufen lassen."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.html
Partystimmung schrieb:
Kann mir diesen Satz (zum Rebic-Elfer) irgendjemand erklären? Das ist doch Antilogik."Im Originalablauf des Spiels habe ich oben ein Halten gesehen und einen Kontakt im Fußbereich - und habe deswegen das Spiel weiterlaufen lassen."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.html
Die Erklärung warum er hat weiterlaufen lassen ist, dass er es gesehen hat!? Das ist aber halt keine Bewertung der Situation.
Jojo1994 schrieb:
Stegemann dürfte einfach nie wieder ein Eintracht Spiel pfeifen
Mir würde es reichen, wenn er mal ein bisschen Linie finden würde bei seiner Spielleitung. Ich erwarte nicht, dass ein BL-Schiri alles richtig sieht, aber Linie muss er haben. Heute pfeift er fünfzehn Minuten lang sehr großzügig für uns, dann pfeift er mal fast ne Stunde fast alles gegen uns. Und das Ding beim Elfer gegen Rebic darf halt gar nicht passieren.
SGE_Werner schrieb:
Und das Ding beim Elfer gegen Rebic darf halt gar nicht passieren.
Wenn selbst der Merk sagt "einen klareren Elfmeter kann es nicht geben" und er ihn trotz VAR nicht pfeift, muss man ja schon fast an Vorsatz glauben.
Oder eben Hybris. Würde ja gerne mal ne Statistik sehen wie oft Stegemann seine Entscheidung nach Ansicht der Bilder revidiert. Den Slapstick-Elfer von Selke damals er ja auch nicht zurückgenommen.
keinabseits schrieb:
Noch 6 Spiele.
Unser Restprogramm:
- Augsburg Zuhause
- Wolfsburg Auswärts
- Berlin Zuhause
- Leverkusen Auswärts
- Mainz Zuhause
- Bayern Auswärts
Machbare Aufgaben. Wäre schön wenn wir als feststehender CL-Teilnehmer nach München fahren könnten und ihnen die Meisterschaft versauen könnten. Träumen kann man ja.
Schwere Auswärtsaufgaben aber.
Sollte Gladbach morgen nicht gewinnen, sprich z.B. Remis, reichen drei Siege wohl für Platz 4. Dass Gladbach 14 Punkte in 6 Spielen holt, ist nicht so wahrscheinlich.
SGE_Werner schrieb:keinabseits schrieb:
Noch 6 Spiele.
Unser Restprogramm:
- Augsburg Zuhause
- Wolfsburg Auswärts
- Berlin Zuhause
- Leverkusen Auswärts
- Mainz Zuhause
- Bayern Auswärts
Machbare Aufgaben. Wäre schön wenn wir als feststehender CL-Teilnehmer nach München fahren könnten und ihnen die Meisterschaft versauen könnten. Träumen kann man ja.
Schwere Auswärtsaufgaben aber.
Sollte Gladbach morgen nicht gewinnen, sprich z.B. Remis, reichen drei Siege wohl für Platz 4. Dass Gladbach 14 Punkte in 6 Spielen holt, ist nicht so wahrscheinlich.
Wobei WOB, zumindest auf dem Papier (Heimtabelle), auswärts besser zu spielen sein könnte. Könnte mir vorstellen, daß der schöne Bruno vor eigenem Publikum nicht ganz so destruktiv spielen lassen wird, wie im Hinspiel.
De Guzman ist mir ein Rätsel. Der war letzte Saison in der Rückrunde viel besser. Heute war das ein Spiel zum Vergessen. Auch seine Standards kommen nicht mehr so gut. Schade.
keinabseits schrieb:
De Guzman ist mir ein Rätsel. Der war letzte Saison in der Rückrunde viel besser. Heute war das ein Spiel zum Vergessen. Auch seine Standards kommen nicht mehr so gut. Schade.
Das war echt hart. Und Willems Leistung war ähnlich schwach. Das plus die drei Verletzten, da wirds halt schon mal eng an so nem Tag
Tafelberg schrieb:
das wäre eine tolle Kandidatin und kommt noch aus Ffm
https://www.sport.de/news/ne3592566/neue-dfb-praesidentin-sylvia-schenk-haelt-sich-bei-nachfolge-diskussion-beim-dfb-bedeckt/
Oh nein!
Bitte nicht die!
Und vor allem niemanden mit Eintracht-Vergangenheit!
Wir haben (was die Sichtweise der anderen Verein und deren Anhang betrifft) schon genug Probleme damit, das der DFB in FFM ansässig ist!
PeterT. schrieb:Tafelberg schrieb:
das wäre eine tolle Kandidatin und kommt noch aus Ffm
https://www.sport.de/news/ne3592566/neue-dfb-praesidentin-sylvia-schenk-haelt-sich-bei-nachfolge-diskussion-beim-dfb-bedeckt/
Oh nein!
Bitte nicht die!
Und vor allem niemanden mit Eintracht-Vergangenheit!
Wir haben (was die Sichtweise der anderen Verein und deren Anhang betrifft) schon genug Probleme damit, das der DFB in FFM ansässig ist!
Keine Panik. Eher wird Nordkorea eine Präsidentin haben als der DFB
greg schrieb:PeterT. schrieb:Tafelberg schrieb:
das wäre eine tolle Kandidatin und kommt noch aus Ffm
https://www.sport.de/news/ne3592566/neue-dfb-praesidentin-sylvia-schenk-haelt-sich-bei-nachfolge-diskussion-beim-dfb-bedeckt/
Oh nein!
Bitte nicht die!
Und vor allem niemanden mit Eintracht-Vergangenheit!
Wir haben (was die Sichtweise der anderen Verein und deren Anhang betrifft) schon genug Probleme damit, das der DFB in FFM ansässig ist!
Keine Panik. Eher wird Nordkorea eine Präsidentin haben als der DFB
Nordkorea und der DFB: vergleichbare Politik & System!
Ja, da kannst Du rechthaben!
greg schrieb:Partystimmung schrieb:greg schrieb:
Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.
Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?
Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.
Unter anderem auch deswegen. Filmaufnahmen von Bodycams dürfen nicht gegen Problempolizisten der [EDIT bils] verwendet werden.
https://www.sueddeutsche.de/politik/polizei-zweierlei-mass-1.4338124
JayJayFan schrieb:greg schrieb:Partystimmung schrieb:greg schrieb:
Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.
Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?
Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.
Unter anderem auch deswegen. Filmaufnahmen von Bodycams dürfen nicht gegen Problempolizisten der [EDIT bils] verwendet werden.
https://www.sueddeutsche.de/politik/polizei-zweierlei-mass-1.4338124
Ganz toll Polizei. Die Bodycams sollten ja nicht nur Effekt auf die Bürger haben sondern (eher ungewollt) auch auf die Beamten. Letzteres wurde aber nie als Argument für die Kameras, auch in den Medien, verwendet und auch bei rückläufigen Statistiken wurde nur der Effekt auf die Bürger beschrieben.
Mal sehen ob die Anzahl an Konfliktsituationen weiter messbar sinkt, nachdem die Herren und Frauen Polizisten jetzt wieder offiziell Inkognito operieren. Keine Kennzeichnungspflicht (zumindest nicht bundesweit) kein verwertbares Videomaterial, und das obwohl die Polizei doch nichts zu verbergen hat.
Gelöschter Benutzer
In einem Land, in dem solche Polizisten ihren Job behalten dürfen, muss einen ohnehin nicht mehr viel wundern:
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Betrunkene-Polizisten-greifen-Fluechtling-an-und-duerfen-ihren-Job-wohl-behalten-id53889061.html
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Betrunkene-Polizisten-greifen-Fluechtling-an-und-duerfen-ihren-Job-wohl-behalten-id53889061.html
Mir persönlich ist tausendmal lieber, die Eintracht tut ihr Bestes um ihre Bekanntheit zu steigern (ok, natürlich Niemanden umbringen ),um mehr Geld verdienen und damit unabhängig sein zu können, so dass ein Investor niemals notwendig wird (ich meine hierbei 50+1), da man dennoch konkurrenzfähig zu bleibt.
Die Nitro Geschichte war dementsprechend sehr sinnvoll (man ist hier anderen scheinbar sogar voraus), um den Marktwert zu steigern, im Übrigen sogar echt gut gemacht. Auch das Tor in der Schwerelosigkeit gehört dann dazu. Findet zudem nicht im Stadion statt, so dass man sich dem auch leicht entziehen kann.
Muss man nicht gut finden, ich sehe es aber als unabdingbar an, wenn man in Zukunft keinen Investor, der die Seele kauft, möchte.
Die Nitro Geschichte war dementsprechend sehr sinnvoll (man ist hier anderen scheinbar sogar voraus), um den Marktwert zu steigern, im Übrigen sogar echt gut gemacht. Auch das Tor in der Schwerelosigkeit gehört dann dazu. Findet zudem nicht im Stadion statt, so dass man sich dem auch leicht entziehen kann.
Muss man nicht gut finden, ich sehe es aber als unabdingbar an, wenn man in Zukunft keinen Investor, der die Seele kauft, möchte.
greg schrieb:
Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.
Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?
Partystimmung schrieb:greg schrieb:
Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.
Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?
Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.
greg schrieb:Partystimmung schrieb:greg schrieb:
Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.
Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?
Kann ich dir nicht beantworten. Aber ich sags mal so: viel weniger als 2% geht ja nicht.
Unter anderem auch deswegen. Filmaufnahmen von Bodycams dürfen nicht gegen Problempolizisten der [EDIT bils] verwendet werden.
https://www.sueddeutsche.de/politik/polizei-zweierlei-mass-1.4338124
Bruchibert schrieb:
Es gibt Videos die das Gegenteil beweisen und die Polizei erstattet Anzeige gegen das Opfer, obwohl sie nachweislich selber der Täter ist?
Wenn das Erfolg hat, braucht nie wieder ein deutscher Politiker mit dem Finger in Richtung Ankara zu zeigen.
Normalerweise gehört der Polizist entlassen und angezeigt.
So etwas hatte schon sehr oft Erfolg. Deutschland hat einer der niedrigsten Aufklärungsquoten in Sachen Polizeigewalt, gerade mal 3% (wenn ich das richtig im Kopf habe) der Taten werden bestraft. Entscheidend dafür ist das die Worte eines Polizisten mehr wiegen als das ziviler Zeugen und der Korpsgeist der Polizei die Ermittlungen sehr stark behindert. Deutschland steht in diesen Dingen mit sehr vielen Unrechtsstaaten auf einer Stufe und Deutschland wird regelmäßig in den Berichten von Amnesty International negativ erwähnt.
propain schrieb:Bruchibert schrieb:
Es gibt Videos die das Gegenteil beweisen und die Polizei erstattet Anzeige gegen das Opfer, obwohl sie nachweislich selber der Täter ist?
Wenn das Erfolg hat, braucht nie wieder ein deutscher Politiker mit dem Finger in Richtung Ankara zu zeigen.
Normalerweise gehört der Polizist entlassen und angezeigt.
So etwas hatte schon sehr oft Erfolg. Deutschland hat einer der niedrigsten Aufklärungsquoten in Sachen Polizeigewalt, gerade mal 3% (wenn ich das richtig im Kopf habe) der Taten werden bestraft. Entscheidend dafür ist das die Worte eines Polizisten mehr wiegen als das ziviler Zeugen und der Korpsgeist der Polizei die Ermittlungen sehr stark behindert. Deutschland steht in diesen Dingen mit sehr vielen Unrechtsstaaten auf einer Stufe und Deutschland wird regelmäßig in den Berichten von Amnesty International negativ erwähnt.
Ich korrigiere dich nur ungern, da es wirklich eine Zahl zum verzweifeln ist. Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.
greg schrieb:
Es sind 2% der Fälle, in denen überhaupt ein Verfahren eröffnet wird. D.h. 98% der Anzeigen führen nicht mal zu einem Gerichtsprozess.
Sind wir auf der Amnesty Länderskala nicht glorreich irgendwo auf Platz 150 von 200 zwischen Kazakhstan und den Philippinen?
EF-74 schrieb:
Jedes Mitglied konnte 3 Karten bestellen, wie bereits erwähnt, bei ca. 270.000 ist da ganz schnell ausverkauft.
Hätte kurz überlegt einzutreten, hätte aber zeitlich nicht gereicht um Tickets zu bekommen.
Hallo, also bei mir war das etwas anders. Familienmitgliedschaft. Wir durften für jedes Mitglied 2 Karten bestellen und jeder von uns musste sein EF Mitgliedsnummer eintragen. das heißt das alle Tickets über unsere EF Nummern eingetragen sind und klar zugeordnet werden können, falls die bei eBay auftauchen sollten, was sie mit Sicherheit nicht werden.
Gruß
guckedu31 schrieb:EF-74 schrieb:
Jedes Mitglied konnte 3 Karten bestellen, wie bereits erwähnt, bei ca. 270.000 ist da ganz schnell ausverkauft.
Hätte kurz überlegt einzutreten, hätte aber zeitlich nicht gereicht um Tickets zu bekommen.
Hallo, also bei mir war das etwas anders. Familienmitgliedschaft. Wir durften für jedes Mitglied 2 Karten bestellen und jeder von uns musste sein EF Mitgliedsnummer eintragen. das heißt das alle Tickets über unsere EF Nummern eingetragen sind und klar zugeordnet werden können, falls die bei eBay auftauchen sollten, was sie mit Sicherheit nicht werden.
Gruß
Wir sind noch ein wenig von 270.000 Mitgliedern entfernt
propain schrieb:Ketama schrieb:
"Der Eintracht-Fan, der vor dem Europokalspiel gegen Donezk von Polizisten über die Bande geschubst wurde und einen Lendenwirbelbruch erlitten hatte, hat Anzeige wegen Körperverletzung gestellt. Die Frankfurter Polizei hat mit einer Anzeige wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte reagiert."
Quelle: hessenschau.de
Anstatt demütig das eigene Fehlverhalten einiger schwarzer Schafe innerhalb der Polizei einzusehen verhält sich die Polizei FFM weiter wie der Schulhofschläger aus der 9b. Eigentlich ein Skandal. Viel Erfolg dem Betroffenen.
Das ist übrigens die gleiche Polizei die fordert das Fans andere Fans melden sollen wenn diese sich daneben benehmen. Man sieht ja jetzt mit welch gutem Beispiel diese Polizei voran geht. Jeder sollte nur das von anderen Personen fordern was er selber bereit ist zu leisten.
Der Eintracht-Fan bekommt sicher ne Strafe. 30 Tagessätze und Stadionverbot. Der „Problempolizist“ nichts, da die Ermittlungen im Sand verlaufen. Schließlich erkennt man sein Gesicht auf dem Video nicht - legale Vermummung allez.
Tja und die Grünen, die bücken sich halt ganz nach vorne, dass die CDU so richtig reinstoßen kann. Wären sie in der Opposition, wären sie die ersten, die draufhauen.
JayJayFan schrieb:
Der Eintracht-Fan bekommt sicher ne Strafe. 30 Tagessätze und Stadionverbot. Der „Problempolizist“ nichts, da die Ermittlungen im Sand verlaufen. Schließlich erkennt man sein Gesicht auf dem Video nicht - legale Vermummung allez.
2% - das ist die Quote mit denen Verfahren gegen Polizeibeamte eröffnet werden. Verurteilungen dürfte im Promillebereich liegen.
greg schrieb:JayJayFan schrieb:
Der Eintracht-Fan bekommt sicher ne Strafe. 30 Tagessätze und Stadionverbot. Der „Problempolizist“ nichts, da die Ermittlungen im Sand verlaufen. Schließlich erkennt man sein Gesicht auf dem Video nicht - legale Vermummung allez.
2% - das ist die Quote mit denen Verfahren gegen Polizeibeamte eröffnet werden. Verurteilungen dürfte im Promillebereich liegen.
Hier könnte der Fan Glück haben mit einem guten Anwalt. Videobeweis ist ja eindeutig, er war in keinster Weise aggro und wurde ohne Grund über die Balustrade gestoßen. Viel Glück junger Mann mit deiner Anklage, ich hoffe das Beste auf Gerechtigkeit.
Leider das übliche Verhalten der Polizei.
Wird ausgehen wie immer.
Derweil weitet sich der Skandal um Rechtsextreme in der hessischen Polizei immer mehr aus.
Beuth kriegt in der Angelegenheit allerdings den ***** nicht hoch.
Bzw., vermutlich will er das gar nicht.
https://www.hessenschau.de/politik/landtag/weitere-polizisten-unter-rechtsextremismus-verdacht,beuth-rechtsextremismus-polizei-ausschuss-100.html
Wird ausgehen wie immer.
Derweil weitet sich der Skandal um Rechtsextreme in der hessischen Polizei immer mehr aus.
Beuth kriegt in der Angelegenheit allerdings den ***** nicht hoch.
Bzw., vermutlich will er das gar nicht.
https://www.hessenschau.de/politik/landtag/weitere-polizisten-unter-rechtsextremismus-verdacht,beuth-rechtsextremismus-polizei-ausschuss-100.html