greg
9257
maobit schrieb:
Atalanta marschiert. Haben heute 3:1 bei Lazio gewonnen. Jetzt 3 Punkte Vorsprung auf Platz 5. Respekt!
Hoffentlich berappeln wir uns auch schnell. Gemeinsam CL spielen - ein großer Traum.
Wir holen den Uefa-Cup, kommen in Topf 1 der CL-Auslosung und spielen mit Bergamo in einer Gruppe - ein sehr großer Traum
Gelöschter Benutzer
Versuche ich regelmäßig, jedoch steht er im Moment mehr auf Pennywise.
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:Eendracht schrieb:
Genau so wenig wie Schalke Schalke Gelsenkirchen.
Stimmt, der heißt nämlich Fußballclub Gelsenkirchen-Schalke 04.
e. V. - wenn dann auch ganz richtig.
Gelöschter Benutzer
greg schrieb:Eendracht schrieb:
Genau so wenig wie Schalke Schalke Gelsenkirchen.
Stimmt, der heißt nämlich Fußballclub Gelsenkirchen-Schalke 04.
e. V. - wenn dann auch ganz richtig.
Gelöschter Benutzer
Adler_Steigflug schrieb:
Btw. würde ich es begrüßen, wenn Hütter diese kurzen Ecken unter Strafe verbietet.
Hältst Du es evtl für möglich, dass diese kurzen Ecken Vorgaben von Hütter/dem Trainerstab sind?
Gelöschter Benutzer schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Btw. würde ich es begrüßen, wenn Hütter diese kurzen Ecken unter Strafe verbietet.
Hältst Du es evtl für möglich, dass diese kurzen Ecken Vorgaben von Hütter/dem Trainerstab sind?
Chelsea hat immer nur einen Mann raus gestellt, um die kurze Ecke zu verteidigen. D.h. man spielt zwei gegen eins und wenn man das geschickt spielt, kommt man mit einem Doppelpass bis tief in den Strafraum oder kann unbedrängt aus näherer Entfernung flanken.
Allerdings muss man es halt auch sauber spielen und nicht wie bspw. Kostic und Rode gestern, die sich die 3m-Pässe sonst wo hin gespielt haben.
Gelöschter Benutzer
Jede Eckenvariante ist eben nur so gut wie man sie ausführt. Wenn man Ecken normal in den Strafraum schlägt und zwar so dicht vor das Tor, dass sie immer leichte Beute für den Torwart sind, kann man im Prinzip auf direkt auf die Ecke verzichten und dem Gegner den Abstoß schenken. Das hätte den Vorteil, dass man wenigstens nicht noch in einen Konter läuft.
Fantastisch schrieb:Libero1975 schrieb:Das klingt doch schön. Wie gesagt, mir war nur aufgefallen dass der Gästeblock sehr schnell leer war. War aber relativ weit davon entfernt, im 3er. Wäre gern auch mit ein paar Chelsea-Fans ins Gespräch gekommen aber irgendwie hat es sich nicht ergeben. Kenne aus den "guten alten Zeiten" die Engländer eigentlich als sportlich sehr fair und gute Gesprächspartner.... und einem guten deutschen Bier niemals abgeneigtGrisu79 schrieb:
Tatsächlich waren da noch so 3-4 Fans, die sich das alles sehr interessiert und mit großer Begeisterung angeschaut haben.
Kann ich auch bestätigen. Waren etwas ältere Semester, die noch die guten Zeiten Englands kennen. Haben dann respektvoll und vermutlich wehmütig applaudiert.
War der Gästeblock überhaupt mal voll gestern?
Die englische Fankultur scheint völlig am Boden zu sein. Das war nach Lazio der erbärmlichste Gästeblock seit langem. Da hat ja selbst Wolfsburg mehr zu bieten.
Kaum Gesänge, gelangweiltes rumstehen, kurz gejubelt beim Tor, den Rest der Zeit mit pöbeln Richtung Gegentribüne verbracht.
Die haben da drüben auf der Insel mit ihren Repressalien wohl ganze Generationen an motivierten, leidenschaftlichen (vor allem jungen Fans) quasi ausgerottet.
Diegito schrieb:
War der Gästeblock überhaupt mal voll gestern?
Die englische Fankultur scheint völlig am Boden zu sein. Das war nach Lazio der erbärmlichste Gästeblock seit langem. Da hat ja selbst Wolfsburg mehr zu bieten.
Kaum Gesänge, gelangweiltes rumstehen, kurz gejubelt beim Tor, den Rest der Zeit mit pöbeln Richtung Gegentribüne verbracht.
Die haben da drüben auf der Insel mit ihren Repressalien wohl ganze Generationen an motivierten, leidenschaftlichen (vor allem jungen Fans) quasi ausgerottet.
Fand ich auch total erschreckend. Aber es führt eindrucksvoll vor Augen wo die dort eingeführten Maßnahmen hinführen...
Luzbert schrieb:
Die unschönste Szene fand durch Jovic statt, als dieser den zentral völlig frei in den Strafraum startenden Fernandes übersah oder ignorierte und stattdessen schwach zu Kostic spielte und diesem dafür Vorwürfe machte.
Mit Verlaub, das war aber die einzige richtige Entscheidung eben nicht zu Fernandes zu passen, weil egal wie offen er steht, er geht nicht nach vorne, sondern bricht den Angriff immer ab. Hat er gestern auch schon das eine oder andere Mal gemacht.
Und das wissen die Kollegen dann halt, dass es keinen Sinn macht, wenn man angreifen möchte.
Fernandes hat halt andere Aufgaben...
Nuriel_im_Exil schrieb:Luzbert schrieb:
Die unschönste Szene fand durch Jovic statt, als dieser den zentral völlig frei in den Strafraum startenden Fernandes übersah oder ignorierte und stattdessen schwach zu Kostic spielte und diesem dafür Vorwürfe machte.
Mit Verlaub, das war aber die einzige richtige Entscheidung eben nicht zu Fernandes zu passen, weil egal wie offen er steht, er geht nicht nach vorne, sondern bricht den Angriff immer ab. Hat er gestern auch schon das eine oder andere Mal gemacht.
Und das wissen die Kollegen dann halt, dass es keinen Sinn macht, wenn man angreifen möchte.
Fernandes hat halt andere Aufgaben...
Das hätte ich gerne gesehen, wie Fernandes im gegnerischen Strafraum, mehr oder weniger blank vorm Tor, den Angriff abbricht
Oder hab ich jetzt ne falsche Szene im Kopf?
Fast noch schöner als der eigene Erfolg wäre die Blamage des Geldadels.
SGE_Werner schrieb:
Wieder über 6 Mio Zuschauer bei RTL...
Die sind überglücklich uns dabei zu haben...
Für die hätte es in der Tat auch alles nicht besser kommen können (außer das sie wahrscheinlich gehofft haben, dass Schalke oder BVB als CL Gruppendritte noch dazu stoßen). CL hat sich rein ins PayTV verabschiedet. Die deutschen Clubs aus der CL und plötzlich haben sie die Rechte an den Spielen des einzigen deutschen Teams, was fast nur gegen Top Mannschaften spielt. Dabei immer bei bester Stimmung und großem Kampf.
Auszüge aus Leverkusen TM
Klar, Frankfurt spielt im Gesamten eine starke Saison. Aber die Reaktionen auf dieses eine Spiel gegen Benfica zeigen für mich sehr gut auf, dass die SGE inzwischen über Gebühr gehyped wird.
Ein 2:4 in Lissabon, insbesondere auf diese Art und Weise mit einer derart anfälligen Abwehr, ist vieles, aber KEINE positiv nennenswerte Leistung! So ein Auftritt wäre bei einem anderen Bundesligisten voraussichtlich als peinlich eingestuft worden und man hätte diesen zu 95% draußen gesehen nach dem Rückspiel. Aber für Frankfurt soll das, dem allgemeinen Tenor nach, eine gute Ausgangssituation sein? Na da bin ich ja mal gespannt! Schießt Benfica auch nur ein Tor in Frankfurt, dann ist die Nummer fast schon durch. Und das traue ich dieser international erfahrenen Mannschaft absolut zu. Klar, nichts ist unmöglich, aber da braucht die Eintracht schon mehr für ein Weiterkommen, als eine "normale" Leistung vor stimmungsvollem Publikum.
Ich zitiere mich mal selbst. Und ja, meine Aussage hat sich bestätigt. Frankfurt brauchte eine Bevorteilung durch den Schiri, um hier weiterzukommen, wenn man sich allein schon ansieht, wie das 1:0 gefallen ist. Und da soll noch einer sagen, der VAR gehöre abgeschafft ... zwinker
Es sei den Frankfurtern zwar gegönnt, ohne Frage. Aber auch hier wieder, dass deren Weiterkommen unter dem Strich glücklich war, wird durch diesen übertriebenen Hype völlig unter den Teppich gekehrt. Bei uns bspw. wäre da eher noch drauf herumgeritten worden von Medien und auswärtigen Fans. Aber nicht so in Frankfurt, da war es natürlich ausschließlich geiler Wille und tolle Mentalität, kein bisschen Matchglück ...
Klar, Frankfurt spielt im Gesamten eine starke Saison. Aber die Reaktionen auf dieses eine Spiel gegen Benfica zeigen für mich sehr gut auf, dass die SGE inzwischen über Gebühr gehyped wird.
Ein 2:4 in Lissabon, insbesondere auf diese Art und Weise mit einer derart anfälligen Abwehr, ist vieles, aber KEINE positiv nennenswerte Leistung! So ein Auftritt wäre bei einem anderen Bundesligisten voraussichtlich als peinlich eingestuft worden und man hätte diesen zu 95% draußen gesehen nach dem Rückspiel. Aber für Frankfurt soll das, dem allgemeinen Tenor nach, eine gute Ausgangssituation sein? Na da bin ich ja mal gespannt! Schießt Benfica auch nur ein Tor in Frankfurt, dann ist die Nummer fast schon durch. Und das traue ich dieser international erfahrenen Mannschaft absolut zu. Klar, nichts ist unmöglich, aber da braucht die Eintracht schon mehr für ein Weiterkommen, als eine "normale" Leistung vor stimmungsvollem Publikum.
Ich zitiere mich mal selbst. Und ja, meine Aussage hat sich bestätigt. Frankfurt brauchte eine Bevorteilung durch den Schiri, um hier weiterzukommen, wenn man sich allein schon ansieht, wie das 1:0 gefallen ist. Und da soll noch einer sagen, der VAR gehöre abgeschafft ... zwinker
Es sei den Frankfurtern zwar gegönnt, ohne Frage. Aber auch hier wieder, dass deren Weiterkommen unter dem Strich glücklich war, wird durch diesen übertriebenen Hype völlig unter den Teppich gekehrt. Bei uns bspw. wäre da eher noch drauf herumgeritten worden von Medien und auswärtigen Fans. Aber nicht so in Frankfurt, da war es natürlich ausschließlich geiler Wille und tolle Mentalität, kein bisschen Matchglück ...
Tafelberg schrieb:
Auszüge aus Leverkusen TM
Klar, Frankfurt spielt im Gesamten eine starke Saison. Aber die Reaktionen auf dieses eine Spiel gegen Benfica zeigen für mich sehr gut auf, dass die SGE inzwischen über Gebühr gehyped wird.
Ein 2:4 in Lissabon, insbesondere auf diese Art und Weise mit einer derart anfälligen Abwehr, ist vieles, aber KEINE positiv nennenswerte Leistung! So ein Auftritt wäre bei einem anderen Bundesligisten voraussichtlich als peinlich eingestuft worden und man hätte diesen zu 95% draußen gesehen nach dem Rückspiel. Aber für Frankfurt soll das, dem allgemeinen Tenor nach, eine gute Ausgangssituation sein? Na da bin ich ja mal gespannt! Schießt Benfica auch nur ein Tor in Frankfurt, dann ist die Nummer fast schon durch. Und das traue ich dieser international erfahrenen Mannschaft absolut zu. Klar, nichts ist unmöglich, aber da braucht die Eintracht schon mehr für ein Weiterkommen, als eine "normale" Leistung vor stimmungsvollem Publikum.
Ich zitiere mich mal selbst. Und ja, meine Aussage hat sich bestätigt. Frankfurt brauchte eine Bevorteilung durch den Schiri, um hier weiterzukommen, wenn man sich allein schon ansieht, wie das 1:0 gefallen ist. Und da soll noch einer sagen, der VAR gehöre abgeschafft ... zwinker
Es sei den Frankfurtern zwar gegönnt, ohne Frage. Aber auch hier wieder, dass deren Weiterkommen unter dem Strich glücklich war, wird durch diesen übertriebenen Hype völlig unter den Teppich gekehrt. Bei uns bspw. wäre da eher noch drauf herumgeritten worden von Medien und auswärtigen Fans. Aber nicht so in Frankfurt, da war es natürlich ausschließlich geiler Wille und tolle Mentalität, kein bisschen Matchglück ...
Da ist mir ehrliche Anerkennung echt lieber als dieses kleinlich, neidische Mimimi
greg schrieb:
Versteh auch nicht, warum das anscheinend immer noch einige Leute nicht auf dem Schirm haben.
Nicht jeder will/braucht ein Abo. Ich schaue in aller Regel live und so gut wie nie re-live. Hatte ETV auch schon und fand es sehr gut, nur nutze ich solche Abos dann letztlich doch kaum. DAZN-Gratismonat passt daher perfekt.
Frankfurter-Bob schrieb:JayJayFan schrieb:
Benfica-Fan auf Reddit:
„Seferovic is back to shit mode, which is to be expected, a guy that was shit for most of his career, would not suddenly turn good consistenly at 27. Sure, he´s having a good season internally, when he can have like 7 shots to score one goal in the domestic games. In this games you need clinical finishers and he ain´t that clearly. A top striker would have buried that header against Trapp.“
Das war gestern auch ein häufig thematisierter Umstand. Sefe in Normalform ist keine Verstärkung. Gestern hat er seine Grenzen aufgezeigt bekommen.
Oder wie der 11Freunde-Ticker zur Kopfball-Chance schrieb:
Kleiner Retro-Moment. Seferovic legt sicher und per Kopf zurück zu Kevin Trapp. Szenenapplaus von Thomas Schaaf.
Gelöschter Benutzer
Ich habe mir jetzt bei Eintracht TV die Szene nochmal angeschaut. Mir ist da schleierhaft, was N'Dicka in dieser Situation denn hätte machen sollen, damit es richtig ist. Der Paß wurde genau in den Lauf des Stürmers gespielt.
Er hätte versuchen können, den Ball wegzuspitzeln oder sonstwas. Hätte er gar nichts gemacht, wäre das wohl ein Tor gewesen. Was wäre an der Stelle also richtig gewesen.
Wenn ich hier teils lese, der Ball sei weg gewesen oder auf dem Weg zum Toraus, habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Er hätte versuchen können, den Ball wegzuspitzeln oder sonstwas. Hätte er gar nichts gemacht, wäre das wohl ein Tor gewesen. Was wäre an der Stelle also richtig gewesen.
Wenn ich hier teils lese, der Ball sei weg gewesen oder auf dem Weg zum Toraus, habe ich ein anderes Spiel gesehen.
SamuelMumm schrieb:
Ich habe mir jetzt bei Eintracht TV die Szene nochmal angeschaut. Mir ist da schleierhaft, was N'Dicka in dieser Situation denn hätte machen sollen, damit es richtig ist. Der Paß wurde genau in den Lauf des Stürmers gespielt.
Er hätte versuchen können, den Ball wegzuspitzeln oder sonstwas. Hätte er gar nichts gemacht, wäre das wohl ein Tor gewesen. Was wäre an der Stelle also richtig gewesen.
Wenn ich hier teils lese, der Ball sei weg gewesen oder auf dem Weg zum Toraus, habe ich ein anderes Spiel gesehen.
Absolut richtig. N'Dicka da "Dummheit" zu unterstellen zeugt schon von wenig Sachverstand. Das Ding in Charkiw, ok, das war vielleicht sogar unklug. Aber gestern war er einfach derjenige am Ende einer Fehlerkette, der sie ausbaden musste.
Gelöschter Benutzer
Morphium schrieb:
Mich ärgert es immer wieder, wenn Spiele durch Elfmeterentscheidungen entschieden werden, wo der gefoulte Spieler irgendwo an der Strafraumgrenze mit dem Rücken zum Tor gefoult werden.
Das liegt aber nicht daran, dass die Regel unsinnig ist, sondern dass die Abwehrspieler so blöd sind und dort foulen! Ein Foul im Strafraum ist ein Foul und damit ein Elfmeter. Egal, ob der Spieler gerade ein Tor schießen kann, ob er mit dem Rücken zum Tor steht, gerade aus dem Strafraum herauslaufen will oder der Ball nicht in der Nähe ist. Sonst kann ich als Abwehrspieler meinen Gegner im Strafraum ungestraft kaputt treten, wenn einer der o.g. Fälle eingetreten ist. Denn wenn es keine strafbare regelwidrige Handlung war, darf es ja logischerweise auch keine persönliche Strafe geben?!
Gelöschter Benutzer schrieb:Morphium schrieb:
Mich ärgert es immer wieder, wenn Spiele durch Elfmeterentscheidungen entschieden werden, wo der gefoulte Spieler irgendwo an der Strafraumgrenze mit dem Rücken zum Tor gefoult werden.
Das liegt aber nicht daran, dass die Regel unsinnig ist, sondern dass die Abwehrspieler so blöd sind und dort foulen!
Damit ist alles gesagt...
Gelöschter Benutzer schrieb:Henk schrieb:
Es kann nur einen Grund geben: Er WOLLTE sich vom VAR nicht uberstimmen lassen und hat deshalb wissentlich bockig an seiner falschen Erstwahrnehmung festgehalten.
Eine völlig bescheuerte Erklärung, aber mir fällt da auch nichts besseres ein. Herr Stegemann traut seiner Wahrnehmung im Spiel wohl mehr als den TV Bildern.Henk schrieb:
Es kann nur die Konsequenz haben, dass der Fröhlich ihn für den Rest der Saison suspendiert.
Ach was. Fröhlich wird zum besten geben, dass er Stegemanns Entscheidung zu 100% nachvollziehen kann und ihm eine einwandfreie Leistung attestieren.
Fröhlich hat schon ein paar Mal Fehler seiner Schiris gut öffentlich kommuniziert. Und ich könnte mir auch vorstellen, dass es da intern gerade mächtig kracht, wenn einer den VAR wissentlich ignoriert. Da dürfte nicht nur Fröhlich, sondern auch die VAR-Kollegen ordentlich in Wallung sein.
Kann mir diesen Satz (zum Rebic-Elfer) irgendjemand erklären? Das ist doch Antilogik.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.html
"Im Originalablauf des Spiels habe ich oben ein Halten gesehen und einen Kontakt im Fußbereich - und habe deswegen das Spiel weiterlaufen lassen."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.html
Partystimmung schrieb:
Kann mir diesen Satz (zum Rebic-Elfer) irgendjemand erklären? Das ist doch Antilogik."Im Originalablauf des Spiels habe ich oben ein Halten gesehen und einen Kontakt im Fußbereich - und habe deswegen das Spiel weiterlaufen lassen."
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/746288/artikel_stegemann_eine-graubereichs-entscheidung.html
Die Erklärung warum er hat weiterlaufen lassen ist, dass er es gesehen hat!? Das ist aber halt keine Bewertung der Situation.
Hoffentlich berappeln wir uns auch schnell. Gemeinsam CL spielen - ein großer Traum.