>
Avatar profile square

Gregor04

12529

#
Container-Willi schrieb:
Gregor04 schrieb:
concordia-eagle schrieb:
BlackDeath2k5 schrieb:
Ich sage ja nicht das Farfan schlecht ist. Er ist aber auch nicht der herausragende Spieler bisher gewesen.

Und zum Rest des Kaders hab ich meine Meinung gesagt. Andere Bundesligisten sind besser besetzt. Mit uns würde ich sie nicht vergleichen, dafür hab ich zu viel die Eintracht Brille auf.


Dann lass uns doch mal vergleichen, so ganz ohne Eintrachtbrille:

Neuer/Oka +1 für Schalke, bin geneigt +2 zu vergeben.

Uchida/Jung da tendiere ich zu einem Punkt für die Eintracht aber da ich Uchida nue einmal gesehen habe, remis

Metzelder/ Russ oder Franz klarer Punkt Eintracht

Höwedes/Chris hmpf eng, gefühlt für Chris aber ok. remis

Escudero/Tsavellas/Köhler Punkt für uns.

Jones?/Kluge/Moritz / Meier Schwegler wenn Jones zu voller Leistungsstärke gelangen würde remis, ansonsten klarer Punkt für uns

RM hat Schalke net/Ochs Punkt für uns

RA haben wir nicht Punkt für Farfan/Schalke

LM Schmitz? /Köhler, Korkmaz, Altintop klarer Punkt für uns

LA hat Schalke nicht. Punkt für Altintop und Korkmaz.

MS Raul, Edu, Jendrissek/Gekas,Ama,Altintop und Fenin. Remis

OM Rakitic/Meier, Caio Remis bis Punkt für uns.


Also ich denke mal, die Kader sind recht ausgeglichen, mag sein, dass der TW den Ausschlag gibt. Aber viel fehlt zum heutigen Schalke nicht, was sich in den nächsten 14 Tagen durchaus ändern mag.


Da hat aber jemand eine ganz fette Eintrachtbrille auf.      


Sei mir nicht böse,du hast anscheinend gar keine auf?Was bei euch passiert-ist böse auf des Messers Schneide.
Ihr seit verdammt dazu diese Saison mindestens Platz 3 zu erreichen um einigermaßen-heil-aus diesem Dilemma zu kommen.
Klappt dass nicht-dann gute Nacht Marie.
Herr Magath setzt alles auf eine Karte und will mit Gewalt was erzwingen,was von vornerein zum scheitern verurteilt ist.
Ich kann und bin froh,dass hier in Frankfurt wieder Vernunft herscht und auch vernünftig-besonnen,agiert wird.Ich nenne es einfach mal-Grössenwahn und ja,ich hätte einen Spieler wie Raul auch genommen,dazu gratuliere ich euch aber alles andere was bei euch passiert,ist einfach nur unverantwortlich.
Das ist meine Eintrachtbrille und meine eigene Wahrnehmung.
Es gibt einen Spruch-
Mit den grossen Hunden p...... gehen und dann dass Bein nicht heben können.
Meine subjektive Meinung.
mit sportlichem Gruss(CWilli.)  


Hallo Willi,

eure Welt-Untergangsstimmung gegenüber Schalke ist schon mehr als heftig.

Bis jetzt hat Magath nichts gemacht, das man ihn das alles vorwerfen sollte. Wer glaubt das ein Robinho für 25 mio zu Schalke kommt und dann noch 200 000 € am Tag verdienen soll, denn kann ich dann auch nicht mehr helfen. Das sind keine Sachen die von Magath oder mir kommen sondern einfach aufgegriffen werden.

Fakt ist das Magath, ja Magath! Schon mehr als 30% der Gehälter eingespart hat. Ist das ein Risiko? Nach dieser Stimmung hier zur Zeit würde ich ja sagen. Ist es aber nicht!

Fakt ist da Magath, ja Magath! Mehr Geld Eingenommen hat als er für Spieler ausgegeben hat. Zurzeit hat Magath 10.900.000 € Mehreinnahmen durch Verkäufe in die Kassen rein gebracht.

Ich glaube wir tun den Magath nicht recht wenn wir alles hier anders darstellen als es in Wirklichkeit ist. Bis 31.08 ist noch Zeit dann werden wir sehen ob Magath Größenwahnsinnig ist oder ob er einfach den Sportlichen und Wirtschaftlichen Erfolg im Auge behält und den Verein langfristig nach oben bringen möchte.

Für mich sind Einkäufe wie Uchida, Raul, Jendrisek, Hoogland, Escudero, Metzelder, Papadopoulos kein großes Risiko und ist meiner Meinung nach nicht nachvollziehbar für diese Untergangsstimmung einiger User hier.
#
madd1n` schrieb:
Gregor du bist einfach nur ätzend ... ekelhaft
Was war die Zeit noch schön als wir alle dachten du wärst ein Fake ( ich hoffs für dich ja immernoch )..

Ich muss es echt mal sagen .. verzieh dich doch bitte einfach zurück ins Gazprom Forum , da erzählt dir auch keiner Sachen die eig. nicht wissen willst.  


Was bist du den für ein komischer Mensch?

Wieso beleidigst du mich? Weil ich nicht so denke wie du? Muss ich das? Steht das im Forum regeln?

Sebi hat mich um meine ehrliche Meinung gefragt, die habe ich ihm auch gegeben. Was du jetzt damit zu tun haben sollst und wo ich dich dadurch verletzt habe. Weiß ich nicht. Kann auch nicht aus meinen Texten raus lesen.

Aber manchen Menschen haben so eine Abneigung gegen sich selbst das sie andere nicht mögen können oder sogar hassen.
Trotzdem wünsche ich dir alles Gute. In der Bibel steht geschrieben wer dich auf die linke Wange schlägt denn sollst du auch die rechte hinhalten.

Grüß
Gregor
#
concordia-eagle schrieb:
BlackDeath2k5 schrieb:
Ich sage ja nicht das Farfan schlecht ist. Er ist aber auch nicht der herausragende Spieler bisher gewesen.

Und zum Rest des Kaders hab ich meine Meinung gesagt. Andere Bundesligisten sind besser besetzt. Mit uns würde ich sie nicht vergleichen, dafür hab ich zu viel die Eintracht Brille auf.


Dann lass uns doch mal vergleichen, so ganz ohne Eintrachtbrille:

Neuer/Oka +1 für Schalke, bin geneigt +2 zu vergeben.

Uchida/Jung da tendiere ich zu einem Punkt für die Eintracht aber da ich Uchida nue einmal gesehen habe, remis

Metzelder/ Russ oder Franz klarer Punkt Eintracht

Höwedes/Chris hmpf eng, gefühlt für Chris aber ok. remis

Escudero/Tsavellas/Köhler Punkt für uns.

Jones?/Kluge/Moritz / Meier Schwegler wenn Jones zu voller Leistungsstärke gelangen würde remis, ansonsten klarer Punkt für uns

RM hat Schalke net/Ochs Punkt für uns

RA haben wir nicht Punkt für Farfan/Schalke

LM Schmitz? /Köhler, Korkmaz, Altintop klarer Punkt für uns

LA hat Schalke nicht. Punkt für Altintop und Korkmaz.

MS Raul, Edu, Jendrissek/Gekas,Ama,Altintop und Fenin. Remis

OM Rakitic/Meier, Caio Remis bis Punkt für uns.


Also ich denke mal, die Kader sind recht ausgeglichen, mag sein, dass der TW den Ausschlag gibt. Aber viel fehlt zum heutigen Schalke nicht, was sich in den nächsten 14 Tagen durchaus ändern mag.


Da hat aber jemand eine ganz fette Eintrachtbrille auf.    
#
S04-Sebi schrieb:
Hey Gregor, kannste uns das mal bitte schönreden? Ich weiß momentan nämlich leider nicht, wie ich aus der ganzen schei.e Gold machen soll, jetzt bist du gefragt...


*schnipp*
Info des SFCV e.V. zur Meldung „Rojek degradiert“ in der heutigen Ausgabe der BILD-Zeitung

Aufgrund der heute in der BILD-Zeitung publizierten Meldung („Rojek degradiert“) und der daraus resultierenden Anfrageflut von besorgten Fans, Fan-Clubs und Mitgliedern die seitdem auf uns eingeht, sehen wir uns dazu gezwungen, wie folgt Stellung zu beziehen:

Richtig ist, dass am Donnerstag (12.08.2010) der Pressesprecher des S04 Rolf Dittrich dem Vorstand des SFCV e.V. in einem telefonischen Gespräch mitteilte, das der Vorsitzende des SFCV e.V. ab sofort nicht mehr der Fanbeauftragter des Vereines sein könne. Ausschlaggebend dafür sei, so Dittrich, eine (neue) Regelung bei der DFL.

Überrascht reagierte der SFCV-Vorstand auf diese Nachricht, denn immerhin wurden eben diese Regelungen gerade in Kooperation mit den Fanbeauftragten – und somit auch denen des S04 – erarbeitet. Diesen Punkt konnte der SFCV e.V. schnell entkräftigen.

Des Weiteren teilte Dittrich dem Vorsitzenden des SFCV e.V. mit, dass dieser als Fanbeauftragter des S04 „keine Kritik in den Medien (explizit im Revier Sport) am Verein äußern solle“.

Zum Abschluss des Gespräches bat der Pressesprecher des S04 den SFCV-Vorstand dann noch darum, einen geeigneten Nachfolger für das Amt des Fanbeauftragten zu benennen. Dieser wäre dann ab sofort auch direkt beim S04 angestellt und solle zukünftig die Interessen und Meinungen des Vereines vertreten.      

Wir betrachten diese Entscheidung als einen massiven und grundlosen Angriff auf die jahrzehntelang gewachsenen, homogenen, intakten und durchaus manchmal auch kritischen Strukturen der gesamten Schalker Fanszene. Wir werden schon in der kommenden Woche alle großen Fan-Organisationen, Fan-Vertretungen und Bezirksleitervertretung zu einer Gesprächsrunde einladen um das weitere, gemeinsame Vorgehen zu erörtern und zu eruieren.

Schließlich weisen wir noch einmal darauf hin, dass es unserer Kenntnis nach keinerlei Differenzen zwischen dem 1 Vorsitzenden des SFCV e.V. Rolf Rojek und Felix Magath gibt.

Ebenso möchten wir darauf hinweisen, nachdem uns diesbezüglich zahlreiche Fragen von Fans, Fanclubs und Mitgliedern erreichten, dass die Satzung des S04 eindeutig ist und keinerlei Interpretationen zulässt. Das Amt des Fanbeauftragten ist nicht automatisch an den Posten des Aufsichtsrates gekoppelt und somit nicht zwangsläufig  identisch mit dem Sitz des Vertreters des SFCV e.V. im S04-Aufsichtsrat.
*schnapp*


Hallo Sebi,

das hätte sich Rolf Rojek vorher überlegen sollen mit wenn er sich als Ehrenamtlicher anlegt.

Bei der letzten Jahreshauptversammlung wollte Magath erreichen, dass der Vorstand auch ohne Zustimmung des Aufsichtsrates über größere Summen verfügen dürfe. Derzeit beträgt die Summe, die Magath ohne Rücksprache ausgeben darf, nur 300 000 Euro. Zum Vergleich, der Vorstand des FC Bayern muss den Aufsichtsrat erst ab Ausgaben über 20 Mio um sein Plazet ersuchen.

Diese Satzungsänderung wurde denkbar knapp abgelehnt. 422 Mitglieder stimmten für die Änderung, 441 jedoch dagegen. Zwischen den Zeilen wird dem Fanbeauftragten Rojek vorgeworfen, dass er in dieser Frage ein Hauptinitiator des Widerstandes gegen die Satzungsänderung gewesen sei.

Quelle: Sportmedienblog


Das war nicht sehr intelligent gegen den eigenen Verein zu arbeiten. Der Bericht der letztens auch bei RevierSport zu lesen war, das Schalke wieder die Fans ins Boot ziehen muss wie im letztem Jahr war auch mehr als überflüssig und hat nicht grade im Umfeld für Ruhe gesorgt.

Als Magath noch nicht auf Schalke war, hat es ein Rolf Rojek nicht geschafft die Mannschaft und die Fans mit in ein Boot zu ziehen. Die Beziehung zwischen Fans und Mannschaft dank Rutten und Müller und anderen Grüppchen in der Mannschaft war total am Boden. Was hat Rojek da gemacht? Nichts! Kein einziger Kommentar zum Thema Verein und den Fans und wer da den ersten Schritt auf wen zu gehen soll. Jetzt wo Magath alles in griff hat mit der Fangemeinde und der Mannschaft Forderungen stellen.

Ein Jahr später wo Magath die Mannschaft an die Fans und umgekehrt gebracht hat, stellt er sich da hin und erzählt, das es nächstes Jahr wieder so sein MUSS. Da kann sich der Rolf sicher sein das es auch im nächstem Jahr so sein wird. Denn Magath hält sehr viel von den Fans aus Schalke vielleicht sogar mehr als ein Rojek uns sicher viel mehr als Müller und Rutten zusammen davor. Rolf der vielleicht nach 20 Jahren Ehrenamt vergessen hat wann und wie man sich in der Öffentlichkeit zu Wort meldet, hat sich da auch mal wieder selber ins Knie geschossen.

Schalke und die große Fangemeinde wird weiter auch ohne Rojek existieren und auch funktionieren. Da bin ich mir sogar mehr als 1904% sicher. Magath wird das alles Professionierten und uns wieder ein wenig weiter bringen. Denn ein Ehrenamtlicher kann nicht für 86 000 Mitglieder und über Tausende Fan-Clubs die Aufsicht im Verein haben. Bei so einer Größenordnung müssen schon richtige gelernte Profis dran. Das war vor 20 Jahren als Rolf angefangen hat natürlich nicht der Fall aber die Zeiten haben sich sehr geändert wir sind nicht mehr ein kleiner zweitligaverein. Wir streben an der zweitgrößte Verein in Deutschland zu sein und dafür braucht man nun mal absolute Top Leute.
#
Spartacus schrieb:
Gregor04 schrieb:
der aussortierte Mitläufer Altintop hat sogar ein Tor geschossen, wie toll.

Ist schön wenigstens einen gebürtigen Schalker im Kader zu haben, da gebt vielleicht noch was.  


Dann hoffe mal, daß die ganzen eingekauften Mitläufer auch mal ein Tor schießen.
Außerdem dachte ich immer, alle Schalker wären eigentlich Polen.


   

Trotzdem herzlichen Glückwünsch.

Nach dem 4:0 war auch mir klar ihr seit eine Runde weiter. ,-)
#
Petermann schrieb:
Kotzfred und trotzdem guckt man immer hier rein.
Dafür könnte ich mir in den Axxx beißen.

@ Gregor 06
Dir kann keiner mehr helfen.


ja, ist schon o.k.

Jetzt freut euch erst mal ihr habt 4:0 gewonnen und seit eine Runde weiter und der aussortierte Mitläufer Altintop hat sogar ein Tor geschossen, wie toll.

Ist schön wenigstens einen gebürtigen Schalker im Kader zu haben, da gebt vielleicht noch was.
#
Am besten fand ich hier immer, die ganz klugen. Die sagten, was will der Magath auf Schalke, in Wolfsburg spielt er CL und kann mit Millionen um sich werfen. Schalke hat kein Geld und wird im Mittelmaß landen.

Ein Jahr später steht Magath mit Schalke in der CL und kann bei Schalke mit Millionen um sich werfen und sogar Wolfsburg aus den Poker um Diego um 2 Millionen überbieten.

Die Eintracht Fans verstehen die Welt nicht mehr und versuchen den Traditionsverein Schalke 04 Pleite zu diskutieren. Was bei einigen vielleicht ein wenig das Leid lindert, das es die Schalker wieder geschafft haben.
#
peter schrieb:
propain schrieb:
Gregor04 schrieb:
MrBoccia schrieb:
http://www.transfermarkt.de/de/diego-zu-schalke-04/topic/ansicht_154_976841_seite47.html#p1273686

 


na und.

Geld regiert die Welt und nicht was Rafinha sagt oder was Diego möchte.

Wenn Schalke mehr zahlen wird und sein gehalt höcher sein sollte als in Wolfsburg wird er ohne zu zügern nach Schalke kommen.

Sind das die gleichen Schalkefans die sich noch vor kurzem über ihre Söldner beschwert haben? Erst rumjammern das die Spieler zuviel verdienen, jetzt rumtönen das man sie mit viel Geld lockt. Ihr lauft irgendwie neben der Spur.


seit magath schalke übernommen hat (vor etwas mehr als einem Jahr) sind neben neuer nur noch neuer, höwedes, hoogland, pander und jones übrig geblieben (zumindest was die erste 11 betrifft, falls jones spielt und pander überhaupt wieder in die gänge kommt).

das nenne ich kontinuierliches arbeiten.  




ja, der Magath ist schon fleißig. Er weiß ganz genau wenn er den Verein umstrukturieren möchte muss er die Altlasten los werden und von neu anfangen. Nur so kann man den absoluten Erfolg auf Schalke bekommen.

Er wird auch als Manager ganz bestimmt viele weitere Geld Quellen aufgemacht haben, allein mit seinen Kontakten zu VW und anderen Sponsoren.

Was er in einem Jahr als Trainer und Manager auf die Beine gestellt hat ist der Wahnsinn, ich frage mich wie er das macht? Wo nimmt der die Zeit her?

Der muss doch zwischendurch auch immer hier lesen was ich schreibe. Ein Teufelskerl. ,-)
#
MrBoccia schrieb:
http://www.transfermarkt.de/de/diego-zu-schalke-04/topic/ansicht_154_976841_seite47.html#p1273686

 


na und.

Geld regiert die Welt und nicht was Rafinha sagt oder was Diego möchte.

Wenn Schalke mehr zahlen wird und sein gehalt höcher sein sollte als in Wolfsburg wird er ohne zu zügern nach Schalke kommen.
#
peter schrieb:
Gregor04 schrieb:
Schönwetterspieler schrieb:
Der finanzielle Bogen scheint ja nun endgültig überspannt zu sein.

Schalke versucht sich unter dem Deckmantel "Unterstütz´ Deinen Verein" Geld von den Fans zu besorgen. http://www.anleihe.schalke04.de/  (Bitte in keinem Fall abschließen  ,-)  )

Ich denke nicht, dass sie das machen würden, wenn Sie irgendwo anders noch Geld bekommen würden.  


Ich will ja nichts sagen, mein gudder.

Aber das wird hier schon seit über einen Monat auskiskutiert. ,-)



wenn du mal kapieren würdest, dann könnte man mit der diskussion auch aufhören.

nein, ich revidiere mich, mach weiter. auf schalke wird alles gut.    


Wir sind kurz davor Diego für ca 20 Millione nach Schalke zu hollen. Noch ein paar tage und wir wissen mehr. Nur geduld.
#
Schönwetterspieler schrieb:
Der finanzielle Bogen scheint ja nun endgültig überspannt zu sein.

Schalke versucht sich unter dem Deckmantel "Unterstütz´ Deinen Verein" Geld von den Fans zu besorgen. http://www.anleihe.schalke04.de/  (Bitte in keinem Fall abschließen  ,-)  )

Ich denke nicht, dass sie das machen würden, wenn Sie irgendwo anders noch Geld bekommen würden.  


Ich will ja nichts sagen, mein gudder.

Aber das wird hier schon seit über einen Monat auskiskutiert. ,-)
#
NicheHo schrieb:
Zu den aktuelen Schulden von Schalke noch mal folgendes, weil das nicht ganz klar wird aufgrund des Wertpapierprospektes:

Schalke Mitteilung vom 5.5.10 schrieb:
Der FC Schalke 04 weist im Wirtschaftsjahr 2009 einen bilanziellen Verlust in Höhe von 16,8 Mio. Euro auf. Dadurch reduziert sich das Vereinsvermögen auf 30,4 Mio. Euro. Dennoch konnten die Verbindlichkeiten des e.V. konstant gehalten werden. Sie belaufen sich zum Stichtag 31.12. 2009 auf 135,2 Mio. Euro. Die Verbindlichkeiten im Konzern – hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen – belaufen sich auf 248,6 Mio. Euro.

Also 248,6 Mio im Gesamtkonzern. Der Teil "hauptsächlich bestimmt durch die notwendigen Arena-Finanzierungen" ist allerdings etwas irreführend, denn das bedeutet nicht(!), dass diese Konzernschulden durch die Verbindlichkeiten der Arenagesellschaft zustandekommen. An dieser Arenagesellschaft hält Schalke nur noch einen Minderheitsanteil unter 50%, weshalb deren Schulden offiziell nicht mehr in der Konzernbilanz auftauchen.
Die Schulden der Arenagesellschaft betrugen laut S04 am 20.10.09 genau 113Mio Euro. Das kann man also getrost noch dazuaddieren, auch wenns offiziell nicht mehr in die Konzernbilanz einfliesst    


Ja ne, is klar.

Und morgen holst du noch irgendwo 187 mio. verbindlichkeiten dazu raus. Aus wer weiß was.  

Gut das Schalke sich wenigstens noch das Wasser zum trinken leisten kann.  Oder bezahlt das Tönnies, Magath und Raul.

Das wird ja immer schlimmer hier.
#
hund_tschuess schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
Man sollte sich hier nicht zu sehr auf Gregor einschießen. Wie soll ich sagen.....



ach Gregor, lass dich nicht verunsichern. da fällt mir das sprichwort ein, was kümmert es die polnische eiche, wenn sich der deutsche michel an ihr reibt.



   Geil. Der Deutsche Michel an der polnische Eiche. der reibt bestimmt noch bis heute.    
#
Vince578 schrieb:
So,

wie versprochen hier nochmal ein etwas detaillierterer Einblick in die Finanzen von Schalke 06. Alle Zahlen sind aus dem Prospekt und teilweise kaufmännisch gerundet, alle Einschätzungen, die darüber hinaus gehen, sind meine persönliche Meinung. Nicht, dass Gregor nachher ein Anwalt ist und mich verklagt  

Leider ist der Prospekt nicht immer eindeutig, weil der Jahresabschluss der des Vereins und nicht des Konzerns ist. Aber die Kernpunkte kommen auch so raus.


1) Anleihen und verkaufte Rechte

Schalke e.V. hat zum 31. Dezember alleine Anleihen (ohne "normale" Kredite) von 67,1 Mio in der Bilanz stehen. Eine davon, bestehend aus zwei Tranchen, wurde 2003 für damals 75 Mio ausgegeben (die "Schechter-Anleihe") und 2010 abgelöst bzw. umgeschuldet. Laufzeit ist bis 2025, zu bedienen ist sie aus den Ticketing- und Medieneinnahmen des Vereins. Zinsen sind keine angegeben. Garantiert liegen diese aber deutlich über 5,5 Prozent, da der Löwenanteil der Fan-Anleihe für die Ablösung der Anleihe genutzt werden soll.

2009 hat Schalke eine weitere Anleihe über 12,7 Mio platziert. Laufzeit ist bis 2013, und bedient werden die Annuitäten (Zins und Tilgung) aus den Einkünften des Ausrüstervertrags (Adidas).

Des Weiteren hat Schalke 2007 die Einnahmen aus den Gazprom-Zahlungen verkauft. Bis Juni 2012 gibt es also keine Zahlungen aus dem Sponsorenvertrag, jedenfalls nicht die garantierten. Wahrscheinlich werden erfolgsabhängige Prämien aber trotzdem gezahlt.

Fazit: Stand heute hat Schalke alleine aus Anleihen Verbindlichkeiten von knapp 70 Mio Euro mit einem durchschnittlichen Zinssatz von deutlich über 5,5%. Außerdem sind Einzahlungen aus den Verträgen mit Adidas und Gazprom bis 2012 bzw. 2013 entweder komplett oder teilweise nicht existent. Darüber hinaus hat Schalke noch weitere Verbindlichkeiten in ungefähr noch einmal der gleichen Höhe. Allerdings wird das verwässert durch Forderungen/Verbindlichkeiten gegenüber verbundenen Unternehmen, so dass da nicht wirklich eine Aussage getroffen werden kann.

Interessant im Zusammenhang "Verbindlichkeiten" noch das Fälligkeitsprofil, das heißt, wann müssen die Schulden zurück gezahlt werden? Zum 31.12.2009 sah das so aus:

bis 1 Jahr...................1 bis 5 Jahre................mehr als 5 Jahre
35 Mio........................33 Mio.........................67 Mio

Zum Stand 31.12. muss Schalke also innerhalb eines Jahres 35 Mio Euro zurückzahlen oder umschulden. Ich denke, hierin liegt ein weiterer Grund für die Anleihe. 5,5% Zinsen sind in so einem Fall natürlich ziemlich günstig...




2) Operative Entwicklung der letzten 3 Jahre

Ich habe mir mal ausgewählte Posten aus den letzten drei GuVs rausgesucht:


.......................................2007................2008.................2009
Personalaufwand...............64,0.................69,1..................63,3
Abschreibungen................11,6.................16,5..................18,4
Zinsen (Saldo)..................-5,4.................-5,2...................-7,2


In Sachen Personalaufwand ist Schalke durchaus dabei, etwas zu tun. Bei knapp 70 Mio in 2008 aber auch bitter nötig. Ich denke, Magath wird es schaffen, auch nach den zu erwartenden Neuzugängen unter die Grenze von 60 Mio zu kommen.

Was aber auffällt ist, dass denen wohl das Finanzergebnis in nächster Zeit Probleme machen könnte. Die Abschreibungen und Zinsen steigen, das drückt das operative Ergebnis natürlich.



3) Sonstiges

Umsatzsplit 2009, im Vergleich Eintracht Saison 2009/2010

.....................Schalke 2009........Eintracht 09/10
Werbung............42,9 Mio..............27,2 Mio
Medien...............28,6 Mio..............20,7 Mio
Transfers............8,3 Mio................     -  
Tickets...............25,0 Mio..............14,7 Mio
Merchandising.....10,7 Mio...............3,3 Mio
Sonstiges............3,6 Mio................0,5 Mio

Summe..............119,0 Mio.............66,4 Mio


Das nur als keine Gegenüberstellung. Die Zahlen für die Eintracht sind aus der Präsentation von Dr. Pröckl vom 26. Juli.


Nice to know: Wusstet ihr, dass der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende bei Schalke, Herr Peter Lange, Mitglied der Geschäftsführung der WAZ-Mediengruppe ist? Könnte ein Grund dafür sein, dass Gregor und Co. informationstechnisch nicht ganz auf der Höhe sind. Aber das gehört vielleicht in den Bereich der Verschwörungstheorie...

Die Kosten für den Trainerwechsel hin zu Magath beziffert S06 selbst mit 2,8 Mio für Abfindungen etc.

Der Wert der abgetretenen und verpfändeten Anteile an verbundenen Unternehmen beziffert der Verein mit 78,7 Mio Euro.





Abschließend noch einmal: Die Zahlen sind mit etwas Vorsicht zu genießen, da die Trennung Verein/Konzern in dem Prospekt nicht vorgenommen wird. Aber die Grundtendenz wird trotzdem klar. Meiner Meinung nach ist die Anleihe mit 5,5% für ein Unternehmen in dieser Lage ein schlechter Witz. Aber das wussten wir ja schon vorher - hätte ich mir die Arbeit auch sparen können    


Hi Vince578,

danke für deine Arbeit, sehr aufschlussreich.

Mach weiter so, am besten hat mich die Gegendarstellung zu Eintracht gefallen. ,-)  Irgendwo muss ja das Geld her kommen.

10 Mio. Anleihe ist aber ein schlechter Scherz von Tönnies, da werden mindestens 15 Mio. rauskommen. Denn wir sind Schalker, keiner mag uns, nur wir selbst.
#
achh , ist doch egal die ganze Diskosion.

Schalke wird sowieso Deutscher Meister.

Außerdem weiß ich ganz genau das Umsatz kein Gewinn ist und das wir auch 16 Millionen Verluste gemacht haben.

Mir geht es nur darum, das wir diesen Umsatz umgesetzt haben. Obwohl hier einige behaupten das Schalke das Geld von gazprom nicht mehr bekommt und von Adidas an andere schon abgegeben hat, da würde der aktuelle Jahresumsatz aber nicht so hoch sein können.

Dafür das wir nichts an Umsatz rein bekommen, haben wir ziemlich gute Umsätze (nicht Gewinne), versteht ihr es, es wiederspricht sich was ihr scheibt, Frankfurter Fußvolk..
#
Wuschelblubb schrieb:


Die Realität hat man schon an dem Beispiel Dortmund gesehen. Wenn kleinere Vereine ins wirtschaftliche Risiko gehen, kann es eng werden, das hat man gerade in der Regionalliga im Sommer gesehen.
Wenn große Vereine dies tun, muss im schlimmsten Fall ein paar Jahre gespart werden, um dann nach einer entsprechenden Umschuldung wieder nach oben zu kommen.

Ich kann mich an all die Prognosen über Dortmund erinnern, die hier im Forum zu lesen waren. "In ein paar Jahren sind die weg vom Fenster", "die werden die nächsten xy-Jahre nichts mehr mit den oberen Tabellenregionen zu tun haben", "da kommt der erste Verein von Oben entgegen" usw.
In diese Richtung gingen fast alle Kommentare. Die Realität ist so, dass wir von einer einzigen Saison abgesehen, nie in den Tabellenregionen waren, in denen Dortmund die letzten Jahre gespielt hat (unser 9. unter Funkel war die Ausnahme). Jetzt steht Dortmund mit einer jnugen Mannschaft und einigen großen Talenten sportlich und wirtschaftlich schon wieder signifikant vor uns.



Nicht nur das, sie sich geretet haben.

Mitlerweille hat Dortmund ein großeren Kader-Marktwert als Schalke nach dem Verkauf von Rafinha.

Verein...................Spieler................o-Alter...................Marktwert
Borussia Dortmund ...31 ...................24.1 .....................119.800.000 €
FC Schalke 04 ..........32 ...................23.5 .....................109.350.000 €
#
Aachener_Adler schrieb:


Sponsoren, Tickets, Ausrüster? Schauen wir mal...
[ulist]
  • Sponsoren- und Werbevertrag mit Gazprom: alle Forderungen daraus bis Juni 2012 wurden schon im Februar 2007 zu Geld gemacht.
  • Die Ausrüstereinnahmen von Adidas sind verkauft bis 2013; auch zukünftige Ausrüstereinnahmen sind für die Zahlung der Zinsen aus der Anleihe von 2009 zu verwenden.
  • Die Ticketing-Erlöse gehen erstmal auf ein Sicherungskonto, um die Zinsen der beiden 2003 ausgegebenen Anleihen zu bedienen. Zusammen 75 Mio EUR Anleihe, Laufzeit bis 2025
  • (!), also bei sehr freundlich gerechneten 5% Zinsen+Tilgung bereits 3,75 Mio jährlich.[/ulist]
    Mein Fazit: die im regulären Betrieb erwirtschafteten Gelder gehen größtenteils direkt an die ganzen institutionellen Kreditgeber...


    Also bei allen Respekt für deine Arbeit die du dir machst.

    Kann ich deine Rechnung nicht ganz nachvollziehen. Schalke macht jedes Jahr mehr als 120 Millionen € Umsatz, viel mehr als die Eintracht (kenne da die Zahlen nicht ganz).

    Wenn Schalke keine Einnahmen mehr hat weil sie es bis 2012 (Gazprom) oder 2013 (Adidas) schon abgegeben haben,  die Zuschauereinnahmen ein Darlehn bedient und die folgenden Zinsen. Wie soll dann Schalke deiner Meinung nach auf mehr als 120 Millionen € im Jahr kommen?

    Ist ganz ehrlich gemeint, das erklär mir mal bitte. Bin sehr gespannt auf eine Antwort, wenn es eine Erklärung für so ein Zahlenspiel gibt.
    #
    tomisl schrieb:
    s handgeld fürn raul zählt net ?


    Und du weißt natürlich das Raul Handgeld bekommen hat, und wenn, weiß du auch wie hoch?
    #
    SGE-Croatia schrieb:
    also den Rafinha haben sie nun auch los

    http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=13518038.html

    für 8 Mio. nach Genua...


    So ein Mist, denn Rafinha hätte ich nie verkauft auch wenn er nur noch einen jahresvertrag hatte.

    Was will der Magath mit den ganzen Geld?

    25 mio. von Tönnies für neue Spieler
    7,5 mio für Westermann
    8 mio. für Rafinha

    Das sind sage und schreibe 40,5 Millionen für neue Spielrer. Das erscheckt mich schon sogar ein wenig.

    Bis jetzt hat er nur 6,2 mio. in neue spieler investiert.

    2,5 mio. für Kyriakos Papadopoulos
    2,4 mio. für Sergio Escudero
    1,3 mio. für Atsuto Uchida

    Da bleiben noch 34 mio. über.

    Ich glaube nicht das Magath es schaft die noch auszugeben. Gut für Schalke.
    #
    mal was anderes, Schalke Anleihe.

    Kann mir jemand 1904 Euro leihen? Ich zahle die auch in einer monatlichen Rate von 20 Euro zurück.

    Denn dann kann ich das Geld investieren und 1904 € anlegen und bekommen dafür im Jahr 104,72 € zurück. Damit wäre mehr als die Hälfte im Jahr von meiner Dauerkarte für Schalke gedeckt.