Guenni61
4821
Neues Angebot machen.
Laufzeit um ein Jahr verlängern.
Gehalt verdoppeln, also 1,6Mio€ statt den angeblichen 800Tsd€.
Kein Handgeld.
AK für diesen Sommer über 10Mio€ einbauen.
AK für nächsten Sommer über 5Mio€ einbauen.
Kein Traum, aber man hat nicht das Risiko dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht.
Laufzeit um ein Jahr verlängern.
Gehalt verdoppeln, also 1,6Mio€ statt den angeblichen 800Tsd€.
Kein Handgeld.
AK für diesen Sommer über 10Mio€ einbauen.
AK für nächsten Sommer über 5Mio€ einbauen.
Kein Traum, aber man hat nicht das Risiko dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht.
Mainhattener schrieb:
Neues Angebot machen.
Laufzeit um ein Jahr verlängern.
Gehalt verdoppeln, also 1,6Mio€ statt den angeblichen 800Tsd€.
Kein Handgeld.
AK für diesen Sommer über 10Mio€ einbauen.
AK für nächsten Sommer über 5Mio€ einbauen.
Kein Traum, aber man hat nicht das Risiko dass er im nächsten Sommer ablösefrei geht.
Deinen Vorschlag unterschreibe ich sofort
Der Start in Freiburg....naja.Eigentlich hatte ich mir vorgenommen keine Spiele mehr gegen die Breisgauer anzuschauen. Zu tief die Enttäuschung über die letzten Niederlagen, bei denen ich im Stadion war. Aaaber einmal Eintracht....IMMER Eintracht und so versuche ich erneut an Karten zu kommen. Ich hab ja grad mal 45 km dahin. Und meine Kumpels ( alles SC Fans) freut es wenn ich wieder am Start bin.
Irgendwann klappts...... mit dem Auswärts 3 er.
Irgendwann klappts...... mit dem Auswärts 3 er.
SO 20.08.2017 15:30 Freiburg - Eintracht
Sa 26.08.2017 15:30 Eintracht - WOB
SA 09.09.2017 15:30 BMG - Eintracht
SA 16.09.2017 15:30 Eintracht - Augsburg
MI 20.09.2017 18:30 Köln - Eintracht
Sa 23.09.2017 15:30 Leipzig - Eintracht
Kann man nicht meckern, mal abgesehn von dem 18:30 Uhr Quatsch
https://www.dfl.de/dfl/files/pressemitteilungen/2017-pressemitteilungen/Bundesliga_Spieltage-1-6.pdf
Sa 26.08.2017 15:30 Eintracht - WOB
SA 09.09.2017 15:30 BMG - Eintracht
SA 16.09.2017 15:30 Eintracht - Augsburg
MI 20.09.2017 18:30 Köln - Eintracht
Sa 23.09.2017 15:30 Leipzig - Eintracht
Kann man nicht meckern, mal abgesehn von dem 18:30 Uhr Quatsch
https://www.dfl.de/dfl/files/pressemitteilungen/2017-pressemitteilungen/Bundesliga_Spieltage-1-6.pdf
Naja in dem Artikel steht aber auch, das es auch von Seiten des Spielers keine Anzeichen gäbe den Verein verlassen zu wollen.
Natürlich ist die letzte Saison für Baumgartlinger nicht wie gewünscht verlaufen, aber evtl. erhofft er sich durch den Trainerwechsel ja einen positiven Schub.
Natürlich ist die letzte Saison für Baumgartlinger nicht wie gewünscht verlaufen, aber evtl. erhofft er sich durch den Trainerwechsel ja einen positiven Schub.
Guenni61 schrieb:
Stimmt....in M1 war der richtig gut.
Bei den Pillen lief das Spiel sehr oft an Ihm vorbei.....er war dort irgendwie ein Fremdkörper.....war auch zweikampfschwach....verlor viele Bälle. Dennoch denke ich, dass er genau der Spieler ist der uns im Mittelfeld noch fehlt. Schade nur dass er für unsere Eintracht kaum finanzierbar ist.
Naja, Baumgartlinger ist 29 Jahre alt. Der wird keine anderen Angebote mehr von absoluten Top-Klubs bekommen. Bayer hat vor einem Jahr 4 Mio Ablöse an Mainz bezahlt. Seitdem ist sein Marktwert eher gesunken. Ich denke die jetzige Ablöseforderung von Bayer dürfte so bei 3-3,5 Mio liegen. Das ist für uns ziemlich viel, aber nicht unmachbar... zumal Baumgartlinger sofort eine qualitative Verstärkung wäre, ohne große Eingewöhnungszeit...
Okay....die genauen Zahlen hatte ich nicht, danke dafür. Demnach wäre er machbar. Ja okay, mit 29 für viele schon fast wieder ein Opa
Ich denke der könnte perfekt passen.
Hat internationale Erfahrung.....Natispieler.......Pferdelunge.....zweikampfstark.....dem würde ich bei uns echt was zutrauen.
Bitte kaufen....den Jung
Ich denke der könnte perfekt passen.
Hat internationale Erfahrung.....Natispieler.......Pferdelunge.....zweikampfstark.....dem würde ich bei uns echt was zutrauen.
Bitte kaufen....den Jung
Stimmt....in M1 war der richtig gut.
Bei den Pillen lief das Spiel sehr oft an Ihm vorbei.....er war dort irgendwie ein Fremdkörper.....war auch zweikampfschwach....verlor viele Bälle. Dennoch denke ich, dass er genau der Spieler ist der uns im Mittelfeld noch fehlt. Schade nur dass er für unsere Eintracht kaum finanzierbar ist.
Bei den Pillen lief das Spiel sehr oft an Ihm vorbei.....er war dort irgendwie ein Fremdkörper.....war auch zweikampfschwach....verlor viele Bälle. Dennoch denke ich, dass er genau der Spieler ist der uns im Mittelfeld noch fehlt. Schade nur dass er für unsere Eintracht kaum finanzierbar ist.
Guenni61 schrieb:
Stimmt....in M1 war der richtig gut.
Bei den Pillen lief das Spiel sehr oft an Ihm vorbei.....er war dort irgendwie ein Fremdkörper.....war auch zweikampfschwach....verlor viele Bälle. Dennoch denke ich, dass er genau der Spieler ist der uns im Mittelfeld noch fehlt. Schade nur dass er für unsere Eintracht kaum finanzierbar ist.
Naja, Baumgartlinger ist 29 Jahre alt. Der wird keine anderen Angebote mehr von absoluten Top-Klubs bekommen. Bayer hat vor einem Jahr 4 Mio Ablöse an Mainz bezahlt. Seitdem ist sein Marktwert eher gesunken. Ich denke die jetzige Ablöseforderung von Bayer dürfte so bei 3-3,5 Mio liegen. Das ist für uns ziemlich viel, aber nicht unmachbar... zumal Baumgartlinger sofort eine qualitative Verstärkung wäre, ohne große Eingewöhnungszeit...
philadlerist schrieb:
Die Vertragskonstellation ist halt ein Problem
Wenn man mal die Position von Real einnimmt:
Warum sollten sie Mascarell nicht für 4 Mio zurückholen,
wenn Hopp vielleicht 8 Mio für ihn bezahlen will?
4 Mio verdient mit zwei Unterschriften - leichter geht es kaum
Und Mascarell?
Warum sollte der nach einem Jahr schon so fest verwurzelt sein,
dass er nicht lieber mit Hopp international spielt
Ist die bessere Chance für ihn, für sich zu werben ...
Ich freu mich, wenn er bleibt
Aber ich wunder mich nicht, wenn es anders kommt
Den Bobic mögen sie vielleicht in Madrid, aber so sehr dann vielleicht doch nicht
Wegen dieser Mascarell-Diskussion: gibt es für den angeblichen Hoppenheim-Deal & Realrückkauf eigentlich eine seröse Quelle (bzw. überhaupt eine)?
Gelöschter Benutzer
WuerzburgerAdler schrieb:
Ich vermute, es liegt an Google Chrome.
ach hör doch uff-------
mit Rotfuchs läufts jedoch.
Gibt mit Sicherheit schlechtere Optionen wie Ziegler !
Keine schlechte Idee, wenns passt und wir dort wirklich noch jemanden holen wollen.
Keine schlechte Idee, wenns passt und wir dort wirklich noch jemanden holen wollen.
Guenni61 schrieb:
bekommt dann annähernd sein Wunschgehalt.
Win...Win Situation.
Ob es wirklich an seinen Gehaltsvorstellungen liegt, wage ich zu bezweifeln.
Rebic hat doch selber gemerkt, wie gut Ihm das Jahr unter Kovac tat.
Die Verantwortlichen werden Ihre Gründe haben, warum er nicht verpflichtet wurde.
Das werden wir aber nie erfahren.
Zu später Stunde in Blick ins Forum und was sieht man? Bashing querbeet, aber keiner weiß so genau, wer gegen wen . . .
AM hat sich verletzt. Soweit so klar. Dass das nun eine Zeitung etwas früher wusste als der Verein, ist komisch, aber auch nicht ungewöhnlich. Der verletzungserfahrene AM weiß mit Sicherheit sehr genau, wie er sich da verhalten muss - wenn er es diesmal etwas anders gemacht hat - nun ja. Die Vereinsleitung darf dann etwas 'irritiert' sein (das bin ich auch oft in meiner Firma - ohne jegliche Folgen), aber das klärt sich doch wieder. Wo ist dabei ein Problem?
Und wer sich jetzt auf die vielleicht etwas unglücklich formulierte Pressemitteilung stürzt, gibt doch nur zu, wie süchtig jeder hier (im Sommerloch) nach Informationen aller Art ist. Ein Halbsatz in einer PM schmälert weder die Verdienste unseres Fußballgottes noch die unbezweifelbaren Errungenschaften unseres neuen Vorstandes. Also wo ist das Problem?
Dass sich AM verletzt hat und längere Zeit ausfällt und dass sich Salcedo verletzt hat und längere Zeit ausfällt - das sind die Probleme, um die es geht. Nicht, wer dabei zuerst etwas gewusst hat oder auch nicht.
AM hat sich verletzt. Soweit so klar. Dass das nun eine Zeitung etwas früher wusste als der Verein, ist komisch, aber auch nicht ungewöhnlich. Der verletzungserfahrene AM weiß mit Sicherheit sehr genau, wie er sich da verhalten muss - wenn er es diesmal etwas anders gemacht hat - nun ja. Die Vereinsleitung darf dann etwas 'irritiert' sein (das bin ich auch oft in meiner Firma - ohne jegliche Folgen), aber das klärt sich doch wieder. Wo ist dabei ein Problem?
Und wer sich jetzt auf die vielleicht etwas unglücklich formulierte Pressemitteilung stürzt, gibt doch nur zu, wie süchtig jeder hier (im Sommerloch) nach Informationen aller Art ist. Ein Halbsatz in einer PM schmälert weder die Verdienste unseres Fußballgottes noch die unbezweifelbaren Errungenschaften unseres neuen Vorstandes. Also wo ist das Problem?
Dass sich AM verletzt hat und längere Zeit ausfällt und dass sich Salcedo verletzt hat und längere Zeit ausfällt - das sind die Probleme, um die es geht. Nicht, wer dabei zuerst etwas gewusst hat oder auch nicht.
Vielen Dank