Habo
2106
#
Habo
Bayernbonus
Sualk67 schrieb:Sualk67 schrieb:
Wenn man natürlich wüsste mit welchem Namen der Bruno den Trainer ködert wüsste man Bescheid... und umgekehrt.. spekuli spekule Spekulatius
EFC Editierfunktion
Definitiv zu wenige Taxifahrer im Forum unterwegs.
So nen kleinen Hinweis a la Schnitzeljagd wäre halt mal ganz nett, zum Einheizen der Gerüchteküche...
bluerider schrieb:
Laut BH soll es die Große Lösung geben. Die langhaltig und zu Erfolg führen soll.
Nur wie kann man dem normalen Fan dann vermitteln das es eben nicht Di Matteo ist, sondern nur T. Fink
Die Aussagen von Hübner wecken Begehrlichkeiten die er am Ende nicht erfüllen kann.
einen Fink hätte man sicherlich dann doch schneller verpflichten können.
Am Ende werden wir alle schlauer sein.
nur die Darstellung nach Außen ist halt nicht optimal aber dafür sind wir ja auch die Diva vom Main....
Deine ganze Kritik gilt aber doch nur dann, wenn es wirklich Fink wird. Solange das aber nicht bestätigt ist, ist das doch bloß Panikmache. Verstehe nicht wieso es so wichtig sein soll ob man einen neuen Trainer, heute oder morgen oder erst am Montag präsentiert.
Bruno versucht das optimale rauszuholen. Wer das in seinen Augen ist, darüber wird seit Wochen gerätselt. Warten wirs doch erstmal ab und maulen dann...
1martin3 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:1martin3 schrieb:JayJayGrabowski schrieb:Habo schrieb:1martin3 schrieb:
Ich finde die Auswärtstorregel macht Ko-Spiele kaputt.
Schießt eine Mannschaft auswärts 2 Tore, denken sich die anderen "oh man, dann müssen wir auswärts mind. 2 schießen und jetzt bloß keins mehr fangen" und der Gegner stellt sich dann massiv hinten rein.
Würde man diese Regel abschaffen, würde einfach der gewinnen, der letzten Endes mehr Tore schießt und es würde endlich mal egal sein, wo man diese Tore schießt.
Nach dem Spiel gestern sehe ich das auch so. Hätte Fürth jedoch 1-2 mal getroffen würde ich dir jetzt energisch widersprechen.
Kommt doch eh ganz auf den Spielverlauf an. Schießt die Heimmannschaft das erste Tor, führt das oft dazu, daß das Spiel irgendwann offener wird, weil die Auswärtsmannschaft nicht ohne eigenes Tor bleiben will.
Ja, aber ist es wirklich so viel schwieriger/wertvoller auswärts ein Tor zu machen?
Das führt doch nur zu Rechnerei und taktieren. Wenn zb 2 Spiele 0:2 und 3:1 ausgehen, dann sollte es einfach Verlängerung geben, weil dann der gewinnt, der mehr Tore schießt, darum geht's doch im Fußball. Und nicht wer wo die Tore schießt, dann ist das spiel komplett offen, einfach weil beide Mannschaften wüssten, dass sie ein Tor mehr brauchen.
Sicher ist die Auswärtstorregelung nicht perfekt. Führt aber eher dazu, dass es interessanter ist, weil schon im Hinspiel die Auswärtsmannschaft versuchen sollte ein Tor mindestens zu machen. Fiele die Auswärtstorregelung weg, würde es wahrscheinlich dazu führen, dass die Auswärtsmannschaft sich öfters im Hinspiel einfach hinten rein stellen und auf 0:0 spielen würde. Zum anderen käme es viel öfter zu einer Verlängerung im Rückspiel, was wohl ein Vorteil für die Mannschaft wäre, die im Rückspiel Heimrecht hat.
Naja, durch die Auswärtstorregel ist der Vorteil für das Auswärtsteam bei einer Verlängerung aber weitaus größer, dann bräuchte die Heimmanschaft nach 120 Minuten in der Verlängerung noch 2 Tore. Und gemauert wird sowieso, ob mit oder ohne Auswärtstorregel, das ist ja eher weniger so, dass eine Mannschaft sich besonders anstrengt, mal ein Tor zu machen.
Bielefeld hat seine Tore eher aus dem nichts erzielt, als wegen einer Daueroffensive.
Soweit ich weiß zählt die Auswärtstorregel innerhalb der Verlängerung nicht!
Mainhattener schrieb:Basaltkopp schrieb:Mainhattener schrieb:Basaltkopp schrieb:frunk schrieb:Eschbonne schrieb:
Murat Yakin macht nicht weiter in Basel. :neutral-face
http://www.20min.ch/sport/dossier/superleague/story/Der-Meistertrainer-verlaesst-den-FC-Basel-29380016?redirect=tmpl&nocache=0.674537637270987
....und ist damit ein heißer Kandidat für uns!
Welcher Schweizer wird es denn jetzt?
Wieviele Schweizer sind denn außer Yakin im Rennen (falls dieser überhaupt zur Debatte steht)?
Zwei, bei dem der eine keinen Pass hat.
Und wer ist der Schweizer mit Pass?
Der Murat.
Du hast Basaltkopps schöne Falle kaputt gemacht. Der hatte bestimmt schon drauf gelauert bis irgendein Hi30 und Co. RdM in den Raum stellt. Du Spielverderber
Janorino schrieb:
Was habt ihr euch eigtl. für Saisonziele angesetzt?
8 Fortbildungen und 6 Siege in der Liga.
Nicht mehr so toll wie letztes Jahr, aber so gibts die Fortbildungen am Ende kostenlos und sogar noch Geld obendrauf. Gleichzeitig verbessert sich mein Trainerteam. Win-win.
In den IM nach 2:3 hinspielniederlage nach nem 3:3 im Rückspiel knapp gescheitert. Bis zur 90. hatte ich 3:2 geführt. Zwischenzeitlich stands sogar 3:1 für mich.
Egal, habs erst nach Ende der Partie gesehen, so hielt sich der Ärger in Grenzen. Der Kerl hatte auch ein um 7 Punkte besseres Team.
Am Montag flieg ich dann auch noch aus dem Pokal, wenn alles normal läuft (auswärts gegen nen 9 Punkte besseren).
Spare momentan auf die nächste Vereinsheumsstufe und werde dann mein Team nach und nach verbessern.
Auffällig ist momentan: Fast alle Spieler die ich letztes Jahr für ca. 30k gekauft habe könnte ich derzeit für 150-300k verkaufen!
Ihr könnt das jetzt drehen und wenden wie ihr wollt.
Sagt Bruno etwas zu bevorstehenden Transfers wird ihm vorgeworfen er schüre zu große Erwartungen. Sagt er nichts wird ihm vorgeworfen er wäre untätig und woanders (Znainz) würde alles schneller gehen.
Vielleicht kommen diese Aussagen nicht von den gleichen Personen, wobei, doch wahrscheinlich schon.
Lasst ihn doch einfach mal machen. Die Sommerpause ist noch so lang. Da ist noch genug Zeit für den neuen Trainer seine Wunschelf zusammen zu bauen.
Sagt Bruno etwas zu bevorstehenden Transfers wird ihm vorgeworfen er schüre zu große Erwartungen. Sagt er nichts wird ihm vorgeworfen er wäre untätig und woanders (Znainz) würde alles schneller gehen.
Vielleicht kommen diese Aussagen nicht von den gleichen Personen, wobei, doch wahrscheinlich schon.
Lasst ihn doch einfach mal machen. Die Sommerpause ist noch so lang. Da ist noch genug Zeit für den neuen Trainer seine Wunschelf zusammen zu bauen.
jona_m schrieb:Taunusabbel schrieb:jona_m schrieb:adlerkadabra schrieb:
Etwas mehr Haltung, Häsin: wenn schon Untergang, dann mit Stil. Teichweise Grand Cru, und ich bin dabei
Grand Cru? Das ist mein Stichwort! Guten Morgen die Damen und Herren. Der letzte Tag im Büro steht an.
Schönen Urlaub. Wann fliegst Du ?
Sonntag in ner Woche. Ich bin jetzt Sonntag bis Freitag in England, dann Freitag noch nach Frankfurt und dann Sonntag ab an den Strand.
Ach du bist diejenige die den Roberto abholt? Deshalb dauert das so lange.
1martin3 schrieb:
Ich finde die Auswärtstorregel macht Ko-Spiele kaputt.
Schießt eine Mannschaft auswärts 2 Tore, denken sich die anderen "oh man, dann müssen wir auswärts mind. 2 schießen und jetzt bloß keins mehr fangen" und der Gegner stellt sich dann massiv hinten rein.
Würde man diese Regel abschaffen, würde einfach der gewinnen, der letzten Endes mehr Tore schießt und es würde endlich mal egal sein, wo man diese Tore schießt.
Nach dem Spiel gestern sehe ich das auch so. Hätte Fürth jedoch 1-2 mal getroffen würde ich dir jetzt energisch widersprechen.
Taunusabbel schrieb:Habo schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wo ist friseurin? Ok, SubKiss, ihr Bruder, macht ja Terz genug... Aber wo ist sie?
Erst wolltet ihr, dass er,sie,es gesperrt wird und nu vermisst ihr ihn,sie,es schon?
Genieß doch lieber die Ruhe. Wird schnell genug vorbei gehen.
Niemand vermisst sie, hat sie eine Auszeit bekommen oder wurde sie gelöscht ?
Ich hoffe du erwartest nicht, dass ich das beantworten kann.
Ist jedenfalls gut so wie es ist, egal warum es so ist. Fürchte nur es ist schneller vorbei als uns lieb ist.
Btw: gleich heute show
Chaos-Adler schrieb:Habo schrieb:Siam-J schrieb:Habo schrieb:
Warte mal, du willst lieber Bullenpisse-Rangnick als Tuchel?
Ah ja. Habe alles gehört was ich wissen muss.
Ja ich auch.
Nur eins noch.
Biste 14 oder 15 ?
Wie jetzt noch jemand der den Rangnick will? Hier muss ein Nest sein.
Will man im Zweifel eher einen Trainer der Herzen auch auf die Gefahr das dieser unsere Eintracht nicht weiterhilft oder einen Trainer den die Fans, trotz dessen fachlicher Kompetenz, nicht unbedingt mit offenen Armen empfangen, obwohl dieser den Verein Schrittweise voran bringen könnte?
Könnte Rangnick das denn? Hätte da starke Zweifel. Er hat es sich bei uns ja schonmal nicht zugetraut.
Sollte dein Einwurf auf Tuchel gemünzt sein, dann würde ich dir in sofern recht geben, dass ich ihn als Typ nicht mag. Sein ganzes Auftreten, sein Gehabe und lamentieren. Aber natürlich würde ich mich in sofern mit ihm anfreunden können, da ich ihm zutrauen würde die Eintracht zum Erfolg zu führen.
Aber wenn wir schon Erfolg haben müssen, wäre mir ein anderer Heilsbringer trotzdem lieber.
SubKiss schrieb:Habo schrieb:Siam-J schrieb:Habo schrieb:
Warte mal, du willst lieber Bullenpisse-Rangnick als Tuchel?
Ah ja. Habe alles gehört was ich wissen muss.
Ja ich auch.
Nur eins noch.
Biste 14 oder 15 ?
Wie jetzt noch jemand der den Rangnick will? Hier muss ein Nest sein.
Wir sollten einen Thread im Gebabbel eröffnen:
"Tuchel, Rangnick, Babbel oder Matthäus; wer wäre die beschissendste Trainerwahl?"
Ich wollt erst antworten, dass das bei dieser Auswahl zu einfach wäre. Aber nach etwas nachdenken. puuh schwierig, wobei Tuchel da aus meiner Sicht nix zu suchen hat, denn rein fachlich gibts bei ihm ja wenig zu meckern.