Haddekuche

So, ferdisch. Ich wette ja nen 6er Bembel, dass wir uns das völlig umsonst reingezogen haben. Da passiert gar nichts mehr...

HeinzGründel schrieb:
Ich sach nur Bierdeckelvertrag.
Die älteren werden sich erinnern

Klofensterkündigung?

propain schrieb:

Roland-986 schrieb:
Laufend wurde da ein anderes Bild eingeblendet, gescrollt usw.
Ich hoffe das diese Scheiße nicht bei uns in Deutschland eingeführt wird.

Das gibt es hier schon lange diese scrollende Werbung.

Wo?

Ich kenne nur eine in München, die aber nur auf die Tribünen gerichtet ist und im Fernsehen nicht zu sehen ist.

AsslarerAdler schrieb:

Endless schrieb:
Ich finde das nicht zum Aushalten! So spannend hat es die Eintracht schon lange nicht mehr gemacht. 2 mögliche Abgänge und 2 mögliche Zugänge stehen zur Diskussion und die Situation scheint sich stündlich zu verändern.Dann noch die anscheinend verrückte Situation bei Split.

Also wenn jetzt garnichts mehr passiert wäre ich schwer enttäuscht   .

100 % Zustimmung... ich sitz hier wie auf klühenden Kohlen und schau alle 5 Minuten ins Forum, während HB wahrscheinlich mit einem zufriedenem Grinsen einen Deal mit Koller oder Sokota abschließt  

Langsam glaube ich, dass sich alle wieder zurücklehnen und nen Gang rausnehmen können. HBs Aussagen sind inzwischen schon sehr deutlich. Wenn er doch noch was am laufen hätte, würde er derzeit glatt lügen und das macht er auch wieder nicht.

Thurk bleibt und keiner kommt mehr. Ich finds okay.

Karsten schrieb:
Bei aller Zuversicht, auch Heller hat noch nicht wirklich über mehrere Spiele die verantwortung im Sturm bei uns gehabt.

Stimmt. Ein Risiko besteht schon. Ich wollte auch nur begründen, warum ich dagegen bin, dass HB sich jetzt auf windige und teure Deals einlässt.

Ja, wirklich sehr gut. Du scheinst ja gerne mit Kamera und Photoshop zu spielen, wenn man sich die Bilder so durchklickt. Könntest Du Dir vorstellen, mal ein Wallpaper in dem Stil zu erstellen (1680x1050 vielleicht  ,-) )?

Ja, diese Megakacke gibt es leider in einigen Ländern um uns herum und ich bete auch regelmäßig, dass keiner auf die Schnapsidee kommt, das hier einzuführen. Ich krieg echt immer Aggressionen, wenn ich das sehe

Haddekuche schrieb:
Äußerst bemerkenswert (und saucool) finde ich, dass die Bild offensichtlich als einzige Zeitung neben der FR den Thurk-Wechsel verpennt hat. Ich male mir gerade aus, wie sie sich in der Bild-Redaktion, wo so langsam die Redakteure eintrudeln und als erstes mal den saw lesen, gerade alle gegenseitig anbrüllen  

Vor dem Hintergrund eines Thurk-Wechsels kann ich mir auch noch einen neuen Stürmer vorstellen. Ich hoffe nur, dass HB sich nicht gerade durch den Thurk-Transfer zu schlechten Konditionen hinreißen lässt. Ganz ehrlich: Es weiß doch keiner so genau, ob es die Kroaten in der Bundesliga wirklich bringen.
Ich sehe außerdem unsere Sturmsituation nicht so dramatisch. Wenn sich Ama oder Taka verletzen kann Heller einspringen oder wir spielen halt 4231, wie die ganze Zeit schon. Wenn sich tatsächlich alle die Beine brechen, bekommen halt Galm und/oder Hess etwas früher als geplant eine Chance. Sicher ist die Besetzung nicht optimal, aber mir würde es keine schlaflosen Nächte bereiten.

Heller natürlich erst, wenn er wieder fit ist, schon klar.

Äußerst bemerkenswert (und saucool) finde ich, dass die Bild offensichtlich als einzige Zeitung neben der FR den Thurk-Wechsel verpennt hat. Ich male mir gerade aus, wie sie sich in der Bild-Redaktion, wo so langsam die Redakteure eintrudeln und als erstes mal den saw lesen, gerade alle gegenseitig anbrüllen  

Vor dem Hintergrund eines Thurk-Wechsels kann ich mir auch noch einen neuen Stürmer vorstellen. Ich hoffe nur, dass HB sich nicht gerade durch den Thurk-Transfer zu schlechten Konditionen hinreißen lässt. Ganz ehrlich: Es weiß doch keiner so genau, ob es die Kroaten in der Bundesliga wirklich bringen.
Ich sehe außerdem unsere Sturmsituation nicht so dramatisch. Wenn sich Ama oder Taka verletzen kann Heller einspringen oder wir spielen halt 4231, wie die ganze Zeit schon. Wenn sich tatsächlich alle die Beine brechen, bekommen halt Galm und/oder Hess etwas früher als geplant eine Chance. Sicher ist die Besetzung nicht optimal, aber mir würde es keine schlaflosen Nächte bereiten.

Es kommt auch noch auf eine Reihe individuelle Fragen an. Was steht zum Beispiel in Deinem Mietvertrag, zahlst Du die Kabelgebühr an den Vermieter oder direkt an den Betreiber etc. pp. Du wirst so einfach keine verlässliche Antwort in einem Forum bekommen, da niemand die Einzelheiten kennt, obwohl die entscheiden sein können.

Wenn es sich so verhält, wie Du schreibst, würde ich empfehlen den Konsens mit Vermieter und Eigentümergemeinschaft zu suchen. Wenn die Investition tatsächlich spätestens Mitte nächsten Jahres fällig wird, weil dann alle ne schwarze Mattscheibe haben und es tatsächlich nur 100 Euro kostet, dann sollte sich doch auch eine Möglichkeit finden, das ganze schon ein paar Monate früher zu machen.
Allerdings schließe ich mich bzgl. der Kosten stefanks Hinweis an. Die 100 Euro kommen mir verdächtig billig vor...

Ich glaube nicht, dass es schlau ist, den HR auf diesen Thread zu stoßen, denn letztlich wäre diese Frage wohl doch zunächst mal HR-intern zu klären, wenn ich es recht bedenke.
Roberto, falls Du Bock auf die Sendung hast, dann bring' das doch mal intern zur Sprache und falls Du Schützenhilfe von außen brauchst... wende Dich vertrauensvoll an uns
Es glaubt doch keiner ernsthaft, dass Du Dich nicht mit Fußballern unterhalten könntest und bei dem Hallenhalma und Rhönrad-WM... keine Sorge, da haben die anderen auch keine Ahnung!

ZoLo schrieb:

59 schrieb:

RobertoCappelluti schrieb:
Also ich stände zur Verfügung. Und von Fußball habe ich ausreichend Ahnung.
Aber: fragt mich einer?

schwimm rüber!    

Irgendwie erinnert mich dies gerade stark an den Fall "Kroni/NadW" - Denk mal drüber nach!    

ZoLo, sag bitte, dass das nicht wahr ist! Es kann nicht wahr sein, dass Roberto Cappelluti für die HR-Sportsendung zur Verfügung steht und das von denen ignoriert wird! Das bereitet mir körperliche Schmerzen!
Wenn das wahr wäre, wäre das ein Fall für eine Forums-Mobilmachung a la Trikot 05/06 o. ä. und das meine ich ernst!

concordia-eagle schrieb:
Ich stimme Heinz und Schobbe im Endergebnis zu. Es überrascht mich allerdings, dass bisher keiner die Möglichkeit erörtert, dass Funkel bei den 1 Jahresverträgen auch jeweils am Saisonende zu einem anderen Verein wechseln könnte und zwar wahrscheinlich gerade nach einer besonders erfolgreichen Saison. Auch ich befürworte Einjahresverträge, aber den Aspekt, dass wir dann Funkel auch leichter verlieren könnten, sollte man nicht ganz aus den Augen lassen.
Gruß
concordia-eagle

Ich glaube nicht, dass diese Gefahr sehr groß ist. Vereine, die deutlich ambitionierter sind, neigen eher zu den Klopps und Dolls dieser Welt und gerade nach einer erfolgreichen Saison wird er uns sicher nicht für Vereine auf gleicher Stufe oder gar niedriger verlassen.

dbm schrieb:

Wehrheimer_Adler schrieb:
Schluchz, das fin ich jetzt aber echt hart von Dir. danke.  

hm, weil ich vergessen hatte dass das von dir kam? oder weil es keine lösung ist?
wenn es dir um letzteres geht dann müsste ich ernsthaft daran zweifeln ob du verstanden hast worum es geht ... an der ganzen "login-geschichte" hängt ja nunmal noch einiges mehr dran als nur das formular automatisch ausfüllen zu lassen ...

Natürlich ist das Script keine Lösung für das Login-Problem, aber nützlich ist es schon. Es ist halt wie ein Schmerzmittel, besser wäre halt, wenn die Krankheit weg wäre...

Dass die nix auf die Reihe kriegen, kennt man ja schon, aber wieso stellen die das jetzt auch noch ins Internet?

Haddekuche schrieb:

Knueller schrieb:


PS: Wer ist eig der Dickwanst, denn man bei Minute 00:12 mit den Kopfhörern sieht? (der mit den grauen Haaren und dem Anzug). Der kommt mir irgendwie bekannt vor!

Das ist Wilhelm Bender, der Vorstandsvorsitzende von Fraport. Auch wenn ich mich unbeliebt mache, ich finde das Video sauwitzig. Das nimmt doch keine unserer gezeigten Legenden ernst und Selbstironie finde ich eine wertvolle Tugend    

bissi spät, meine Antwort. Das kommt davon, wenn man immer so viele Tabs offen hat...

Knueller schrieb:


PS: Wer ist eig der Dickwanst, denn man bei Minute 00:12 mit den Kopfhörern sieht? (der mit den grauen Haaren und dem Anzug). Der kommt mir irgendwie bekannt vor!

Das ist Wilhelm Bender, der Vorstandsvorsitzende von Fraport. Auch wenn ich mich unbeliebt mache, ich finde das Video sauwitzig. Das nimmt doch keine unserer gezeigten Legenden ernst und Selbstironie finde ich eine wertvolle Tugend  

concordia-eagle schrieb:


Ich will nochmal kurz versuchen zum Eingangsthread zurückzukommen. Ich denke, ob ein System offensiv oder defensiv interpretiert wird, liegt nicht am "Zahlensystem" 4-4.2, 4-3-3, 3-4-3, 4-2-3-1-oder sonstigem, sondern schlicht und einfach daran, an welcher Stelle ich den Gegener zu stellen versuche.  Wir hatten in den ersten drei Spielen mit Ina (auch wenn die Kondition noch nicht so reicht) einen Spieler, der den Gegner extrem früh stellt und zugleich zu eröffnen weiß. (...)

Ich denke aber, dass wir in dieser Saison bisher sehr offensiv spielen, d.h. den Gegner schon an der Mittellinie stellen, nicht erst vorm eigenen Strafraum. OK, wenn stärkere Gegner kommen, werden wir tiefer stehen, dies ist aber keine Frage der nominellen Aufstellung (nur meine Ansicht)
Gruß
concordia-eagle

... aber vollkommen richtig!

Gegen Rostock war ganz deutlich zu sehen, wie viele Angriffe von uns gerade deshalb zustande kamen, weil Ina und Fink den Rostocker-Angriff schon 15-20 Meter vor unserem Strafraum abgefangen und den Ball erobert haben. Dadurch konnte sich Hansa nie entlasten und für uns war nach Ballgewinn der Weg in die Spitze kurz. Letztlich waren also die zwei 6er der Garant dafür, dass wir so viel Druck machen konnten. Mit defensiver Ausrichtung hatte das nichts zu tun.
Trotzdem stimme ich Dir zu, dass wir gegen stärkere Gegner das Pressing wohl etwas nach hinten verlagern werden, damit die Räume an unserem 16er enger sind. Stärkere Gegner als Rostock werden es schließlich auch mal schaffen, unsere 6er zu überwinden...

stefank schrieb:

offside schrieb:

Warum sollten denn, nur weil Hoeness die Muffe bekommt und in der Pressse um sich schlägt, gleich mehr Gegenspieler von Bayern rot bekommen? Sind denn unsere Schiedsrichter so leicht zu beeinflussen? ...  

Mit dieser Methode ist jeder zu beeinflussen. Das Schema funktioniert so:

1. Der Schiri denkt: Davon lasse ich mich nicht beeinflussen.
2. Dann denkt er: Aber benachteiligen darf ich die Bayern deshalb auch nicht.
3. Resultat: In kritischer Situation zeigt er dem Gegenspieler eine Karte, obwohl er unbeeinflusst keine gezeigt hätte.

Sehr schwer, sich innerlich dagegen zu wehren.

Und überdies wird das Thema in jeder popeligen Fußballsendung breitgetreten; fast jeder Sportjournalist stellt jedem die Frage, ob man nicht die Bayern mehr schützen müsse usw. An der Mediengewalt kommt niemand zu hundert Prozent vorbei, selbst wenn es ein erfahrener Schiedsrichter ist.

Ich könnte mir sogar noch vorstellen, dass Ribéry tatsächlich überdurchschnittlich viel gefoult wird, aber das bemerken die Schiedsrichter ganz sicher von alleine. Die Aussagen von Wurst-Uli dienen nur dazu darüberhinaus noch mehr Aufmerksamkeit für seine Püppchenstube herauszuholen. Zum Kotzen ist das...

Reiten find ich gut, aber Pferde sind irgendwie blöd.