haldemadeballflach
8662
Adlerdenis schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:
Wir hatten doch immer 40 Pflichtpunkte oder?
Nein, unter Funkel hatten wir schonmal 45 Punkte, als das als Saisonziel ausgegeben war. Aber so mutig sind wir im Forum heutzutage nicht mehr.
Ihr seid ja sowas von 2016.
hey, Boomer?
EF-74 schrieb:
Abseits ist wohl eher Absinth, ….. oder ? 🤪🍸
... also bekomme ich nach 3 Absinth immer eine Elfriede?
👍🍺 dem schließe ich voll und ganz an.
SGE59forever schrieb:
👍🍺 dem schließe ich voll und ganz an.
thumbsup: . seit Jahren ein Hochlicht diesen Faden zu verfolgen...
Zum zweiten Tor:
ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
ebehabichs schrieb:
Zum zweiten Tor:
ich habe mir die Zusammenfassung noch einmal in Ruhe auf youtube angeschaut und den Zeitpunkt der Ballannahme Bild für Bild betrachtet. Boyamba stand im Moment der Ballabgabe mindestens auf gleicher Höhe und hatte zudem seinen linkem Arm voraus. Erst als er den Ball annimmt, war er nicht mehr im Abseits, weil hinten ein Frankfurter schneller zurückgelaufen war. Meines Erachtens abseits.
aha....und mit dem Arm darf man neuerdings Tore erzielen? Es wird immer abstruser... geh doch mal selbst kicken oder lerne zumindest die Regeln Deines ja so sehr geliebten Spieles...
DDC und Gonzo nicht bundesligareif, Rode zwar ein Kämpfer aber limitiert und hier mit seinen Tugenden nicht gefordert, (nebenbei: Zalazar heute wieder mit einem Tor und den geben wir ab). Gegen den Drittligisten hätte man anders stellen müssen, besser mit Barkok und Younes beginnen.
Das zweite Tor für Waldhof hätte wegen klarem Abseits nicht zählen dürfen.
Die zweite gelbe Karte für Hinti ein Witz (wie auch schon die erste). Es war weder ein grobes Foulspiel, noch war er letzter Mann. Der Mannheimer hat das Geschenk dankbar angenommen und sich theatralisch fallen lassen und der Schiedsrichter befangen.
Das zweite Tor für Waldhof hätte wegen klarem Abseits nicht zählen dürfen.
Die zweite gelbe Karte für Hinti ein Witz (wie auch schon die erste). Es war weder ein grobes Foulspiel, noch war er letzter Mann. Der Mannheimer hat das Geschenk dankbar angenommen und sich theatralisch fallen lassen und der Schiedsrichter befangen.
ebehabichs schrieb:
Das zweite Tor für Waldhof hätte wegen klarem Abseits nicht zählen dürfen.
Klares abseits??? Never ....
Glückwunsche nach Mannheim. Ohne Trapp wäre das heute ein 5 oder 6 zu 0 geworden. Wir sollten den Spielern nicht mehr gestatten in der Sommerpause die Clownschule zu besuchen. Ist verdammt bitter, wenn man als Saisonziel Platz vier ausgibt und dann solch eine Leistung darbietet. Ich würde am liebsten jedem Spieler der bei uns das Wort Champions League in den Mund nimmt die Fliegenklatsche links und rechts um die Ohren schlagen...
Zauberfuss schrieb:
Ist verdammt bitter, wenn man als Saisonziel Platz vier ausgibt und dann solch eine Leistung darbietet.
Hast Du dafür ne Quelle? Wird ja immer schöner hier....
NX01K schrieb:
Pauschalisiert ausgedrückt: Der DDR-Bürger, der sozial abgesichert, mit Wohnung und Arbeit unpolitisch und unkritisch gelebt hat, hat sich vermutlich weniger gegängelt gefühlt, als sich der Konzertveranstalter, der plötzlich arbeitslos war, seine nervenden Kinder zu Hause betreuen musste, sich nicht mehr mit seinem Freundeskreis treffen konnte und nicht mehr in den Urlaub konnte, eingeschränkt gefühlt hat.
Ja, es ist eine glückliche Sache, dass wir in einer einigermaßen funktionierenden Demokratie und einem einigermaßen funktionierenden Rechtsstaat leben. Aber im Alltag beeinflusst uns das doch weniger, als es manchmal scheinen mag.
Denk mal über die Bedeutung der fett markierten Worte nach.
manu_1982 schrieb:NX01K schrieb:
Pauschalisiert ausgedrückt: Der DDR-Bürger, der sozial abgesichert, mit Wohnung und Arbeit unpolitisch und unkritisch gelebt hat, hat sich vermutlich weniger gegängelt gefühlt, als sich der Konzertveranstalter, der plötzlich arbeitslos war, seine nervenden Kinder zu Hause betreuen musste, sich nicht mehr mit seinem Freundeskreis treffen konnte und nicht mehr in den Urlaub konnte, eingeschränkt gefühlt hat.
Ja, es ist eine glückliche Sache, dass wir in einer einigermaßen funktionierenden Demokratie und einem einigermaßen funktionierenden Rechtsstaat leben. Aber im Alltag beeinflusst uns das doch weniger, als es manchmal scheinen mag.
Denk mal über die Bedeutung der fett markierten Worte nach.
Wer so etwas schreibt sollte keine Kinder bekommen oder hat keine... auch wir waren Kinder aber meine Eltern standen drüber.... ich bei meinen Kindern und Enkeln auch...
Oh ja, mit Kindern ist immer alles super, "denn wenn die einmal lächeln, ist alles vergessen"... Ich denke es ist klar erkennbar, dass das als ein Beispiel in dieser Auflistung der Corona-Belastungen darstellt. Dass das ganztägige Betreuen von Kindern inklusive Homeschooling das aber nunmal ist, steht wohl außer Frage. Bei wem da schon der "Kinder sind immer eine Bereicherung und können nicht nerven" Beißreflex anschlägt, dem kann ich auch nicht helfen. Ich glaube es steht außer Frage, dass Erziehung anstrengend sein kann, egal wie gut die Eltern sind, wie gut erzogen die Kinder.
Ebenso denke ich, dass die vorige Aussage klar erkennbar war. Ich denke auch hier ist unstrittig, dass es in den 70ern/80ern für eine Mittelstandsfamilie mit nur einem Gehalt durchschnittlich eher möglich war, als heute. Bezog sich auf die Aussagen, dass man sich früher ja verglichen mit heute noch krass durchbeißen musste, was ich zumindest ab der "Boomer"-Generation infrage gestellt habe.
Muss ja nicht für jede Aussage gleich 8 Disclaimer anfügen, weil die persönliche Situation eine andere war...
Ebenso denke ich, dass die vorige Aussage klar erkennbar war. Ich denke auch hier ist unstrittig, dass es in den 70ern/80ern für eine Mittelstandsfamilie mit nur einem Gehalt durchschnittlich eher möglich war, als heute. Bezog sich auf die Aussagen, dass man sich früher ja verglichen mit heute noch krass durchbeißen musste, was ich zumindest ab der "Boomer"-Generation infrage gestellt habe.
Muss ja nicht für jede Aussage gleich 8 Disclaimer anfügen, weil die persönliche Situation eine andere war...
Wenn ich die letzten 20 Jahre etwas gelernt habe, dann dass viele Deutsche gerne erzählen wie viel schwerer früher alles war und welche Entbehrungen sie doch hatten (natürlich oft in Kombination mit der Feststellung, dass früher natürlich sonst alles besser war...). Ich behaupte mal, dass die Jahrgänge ab Mitte der 50er im Mittel genauso glücklich aufgewachsen sind, wie ich in den 80ern/90ern oder heutige Kinder. Meist hat das Einkommen eines normal verdienenden Vaters in den 70ern/80ern beispielsweise für ein kleines Wohneigentum gereicht, ist das heute noch so? Und hier hat sich extrem viel verschlechtert in der Breite der Gesellschaft, Einkommen, Rente, der gesamte soziale Bereich. Da ist schon viel Glorifizierung dabei.
Normale wirtschaftliche, technische, infrastrukturelle Entwicklung darf man da eben nicht einbeziehen. Natürlich sind wir heute weltweit vernetzt und können uns auf Kosten der halben Welt zu einem Spottpreis internationale Produkte kaufen. Der erste Farbfernseher war damals das, was heute die billige Fernreise ist. Das neueste Smartphone das, was damals der Geschirrspüler war.
Wenn ich mich mit meiner Elterngeneration unterhalte (in den 50ern geboren), dann haben sie eine Situation, wie derzeit auch noch nie erlebt. Ein wenig Fahrverbot in der Ölkrise, Krisenzeiten im Kalten Krieg, aber die Einschränkungen seit 1,5 Jahren sind herausragend und außergewöhnlich. Ich bin bisher auch extrem gut durch die Zeit gekommen, gesundheitlich, familiär, psychisch, finanziell. Vielen geht das aber nicht so und ich empfinde das schon als einschneidend.
Normale wirtschaftliche, technische, infrastrukturelle Entwicklung darf man da eben nicht einbeziehen. Natürlich sind wir heute weltweit vernetzt und können uns auf Kosten der halben Welt zu einem Spottpreis internationale Produkte kaufen. Der erste Farbfernseher war damals das, was heute die billige Fernreise ist. Das neueste Smartphone das, was damals der Geschirrspüler war.
Wenn ich mich mit meiner Elterngeneration unterhalte (in den 50ern geboren), dann haben sie eine Situation, wie derzeit auch noch nie erlebt. Ein wenig Fahrverbot in der Ölkrise, Krisenzeiten im Kalten Krieg, aber die Einschränkungen seit 1,5 Jahren sind herausragend und außergewöhnlich. Ich bin bisher auch extrem gut durch die Zeit gekommen, gesundheitlich, familiär, psychisch, finanziell. Vielen geht das aber nicht so und ich empfinde das schon als einschneidend.
NX01K schrieb:
Meist hat das Einkommen eines normal verdienenden Vaters in den 70ern/80ern beispielsweise für ein kleines Wohneigentum gereicht
???? Echt??? Da kenne ich als in Frankfurt aufgewachsener (Baujahr 1960) viiieeele ander Beispiele..... was genau verstehst Du unter "normal verdienend"??? Das würde mich jetzt echt interessieren...
anamchara schrieb:
um mal beim Thema zu bleiben - mir geht das ziemlich gegen den Strich, dass man den Ali verliehen hat …
... eine bessere Lösung wäre für den jungen Mann wäre genau WAS gewesen? Ich traue unserem Trainerteam schon zu, zu bewerten ob er noch mal ein Jahr "auf die Wiese" muss um zu reifen... er ist ja noch sooo jung... kommt dann nächstes Jahr in welchem Alter zurück? Und vor allem mit mit Sicherheit mehr Spielpraxis als er hier bekommen hätte... zudem er diesen Schritt ja selbst bereits andeutete...
haldemadeballflach schrieb:anamchara schrieb:
um mal beim Thema zu bleiben - mir geht das ziemlich gegen den Strich, dass man den Ali verliehen hat …
... eine bessere Lösung wäre für den jungen Mann wäre genau WAS gewesen? Ich traue unserem Trainerteam schon zu, zu bewerten ob er noch mal ein Jahr "auf die Wiese" muss um zu reifen... er ist ja noch sooo jung... kommt dann nächstes Jahr in welchem Alter zurück? Und vor allem mit mit Sicherheit mehr Spielpraxis als er hier bekommen hätte... zudem er diesen Schritt ja selbst bereits andeutete...
Ja, wenn das halt alles auch im Interesse des Spielers ist, ist das ja kein Problem. Es wäre nur bedauerlich, wenn wir als quasi frischer Ausbildungsverein (seit 2016) Spieler anwerben, mit dem Versprechen, dass die Eintracht quasi ein Sprungbrett für junge Talente sein kann (siehe Jovic, Haller, Wolf, Silva etc.) ... und wir erst einmal die Spieler nehmen und weiterverleihen, ohne dass das wohl so im Plan war.
ABER: Die Sache kann ja auch sehr förderlich sein. Siehe Kamada. Der will wohl bleiben.. aber ich gehe mal davon aus, dass der bestimmt auch bereits interessante Angebote auf dem Tisch hat.
Adlerdenis schrieb:
Bitte, SemperFi, antworte darauf jetzt nicht mit noch mehr langweiligem Football-Geschwafel.
Bin gerade mit Junior spazieren, aber da du so nett fragst, werde ich danach gerne 15 nicht langweilige American Football Stories hier Niederschreiben.
(Formulierung ist sehr wichtig, man weiß nie wie Wünsche erfüllt werden 😉😉😉)
SemperFi schrieb:Adlerdenis schrieb:
Bitte, SemperFi, antworte darauf jetzt nicht mit noch mehr langweiligem Football-Geschwafel.
Bin gerade mit Junior spazieren, aber da du so nett fragst, werde ich danach gerne 15 nicht langweilige American Football Stories hier Niederschreiben.
(Formulierung ist sehr wichtig, man weiß nie wie Wünsche erfüllt werden 😉😉😉)
gerne.... aber bitte nicht in 'nem Thread mit dem Titel "Testspiel/Generalprobe gegen St. Etienne" ... danke
Zurück zum "Spocht".... logischerweise war ein Bruch zu sehen nach den EIN- / AUSwechlsungen.. aber bei einigen Youngstern sehe ich tatsächlich Potential... gerade die weitgehend noch unbekannten wie Otto oder Hyryläinen mit etwa 16-17 Jahren lassen doch schon hoffen, so lange diese nicht wieder schnell bei Hopp oder RB oder VW ihr Glück versuchen... Borre stark, DdC wiedererweckt, Kamada spielte auch nicht so als wenn er wegwollte, 3er Abwehr mit Tuta, Hinti und N'Dicka stabil, Ayman mutig - teilwiese leider erfolglos - mir hats gefallen...
FrankenAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Fast so schwer wie Rohde
Alter! Rhode heißt der!
Klar, nach Rohdesien!
adlerkadabra schrieb:FrankenAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Fast so schwer wie Rohde
Alter! Rhode heißt der!
Klar, nach Rohdesien!
...politisch korrekt müssen wir heute "Simbabwe" sagen...
haldemadeballflach schrieb:adlerkadabra schrieb:FrankenAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Fast so schwer wie Rohde
Alter! Rhode heißt der!
Klar, nach Rohdesien!
...politisch korrekt müssen wir heute "Simbabwe" sagen...
Is Basti ok oder Sebastian Simbabwe?
haldemadeballflach schrieb:adlerkadabra schrieb:FrankenAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Fast so schwer wie Rohde
Alter! Rhode heißt der!
Klar, nach Rohdesien!
...politisch korrekt müssen wir heute "Simbabwe" sagen...
Historisch korrekt wäre Rhodesien!
Das, mein lieber Abelkadabel, hat man davon wenn man ständig Erdkunde geschwänzt hat
Also Sebastian Rhode muss es heißen!
Aber heute war das ein recht guter Auftritt der Eintracht.
Und wieder vielversprechend: Otto & Luka Hyryläinen - hoffentlich bekommen die auch ein paar Einsätze in der Liga!
Tafelberg schrieb:
Wo kommt eigentlich der Unsinn her Glasner sei so apathisch?
.. hatte bisher auch nur "symphatisch" hier im Forum gelesen....
MrMagicStyle schrieb:
So langsam sollten wir uns dann mal wieder dem Threadthema widmen. Der Diskussionsbedarf auf Grund der zumindest mal sehr fragwürdigen Äußerungen bzgl. unabsichtlichen Rassismus ist verständlich, eine Ansicht (welche ein einzelner wohl auch sehr exklusiv hat) dazu von einem einzelnen User sollten wir dann jetzt aber nicht mehr über Gebühr besprechen.
Um zum Thema zurückzukommen. Wie würden wir - Stand Jetzt - Spielen?
Chrisdamore schrieb:MrMagicStyle schrieb:
So langsam sollten wir uns dann mal wieder dem Threadthema widmen. Der Diskussionsbedarf auf Grund der zumindest mal sehr fragwürdigen Äußerungen bzgl. unabsichtlichen Rassismus ist verständlich, eine Ansicht (welche ein einzelner wohl auch sehr exklusiv hat) dazu von einem einzelnen User sollten wir dann jetzt aber nicht mehr über Gebühr besprechen.
Um zum Thema zurückzukommen. Wie würden wir - Stand Jetzt - Spielen?
ich tippe auf ein 11 gegen 11 ...
haldemadeballflach schrieb:Chrisdamore schrieb:MrMagicStyle schrieb:
So langsam sollten wir uns dann mal wieder dem Threadthema widmen. Der Diskussionsbedarf auf Grund der zumindest mal sehr fragwürdigen Äußerungen bzgl. unabsichtlichen Rassismus ist verständlich, eine Ansicht (welche ein einzelner wohl auch sehr exklusiv hat) dazu von einem einzelnen User sollten wir dann jetzt aber nicht mehr über Gebühr besprechen.
Um zum Thema zurückzukommen. Wie würden wir - Stand Jetzt - Spielen?
ich tippe auf ein 11 gegen 11 ...
nö 12 gegen 11
cm47 schrieb:cm47 schrieb:
Panoptimismus
Sorry...natürlich war Panoptismus gemeint...
kenn' isch beide ned... habe auch nur das kleine Latrinum und in Benthams Panopticon durfte ich noch nicht gastieren...
cm47 schrieb:oldie66 schrieb:
Das gilt wohl eher für die Ü-60 Alt-Hools
Soweit ich weiß, ist es um die Alt-Hools recht gut bestellt...wir sind nicht vulnerabel, sondern veritabel und immer noch fit und engagiert dabei, wie wir es immer waren....
... und wie...
haldemadeballflach schrieb:
Wie soll die Eintracht Dubai Millionen generieren für einen Spieler welcher ihr nicht gehört??? Finanzgenie....
Vielleicht solltest du dich etwas mit deinem Sarkasmus zurückhalten. Die Eintracht verfügt über eine KO. Jovic haben wir auch gekauft und direkt weiterverkauft.
bla_blub schrieb:haldemadeballflach schrieb:
Wie soll die Eintracht Dubai Millionen generieren für einen Spieler welcher ihr nicht gehört??? Finanzgenie....
Vielleicht solltest du dich etwas mit deinem Sarkasmus zurückhalten. Die Eintracht verfügt über eine KO. Jovic haben wir auch gekauft und direkt weiterverkauft.
sorry... da hab ich zu kurz gedacht... bin halt auch kein Finanzgenie..
Falls es stimmt, typischer Napoleonkomplex. Sagt genug über sein Charakter aus, dass er es nie länger als 1,2 Jahre bei einem Verein aushält ohne sich mit Mitspielern oder dem Vorstand das Verhältnis zu verhageln.
Hoffentlich bekommen wir dicke Dubai Millionen, sonst könnte man mal ein Exempel statuieren. Auf der Tribünen sind ja leider genug Plätze frei.
Hoffentlich bekommen wir dicke Dubai Millionen, sonst könnte man mal ein Exempel statuieren. Auf der Tribünen sind ja leider genug Plätze frei.
GeeAdler schrieb:
Falls es stimmt, typischer Napoleonkomplex. Sagt genug über sein Charakter aus, dass er es nie länger als 1,2 Jahre bei einem Verein aushält ohne sich mit Mitspielern oder dem Vorstand das Verhältnis zu verhageln.
Hoffentlich bekommen wir dicke Dubai Millionen, sonst könnte man mal ein Exempel statuieren. Auf der Tribünen sind ja leider genug Plätze frei.
Wie soll die Eintracht Dubai Millionen generieren für einen Spieler welcher ihr nicht gehört??? Finanzgenie....
haldemadeballflach schrieb:
Wie soll die Eintracht Dubai Millionen generieren für einen Spieler welcher ihr nicht gehört??? Finanzgenie....
Vielleicht solltest du dich etwas mit deinem Sarkasmus zurückhalten. Die Eintracht verfügt über eine KO. Jovic haben wir auch gekauft und direkt weiterverkauft.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich habe aber so meine Befürchtung das bei Younes und Kamada nicht beide diese Saison bei uns bleiben werden.
Das ist aber eine andere Frage, selbstverständlich könnte einer der beiden gehen. Kamada vor allem dann, wenn ein unmoralisches Angebot käme. Younes, wenn man sich nicht einigt. Natürlich muss man bei Younes zusätzlich hoffen, dass er fit bleibt.
Wenn beide bleiben, sind diese beiden Spieler zusammen mit Kostic die Spieler, die den Unterschied ausmachen. Kamada und Kostic haben 50% der Tore in der abgelaufenen Saison vorbereitet, da zu glauben, dass solche Spieler es "schwer" bei uns haben könnten, klingt irgendwie realitätsfern. Auf Bayern oder Real Niveau sind wir nämlich noch nicht angekommen. Unser Trainer wird für diese Spieler schon "Verwendung" finden
Schönesge schrieb:
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich habe aber so meine Befürchtung das bei Younes und Kamada nicht beide diese Saison bei uns bleiben werden.
Das ist aber eine andere Frage, selbstverständlich könnte einer der beiden gehen. Kamada vor allem dann, wenn ein unmoralisches Angebot käme. Younes, wenn man sich nicht einigt. Natürlich muss man bei Younes zusätzlich hoffen, dass er fit bleibt.
Wenn beide bleiben, sind diese beiden Spieler zusammen mit Kostic die Spieler, die den Unterschied ausmachen. Kamada und Kostic haben 50% der Tore in der abgelaufenen Saison vorbereitet, da zu glauben, dass solche Spieler es "schwer" bei uns haben könnten, klingt irgendwie realitätsfern. Auf Bayern oder Real Niveau sind wir nämlich noch nicht angekommen. Unser Trainer wird für diese Spieler schon "Verwendung" finden
Wieso Younes?? Der hat noch einen gültigen "Leihvertrag" mit der Eintracht... da muß man nicht reagieren... wenn er nicht möchte sitzt er eben auf der Tribüne... was aber seinem "Kicker-Naturell" widersprechen würde..
haldemadeballflach schrieb:
wenn er nicht möchte sitzt er eben auf der Tribüne
Ich denke nicht, dass die Eintracht diesen Schluss ziehen würde. Sie würden dann direkt kaufen und weiterverkaufen. Sonst hätten sie ja nicht nur einen Spieler, den sie fürs Nichtstun bezahlen müssten, sondern würden auch noch seinen damit verbundenen Wertverfall in Kauf nehmen müssen. Ergibt keinen Sinn.
Ihr seid ja sowas von 2016.