Haliaeetus
30240
Sen - sa - tio - nell!
Sehr gut warum ging es eigentlich dabei ach so um deutlich mehr Kohle für die eigene Tasche die AFD wollte sich erst beraten aber die andren wollten gleich ran ans Futter da unzerstützt man sich doch gerne gegenseitig.Nur am rande ich war seid 1980 Sozi wähler und beobachte jetzt als neutraler da kan man nur staunen.Sorry für die Fehler gehe schnell wieder Skat spielen.
Wäre es nicht irgendwie gut gewesen, Du korrigierst die Fehler im zweiten Post soweit, dass man ohne Weiteres versteht, worauf Du hinaus wolltest?
Wäre es nicht irgendwie gut gewesen, Du korrigierst die Fehler im zweiten Post soweit, dass man ohne Weiteres versteht, worauf Du hinaus wolltest?Ich erklärs dir man versucht der AFD in dem Filmchen in der eine grüne Tante auf die AFD ein schlägt und alle Parteien applaudieren als schlechte Parlamentsarbeit der AFD zuverkaufen.Worum gings um mehr Kohle ca 1200 Euronen ob scheinheilig oder nicht hat die AFD dies abgelehnt darauf hin war so viel Aktion im Reichtag wens um die eigenen Taschen geht verstehn die linken keinen Spass.Wen man die AFD auf laufen lassen will sollte man wenigstens schauen worum es ging sonst ist es peinlich.
Das ist nur der Neid von Frau Weidel. Die AfD wäre gerne wenigstens drittklassig.
Am Ende wollte sie nur das Forum bereichern und eine Diskussion zu Proletariern, Plebejern und Patriziern lostreten. Man sollte sie fragen ... nicht, dass sie wieder missverstanden wurde und sich sodann wieder flankiert von ihrem Fascho-Gesinde in der Flenn-Ecke einrichtet.
bils schrieb:
Das ist mit das Blödeste was ich hier im Forum je gelesen habe...
Dem muss ich zustimmen. Und es gab schon viel Blödes hier.
SGE_Werner schrieb:bils schrieb:
Das ist mit das Blödeste was ich hier im Forum je gelesen habe...
Dem muss ich zustimmen. Und es gab schon viel Blödes hier.
Das ist wohl richtog. Um mal Radikalinskis mediokres Deutsch aufzugreifen.
Haliaeetus schrieb:
Ja, aber besonders wirkungsvoll ist eine Protestwahl dann, wenn es tatsächlich eine Protestwahl ist, wenn derjenige sich das also selbst nachher eingesteht und anderen auch so zu verstehen gibt, denn dann wissen die etablierten Parteien, dass es da Leute gibt, die man einfangen kann und muss.
hast du da ernsthafte zweifel? allein am wahlabend wurde bei den entsprechenden umfragen schon deutlich, dass so um die 2/3 der afd wählerschaft diese partei rein aus unzufriedenheit mit der (flüchtlings)politik der anderen parteien gewählt haben und nicht stammwähler aus überzeugung sind. die kann man wieder einfangen.
ich bin mir z.b. ziemlich sicher, dass allein ebendiese ~ 3,5 mio. ex-cdu-protestwähler, die ich in meinem eingangspost erwähnt hatte, ratzfatz wieder in ihrer angestammten partei wären, wenn diese wieder für die politik stünde, für die sie sie jahrelang gewählt haben (was nach jetzigem stand jedoch mit einem personalwechsel zu einem konservativen kandidaten a la spahn einhergehen müsste).
Ja, ich habe Zweifel. So vehement wie hier (also u.a. seit Jahren im D&D) die AfD gegen Vorwürfe rechtsoffen zu sein verteidigt wird und wie selbstverständlich Gauland, Maier, Poggenburg oder Höcke (um nur einige zu nennen) in höchsten Ämtern akzeptiert werden, habe ich die.
Basaltkopp schrieb:
Interessant, dass hier immer wieder Sozialkompetenz und Toleranz gegenüber den Wählern dieser Partei und auch der Partei selber gefordert wird. Einer Partei, die Toleranz nun einmal gar nicht kennt, schon gar keine Toleranz gegenüber Andersdenkenden! Eine Partei, die am Wahlabend laut kund tut, dass man die Kanzelerin (und politische Gegner) jagen werde. Nur um mal die Sozialkompetenz dieser Leute zu zeigen.
Aber ihr werdet schon wissen, was ihr alle an der AfD so gut findet, auch wenn es keiner schafft, dies in Worte zu fassen, die ich auch verstehen könnte. Liegt aber vermutlich an mir.
Ich fordere ganz sicher keine Toleranz (Duldung) für diese Partei und auch nicht deren Wählerschaft. Ansonsten zeige mir auf, an welcher Stelle ich mich diesbezüglich missverständlich ausgedrückt habe.
Ich sehe es lediglich als meine demokratische Pflicht an, mich auch mit den Menschen auseinderzusetzen, welche die AfD gewählt haben. Mir geht es einfach nur darum zu hinterfragen und im Idealfall davon zu überzeugen, in Zukunft eine andere Wahl zu treffen. Vor allem aber darum, bestehende Ressitements dieser Wähler zu entkräften.
Wenn das für dich aber ein Problem darstellt, dann tut es mir leid.
DeMuerte schrieb:
Ich sehe es lediglich als meine demokratische Pflicht an, mich auch mit den Menschen auseinderzusetzen, welche die AfD gewählt haben. Mir geht es einfach nur darum zu hinterfragen und im Idealfall davon zu überzeugen, in Zukunft eine andere Wahl zu treffen. Vor allem aber darum, bestehende Ressitements dieser Wähler zu entkräften.
So isses. Jetzt müssen die nur noch wollen und nicht Lügenpresse brüllen und auch andere "News" als die aus dem Kopp-Verlag oder Facebookbeiträge von Leuten wie Andersbreivikforever lesen und hinterfragen.
Haliaeetus schrieb:
Der Vergleich gefällt mir übrigens nicht. Ob man die Ansichten nun teilt oder nicht sei dahin gestellt, aber irgendwie sind die ja alle aus Deutschland nach Deutschland geflohen. So ganz dasselbe ist das daher ja nicht.
Nuja. Sicherlich von Deutschland nach Deutschland. Aber in einen vollkommen anderen politischen und vor allem Wirtschaftsraum. Ich denke, darum gehts doch Wirtschaftsflüchtlingen, oder?
WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Der Vergleich gefällt mir übrigens nicht. Ob man die Ansichten nun teilt oder nicht sei dahin gestellt, aber irgendwie sind die ja alle aus Deutschland nach Deutschland geflohen. So ganz dasselbe ist das daher ja nicht.
Nuja. Sicherlich von Deutschland nach Deutschland. Aber in einen vollkommen anderen politischen und vor allem Wirtschaftsraum. Ich denke, darum gehts doch Wirtschaftsflüchtlingen, oder?
Schwierig. Ich halte es halt nur für bedingt vergleichbar. Wenn die BRD die DDR nicht anerkennt, dann kann sie schlecht den "Flüchtling" Gauland deswegen ablehnen, weil er aus wirtschaftlichen Gründen geflüchtet ist.
Haliaeetus schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Der Vergleich gefällt mir übrigens nicht. Ob man die Ansichten nun teilt oder nicht sei dahin gestellt, aber irgendwie sind die ja alle aus Deutschland nach Deutschland geflohen. So ganz dasselbe ist das daher ja nicht.
Nuja. Sicherlich von Deutschland nach Deutschland. Aber in einen vollkommen anderen politischen und vor allem Wirtschaftsraum. Ich denke, darum gehts doch Wirtschaftsflüchtlingen, oder?
Schwierig. Ich halte es halt nur für bedingt vergleichbar. Wenn die BRD die DDR nicht anerkennt, dann kann sie schlecht den "Flüchtling" Gauland deswegen ablehnen, weil er aus wirtschaftlichen Gründen geflüchtet ist.
Hat sie ja auch nicht. Aber Gauland lehnt heute "Wirtschaftsflüchtlinge" ab, denen es wesentlich schlechter geht als ihm damals. Darum gehts.
SGE_Werner schrieb:Mainhattener schrieb:
skurril bleiben für mich die Personen Steinbach und Cotar, zwei Frauen die selber Flüchtlinge sind und gegen Flüchtlinge sind.
Bitte nicht Gauland vergessen! Der ist 1959 aus der DDR geflohen, weil er nicht studieren durfte und damit seine Perspektive bedroht sah. Sozusagen ein Wirtschaftsflüchtling!
Nehmen wir den auch noch dazu
Der Vergleich gefällt mir übrigens nicht. Ob man die Ansichten nun teilt oder nicht sei dahin gestellt, aber irgendwie sind die ja alle aus Deutschland nach Deutschland geflohen. So ganz dasselbe ist das daher ja nicht.
Haliaeetus schrieb:
Der Vergleich gefällt mir übrigens nicht. Ob man die Ansichten nun teilt oder nicht sei dahin gestellt, aber irgendwie sind die ja alle aus Deutschland nach Deutschland geflohen. So ganz dasselbe ist das daher ja nicht.
Nuja. Sicherlich von Deutschland nach Deutschland. Aber in einen vollkommen anderen politischen und vor allem Wirtschaftsraum. Ich denke, darum gehts doch Wirtschaftsflüchtlingen, oder?
Das hat mit Glaubwürdigkeit zutun oder glaubst du echt das unter den Sponsoren kein AFD Anhänger ist.
Facharbeiter schrieb:
Das hat mit Glaubwürdigkeit zutun oder glaubst du echt das unter den Sponsoren kein AFD Anhänger ist.
Nein, natürlich wird es da auch AfD-Anhänger geben. Und? Wenn ein Unternehmen fest in AfD-Hand ist, dann werden sie eben künftig nicht mehr mit der Eintracht zusammen arbeiten. Alles gut. Bis dahin können die Anhänger ja ihren Arbeitsvertrag kündigen und sich beim Kopp-Verlag oder so bewerben. So konsequent sollten sie schon sein, wenn ihr Arbeitgeber mit einem Verein zusammen arbeitet, der ihre Weltanschauung nicht trägt.
Herr Fischer sollte auch erklären das Gelder von AFD Wähler oder Anhänger nicht willkommen sind.
Ich bin sicher, dass er das jedem so uns Gesicht sagen würde. Man kann ja von Fischer halten, was man will. Aber ich habe den Eindruck, dass er aufrichtig und frei heraus ist und wenn jemand, der Fischers Aussage auf einen Satz reduziert hat bzw. die entsprechende Interpretation der AfD oder noch viel extremistischeren Aufrührern im Netz überlässt bzw. Glauben schenkt, ihm nun "androht", seine Dauerkarte zurück zu geben, die Unterstützung fürs Museum zu kappen (solls ja schon gegeben haben) oder aus dem Verein auszutreten, dann würde er ihm wohl kaum Steine in den Weg legen sondern bestenfalls aus Höflichkeit alles Gute wünschen. Ich bin relativ sicher, dass er sich nicht bei Nazis anbiedern wird, nur um an deren Geld zu kommen.
Wie ist das mit Sponsoren dürfen die jetzt kein geld mehr geben.Oder braucht man die um präsidentengehälter zu zahlen.?
Hilf mir bitte mal auf die Sprünge von welchen Sponsoren Du sprichst. Mir ist da jetzt kein Unternehmen bekannt, das offen rechts ist. Oder meintest Du, dass die eventuell Angst haben könnten, weil ihnen potenziell 13 % Konsumenten abhanden kommen und deshalb vorsorglich kuschen werden?
Das hat mit Glaubwürdigkeit zutun oder glaubst du echt das unter den Sponsoren kein AFD Anhänger ist.
Haliaeetus schrieb:
Hilf mir bitte mal auf die Sprünge von welchen Sponsoren Du sprichst. Mir ist da jetzt kein Unternehmen bekannt, das offen rechts ist. Oder meintest Du, dass die eventuell Angst haben könnten, weil ihnen potenziell 13 % Konsumenten abhanden kommen und deshalb vorsorglich kuschen werden?
Vielleicht meint er unseren Trikot-Sponsor "Indeed"... ein Unternehmen, dass von US-Amerikanern gegündet wurde, sich in japanischem Besitz befindet und in 60 Ländern auf der Welt verfügbar ist.
Das klingt zeimlich nach AfD!
Lattenknaller__ schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und diejenigen, die aus Protest die AfD gewählt haben, sind halt zu doof um zu merken, was sie gewählt haben. Nichts anderes sage ich doch die ganze Zeit.
aber darum ging es doch bei meinem auf dein posting bezogenes beispiel gar nicht:
du sagtest, das man andere parteien aus protest wählen könne. da es regelmäßig bei dieser protestwahl um die flüchtlingskrise ging, blieb da genau eine: die fdp. aber obwohl die mehr protestwähler von der cdu als die afd abgegriffen hat, spricht davon keiner.
von daher scheint es wohl doch so zu sein, das jeder, der die fdp aus den selben motiven - aus protest gg die flüchtlingspolitik der kanzlerin - gewählt hat, faktisch dahingehend seine stimme weggeworfen hat und besser gleich afd gewählt hätte, um als protestwähler wahrgenommen zu werden.
nachtrag, da fehlte der letzte satz:
denn das eine protestwahl, die nicht als solche wahrgenommen wird, irgendwie ziemlich sinnfrei ist, sollte ja unstreitig sein...
Ja, aber besonders wirkungsvoll ist eine Protestwahl dann, wenn es tatsächlich eine Protestwahl ist, wenn derjenige sich das also selbst nachher eingesteht und anderen auch so zu verstehen gibt, denn dann wissen die etablierten Parteien, dass es da Leute gibt, die man einfangen kann und muss. Wenn Nazis Nazis wählen, können meinethalben die SPD Sozialpolitik betreiben oder die Union auf alte Werte pochen, wie sie lustig sind und keiner von den Nazis wird sie deshalb wählen.
Haliaeetus schrieb:
Ja, aber besonders wirkungsvoll ist eine Protestwahl dann, wenn es tatsächlich eine Protestwahl ist, wenn derjenige sich das also selbst nachher eingesteht und anderen auch so zu verstehen gibt, denn dann wissen die etablierten Parteien, dass es da Leute gibt, die man einfangen kann und muss.
hast du da ernsthafte zweifel? allein am wahlabend wurde bei den entsprechenden umfragen schon deutlich, dass so um die 2/3 der afd wählerschaft diese partei rein aus unzufriedenheit mit der (flüchtlings)politik der anderen parteien gewählt haben und nicht stammwähler aus überzeugung sind. die kann man wieder einfangen.
ich bin mir z.b. ziemlich sicher, dass allein ebendiese ~ 3,5 mio. ex-cdu-protestwähler, die ich in meinem eingangspost erwähnt hatte, ratzfatz wieder in ihrer angestammten partei wären, wenn diese wieder für die politik stünde, für die sie sie jahrelang gewählt haben (was nach jetzigem stand jedoch mit einem personalwechsel zu einem konservativen kandidaten a la spahn einhergehen müsste).
Haliaeetus schrieb:
Also ich kenne auch "sogenannte Linke", um Deine Wortwahl aufzugreifen, die überhaupt nicht argumentieren oder belegen, sondern Floskeln und Hashtags raushauen, als gäbe es kein Morgen, aber nur alle Schaltjahr mal auf Rückfragen eingehen.
Deshalb schrieb ich 'meistens'.
Raggamuffin schrieb:Haliaeetus schrieb:
Also ich kenne auch "sogenannte Linke", um Deine Wortwahl aufzugreifen, die überhaupt nicht argumentieren oder belegen, sondern Floskeln und Hashtags raushauen, als gäbe es kein Morgen, aber nur alle Schaltjahr mal auf Rückfragen eingehen.
Deshalb schrieb ich 'meistens'.
Aaahhh, so wars gemeint. Also nicht alle meistens, sondern die meisten.
Wie jetzt? Du zitierst mich zwar, aber ich kann nicht erkennen, das Wort "Absondern" gebraucht zu haben. Inwiefern man das von mir erwarten konnte, ist mir auch nicht ganz klar.
Xbuerger schrieb:audioTom schrieb:
AUT war da nur der Anfang.
braunau am inn?
Ja, so klang das irgendwie.
Gerade dieses Forum empfinde ich als ein offensichtliches Beispiel dafür, dass sogenannte "Linke", also alles, was die klar fremdenfeindlichen Elemente in der AfD kritisiert, meistens gedulig und mit klarer Argumentation und soliden Belegen diskutiert.
Von der Seite, die die fremdenfeindlichen Elemente in der AfD verteidigt, relativiert und auf das Verhalten von irgendjemand anderem lenken will, kommen dagegen fast ausschließlich Phrasen, tendenziöse Quellen, Berichte von Verwandten von Bekannten und Drohungen. Danach Selbstmitleid und dann Schweigen.
Von der Seite, die die fremdenfeindlichen Elemente in der AfD verteidigt, relativiert und auf das Verhalten von irgendjemand anderem lenken will, kommen dagegen fast ausschließlich Phrasen, tendenziöse Quellen, Berichte von Verwandten von Bekannten und Drohungen. Danach Selbstmitleid und dann Schweigen.
Raggamuffin schrieb:
sogenannte "Linke", also alles, was die klar fremdenfeindlichen Elemente in der AfD kritisiert, meistens gedulig und mit klarer Argumentation und soliden Belegen diskutiert.
Also ich kenne auch "sogenannte Linke", um Deine Wortwahl aufzugreifen, die überhaupt nicht argumentieren oder belegen, sondern Floskeln und Hashtags raushauen, als gäbe es kein Morgen, aber nur alle Schaltjahr mal auf Rückfragen eingehen.
Haliaeetus schrieb:
Also ich kenne auch "sogenannte Linke", um Deine Wortwahl aufzugreifen, die überhaupt nicht argumentieren oder belegen, sondern Floskeln und Hashtags raushauen, als gäbe es kein Morgen, aber nur alle Schaltjahr mal auf Rückfragen eingehen.
Deshalb schrieb ich 'meistens'.
Alles Gute bei LDU, musa!
An die Höhe wirst Du Dich zwar gewöhnen müssen aber immerhin ist das Stadion ja fast identisch mit dem, das Du aus Guayaquil schon kennst. Zeig, was in Dir steckt und hilf mit die internationale Erfolgsgeschichte von LDU fortzuschreiben. Ich würde mich freuen, wenn wir Dich danach - gesundheitlich voll hergestellt, gereift und mit Spielpraxis und Spielfreude - wieder bei uns sehen würden.
An die Höhe wirst Du Dich zwar gewöhnen müssen aber immerhin ist das Stadion ja fast identisch mit dem, das Du aus Guayaquil schon kennst. Zeig, was in Dir steckt und hilf mit die internationale Erfolgsgeschichte von LDU fortzuschreiben. Ich würde mich freuen, wenn wir Dich danach - gesundheitlich voll hergestellt, gereift und mit Spielpraxis und Spielfreude - wieder bei uns sehen würden.
Gelöschter Benutzer
„Eines ist doch klar: Scheitert die GroKo, haben wir eine andere Lage.“
Kubicki!
Und wer sagte das? Bedenkt: es war kein Mod, es geht immer noch um Politiker-Zitate.
"Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.“
Und wer sagte das? Bedenkt: es war kein Mod, es geht immer noch um Politiker-Zitate.
"Machen Sie sich erst einmal unbeliebt, dann werden Sie auch ernst genommen.“
Bild meint das selbst das Zusammenspiel bei Haller mit Willems den er aus Holland kennt zuletzt nicht mehr klappte.
Wußte gar nicht das Haller in Utrecht schon Doppelpass mit Willems in Eindhoven gespielt hat.
Das war bestimmt irritierend für alle Mannschaftskollegen der beiden als sie gegeneinander gespielt haben.
Euch allen auch ein Frohes Fest!
Wußte gar nicht das Haller in Utrecht schon Doppelpass mit Willems in Eindhoven gespielt hat.
Das war bestimmt irritierend für alle Mannschaftskollegen der beiden als sie gegeneinander gespielt haben.
Euch allen auch ein Frohes Fest!
Lies das mal mit Trump-Augen, der z.B. Belgien ja für eine Stadt in Europa hält. Der Logik folgend könnten die zwei ja auch quasi in derselben Stadt gespielt haben und schon ergibt es Sinn (bzw. genau genommen dennoch nicht, aber wen juckt das schon?!)
Haliaeetus schrieb:
Lies das mal mit Trump-Augen, der z.B. Belgien ja für eine Stadt in Europa hält. Der Logik folgend könnten die zwei ja auch quasi in derselben Stadt gespielt haben und schon ergibt es Sinn (bzw. genau genommen dennoch nicht, aber wen juckt das schon?!)
Ein durchgeknallter Typ, der einen toten Wiesel auf dem Kopf getackert hat, ist ja wohl kein Beurteilungsmaßstab.......
Gelöschter Benutzer
Ha, auf diesem Gebiet bin ich dank zahlreicher Umzüge durch das Bundesgebiet inzwischen multilingual!
Kreppel wird im hessischen jenes süße Hefeteig-Gebäck genannt, welches mit Marmelade bzw. Konfitüre gefüllt ist und in flüssigem Fett ausgebacken wird. Es gibt es überall in Deutschland und wird vor allem gerne zu Silvester oder Karneval/Fastnacht/Fasnacht/Fasnet/Fasching/Fastabend/Fastelovend/Fasteleer/Faslam konsumiert. Mitunter erlaubt man sich lustige Scherze mit dem Kreppel, wenn man ihn z.B. mit Senf füllt. In anderen Teilen des deutschen Sprachraumes wird der Kreppel auch als "Berliner", „Pfannkuchen“, "Berliner Pfannkuchen", "Krapfen" (mit den Unterformen wie z.B. Glaskrapfen, Bauernkrapfen, Faschingskrapfen), "Berliner Ballen" oder „Puffel“ bezeichnet.
Der Kreppel dürfte damit in seinen vielfältigen Bezeichnungsformen lediglich von einer aus Hackfleisch, Gewürzen und Zweibeln geformten Fleischkugel im deutschen Sprachraum übertroffen werden, die unter anderem als Frikadelle, Bulette, Fleischklößchen, Fleichbällchen, Hacktätschli , Fleischpflanzerl, Klops, Fleischleiberl, Hackhuller, Fleischtätschli, Fleischschwamerl, Fleischküchle oder neudeutsch auch Hacksteak oder Köttbullar bekannt ist.
Kreppel wird im hessischen jenes süße Hefeteig-Gebäck genannt, welches mit Marmelade bzw. Konfitüre gefüllt ist und in flüssigem Fett ausgebacken wird. Es gibt es überall in Deutschland und wird vor allem gerne zu Silvester oder Karneval/Fastnacht/Fasnacht/Fasnet/Fasching/Fastabend/Fastelovend/Fasteleer/Faslam konsumiert. Mitunter erlaubt man sich lustige Scherze mit dem Kreppel, wenn man ihn z.B. mit Senf füllt. In anderen Teilen des deutschen Sprachraumes wird der Kreppel auch als "Berliner", „Pfannkuchen“, "Berliner Pfannkuchen", "Krapfen" (mit den Unterformen wie z.B. Glaskrapfen, Bauernkrapfen, Faschingskrapfen), "Berliner Ballen" oder „Puffel“ bezeichnet.
Der Kreppel dürfte damit in seinen vielfältigen Bezeichnungsformen lediglich von einer aus Hackfleisch, Gewürzen und Zweibeln geformten Fleischkugel im deutschen Sprachraum übertroffen werden, die unter anderem als Frikadelle, Bulette, Fleischklößchen, Fleichbällchen, Hacktätschli , Fleischpflanzerl, Klops, Fleischleiberl, Hackhuller, Fleischtätschli, Fleischschwamerl, Fleischküchle oder neudeutsch auch Hacksteak oder Köttbullar bekannt ist.
Auf finnisch "Hillomunkki", falls ihr den Lukas mal beim Bäcker trefft (keine Gewähr auf die richtige Schreibweise)
Und Trixi ist ein Opfer der Zensur der Maas-Gesetze. Ist klar. Die Knaller sind sich für nix zu schade.
Gibt es wirklich so viele zerebrale Noroviren, oder woher kommt dieser ganze geistige Durchfall bei den AfDlern und AfDlerinnen?