HarryHirsch
8415
#
HarryHirsch
Joey28 schrieb:Pforzheimer schrieb:
Ohh Gott, der Pocher
was hab ich mich grad gefreut HB zu sehen,...aber Pocjer, oh nee...fehlt nur noch Matze Knop
Es ist schlimm, wer mittlerweile alles als Sportexperte durchgeht. Ob Openhövel (oder wie der sich schreibt) oder Pocher, was befähigt diese Leute, Sportsendungen zu moderieren?
Hyundaii30 schrieb:
Herr Hübner sollte nicht soviel quatschen, sondern endlich
gute Taten folgen lassen.
Und vor allem sollte er mehr aufs Budget schauen und
mit Spielern verhandeln die wir uns leisten können
und nicht hoffen müssen, das wir irgendeinen Spieler
gut verkaufen können.
Nach dem Stillstand bei den ganzen verhandlungen,
könnte man meinen Herr Hübner hat sich verzockt oder verrechnet.
Das wäre äußerst schlecht.
Insiderwissen? Hast Du mit Hübner telefoniert?
Die FNP spricht von Gerüchten, dass unser erstes Heimspiel gg die Bayern ist. Das würde zum DFB passen.
An alle Eventies: macht doch ab heute Eure Feuspielchen nur och bei Spelen der deutschen Nationalmannschaft. Da könnt Ihr Euch austoben....
An alle Eventies: macht doch ab heute Eure Feuspielchen nur och bei Spelen der deutschen Nationalmannschaft. Da könnt Ihr Euch austoben....
Irief schrieb:Adler-Fan79 schrieb:
Hat mal jemand daran gedacht, was der wahre Grund dafür sein könnte, warum wir noch keinen Sponsor haben? Vielleicht möchte ja gar keiner bei uns auf die Brust, weil sie einen Image-Schaden befürchten! Wer will denn ne Mannschaft sponsoren, deren Fans so oft negativ in den Schlagzeilen steht?
Ja klar das dürfte es sein...
Man hat reichliche Kandidaten, man verhandelt mit mehreren Unternehmen. Über den Hauptsponsor sorgen zu machen ist doch ein Witz, da man sich es praktisch aussuchen kann.
Gerade das stand heute noch mit mehreren Unternehmen verhandelt wird zeigt doch, wie schwierig ist für die Eintracht ist einen passenden Sponsor zu finden.
Misanthrop schrieb:HarryHirsch schrieb:
Ja, das Interesse der Eventies ist riesig. Ich erinnere mich noch gut, dass nach einem Tor unserer Mannschaft nicht gejubelt wurde, sondern einfach weitergesungen wurde. Um das Spiel und die Mannschaft geht es denen schon lange nicht mehr, daher gibt es auch keinen spielbezogenen Support....
Ich erinnere mich durchaus auch noch gut.
Allerdings muss man fairerweise auch sagen, wie großartig, nämlich genau das Gegenteil von isoliert und am Spiel vorbei, der Support zusammen mit fast dem gesamten Stadion beim vorletzten Heimspiel war.
In der Tat. Das vorletzte Heimspiel erinnerte mich an die guten alten Zeiten, als die Kurve noch nicht zum UF durchdrungenen Eventie-Haufen wurde.
Aber gerade in dieser Saison ist doch festzustellen, dass der Graben zwischen den Eventies und den Fans immer größer geworden ist.
reggaetyp schrieb:Taunusabbel schrieb:reggaetyp schrieb:
Im übrigen, wenn das alles so doof ist im Stadion mit Randale, Pyro, langweiligen Gesängen, Rauchen usw.
Wieso kauft ihr euch dann nicht einen geilen tollen Fernseher und schaut daheim?
Das meine ich völlig ernst.
Wenn es euch nur um das Spiel geht und euch die Begleitumstände nur nerven, wäre das eine Alternative.
Wie wäre es wenn die zu Hause bleiben denen es kaum um das Spiel, sondern nur um die Begleitumstände geht ?
Pyro zünden kann man auch auf der Wiese recht gut.
Ich glaub, dass die schon Interesse am Spiel haben.
Aber natürlich ist dein Einwand nicht unberechtigt.
Ja, das Interesse der Eventies ist riesig. Ich erinnere mich noch gut, dass nach einem Tor unserer Mannschaft nicht gejubelt wurde, sondern einfach weitergesungen wurde. Um das Spiel und die Mannschaft geht es denen schon lange nicht mehr, daher gibt es auch keinen spielbezogenen Support....
Wuschelblubb schrieb:
Wieso nicht? Wieder mal Kohle, die uns durch die Finger geht, aber so ein halb leeres Stadion hat doch was.
Ich würde noch viel weiter gehen: Bei jeder einzelnen Pyro die gezündet wird, jedem Böller der fliegt, gibts im nächsten Heimspiel nur Gäsefans. Dann würde der ganze Pyrodreck ganz schnell aufhören. Denn wer dann weiter Pyro zündet oder solche deckt, die es tun, outet sich damit ganz kalr dahingehend, dass er dem Verein schaden will.
Da ist noch was, das der Verein tun sollte. Pro Pyro Aktion auswärts, bleibt die Mikroanlage im Stadion aus. Ganz einfach.
Darookie schrieb:HarryHirsch schrieb:
Und warum wird eigentlich Dortmund nicht bestraft? Platzsturm zur Meisterschaft und Bengalo Feuereien im DFB Pokalfinale sind nur zweiMVergehen, die mir im Kopf geblieben sind....
Das mag ja richtig sein, aber rechtfertigt das die anderen Aktionen in deutschen Stadien??
Wenn die das machen, dann dürfen wir das auch???
Und betrachte mal objektiv die Vorkommnisse zwischen dem BVB und der Eintracht bzw. Köln, Dresden, Hertha und wie sie alle heißen, die bestraft werden sollen!!
Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Aufstiegsfeier in Aachen wurde auch auf den Platz gegangen...wurde zwar erst versucht einzudämmen, war aber dann ne friedliche Sache!!! Dafür werden wir ZURECHT nicht bestraft und so könnte es doch auch immer laufen!!! Emotionen, in dem Maß, dass keiner (ob Mann, Frau oder Kind) Angst haben muss, nicht zu wissen, was in den nächsten zwei Minuten passiert!!!
Nee, das rechtfertigt es absolut nicht, wie Du auch an meinem Beitrag weiter oben lesen kannst. Ich bin auch der letzte, der auf den DFB schimpft, da ich mich an die Verfehlungen unserer " Fans" in den Spielen gg Achen, Karlsruhe und München gut erinnern kann und mir diese Aktionen einen Teil meiner Aufstiegsfreude genommen haben.
Daher finde ich die Bestrafung des DFB auch richtig. Nur müssen eben gleiche Vergehen auch gleich bestraft werden - sonst wird es ungerecht!
Und warum wird eigentlich Dortmund nicht bestraft? Platzsturm zur Meisterschaft und Bengalo Feuereien im DFB Pokalfinale sind nur zweiMVergehen, die mir im Kopf geblieben sind....
Basaltkopp schrieb:propain schrieb:Basaltkopp schrieb:
Das soll wahrscheinlich dazu animieren, dass die zu unrecht bestraften Fans irgendwann nicht mehr bereit sind, diese Selbstdarsteller zu decken.
Mit so Strafen erreichen sie bei vielen nur gegenteiliges, ich hasse den DFB dafür das ich für Dinge bestraft werde die ich nicht gemacht habe. Und hier meine ich hasse so wie es von vielen immer wieder interpretiert wird.
Ich habe ja auch nicht gesagt, dass ich es befürworte. Ich habe lediglich eine Vermutung geäußert, was man damit bezwecken will.
Deiner Logik kann ich einiges abgewinnen.
Zumal wir wieder beim alten Thema sind. Ist der DFB der böse, weil er verbotenes bestraft oder die verursachenden "Fans", die sich gegen Verbote stellen.
Ich bin nun aber sehr gespannt, inwieweit sich der DFB als Ausrichter des DFB Pokals für die Zündeleien im Dortmund Block in der Halbzeit des DFB Pokals selbst bestraft. Immerhin hatte er den Laden nicht im Griff.
Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:MrBoccia schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/38191/
Unsere Pressestelle ist uns bleibt einmalig!
P.S. Ich hätte zumindest wieder ein neues Datum erwartet, bis zu dem keine weitere Stellungnahme zum Thema neuer Hauptsponsor abgegeben wird!
Wenigstens setzen sie sich nicht wieder mit einem Datum selber unter Druck und verwenden keine unglücklichen Formulierungen
Du willst mir jetzt nicht sagen, dass Du die PM gut formuliert findest! Langsam bist Du für mich sonst ein Mchal, nur anders rum...
,-)
Ging nur darum, dass Du die Vorgabe eines Datums unglück gefunden hast. Und das haben sie doch gut umgesetzt.
Ansonsten finde ich die PM weder besonders gut, noch besonders schlecht. Ein kurzer Satz, der alles wichtige sagt.
War's doch auch. Prompt war die Eintracht heute wieder gezwungen eine nichtssagende PM herauszugeben.
Bin jetzt gespannt, wie die Journallie 'alsbald' interpretiert und ab wann die nächsten Nachfragen kommen. Aber ist letztendlich ist das auch wurscht, denn bis zum Trainingsauftakt werden wir einen Trikotsponsor haben, da bin ich mir sicher.
Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:MrBoccia schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/38191/
Unsere Pressestelle ist uns bleibt einmalig!
P.S. Ich hätte zumindest wieder ein neues Datum erwartet, bis zu dem keine weitere Stellungnahme zum Thema neuer Hauptsponsor abgegeben wird!
Wenigstens setzen sie sich nicht wieder mit einem Datum selber unter Druck und verwenden keine unglücklichen Formulierungen
Du willst mir jetzt nicht sagen, dass Du die PM gut formuliert findest! Langsam bist Du für mich sonst ein Mchal, nur anders rum...
,-)
Yeboah92 schrieb:
...und es wird doch noch Gref-Völsings...die diskutieren nur noch über die Verkaufsrechte im Stadion und die Größe der Rindswurst.. von wegen Stada usw...
Ich bin weiterhin für Possmann, die dann auch die Namensrechte des Stadions übernehmen, damit wir samstäglich endlich in den Bembeltempel Pilgern können!
MrBoccia schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/38191/
Unsere Pressestelle ist uns bleibt einmalig!
P.S. Ich hätte zumindest wieder ein neues Datum erwartet, bis zu dem keine weitere Stellungnahme zum Thema neuer Hauptsponsor abgegeben wird!
Basaltkopp schrieb:
Die PM wurde meines Erachtens geschrieben, um den wilden Spekulationen, insbesondere der blöd Einhalt zu gebieten. Solche Meldung können bei Verhandlungen mit anderen potentiellen Sponsoren auch zu Unstimmigkeiten führen.
Natürlich ist es möglich, dass es kein gutes Zeichen ist, dass noch kein Hauptsponsor fix ist (gefunden vielleicht schon), aber solange da nichts nach außen dringt, kann man die Situation schlecht einschätzen.
Und hier bin ich eben anderer Meinung. Eine PM dient mE nicht dafür, der Boulevardpresse Einhalt bei der Veröffentlichung von Spekulationen zu gebieten, sondern für den Verein entscheidendes zu verkünden. Zudem hat sich der Verein mit dem 11. Juni unnötig unter Druck gesetzt.
Ab heute werden Spekulationen nicht nur in der Bild kundgetan sondern in der FR und seit eben auch in HR-Online, die den FR Artikel aufgreifen. Und das ist der Sponsorensuche, sollte sie wirklich noch nicht eingeschlossen sein, nicht zuträglich.
Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wenn Du einfachste Texte richtig verstehen könntest, wüsstest Du auch, dass die PM der Eintracht seinerzeit nichts anderes besagt, als dass man sich vor heute keinesfalls zum Thema äußern wird. Nicht mehr und nicht weniger. Was ist daran unglücklich? Und müssen wir jetzt alle sterben, weil um kurz vor halb acht immer noch kein Sponsor verkündet wurde?
Du warst übrigens gar nicht angesprochen gewesen. Aber der getroffene Hund bellt wohl?
7:27 Uhr und der Rächer des Forums läuft warm. Ich lass ihn spielen, den Bub.
Nochmal die Nachfrage - was genau war an der PM der Eintracht unglücklich formuliert? Vielleicht weisst Du ja mehr als ich?
An der PM stören mich zwei Dinge.
a) Warum schreibt man für so ein Thema überhaupt eine PM (das erinnert mich an die damalige PM zu Helmes. Ja wir verhandeln mit ihm)?
b) Mit Nennung eines konkreten Datums (11. Juni) setzt man sich eine unnötige Zeitfrist, selbst wenn da steht "nicht vor dem 11. Juni". Das ist mE einfach unglücklich.
So und nun darfst Du gerne anderer Ansicht sein. Darum geht es schließlich in einem Forum.
Basaltkopp schrieb:HarryHirsch schrieb:Schaedelharry63 schrieb:
Entspannt euch.
Empfehle Adler-Livestream im Gebabbel. Da passiert garantiert was die nächsten Tage .
Ein Live-Stream hätte was...
Da hängt man eh nur in der Postbankwerbungsschleife.
Willst Du andeuten, dass die Postbank der neue Sponsor wird?
Schaedelharry63 schrieb:
Entspannt euch.
Empfehle Adler-Livestream im Gebabbel. Da passiert garantiert was die nächsten Tage .
Ein Live-Stream hätte was...
Basaltkopp schrieb:
Wenn Du einfachste Texte richtig verstehen könntest, wüsstest Du auch, dass die PM der Eintracht seinerzeit nichts anderes besagt, als dass man sich vor heute keinesfalls zum Thema äußern wird. Nicht mehr und nicht weniger. Was ist daran unglücklich? Und müssen wir jetzt alle sterben, weil um kurz vor halb acht immer noch kein Sponsor verkündet wurde?
Du warst übrigens gar nicht angesprochen gewesen. Aber der getroffene Hund bellt wohl?
7:27 Uhr und der Rächer des Forums läuft warm. Ich lass ihn spielen, den Bub.