HarryHirsch
8415
AllaisBack schrieb:
Moment, wir haben es doch selbst in der Hand. Ab Heute also will man zu evtl. aufkommenden Spekulationen evtl. Stellung beziehen.
Also müssen wir doch nur sämtliche auf den letzten 100 Seiten genannten mögliche Sponsoren erneut durchkauen und auf die Pressemitteilung mit dem Dementi warten.
Da wo keins kommt,der wird der neue Hauptsponsor!
Klassisches Ausschlussverfahren!
In der FR hat Herri Stellung bezogen. Zum Thema Hauptsponsor gebe es noch nichts konkretes....
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-zwischen-ukraine-und-alltag,1473446,16342836,view,asFirstTeaser.html
MrBoccia schrieb:
Herrschaften, wie wärs denn damit, diesen realistischen Volldeppen einfach zu ignorieren? Wenn keiner mit ihm spielt, so wie im echten Leben, macht er sich dann eh wieder ab in sein heimisches Forum.
+1
Und nun?
Muss man diesen Peppi Schmitt Artikel zweimal ins SAW stellen?
Auch damit wird seine Behauptung, die Suche nach dem Hauptsponsor wird u.a. wegen der "Problemfans" schwieriger, nicht wahrer.
Auch damit wird seine Behauptung, die Suche nach dem Hauptsponsor wird u.a. wegen der "Problemfans" schwieriger, nicht wahrer.
Wer die Sekunden bis zur Bekanntgabe des neuen Hauptsponsors zählen mag, hier der inoffizielle Countdown
http://www.webcountdown.de/?a=Lcq9biP&k=P8mz
http://www.webcountdown.de/?a=Lcq9biP&k=P8mz
mussigger schrieb:HarryHirsch schrieb:RedZone schrieb:
Lt. BILD (Print) wird intensiv mit Turkish Airlines verhandelt, bis auf ein paar Kleinigkeiten wäre alles geklärt. Die endgültige Entscheidung soll heute intern fallen.
Fände ich gut!
Bin aber gespannt, ob uns Lufthansa als Sponsor erhalten bleibt.
Lufthansa und Turkish Airlines arbeiten doch bei der Star Alliance zusammen ... also warum nicht ?
Stimmt! Die Kombination ist perfekt!
Schaedelharry63 schrieb:HarryHirsch schrieb:
Bitte keine Causa Chris.
Ich höre schon Bruchhagen sagen, "wäre Chris nicht verletzt, hätten wir 10 Punkte mehr"
:neutral-face
Lt. Berater 5 gute Angebote aus dem Ausland? Schön für den Berater.
Habe nichts gegen eine Rückkehr von Chris, aber bitte streng leistungsbezogen bei geringem Grundgehalt.
Kein Geschacher, wenn nicht, dann halt: Take (one of) five!
Selbst bei einem stark leistungsbezogenen Vertrag bin ich skeptisch, denn auch einen solchen wird der Verein doch in der Hoffnung schließen, dass Chris möglichst viele Spiele für die Eintracht absolvieren kann. Folge ist mE a) dass der Verein sich nicht um einen anderen guten IV bemüht und b) dennoch Geld aus dem Spieleretat gebunden ist.
RedZone schrieb:
Lt. BILD (Print) wird intensiv mit Turkish Airlines verhandelt, bis auf ein paar Kleinigkeiten wäre alles geklärt. Die endgültige Entscheidung soll heute intern fallen.
Fände ich gut!
Bin aber gespannt, ob uns Lufthansa als Sponsor erhalten bleibt.
Bitte keine Causa Chris.
Ich höre schon Bruchhagen sagen, "wäre Chris nicht verletzt, hätten wir 10 Punkte mehr"
:neutral-face
Ich höre schon Bruchhagen sagen, "wäre Chris nicht verletzt, hätten wir 10 Punkte mehr"
:neutral-face
stefank schrieb:sgewolf schrieb:
It not goes um the formulation my friend, it goes um the sache
Es fällt schwer, etwas ernstzunehmen, das das Grundgesetz für eine Nummernrevue hält. Wenn man mit seinem Anliegen ernstgenommen werden will, sollte man sich Mühe geben.
Wie recht Du hast. Der Petitionsschreiberling ist, um es in seinen englischen Worten auszudrücken, Not responsible for Last...
Zicomania schrieb:
Meine Meinung zu Herrn Franzke:
[font=Courier New]Was ihr Redakteur Herr Franzke in seinem Artikel " Es helfen nur noch strenge Sanktionen" schreibt, beweist mir und vielen anderen Fußballfans und Mitarbeitern in Fußballfanprojekten leider wieder einmal, dass Menschen, die nicht in den Fanszenen sind, wohl keinerlei Ahnung von Fans haben.
Vor Jahren wurde noch über Bangalos, etc. gejubelt, auch wird heute noch von rauschenden Festen im Ausland geredet, wenn dies allerdings in dt. Stadien geschieht, ist es kriminell?
Weiter ist ein Platzsturm wie der der Frankfurter in Aachen oder zuhause, in diesem Jahr inakzeptabel, aber der Platzsturm der Dortmunder 1a? Haben sie mal die Kosten der Schäden aus beiden Stadien verglichen?
Und sehen sie sich mal bitte ganz genau die Höhe der Sanktionen für die einzelnen Teams an, die in der Saison 2010 / 2011 den Erstligateams auferlegt wurden.
Wissen Sie wer da so unter den Top 5 ist?
Hier eine nette offizielle Tabelle vom DFB
http://santapauli.files.wordpress.com/2011/05/dfb-sportgerichtsbarkeit-2010_2011_2406_0830.xls
Ansonsten sollten sie vielleicht selbst einmal in einen Block gehen oder sich mal mit der Materie auseinandersetzen, denn das was sie hier erzählen ist das Problem. Presse und Politik haben keinerlei Ahnung von dem was Sache ist.
Allein das sie den Begriff Hooligan in den Mund nehmen, in dieser Beziehung zeigt leider wiedereinmal, dass es Ihnen und ihrem Blatt wieder darum geht, dass zu hetzen und ihre Auflage in die Höhe zu treiben.
Mit freundlichen Grüßen
xxx[/font][/font]
+1
Dieser Absatz des Herrn Franke ist nicht nur sachlich falsch, sondern zeigt auch die Meinungsbildung der Presse, die ein paar Vereine in den Boden hauen und andere in den Himmel jubeln.
"Warum sollen Bayern München, Schalke 04 oder Borussia Dortmund bestraft werden wegen Vereinen wie zum Beispiel Köln und Frankfurt, die einen wachsenden Teil ihrer Stehplatzbesucher nicht in den Griff bekommen?."
Was ist mit dem Platzsturm der Dortmunder zur Meisterschaft oder die Pyroshow in der Halbzeitpause im DFB Pokal
tobago schrieb:Basaltkopp schrieb:Tomasch schrieb:Basaltkopp schrieb:Wo hat er das denn gesagt?
Hertha überlegt Protest einzulegen und Preetz meint, dass der Verein des Fans das einfach schuldig sei.
Ist der Mann noch ganz bei Trost? Merkt der überhaupt noch was? Nach einer Saison voller Fehlentscheidungen bringt der so einen Spruch.
So wurde er heute morgen in den Radionachrichten auf SWR3 zitiert.
Vollkommen berechtig. Das Spiel war nicht zuende, es hätte ein Törchen gereicht um nicht abzusteigen und es waren noch zwei Minuten zu spielen. Durch die Unterbrechung wurde der Spielfluss gestoppt und zu der Zeit war Düsseldorf nervös. Es hätte durchaus das Tor noch fallen können. Durch die Düsseldorfer Zuschauer wurde das gesamte Spiel ad adsurdum geführt.
Die für mich einzige richtige Entscheidung wäre ein Wiederholungsspiel ohne Zuschauer in Düsseldorf.
Gruß,
tobago
Am sinnlosesten ist der Vorschlag des Kommentators in der Bild: Aufstockung der Liga auf 19 Mannschaften. Söllen solchen skandalären Zustände auch noch belohnt werden?
reggaetyp schrieb:Nebelkeule schrieb:
Ja schade das alles....
Hab auch nich wirklich damit gerechnet, das es die betreffenden Personen juckt, das durch ihr Verhalten Geld für gute Zwecke flöten geht und viel schlimmer noch der Ruf der Eintracht geschädigt wird...Bezweifel sogar das die angedachte Spendenaktion überhaupt zu denen vorgedrungen ist. Also geh ich einfach mal davon aus, das sie es vielleicht auch gar nich besser wussten.
Aber was solls...
alles wird gut
...und ich bezweifel, dass du den Hauch einer Ahnung hast, wieso die Spendenaktion in Verrechnung mit Geldstrafen von den Leuten abgelehnt wird.
Ist doch Wurscht. Nach der Saison mit dem Höhepunkt gestern kommen sowieso bald englische Verhältnisse. Dann können sich die Chaoten ein anderen Spielplatz suchen - endlich.
Cassiopeia1981 schrieb:bernie schrieb:
http://mediadb.kicker.de/news/1000/1020/1100/4000/spielbericht/768905/feuerweksk__rper-1337115649.jpg
während des Spiels nach dem Führungstor der eigenen Mannschaft.
Applaus.
aber das waren doch die Berliner, oder?
Ja. Das war die Berliner Kurve nach dem 2:1 Führungstreffer der Düsseldoofer
bernie schrieb:Hape69 schrieb:Cassiopeia1981 schrieb:Hape69 schrieb:Ffm60ziger schrieb:
Ich erinnere nur mal an den Büchsenwurf von Gladbach 7:1
Da dachte ich sofort dran... 7:1 gegen Inter gewonnen und hinterher gecancelt... Bin gespannt was hier noch kommt!
Was soll schon noch kommen?
1. Geldstrafe Düdo
2. Mediale Ausschlachtung des Themas
3. Erhöhung der Sicherheitsstandards
Aber diese Saison war auch echt extrem
Kölner attackieren Gladbacher Fanbus
Rostocker drängen Eintracht-Fans von der Straße
80 Verletzte in Karlsruhe
Sowas hat mit Sport nix zu tun. Gar nix.
gugge mer ma... Hertha hat Einspruch eingelegt!
An den Erfolg des Einspruchs glaub ich nicht. Aber mit nur einer Geldstrafe wird Düdo nicht davon kommen.
Alles außer Punktabzug und/oder Geisterspiel wäre ein Skandal. Düsseldorf hat gezeigt, dass es bezüglich Stadionsicherheit nichts in der Bundesliga zu suchen hat. Ein Platzsturm vor Spielschluss ist bisher einzigartig.
Haefe schrieb:
Einspruch eingelegt
Sagt wer?
adler_89 schrieb:
http://i.imgur.com/k178e.jpg
Schick das der Polizei. Sollte für ein paar Jährchen Stadionvrbot reichen. Das mit der ersten Liga wird sich der Knabe anders vorgestellt haben.
Afrigaaner schrieb:
Ich frage mich - was waere gewesen, wenn es in Berlin gewesen waere und Hertha - steht vor dem Sprung 1 Liga?
Meine These - Spielabbruch.
Klar, mindestens 3 Düsseldorfer Spieler hätten den vom Zuschauer getroffenen sterbenden Schwan gespielt.
crasher1985 schrieb:
Hab gerade Wolf Werners Interview gesehen. Dieser Kunde kotzt mich so an. hertha hat versucht bei der Unterbrechung einen Spielabbruch zu provozieren? Wo denn?
Der Werner ist und bleibt der bescheuertste Manager der Bundesliga. Darum hat Veh ihm ja auch nicht zum Geburtstag gratuliert!
Ist 7:12 Uhr nicht ein wenig spät für Deine morgentliche "Rächer des Eintracht-Forums" Aktion?
Wenn die FR Heribert richtig zitiert, dann wird heute wohl nichts kommen, in Bezug auf den neuen Hauptsponsor. Und dann darf wohl erlaubt sein, die damalige Pressemitteilung der Eintracht als sagen wir mal zumindest unglücklich formuliert zu bezeichnen.
Mal abgesehen davon, dass von dem neuen Trikotsponsor und der Summe, die dieser für das Sponsoring aufbringt, die nächsten Weichenstellungen bei der Kaderplanung abhängt.
Und nun lass dem Troll seine Trollsein und reg Dich nicht so künstlich auf!