HeinzGründel

pipapo schrieb:

zid schrieb:
Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?  

Gerri Ehrmann  

pipapo schrieb:
Danke. Für mich angesichts der Qualität des Angriffs ja schon ein überregionales Thema, aber das ist dann wohl Ansichtssache.

Kennst du die Antworten auf meine Fragen? Ich bin kann bzw könnte beides nicht nachvollziehen.

pipapo schrieb:
http://blog.zeit.de/stoerungsmelder/2014/05/26/neonazis-ueberfallen-wahlparty-im-dortmunder-rathaus_16406
Neonazis überfallen Wahlparty im Dortmunder Rathaus

ZEIT schrieb:
“Deutschland den Deutschen – Ausländer raus”, mit dieser Parolen stürmten am Sonntagabend rund 20 Neonazis die Wahlparty der demokratischen Parteien im Dortmunder Rathaus. Mit Pfefferspray und Glasflaschen attackierten die Rechtsextremisten demokratische Politiker, die sich ihnen in den Weg stellten. Zehn Menschen wurden verletzt.

Krass, wie sicher sich das Pack dort fühlt/fühlen kann. Da fehlen mir echt die Worte.
Nur, weshalb kommt es bei sowas nicht direkt zu Festnahmen?
Und: Darf so jemand sein Mandat wahrnehmen? Vereidigt wird er wohl noch
nicht sein.
Ebenfalls merkwürdig dass ich davon sonst überhaupt nichts mitbekommen habe. Hat da ein anderes Medium drüber berichtet?

Filzlaus schrieb:

Bigbamboo schrieb:

MrBoccia schrieb:
ich geh nur ins Obligo, da haben sie bessere Weiber

Die feschen alpenländischen Modelle mit Bart?  

ösiboys  

Maabootsche schrieb:
Mal ein Kommentar aus der FAZ, der es wohl in Bezug auf den Erfolg kritischer Kräfte recht gut auf den Punkt bringt (bis auf die inflationäre Verwendung des Worts "Berufseuropäer" und ähnlichen Auslassens über Begrifflichkeiten)
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/wahl-des-eu-parlaments-warnschuss-fuer-europas-elite-12958528.html

MrBoccia schrieb:
herrje, was ein Depp. Grosses Kino.    

Andy schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Der Schaaf ist doch nicht so viel unlustiger als Veh:

Bestimmt nicht. Ich denke sogar noch eine Stufe besser. Seine "Ich-geh-zum-Lachen-in-den-Keller"-Fratze, mit schwarzroter Brille (fand ich beim CL-Finale ganz nett) und dann ab und an ein Spruch rausgehauen, prima. Zumindest hier haben wir uns nicht verschlechtert!  

reggaetyp schrieb:

fastmeister92 schrieb:
Wenn ein VV einer börsennotierten AG solche Interviews geben würde wie HB, dann wäre ein Kurssturz die Folge.

Ach, Gott,
Wir sind aber ein Fußballclub.

karibik schrieb:

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

concordia-eagle schrieb:

karibik schrieb:

DeMuerte schrieb:

karibik schrieb:

DeMuerte schrieb:

karibik schrieb:


... Es wird mMn 2016 sicher nicht leicht werden, HB gleichwertig oder gar besser zu ersetzen.

OhOh ..."Spiel nicht mit den Schmuddelkindern,
sing nicht ihre Lieder...." ,-)

Sprich das ist ein ganz gefährliches Terrain auf welches du dich da begibst  

Seh´ ich nicht so. Auf die, die mir blöd kommen, reagiere ich grundsätzlich nicht und die, die sachlich argumentieren erweitern mein Verständnis und ich tausche mich gerne mit ihnen aus. ,-)  

Stimmt schon was schreibst, nur geht es beim Thema HB nur sehr selten auch sachlich zu. Von daher mein Hinweis ,-)  

Du siehst ja, bisher noch keine sachliche Reaktion zu meiner persönlichen HB-Meinung bezüglich seiner Interviews; ich bleibe da ganz gelassen und warte geduldig auf diskussionsfähige (Gegen-)Argumente.  

Also ich fand das Argument von HG sehr sachlich. Jemand, der auch der Nationalmannschaft nur äußerst geringe Ziele setzen will, sollte sich wirklich überlegen, ob Hochleistungssport das Richtige für ihn ist.

Die deutsche Mannschaft war seit 2002 immer mindestens im Halbfinale. Warum ist es dann arrogant, sich den Titel zum Ziel zu setzen? Sollte man als Hochleistungssportler nicht immer versuchen, das Höchste anzustreben (jedenfalls wenn es halbwegs realistisch ist).

Aber das ist genau die Denke, die Herry auch bei der Eintracht ansetzt. Kann man gut finden, muss man aber nicht. Ich gehöre halt letzterer Fraktion an.

Die Mannschaft hingegen hat das Denken verinnerlicht, wie sie regelmäßig am Saisonende zeigt, wenn die (wahrlich meist nicht hochgesteckten) Ziele erreicht sind.

Du verlangst also wirklich das Herry dem Bundestrainer ans Bein pisst? Er hat doch schon ganz diplomatisch gesagt das Löw aufhören soll, mehr kann er nun wirklich nicht machen.

Die Mannschaft hatte im übrigen das Erfolgsziel von Veh verinnerlicht, HB hätte Platz 10 als Ziel ausgerufen. Hätte er das gemacht hättest du geschrieben das HB nicht tragbar ist weil er die Autorität von Veh mitten im Abstiegskampf öffentlich untergräbt.

Nur weil HB öffentlich nicht die Quali für die Eruoleague als Ziel ausgibt heißt dies noch lange nicht das er dies nicht erreichen will. Was er öffentlich sagt und was er sich wünscht sind 2 Paar Schuhe und das sollte nach so vielen Jahren wirklich jeder begriffen haben. Hamburg und Köln werden hier ausgelacht weil sie ständig von Euopa reden um dann um den Klassenerhalt zu spielen, von HB wird aber komischer Weise das gleiche verlangt...bei schlechteren Voraussetzungen.

Ich glaube wie Du, dass das die "HB-Contras" einfach beiseite schieben und von so mancher Aussage von ihm den Sinn nicht verstehen oder verstehen wollen. Sie verlangen von Bruchhagen als Einzelperson übermenschliches, wenn man sich so den Forderungs- und Aufgabenkatalog besagter User anschaut. Das manches von HB nicht rund gelaufen ist, ist auch mir klar, aber wer ist schon fehlerfrei! Auch hierzu habe ich eine vielleicht unpopuläre Einstellung: Allwissende, die alles können und alles richtig machen, die sind mir zuwider.

Im übrigen haben die Weinigsten in Ihrer negativen HB-Denke begriffen, die bisher hier auf meinen "HB-Beitrag"  reagierten, dass ich bis auf meinen Schlusssatz (übrigens meine persönliche Einschätzung Bruchhagens) ausschließlich sein Bild-Interview kommentiere. Daher erübrigt sich für mich, auf bewusst falsch verstandenen Beitragsinhalte zu antworten (Ausnahme Concordia-Eagle, der eigene Argumente einbringt).

tobago schrieb:

Mitesserzentrale schrieb:
Mir erschließt sich jetzt nicht ganz wie sich die Aussendarstellung des Herrn Bruchhagen bei irgendwelchen meldungsgeilen Medien auf die Leistung der Mannschaft auswirken soll. Gibts da irgendwo n Zettel in der Kabine wo draufsteht daß gewinnen und gut spielen verboten ist, weil der VV in der Zeitung XY gesagt hat daß die Liga zementiert ist oder wie darf ich mir das vorstellen?

Ich bin genauso der Meinung daß die Marke "Eintracht Frankfurt" unter Wert vermarktet wird. Aber das liegt doch nicht an der Verpackung(Aussendarstellung des VVs und dessen kolportierten Zielen) sondern am Inhalt(die letzten Jahre nix nennenswertes gewonnen). Vielleicht sollten wir erstmal am Produkt was ändern bevor wir mit der Werbekampagne anfangen....und wenns mit nem Trainer is den "sonst keiner wollte" und Spielern die wir finanzieren können.  

Die Aussendarstellung von Bruchhagen ist nicht irgendeine Show und er predigt der Mannschaft in der Inndenarstellung auch nicht Euphorie, unbändigen Siegeswillen und positive (gerne auch leicht erhöhte) Ziele. Er ist seit Anbeginn seiner Arbeit bei uns dabei immer und immer wieder zu erzählen wie wenig Chancen die Eintracht hat. Er ist der Chef der AG und wenn der vorgibt, dass wir wenig Chancen haben dann hat das Auswirkungen davon kannst du ausgehen.

Es gibt ein sehr einfaches Beispiel aus dieser Saison wie Einstellungen von oben (Leitung) nach unten (Spieler) greifen.  Ich fand beispielsweise die diesjährige Aussage von ihm und leider auch von Veh vollkomen deplaziert, als sie mehrfach durch die Presse gaben, dass es ein Erfolg ist wenn wir drei Mannschaften hinter uns lassen. Was das für Auswirkungen hat, das  kann man an Meiers Aussage vor ein paar Monaten sehen (ich glaube es war ein Fernsehinterview vom HR) der ganz genau das gleiche gesagt hat. Er hat das verinnerlicht. Was genau wird passieren wenn man diese Einstellung verinnerlcht? Und wenn jemand über Jahre Zement predigt und immer wieder betont welch kleines Licht die Eintracht ist, dann geht das natürlich in die Köpfe der Spieler, ob sie wollen oder nicht und kann durchaus beinflussen.

Warum ist denn die vorletzte Saison so gut gelaufen? Mal abgesehen von einem sehr guten taktischem Fussball mit Pressing at its best, wurden die Spieler nach den ersten Siegen von der Euphorie getragen. Das z.B. bestreitet nie jemand, dass das Einfluss hat. Warum sollte also dauerhaftes Negativgebabbel von entscheidender Stelle nicht genauso Einfluss nehmen? Mit Sicherheit hat Bruchhagen Recht mit den reichen Vereinen aber warum er das dauernd rausposaunt anstatt die Kampfansage an diese dauerhaft zu platzieren um Spieler und Umfeld positiv zu pushen, das verstehe wer will. Ich verstehe es nicht.

Gruß,
tobago

karibik schrieb:

DeMuerte schrieb:

karibik schrieb:


... Es wird mMn 2016 sicher nicht leicht werden, HB gleichwertig oder gar besser zu ersetzen.

OhOh ..."Spiel nicht mit den Schmuddelkindern,
sing nicht ihre Lieder...." ,-)

Sprich das ist ein ganz gefährliches Terrain auf welches du dich da begibst  

Seh´ ich nicht so. Auf die, die mir blöd kommen, reagiere ich grundsätzlich nicht und die, die sachlich argumentieren erweitern mein Verständnis und ich tausche mich gerne mit ihnen aus. ,-)  

Di Matthaeus schrieb:

nikon schrieb:
Aaron Hunt verlängert nicht in Bremen....  

Na dann sammeln wir mal...  ,-)  

KroateAusFfm schrieb:

Aragorn schrieb:
Auszug aus Wikipedia...

Nach Kenntnissen des Verfassungsschutzes „sind fast alle hier (in Deutschland) bisher identifizierten terroristischen Netzwerkstrukturen und Einzelpersonen salafistisch geprägt bzw. haben sich in salafistischen Milieus entwickelt“.

Und wie weit die Kenntnisse des Verfassungsschutzes gehen, ist ja spätestens seit Aufdeckung des NSU allseits bekannt.