HessiP
18739
Es ist ja wieder ein Platz in der Mod Lounge frei. Da kannst Du Dich ja gerne einbringen und zeigen, dass Du mit mehr Augenmaß und gerechter moderierst als die anderen neun Moderatoren.
„In einem Thread wie diesem kann es kein klares Richtig und Falsch geben.“
Das schrieb Luzbert vor ein paar Tagen als Moderationsbeitrag in den Thread „Heute vor… Jahren“.
Heute berichtet der User Brady in diesem Thread davon, dass er vor 10 Jahren Oliver Stone getroffen hat. Das mag jetzt nicht bahnbrechend sein, aber ist das Spam? Schließlich liegen dem User sogar Bilder von diesem Treffen vor. „Falsch“ ist in diesem Thread ja eigentlich nichts, habe ich verstanden.
Ist es vor Allem ein hinreichender Grund, ihn dafür, drei Monate für dieses Forum zu sperren?
Ich weiß, dass Modentscheidungen hier nicht diskutiert werden. Geantwortet wird hier ja auch eher nicht. Deswegen lasst euch folgendes halt als interne Reflexionsfrage dienen:
Angenommen, Eintracht Frankfurt plant ein Beteiligungsverfahren für die Zukunft seines Forums - sind derarte Maßnahmen aus eurer Sicht eine gute Grundlage für ein konstruktives Miteinander? Meint ihr, hier hat noch irgendjemand Bock auf Zusammenarbeit unter diesen Vorbedingungen? Und - kann man sich in diesem Zusammenhang „einträchtliche Grüße“ nicht getrost an den Hut schmieren?!
Das schrieb Luzbert vor ein paar Tagen als Moderationsbeitrag in den Thread „Heute vor… Jahren“.
Heute berichtet der User Brady in diesem Thread davon, dass er vor 10 Jahren Oliver Stone getroffen hat. Das mag jetzt nicht bahnbrechend sein, aber ist das Spam? Schließlich liegen dem User sogar Bilder von diesem Treffen vor. „Falsch“ ist in diesem Thread ja eigentlich nichts, habe ich verstanden.
Ist es vor Allem ein hinreichender Grund, ihn dafür, drei Monate für dieses Forum zu sperren?
Ich weiß, dass Modentscheidungen hier nicht diskutiert werden. Geantwortet wird hier ja auch eher nicht. Deswegen lasst euch folgendes halt als interne Reflexionsfrage dienen:
Angenommen, Eintracht Frankfurt plant ein Beteiligungsverfahren für die Zukunft seines Forums - sind derarte Maßnahmen aus eurer Sicht eine gute Grundlage für ein konstruktives Miteinander? Meint ihr, hier hat noch irgendjemand Bock auf Zusammenarbeit unter diesen Vorbedingungen? Und - kann man sich in diesem Zusammenhang „einträchtliche Grüße“ nicht getrost an den Hut schmieren?!
Dem möchte ich mich ausdrücklich anschließen. Es ist absolut erschreckend, was mit diesem Forum passiert ist. Hier braucht es einen totalen Reset. Auch sollten sich ein paar von euch mal ehrlich selbst befragen, ob es nicht langsam an der Zeit ist, das Moderatorenamt aufzugeben. Vielleicht, um wieder einen klaren Kopf zu kriegen. Vielleicht, weil es in einer Demokratie nie gut ist, wenn jemand ein Amt zu lange ausübt.
Gelöschter Benutzer
HessiP schrieb:
Angenommen, Eintracht Frankfurt plant ein Beteiligungsverfahren für die Zukunft seines Forums - sind derarte Maßnahmen aus eurer Sicht eine gute Grundlage für ein konstruktives Miteinander? Meint ihr, hier hat noch irgendjemand Bock auf Zusammenarbeit unter diesen Vorbedingungen? Und - kann man sich in diesem Zusammenhang „einträchtliche Grüße“ nicht getrost an den Hut schmieren?!
Völlig unabhängig davon, was Eintracht Frankfurt plant oder nicht, wäre es interessant zu wissen, ob das die Art ist, wie ein konstruktives Miteinander hier im Forum künftig aussehen soll.
"Spam" und "Provokation" gehören sicherlich geahndet und moderiert - darunter fallen in diesem Forum jedoch eine Vielzahl von Beiträgen. Erstaunlich ist es schon, dass in einer Vielzahl von Fällen jedoch kein Moderations-Eingreifen erfolgt, in einigen Fällen jedoch gleich Forumssperren über Monate hinweg erfolgen. Wie dem auch sein...
In diesem Zusammenhang würde mich daher ganz explizit mal interessieren, in wie weit unsere ehrenamtlichen Moderatoren in Sachen Mediation, Kommunikation und Konfliktverhalten geschult werden? Gibt es entsprechende Angebote der Eintracht hierzu? Und sehen die Moderatoren selbst entsprechenden Bedarf und formulieren ihn gegenüber der Eintracht?
Dem kann man nur zustimmen.
Hab mich schon gewundert, dass es in der PN-Gruppe so ruhig war
Heute vor 80 Jahren überschritten die Amerikaner bei Oppenheim den Rhein. Frankfurt wurde damit endgültig zur „Frontstadt“. Schon seit Tagen wurde plakatiert: „Frontstadt Frankfurt wird gehalten“.
Die Alliierten forderten per Radio die Bewohner dazu auf, die Stadt zu verlassen, der entsprechende „Haltebefehl“ wurde von Gauleiter Jakob Sprenger ausgesprochen. Kein arbeitsfähiger Mensch sollte die Stadt verlassen.
Die Mainbrücken wurden in den nächsten Tagen gesprengt, was nur teilweise gelang.
Die Alliierten forderten per Radio die Bewohner dazu auf, die Stadt zu verlassen, der entsprechende „Haltebefehl“ wurde von Gauleiter Jakob Sprenger ausgesprochen. Kein arbeitsfähiger Mensch sollte die Stadt verlassen.
Die Mainbrücken wurden in den nächsten Tagen gesprengt, was nur teilweise gelang.
Heute vor 80 Jahren überschritten die Amerikaner nun die Stadtgrenze in Sachsenhausen. Bereits im Laufe des Tages überquerten sie die heutige Friedensbrücke und stießen gen Hauptbahnhof.
1000 Kinder und Greise sollten die Stadt „bis zum letzten Mann“ verteidigen, übergaben aber weitestgehend kampflos - Goebbels tobte. Bürgermeister Krebs und Gauleiter Sprenger waren da schon längst weg.
Am 29.03. schließlich war Frankfurt befreit. Hierzu ein amerikanisches Zitat:
„Frankfurt ist zu 80 bis 90 Prozent zerstört, eine Toten-Stadt. Nach der Ausgangssperre um 19 Uhr schallen die Stiefel der GIs wie Schritte in einer Gruft. … Die Leute, die im Stadtgebiet bleiben, verkriechen sich in die Keller, haben vielleicht nur das Wasser, was sie in Kübeln von einer zentralen Zisterne holen, und haben kein Licht, ganz zu schweigen von anderen Einrichtungen, die ihre Lage erleichtern könnten. … Die in den Städten zurückgebliebenen Armen stehen fast den ganzen Tag an, um das bißchen zu erhalten, was sie überhaupt bekommen konnten.“
(Robert Thomson Pell, o. D.)
In den Trümmern der Stadt lebten zu diesem Zeitpunkt noch etwa 100000 Menschen, darunter 150-200 Juden.
Mehr dazu:
https://www.frankfurt1933-1945.de/beitraege/kriegsende/beitrag/die-befreiung-frankfurts-durch-die-amerikaner
1000 Kinder und Greise sollten die Stadt „bis zum letzten Mann“ verteidigen, übergaben aber weitestgehend kampflos - Goebbels tobte. Bürgermeister Krebs und Gauleiter Sprenger waren da schon längst weg.
Am 29.03. schließlich war Frankfurt befreit. Hierzu ein amerikanisches Zitat:
„Frankfurt ist zu 80 bis 90 Prozent zerstört, eine Toten-Stadt. Nach der Ausgangssperre um 19 Uhr schallen die Stiefel der GIs wie Schritte in einer Gruft. … Die Leute, die im Stadtgebiet bleiben, verkriechen sich in die Keller, haben vielleicht nur das Wasser, was sie in Kübeln von einer zentralen Zisterne holen, und haben kein Licht, ganz zu schweigen von anderen Einrichtungen, die ihre Lage erleichtern könnten. … Die in den Städten zurückgebliebenen Armen stehen fast den ganzen Tag an, um das bißchen zu erhalten, was sie überhaupt bekommen konnten.“
(Robert Thomson Pell, o. D.)
In den Trümmern der Stadt lebten zu diesem Zeitpunkt noch etwa 100000 Menschen, darunter 150-200 Juden.
Mehr dazu:
https://www.frankfurt1933-1945.de/beitraege/kriegsende/beitrag/die-befreiung-frankfurts-durch-die-amerikaner
Mein Erstaunen über die Sperrung eines Threads im Gebabbel hält sich erstaunlicherweise in engen Grenzen.
Mich wundert ja bald gar nix mehr.
Jetzt darf man sich nicht mal mehr über mögliche Filme unterhalten, ohne dem Verdacht der Subversion sich auszusetzen.
Jede Kunst, Literatur, Musik kann auch subversiv gelesen werden.
Die Fabeln von Äsop handeln auf der Oberfläche von Tieren, subversiv gelesen formulieren sie eine Kritik an der antiken Sklavengesellschaft.
Kunst muss decodiert werden, um angemessen verstanden zu werden.
Ich habe das Beispiel von Juno bisher nur auf der erzählten Oberfläche verstanden.
Das erscheint mir erstmal nur sehr dezent politisch. Die erzählte Handlung scheint mir 1:1 aus der Wirklichkeit übernommen.
Oder welchen hintergründigen symbolischen Sinn erkennt die Moderation in dem Beitrag?
Die Eier sind gar keine Eier?
Sondern Atombomben?
Wie dem auch sei, ich vermute, dass das Politikverbot bei manchen schon zu paranoiden Reflexen geführt haben mag.
Vielleicht besprecht Ihr das nochmal in großer Runde?
Kann mir nicht vorstellen, dass Junos Beitrag sperrwürdig ist.
Mich wundert ja bald gar nix mehr.
Jetzt darf man sich nicht mal mehr über mögliche Filme unterhalten, ohne dem Verdacht der Subversion sich auszusetzen.
Jede Kunst, Literatur, Musik kann auch subversiv gelesen werden.
Die Fabeln von Äsop handeln auf der Oberfläche von Tieren, subversiv gelesen formulieren sie eine Kritik an der antiken Sklavengesellschaft.
Kunst muss decodiert werden, um angemessen verstanden zu werden.
Ich habe das Beispiel von Juno bisher nur auf der erzählten Oberfläche verstanden.
Das erscheint mir erstmal nur sehr dezent politisch. Die erzählte Handlung scheint mir 1:1 aus der Wirklichkeit übernommen.
Oder welchen hintergründigen symbolischen Sinn erkennt die Moderation in dem Beitrag?
Die Eier sind gar keine Eier?
Sondern Atombomben?
Wie dem auch sei, ich vermute, dass das Politikverbot bei manchen schon zu paranoiden Reflexen geführt haben mag.
Vielleicht besprecht Ihr das nochmal in großer Runde?
Kann mir nicht vorstellen, dass Junos Beitrag sperrwürdig ist.
edmund schrieb:
Mein Erstaunen über die Sperrung eines Threads im Gebabbel hält sich erstaunlicherweise in engen Grenzen.
Das Gebabbel hat in den letzten zwei Jahrzehnten seitenweise Polemik und Satire von allerhand Themenfeldern hervorbracht. Verantwortliche, User, Moderatoren, Fanvereinigungen, Spieler und das Weltgeschehen wurden durch den Kakao gezogen. Oft waren diese Threads so schnell weg, wie sie gekommen sind.
Nun wird hier scheinbar in vorauseilender Gehorsam vor „der Eintracht“ eine Satire zum Weltgeschehen geschlossen. Von politischer Diskussion weit und breit nix zu sehen.
Mal wieder ein neuer Sargnagel für den viel verbrieften „Geist des Forums“, wenn der forentypische Humor beschnitten wird. Es war aber auch lange ruhig in der Holzkiste.
HessiP schrieb:
scheinbar in vorauseilendem Gehorsam vor „der Eintracht“
Welchen sonstigen Grund könnte es geben? Hierzu würde mich tatsächlich eine Antwort zu dem Vorgang interessieren!
HessiP schrieb:
... ein neuer Sargnagel für den viel verbrieften „Geist des Forums“, wenn der forentypische Humor beschnitten wird.
Allerdings!
Ich hoffe sehr auf ein Einlenken, damit nicht noch eine der letzten Bastionen (satirischer Geist im Gebabbel) fällt. Das fände ich in der Tat verheerend.
SemperFi schrieb:Das Recht am eigenen Bild. Abgesehen davon sollte es völlig klar sein, dass man nicht einfach andere Leute forografiert.
Welche Persönlichkeitsrechte im Block verletzt denn jemand, der das Spielfeld fotografiert oder nur sich selbst in einem Selfie aufnimmt?
SemperFi schrieb:Das ist was völlig anderes. Da geht es um beauftragte Unternehmen zur Berichterstattung und das ist in den AGBs geregelt.
Von den 24 HD Kameras im Stadion fange ich mal gar nicht an...
Das Thema Handyverbot wird doch überhaupt nicht in diese Richtung ausdifferenziert:
An diesem Ort existiert ein Selbstverständnis, nach dem der gemeinsame Nenner Eintracht Frankfurt ist, die Mannschaft auch an schweren Tagen unterstützt wird, das Handy während des Spiels in der Tasche bleibt, nicht besoffen rumgeprollt wird, nichts die Kurve betreffend in Social Media dargestellt oder diskutiert wird und alle für sich und die Nebenleute verantwortlich sind.
(Aus der Info, welche Regeln nun auch auf den neuen Stehplätzen auf dem Oberrang gelten)
Hier wird von Gremien, die denken, sie dürfen über alle entscheiden, ein Verhaltenskodex aufgestellt. Soviel zu jeder dürfe tun, wie ihm beliebt.
An diesem Ort existiert ein Selbstverständnis, nach dem der gemeinsame Nenner Eintracht Frankfurt ist, die Mannschaft auch an schweren Tagen unterstützt wird, das Handy während des Spiels in der Tasche bleibt, nicht besoffen rumgeprollt wird, nichts die Kurve betreffend in Social Media dargestellt oder diskutiert wird und alle für sich und die Nebenleute verantwortlich sind.
(Aus der Info, welche Regeln nun auch auf den neuen Stehplätzen auf dem Oberrang gelten)
Hier wird von Gremien, die denken, sie dürfen über alle entscheiden, ein Verhaltenskodex aufgestellt. Soviel zu jeder dürfe tun, wie ihm beliebt.
HessiP schrieb:
nicht besoffen rumgeprollt wird,
Da hört es am Mikrofon ja schon auf.
HessiP schrieb:
Das Thema Handyverbot wird doch überhaupt nicht in diese Richtung ausdifferenziert:
An diesem Ort existiert ein Selbstverständnis, nach dem der gemeinsame Nenner Eintracht Frankfurt ist, die Mannschaft auch an schweren Tagen unterstützt wird, das Handy während des Spiels in der Tasche bleibt, nicht besoffen rumgeprollt wird, nichts die Kurve betreffend in Social Media dargestellt oder diskutiert wird und alle für sich und die Nebenleute verantwortlich sind.
(Aus der Info, welche Regeln nun auch auf den neuen Stehplätzen auf dem Oberrang gelten)
Hier wird von Gremien, die denken, sie dürfen über alle entscheiden, ein Verhaltenskodex aufgestellt. Soviel zu jeder dürfe tun, wie ihm beliebt.
UF und die Aufhebung der Trennung von Legislative, Judikative, Exekutive - wobei dieser Gruppierung selbstverständlich keine Ausübung staatlichen Gewalt zusteht. De facto sehen die sich durch sich selbst mit „Gewalten“, die verfassungsgemäß allein der Ausübung des Staates auf der Grundlage der Verfassung für die Bundesrepublik Deutschland vorbehalten sind, „beliehen“. Und benehmen sich oft genug entsprechend.
Um einen anderen User zu zitieren:
„Ich glaub´ es hackt“
HessiP schrieb:
Auf ein Neues!
Benutzt ihr Signal?
Ja Signal Zahncreme XXL Kariesschutz, schmeckt gut.
HessiP schrieb:
Auf ein Neues!
Benutzt ihr Signal?
Wurde da gerade (glaube versehentlich) einer Gruppe "Mod-Lounge69" hinzugefügt. Da wird gerade diskutiert, wie man einen gewissen "HessiP" ruhig stellen kann. Und ob man einen gewissen "FA" und einen "B" für10 oder 20 weitere Jahre sperren sollte.
Keine Ahnung, wo ich da rein geraten bin...
HessiP schrieb:
Man Jungx. Dass die Mods einen Buzzword-Alarm haben (KI), sollte doch mittlerweile bekannt sein. Trump, Erdogan, vegan... dass waren bestimmt mind. 7 Pushnachrichten, 8 Emails und 3 Feuerwehrsirenen, die ihr da getriggert habt.
Jaaaa.... sorry, mein Fehler. Das nächste mal müssen wir Code-Wörter verwenden. Orange Kaos, Projekt Konstantinopel.
HessiP schrieb:
Kein Mod online! Auf gehts!
Erdogan, Trump, Koalitionsverhandlungen... welches Thema wollen wir angehen? Schnell schnell...
Vermutlich sind daran vertragliche Bindungen geknüpft, die abgewickelt werden müssen.
HessiP schrieb:
Vielleicht hört man dazu die Tage ja mal was
Wer weiß?
Zum Gebabbel: dies ist eine Unterstellung gegenüber Juno. Ihr könnt ihm/ihr nicht in den Kopf gucken, noch dazu handelt es sich bei Satire nicht um politische Diskussion (geltendes Verbot).