HessiP
18738
Apropos mischen. Meine Frage ist noch unbeantwortet, wie lange soll ich noch warten? Du bist doch kein Mod!
HessiP schrieb:
Der ist mit Zippy beschäftigt!
😁
HessiP schrieb:
Von einem Skandal spricht ja auch keiner, oder? 🤷♂️
Der Herr hat das Wort "Skandal" halt höflich umschrieben. Wenn man dem Ausgangsbeitrag glauben schenken mag, was ich durchaus tue, war von "Riesenverarsche" die Rede.
Ist aber auch egal, der Trainer stellt die Mannschaft auf und wechselt den Chaibi ein. Letzteres ist zwar strange, aber er denkt sich ja etwas dabei. Irgendwann wird es sich uns vielleicht erschliessen, was dahintersteckt.
HessiP schrieb:
Von einem Skandal spricht ja auch keiner, oder? 🤷♂️
Das habe ich auch gar nicht behauptet. Ich habe nur festgestellt, dass es keinen Skandal gab.
Ich danke Dir für die Frage. Jetzt sollte es dann wirklich jeder verstanden haben.
Lattenknaller__ schrieb:Der Pass von Skhiri war natürlich perfekt aber das was Ekitike macht, macht er immer und wenn sich dann keine Schusschance eröffnet, dann verpufft die Chance. Er muss weiterhin noch mehr Augen für seine Mitspieler haben, aber das Tor gestern war natürlich geil, keine Frage.
unser 0:1 war übrigens brutal gut gemacht, möchte ich auch mal erwähnt haben. was der oftmals hier kritisierte skhiri da rausgehauen hat und was dann ekitike daraus gemacht bekommen hat - respekt! geiler spielzug!
Zunächst: von Skhiri war das wirklich herausragend. Er hätte nach dem Zweikampf auch auf Götze legen können, stattdessen antizipiert er blitzschnell. Zu Spielbeginn hatte er noch die mentale Frische, später gelang das nicht mehr so gut. Unser zentrales Mittelfeld war aber halt auch enorm unter Druck.
Zu Heki: er war gestern häufig der Alleinunterhalter da vorne. Er macht die Bälle fest, zieht den Sprint an, lässt einige Gegenspieler aussteigen usw. Da fehlten gestern dann in vielen Situationen die Körner, um die letzte Entscheidung richtig zu treffen. Total verständlich. Ohne ihn hätten wir vermutlich gar keine Entlastung generieren können.
Zu Heki: er war gestern häufig der Alleinunterhalter da vorne. Er macht die Bälle fest, zieht den Sprint an, lässt einige Gegenspieler aussteigen usw. Da fehlten gestern dann in vielen Situationen die Körner, um die letzte Entscheidung richtig zu treffen. Total verständlich. Ohne ihn hätten wir vermutlich gar keine Entlastung generieren können.
HessiP schrieb:
Zu Heki: er war gestern häufig der Alleinunterhalter da vorne. Er macht die Bälle fest, zieht den Sprint an, lässt einige Gegenspieler aussteigen usw. Da fehlten gestern dann in vielen Situationen die Körner, um die letzte Entscheidung richtig zu treffen. Total verständlich. Ohne ihn hätten wir vermutlich gar keine Entlastung generieren können.
Das Rückspiel wird hoffentlich anders werden und wir können selbst mehr angreifen und vor allem auch Tore erzielen.
Wäre wieder mal so ein Spiel für Knauff, wo er einen reinzimmert.
HessiP schrieb:
Zu Heki: er war gestern häufig der Alleinunterhalter da vorne. Er macht die Bälle fest, zieht den Sprint an, lässt einige Gegenspieler aussteigen usw. Da fehlten gestern dann in vielen Situationen die Körner, um die letzte Entscheidung richtig zu treffen. Total verständlich. Ohne ihn hätten wir vermutlich gar keine Entlastung generieren können.
zumal der gegner eben auch eine entsprechende qualität hatte. deren defensive mag zwar in relation weniger stark als die offensive sein, aber mein gott, da spielt bspw. ein van de ven hinten, der abseits von bahoya (und knauff, wenn spielend) gerne mal der schnellste mann auf dem platz ist und hinten deshalb schon viel trouble für ne vorne auf schnelligkeit spielende mannschaft wie uns bedeutet.
HessiP schrieb:philadlerist schrieb:
Das mit Uzun nimmt langsam Züge einer leichten Verschwörungstheorie an 🤨
Was für ein Bullshit.
Er hatte ja sogar eine Erklärung geliefert, warum er das so geschrieben hat. Kann man natürlich weglassen ... macht einem das Abbügeln leichter.
Das mit Uzun nimmt langsam Züge einer leichten Verschwörungstheorie an 🤨
Der war in den letzten Wochen einfach zweimal mit einem Infekt ausgefallen,
Und wurde heute dann spät aber trotzdem für Götze eingewechselt.
Der war in den letzten Wochen einfach zweimal mit einem Infekt ausgefallen,
Und wurde heute dann spät aber trotzdem für Götze eingewechselt.
HessiP schrieb:philadlerist schrieb:
Das mit Uzun nimmt langsam Züge einer leichten Verschwörungstheorie an 🤨
Was für ein Bullshit.
Er hatte ja sogar eine Erklärung geliefert, warum er das so geschrieben hat. Kann man natürlich weglassen ... macht einem das Abbügeln leichter.
Ich schon. 😊 Wacker Burghausen neben Lorenz-Günther Köstner, der die Standards der Eintracht studierte und notierte. Obwohl es da wenig zu studieren gab. Und zu notieren noch weniger.
EagleJ schrieb:
Hab ich irgendwas verpasst in den letzten 30 Jahren, dass das schlecht für uns ist?
frag die Eventies, die nie Heimniederlagen gegen Oldenburg erlebt haben vor 16.000 Zuschauern in der Zweiten Liga
HessiP schrieb:
im Regen
Und barfuß.
HessiP schrieb:
Irgendwo stand, dass wir einen Linksfuß für RA
Echt? Warum? Will man den Robben Move?
Gelöschter Benutzer
Und, ob überhaupt Interesse an solchen Schulungen besteht?
HessiP schrieb:
Dafür musst du dich an die Eintracht wenden. ... Hier jetzt Details preiszugeben, wäre nicht fair.
Richtig so, es ist immer gut so nebulös wie möglich zu bleiben!
Aber ernsthaft: Findet ihr das "nicht fair", oder gab es einen Maulkorb?
In einem Themenkomplex, der von Unfairness (siehe "konsequente Umsetzung der Kollektivstrafe") dominiert wird, aus Gründen der Fairness zur Verfügung stehende Informationen nicht zu teilen, fände ich jedenfalls eher unglücklich.
Allerdings muss ich auch sagen, dass es mir persönlich diesbezüglich mehr ums Prinzip ginge, als um irgendeine (vermutlich für mich ohnehin nicht nachvollziehbare) Begründung ...
Einen Maulkorb hätten unsere Gesandten nicht akzeptiert. Es gab eine Vereinbarung, mit Verlautbarungen zu warten, bis sich die Eintracht äußert. Das wir mit der Info durch BB nicht vollends zufrieden sind, lässt sich glaube ich aus dem Statement herauslesen. Deswegen haben wir ergänzt, was wir für verantwortbar halten.
HessiP schrieb:
Dafür musst du dich an die Eintracht wenden. ... Hier jetzt Details preiszugeben, wäre nicht fair.
Richtig so, es ist immer gut so nebulös wie möglich zu bleiben!
Aber ernsthaft: Findet ihr das "nicht fair", oder gab es einen Maulkorb?
In einem Themenkomplex, der von Unfairness (siehe "konsequente Umsetzung der Kollektivstrafe") dominiert wird, aus Gründen der Fairness zur Verfügung stehende Informationen nicht zu teilen, fände ich jedenfalls eher unglücklich.
Allerdings muss ich auch sagen, dass es mir persönlich diesbezüglich mehr ums Prinzip ginge, als um irgendeine (vermutlich für mich ohnehin nicht nachvollziehbare) Begründung ...
Solche Beiträge erinnern mich immer an die Beiträge hier: https://www.schalker-block5.de/
Vielleicht rotiert auch Kollege Toppmöller so, dass gegen den noch stärkeren Gegner Tottenham ein besserer Spieler als Chaibi drauf steht. Aber na gut, wir sind 3. und im EL-Viertelfinale, da ist es völlig verständlich jede Woche solche Beiträge zu schreiben...