hinnerechts
1720
kommt ganz darauf an, wie wir verlieren...
eigentlich gehe ich mal von o punkten aus.
wob ist zu stark für uns, unabhängig der momentanen formkurven.
die beiden spiele zuvor nerven mich ungemein, aber hilft ja jetzt alles nichts.
nochmals zu dem wie:
die fr schreibt:
...Womöglich wird Junichi Inamoto als zusätzliche Absicherung (für den zuletzt schwachen Faton Toski) in die erste Elf kommen....
ohoh...ich ahne böses.
äh, wie war das nochmal? verteidigung ist die beste verteidigung
eine gemauerte 0:1 niederlage würde mir nicht gefallen...
we will see!
eigentlich gehe ich mal von o punkten aus.
wob ist zu stark für uns, unabhängig der momentanen formkurven.
die beiden spiele zuvor nerven mich ungemein, aber hilft ja jetzt alles nichts.
nochmals zu dem wie:
die fr schreibt:
...Womöglich wird Junichi Inamoto als zusätzliche Absicherung (für den zuletzt schwachen Faton Toski) in die erste Elf kommen....
ohoh...ich ahne böses.
äh, wie war das nochmal? verteidigung ist die beste verteidigung
eine gemauerte 0:1 niederlage würde mir nicht gefallen...
we will see!
@womeninblack
so sehr ich deine trainingsberichte auch schätze, sie immer wieder gerne lese,
so sehr nervt mich deine oben beschriebene hetze gegenüber leuten, die nicht unbedingt freunde des trainers sind.
mich nervt es total, dass beide seiten hier nur dieses schwarz/weiss-denken (okok, sind unsere vereinsfarben) an den tag legen.
gerade von erfahrenen usern kann man ja wohl erwarten, abgeklärter mit bestimmten situationen umzugehen.
aber stattdessen wird öl ins feuer gegossen mit aussagen, die total überflüssig sind!
so sehr ich deine trainingsberichte auch schätze, sie immer wieder gerne lese,
so sehr nervt mich deine oben beschriebene hetze gegenüber leuten, die nicht unbedingt freunde des trainers sind.
mich nervt es total, dass beide seiten hier nur dieses schwarz/weiss-denken (okok, sind unsere vereinsfarben) an den tag legen.
gerade von erfahrenen usern kann man ja wohl erwarten, abgeklärter mit bestimmten situationen umzugehen.
aber stattdessen wird öl ins feuer gegossen mit aussagen, die total überflüssig sind!
lese die beiträge auch immer wieder gerne,
ABER
die aussagen wurden vor der saison gemacht. klar, dass die winterinvestitionen in rekordhöhe bei vielen die erwartungen nach oben geschraubt haben.
ich sehe diese, wie die verantwortlichen auch, als investition in die zukunft. aber dass bereits jetzt mehr erwartet wird, sollte nachvollziehbar sein.
ich muss sagen, ich bin kein großer fan unseres trainers, dies aber bereits seit seiner verpflichtung.
mit der punkteausbeute in dieser saison, egal wie das spiel gegen duisburg ausgeht, bin ich zufrieden. ich hätte mir aber gewünscht, dass wir von der art und weise, wie wir im spiel agieren weiter wären.
dass es zuletzt unglücklich für uns lief ist zwar ärgerlich, aber unter dem strich stehen wir punktemäßig dort, wo ich uns auch in etwa vor der saison gesehen habe.
die saison ist ok. nicht mehr, aber auch nicht weniger.
ABER
die aussagen wurden vor der saison gemacht. klar, dass die winterinvestitionen in rekordhöhe bei vielen die erwartungen nach oben geschraubt haben.
ich sehe diese, wie die verantwortlichen auch, als investition in die zukunft. aber dass bereits jetzt mehr erwartet wird, sollte nachvollziehbar sein.
ich muss sagen, ich bin kein großer fan unseres trainers, dies aber bereits seit seiner verpflichtung.
mit der punkteausbeute in dieser saison, egal wie das spiel gegen duisburg ausgeht, bin ich zufrieden. ich hätte mir aber gewünscht, dass wir von der art und weise, wie wir im spiel agieren weiter wären.
dass es zuletzt unglücklich für uns lief ist zwar ärgerlich, aber unter dem strich stehen wir punktemäßig dort, wo ich uns auch in etwa vor der saison gesehen habe.
die saison ist ok. nicht mehr, aber auch nicht weniger.
ach nochwas, ganz groß auch, spielern wie streit, jones etc. mangelnde dankbarkeit vorzuwerfen, wenn sie den verein wechseln und sich dann so gegenüber köhler bzw. seiner anstehenden vertragsverlängerung zu verhalten.
nicht viele haben die sich so redlich verdient, wie der benny!
nicht viele haben die sich so redlich verdient, wie der benny!
Oirobaboggal schrieb:bembelmonster schrieb:
Glaubt ihr wirklich das hier juckt jemanden bei der Eintracht ?
Doch, natürlich ... wenn die sehen, wie borniert die Leute hier sind, wird halt in Zukunft nicht mehr abgestimmt.
Dann haben sich solche unsinnigen Kommentare a la "Neuwahlen", "Boykott", etc. von selbst erledigt!
Manchmal frage ich mich tatsächlich, ob hier nur Kinder rumflennen, die zu ihrem Geburtstag den lila Pulli anstatt des rosafarbenen bekommen haben ...
lies dir mal meinen beitrag 322 durch, vielleicht erschließt sich ja auch dir, warum hier kritisiert wird und warum die eintracht aus eigenem interesse auf wahlen in zukunft nicht verzichten sollte. da kannste noch so häufig mit den augen hin und her rollen...macht deinen kommentar auch nicht gehaltvoller
wenn ich hier einige kommentare lese, bekomme ich das kotzen!
köhler hat sich nie was zu schulden kommen lassen, bringt 100%tigen einsatz, egal ob er als LV, DM, LM, LA oder als was er auch immer eingesetzt wird.
man hört nie etwas negatives von ihm, wenn er denn mal ein paar spiele von der bank aus betrachten muss.
er verhält sich absolut vorbildlich, auf ihn ist verlass!
für seine größe ist er enorm zweikampfstark und er verfügt über eine gewisse spielintelligenz.
zugegeben, ein knipser ist er nicht, aber ihm deshalb keinen neuen vertrag geben?! schon bitter, wenn man hier so manchen kommentar liest.
100% pro köhler!
köhler hat sich nie was zu schulden kommen lassen, bringt 100%tigen einsatz, egal ob er als LV, DM, LM, LA oder als was er auch immer eingesetzt wird.
man hört nie etwas negatives von ihm, wenn er denn mal ein paar spiele von der bank aus betrachten muss.
er verhält sich absolut vorbildlich, auf ihn ist verlass!
für seine größe ist er enorm zweikampfstark und er verfügt über eine gewisse spielintelligenz.
zugegeben, ein knipser ist er nicht, aber ihm deshalb keinen neuen vertrag geben?! schon bitter, wenn man hier so manchen kommentar liest.
100% pro köhler!
Flo82 schrieb:
Leute, Leute ...
Wo wir hier grad ne religiöse Diskussion wegen einem Trikot führen:
"Wer ohbe Sünde ist, werfe den ersten Stein!"
Habt ihr noch nie irgendetwas angefangen und mitten drin gemerkt "Hui, das hätte ich vielleicht etwas anders machen sollen. Egal, jetzt isses eh zu spät!" ?
Oder ihr macht irgendwas, wovon ihr völlig überzeugt seid. Alles top durchdacht und geplant. Und je dichter ihr ans Ende heran kommt, desto mehr Zweifel bekommt ihr. Und wenns fertig ist würdet ihr am liebsten alles ändern!? Tja ging in diesem Fall halt nicht. Die Chance war 1:18(?) dass genau das "Fehlerbehaftete Trikot" gewählt wird.
Es ist immerhin das Trikot mit den 2.-meisten Stimmen geworden, dass von den Fans gewählt wurde. Das ist doch ok.
Jetzt dem Herrn Feick einen Vorwurf zu machen die Begründung, warum das Trikot mit dem Kreuz nicht genommen werden konnte, so raus zu posaunen anstatt einfach zu sagen Trikot XY ist es geworden ist lächerlich.
Ich möchte nicht wissen, was es hier für einen Aufstand gegeben hätte, wenn es eure geliebte Nummer 16 nicht geworden wäre.
Verschwörungstheorien und Hasstiraden gegen die Nichtwähler wären aufgeflammt.
Seid doch einfach froh, dass wir wählen durften und meckert nicht ständig rum. Wenn ihr so weiter macht werden sich die Eintracht-Verantwortlichen auch denken ... "Jetzt ham wir se schon wählen lassen und dann nölen die immernoch rum! Beim nächsten Trikot lassen wirs wieder JAKO alleine machen!"
sorry, aber das ist totaler schwachsinn:
1. für ein "kundenoritiertes unternehmen" mit einem umsatz von über 60 mios, was ja ja ein fussballklub heute ist, ist der ablauf dieser wahl einfach peinlich und höchst unprofessionell.
2. wieso sollen wir froh sein, dass wir überhaupt gefragt worden sind?
der eintracht sollte daran gelegen sein, ein trikot zu präsentieren, welches auf eine breite und nachvollziehbare mehrheit trifft, denn
- dies erhöht die verkaufszahlen, was ja ein hauptgrund für diese ständige trikoterneurung ist
-bietet es dem verein die möglichkeit, den fans im zeitalter des kommerzes mit ganz einfachen mitteln das gefühl der indentifikation und des mitspracherechts zu geben.
im prinzip eine win-win situation - ein von den fans gewolltes trikot führt zu höheren absatzzahlen und der fans fühlt sich berücksichtigt.
die eintracht schafft es aber wieder einmal mehr, aus diesem positiven potential eine negative stimmung zu erzeugen.
dies nicht zum ersten mal: ich erinnere an das trikot, welches sie uns als neuen entwurf verkaufen wollten, aber die frauen des fvs schon mit der kluft zuvor spielte.
zu meiner person:
ich hatte schon bereits bei der veröffentlichung der auswahl die trikotwahl als farce bezeichnet, was jetzt am ende bei rausgekommen ist, schlägt dem faß jedoch den boden aus.
peinlich peinlich, eintracht frankfurt!
Lektion1:
Wie stelle ich ein Trikot zur Wahl?
1. Man stellt einen Aufruf an die Fans in das Vereinsportal. Dort wird umschrieben, welche Farben verwendet werden dürfen, wie der Schriftzug des Sponsors auszusehen hat sowie alle weiteren Einschränkungen, die für den Entwurf relevant sind.
2. Nach dem Einsendeschluss, werden alle Trikots so bearbeitet, dass
- sie alle in gleicher Form präsentiert werden.
- garantiert ist, dass der Trikothersteller diese auch abbildungsgetreu herstellen kann
3. Alle Entwürfe, die die obigen Punkte erfüllen, kommen in eine Vorauswahl.
D.h., jeder User hat die Möglichkeit, beispielsweise 3 seiner persönlichen Favoriten zu wählen.
4. Die besten Entwürfe kommen dann in eine Endauswahl, bei der jeder User nur noch eine Stimme abgeben kann, um so seine Favoriten zu wählen.
Das nun gewählte Trikot kann nun den Fans präsentiert werden, ohne dass es Kritik von allen Seiten hagelt. Eigentlich ganz einfach oder!?
Ich muss zugeben, so gut wie nie ein Trikot zu kaufen, aber dem Verein sollte doch daran gelegen sein, möglichst viele Trikots zu verkaufen. Deshalb sollte auch eine Wahl des Trikots mit den Entwürfen der Fans nicht als nette Geste an die Fans verstanden werden, sondern als Möglichkeit, eine breite Masse zu erreichen, die ein Potential für höheren Absatz und Gewinn ermöglichen.
Desweitern gibt es dem Fan ein Gefühl der Identifikation, ein Gefühl, dass auf seine Belange eingegangen wird.
Ich verstehe wirklich nicht, wie man die oben genannten Chancen so ungenutzt lassen kann.
Diese Abstimmung war höchst unprofessionell und führt wohlmöglich zu mehr Unmut, als wenn man den Fans ein Trikot einfach vorgesetzt hätte. Daraus aber den Rückschluss zu ziehen, es beim nächsten Mal einfach sein zu lassen, würde der Unfähigkeit und dem auslassen von Chancen die Krone aufsetzen.
Ich hoffe, der Verein zeigt sich in Zukunft in dieser Hinsicht ausnahmsweise mal lernfähig, wobei ich diese Hoffung schon seit Jahren hege und es der Verein immer wieder schafft, konstant durch Dilettantismus in Sachen Merchandise zu brillieren.
Wie stelle ich ein Trikot zur Wahl?
1. Man stellt einen Aufruf an die Fans in das Vereinsportal. Dort wird umschrieben, welche Farben verwendet werden dürfen, wie der Schriftzug des Sponsors auszusehen hat sowie alle weiteren Einschränkungen, die für den Entwurf relevant sind.
2. Nach dem Einsendeschluss, werden alle Trikots so bearbeitet, dass
- sie alle in gleicher Form präsentiert werden.
- garantiert ist, dass der Trikothersteller diese auch abbildungsgetreu herstellen kann
3. Alle Entwürfe, die die obigen Punkte erfüllen, kommen in eine Vorauswahl.
D.h., jeder User hat die Möglichkeit, beispielsweise 3 seiner persönlichen Favoriten zu wählen.
4. Die besten Entwürfe kommen dann in eine Endauswahl, bei der jeder User nur noch eine Stimme abgeben kann, um so seine Favoriten zu wählen.
Das nun gewählte Trikot kann nun den Fans präsentiert werden, ohne dass es Kritik von allen Seiten hagelt. Eigentlich ganz einfach oder!?
Ich muss zugeben, so gut wie nie ein Trikot zu kaufen, aber dem Verein sollte doch daran gelegen sein, möglichst viele Trikots zu verkaufen. Deshalb sollte auch eine Wahl des Trikots mit den Entwürfen der Fans nicht als nette Geste an die Fans verstanden werden, sondern als Möglichkeit, eine breite Masse zu erreichen, die ein Potential für höheren Absatz und Gewinn ermöglichen.
Desweitern gibt es dem Fan ein Gefühl der Identifikation, ein Gefühl, dass auf seine Belange eingegangen wird.
Ich verstehe wirklich nicht, wie man die oben genannten Chancen so ungenutzt lassen kann.
Diese Abstimmung war höchst unprofessionell und führt wohlmöglich zu mehr Unmut, als wenn man den Fans ein Trikot einfach vorgesetzt hätte. Daraus aber den Rückschluss zu ziehen, es beim nächsten Mal einfach sein zu lassen, würde der Unfähigkeit und dem auslassen von Chancen die Krone aufsetzen.
Ich hoffe, der Verein zeigt sich in Zukunft in dieser Hinsicht ausnahmsweise mal lernfähig, wobei ich diese Hoffung schon seit Jahren hege und es der Verein immer wieder schafft, konstant durch Dilettantismus in Sachen Merchandise zu brillieren.
Lektion1:
Wie stelle ich ein Trikot zur Wahl?
1. Man stellt einen Aufruf an die Fans in das Vereinsportal. Dort wird umschrieben, welche Farben verwendet werden dürfen, wie der Schriftzug des Sponsors auszusehen hat sowie alle weiteren Einschränkungen, die für den Entwurf relevant sind.
2. Nach dem Einsendeschluss, werden alle Trikots so bearbeitet, dass
- sie alle in gleicher Form präsentiert werden.
- garantiert ist, dass der Trikothersteller diese auch abbildungsgetreu herstellen kann
3. Alle Entwürfe, die die obigen Punkte erfüllen, kommen in eine Vorauswahl.
D.h., jeder User hat die Möglichkeit, beispielsweise 3 seiner persönlichen Favoriten zu wählen.
4. Die besten Entwürfe kommen dann in eine Endauswahl, bei der jeder User nur noch eine Stimme abgeben kann, um so seine Favoriten zu wählen.
Das nun gewählte Trikot kann nun den Fans präsentiert werden, ohne dass es Kritik von allen Seiten hagelt. Eigentlich ganz einfach oder!?
Ich muss zugeben, so gut wie nie ein Trikot zu kaufen, aber dem Verein sollte doch daran gelegen sein, möglichst viele Trikots zu verkaufen. Deshalb sollte auch eine Wahl des Trikots mit den Entwürfen der Fans nicht als nette Geste an die Fans verstanden werden, sondern als Möglichkeit, eine breite Masse zu erreichen, die ein Potential für höheren Absatz und Gewinn ermöglichen.
Desweitern gibt es dem Fan ein Gefühl der Identifikation, ein Gefühl, dass auf seine Belange eingegangen wird.
Ich verstehe wirklich nicht, wie man die oben genannten Chancen so ungenutzt lassen kann.
Diese Abstimmung war höchst unprofessionell und führt wohlmöglich zu mehr Unmut, als wenn man den Fans ein Trikot einfach vorgesetzt hätte. Daraus aber den Rückschluss zu ziehen, es beim nächsten Mal einfach sein zu lassen, würde der Unfähigkeit und dem auslassen von Chancen die Krone aufsetzen.
Ich hoffe, der Verein zeigt sich in Zukunft in dieser Hinsicht ausnahmsweise mal lernfähig, wobei ich diese Hoffung schon seit Jahren hege und es der Verein immer wieder schafft, konstant durch Dilettantismus in Sachen Merchandise zu brillieren.
Wie stelle ich ein Trikot zur Wahl?
1. Man stellt einen Aufruf an die Fans in das Vereinsportal. Dort wird umschrieben, welche Farben verwendet werden dürfen, wie der Schriftzug des Sponsors auszusehen hat sowie alle weiteren Einschränkungen, die für den Entwurf relevant sind.
2. Nach dem Einsendeschluss, werden alle Trikots so bearbeitet, dass
- sie alle in gleicher Form präsentiert werden.
- garantiert ist, dass der Trikothersteller diese auch abbildungsgetreu herstellen kann
3. Alle Entwürfe, die die obigen Punkte erfüllen, kommen in eine Vorauswahl.
D.h., jeder User hat die Möglichkeit, beispielsweise 3 seiner persönlichen Favoriten zu wählen.
4. Die besten Entwürfe kommen dann in eine Endauswahl, bei der jeder User nur noch eine Stimme abgeben kann, um so seine Favoriten zu wählen.
Das nun gewählte Trikot kann nun den Fans präsentiert werden, ohne dass es Kritik von allen Seiten hagelt. Eigentlich ganz einfach oder!?
Ich muss zugeben, so gut wie nie ein Trikot zu kaufen, aber dem Verein sollte doch daran gelegen sein, möglichst viele Trikots zu verkaufen. Deshalb sollte auch eine Wahl des Trikots mit den Entwürfen der Fans nicht als nette Geste an die Fans verstanden werden, sondern als Möglichkeit, eine breite Masse zu erreichen, die ein Potential für höheren Absatz und Gewinn ermöglichen.
Desweitern gibt es dem Fan ein Gefühl der Identifikation, ein Gefühl, dass auf seine Belange eingegangen wird.
Ich verstehe wirklich nicht, wie man die oben genannten Chancen so ungenutzt lassen kann.
Diese Abstimmung war höchst unprofessionell und führt wohlmöglich zu mehr Unmut, als wenn man den Fans ein Trikot einfach vorgesetzt hätte. Daraus aber den Rückschluss zu ziehen, es beim nächsten Mal einfach sein zu lassen, würde der Unfähigkeit und dem auslassen von Chancen die Krone aufsetzen.
Ich hoffe, der Verein zeigt sich in Zukunft in dieser Hinsicht ausnahmsweise mal lernfähig, wobei ich diese Hoffung schon seit Jahren hege und es der Verein immer wieder schafft, konstant durch Dilettantismus in Sachen Merchandise zu brillieren.
Schoppenpetzer schrieb:
Und was hat Caio gegen Wehen anders gemacht?
hab ich irgendetwas von caio geschrieben?!
ich finde es erschreckend, dass funkel doch mit den freistössen und ecken oben genannter wohl ganz zufrieden zu sein scheint.
aber zu deiner beruhigung,caio hat das gegen wehen wirlich nicht besser gemacht.
eintracht.de:
Nach dem Weggang von Albert Streit stellt sich die Frage, wer die Standrads ausführen wird?
Funkel:
Wir haben mit Markus Weissenberger, Mehdi Mahdavikia und benjamin Köhler genug erfahrene Spieler, die Standards schlagen können.
juhu, ich sehe schon folgende überraschungsmomente bildlich vor mir:
ecken werden beispielsweise halbhoch auf den ersten pfosten geschlagen.
das wird ein spass...erfahrung ist leider nicht alles!
Nach dem Weggang von Albert Streit stellt sich die Frage, wer die Standrads ausführen wird?
Funkel:
Wir haben mit Markus Weissenberger, Mehdi Mahdavikia und benjamin Köhler genug erfahrene Spieler, die Standards schlagen können.
juhu, ich sehe schon folgende überraschungsmomente bildlich vor mir:
ecken werden beispielsweise halbhoch auf den ersten pfosten geschlagen.
das wird ein spass...erfahrung ist leider nicht alles!
Knueller schrieb:
Bei dem Spiegel-Artikel äusserst sich der Autor herablassend über das Ergebnis der Kicker.de-Abstimmung. Grund genug, auf der linken Seite des Artikels "Die Eintracht wird Meister anzuklicken"
musste auch schmunzeln, als ich las, welche beachtung solch unsinnigen umfragen geschenkt wird.
deshalb hab ich gar nicht lange gezögert und unsere sge ein klein wenig der meisterschaft näher gebracht. ,-)
auch putzig, dass der friedhelm auf sowas eingeht. reine energieverschwendung
in diesem sinne
mehr gelassenheit!
1. 10. Platz
2. 6 Siege
3. 49.234 Zuschauer
4. 10 mal in der Startelf
5. 3 Tore
6. Duisburg, Bielefeld und Rostock
7. - 6 Tore
8. nein
2. 6 Siege
3. 49.234 Zuschauer
4. 10 mal in der Startelf
5. 3 Tore
6. Duisburg, Bielefeld und Rostock
7. - 6 Tore
8. nein
Ibanez schrieb:
Also ich kann mich noch erinnern was damals für ein Fass aufgemacht worden ist, als wir im Grunde die Trikots von Alemania Aachen nur in unserer Farbkombi vorgesetzt bekommen haben. Zolo hat dem Verein einen Brief, in dem er für viele Fans gesprochen hat.
Nun wird von Seiten des Vereins auf die wünsche der Fans eingegangen und wir können mitbestimmen. Da kommst Du und krakelst, dass das auch schrott ist. Ich finde 16 Entwürfe zur Auswahl beachtlich, wenn nicht sogar zu viel, aber das ist mir egal. Wie viele andere befürworte ich die Aktion mit der Abstimmung und eröffne hiermit den Dagegen gegen diesen Dagegen Fred.
Dagegen gegen diesen Dagegen-Fred (Stimme 1)
Natürlich ist das schön, dass 16 Entwürfe zur Auswahl stehen.
Spitzen Aktion.
Trotzdem gab es viel bessere Vorschläge.
Und schwarz-rot ergibt keinen Sinn für ein Auswärtstrikot.
Naja, wird mir zu anstrengend...bin halt kein Anhänger halber Sachen.
Leider wurde mein Thread in "lob, Kritik und Anregungen" verschoben.
Deshalb nochmal hier MEINE Meinung:
Natürlich kann man es nicht alles recht machen.
Würde mich nicht als notorischen Nörgler bezeichnen, aber in diesem Fall muss sehr wohl die Auswahl kritisieren.
Wer sich intensiv mit all den Vorschlägen in diesem Forum auseinandergesetzt hat, wird sehr schnell erkennen, dass es durchaus Vorschläge gab, die
1. der breiten Mehrheit zusagten
2. garantiert nicht bereits geschützte Designs sind
3. sich im Gegensatz zu offiziellen Vorschlägen mit den Vorgaben des Sponsors und des Vereins decken (u.a. weiß gehalten, Positionierung, Dimensionierung und Farbgebung des Sponsornamens, etc.
Deshalb ist für mich die Auswahl eine Farce. Beispielsweise ein schwarz-rotes Trikot als Vorschlag für neues Auswärtstrikot mit in das Voting zu nehmen, zeigt doch, wie sehr sich unsere "Experten" sich mich den eingesendeten Trikots und den Vorgaben auseinander gesetzt haben.
Entweder man geht auf die Fans ein, setzt sich mit dem Vorschlägen auseinander und nimmt sich vielleicht auch mal die Zeit, sich mit der allgemeinen, schon vorhandenen Grundstimmung im Thread (Fans und Fanklubs) zu befassen, oder man läßt es ganz sein.
PRO Traditionstrikot und/oder Nadelstreifentrikot!!!
Deshalb nochmal hier MEINE Meinung:
Natürlich kann man es nicht alles recht machen.
Würde mich nicht als notorischen Nörgler bezeichnen, aber in diesem Fall muss sehr wohl die Auswahl kritisieren.
Wer sich intensiv mit all den Vorschlägen in diesem Forum auseinandergesetzt hat, wird sehr schnell erkennen, dass es durchaus Vorschläge gab, die
1. der breiten Mehrheit zusagten
2. garantiert nicht bereits geschützte Designs sind
3. sich im Gegensatz zu offiziellen Vorschlägen mit den Vorgaben des Sponsors und des Vereins decken (u.a. weiß gehalten, Positionierung, Dimensionierung und Farbgebung des Sponsornamens, etc.
Deshalb ist für mich die Auswahl eine Farce. Beispielsweise ein schwarz-rotes Trikot als Vorschlag für neues Auswärtstrikot mit in das Voting zu nehmen, zeigt doch, wie sehr sich unsere "Experten" sich mich den eingesendeten Trikots und den Vorgaben auseinander gesetzt haben.
Entweder man geht auf die Fans ein, setzt sich mit dem Vorschlägen auseinander und nimmt sich vielleicht auch mal die Zeit, sich mit der allgemeinen, schon vorhandenen Grundstimmung im Thread (Fans und Fanklubs) zu befassen, oder man läßt es ganz sein.
PRO Traditionstrikot und/oder Nadelstreifentrikot!!!
RichardKress schrieb:
Heul doch!
Echt, man kann es halt nicht immer allen Nörglern recht machen! Man hätte natürlich auch alle 200 Vorschläge zur Wahl stellen können.
Davon abgesehen war mein Lieblingstrikot dabei!
Natürlich kann man es nicht alles recht machen.
Würde mich nicht als notorischen Nörgler bezeichnen, aber in diesem Fall muss sehr wohl die Auswahl kritisieren.
Wer sich intensiv mit all den Vorschlägen in diesem Forum auseinandergesetzt hat, wird sehr schnell erkennen, dass es durchaus vorschläge gab, die
1. der breiten Mehrheit zusagten
2. garantiert nicht bereits geschützte Designs sind
3. sich im Gegensatz zu offiziellen Vorschlägen mit den Vorgaben des Sponsors und des Vereins decken (u.a. weiß gehalten, Positionierung, Dimensionierung und Farbgebung des Sponsornamens, etc.
Deshalb ist für mich die Auswahl eine Farce. Beispielsweise ein schwarz-rotes Trikot als Vorschlag für neues Auswärtstrikot mit in das Voting zu nehmen, zeigt doch, wie sehr sich unsere "Experten" sich mich den eingesendeten Trikots und den Vorgaben auseinander gesetzt haben.
Entweder man geht auf die Fans ein, setzt sich mit dem Vorschlägen auseinander und nimmt sich vielleicht auch mal die Zeit, sich mit der allgemeinen, schon vorhandenen Grundstimmung im Thread (Fans und Fanklubs) zu befassen, oder man läßt es ganz sein.
Hier gleich wieder auf Kritik mit Bezeichnungen wie Nörgler oder Sätzen wie
"man hätte natürlich auch alle 200 Vorschläge zur Wahl stellen können" ist die pure Polemik.
Moin!
Leute, wie es vielleicht vielen von euch ergangen ist, klickte ich voller Vorfreude
auf den Link zur Trikotwahl.
Ohne den Erstellern der dort zur Auswahl gestellten Trikots zu nahe treten zu wollen, aber es gab weit bessere, kreativere und schönere Trikots, als die hier zur Schau gestelllten.
Wo zum Teufel sind die auf große Begeisterung gestoßenen Trikots wie beispielsweise das Traditionstrikot oder die Nadelstreifentrikots?
Wenn ich lese, eine Jury von Spielern, MARKETINGMITARBEITERN und MERCHANDISINGMITARBEITERN haben diese Vorauswahl getroffen, treibt es mir die Tränen in die Augen.
Stimmt dagegen! und zwar hier!
Dagegen (1 Stimme)
Leute, wie es vielleicht vielen von euch ergangen ist, klickte ich voller Vorfreude
auf den Link zur Trikotwahl.
Ohne den Erstellern der dort zur Auswahl gestellten Trikots zu nahe treten zu wollen, aber es gab weit bessere, kreativere und schönere Trikots, als die hier zur Schau gestelllten.
Wo zum Teufel sind die auf große Begeisterung gestoßenen Trikots wie beispielsweise das Traditionstrikot oder die Nadelstreifentrikots?
Wenn ich lese, eine Jury von Spielern, MARKETINGMITARBEITERN und MERCHANDISINGMITARBEITERN haben diese Vorauswahl getroffen, treibt es mir die Tränen in die Augen.
Stimmt dagegen! und zwar hier!
Dagegen (1 Stimme)
eintrachtfrankfurt26 schrieb:
also ich weiß ja nicht wie es dir geht, aber wenn ich ne presseerklärung rausgebe sorge ich doch dafür das nicht die beatles im hintergrund dudeln,oder?
Ich fand es einfach lustig.
beatles?!
ganz klar:
schalalala lalalalaaa schalalalalaaaaaa frankfurt! ,-)
ich finde das angemessen!
normalerweise halte ich mich ja bei benotungen zurück, aber aufgrund mangelnder objektivität einiger user hier gebe ich mal meinen senf dazu:
Pröll: 2,5 hatte nicht viel zu tun, ruhender pol, sicherer rückhalt
Ochs: 3 bissig wie auch in den letzten spielen, solide in der defensive, offensiv ausbaufähigKyrgiakos: 3 ok
Galindo: 2,5 besser als soto, da überlegteres handeln, sehr souverän
Spycher: 4 zum teil ganz schwache abspiele, welche zu gegentoren hätten führen können
Chris: 3,5 nicht so stark wie zuletzt, zum teil unkonzentriert
Fink:3 soldie in der defensive, starker pass zum 1:0
Mehdi: 4,5 engagiert, jedoch freistöße und ecken mangelhaft
Köhler: 3 eigentlich ein starkes spiel, versuchte das spiel zu ordnen, dickes minus jedoch für seine abschlussschwäche
Toski: 4 fand nicht recht ins spiel, ein feiner pass, welcher zum tor hätte führen müssen, noch grün hinter den ohren (torchance)
Ama: 2 schön durchgesetzt und genauso schön abgeschlossen. top arbeitspensum
Weissenberger: 5 schwache leistung, unglücklicher einsatz, weiß seine erfahrung leider nicht einzubringen
Inamoto:-
Pröll: 2,5 hatte nicht viel zu tun, ruhender pol, sicherer rückhalt
Ochs: 3 bissig wie auch in den letzten spielen, solide in der defensive, offensiv ausbaufähigKyrgiakos: 3 ok
Galindo: 2,5 besser als soto, da überlegteres handeln, sehr souverän
Spycher: 4 zum teil ganz schwache abspiele, welche zu gegentoren hätten führen können
Chris: 3,5 nicht so stark wie zuletzt, zum teil unkonzentriert
Fink:3 soldie in der defensive, starker pass zum 1:0
Mehdi: 4,5 engagiert, jedoch freistöße und ecken mangelhaft
Köhler: 3 eigentlich ein starkes spiel, versuchte das spiel zu ordnen, dickes minus jedoch für seine abschlussschwäche
Toski: 4 fand nicht recht ins spiel, ein feiner pass, welcher zum tor hätte führen müssen, noch grün hinter den ohren (torchance)
Ama: 2 schön durchgesetzt und genauso schön abgeschlossen. top arbeitspensum
Weissenberger: 5 schwache leistung, unglücklicher einsatz, weiß seine erfahrung leider nicht einzubringen
Inamoto:-
Wie recht du doch hast!
Aber ich will endlich spielerisches Bundesligamittelmaß!
Mehr verlange ich gar nicht, aber was wir in den letzten 10-15 Spielen spielerisch und taktisch abgeliefert haben, ist nicht mal eines gehobenen Zweitligateams würdig!
HB, bitte erlöse uns und schenke uns Volker Finke. Das ist seit Jahren, schon vor Friedhelms Zeiten mein Wunsch.