Hit-Man
4420
Basaltkopp schrieb:Hit-Man schrieb:
Super, er hat sich bei allen bedankt. Vielleicht erwartet er am Ende noch Dankesplakate...
Wie weit bist Du denn mit Deinen Hassbannern?
Folgende Plakate sind abholbereit:
"Söldner raus"
"Eintracht Frankfurt ist größer als Adi Hütter"
"Du hast uns verraten!"
"Hausverbot für Max und Adi!"
"ICH-AG (mit durchgestrichenem roten Kreis)"
"Eintracht Fans gegen Schönfärberei - Bobic raus!"
Hat jemand noch Vorschläge?
Hit-Man schrieb:Basaltkopp schrieb:Hit-Man schrieb:
Super, er hat sich bei allen bedankt. Vielleicht erwartet er am Ende noch Dankesplakate...
Wie weit bist Du denn mit Deinen Hassbannern?
Folgende Plakate sind abholbereit:
"Söldner raus"
"Eintracht Frankfurt ist größer als Adi Hütter"
"Du hast uns verraten!"
"Hausverbot für Max und Adi!"
"ICH-AG (mit durchgestrichenem roten Kreis)"
"Eintracht Fans gegen Schönfärberei - Bobic raus!"
Hat jemand noch Vorschläge?
Adi(eu) alternativ Adi(os)
WuerzburgerAdler schrieb:Adlerdenis schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Hit-Man schrieb:
Mich wundert es immer noch, dass von Anfang an zu wenig Fokus auf Medikamente gelegt wurde.
Sorry, aber das ist jetzt wirklich vollkommener Unfug.
Global betrachtet definitiv, in Deutschland hat er daber zumindest insofern Recht, dass von staatlicher Seite erstaunlich wenig Gelder für die Medikamentenentwicklung bereit gestellt wurden.
Aber zum Glück besteht die Welt nicht nur aus Deutschland, und die Forschung nicht nur aus Unis.
Das weiß ich nicht, aber selbst wenn es so wäre: wie wär's mit Priorisierung? Vorbeugen statt Heilen? Und: was ist "erstaunlich wenig"?
https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/corona-medikamente-103.html
hier wird geschrieben, dass ne gute Milliarde für die Erforschung Forschung hinsichtlich Covid bereitgestellt wurde, davon aber nur ca. 17,5 Mio. in die Erforschung von Medikamenten vorgesehen seien. Von den nackten Zahlen zu urteilen ist das natürlich dann wirklich nicht viel. An der Charité wollte man beispielsweise eine Studie durchführen zu einem bis dahin verwendeten Medikament, die Fördergelder wurden aber vewehrt mangels Priorität.
Im Januar diesen Jahres hat man jedoch einen neuen Fonds auflegt,der weitere 50 Mio. umfasst für die Erforschung von Medikamenten.
Ich vermag nicht zu burteilen ob das viel oder wenig ist, weil ich nicht weiß wie teuer die Erforschung von Medikamten im Vergleich zu Impfstoffen ist. Wenn ich die Zahlen eifnach gegenüberstelle, dann sieht das nach nem krassen Missverhältnis aus. Ich gehe aber auch davon aus, dass diese einfache Sichtweise nicht zielführend ist.
Danke für die Fleißarbeit... war zu faul, mir die Zahlen heraus zu suchen.
Ich weiß auch, dass es aus der Historie weitaus einfacher ist, Viren präventiv zu bekämpfen, da es kein "Antibiotikum" analog gibt.
Vielleicht hilft aber die weltweite Forschung nach dem Impfstoff auch in Bezug auf die Medikation. Es sollen einige vielversprechende Ansätze da sein... z.B. von Pfizer.
Ich weiß auch, dass es aus der Historie weitaus einfacher ist, Viren präventiv zu bekämpfen, da es kein "Antibiotikum" analog gibt.
Vielleicht hilft aber die weltweite Forschung nach dem Impfstoff auch in Bezug auf die Medikation. Es sollen einige vielversprechende Ansätze da sein... z.B. von Pfizer.
Hit-Man schrieb:
Super, er hat sich bei allen bedankt. Vielleicht erwartet er am Ende noch Dankesplakate...
Wie weit bist Du denn mit Deinen Hassbannern?
WuerzburgerAdler schrieb:Hit-Man schrieb:
Mich wundert es immer noch, dass von Anfang an zu wenig Fokus auf Medikamente gelegt wurde.
Sorry, aber das ist jetzt wirklich vollkommener Unfug.
Global betrachtet definitiv, in Deutschland hat er daber zumindest insofern Recht, dass von staatlicher Seite erstaunlich wenig Gelder für die Medikamentenentwicklung bereit gestellt wurden.
Aber zum Glück besteht die Welt nicht nur aus Deutschland, und die Forschung nicht nur aus Unis.
Hit-Man schrieb:
Mich wundert es immer noch, dass von Anfang an zu wenig Fokus auf Medikamente gelegt wurde.
Wie kommst du darauf?
Es hat halt keiner was gefunden.
Von dem absolut Glücksfall, dass wir genug über Coronaviren wussten um in Rekordzeit diverse Impfstoffe zu bekommen, sollte man sich nicht blenden lassen.
Aktuell sind immer noch viel viel viel mehr Firmen daran gescheitert einen guten Impfstoff herzustellen als es bisher gelungen ist.
Man stelle sich vor Curevac wäre aktuell die führende Firma beim Impfstoff...
Sei dir sicher, dass so ziemlich jedes Pharmaunternehmen Millionen in die Forschung pumpt, weil wer da die ersten Medikamente für Corona entwickelt, verdient (wie mit dem Impfstoff Milliarden.
Ist halt nicht so einfach.
Grob gesagt ist es halt leichter sich warm anzuziehen als dann die Erkältung loszuwerden, wenn man sich unterkühlt hat.
Hit-Man schrieb:
Mich wundert es immer noch, dass von Anfang an zu wenig Fokus auf Medikamente gelegt wurde.
Sorry, aber das ist jetzt wirklich vollkommener Unfug.
Anfänger schrieb:Uerdinger schrieb:Anfänger schrieb:
Muss ich das verstehen? An welchem Stall schnuppert er denn ganz gern mit Vorliebe drann?
Na, am Hosenstall.
Pfuiiiiiiiiiii......
Was heisst Pfui...er greift sich halt gerne vor laufender Kamera in die Hose, zieht die Hand wieder raus und schnuppert dran. Nach dem Appetizer gibts dann Popel a la carte...
Basaltkopp schrieb:Landroval schrieb:
Auch der Holz war als Sportdirektor (oder was er damals war) eine krasse Fehlbesetzung. Ihn wollte ich aber eigentlich nicht in einem Atemzug mit Osram nennen ...
Holz hat einiges richtig gemacht, aber auch vieles falsch. Immerhin hat er auch die 92er Mannschaft zusammengestellt. Er war halt zu wenig Geschäftsmann.
Jo, wenn man viel mehr Geld für einen Kader ausgibt als man hat, dann geht das eine Weile gut, irgendwann implodiert es.
Auch ohne Osram hätte es uns irgendwann voll gegen die Wand geknallt
Legat als Uwe Bein Ersatz...
Bossmann hat nur das Loch in das wir gefallen sind gleich 2 Etagen tiefer gebuddelt.
Da bist Du sicher?
Hit-Man schrieb:
Dann frage ich mich, wo die UEFA Cup Millionen geblieben sind. Damals hattest du einen mega Vorsprung, wenn du jahrelang europäisch vertreten warst.
Es kam ja raus, dass das Geld an dubiose Berater geflossen ist...
Richtig und wichtig, dass das mal jemand anspricht.
Hit-Man schrieb:
Dann frage ich mich, wo die UEFA Cup Millionen geblieben sind. Damals hattest du einen mega Vorsprung, wenn du jahrelang europäisch vertreten warst.
So wirklich weit sind wir in den 90gern aber nie gekommen. Zweimal Viertelfinale (Juve und Salzburg - danke, Adi ), ansonsten aber auch gerne mal in der 1. oder 2. Runde raus. Und ganz billig war die Mannschaft damals auch nicht.
Hit-Man schrieb:
Was hat man ihm damals hier angetan?
Jemand hat die Frisur kritisiert und ihn zur Rede gestellt, warum er sich ständig am Sack kratzt. Darüber hinaus wollte man von offizieller Seite etwas mehr über die Geschmacksrichtung der Popel wissen, die er regelmässig verzehrte. Himbeeren und Frösche sind am Besten!
Mag sein, dass es einen anderen Grund gibt, mir erscheint dies aber am Wahrscheinlichsten. Irgendetwas persönliches halt ...
Landroval schrieb:Hit-Man schrieb:
Was hat man ihm damals hier angetan?
Jemand hat die Frisur kritisiert und ihn zur Rede gestellt, warum er sich ständig am Sack kratzt. Darüber hinaus wollte man von offizieller Seite etwas mehr über die Geschmacksrichtung der Popel wissen, die er regelmässig verzehrte. Himbeeren und Frösche sind am Besten!
Mag sein, dass es einen anderen Grund gibt, mir erscheint dies aber am Wahrscheinlichsten. Irgendetwas persönliches halt ...
Falls das witzig sein soll: die Marx Brothers suchen noch eine Nachwuchshoffnung....
Nur der Teil "Himbeeren und Frösche sind am Besten! " sollte witzig sein. Der Rest war nur "so semi", ich geb's ja zu ...
Dass er "irgendetwas persönliches" gegen die Eintracht hat, glaube ich allerdings schon. Einen sachlich fachlichen Grund, weswegen er seit etlichen Jahren so sorgfältig einen Bogen um unsere geeigneten Spieler macht, konnte ich (auch ohne Eintracht-Brille) schon häufiger nicht erkennen. Ich bin aber eigentlich sogar eher froh, wenn sich unsere Spieler dort nicht verletzen, da mich die Nationalmannschaft nicht mehr interessiert. Ein Einsatz von Younes hätte mich neugierig machen können, aber er hätte dann eh zu Lasten der renomierteren Spieler auf der Bank verharren müssen.
Dass er "irgendetwas persönliches" gegen die Eintracht hat, glaube ich allerdings schon. Einen sachlich fachlichen Grund, weswegen er seit etlichen Jahren so sorgfältig einen Bogen um unsere geeigneten Spieler macht, konnte ich (auch ohne Eintracht-Brille) schon häufiger nicht erkennen. Ich bin aber eigentlich sogar eher froh, wenn sich unsere Spieler dort nicht verletzen, da mich die Nationalmannschaft nicht mehr interessiert. Ein Einsatz von Younes hätte mich neugierig machen können, aber er hätte dann eh zu Lasten der renomierteren Spieler auf der Bank verharren müssen.
Bier. Da kippt man keinen Senf rein.
Ne, der Vogel kippt höchstens Bier in Senf.
Hit-Man schrieb:SGERafael schrieb:Hit-Man schrieb:Bankdruecker schrieb:
A. Silva NICHT für Portugal nominiert.
Quelle?
Wurde gestern schon kommuniziert...
Von wem?
Mein Nachbar hat mir das gesagt
Basaltkopp schrieb:Hit-Man schrieb:SGERafael schrieb:Hit-Man schrieb:Bankdruecker schrieb:
A. Silva NICHT für Portugal nominiert.
Quelle?
Wurde gestern schon kommuniziert...
Von wem?
Mein Nachbar hat mir das gesagt
Sag mal, gibts auch ein Thema, wo du nicht deinen Senf dazu geben musst? 😡
Bier. Da kippt man keinen Senf rein.
Hit-Man schrieb:
Sag mal, gibts auch ein Thema, wo du nicht deinen Senf dazu geben musst? 😡
Ja.
Knueller schrieb:
Younes fährt nicht mit zur EM. Damit fehlt ein "prominenter Name" (Zeit online).
Hauptsache nen Freiburger mitgenommen, einen der besten Mittelfeldspieler aber zu Hause lassen. Echt top! 👍👍
Der Löw würde sogar lieber den Freiburger Kassenwart mitnehmen, als einen Eintracht Spieler.
Was hat man ihm damals hier angetan?
Hit-Man schrieb:
Was hat man ihm damals hier angetan?
Jemand hat die Frisur kritisiert und ihn zur Rede gestellt, warum er sich ständig am Sack kratzt. Darüber hinaus wollte man von offizieller Seite etwas mehr über die Geschmacksrichtung der Popel wissen, die er regelmässig verzehrte. Himbeeren und Frösche sind am Besten!
Mag sein, dass es einen anderen Grund gibt, mir erscheint dies aber am Wahrscheinlichsten. Irgendetwas persönliches halt ...
Hit-Man schrieb:SGERafael schrieb:Hit-Man schrieb:Bankdruecker schrieb:
A. Silva NICHT für Portugal nominiert.
Quelle?
Wurde gestern schon kommuniziert...
Von wem?
Von Bankdruecker. 😉
Hit-Man schrieb:SGERafael schrieb:Hit-Man schrieb:Bankdruecker schrieb:
A. Silva NICHT für Portugal nominiert.
Quelle?
Wurde gestern schon kommuniziert...
Von wem?
Mein Nachbar hat mir das gesagt
A. Silva NICHT für Portugal nominiert.
Den Beitrag in der FR von Durstewitz kann man nur empfehlen. Durstewitz hat die letzten nicht nur unklugen Äußerungen zu Bobic über die Eintracht, seine Kollegen, den Aufsichtsrat, Rode sowie sein Zweckbündnis mit Hütter gutaufgearbeitet und mit den Fakten aus den letzten Monaten Punkt für Punkt abgeglichen. Man kann nur hoffen, dass dieser Bericht auch Eingang bei anderen Medien findet.
Eigentlich kaum zu verstehen, warum sich Bobic so angreifbar macht und damit erst recht für negative Presse für sich und Hütter sorgt. Macht irgendwie keinen Sinn, zumal die Faktenlage so klar ist. Auch seine Reaktion auf die Aussagen zum Hellmann Interview sind für jemanden, der halbwegs klar denken kann, nicht nachzuvollziehen, da sich Hellmanns Aussagen ausdrücklich auf den Moment nach der beschämenden Niederlage gegen Schalke und nicht - wie jetzt von Bobic verdreht - auf den Erfolg in der ganzen Serie bezog. Auch die Aussagen zur Rolle Holzers und der geräuschlosen Verpflichtung seines Nachfolgers, die nirgends unanständige Spuren (wie im Gegenmodell bei Hertha und MG) hinterliessen, machen mich ehrlich gesagt etwas fassungslos. So etwas hätte ich von Bobic nicht erwartet. Das gilt auch für die offensichtliche Verdrehung der damals zum Nachteil der Eintracht gesteuerten Indiskretionen aus dem Sky- (Hertha) Umfeld.
Zeit zum nachdenken hatte er eigentlich. Seine Reaktion spricht scheinbar nicht dafür, dass er kopfgesteuert agiert. Er scheint hier unbedingt noch negative Emotionen beim Abgang schüren zu wollen, was überhaupt nicht für Ihn spricht. Welchen Sinn macht dieser leicht in jedem Punkt zu widerlegende unanständige, bewusst verdrehende Amoklauf?
Eigentlich kaum zu verstehen, warum sich Bobic so angreifbar macht und damit erst recht für negative Presse für sich und Hütter sorgt. Macht irgendwie keinen Sinn, zumal die Faktenlage so klar ist. Auch seine Reaktion auf die Aussagen zum Hellmann Interview sind für jemanden, der halbwegs klar denken kann, nicht nachzuvollziehen, da sich Hellmanns Aussagen ausdrücklich auf den Moment nach der beschämenden Niederlage gegen Schalke und nicht - wie jetzt von Bobic verdreht - auf den Erfolg in der ganzen Serie bezog. Auch die Aussagen zur Rolle Holzers und der geräuschlosen Verpflichtung seines Nachfolgers, die nirgends unanständige Spuren (wie im Gegenmodell bei Hertha und MG) hinterliessen, machen mich ehrlich gesagt etwas fassungslos. So etwas hätte ich von Bobic nicht erwartet. Das gilt auch für die offensichtliche Verdrehung der damals zum Nachteil der Eintracht gesteuerten Indiskretionen aus dem Sky- (Hertha) Umfeld.
Zeit zum nachdenken hatte er eigentlich. Seine Reaktion spricht scheinbar nicht dafür, dass er kopfgesteuert agiert. Er scheint hier unbedingt noch negative Emotionen beim Abgang schüren zu wollen, was überhaupt nicht für Ihn spricht. Welchen Sinn macht dieser leicht in jedem Punkt zu widerlegende unanständige, bewusst verdrehende Amoklauf?
Bruno_P schrieb:
Zeit zum nachdenken hatte er eigentlich. Seine Reaktion spricht scheinbar nicht dafür, dass er kopfgesteuert agiert. Er scheint hier unbedingt noch negative Emotionen beim Abgang schüren zu wollen, was überhaupt nicht für Ihn spricht. Welchen Sinn macht dieser leicht in jedem Punkt zu widerlegende unanständige, bewusst verdrehende Amoklauf?
Der Bobic kann Kritik an seine Person nicht ertragen...da ist er sehr dünnhäutig.
Ein Kumpel aus dem VfB Umfeld hat mir gesagt, dass der Bobic auch in Stuttgart nicht selten angeeckt ist..
Landroval schrieb:
Auch der Holz war als Sportdirektor (oder was er damals war) eine krasse Fehlbesetzung. Ihn wollte ich aber eigentlich nicht in einem Atemzug mit Osram nennen ...
Holz hat einiges richtig gemacht, aber auch vieles falsch. Immerhin hat er auch die 92er Mannschaft zusammengestellt. Er war halt zu wenig Geschäftsmann.
Basaltkopp schrieb:Landroval schrieb:
Auch der Holz war als Sportdirektor (oder was er damals war) eine krasse Fehlbesetzung. Ihn wollte ich aber eigentlich nicht in einem Atemzug mit Osram nennen ...
Holz hat einiges richtig gemacht, aber auch vieles falsch. Immerhin hat er auch die 92er Mannschaft zusammengestellt. Er war halt zu wenig Geschäftsmann.
Unvergessen seine Aussage im aktuellen Sportstudio: "Der Vertrag, den ich Sippel angeboten hab, hätte ich selbst angenommen." - Neben ihn sitzt Lothar Sipper, bester Torschützer der Mannschaft 91/92 und sagt:" Diese Aussage sagt viel über den Vertrag aus."
Ich finde Holz war danach nicht gut in den Einkäufen. Bis auf zwei Glücksgriffe (Gaudino, Furtok) hat er mehr oder weniger kein gutes Händchen gehabt...
Hit-Man schrieb:Lothar Sipper war also der beste Torwart. Den kenne ich gar nicht.
Lothar Sipper, bester Torschützer
Hit-Man schrieb:
Jetzt wo Terzic abgesagt hat, bleibt nur noch Glasner übrig
Oder jemand, der noch gar nicht gerüchtet wurde.
Wir sollten ein Plakat malen.
Wo willst Du die aufhängen? Daheim an der Straße?
Hit-Man schrieb:SamuelMumm schrieb:
Wo willst Du die aufhängen? Daheim an der Straße?
Mann, im Stadion. Euer rumgeheule im Forum interessiert ihn doch nicht. Im Stadion sieht ers dann zwangsläufig... und die Presse auch
1. Wie gesagt: Mach es doch!
2. Der hat sich 5 Jahre nicht für uns Fans interessiert, wieso sollte er sich wegen ein paar Bannern auf einmal für uns interessieren. Das einzige was der sich denkt ist "primitives Pack, aber ich bin ja bald weg".
Wie weit bist Du denn mit Deinen Hassbannern?