Hit-Man
4313
Basaltkopp schrieb:
Du willst es eh nicht verstehen.
Unterstellung!
Basaltkopp schrieb:
Kritik ist sachlich. Er redet alles schlecht.
Dass er alles schlecht redet, ist faktisch falsch. Es mag dein Gefühl sein und du kannst ihn auch subjektiv unsympathisch finden, aber er ist weder ein Eintracht-Hasser noch redet er alles schlecht.
Zwischen Schönrednerei und Schlechtrednerei ist aber noch allerhand dazwischen.
Aber ich versuche es erst gar nicht, Dir das näher erklären zu wollen. Verschenkte Lebenszeit.
Aber ich versuche es erst gar nicht, Dir das näher erklären zu wollen. Verschenkte Lebenszeit.
Basaltkopp schrieb:
Zwischen Schönrednerei und Schlechtrednerei ist aber noch allerhand dazwischen.
Aber ich versuche es erst gar nicht, Dir das näher erklären zu wollen. Verschenkte Lebenszeit.
Komm bitte, ich möchte auch in den Olymp deines Wissens aufsteigen. Was stört dich wirklich an Hofmeister? Weil er Sachen kritischer beäugt? Dann dürftest du auch kein Fan von den FR Kollegen sein...
Hit-Man schrieb:
Komm bitte, ich möchte auch in den Olymp deines Wissens aufsteigen.
Du willst es eh nicht verstehen.
Hit-Man schrieb:
Weil er Sachen kritischer beäugt?
Kritik ist sachlich. Er redet alles schlecht.
Hit-Man schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zwischen Schönrednerei und Schlechtrednerei ist aber noch allerhand dazwischen.
Aber ich versuche es erst gar nicht, Dir das näher erklären zu wollen. Verschenkte Lebenszeit.
Komm bitte, ich möchte auch in den Olymp deines Wissens aufsteigen. Was stört dich wirklich an Hofmeister? Weil er Sachen kritischer beäugt? Dann dürftest du auch kein Fan von den FR Kollegen sein...
Ich grätsche hier mal rein.
Hofmeister hat Hütter schon immer kritisch gesehen, er war einer der ersten die seinen Rauswurf gefordert haben als es nicht gut lief. Dann gab es ein paar Spitzen von Adi gegen Hofmeister bei der PK... irgendwie mögen die sich nicht.
Gestern im Heimspiel hat sich Hofmeister komplett verrannt in die These das Younes gar nicht verletzt gewesen sei sondern Adi ihn aus persönlichen Gründen nicht aufgestellt hat. Was ich als völligen Mumpitz erachte.
Merkwürdig das Younes extra nach Belgien gefahren ist zu seinem Vertrauens-Physio... vermutlich weil er die Seele baumeln lassen wollte? Es hat doch jeder gesehen das er nicht 100% fit war, daher fand ich es von Hütter legitim ihn nicht immer von Beginn an zu bringen...
Hofmeister mag ich grundsätzlich, bei Fussball 2000 bringt er immer gute Ansätze und manchmal eine konträre Meinung. Alles gut. Aber in den letzten 1-2 Wochen scheint er auf Krawall gebürstet zu sein, ich erinnere nur an den vernichtenden Artikel über das NLZ und Andi Möller. Auch wenn er in Teilen recht haben mag, der Text kam schon sehr aggressiv rüber und man hatte den Eindruck da will sich einer den Frust von der Seele schreiben.
Bei der Bild ist sowas en vogue, aber beim HR?
Ich ersetze Eintracht Hasser durch Schlechredner in Person. Auf jeden Fall macht es für mich keinen Sinn, irgendwas zu sehen, wo er sich äußert.
Zwischen Schönrednerei und Schlechtrednerei ist aber noch allerhand dazwischen.
Aber ich versuche es erst gar nicht, Dir das näher erklären zu wollen. Verschenkte Lebenszeit.
Aber ich versuche es erst gar nicht, Dir das näher erklären zu wollen. Verschenkte Lebenszeit.
Hit-Man schrieb:
Das zeigt nur wie sensibel und angefasst Hütter nach den ganzen Entwicklungen ist
Das zeigt, dass von Hütter eine Aussage zitiert wird und wir weder Kontext, noch Frage, noch Hütters genaue Kenntnis des Hellmann Interviews mitgeteilt bekommen.
Aufgrund der, sagen wir mal, provokanten Thesen anderer HR Artikel, bin ich sehr vorsichtig, hier irgendeine Schlussfolgerung zu ziehen.
SemperFi schrieb:Hit-Man schrieb:
Das zeigt nur wie sensibel und angefasst Hütter nach den ganzen Entwicklungen ist
Das zeigt, dass von Hütter eine Aussage zitiert wird und wir weder Kontext, noch Frage, noch Hütters genaue Kenntnis des Hellmann Interviews mitgeteilt bekommen.
Aufgrund der, sagen wir mal, provokanten Thesen anderer HR Artikel, bin ich sehr vorsichtig, hier irgendeine Schlussfolgerung zu ziehen.
Es besteht natürlich auch die Möglichkeit, dass Hellmann hinter den Kulissen deutliche Worte gefunden hat.
Das Hütter den Hellmann bei seiner umfassenden Danksagung ausgelassen hat, ist alles aber kein Zufall. Von daher ist es nicht weit her geholt, dass AH Coach sauer auf AH Vorstand war/ist.
Was die Grundlage dafür ist, lässt sich eben nicht eindeutig klären. Soweit bin ich bei dir.
Hit-Man schrieb:
Laut Fischer war Bobic die letzten 6 Wochen in Berlin und ist nur zu den Spielen gekommen. Finde das etwas bedenklich...
Was ist daran bedenklich?
Vielleicht hatte er Urlaub? Vielleicht war er ohnehin von allen operativen Tätigkeiten ausgeschlossen? Beides wären vollkommen normale Vorgänge. Oder was beunruhigt dich?
WuerzburgerAdler schrieb:Hit-Man schrieb:
Laut Fischer war Bobic die letzten 6 Wochen in Berlin und ist nur zu den Spielen gekommen. Finde das etwas bedenklich...
Was ist daran bedenklich?
Vielleicht hatte er Urlaub? Vielleicht war er ohnehin von allen operativen Tätigkeiten ausgeschlossen? Beides wären vollkommen normale Vorgänge. Oder was beunruhigt dich?
Man sprach ja immer von einem Führungsvakuum. Hellmann hat das zwar bestritten, aber das Bobic in Berlin auch für die Hertha mitgeplant hat, finde ich etwas bedenklich. Generell ist die Bundesliga ein harter Verdrängungswettbewerb. Da ist es zumindest etwas ungewöhnlich, wenn man als Sportvorstand zwei Vereine "organisiert". Lässt sich aber in diesem Falle aber wohl nicht vermeiden.
Die Vakuumär scheint sich hartnäckig zu halten. Hellmann hat das nicht bestritten sondern widerlegt.
Nachdem Bobics Abgang beschlossen war, ging der Lead an Oliver Frankenbach, der somit kommissarisch zu seinen Vorstandstätigkeiten die des Vorstands Sports übernahm. In Folge dessen wurden offene/geplante Tasks direkt ihm zugewiesen. Bereits begonnene und fast abgeschlossene Tasks hat nach meine Verständnis Bobic noch maßgeblich mit abgeschlossen. Die übrigen offenen Tasks wurden/werden von Bobic an Frankenbach übergeben.
Parallel fand sicher bereits eine Übergabe der offenen Punkte an Krösche statt, während hier Frankenbach natürlich offiziell noch den Hut auf hat. D.h. die Auslastung ist bei Bobic schnell signifikant gesunken. Was er in der freigewordenen Zeit anstellt, ist ihm überlassen und interessiert die Eintracht nicht.
Ein kolportiertes Vakuum existierte also nie.
Nachdem Bobics Abgang beschlossen war, ging der Lead an Oliver Frankenbach, der somit kommissarisch zu seinen Vorstandstätigkeiten die des Vorstands Sports übernahm. In Folge dessen wurden offene/geplante Tasks direkt ihm zugewiesen. Bereits begonnene und fast abgeschlossene Tasks hat nach meine Verständnis Bobic noch maßgeblich mit abgeschlossen. Die übrigen offenen Tasks wurden/werden von Bobic an Frankenbach übergeben.
Parallel fand sicher bereits eine Übergabe der offenen Punkte an Krösche statt, während hier Frankenbach natürlich offiziell noch den Hut auf hat. D.h. die Auslastung ist bei Bobic schnell signifikant gesunken. Was er in der freigewordenen Zeit anstellt, ist ihm überlassen und interessiert die Eintracht nicht.
Ein kolportiertes Vakuum existierte also nie.
Ich werfe mal Amine Harit von Schalke in den Raum. In der Schalker-Trümmertruppe einer der wenigen die mit dem Ball etwas anfangen konnten. Harit könnte ich mir gut bei uns vorstellen sollte Kamada wirklich die Eintracht verlassen wollen. Dann hätte man womöglich auch die Kohle um diesen Transfer zu stemmen.
Adlersupporter schrieb:
Ich werfe mal Amine Harit von Schalke in den Raum. In der Schalker-Trümmertruppe einer der wenigen die mit dem Ball etwas anfangen konnten. Harit könnte ich mir gut bei uns vorstellen sollte Kamada wirklich die Eintracht verlassen wollen. Dann hätte man womöglich auch die Kohle um diesen Transfer zu stemmen.
Er hat zumindest weitaus mehr Potential, als er bei Schalke abruft. Zumindest eine interessante Option. Aber relativ ähnlicher Spielertyp wie Younes, nur nicht so zwingend
Hit-Man schrieb:
Laut Fischer war Bobic die letzten 6 Wochen in Berlin und ist nur zu den Spielen gekommen. Finde das etwas bedenklich...
Was ist daran bedenklich?
Vielleicht hatte er Urlaub? Vielleicht war er ohnehin von allen operativen Tätigkeiten ausgeschlossen? Beides wären vollkommen normale Vorgänge. Oder was beunruhigt dich?
Tafelberg schrieb:
siehe SAW/HR: ich habe das Gefühl, dass Hütter die Hellmann Kritik nicht verstanden hat.
Entweder das, oder es ist Absicht. Hellmanns Kritik war ja nun eindeutig auf die Statements von Hütter und Bobic nach dem Schalke-Spiel bezogen. Hütter münzt die Aussage jetzt auf seine gesamte Arbeit um. An "nicht verstanden" kann ich eigentlich nicht glauben.
clakir schrieb:Tafelberg schrieb:
siehe SAW/HR: ich habe das Gefühl, dass Hütter die Hellmann Kritik nicht verstanden hat.
Entweder das, oder es ist Absicht. Hellmanns Kritik war ja nun eindeutig auf die Statements von Hütter und Bobic nach dem Schalke-Spiel bezogen. Hütter münzt die Aussage jetzt auf seine gesamte Arbeit um. An "nicht verstanden" kann ich eigentlich nicht glauben.
Das zeigt nur wie sensibel und angefasst Hütter nach den ganzen Entwicklungen ist. Es ist menschlich für ihn scheisse - nach solch einer erfolgreichen Arbeit - in Frankfurt mit was negativem in Verbindung zu bleiben. Da ist ne Menge auf ihn eingeprasselt.
Daher hat er Hellmann aus seiner Warte auch falsch verstanden. Mit emotionaler Distanz hätte er die Hellmann Worte nach Schalke wohl besser eingeordnet.
Hit-Man schrieb:
Das zeigt nur wie sensibel und angefasst Hütter nach den ganzen Entwicklungen ist
Das zeigt, dass von Hütter eine Aussage zitiert wird und wir weder Kontext, noch Frage, noch Hütters genaue Kenntnis des Hellmann Interviews mitgeteilt bekommen.
Aufgrund der, sagen wir mal, provokanten Thesen anderer HR Artikel, bin ich sehr vorsichtig, hier irgendeine Schlussfolgerung zu ziehen.
Hit-Man schrieb:clakir schrieb:Tafelberg schrieb:
siehe SAW/HR: ich habe das Gefühl, dass Hütter die Hellmann Kritik nicht verstanden hat.
Entweder das, oder es ist Absicht. Hellmanns Kritik war ja nun eindeutig auf die Statements von Hütter und Bobic nach dem Schalke-Spiel bezogen. Hütter münzt die Aussage jetzt auf seine gesamte Arbeit um. An "nicht verstanden" kann ich eigentlich nicht glauben.
Das zeigt nur wie sensibel und angefasst Hütter nach den ganzen Entwicklungen ist. Es ist menschlich für ihn scheisse - nach solch einer erfolgreichen Arbeit - in Frankfurt mit was negativem in Verbindung zu bleiben. Da ist ne Menge auf ihn eingeprasselt.
Daher hat er Hellmann aus seiner Warte auch falsch verstanden. Mit emotionaler Distanz hätte er die Hellmann Worte nach Schalke wohl besser eingeordnet.
Mein Mitleid mit Hütter hält sich dann doch in deutlichen Grenzen.
Hätte er sich anders verhalten, wäre alle OK. Seine Zeit nach der Verkündung des Wechsels zeigte mir doch deutlich, wie wenig er sich selbst auf diese Situation vorbereitet hatte. Entweder aus Naivität oder es war ihm egal. Beides nicht entschuldbar in einer Situation wo es für Eintracht Frankfurt um sehr, sehr viel ging.
Wenn er jetzt auch noch dünnhäutig reagiert zeigt das mir nur, dass ich ihn vorher vollkommen überschätzt hatte. Vielleicht sollte er sein Erfolgsbuch um ein Kapitel über selbst erzeugten Misserfolg erweitern.
In Gladbach wird es gut laufen, da hat er Zeit und keine Dreifachbelastung, die werden ganz weit oben landen und wir waren nur ein weiterer Steigbügelhalter für seinen nächsten großen Schritt. Das wäre vollkommen OK gewesen, hätte er es nicht verknackt, das hat er aber.
Fazit, er soll die Klappe halten und nicht dünnhäutig auf Kritik reagieren.
Gruß
tobago
Wer 30 Minuten Zeit hat, der möge sich folgende NDR-Doku über den FC Bayern anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=PaqRueT49a0
Es wird sich äußerst kritisch mit dem Image des FC Bayern auseinandergesetzt. Mit Hoeneß, Rummenigge, Kirch-Deal und Qatar. Auch Bayern-Fans kommen zu Wort. Alle Bayern-Verantwortliche haben ein Gespräch abgelehnt.
https://www.youtube.com/watch?v=PaqRueT49a0
Es wird sich äußerst kritisch mit dem Image des FC Bayern auseinandergesetzt. Mit Hoeneß, Rummenigge, Kirch-Deal und Qatar. Auch Bayern-Fans kommen zu Wort. Alle Bayern-Verantwortliche haben ein Gespräch abgelehnt.
Frankfurter-Bob schrieb:Solange er so oft trifft, wird es dem Verein egal sein, dass er so eine Graupe ist.
Silva ist ein ganz anderer Typ als Haaland. Technisch besser, intelligent, mannschaftsdienlich. Haaland ist schnell, explosiv und wuchtig. Wie ein längerer, breiterer Rebic, mental aber drei Klassen schlechter als uns Ante, dafür mit dem Talent ausgezeichnet, viele Bälle nicht richtig zu treffen, die dann dennoch ins Tor gehen.
SamuelMumm schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Solange er so oft trifft, wird es dem Verein egal sein, dass er so eine Graupe ist.
Silva ist ein ganz anderer Typ als Haaland. Technisch besser, intelligent, mannschaftsdienlich. Haaland ist schnell, explosiv und wuchtig. Wie ein längerer, breiterer Rebic, mental aber drei Klassen schlechter als uns Ante, dafür mit dem Talent ausgezeichnet, viele Bälle nicht richtig zu treffen, die dann dennoch ins Tor gehen.
Ich tue mich schwer mit Ironie, aber es kann sein dass der Kollege das ironisch meint.
Ante hat in Frankfurt Heldenstatus, aber Haaland ist nicht schlechter. Weder mental, noch von der Wucht...
Das sage ich als absoluter Ante Rebic Fan
Adlerhorst schrieb:
Und warum sollte er dann billiger zu haben sein ??????
Jetzt mal vernünftig, schreibe mal alle Vereine auf wo Haaland funktioniert hat, dann machst du das selbe für Silva.
Dann schreibst du alle Jahre auf, in denen Haaland auf europäischer Bühne geglänzt hat, dann machst du das selbe für Silva.
Dann überlegst du bei welcher Summe es ein BvB nötig hat schwach zu werden und dann machst du das selbe für die SGE.
Und dann weißt du, warum ein Haaland teurer ist als ein Silva.
SemperFi schrieb:Adlerhorst schrieb:
Und warum sollte er dann billiger zu haben sein ??????
Jetzt mal vernünftig, schreibe mal alle Vereine auf wo Haaland funktioniert hat, dann machst du das selbe für Silva.
Dann schreibst du alle Jahre auf, in denen Haaland auf europäischer Bühne geglänzt hat, dann machst du das selbe für Silva.
Dann überlegst du bei welcher Summe es ein BvB nötig hat schwach zu werden und dann machst du das selbe für die SGE.
Und dann weißt du, warum ein Haaland teurer ist als ein Silva.
Man sollte realistisch sein. Haaland ist noch mal eine kleine Spur stärker. Er wird in den nächsten Jahren in die Riege eines Mbappe aufsteigen. Das Silva direkt dahinter zu veorten ist, sollte uns stolz machen.
Zudem eröffnet uns das echt Türen, da die Liste der "gescheiterten" aber bei uns wieder zu Weltklasse aufgestiegenen Spieler immens groß ist (Rebic, Kostic, Jovic, Silva etc.)
Hit-Man schrieb:
Ähnliche Torquote:
Fenin hat bei uns 14 Tore in 90 Spielen erzielt.
Sargent hat bei Werder 13 Tore in 81 Spielen erzielt.
Vom Spielertyp habe ich sie als ähnlich bewertet...
ich bin jetzt kein ausgesprochenener fenin fan gewesen, aber hier tust du ihm nur aufgrund nackter zahlen massiv unrecht:
fenin hatte mehrfach angedeutet, was er drauf hatte, stand sich aber zu sehr selbst im weg, um aus seinem zweifelsohne vorhandenen talent adäquat was zu machen. von seinen vorlagen und lattentreffern fange ich gar nicht an...
sargent hingegen ist ein bis auf seine schnelligkeit weitgehend talentfreier ballverstolperer mit torallergie. der würde aufgrund seiner schnelligkeit bei einem umschaltfußball-konterspiel-team weiterhin seine kümmerliche handvoll tore machen können, die eben aus solchen typischen umschaltaktionen herrühren, und das war es dann. ist für uns völlig der falsche spielertyp und ich sehe ache jetzt schon deutlich vor ihm, wenn er nur gesund bleibt.
Deine Ausführungen entsprechen ja meiner Argumentationskette contra Sargent.
Der Fenin Vergleich war eher wohlwollend gegenüber Sargent angelegt, von dem ich persönlich nicht viel halte als Stürmer oder Knisper.
Fenin ist ja anfangs eingeschlagen, hat aber relativ schnell nachgelassen. Er hatte sicherlich mehr Talent, aber er hat ja auch in den nachfolgenden Stationen nicht mehr den Durchbruch geschafft. Die privaten Gründe lasse ich mal aussen vor...
Der Fenin Vergleich war eher wohlwollend gegenüber Sargent angelegt, von dem ich persönlich nicht viel halte als Stürmer oder Knisper.
Fenin ist ja anfangs eingeschlagen, hat aber relativ schnell nachgelassen. Er hatte sicherlich mehr Talent, aber er hat ja auch in den nachfolgenden Stationen nicht mehr den Durchbruch geschafft. Die privaten Gründe lasse ich mal aussen vor...
Eine Begründung, was dieser Vergleich mit Fenin sollte, hast Du auch nicht geliefert. Soll das alles sein, warum man ihn nicht holen sollte?
Hit-Man schrieb:
Ähnliche Torquote:
Fenin hat bei uns 14 Tore in 90 Spielen erzielt.
Sargent hat bei Werder 13 Tore in 81 Spielen erzielt.
Vom Spielertyp habe ich sie als ähnlich bewertet...
ich bin jetzt kein ausgesprochenener fenin fan gewesen, aber hier tust du ihm nur aufgrund nackter zahlen massiv unrecht:
fenin hatte mehrfach angedeutet, was er drauf hatte, stand sich aber zu sehr selbst im weg, um aus seinem zweifelsohne vorhandenen talent adäquat was zu machen. von seinen vorlagen und lattentreffern fange ich gar nicht an...
sargent hingegen ist ein bis auf seine schnelligkeit weitgehend talentfreier ballverstolperer mit torallergie. der würde aufgrund seiner schnelligkeit bei einem umschaltfußball-konterspiel-team weiterhin seine kümmerliche handvoll tore machen können, die eben aus solchen typischen umschaltaktionen herrühren, und das war es dann. ist für uns völlig der falsche spielertyp und ich sehe ache jetzt schon deutlich vor ihm, wenn er nur gesund bleibt.
Hit-Man schrieb:
Ähnliche Torquote:
Fenin hat bei uns 14 Tore in 90 Spielen erzielt.
Sargent hat bei Werder 13 Tore in 81 Spielen erzielt.
Vom Spielertyp habe ich sie als ähnlich bewertet...
Ah. Du kannst zählen! Na dann ...
Tafelberg schrieb:
Ironie zu erkennen, sollte in einem Eintracht Forum in einem Crash Kurs erlernbar sein.
Wenn du einen Kurs gibst, melde ich mich an...
Noch wichtiger wäre, wenn du ein Konzept zur Optimierung des NLZ vorlegen würdest.
Apropos: Hellmann hat im HR Interview irgendwie nebulös angedeutet, dass Broich und Polenz evtl. mit Bobic mitgehen. Zumindest hat er Bobic da klar in Zusammenhang gebracht...
Wieso muss Tafelberg da jetzt ein Konzept vorlegen? Leitet er seit heute das NLZ?
Hit-Man schrieb:
Apropos: Hellmann hat im HR Interview irgendwie nebulös angedeutet, dass Broich und Polenz evtl. mit Bobic mitgehen. Zumindest hat er Bobic da klar in Zusammenhang gebracht...
BILD hat das gestern, jedenfalls in Bezug auf Polenz auch berichtet. Die haben Ihre Info diesbezüglich wohl von Möller erhalten
Sehr komisches Gefühl... auf der einen Seite ist es kacke für die Bundesliga, wenn Traditionsvereine abschmieren.
Auf der anderen Seite gönne ich es Werder fast so sehr wie seinerzeit dem HSV. Vor allem nach der Frechheit diese Saison. Eigentlich unglaublich, dass wir gegen diese Kirmestruppe nur einen Punkt geholt haben.
Auf der anderen Seite gönne ich es Werder fast so sehr wie seinerzeit dem HSV. Vor allem nach der Frechheit diese Saison. Eigentlich unglaublich, dass wir gegen diese Kirmestruppe nur einen Punkt geholt haben.
Eine Begründung, was dieser Vergleich mit Fenin sollte, hast Du auch nicht geliefert. Soll das alles sein, warum man ihn nicht holen sollte?
Du willst es eh nicht verstehen.
Kritik ist sachlich. Er redet alles schlecht.