hitiba
7433
#
hitiba
Mut das sein
Hradecky 3
Varela 3
Russ 3 sieht beim gegentor nicht gut aus ,unter grenzwärtiger bedrängnis
Abraham 3+
Oczipka 3
Hector 2- ähnlich wie am anfang der saison nur is er da immer vom platz geflogen
Stendera 2+ bester mann nach so langer zeit ,hut ab
Chandler 3 für die komplett ungewonte position ,ordentlich
Barkok 4+
Fabian 3+
Seferovic 4
Blum,Rebic, Hrota
ein Punkt war drin
jetzt die Radkappe weghauen
Varela 3
Russ 3 sieht beim gegentor nicht gut aus ,unter grenzwärtiger bedrängnis
Abraham 3+
Oczipka 3
Hector 2- ähnlich wie am anfang der saison nur is er da immer vom platz geflogen
Stendera 2+ bester mann nach so langer zeit ,hut ab
Chandler 3 für die komplett ungewonte position ,ordentlich
Barkok 4+
Fabian 3+
Seferovic 4
Blum,Rebic, Hrota
ein Punkt war drin
jetzt die Radkappe weghauen
Hradecky: 3
Varela: 3
Russ: 4,5
Abraham: 3
Oczipka: 3
Hector: 2,5
Stendera: 2,5
Chandler: 2,5
Barkok: 4,5
Fabian: 2,5
Seferovic: 4,5
Varela: 3
Russ: 4,5
Abraham: 3
Oczipka: 3
Hector: 2,5
Stendera: 2,5
Chandler: 2,5
Barkok: 4,5
Fabian: 2,5
Seferovic: 4,5
@hitiba
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
peter schrieb:
@hitiba
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
für mich war er er an dem 0:1 Haupverantwortlich ,wenn er durchzieht und nicht abbremmst klärt er den Ball.
Ich mag ihn und würde mich freuen wenn er bleibt ,aber das rumgeeiere muss aufhören ,das geht zu lasten seiner Leistung.
War im Stadion das waren meine Eindrücke.
Da bin ich absolut bei Dir. Er stürmt ein paar Schritte raus und bleibt dann genau passend stehen, dass der Augsburger die Zeit und den Platz für den Heber hat. Ich bin relativ sicher, wenn Hradecky durchzieht, kann der den Ball blocken. Abraham zögert auch unnötigerweise, sonst hätte er noch eine Chance zur Klärung gehabt.
Was Tarashaj betrifft, bin ich jedoch anderer Meinung. Ich war abgesehen vom Jokertor in Hamburg bisher sehr enttäuscht von ihm und dementsprechend waren die Erwartungen sehr niedrig bei seiner Einwechslung. Allerdings war er dieses Mal wesentlich ball- und passsicherer und hat damit und mit seiner Beweglichkeit und Dribblings immer wieder für Räume in der engmaschigen Augsburger Defensive gesorgt - was in Halbzeit 1 ohne ihn fast vollkommen ausgeblieben war. Sicher keine überragende Leistung für eine 1 oder 2, aber eine 5 auch nicht.
Was Tarashaj betrifft, bin ich jedoch anderer Meinung. Ich war abgesehen vom Jokertor in Hamburg bisher sehr enttäuscht von ihm und dementsprechend waren die Erwartungen sehr niedrig bei seiner Einwechslung. Allerdings war er dieses Mal wesentlich ball- und passsicherer und hat damit und mit seiner Beweglichkeit und Dribblings immer wieder für Räume in der engmaschigen Augsburger Defensive gesorgt - was in Halbzeit 1 ohne ihn fast vollkommen ausgeblieben war. Sicher keine überragende Leistung für eine 1 oder 2, aber eine 5 auch nicht.
Hradecky 5 bitte zeitnah entscheiden
Oczipka:3
Abraham 2
Ordonez 4
Chandler 3+
Gacinovic 4 aus der zentrale holen is und wird kein 6er
Mascarell 4
Rebic 2 auch wenn er am gegentor mitgewirkt hat einer der besten
Fabian 2+
Hrgota 5
Barkok 4-
Tawatha 3
Tarashaj 5 kann ich nicht mehr verstehen
Seferovic 3 ganz andere Körpersprache
Oczipka:3
Abraham 2
Ordonez 4
Chandler 3+
Gacinovic 4 aus der zentrale holen is und wird kein 6er
Mascarell 4
Rebic 2 auch wenn er am gegentor mitgewirkt hat einer der besten
Fabian 2+
Hrgota 5
Barkok 4-
Tawatha 3
Tarashaj 5 kann ich nicht mehr verstehen
Seferovic 3 ganz andere Körpersprache
@hitiba
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
deine noten kann ich nachvollziehen, bis auf 0,5 besser oder schlechter bei dem einen oder anderen würde ich die auch unterschreiben. auch wenn ich die 5 für hrgota zu heftig finde, aber ok, wenn man die leistung auf die hauptaufgaben eines stürmers auf tore schießen reduziert kann man das wohl so einschätzen..
aber hradecky eine 5? beim tor bin ich mir nicht sicher ob er den haben muss, er geht allerdings nicht richtig zum spieler. so wie der den ball dann erwischt kann er ihn aber nicht bekommen. ansonsten habe ich keine relevanten fehler gesehen, es gab ja auch fast nichts zu tun und wilde und ungenaue abschläge in die pampa kennen wir hier schon seit spätestens oka.
für mich war die torwartleistung extrem durchschnittlich, von mir aus eine 4, eher eine 3-. Die 5 verstehe ich überhaupt nicht.
Gelöschter Benutzer
hitiba schrieb:
aus Perspektivgründen nach Hoffenheim gewechselt
vollkommen richtig. Schwegler bleib fort!
Gelöschter Benutzer
Hyundaii30 schrieb:Brodowin schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Barkok sagte ja selber, das er sich offensiv wohler fühlt und das sah man ja auch.
Hyundaii, manchmal bewundere ich dich, was du so alles siehst. Ich habe den Barkok gestern z.B. gar nicht so defensiv gesehen. Ich habe ihn sogar gar nicht gesehen, also zumindest nicht auf dem Platz.
Wo steht das er gestern gespielt hat.
Ich habe das allgemein geschrieben und hätte Ihn gestern in der Schlußphase reingebracht.
Aber hinterher ist das immer leicht geschrieben.
Nun, ich markiere mal die Stellen in deinem Text fett, die mich drauf schließen ließen, dass du gestern meintest:
Hyundaii30 schrieb:
Gestern haben mir aber 2 Sachen gar nicht gefallen.
1) 3 späte Einwechslungen. Sehe ich allgemein nicht gerne.
2) Warum zum Teufel wird Barkok mit seinen Offensivstärken in der Defensive verschenk ?
Ich nehme an Kovac weiß warum.
Mir als Aussenstehender leuchtet aber nicht ein, warum der Junge nicht wieder Offensiv etwas Bewegung reinbringen soll ? Barkok sagte ja selber, das er sich offensiv wohler fühlt und das sah man ja auch.
Dann schreib doch nicht "gestern" wenn du gar nicht "gestern" meintest. Macht deine Beiträge vielleicht verständlicher. Aber vielleicht habe auch nur ich diese Verständnisprobleme.
Hyundaii30 schrieb:Brodowin schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Barkok sagte ja selber, das er sich offensiv wohler fühlt und das sah man ja auch.
Hyundaii, manchmal bewundere ich dich, was du so alles siehst. Ich habe den Barkok gestern z.B. gar nicht so defensiv gesehen. Ich habe ihn sogar gar nicht gesehen, also zumindest nicht auf dem Platz.
Wo steht das er gestern gespielt hat.
Ich habe das allgemein geschrieben und hätte Ihn gestern in der Schlußphase reingebracht.
Aber hinterher ist das immer leicht geschrieben.
Nun, ich markiere mal die Stellen in deinem Text fett, die mich drauf schließen ließen, dass du gestern meintest:
Hyundaii30 schrieb:
Gestern haben mir aber 2 Sachen gar nicht gefallen.
1) 3 späte Einwechslungen. Sehe ich allgemein nicht gerne.
2) Warum zum Teufel wird Barkok mit seinen Offensivstärken in der Defensive verschenk ?
Ich nehme an Kovac weiß warum.
Mir als Aussenstehender leuchtet aber nicht ein, warum der Junge nicht wieder Offensiv etwas Bewegung reinbringen soll ? Barkok sagte ja selber, das er sich offensiv wohler fühlt und das sah man ja auch.
Dann schreib doch nicht "gestern" wenn du gar nicht "gestern" meintest. Macht deine Beiträge vielleicht verständlicher. Aber vielleicht habe auch nur ich diese Verständnisprobleme.
Nee haste nicht
Außerdem habe ich keine zweifel daran das wir die nötigen Punkte zum Erhalt der Klasse noch machen.
WIr haben ja auch noch 9 Spiele. Wieso sollten wir uns also Gedanken darüber machen, ob 36 Punkte langen.
Die haben hinter uns zwar alle schon relativ viele Punkte. Weil aber alles dicht an dicht ist und selbst Leverkusen noch stark relegationsgefährdet ist, spielen zwangsläufig ständig irgendwelche Abstiegskandidaten gegeneinander und nehmen sich gegenseitig Punkte ab. Die können hinten gar nicht alle konstant punkten.
Die haben hinter uns zwar alle schon relativ viele Punkte. Weil aber alles dicht an dicht ist und selbst Leverkusen noch stark relegationsgefährdet ist, spielen zwangsläufig ständig irgendwelche Abstiegskandidaten gegeneinander und nehmen sich gegenseitig Punkte ab. Die können hinten gar nicht alle konstant punkten.
hitiba schrieb:
Wenn ich mir die Tabelle so ansehe ,tun wir gut daran die 40 Punkte bald vollzumachen und damit hätten wir gestern anfangen müssen ,war auf der Heimfahrt sehr entäuscht,denke die 36 Punkte langen die Saison noch nicht,
natürlich können wir uns nicht auf 36 punkten ausruhen und natürlich haben wir in frankfurt schon pferde vor apotheken... aber annehmen, dass es uns nicht gelingt aus 9 spielen vier punkte zu holen, überschreitet meine pessimistischsten phantasien. das spiel gestern war alles andere als gut, chancen hatten wir trotzdem und ich habe in den letzten jahren eine desolate eintracht kennengelernt, desolat war das gestern nicht.