hitiba
7612
Stadioneindrücke
- Mascarell verleiht dem Mittelfeld deutlich mehr Stabilität und Ballsicherheit. Gut, dass er zurück ist
- Hrgota war einfach nur schlecht. Hoffe, dass Rebic schnell zurück kommt. Falls nicht, hoffe ich, dass sein Ersatz beim nächsten mal Barkok, Jovic oder irgendwie anders heißt. Denkbar wäre auch: Stendera ins Zentrum und Gacinovic auf links. Nur bitte nicht mehr Hrgota
- Boateng scheint nach 70, 75 Minuten die Puste auszugehen. Da ist er nicht mehr so spritzig und läuft gefühlt weniger. Das schlechte Abspiel bei der guten Kontersituation war ne Katastrophe. Ansonsten wie gewohnt sehr sicher und ein echter Glücksgriff für uns
- Chandler auf links ist verschenkt! Von der Kopfballvorbereitung mal abgesehen kann er auf links einfach keine offensiven Akzente setzen, da er bei einem Sprint gezwungen ist, mit dem schwachen Linken zu Flanken oder abzudrehen
- Das Spiel müssen wir gewinnen. Ohne wenn und aber. Defensive Ecken müssen unbedingt verbessert werden. Das ist einfach nur schlecht
- ich hoffe, die Europa Träumereien hören jetzt erstmal auf und wir sammeln ganz schnell die Punkte, die wir benötigen, um nicht noch unten rein zu rutschen
- Mascarell verleiht dem Mittelfeld deutlich mehr Stabilität und Ballsicherheit. Gut, dass er zurück ist
- Hrgota war einfach nur schlecht. Hoffe, dass Rebic schnell zurück kommt. Falls nicht, hoffe ich, dass sein Ersatz beim nächsten mal Barkok, Jovic oder irgendwie anders heißt. Denkbar wäre auch: Stendera ins Zentrum und Gacinovic auf links. Nur bitte nicht mehr Hrgota
- Boateng scheint nach 70, 75 Minuten die Puste auszugehen. Da ist er nicht mehr so spritzig und läuft gefühlt weniger. Das schlechte Abspiel bei der guten Kontersituation war ne Katastrophe. Ansonsten wie gewohnt sehr sicher und ein echter Glücksgriff für uns
- Chandler auf links ist verschenkt! Von der Kopfballvorbereitung mal abgesehen kann er auf links einfach keine offensiven Akzente setzen, da er bei einem Sprint gezwungen ist, mit dem schwachen Linken zu Flanken oder abzudrehen
- Das Spiel müssen wir gewinnen. Ohne wenn und aber. Defensive Ecken müssen unbedingt verbessert werden. Das ist einfach nur schlecht
- ich hoffe, die Europa Träumereien hören jetzt erstmal auf und wir sammeln ganz schnell die Punkte, die wir benötigen, um nicht noch unten rein zu rutschen
Stadioneindrücke
- Mascarell verleiht dem Mittelfeld deutlich mehr Stabilität und Ballsicherheit. Gut, dass er zurück ist
- Hrgota war einfach nur schlecht. Hoffe, dass Rebic schnell zurück kommt. Falls nicht, hoffe ich, dass sein Ersatz beim nächsten mal Barkok, Jovic oder irgendwie anders heißt. Denkbar wäre auch: Stendera ins Zentrum und Gacinovic auf links. Nur bitte nicht mehr Hrgota
- Boateng scheint nach 70, 75 Minuten die Puste auszugehen. Da ist er nicht mehr so spritzig und läuft gefühlt weniger. Das schlechte Abspiel bei der guten Kontersituation war ne Katastrophe. Ansonsten wie gewohnt sehr sicher und ein echter Glücksgriff für uns
- Chandler auf links ist verschenkt! Von der Kopfballvorbereitung mal abgesehen kann er auf links einfach keine offensiven Akzente setzen, da er bei einem Sprint gezwungen ist, mit dem schwachen Linken zu Flanken oder abzudrehen
- Das Spiel müssen wir gewinnen. Ohne wenn und aber. Defensive Ecken müssen unbedingt verbessert werden. Das ist einfach nur schlecht
- ich hoffe, die Europa Träumereien hören jetzt erstmal auf und wir sammeln ganz schnell die Punkte, die wir benötigen, um nicht noch unten rein zu rutschen
Genau so habe ich das auch gesehen ,das Spiel muss man gewinnen ,gegen wen willste sonst gewinnen.
- Mascarell verleiht dem Mittelfeld deutlich mehr Stabilität und Ballsicherheit. Gut, dass er zurück ist
- Hrgota war einfach nur schlecht. Hoffe, dass Rebic schnell zurück kommt. Falls nicht, hoffe ich, dass sein Ersatz beim nächsten mal Barkok, Jovic oder irgendwie anders heißt. Denkbar wäre auch: Stendera ins Zentrum und Gacinovic auf links. Nur bitte nicht mehr Hrgota
- Boateng scheint nach 70, 75 Minuten die Puste auszugehen. Da ist er nicht mehr so spritzig und läuft gefühlt weniger. Das schlechte Abspiel bei der guten Kontersituation war ne Katastrophe. Ansonsten wie gewohnt sehr sicher und ein echter Glücksgriff für uns
- Chandler auf links ist verschenkt! Von der Kopfballvorbereitung mal abgesehen kann er auf links einfach keine offensiven Akzente setzen, da er bei einem Sprint gezwungen ist, mit dem schwachen Linken zu Flanken oder abzudrehen
- Das Spiel müssen wir gewinnen. Ohne wenn und aber. Defensive Ecken müssen unbedingt verbessert werden. Das ist einfach nur schlecht
- ich hoffe, die Europa Träumereien hören jetzt erstmal auf und wir sammeln ganz schnell die Punkte, die wir benötigen, um nicht noch unten rein zu rutschen
Genau so habe ich das auch gesehen ,das Spiel muss man gewinnen ,gegen wen willste sonst gewinnen.
Positiv gesehen kann man sagen dass wir in HZ1 phasenweise sensationell guten Kombinationsfussball gesehen haben und dass wir als es nicht mehr lief dann das Spiel nicht völlig aus der Hand gegeben haben.
Negativ gesehen waren wir letzlich hinten wacklig und vorne wieder mal ohne Durchschlagskraft.
Was einem aber schon wirklich Sorge macht ist, dass wir auch schwache Gegner einfach nicht beherschen können und nie wirklich nie in der Lage sind mal den Sack zuzumachen. Auch wenn das gut geht und man gewinnt das Spiel 1:0 , kostet das unnötig Kraft.
Wenn man Kovac gestern nach Abpiff sah, dann sah man auch dass ihm das mächtig auf den Sack geht, ich hoffe dass diese gefühlte Angst vor dem Gewinnen mal analysiert wird.
Negativ gesehen waren wir letzlich hinten wacklig und vorne wieder mal ohne Durchschlagskraft.
Was einem aber schon wirklich Sorge macht ist, dass wir auch schwache Gegner einfach nicht beherschen können und nie wirklich nie in der Lage sind mal den Sack zuzumachen. Auch wenn das gut geht und man gewinnt das Spiel 1:0 , kostet das unnötig Kraft.
Wenn man Kovac gestern nach Abpiff sah, dann sah man auch dass ihm das mächtig auf den Sack geht, ich hoffe dass diese gefühlte Angst vor dem Gewinnen mal analysiert wird.
hitiba schrieb:
- Chandler auf links ist verschenkt! Von der Kopfballvorbereitung mal abgesehen kann er auf links einfach keine offensiven Akzente setzen, da er bei einem Sprint gezwungen ist, mit dem schwachen Linken zu Flanken oder abzudrehen
Chandler war am Samstag auf der LAV-Position nicht verschenkt.
Er hatte das dort gut gelöst und war zumindest eine Halbzeit stärker, als ein
Willems in seinen letzten drei, vier Spielen zusammen.
Ich bin gespannt, ob es Willems so langsam mal kapiert das er wieder
Gas geben muss. Bisher ist er nämlich alles in allem eine Enttäuschung.
hitiba schrieb:
- Chandler auf links ist verschenkt! Von der Kopfballvorbereitung mal abgesehen kann er auf links einfach keine offensiven Akzente setzen, da er bei einem Sprint gezwungen ist, mit dem schwachen Linken zu Flanken oder abzudrehen
Logisch. Bestes Beispiel dafür ist der Münchner Seehund.
Zurück aus dem Waldstadion,
in dem wir wieder einmal gegen Schalke 04 ein interessantes, unterhaltsames Spiel gesehen haben.
Hradecky 2,5 Die schlechten Abschläge und langen Bälle müssen einfach berücksichtigt werden, deshalb nicht besser.
Falette 3
Russ 4
Salcedo 3,5
Fernandes 4
Willems 4,5 Konnte den Ball nicht halten.
Gacinovic 2,5 Ihm gelang nicht alles, aber die beiden Vorlagen führen zu einer besseren Note. Boateng 3,5 Einerseits zweikampfstark, andererseits spielerisch nicht überzeugend.
Wolf 3 Zweite Halbzeit wesentlich besser.
Rebic - Möchte ich nicht benoten. Ich persönlich finde sein Verhalten auf dem Platz teilweise unsportlich und das nicht nur heute. In Italien wäre er vor der Pause in die Kabine gegangen. Und dann beschwert er sich noch ständig. (Nicht mein Ding.)
Jovic 3,5
Chandler 3,5
Haller 2 Nicht nur wegen dem Tor. Er war sehr präsent.
Barkok -
Diese neue Abseitsregel ist schon etwas fragwürdig. Wenn jemand dermaßen im Abseits stehen darf, wie der Torschütze zum 2:1, bevor er dann ins Spiel eingreift kann man ihn eigentlich auch nicht mehr verteidigen. Wie soll das gehen? Für mich macht das keinen Sinn. Kenne die Abseitsregel aber nicht genau, vermutlich regelkonform.
Aus meiner Perspektive war es Foul an Wolf in der Nachspielzeit an der Eckfahne. Der Schiedsrichter hat es wahrscheinlich nicht gepfiffen, weil Wolf das Foul gesucht hatte und etwas demonstrativ am Boden lag, aber Foul ist Foul und zumindest der Linienrichter hätte das doch sehen müssen.
Wenn ein Torhüter in der 2. HZ schon beim ersten Abschlag auf Zeit spielt, darf man sich nicht wundern, dass die Nachspielzeit vier Minuten beträgt. Trotzdem hätte dann auch nach vier Minuten abgepfiffen werden müssen und nicht noch mal eins drauf gelegt werden dürfen. Gleich ob die Fehlentscheidungen sich bis dahin ausgeglichen haben oder nicht, länger als die angegebenen vier Minuten nachspielen zu lassen kam einer Benachteiligung der Eintracht gleich.
Deshalb sind für mich beide Tore von der Entstehung her sehr fragwürdig.
Spielerisch war das aber nicht gut, was die Eintracht gezeigt hat. Kein Spielaufbau, das Mittelfeld war nicht in der Lage den Ball zu halten, in den eigenen Reihen zu halten und Ruhe rein zu bringen. Es gab bspw. nur wenige Ballstafetten.
in dem wir wieder einmal gegen Schalke 04 ein interessantes, unterhaltsames Spiel gesehen haben.
Hradecky 2,5 Die schlechten Abschläge und langen Bälle müssen einfach berücksichtigt werden, deshalb nicht besser.
Falette 3
Russ 4
Salcedo 3,5
Fernandes 4
Willems 4,5 Konnte den Ball nicht halten.
Gacinovic 2,5 Ihm gelang nicht alles, aber die beiden Vorlagen führen zu einer besseren Note. Boateng 3,5 Einerseits zweikampfstark, andererseits spielerisch nicht überzeugend.
Wolf 3 Zweite Halbzeit wesentlich besser.
Rebic - Möchte ich nicht benoten. Ich persönlich finde sein Verhalten auf dem Platz teilweise unsportlich und das nicht nur heute. In Italien wäre er vor der Pause in die Kabine gegangen. Und dann beschwert er sich noch ständig. (Nicht mein Ding.)
Jovic 3,5
Chandler 3,5
Haller 2 Nicht nur wegen dem Tor. Er war sehr präsent.
Barkok -
Diese neue Abseitsregel ist schon etwas fragwürdig. Wenn jemand dermaßen im Abseits stehen darf, wie der Torschütze zum 2:1, bevor er dann ins Spiel eingreift kann man ihn eigentlich auch nicht mehr verteidigen. Wie soll das gehen? Für mich macht das keinen Sinn. Kenne die Abseitsregel aber nicht genau, vermutlich regelkonform.
Aus meiner Perspektive war es Foul an Wolf in der Nachspielzeit an der Eckfahne. Der Schiedsrichter hat es wahrscheinlich nicht gepfiffen, weil Wolf das Foul gesucht hatte und etwas demonstrativ am Boden lag, aber Foul ist Foul und zumindest der Linienrichter hätte das doch sehen müssen.
Wenn ein Torhüter in der 2. HZ schon beim ersten Abschlag auf Zeit spielt, darf man sich nicht wundern, dass die Nachspielzeit vier Minuten beträgt. Trotzdem hätte dann auch nach vier Minuten abgepfiffen werden müssen und nicht noch mal eins drauf gelegt werden dürfen. Gleich ob die Fehlentscheidungen sich bis dahin ausgeglichen haben oder nicht, länger als die angegebenen vier Minuten nachspielen zu lassen kam einer Benachteiligung der Eintracht gleich.
Deshalb sind für mich beide Tore von der Entstehung her sehr fragwürdig.
Spielerisch war das aber nicht gut, was die Eintracht gezeigt hat. Kein Spielaufbau, das Mittelfeld war nicht in der Lage den Ball zu halten, in den eigenen Reihen zu halten und Ruhe rein zu bringen. Es gab bspw. nur wenige Ballstafetten.
Mir kommt Falette viel zu gut weg bei der Benotung. Ist wohl auf die permanente Lobhudelei des Sky-reporters zurückzuführen. Tatsächlich ist er aber bei beiden Gegentoren beteiligt.
Beim ersten bleibt er, als der Ball nach außen zu Burgstaller gespielt wird als einziger der Verteidiger erst mal am 16 stehen und trabt dann, als er Embolo sieht langsam zu ihm hin.
Beim zweiten stellt er sich genau wie beim 0-1 gegen Leverkusen auf halbe höhe zwischen Torwart und Torschützen und verdeckt dem Torwart damit noch zusätzlich die Sicht. Da muss er sich in den Schuss werfen oder zumindest auf den Schützen gehen und den Winkel verkürzen.
Beim ersten bleibt er, als der Ball nach außen zu Burgstaller gespielt wird als einziger der Verteidiger erst mal am 16 stehen und trabt dann, als er Embolo sieht langsam zu ihm hin.
Beim zweiten stellt er sich genau wie beim 0-1 gegen Leverkusen auf halbe höhe zwischen Torwart und Torschützen und verdeckt dem Torwart damit noch zusätzlich die Sicht. Da muss er sich in den Schuss werfen oder zumindest auf den Schützen gehen und den Winkel verkürzen.
Habe es befürchtet mit Leipzig. Naja. Wenigstens daheim.
hitiba schrieb:
is das montagsthema damit durch !?
Wie meinst Du das? Ich denke, wir werden wohl die Saison nur einmal montags spielen.
Schön, dass Köln auch montags spielt. Sollen sich schon mal daran gewöhnen.
Finde nicht, dass er dabei nur schlecht aussehen kann
Er leistet viel für die andern, schafft da Platz und sieht dabei gut aus
(Sieht dabei verdammt gut aus, würden wahrscheinlich einige der Damen hier im Forum sagensmile:
Viel schlimmer kann es aber auch für einen Strafraumstürmer nicht kommen,
so ständig gegen Boateng und Süle. Gut Hummels hätte noch mitspielen können
aber man muss Sturm als Gesamtbewegung sehen und da hat Haller große Anteile
Ich selber seh Haller jetzt nach den vier Monaten eh nicht als klassische Neun
Der hat eher so eine Halbposition wie sie auch AMFG oft ausfüllte
So zwischen Mittelkreis und Elferkreis
Eigentlich könnte man fast sagen, es gehört noch ein Stürmer vor ihn
- Wenn Rebic und Wolf sich weiter nach außen orientieren würden
Er leistet viel für die andern, schafft da Platz und sieht dabei gut aus
(Sieht dabei verdammt gut aus, würden wahrscheinlich einige der Damen hier im Forum sagensmile:
Viel schlimmer kann es aber auch für einen Strafraumstürmer nicht kommen,
so ständig gegen Boateng und Süle. Gut Hummels hätte noch mitspielen können
aber man muss Sturm als Gesamtbewegung sehen und da hat Haller große Anteile
Ich selber seh Haller jetzt nach den vier Monaten eh nicht als klassische Neun
Der hat eher so eine Halbposition wie sie auch AMFG oft ausfüllte
So zwischen Mittelkreis und Elferkreis
Eigentlich könnte man fast sagen, es gehört noch ein Stürmer vor ihn
- Wenn Rebic und Wolf sich weiter nach außen orientieren würden
hitiba schrieb:
Idio schiedsrichter bitte bitte wieder abschaffen un den schieri von heute bitte gleich mit entsorgen.
Da hast Du recht. Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn der Wolf vom Platz geflogen wäre und gegen Hamburg und vielleicht sogar gegen Schalke gesperrt worden wäre. Weg mit den Videoschiris, damit völlig schwachsinnige Entscheidungen auf keinen Fall revidiert werden können.
Nur weil wir bisher von diesem Schwachsinn profitiert haben muss ich es nicht gut finden.
AdlerBonn schrieb:hitiba schrieb:
Idio schiedsrichter bitte bitte wieder abschaffen un den schieri von heute bitte gleich mit entsorgen.
Da hast Du recht. Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn der Wolf vom Platz geflogen wäre und gegen Hamburg und vielleicht sogar gegen Schalke gesperrt worden wäre. Weg mit den Videoschiris, damit völlig schwachsinnige Entscheidungen auf keinen Fall revidiert werden können.
hitiba schrieb:
Nur weil wir bisher von diesem Schwachsinn profitiert haben muss ich es nicht gut finden.
Es ist mir unverständlich, wie man den Videobeweis "nicht gut" finden kann. Seit es Fußball gibt, wird auf die Unzulänglichkeit der Schiedsrichter geschimpft. Nun gibt es einen technischen Fortschritt, der eben diese Unzulänglichkeit zumindest weiter einschränkt. Die Schiedsrichterleistung und damit die Spielergebnisse werden dadurch gerechter.
Das Bayernspiel hat gezeigt, dass die Schiedsrichterleistung immer noch hochdiskutabel ist. Aber immerhin gibt es jetzt die Möglichkeit, die krassesten Fehler zu vermeiden. Wie kann man das ablehnen? Wie früher alles nur nach Gusto des Pfeifenmannes, oder wie?
Wobei ich zugestehe, dass der Videobeweis noch nicht die Effektivität hat, die man sich von ihmn versprach. Aber es ist ist 'mal ganz sicher ein Schritt in die richtige Richtung.
Trotzdem hat Buyern mit BMW nichts zu tun.
Trotzdem hat Buyern mit BMW nichts zu tun.
Wie zu oft, Leistung naja.
Aber die Eier haben den Videobeweis zu nutzen, um einen Platzverweis zurückzunehmen, muss man auch haben.
War es nicht sogar der erste Platzverweis der zurückgenommen wurde?
Will da keinen Streit vom Zaun reißen, aber bei aller Kritik an Schiedsrichtern, die zurecht da ist, Menschen entsorgt man nicht, ausser man heißt Gauland.
Aber die Eier haben den Videobeweis zu nutzen, um einen Platzverweis zurückzunehmen, muss man auch haben.
War es nicht sogar der erste Platzverweis der zurückgenommen wurde?
hitiba schrieb:
Idio schiedsrichter bitte bitte wieder abschaffen un den schieri von heute bitte gleich mit entsorgen.
Will da keinen Streit vom Zaun reißen, aber bei aller Kritik an Schiedsrichtern, die zurecht da ist, Menschen entsorgt man nicht, ausser man heißt Gauland.
hitiba schrieb:
Idio schiedsrichter bitte bitte wieder abschaffen un den schieri von heute bitte gleich mit entsorgen.
Da hast Du recht. Mir wäre es auch lieber gewesen, wenn der Wolf vom Platz geflogen wäre und gegen Hamburg und vielleicht sogar gegen Schalke gesperrt worden wäre. Weg mit den Videoschiris, damit völlig schwachsinnige Entscheidungen auf keinen Fall revidiert werden können.
Gute Güte!
bei uns und danach sowieso.