hitiba

Wie kann man nur nach so einem Spiel meckern. Genau wegen dieser Momente gehe ich seit 20 Jahren ins Stadion. Seit Jahren hatten wir kein Führungsteam mehr im Verein, das so konsequent einen Kurs verfolgt der langfristig den Verein nach vorne bringen wird. Die die hier meckern sind Leute, die selbst noch nie etwas auf die Beine gestellt haben oder ein Risiko eingegangen sind... immer nur saufen und über Andere urteilen... Olé Olé... sehr armselig! Wahrscheinlich auch alle am WE Afd gewählt und geglaubt, dass jetzt alles besser wird. Wacht auf und macht mit, dann wird was draus... Bei der Eintracht passiert was Gutes und ich bin froh dabei zu sein!

SGE_Werner schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Was gibt es da zu schulen

Ich glaube, dass an so Situationen gar nicht gedacht wude bei den Video-Schiri-Schulungen vor der Saison.
Man ist wahrscheinlich froh, dass das mit den Elfern und dem Abseits einigermaßen klappt.

Ich bin eher gespannt, ob man da nachbessert (technisch wie auch bzgl. Instruktionen). Das Problem ist eher: Wenn der Linienrichter dann trotzdem fälschlicherweise winkt und der Schiri abpfeift, kann man das Tor dann noch geben, gab es dann nicht schon eine Beeinflussung durch den Pfiff? Fragen über Fragen. Dieser Videobeweis wird noch viele Diskussionen mit sich bringen.

Der Linienrichter sollte darauf gar nicht achten. Das kann der Video-Assistent übernehmen. Und zwar mit 100% iger Sicherheit. Genau für solche Fälle wo man diese klare Sicherheit bekommt sollte man technische Hilfsmittel nutzen.
Seit es die Torlienien Technik gibt wird darüber nicht mehr diskutiert. Weder auf dem Platz noch nach dem Spiel.

SGE_Werner schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ehrlicherweise muss ich gestehen, dass ich es nicht für möglich gehalten hätte, dass die Mannschaft so zurück kommt.
       

Das zeigt übrigens, dass die Mannschaft intakt ist. Meines Erachtens ist Kovac in Punkto Defensive und Betriebsklima/Motivation ein toller Trainer. Bzgl. Offensive bräuchte er m.E. noch jemanden an seiner Seite oder er muss sich umstellen.

Ich habe die Hoffnung dass er dazu in der Lage ist. Bislang könnte er das ja zumindest meist während des Spiels ganz gut.
Ein Co der explizit am Umschaltspiel arbeitet wäre vielleicht gut. Ich kann mir nicht recht erklären, was da los ist, vermute aber, dass die Idee mit der Defensive zu statisch angelegt ist.
Dass er die Mannschaft erreicht war eindrucksvoll zu sehen heute.
Klasse fand ich Boateng in der 2. Hz.
Jetzt noch den Stendera für de Guzman auf die 8 und das könnte was werden mit Boateng hinter den Spitzen.

Wir sind heute erst nach dem Anschlusstor aufgewacht.
Bis zu diesem Tor war es eine spielerisch enttäuschende Leistung,die schwächste Leistung der noch jungen Saison.
Augsburg war deutlich stärker als Wolfsburg,hat es durch die sehr tiefe Grundordnung uns nicht ermöglicht hohe Bälle auf Haller/Boateng zu spielen.
Fakt ist,daß wir solche Gegner in dieser Saison in Heimspielen häufiger sehen werden.
Da sind Spieler gefragt,die eben auch mal im Dribbling neue Spielsituationen schaffen können.
Davon haben wir leider wenige ..
Zudem fehlt es uns dann auch an Tempo,an schnellen Kombinationen,an rochierenden Spielern.
Zudem hat Kovac heute mit der Dreierkette vollends danebengelegen,diesen Fehler auch korrigiert.
Drei IVs waren heute definitiv einer zu viel.
In Köln wirds wieder leichter gegen Kölner,die sehr wahrscheinlich unter grossem Druck stehen werden.
Da gibt es Räume.
Nichtsdestotrotz muss Kovac in Heimspielen gegen tiefstehende Gegner Lösungen finden.
Die Lösung kann normalerweise nur ausgeprägtes Flügelspiel in einem 4-2-3-1 sein.

Ein  Schelm wer böses Denkt.?

Tobitor schrieb:

War klar Abseits und genau dafür ist der Videobeweis da. Nachdem wir letzte Woche davon profitiert haben, muss man jetzt nicht jammern.

Bei philadlerist ist die Schirikritik nach jedem Spiel Standard. Wäre ein Elfer für Wob in der gleichen Situation gegeben worden, wäre er der erste gewesen, der hier gejammert hätte.

Ja, das war so klar Abseits, dass die sich eben im Dopa selbst nach Ansicht des Standbildes mit Hilfslinie nicht einig waren. Das war eine Zentimeterentscheidung und somit definitiv nichts für den Video-Schiri.

Im Gegensatz zu letzter Woche in Freiburg. Da war es klar Abseits und das Tor zu geben, wäre eine glasklare Fehlentscheidung gewesen.

Klar, letztlich war es (haarscharf) korrekt, dass das Tor nicht gegeben wurde. Trotzdem hat der (Video-) Schiri hier nicht richtig gehandelt. Das darf man dann auch mal anmerken.

Was wäre wohl los gewesen, wenn er sich vertan hätte? Nicht auszuschließen, ohne Hilfslinie bei so einer knappen Entscheidung.