Ibanez
9987
AdlerWien schrieb:Ibanez schrieb:NeuhofDominik schrieb:
Großkreutz = Bruno sagte der Spieler kommt aus dem Ausland
Ich greife den Spieler nochmal auf. Ich fände KG eine richtig gute Lösung, da er neben LM auch RV spielen kann und mMn gerade in Dortmund ziemlich demontiert wird. So einen Typen im Team fänd ich ziemlich gut, würde uns sicherlich auch verstärken und dürfte in der momentanen Situation (Vertrag läuft 2016 aus, ist von Tuchel schon aus dem Kader verbannt) zumindest finanzierbar sein. Ist eine Leihe eigentlich möglich, wenn der Vertrag ausläuft?
Zum Einwand, ja hat BH gesagt, hat aber auch gesagt, dass neue Spieler zum 2. TL dazustoßen, bis Mitte der Woche da sind, zeitnah etc.
Leihe wäre bei einem Jahr Vertragslaufzeit nicht möglich. Das ginge nur in England, glaube ich. (?)
Großkreutz würde wahrscheinlich eine Verstärkung darstellen. Ordentlicher Kicker, dazu kannst du den bis aufs Tor fast überall aufstellen.
Aber der Kerl müffelt derart nach Dortmund, ich kann mir den gar nicht im Eintracht Dress vorstellen. Dazu 'ne absolute Hohlbirne - klar, Fußballer müssen keine Akademiker sein, sondern kicken können. Dennoch ist der Typ meiner Meinung nach ein ziemlicher Asi und dazu Dortmunder durch und durch. Würde mir nicht gefallen.
Asi, ja neben dem Platz. Auf dem Platz eher weniger mit eine mMn extrem sauberen statistik. Als Profi bei Dortmund Insgesamt 236 Spiele bestritten (Buli, DFB-Pokal, CL, EL + Quali)
27 Tore
37 Torvorlagen
21 Gelbe karten
und 0 rote Karten.
Das mit Dortmund, da gebe ich Dir recht, wobei ich denke wenn er spielen will, wird er es in Dortmund schwer haben.
NeuhofDominik schrieb:
Großkreutz = Bruno sagte der Spieler kommt aus dem Ausland
Ich greife den Spieler nochmal auf. Ich fände KG eine richtig gute Lösung, da er neben LM auch RV spielen kann und mMn gerade in Dortmund ziemlich demontiert wird. So einen Typen im Team fänd ich ziemlich gut, würde uns sicherlich auch verstärken und dürfte in der momentanen Situation (Vertrag läuft 2016 aus, ist von Tuchel schon aus dem Kader verbannt) zumindest finanzierbar sein. Ist eine Leihe eigentlich möglich, wenn der Vertrag ausläuft?
Zum Einwand, ja hat BH gesagt, hat aber auch gesagt, dass neue Spieler zum 2. TL dazustoßen, bis Mitte der Woche da sind, zeitnah etc.
HerrZog schrieb:jazon123 schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Chandler soll den Verein verlassen?
hat Veh in keinem Testspiel überzeugt
Aber er hat in den ganzen Testspielen keinen einzigen Fehler gemacht. Das sollte man auch mal berücksichtigen...Besonders beim Verkaufspreis
Laufbereitschaft = 0 (siehe gelaufene KM-STatistik)
EInsatz = 0
Angekommenen Pässe = 0
das sieht nicht gut aus. Da müssen wir ja noch drauflegen. CHandler und Zambrano mMn die schwächsten in der Vorbereitung ,-)
Larry63 schrieb:Ibanez schrieb:Cadred schrieb:Ibanez schrieb:Cadred schrieb:philadlerist schrieb:
Transferbilanz Ausgaben/Einnahmen gegengerechnet
stand heute in Millionen
Hoppeldoof +38,5 (die hauen sicher noch was raus)
M05 +16,9
Werder +12,4
B04 +7,1
VfB +7,1
Eintracht +5,5
H96 +4,4
HSV +4,3
Lilien -0,85
Köln -1
FCA -2
FCI -2,2
Hertha -3,15
MGD -9
VW -12,7 (aber denen ist ja Geld eh egal)
BVB -13,5
S04 -17,8
FC Buyern -42
5,5 Mio Plus bei uns wie rechnet sich das? Ist da auch die Abfindungen für Rosenthal berücksichtigt? Trainer mal außen vor gelassen.
Reinartz 0
Abraham 2 Mio
Castaignos 2,5 Mio jetzt später vielleicht bis zu 4 Mio
Lindner 0
Rosenthal 0,4 Mio Abfindung
Trapp -9 Mio
Macht bei mir in Summe einen Transferüberschuß von 4,1 Mio
bei Nachzahlung für LC 2,6 Mio Transferüberschuß
Wo hast Du denn mit der Abfindung bei Rosenthal her. Man hat den Vertrag aufgelöst, damit er zumindest Ablösefrei zum SVD98 gehen kann. Da sollen wir ihm noch 400TEUR hinterhergeworfen haben? Wenn das stimmt, dann haben sie hier wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das Reinartz und Lindner für 0,0 kamen ist auch eher ein Rechenbeispiel. Handgeld könnte durchaus geflossen sein.
Jan Rosenthal: unter anderem steht das hier: http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-poker-abloesesumme-kevin-trapp-5173255.html
Da es um gezahlte und erhaltene Transfersummen geht ist das Handgeld nicht relevant.
Interessant ist es trotzdem, dass es die Oxxenbacher exklusiv wissen. Hätte man allerdings den Vertrag nicht aufgelöst, wäre es vermutlich noch teuerer geworden oder? Zumal die Abfindung ja eher eine Ausgleichzahlung ist zum Gehalt, bzw. Gehaltseinbusen. Sei es drum. Ich denke, dass man die 4-5 Mio. besser investieren kann, als in einen LM! Sogar im Kickersonderheft steht [Zitat] "...die rechte Abwehseite bleibt wie vorige Saison ein Schwachpunkt".
na wenn es in der Hauspostille des FCBääh steht....
Genau und deshalb holen wir lieber einen 20 jährigen LM, an dem ein ähnliches Shicekonstrukt wie an unserem peruanischen Star-IV hängt, statt unsere rechte Seite mal zu zu machen.
Ich würde mich eher fragen, warum es sogar "der Hauspostille der FCBähh" auffällt?
Aber hey, lustige Beiträge sind hier eh Mangelware.
vonNachtmahr1982 schrieb:Ibanez schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:propain schrieb:mickmuck schrieb:amananana schrieb:DelmeSGE schrieb:
Es ist Mitte der Woche..letzte Woche hieß es ,daß Mitte der Woche der neue Spieler für die Aussenposition auf dem Platz steht.
Glücklicherweise ist heute ja kein Training...
Morgen ist aber Training...ist da kein neuer Spieler für die Aussenposition auf dem Platz,hat der Hübner sich mit seiner Redseligkeit und Verbindlichkeit hinsichtlich Transfers mal wieder ein bisschen lächerlich gemacht.
Hoffen wir mal,daß der Spieler morgen vorgestellt wird.
BH hat seine Aufgabe bereits jetzt mehr als erfüllt. Der Kader liest sich gut und auf den Restpositionen werden keine Schnellschüsse gemacht. Letztes Jahr um die gleiche Zeit war das viel prekärer.
das zweifelt auch keiner an. aber warum sagt er letzte woche, dass er sicher ist der neue spieler würde mitte dieser woche hier trainieren? völlig unnötig.
Montags ist Wochenanfang, wann ist dann die Mitte der Woche? Völlig unnötig heute schon rumzuplärren.
Ich will ja nicht klugscheißen aber... eigentlich war mal der Sonntag der Wochenanfang.
Naja Laut Bibel, ruhte Gott aber nicht am ersten Tag...nur mal so!
Siehe #132
Mit der Erschaffung der Erde hat der Sonntag nichts zu tun.
Ja da hast Du vollkommen recht. Hatte es falsch abgespeichert. Ich meine aber, dass der Sonntag bei den Christen (wegen der Auferstehung Jesu) zum Ruhetag erklärt wurde. Insofern ist es nun wieder Auslegungssache oder ,-)
Basaltkopp schrieb:
Egal wie, dann wäre spätestens morgen Wochenmitte und morgen wird wohl der neue Spieler auch wieder nicht mittrainieren. Eine weitere vollmundige Ankündigung, die verpufft.
Wieso lässt Hübner es nicht einfach sein? Wir verhandeln, wenn es was zu sagen gibt, erfahrt ihr es. Und nicht "ist soweit alles klar, Mitte der Woche trainiert er mit" und wieder nicht liefern können.
Richtig. Pro "zeitnah", "alsbald" und "in Kürze" als Worthülsen und Hinhaltetaktik
vonNachtmahr1982 schrieb:propain schrieb:mickmuck schrieb:amananana schrieb:DelmeSGE schrieb:
Es ist Mitte der Woche..letzte Woche hieß es ,daß Mitte der Woche der neue Spieler für die Aussenposition auf dem Platz steht.
Glücklicherweise ist heute ja kein Training...
Morgen ist aber Training...ist da kein neuer Spieler für die Aussenposition auf dem Platz,hat der Hübner sich mit seiner Redseligkeit und Verbindlichkeit hinsichtlich Transfers mal wieder ein bisschen lächerlich gemacht.
Hoffen wir mal,daß der Spieler morgen vorgestellt wird.
BH hat seine Aufgabe bereits jetzt mehr als erfüllt. Der Kader liest sich gut und auf den Restpositionen werden keine Schnellschüsse gemacht. Letztes Jahr um die gleiche Zeit war das viel prekärer.
das zweifelt auch keiner an. aber warum sagt er letzte woche, dass er sicher ist der neue spieler würde mitte dieser woche hier trainieren? völlig unnötig.
Montags ist Wochenanfang, wann ist dann die Mitte der Woche? Völlig unnötig heute schon rumzuplärren.
Ich will ja nicht klugscheißen aber... eigentlich war mal der Sonntag der Wochenanfang.
Naja Laut Bibel, ruhte Gott aber nicht am ersten Tag...nur mal so!
Basaltkopp schrieb:lajos76 schrieb:lajos76 schrieb:Basaltkopp schrieb:lajos76 schrieb:Riedadler schrieb:Eintr8myclub schrieb:
Grafik mit den Transferausgaben aller Bundesligisten:
https://pbs.twimg.com/media/CLFfbEaWIAATKOm.jpg
Für die, die es interessiert!
Grüße
Eintr8myclub
Platz 2 + 3 + 4 = Platz 1
Bayern als einzige Waffe der Bundesliga im Internationalen Geschäft. Das Zugpferd der Bundesliga in der Außendarstellung. Der Parasit der Liga was die Transferphilosiphie angeht. Ohne Bayern hätten wir möglicherweise schon 3 Starke Mannschften im Eorpäischen Wettbewerb. Aber das wäre den Bazi´s zu riskant, sie könnten ja mal ein Jahr ohne Meisterschaft + x Titel beenden.
Glaube ich nicht. Ohne die Bayern hätten wir gar keine starke Mannschaft in Wettbewerb.
Vor ein paar Jahren hieß das Finale in der CL BVB vs FCB wo war Dortmund letzte Saison? Kannst es ja gerne nicht glauben aber wenn das kein beweis ist für meine Meinung .... Mit Lewandowski und Götze wären die Dortmunder sicher nicht so abgerutscht. Es ist diese Transferpolitik die Bayern schon seit Jahrzehnetn betreibt. Aber von mir aus blend die andere Seite der Medaille aus. Einen Yeboa würden wir heutzutage nicht mehr halten können auch wenn das schon damals nicht wirklich der Fall war trotzdem waren wir wettbewerbsfähiger, nicht nur wir alle Vereine waren näher beeinander was der Spannung sicher gut tut.
Und jetzt sag ich Dir noch was als "Deutsche Mannschaften im Europäischen Wettbewerb" Fan. Den Bayern ist es lieber das Barce Juve oder Chelsea die CL gewinnt als ein anderer Bundesligaverein und ich rede nicht von den Bayern Fans sondern von den Offiziellen. Denn es ist die Philosophie der Bayern alle Konkurrenz im keime zu ersticken.
Das kannst Du doch sicher mit einer Quelle belegen. Ich behaupte sogar genau das Gegenteil. Die Bundesliga und damit auch die Bayern können ihre Einnahmen unter anderem dann steigern, wenn die Bundesliga international erfolgreich ist. Daher müssen die Bayern schon alleine deshalb auf starke Konkurrenz im eigenen Land hoffen.
Wenn man bedenket, dass gerade die Engländer einen noch wesentlich größeren finanziellen Spielraum haben, muss man einfach die Leistung der Bayern auch mal respektvoll anerkennen.
Ich halte jetzt mal dagegen. Wenn dem so wäre, würde der Uhrenschmuggler nicht eher zum Vorschlag von HB hintentieren, die TV Gelder in der Bundesliga gerechter zu verteilen? Bayern bekommt immer den größten Batzen sogar 2011 war das so, obwohl Dortmund Meister war. Die haben mMn überhaupt kein Interesse einen gleichwertigen Gegener in der Liga zu haben, geschweige denn aus der Liga im internationalen Geschäft. Das Gejammer hinsichtlich England zeigt doch, dass sie befürchten die Topleute an Chelsea, Liverpool und ManU zu verlieren. Was hier in der Liga passiert ist denen doch Schnuppe.
Im DFB-Pokal ist es doch auch so, da kann es Derbys und interessante Erstligaduelle geben und trotzdem bekommt man Live im Free-TV Bayern gegen Holzbein Kiel als Leckerbissen serviert.
Die wissen schon wie das Geschäft funktioniert und praktizieren das auch nicht erst seit gestern. Bremen, Lederbusen, BVB und bald wird VW oder Gladbach geschwächt. Funktioniert immer.
Cadred schrieb:Ibanez schrieb:Cadred schrieb:philadlerist schrieb:
Transferbilanz Ausgaben/Einnahmen gegengerechnet
stand heute in Millionen
Hoppeldoof +38,5 (die hauen sicher noch was raus)
M05 +16,9
Werder +12,4
B04 +7,1
VfB +7,1
Eintracht +5,5
H96 +4,4
HSV +4,3
Lilien -0,85
Köln -1
FCA -2
FCI -2,2
Hertha -3,15
MGD -9
VW -12,7 (aber denen ist ja Geld eh egal)
BVB -13,5
S04 -17,8
FC Buyern -42
5,5 Mio Plus bei uns wie rechnet sich das? Ist da auch die Abfindungen für Rosenthal berücksichtigt? Trainer mal außen vor gelassen.
Reinartz 0
Abraham 2 Mio
Castaignos 2,5 Mio jetzt später vielleicht bis zu 4 Mio
Lindner 0
Rosenthal 0,4 Mio Abfindung
Trapp -9 Mio
Macht bei mir in Summe einen Transferüberschuß von 4,1 Mio
bei Nachzahlung für LC 2,6 Mio Transferüberschuß
Wo hast Du denn mit der Abfindung bei Rosenthal her. Man hat den Vertrag aufgelöst, damit er zumindest Ablösefrei zum SVD98 gehen kann. Da sollen wir ihm noch 400TEUR hinterhergeworfen haben? Wenn das stimmt, dann haben sie hier wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das Reinartz und Lindner für 0,0 kamen ist auch eher ein Rechenbeispiel. Handgeld könnte durchaus geflossen sein.
Jan Rosenthal: unter anderem steht das hier: http://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-poker-abloesesumme-kevin-trapp-5173255.html
Da es um gezahlte und erhaltene Transfersummen geht ist das Handgeld nicht relevant.
Interessant ist es trotzdem, dass es die Oxxenbacher exklusiv wissen. Hätte man allerdings den Vertrag nicht aufgelöst, wäre es vermutlich noch teuerer geworden oder? Zumal die Abfindung ja eher eine Ausgleichzahlung ist zum Gehalt, bzw. Gehaltseinbusen. Sei es drum. Ich denke, dass man die 4-5 Mio. besser investieren kann, als in einen LM! Sogar im Kickersonderheft steht [Zitat] "...die rechte Abwehseite bleibt wie vorige Saison ein Schwachpunkt".
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Einen Torwart, der bei Ehrmann gelernt hat, kann man fast blind kaufen. Das stimmt.
Von Trautner habe ich noch nicht so viel gehört, Menger stand zum Schluß bei uns auch in der Kritik und Kraft ist auch nicht annähernd mit Ehrmann zu vergleichen.
Naja der Kraft machte aber auch keine schlechte Arbeit bei uns.
Fromlowitz und Sippel fand ich jetzt eher Durchschnitt; da wird auch viel gehyped beim Gerry.
Kraft hat mMn ordentlich gearbeitet. Hatte aber das Gefühl, dass Moppes bei Kevin mehr erreicht hat. KT war ein talentierter TW, der bei uns zu einem herausragenden Rückhalt wurde.
Cadred schrieb:philadlerist schrieb:
Transferbilanz Ausgaben/Einnahmen gegengerechnet
stand heute in Millionen
Hoppeldoof +38,5 (die hauen sicher noch was raus)
M05 +16,9
Werder +12,4
B04 +7,1
VfB +7,1
Eintracht +5,5
H96 +4,4
HSV +4,3
Lilien -0,85
Köln -1
FCA -2
FCI -2,2
Hertha -3,15
MGD -9
VW -12,7 (aber denen ist ja Geld eh egal)
BVB -13,5
S04 -17,8
FC Buyern -42
5,5 Mio Plus bei uns wie rechnet sich das? Ist da auch die Abfindungen für Rosenthal berücksichtigt? Trainer mal außen vor gelassen.
Reinartz 0
Abraham 2 Mio
Castaignos 2,5 Mio jetzt später vielleicht bis zu 4 Mio
Lindner 0
Rosenthal 0,4 Mio Abfindung
Trapp -9 Mio
Macht bei mir in Summe einen Transferüberschuß von 4,1 Mio
bei Nachzahlung für LC 2,6 Mio Transferüberschuß
Wo hast Du denn mit der Abfindung bei Rosenthal her. Man hat den Vertrag aufgelöst, damit er zumindest Ablösefrei zum SVD98 gehen kann. Da sollen wir ihm noch 400TEUR hinterhergeworfen haben? Wenn das stimmt, dann haben sie hier wirklich nicht mehr alle Latten am Zaun.
Das Reinartz und Lindner für 0,0 kamen ist auch eher ein Rechenbeispiel. Handgeld könnte durchaus geflossen sein.
Zum heuteigen SAW:
Zambrano - was will man schon groß machen. Soll er halt gehen.
Mit dem LM Gacinovic das nächste Schweizer Konklumerat ins Boot holen, naja ich weiß ja nicht. Lieber Inui, Gerezgiher und Kittel setzen. Geld würde ich lieber in einen RV oder IV investieren, sollte CZ gehen.
Mainhattener schrieb:
Gazzetta delo Sport
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/28-07-2015/agazzi-eintracht-malaga-milan-120737799747.shtml?refresh_ce-cp
Agazzi, probabile futuro all'estero: proposto all'Eintracht, piace al Malaga
Il portiere del Milan dovrebbe lasciare i rossoneri che puntano du Donnarumma: lo valutano due club stranieri
Noch das Original.
Klingt danach dass er der SGE Angeboten wurde.
Das klingt nicht danach, das steht da! Er wurde uns "vorgeschlagen", wir hätten aber an zwei weiteren Torleuten interesse. Hradecki und ???
henrychinasky schrieb:Hyundaii30 schrieb:Tafelberg schrieb:Hyundaii30 schrieb:clakir schrieb:
Nix Neues bei Carlos. Ist ja in dem Fall positiv. Wenn wir die Sache richtig sehen, kamen all die verunsichernden Statements ja auch nie von ihm, sondern aus den Medien oder von irgendwelchen ominösen Zwitscherern. Also glauben wir ihm doch einfach 'mal.
Aber immerhin nimmt das Eintracht-Transferkarussell nochmal etwas Fahrt auf. Donati, Gacinovic, Zivkovic, Hradecki, . . . wenigstens 'mal was Vernünftiges zum Diskutieren.
Mir wären Fakten wie Spielerverpflichtungen lieber.
Angeblich soll ja morgen der neue LM mittrainieren laut Hübners Aussage von letzter Woche.
Ich weiß, das es wieder nur BlaBla war.
Trotzdem muss man mal darauf hinweisen.
woher weisst Du dass es Bla Bla war??
warte doch einfach mal ab
Wenn wir heute wirklich den neuen Spieler präsentieren würden, wäre längst was durchgesickert, wer derjenige ist.
Dann könnte er morgen mittrainieren.
Da aber momentan nichts durchsickert wird heute wohl kein neuer Spieler kommen.
Ich fahre nachher an den Flughafen. ,-)
Am besten mit nem Taxi und einen ominösen Fahrgast auf der Rücksitzbank...
Also prinzipiell war ich bis jetzt nie für einen weiteren TW. Eine günstige Lösung findet man nur schwer und ich wäre eher mit Heinz als Nummer 1 (ja es reimt sich) in die Saison gegangen. Aber da es ja egal sein kann was ich denke - AV will noch einen TW und der Markt in der Buli gibt derzeit nicht viel her.
Auch wenn ich jetzt nur die YouTube Videos studiert habe, erinnert mich Lukas Hradecky vor allem in seinen Bewegungen beim 1:1 schon stark an Kevin Trapp. Ob jetzt in Finnland unplatzierter als in Österreich geschossen wird, oder lascher ist m.E. egal. Ich denke wer auch immer bei uns im Tor steht, sollte seine Chance bekommen und wenn unsere Verantwortlichen die finnische Nr. 1 holen wollen, weil sie ihm die BuLi zutrauen - bitte. Ich denke wir haben definitiv kein Torwartproblem und auf einer Position endlich auch mal Gewinn erwirtschaftet - was hier ja auch gerne kritisiert wird. Wenn LH hier einschlägt, wird er die Ablöse schnell wieder reinspielen. Wenn nicht, ist das Risiko auch überschaubar. Warum das nun mach einem auch wieder nicht recht ist, weiß ich nicht. Ich lass mich erstmal überraschen, ob er kommt und wenn ja, dann soll der spielen, der den Trainer überzeugt.
Auch wenn ich jetzt nur die YouTube Videos studiert habe, erinnert mich Lukas Hradecky vor allem in seinen Bewegungen beim 1:1 schon stark an Kevin Trapp. Ob jetzt in Finnland unplatzierter als in Österreich geschossen wird, oder lascher ist m.E. egal. Ich denke wer auch immer bei uns im Tor steht, sollte seine Chance bekommen und wenn unsere Verantwortlichen die finnische Nr. 1 holen wollen, weil sie ihm die BuLi zutrauen - bitte. Ich denke wir haben definitiv kein Torwartproblem und auf einer Position endlich auch mal Gewinn erwirtschaftet - was hier ja auch gerne kritisiert wird. Wenn LH hier einschlägt, wird er die Ablöse schnell wieder reinspielen. Wenn nicht, ist das Risiko auch überschaubar. Warum das nun mach einem auch wieder nicht recht ist, weiß ich nicht. Ich lass mich erstmal überraschen, ob er kommt und wenn ja, dann soll der spielen, der den Trainer überzeugt.
Basaltkopp´ schrieb:
Ich habe in der Tat noch nie gehört, dass gut in irgendeinem Zusammenhang die gleiche Bedeutung hat wie knapp.
Liegt vermutlich an Deiner Dorfschule ,-)
Im Ernst: Gut ist eher im Sinne von "gut und gerne" gemeint. Man hätte auch rund schreiben können - nein, es ist weder ein Ball, noch ein Kreis gemeint.
pivu schrieb:
zu mvogo: ich hoffe, sein UND unser ex-captain rät ihm zum wechsel an den main, so wie's ein anderer schweizer ex captain bei abraham gemacht hat. und ein bissl einfluss auf yb hat spycher ja auch, das klappt schon.
Ziemlich kompliziert wenn man einen Schweizer Nationalspieler im eigenen Kader hat oder? Sefe kann ihn doch sicherlich mal anrufen, wenn es denn Mvogo werden soll.
mainkutscher schrieb:
und auch der FC Brügge startet am WE in die neue Runde.
Denke immer noch dass es auf den Ryan hinausläuft. 5 Millionen haben wollen ist doch keine Absage sondern in meinen Augen der Beginn von Preisfeilscherei........
Fände ich - sollte es so kommen - trotzdem Käse. Zum einen wird sein Preis nicht ins bodenlose sinken, somit musst Du sicherlich 3,5-4 Mio. auf den Tisch legen, dazu noch Gehalt. Dann hast Dueinen weiteren jungen Torwart aus einer Liga, die mMn nicht unbedingt Welten besser ist, als die österreichische, nur das Lindner sogar noch mehr Erfahrung hat als Ryan.
Ich bleibe dabei, man wird mit Heinz die ersten Spiele bestreiten und schauen wie er sich so macht. Sollte man Balayev los werden (nicht meine Meinung, sondern so kolportiert) wird man eventuell schneller reagieren, wenn nicht kann man in der Buli sicherlich gegen Ende der Transferperiode sicherlich den ein oder anderen Schnapp machen.
Ja das weiß ich. Ich finde nur das "Charmante" an Großkreutz ist, dass er im Prinzip auf den Außen fast jede Position spielen kann RV/LM/RM und im Gegensatz zu so manch gehandelten jungen Kandidat aus dem Ausland, weiß man bei ihm was man bekommt - Ein manschaftsdienlichen und kämpferischen Spielertyp; wäre bei unserem Kader durchaus eine Option die mir gut gefallen würde. Man braucht nicht nur Ballkünstler sondern auch mal Fussballarbeiter.
Die negativen Aspekte wie Biene Maja durch und durch oder positiv ausgedrückt "etwas einfacher gestrickt", sind mir bewusst. Trotzdem wenn man die Möglichkeit haben sollte so jemanden zu holen sollte man es zumindest versuchen (könnte natürlich sein, dass man es schon versucht hat).
Am Ende wechselt er zu Augsburg; die Weinzierl/Reuter-Konnektion hat ein Auge für solche Spielertypen.