data:image/s3,"s3://crabby-images/b5559/b55594db74f897e6912bc0797b445611030f64be" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/81840/81840e40e97ce3a8d76e15f1e3586fdddf6a31a0" alt=""
Ibanez
9985
Sepp_Herberger schrieb:
Allerdings wird damit unsere Kaderplanung nicht einfacher, denn dann brauchen wir nicht nur Ersatz für die verlorenen Leistungsträger sondern auch noch neue Ergänzungsspieler.
Sehe ich anders ein wenig anders. Ich finde unseren Kader nicht so dünn, als dass man nicht mal über ne Verkleinerung nachdenken könnte. Schröck war ein Allrounder, der auf unterschiedlichen Positionen spielen konnte, die aber alle schon doppelt besetzt waren. Fände es besser Celozzi ziehen zu lassen und Schröck als Backup für RV zu behalten. Mindestens einer von beiden werden wir nächste Saison wo anders sehen. Rosenthal hingegen würde ich nicht ersetzen, da sehe ich Stendera auf einem guten Weg. Und wenn man Rosenthal wirklich ersetzen will sollte man den Fokus mMn weiterhin auf den Sturm und das LM legen. So wie Marin, der neben LM auch als Ersatz von Rosenthal fungieren könnte.
Ibanez schrieb:retrufknarf schrieb:Ibanez schrieb:Habo schrieb:
Das erklärt einiges. Hihi.
Naja, England ja immer noch mit der Chance, wenn ITA-CRC nicht unentschieden spielt.
Zählt nicht der direkte Vergleich zuerst?Wenn Italien verliert wären die Engländer raus.
Torverhältnis zählt
Ist das dann bei der EM, wo der direkte Vergleich zuerst zählt?
Ist ja auch egal, wenn CRC Morgen gegen ITA gewinnt sind sie so oder so raus
retrufknarf schrieb:Ibanez schrieb:Habo schrieb:
Das erklärt einiges. Hihi.
Naja, England ja immer noch mit der Chance, wenn ITA-CRC nicht unentschieden spielt.
Zählt nicht der direkte Vergleich zuerst?Wenn Italien verliert wären die Engländer raus.
Torverhältnis zählt
Ist das dann bei der EM, wo der direkte Vergleich zuerst zählt?
steps82 schrieb:Daniel_SGE7 schrieb:
Naja mal ein Interessanter Mann. Aber ist das nicht eher so ein Spielertyp von Kadlec und Waldschmidt? also Definitiv nicht so wie Joselu.
Dann kann ich mir auch nicht vorstellen wir ihn bezahlen können. Kam für 3,3 Mio und hat dort ordentlich Tore gemacht, dazu macht er sich bei der WM aufmerksam. Wieso sollte der Verein den für unter 5 Mio gehen lassen?
Man darf gespannt sein
Vielleicht hat er eine AK für Europa die für uns erschwinglich ist?
Quatsch wir ködern ihn mit regelmäßigen Freiflügen in die Heimat, gesponsert durch unseren Premiumpartner
steps82 schrieb:
Komisch das bis jetzt noch keiner Guardado von den Mexikanern genannt hat.
Hat in der ersten HZ gegen Kamerun schon mächtig Gas gegeben und gestern ein wirklich starkes Spiel gemacht.
Naja kostet vermutlich auch ne stange Geld, war ja nur an Leverkusen ausgeliehen. Wenn Valencia den nochmal verleihen möchte durchaus interessant, allerdings ist die Frage, ob er dann nicht in Leverkusen bleiben kann, die vermutlich auch mehr an Gehalt übernehmen können, als wir.
concordia-eagle schrieb:King Louis schrieb:EvilRabbit schrieb:
Glaube eher, dass der Markt für solche Glücksgriffe heute einfach viel zu eng ist. Jeder Jugendspieler, der auch nur halbwegs auf sich aufmerksam macht, wird doch heute sofort totgescoutet, mit Beratern zugeschossen und die Karriere auf Jahre vorgeplant. Die Zeiten, in denen plötzlich irgendwo annähernd unbekannte Spieler um die 20 in unterklassigen Ligen auftauchen die einer Erstligamannschaft sofort weiterhelfen können, sind wohl leider schon etwas länger vorbei...
Sieht natürlich leider wirklich so aus.
Trotzdem fände ich es interessant zu wissen, wer Transfers wie die von Okocha, oder auch Yeboah, zu verantworten hatte. Auch wenn sich im Fußballgeschäft wirklich vieles enorm verändert hat - Irgendwo MUSS da mal eine außerordentliche Kompetenz bei uns vorhanden gewesen sein...
Auf Toni zu kommen, war nicht wirklich schwer. Der hätte uns in der Relegation gegen Saarbrücken beinahe in die 2. Liga befördert. Der spielte damals für unseren Gegner stark auf.
Und Jay Jay hatte davor bei Borussia Neunkirchen gespielt und mit 17 richtig für Furore gesorgt. Das war dem Ligakonkurrenten Eintracht Trier aufgefallen und der dortige Trainer nahm Okocha nach Frankfurt mit. Und der Trainer von Eintracht Trier war............Steppi.
Toni: Auf die Idee ist Frau Holz gekommen, die dem damaligen Manager wohl gesagt hat "warum die Eintracht nicht den nimmt?"...hat Holz mal in einem Interview gesagt...Wie ich schon in einem anderen Zusammenhang schrieb, hoffe die Gute ist auch mit in Brasilien und Soutet fleisig
Oirobaboggal schrieb:JohanCruyff schrieb:
Jetzt sagen uns schon Stürmer ab, mit denen wir nicht gesprochen haben und für die wir kein Angebot abgegeben haben. Zumindest laut Bild! Welch ein Weltuntergang!!!
Naja ... ich verstehe das so:
Bildfresse: Können Sie sich vorstellen, bei der Eintracht zu spielen?
Spieler: Nö!
... und dann schreiben die: Spieler sagt ab!
So what ... egal!
Warts mal ab, wenn der kommt gibts hier einen der gleich mal wieder behauptet die Blöd häts zuerst gewusst
Gerade mal vor meinem Fenster die Horde Schland Fans beobachtet. 50% von den sehen aus, als ob sie im wahren Fussballfanleben Bayern-Sympathisant bei CL Spielen sind
Dazu gesellen sich noch ein paar Asiaten, die ebenfalls wild auf die nächste Public Viewing Kneipe zu seien schein., ob wegen Fussball oder Bier egal hauptsache "SCHLLLLLLAAAAAANNNNNDDDDD"
Dazu gesellen sich noch ein paar Asiaten, die ebenfalls wild auf die nächste Public Viewing Kneipe zu seien schein., ob wegen Fussball oder Bier egal hauptsache "SCHLLLLLLAAAAAANNNNNDDDDD"
iran069 schrieb:
Ich sitze in der Bahn und sehe einen Haufen Eventdeppen die zum Stadion fahren. Ich hätte jetzt gerne ein Portugal Trikot an.
Ja dazu gab es letztens bei HR Info einen ganz guten Standpunkt. Leider kann ich das auf meiner Apfel-Gurke nicht hören. Hier zu hören
Mein Tip - Deutschland gewinnt mit 2 Toren abstand. Portugal ist nominell ganz gut, aber taktisch nicht so stark wie auf dem Papier. Der Bundes-Jogi (Bär) kann zwar auch nix, hat aber am Ende immer noch das bessere Gesamtpaket.
Denis schrieb:Mainhattener schrieb:SGE_Werner schrieb:
Drei Tore pro Spiel. Drunter machts die WM ned...
Mexiko - Kamerun 1:0.
Ansonsten tatsächlich bisher mindestens immer 3 Tore.
Waren indirekt 3 Tore!
Warum indirekt, wir haben alle 3 Tore gesehen, nur der Schiri nicht. Da nutzt die beste Torlinientechnik nichts.
Cyrillar schrieb:
Naja ich muss gestehen das mich diese Unetrbrechung gestern shcon genervt hat ... und die Animation ebenfalls.
Unterbrechung kam doch nur durch die allgemeine Verwirrung zustande und durch den Trainer von Honduras, der es nicht wahrhaben wollte. Die Animation ist PR der Firma. Ich war ehre Überrascht, dass man trotz 4 oder 5 Wiederhoilungen wieder mal nur erahnen konnte, dass die Kugel vollständig hinter der Linie gewesen ist.
Insofern wird sich das mit den Unterbrechungen einpendeln und die Annimationen sind für die ZUkunft sowieso Kokolores.
Die Frage nach Elfmeter, Abseits, Foul oder im entscheidenen Moment Ball über der Toraus-Linie oder eben nicht, bleibt aber weiterhin den Schiedrichtern überlassen. Ich weiß nicht. Auch ich bin der Meinung, entweder ganz oder gar nicht.
Hyundaii30 schrieb:Basaltkopp schrieb:Kadlec schrieb:
Ich denke, es gibt schlechtere Optionen als Schieber.
Wenn dahingehend was machbar sein sollte und er nicht all zu viel kosten soll, warum nicht. Genauso wie bei Petersen.
Die Auswahl in der Bundesliga ist eben eher begrenzt. Für uns zumindest.
Bin mal gespannt ob Namen fallen werden wenn Holz in Brasilien ist...
Schieber ist immerhin noch jung und entwicklungsfähig, ja. Aber außer seinem ordentlichen Jahr in Nürnberg kam doch sehr wenig von ihm. 113 BL-Spiele und insgesamt 16 Tore - das schaffen richtige Stürmer in einer Saison!
Natürlich hat der nur die wenigstens Spiele über 90 Minuten gemacht, aber es waren insgesamt 5.279 Spielminuten. Das bedeutet, dass er im Schnitt etwa 329 Minuten für ein Tor braucht, also gut 3,5 Spiele!
Alles richtig.
Aber viele junge Stürmer schaffen den richtigen Durchbruch erst mit 24-26 Jahren. Und Schieber hat jetzt viel Erfahrungen gesammelt.
Dazu kann er im LM spielen.
Er bräuchte auch keine Eingewöhnungszeit.
Und wenn er sich hier wohlfühlt, traue ich Ihm zu , das er hier wieder eine Schippe drauflegt.
Joselu war auch 23/24 jahre wo er hier den durchbruch andeutete.
Trotzdem waren seine Leistungen schwankend.
Und das Schieber von Dortmunds Gelegenheitseinsätzen von der Bank aus,
keinen Durchbruch schaffen kann ist klar.
Ich würde von Schieber derzeit auch die Finger lassen. Zwar wird er sicherlich nicht die Welt kosten (zumindest an Ablöse), da der BVB sich ja von ihm trennen will, aber Gehaltstechnisch würde er vermutlich bei uns schon zu den Spitzenverdienern zählen. SOmit denke ich wenn er zu uns käme müsste man ihn schon als Stürmer Nr. 1 verpflichten. Wie Basaltkopp schon dargelegt hat, würde ich ihm das aber nicht zutrauen und im Gegensatz zu Joselu verfügt Schieber mMn nur über sehr begrenzte techische Fähig- und Fertigkeiten.
Ich denke das hat nichts mit "dem Spiel verstehen zu tun" sondern kommt daher, dass man meint wenn ein starker Gegner weg ist, kann der Nationalmannnschaft schon mal nicht mehr in die Quere kommen. Ist glaub ich nicht verwerflich, sondern eher normal.
Als Fussballfan freue ich mich aber am meisten über die Klassiker. Ich finde Spiele wie Brasilien vs. Frankreich, Italien vs Argentinien, Holland vs Deutschland etc. nun mal viel viel geiler, als Schweiz vs. Honduras. Auch bin ich ein großer Verfechter davon, lieber CR7, Götze, Messi oder Pirlo am Ball zu sehen, als Durchschnittskicker aus irgendwelchen zweiten Ligen des Erdballs, auch wenn ich ihnen die Teilnahme an dem Turnier nicht absprechen möchte.