Ibrakeforanimals
5884
#
Ibrakeforanimals
Wir müssen dringend damit anfangen, im Mittelfeld wieder aufzuwachen, sonst fangen wir uns gleich das Gegentor
Besuschkow für Gacinovic rein
ich finde Deine Reaktion gelinde gesagt befremdlich. Du beschwerst Dich auf der einen Seite, dass Dir unrecht getan wird, wirst aber umgekehrt sofort patzig und verteilst dann auch noch einen Seitenhieb auf den nicht mal beteiligten derspringer, als sei der der Fußabtreter für alle und Du müsstest jetzt als Ersatz für was auch immer herhalten.
Es ging nicht um die zeitliche Diskrepanz und es ging auch nicht um Dich oder eine Mainstream-Meinung oder sonst etwas. Du hast eine Interpretation getätigt, die punktuell und in Einzelfällen zutreffen mag, mit der Du aber der Vielzahl der Leute Unrecht tust (vollkommen unabhängig davon, dass Pyro zu zünden verboten ist). Manch einer macht das vielleicht, weil er den Rauch geil findet und nicht, um andere zu gefährden, weil er sich profilieren möchte oder sonst etwas. Wenn Du das aber als unabrückbare Tatsache hinstellst, dann musst Du Dich nicht wundern, wenn Rückfragen kommen. War das so schwer zu verstehen?
Ich ärgere mich über Pyro, weil es einfach Strafen nach sich zieht. Diejenigen, die die Dinger zünden, schaden meinem Verein. Wenn nun aber eine alternative, unbedenkliche und zuletzt zugelassene Pyro entwickelt wird und von der DFL als choreografisches Stimmungselement (oder wie auch immer man das einstufen mag) abgesegnet wird, dann habe ich nichts dagegen ... genauso wenig wie gegen Fahnen, Banner oder Doppelhalter. Und ich bin überzeugt, dass die Dinger dann nicht aus den Stadien verschwinden werden, weil darin keine Provokation mehr liegt. Die genannten Fahnen, Banner und Doppelhalter haben wir ja auch noch und ab und zu auch Choreografien.
Siehst Du den Unterschied?
Wenn Du dann allerdings obendrein nicht verträgst, dass Deiner Aussage widersprochen wird, dann ist es vielleicht wirklich besser, dass Du derartige Diskussionen meidest. Eine Diskussion lebt ja gerade von der inhaltlichen Auseinandersetzung. Da schadet ab und zu ein wenig Selbstreflexion ganz und gar nicht.
Es ging nicht um die zeitliche Diskrepanz und es ging auch nicht um Dich oder eine Mainstream-Meinung oder sonst etwas. Du hast eine Interpretation getätigt, die punktuell und in Einzelfällen zutreffen mag, mit der Du aber der Vielzahl der Leute Unrecht tust (vollkommen unabhängig davon, dass Pyro zu zünden verboten ist). Manch einer macht das vielleicht, weil er den Rauch geil findet und nicht, um andere zu gefährden, weil er sich profilieren möchte oder sonst etwas. Wenn Du das aber als unabrückbare Tatsache hinstellst, dann musst Du Dich nicht wundern, wenn Rückfragen kommen. War das so schwer zu verstehen?
Ich ärgere mich über Pyro, weil es einfach Strafen nach sich zieht. Diejenigen, die die Dinger zünden, schaden meinem Verein. Wenn nun aber eine alternative, unbedenkliche und zuletzt zugelassene Pyro entwickelt wird und von der DFL als choreografisches Stimmungselement (oder wie auch immer man das einstufen mag) abgesegnet wird, dann habe ich nichts dagegen ... genauso wenig wie gegen Fahnen, Banner oder Doppelhalter. Und ich bin überzeugt, dass die Dinger dann nicht aus den Stadien verschwinden werden, weil darin keine Provokation mehr liegt. Die genannten Fahnen, Banner und Doppelhalter haben wir ja auch noch und ab und zu auch Choreografien.
Siehst Du den Unterschied?
Wenn Du dann allerdings obendrein nicht verträgst, dass Deiner Aussage widersprochen wird, dann ist es vielleicht wirklich besser, dass Du derartige Diskussionen meidest. Eine Diskussion lebt ja gerade von der inhaltlichen Auseinandersetzung. Da schadet ab und zu ein wenig Selbstreflexion ganz und gar nicht.
Haliaeetus schrieb:Du bist doch aber der Einzige, der sich überhaupt erst auf eine produktive Diskussion eingelassen hast, die mir dann auch die Möglichkeit bietet, mich mit meiner Meinung mehr auseinanderzusetzen und selbst zu reflektieren...Werden mir aber nur Beleidigungen jeglicher Art entgegengepfeffert, kann es natürlich auch mir passieren, dass ich patzig werde, aber unter die Gürtellinie wie so manch anderer hier, hab ich es nicht geschafft obwohl durchaus Potenzial vorhanden wäre...aber egal...ich habe den Post vor ner Woche einfach mal so rausgehauen und mir ist bewusst, dass es einen Unterschied zwischen Choreo, Banner, Fahnen und was auch immer gibt und liebe ja auch so ziemlich alle Sachen, die die Ultras und die NWK da abziehen und organiesieren und fand die Rauchchoreo beim Heimspiel gegen Schalke ja auch atemberaubend und zeig die allen die ich kenne und sehe keinen Grund für Fackeln im Stadion wenn es doch auch so kontrolliert geht...Und das Leute zünden um den Rausch zu genießen, ist jetzt auch nicht gerade die beste Vorraussetzung, wenn ich mal so darüber nachdenke, wie wenig Rauschzustände wirklich positive Folgen haben. Aber genug Bla bla...so wäre eine Diskussion natürlich möglich gewesen, aber nicht unter den Umständen wie sie hier geführt wurde und das bemängele ich einfach und ich finde, dass darf man dann auch mal.
Wenn Du dann allerdings obendrein nicht verträgst, dass Deiner Aussage widersprochen wird, dann ist es vielleicht wirklich besser, dass Du derartige Diskussionen meidest. Eine Diskussion lebt ja gerade von der inhaltlichen Auseinandersetzung. Da schadet ab und zu ein wenig Selbstreflexion ganz und gar nicht.
Und wenn hier irgendeiner leugnen will, dass "derspringer" in den letzten Wochen hier nicht als Fussabtreter gegolten hat, dann bin ich wohl doch öfter hier im Forum, als ich dachte...Aber ich habe gerne die Größe und entschuldige mich, dass ich ihn so dargestellt habe und ihm vielleicht auch mal die Meinung im Spieltagsthread oder so gegeigt hab.
Ibrakeforanimals schrieb:stimmt meiner Meinung nach nicht. Seine Aussagen reflektieren kann man auch ohne explizit dazu aufgefordert zu werden. Wenn Du aber arg plakativ und verallgemeindernd schriebst:
Du bist doch aber der Einzige, der sich überhaupt erst auf eine produktive Diskussion eingelassen hast, die mir dann auch die Möglichkeit bietet, mich mit meiner Meinung mehr auseinanderzusetzen und selbst zu reflektieren
Sobald es ungefährlich und somit irgendwann nicht mehr als verboten gilt, wird es doch zu einem unbeliebten Mittel der paar zündenden Deppen und sie werden sich ein anderes Mittel suchen um für Ärger zu sorgen ...Denn darum geht es denen ja nur...Ärger machen und den bösen, widerspenstigen "Rebellen" geben
... dann finde ich das lapidare
Aha.
Du kennst die ja offenbar sehr gut.
von reggaetyp durchaus nicht unangemessen.
Und genau da setzte die heutige "Diskussion" an. Wenn Du nicht die Reaktion auf Deinen Beitrag per se als Anmache oder was auch immer aufgefasst hättest sondern einfach mal überlegt hättest, was der Beweggrund sein könnte, wäre das niemals so eskaliert. Dass dann irgendwelche Sprüche über Eisprung und so dumm und daneben sind, müssen wir gar nicht weiter diskutieren. Aber dem ging eben auch eine gesteigerte Uneinsichtigkeit voraus. Du hast dann noch Begriffe wie Hassbürger oder Pseudoexperte ins Spiel gebracht, reggaetyp pauschal abgeurteilt als "Verteidiger der Pyrodeppen" garniert mit einer neuerlichen Behauptung, diejenigen, die
eine sehr heiß brennende Leuchtfackel in die Luft halten und diese anschließend, wie in den meisten Fällen achtlos in den Innenraum schmeissen, nicht wirklich aus edlen Motiven heraus handeln
... würden. Das stand übrigens gar nicht zur Debatte sondern wurde von Dir eingebracht und widerspricht in nichts den aufgeworfenen Zweifeln von reggaetyp.
Zwischendurch wurdest Du dann mir gegenüber pampig, wolltest dann aber, dass die Mods eingreifen, wenn man Dich als Bildleser bezeichnet - eine merkwürdige Gewichtung der Dinge.
Ibrakeforanimals schrieb:so ist es. Sie wäre möglich gewesen ... wenn Du sie zugelassen hättest. Daher vermutlich auch die nicht immer ganz jugendfreie bzw. nicht unbedingt fein formulierte Nachfrage, was Dir denn über die Leber gelaufen sei.
so wäre eine Diskussion natürlich möglich gewesen, aber nicht unter den Umständen wie sie hier geführt wurde und das bemängele ich einfach und ich finde, dass darf man dann auch mal.
Ibrakeforanimals schrieb:auch den hattest Du in die Diskussion eingebracht. Ich gebe Dir insofern recht, als der ganz bestimmt auch Gegenwind bekommen hat. Tat nur hier wenig bis nichts zur Sache. Und dass Du ihn dann quasi vorschiebst, warum denn nun plötzlich Du derjenige bist, wo doch sonst derspringer der Fußabtreter sei, finde ich ihm gegenüber ziemlich herabwürdigend.
Und wenn hier irgendeiner leugnen will, dass "derspringer" in den letzten Wochen hier nicht als Fussabtreter gegolten hat, dann bin ich wohl doch öfter hier im Forum, als ich dachte
Ibrakeforanimals schrieb:Meinung geigen gehört dazu - da muss er durch. Aber ich bin sicher, dass er sich freut und die Entschuldigung annimmt, wenn er das hier liest.
Aber ich habe gerne die Größe und entschuldige mich, dass ich ihn so dargestellt habe und ihm vielleicht auch mal die Meinung im Spieltagsthread oder so gegeigt hab.
Du bist schon ein ziemliches Würstchen. Erst polterste hier herum in übertriebener Weise und jetzt spielste die beleidigte Leberwurst und jammerst wie gemein alle zu dir sind. Komm mal mit dir selber klar bevor du hier den harten Mann markieren willst und dann mit Kontra net klar kommst.
Wirklich sehr produktive Konter hab ich hier zu lesen bekommen...Bis auf einen Beitrag, waren doch lediglich Beleidigungen dabei und ich bin keineswegs beleidigt, sondern einfach nur darüber erstaunt, wie sich jegliches Klischee der Sprachkultur im Internet, hier widerspiegelt...Mittlerweile ist es sogar recht amüsant, also schießt ruhig los wenn ihr der Meinung seid, dass ihr oder ich das brauche und ich mit plumpem Kontra nicht klar komme
Ist schon in Ordnung...Ich, als bildlesender, pseudoalleswissender, analen Eisprung habender Hassbürger, verstehe natürlich vollends, dass es wesentlich leichter ist, auf jemanden einzutreten wenn man sich danach noch nicht mal die Schuhe putzen muss
Hast du gerade nen Eisprung oder was ist los?
vonNachtmahr1982 schrieb:Und der Nächste...Noch irgendjemand? Ach...man muss das Internet einfach lieben
Hast du gerade nen Eisprung oder was ist los?
es ging mir weniger darum, dass ich eine prompte Antwort eingefordert hätte, als vielmehr darum, doch ggf. mal abzuwägen, ob die Antwort überhaupt nötig gewesen ist zumal in dem zeitlichen Abstand. Auf weitere angebliche Titulierungen gehe ich lieber nicht ein, sonst können wir das Rad noch ewig weiter drehen.
Haliaeetus schrieb:Ich versuch es, mich demnächst einfach aus solchen Diskussionen hier im Forum rauszuhalten..Die Pyrodiskussion ist wohl ähnlich aufgeheizt wie die Religionsdebatte und führt ja im Endeffekt nur dazu, dass beiderlei Standpunkte nur noch verhärteter sind...Und wenn es in der heutigen schnelllebigen Zeit scheinbar nicht mehr up to date ist, sich nach einer Woche auf nen Post in nem Forum zu melden, dann unterlasse ich es besser gleich...Trotzdem sehe ich weiterhin keinen Grund, mir hier eine Beleidigung nach der anderen an den Kopf werfen lassen zu müssen...Hat "derspringer" Urlaub und jetzt darf jeder mal über mich drüberrutschen oder wie sieht das aus?
es ging mir weniger darum, dass ich eine prompte Antwort eingefordert hätte, als vielmehr darum, doch ggf. mal abzuwägen, ob die Antwort überhaupt nötig gewesen ist zumal in dem zeitlichen Abstand. Auf weitere angebliche Titulierungen gehe ich lieber nicht ein, sonst können wir das Rad noch ewig weiter drehen.
Hast du gerade nen Eisprung oder was ist los?
Gelöschter Benutzer
ach Bub.
ich finde Deine Reaktion gelinde gesagt befremdlich. Du beschwerst Dich auf der einen Seite, dass Dir unrecht getan wird, wirst aber umgekehrt sofort patzig und verteilst dann auch noch einen Seitenhieb auf den nicht mal beteiligten derspringer, als sei der der Fußabtreter für alle und Du müsstest jetzt als Ersatz für was auch immer herhalten.
Es ging nicht um die zeitliche Diskrepanz und es ging auch nicht um Dich oder eine Mainstream-Meinung oder sonst etwas. Du hast eine Interpretation getätigt, die punktuell und in Einzelfällen zutreffen mag, mit der Du aber der Vielzahl der Leute Unrecht tust (vollkommen unabhängig davon, dass Pyro zu zünden verboten ist). Manch einer macht das vielleicht, weil er den Rauch geil findet und nicht, um andere zu gefährden, weil er sich profilieren möchte oder sonst etwas. Wenn Du das aber als unabrückbare Tatsache hinstellst, dann musst Du Dich nicht wundern, wenn Rückfragen kommen. War das so schwer zu verstehen?
Ich ärgere mich über Pyro, weil es einfach Strafen nach sich zieht. Diejenigen, die die Dinger zünden, schaden meinem Verein. Wenn nun aber eine alternative, unbedenkliche und zuletzt zugelassene Pyro entwickelt wird und von der DFL als choreografisches Stimmungselement (oder wie auch immer man das einstufen mag) abgesegnet wird, dann habe ich nichts dagegen ... genauso wenig wie gegen Fahnen, Banner oder Doppelhalter. Und ich bin überzeugt, dass die Dinger dann nicht aus den Stadien verschwinden werden, weil darin keine Provokation mehr liegt. Die genannten Fahnen, Banner und Doppelhalter haben wir ja auch noch und ab und zu auch Choreografien.
Siehst Du den Unterschied?
Wenn Du dann allerdings obendrein nicht verträgst, dass Deiner Aussage widersprochen wird, dann ist es vielleicht wirklich besser, dass Du derartige Diskussionen meidest. Eine Diskussion lebt ja gerade von der inhaltlichen Auseinandersetzung. Da schadet ab und zu ein wenig Selbstreflexion ganz und gar nicht.
Es ging nicht um die zeitliche Diskrepanz und es ging auch nicht um Dich oder eine Mainstream-Meinung oder sonst etwas. Du hast eine Interpretation getätigt, die punktuell und in Einzelfällen zutreffen mag, mit der Du aber der Vielzahl der Leute Unrecht tust (vollkommen unabhängig davon, dass Pyro zu zünden verboten ist). Manch einer macht das vielleicht, weil er den Rauch geil findet und nicht, um andere zu gefährden, weil er sich profilieren möchte oder sonst etwas. Wenn Du das aber als unabrückbare Tatsache hinstellst, dann musst Du Dich nicht wundern, wenn Rückfragen kommen. War das so schwer zu verstehen?
Ich ärgere mich über Pyro, weil es einfach Strafen nach sich zieht. Diejenigen, die die Dinger zünden, schaden meinem Verein. Wenn nun aber eine alternative, unbedenkliche und zuletzt zugelassene Pyro entwickelt wird und von der DFL als choreografisches Stimmungselement (oder wie auch immer man das einstufen mag) abgesegnet wird, dann habe ich nichts dagegen ... genauso wenig wie gegen Fahnen, Banner oder Doppelhalter. Und ich bin überzeugt, dass die Dinger dann nicht aus den Stadien verschwinden werden, weil darin keine Provokation mehr liegt. Die genannten Fahnen, Banner und Doppelhalter haben wir ja auch noch und ab und zu auch Choreografien.
Siehst Du den Unterschied?
Wenn Du dann allerdings obendrein nicht verträgst, dass Deiner Aussage widersprochen wird, dann ist es vielleicht wirklich besser, dass Du derartige Diskussionen meidest. Eine Diskussion lebt ja gerade von der inhaltlichen Auseinandersetzung. Da schadet ab und zu ein wenig Selbstreflexion ganz und gar nicht.
Wie war dein Tag vor dem Forumsbesuch?Was hat dein ****** gerade so Platzen lassen?
Ibrakeforanimals schrieb:Achso, so ist das also in den meisten Fällen... Man muss eben kein "Kenner der Szene" sein, sondern einfach oft genug die Bild lesen, um sich seine eigene Realität zu schaffen, wie es in den Stadien zugeht. Da herrscht nämlich Krieg und ein Feuersturm aus fliegenden Fackeln!reggaetyp schrieb:
Aha.
Du kennst die ja offenbar sehr gut.
Du scheinst ja hier derjenige zu sein, der sich bestens in der Szene auskennt, wenn du die Pyrodeppen so vehement verteidigst...Und meiner Meinung nach, muss man kein Kenner der Szene sein um zu realisieren, dass Leute, die umgeben von einer Menschenmenge, eine sehr heiß brennende Leuchtfackel in die Luft halten und diese anschließend, wie in den meisten Fällen achtlos in den Innenraum schmeissen, nicht wirklich aus edlen Motiven heraus handeln...Aber tut mir natürlich leid, wenn ich ein paar Pyrofreunden von diversen Forenusern hier auf den Schlips getreten bin
Da hilft tatsächlich nur noch, wenn man alle die keine Hardliner-Position vertreten als "Pyrofreund" zu enttarnen und in die Ecke zu stellen! Feuer frei!
NX01K schrieb:Jetzt werde ich auch noch als Bildleser bezeichnet? Geht's noch! Wieso reagieren hier die Mods nicht? Hassbürger oder Pseusoirgendwas...okay...aber Bildleser? Irgendwo ist auch mal Schluss!
Achso, so ist das also in den meisten Fällen... Man muss eben kein "Kenner der Szene" sein, sondern einfach oft genug die Bild lesen, um sich seine eigene Realität zu schaffen, wie es in den Stadien zugeht. Da herrscht nämlich Krieg und ein Feuersturm aus fliegenden Fackeln!
meine Güte!
Du hast da eine Behauptung in den Raum gestellt, die wirklich eine wilde Spekulation gewesen ist und reagierst dann jetzt nach einer Woche derart ungehalten?! Auch von edlen Motiven hat kein Mensch gesprochen.
Wie wärs denn, wenn man sich einfach mal solche Unterstellungen spart oder wenigstens nicht noch pikiert reagiert, wenn einem dann widersprochen wird?
Ich bin definitiv kein Kenner der Szene, maße mir aber an genügend Phantasie zu besitzen, noch andere Motive aus den Fingern zu saugen als die von Dir genannten. Und die müssen dann weder edel noch die Lust am Ärgermachen oder den Rebellen geben sein - dazwischen kann ein durchaus weites Feld liegen.
Du hast da eine Behauptung in den Raum gestellt, die wirklich eine wilde Spekulation gewesen ist und reagierst dann jetzt nach einer Woche derart ungehalten?! Auch von edlen Motiven hat kein Mensch gesprochen.
Wie wärs denn, wenn man sich einfach mal solche Unterstellungen spart oder wenigstens nicht noch pikiert reagiert, wenn einem dann widersprochen wird?
Ich bin definitiv kein Kenner der Szene, maße mir aber an genügend Phantasie zu besitzen, noch andere Motive aus den Fingern zu saugen als die von Dir genannten. Und die müssen dann weder edel noch die Lust am Ärgermachen oder den Rebellen geben sein - dazwischen kann ein durchaus weites Feld liegen.
Haliaeetus schrieb:Entschuldige bitte vielmals, dass ich auch noch anderes zu tun habe, als in der Winterpause tagtäglich im Eintrachtforum reinzuschauen...Demnächst lass ich mich dann einfach weiter als Hassbürger und Pseudoexperte bezeichnen...Klar, war meine These recht provokant dargestellt aber sicher nicht weit ab der Realität und somit keine Grundlage, mir Beleidigungen oder Spott an den Kopf zu werfen.
meine Güte!
Du hast da eine Behauptung in den Raum gestellt, die wirklich eine wilde Spekulation gewesen ist und reagierst dann jetzt nach einer Woche derart ungehalten?! Auch von edlen Motiven hat kein Mensch gesprochen.
Wie wärs denn, wenn man sich einfach mal solche Unterstellungen spart oder wenigstens nicht noch pikiert reagiert, wenn einem dann widersprochen wird?
Ich bin definitiv kein Kenner der Szene, maße mir aber an genügend Phantasie zu besitzen, noch andere Motive aus den Fingern zu saugen als die von Dir genannten. Und die müssen dann weder edel noch die Lust am Ärgermachen oder den Rebellen geben sein - dazwischen kann ein durchaus weites Feld liegen.
es ging mir weniger darum, dass ich eine prompte Antwort eingefordert hätte, als vielmehr darum, doch ggf. mal abzuwägen, ob die Antwort überhaupt nötig gewesen ist zumal in dem zeitlichen Abstand. Auf weitere angebliche Titulierungen gehe ich lieber nicht ein, sonst können wir das Rad noch ewig weiter drehen.
Ibrakeforanimals schrieb:Aha.
Sobald es ungefährlich und somit irgendwann nicht mehr als verboten gilt, wird es doch zu einem unbeliebten Mittel der paar zündenden Deppen und sie werden sich ein anderes Mittel suchen um für Ärger zu sorgen...Denn darum geht es denen ja nur...Ärger machen und den bösen, widerspenstigen "Rebellen" geben
Du kennst die ja offenbar sehr gut.
reggaetyp schrieb:Du scheinst ja hier derjenige zu sein, der sich bestens in der Szene auskennt, wenn du die Pyrodeppen so vehement verteidigst...Und meiner Meinung nach, muss man kein Kenner der Szene sein um zu realisieren, dass Leute, die umgeben von einer Menschenmenge, eine sehr heiß brennende Leuchtfackel in die Luft halten und diese anschließend, wie in den meisten Fällen achtlos in den Innenraum schmeissen, nicht wirklich aus edlen Motiven heraus handeln...Aber tut mir natürlich leid, wenn ich ein paar Pyrofreunden von diversen Forenusern hier auf den Schlips getreten bin
Aha.
Du kennst die ja offenbar sehr gut.
meine Güte!
Du hast da eine Behauptung in den Raum gestellt, die wirklich eine wilde Spekulation gewesen ist und reagierst dann jetzt nach einer Woche derart ungehalten?! Auch von edlen Motiven hat kein Mensch gesprochen.
Wie wärs denn, wenn man sich einfach mal solche Unterstellungen spart oder wenigstens nicht noch pikiert reagiert, wenn einem dann widersprochen wird?
Ich bin definitiv kein Kenner der Szene, maße mir aber an genügend Phantasie zu besitzen, noch andere Motive aus den Fingern zu saugen als die von Dir genannten. Und die müssen dann weder edel noch die Lust am Ärgermachen oder den Rebellen geben sein - dazwischen kann ein durchaus weites Feld liegen.
Du hast da eine Behauptung in den Raum gestellt, die wirklich eine wilde Spekulation gewesen ist und reagierst dann jetzt nach einer Woche derart ungehalten?! Auch von edlen Motiven hat kein Mensch gesprochen.
Wie wärs denn, wenn man sich einfach mal solche Unterstellungen spart oder wenigstens nicht noch pikiert reagiert, wenn einem dann widersprochen wird?
Ich bin definitiv kein Kenner der Szene, maße mir aber an genügend Phantasie zu besitzen, noch andere Motive aus den Fingern zu saugen als die von Dir genannten. Und die müssen dann weder edel noch die Lust am Ärgermachen oder den Rebellen geben sein - dazwischen kann ein durchaus weites Feld liegen.
Ibrakeforanimals schrieb:Achso, so ist das also in den meisten Fällen... Man muss eben kein "Kenner der Szene" sein, sondern einfach oft genug die Bild lesen, um sich seine eigene Realität zu schaffen, wie es in den Stadien zugeht. Da herrscht nämlich Krieg und ein Feuersturm aus fliegenden Fackeln!reggaetyp schrieb:
Aha.
Du kennst die ja offenbar sehr gut.
Du scheinst ja hier derjenige zu sein, der sich bestens in der Szene auskennt, wenn du die Pyrodeppen so vehement verteidigst...Und meiner Meinung nach, muss man kein Kenner der Szene sein um zu realisieren, dass Leute, die umgeben von einer Menschenmenge, eine sehr heiß brennende Leuchtfackel in die Luft halten und diese anschließend, wie in den meisten Fällen achtlos in den Innenraum schmeissen, nicht wirklich aus edlen Motiven heraus handeln...Aber tut mir natürlich leid, wenn ich ein paar Pyrofreunden von diversen Forenusern hier auf den Schlips getreten bin
Da hilft tatsächlich nur noch, wenn man alle die keine Hardliner-Position vertreten als "Pyrofreund" zu enttarnen und in die Ecke zu stellen! Feuer frei!
Marca
http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2016/12/26/58610317468aeb25028b4586.html
Mariano apuesta por no marcharse
Mariano Díaz confía ciegamente en sus posibilidades. Eso le llevó a renovar hace un año hasta 2020. Ahora, siendo integrante del primer equipo, quiere quedarse en el Real Madrid al menos hasta final de temporada. El club blanco maneja proposiciones de otras entidades interesadas en los servicios del ariete catalán de origen dominicano, pero el canterano se mantiene firme en su deseo de seguir jugando de blanco y apurar las oportunidades de jugar que le dé Zinedine Zidane, especialmente en la Copa.
Diaz lehnt die Angebote von anderen Vereinen ab, er will sich bei Real weiter für Zidane präsentieren, so wie im Pokal wo er gegen Leonesa in beiden Spielen zusammen 4 Tore machte.
http://www.marca.com/futbol/real-madrid/2016/12/26/58610317468aeb25028b4586.html
Mariano apuesta por no marcharse
Mariano Díaz confía ciegamente en sus posibilidades. Eso le llevó a renovar hace un año hasta 2020. Ahora, siendo integrante del primer equipo, quiere quedarse en el Real Madrid al menos hasta final de temporada. El club blanco maneja proposiciones de otras entidades interesadas en los servicios del ariete catalán de origen dominicano, pero el canterano se mantiene firme en su deseo de seguir jugando de blanco y apurar las oportunidades de jugar que le dé Zinedine Zidane, especialmente en la Copa.
Diaz lehnt die Angebote von anderen Vereinen ab, er will sich bei Real weiter für Zidane präsentieren, so wie im Pokal wo er gegen Leonesa in beiden Spielen zusammen 4 Tore machte.
Tja...dann muss der Fredi wohl mal den Herrn Zidane anrufen, damit der mal mit dem Diaz redet und ihm vermittelt, dass er sich hier viel besser für ihn präsentieren kann...Problem gelöst
Wenn einer innerlich nicht bereit ist, machts keinen Sinn.
Bei Vereinen wie Bayern und Dortmund, ist es einfach die größere Fanbasis, die da den Unterschied ausmacht...Die Bayern sind mittlerweile nunmal ne Weltmarke und München ist schon ne sehenswerte Stadt...Die würden wahrscheinlich selbst mit dem Paulaner Cup Dingsbums ihr Schlauchboot voll bekommen...Dortmund hat gerade in NRW, was nunmal das bevölkerungsreichste Bundesland ist, eine riesige Fanbasis und liegt "relativ" zentral in Deutschland und hat somit für bundesweite Fans auch nochmal einen Reiz, das Stadion öfters zu besuchen...Ich lebe zwar nicht mehr in Deutschland, aber bin gebürtig aus dem Rheinland/Eifel...Und obwohl die Region nur ne halbe Stunde von Köln entfernt ist und es immerhin knapp 2 Stunden bis Dortmund sind, hat man das Gefühl, dass es da von Dortmund Fans nur so wimmelt...Die haben halt Mitte der 90er und mit ihrem schnellen, erfolgreichen Umschaltspiel anfangs der Kloppära zumindest hier in NRW einen gewaltigen Fanzuwachs bekommen...So etwas fehlt der Eintracht halt seit 25 Jahren...ab und zu mal in die Europa League zu kommen, sorgt halt meist nur für Fußballenthusiasten als bemerkenswert und die haben sich eh schon für einen Verein entschieden, aber so etwas bindet keine neuen Fans...Zumindest nicht in dem Ausmaß, ein Stadion über Jahre voll zu bekommen
Ich hol mal den alten Thread dazu hoch...
Ungefährliche Pyrofackel:
Dänen erfinden ungefährliche Bengalo
Die Gefahren und Folgen sind bekannt, trotzdem verwenden viele Fans weiterhin Pyrotechnik. Jetzt hat der dänische Topklub Bröndby IF mit Fans und einem Pyrotechniker ein Produkt entwickelt, das die unterschiedlichen Interessen vereinbaren könnte.
Ungefährliche Pyrofackel:
Dänen erfinden ungefährliche Bengalo
Die Gefahren und Folgen sind bekannt, trotzdem verwenden viele Fans weiterhin Pyrotechnik. Jetzt hat der dänische Topklub Bröndby IF mit Fans und einem Pyrotechniker ein Produkt entwickelt, das die unterschiedlichen Interessen vereinbaren könnte.
Sobald es ungefährlich und somit irgendwann nicht mehr als verboten gilt, wird es doch zu einem unbeliebten Mittel der paar zündenden Deppen und sie werden sich ein anderes Mittel suchen um für Ärger zu sorgen...Denn darum geht es denen ja nur...Ärger machen und den bösen, widerspenstigen "Rebellen" geben
Ibrakeforanimals schrieb:Aha.
Sobald es ungefährlich und somit irgendwann nicht mehr als verboten gilt, wird es doch zu einem unbeliebten Mittel der paar zündenden Deppen und sie werden sich ein anderes Mittel suchen um für Ärger zu sorgen...Denn darum geht es denen ja nur...Ärger machen und den bösen, widerspenstigen "Rebellen" geben
Du kennst die ja offenbar sehr gut.
Dein Beitrag vom 26.12.
Du wunderst dich dann im nachhinein das man sich mit dir nicht vernünftig auseinandersetzt wenn du solch Reißerische und Provokante Aussagen tätigst?Das hier ist ein Fußballforum und nicht das Brigitteforum(Wobei Frauen untereinander richtig eklig sein können)
Das Wort Selbstreflexion kannste ja schreiben aber kannst du es den auch Leben?
Keine Ahnung was du erreichen wolltest?Aber ganz sicher keine Wertschätzende Diskussion mit der Vorlage!
In diesem Sinne Augen auf beim Eierkauf
Du wunderst dich dann im nachhinein das man sich mit dir nicht vernünftig auseinandersetzt wenn du solch Reißerische und Provokante Aussagen tätigst?Das hier ist ein Fußballforum und nicht das Brigitteforum(Wobei Frauen untereinander richtig eklig sein können)
Das Wort Selbstreflexion kannste ja schreiben aber kannst du es den auch Leben?
Keine Ahnung was du erreichen wolltest?Aber ganz sicher keine Wertschätzende Diskussion mit der Vorlage!
In diesem Sinne Augen auf beim Eierkauf
Meine Wunschvorstellung für den heutigen Spieltag wären:
Bayern : Leipzig 2:2
Hertha : Darmstadt 1:2
Köln : Leverkusen 1:1
Ingolstadt : Freiburg 1:0
Hoffenheim : Bremen 2:3
Perfekt für unsere SGE ... meiner Ansicht nach
Bayern : Leipzig 2:2
Hertha : Darmstadt 1:2
Köln : Leverkusen 1:1
Ingolstadt : Freiburg 1:0
Hoffenheim : Bremen 2:3
Perfekt für unsere SGE ... meiner Ansicht nach
Anfangs dachte ich noch, der mit der Brille wäre der "Schlauere" von denen, weil er anfangs zumindest noch in der Lage war den Namen unseres Keepers korrekt auszusprechen und hätte schwören können, dass der rechte Kommentator bei der roten Karte austickt...Aber spätestens nach der Diskussion mit eigener und dazu noch der Vereinsbrille auf der Nase, bei der roten Karte, hat auch mir dann deutlich gemacht, dass beide ne Mütze tragen sollten um den Durchzug zu verringern
Ibrakeforanimals schrieb:Ich war immer bemüht, meine Frauen nach Vereinszugehörigkeit zu wählen..........leider war nicht jede Eintracht-Fan, sonst hätt ichs Äbbelsche nemme müsse.....cm47 schrieb:
meine Spätverlobte ist nunmal aus regionalen Gründen Lilien-Fan und bislang konnte ich den fliegenden Messern immer ausweichen
Na gut...so lange es keine Oxxenbacherin ist
cm47 schrieb:Ich kenn das...ich leide unter einem, in Bayern geborenen Bauernfan, als Vater...Diese Saison war es allerdings bisher recht erfrischend mit ihm
Ich war immer bemüht, meine Frauen nach Vereinszugehörigkeit zu wählen..........leider war nicht jede Eintracht-Fan, sonst hätt ichs Äbbelsche nemme müsse
Und wir beenden beide Spiele in Überzahl. In beiden Spielen schießen wir das zweite und dritte Tor in Überzahl.
Basaltkopp schrieb:Grenzt ja schon an die Illuminaten hier...Freimaurer überall...2. Tor und 3. Tor...fällt euch was auf? 2. und 3.? 23?!? Die Zahl der Illuminaten
Und wir beenden beide Spiele in Überzahl. In beiden Spielen schießen wir das zweite und dritte Tor in Überzahl.
Ibrakeforanimals schrieb:Ich hab keine Lilie als Frau, sonst wäre ich Florist geworden.....meine Spätverlobte ist nunmal aus regionalen Gründen Lilien-Fan und bislang konnte ich den fliegenden Messern immer ausweichen.....cm47 schrieb:
Also ich guck seit gestern permanent drauf und mein Grinsen will nicht verschwinden....meiner Herzensdame als Lilien-Fan gefällt das überhaupt nicht.....
DU HAST EINE LILIE ALS FRAU??? Zieh besser schonmal den Schutzhelm auf
cm47 schrieb:Na gut...so lange es keine Oxxenbacherin ist
meine Spätverlobte ist nunmal aus regionalen Gründen Lilien-Fan und bislang konnte ich den fliegenden Messern immer ausweichen
Ibrakeforanimals schrieb:Ich war immer bemüht, meine Frauen nach Vereinszugehörigkeit zu wählen..........leider war nicht jede Eintracht-Fan, sonst hätt ichs Äbbelsche nemme müsse.....cm47 schrieb:
meine Spätverlobte ist nunmal aus regionalen Gründen Lilien-Fan und bislang konnte ich den fliegenden Messern immer ausweichen
Na gut...so lange es keine Oxxenbacherin ist
cm47 schrieb:DU HAST EINE LILIE ALS FRAU??? Zieh besser schonmal den Schutzhelm auf
Also ich guck seit gestern permanent drauf und mein Grinsen will nicht verschwinden....meiner Herzensdame als Lilien-Fan gefällt das überhaupt nicht.....
Ibrakeforanimals schrieb:Ich hab keine Lilie als Frau, sonst wäre ich Florist geworden.....meine Spätverlobte ist nunmal aus regionalen Gründen Lilien-Fan und bislang konnte ich den fliegenden Messern immer ausweichen.....cm47 schrieb:
Also ich guck seit gestern permanent drauf und mein Grinsen will nicht verschwinden....meiner Herzensdame als Lilien-Fan gefällt das überhaupt nicht.....
DU HAST EINE LILIE ALS FRAU??? Zieh besser schonmal den Schutzhelm auf
Klar, lässt er auch mal den einen oder anderen Ball nach vorne abklatschen, anstatt ihn festzuhalten...Aber er ist nunmal nicht der robusteste Typ und nur seiner fehlenden Robustheit, haben wir es zu verdanken, dass er sich so katzenartig bewegen kann...Da ist es verzeihbar, wenn er auf Grund seiner Statur, nicht jeden Ball der mit 100 Km/H oder mehr auf ihn zugeschossen kommt, festhält. Man kann nicht alles haben und auch Manuel Neuer macht mal Fehler...Gibt keinen perfekten Torwart...Und schaut euch die Zeitlupe von dem Pfostenball gestern nochmal genauer an, aus der Sicht des Schützen...Da ist eindeutig zu sehen, dass der Ball trudelt und erst den Anschein macht in die, vom Schützen aus, linke Ecke zu gehen und wechselt dann noch kurz vor Hradi die Richtung in die rechte Ecke und so ein Ball ist alles andere als leicht zu kontrollieren und wir können Glück haben, dass Hradi überhaupt noch reflexartig daran gekommen ist. Das war also mehr Rettungstat als Torwartfehler!
Geile Scheiße!!! Und da soll noch mal einer dem Jungen sagen, er soll aus Respekt keine Tricks machen
Ibrakeforanimals schrieb:Bisschen Handicap, sonst schiesst er die Liga kaputt und landet nach der Saison bei den Bayern
Geile Scheiße!!! Und da soll noch mal einer dem Jungen sagen, er soll aus Respekt keine Tricks machen