
iran069
9775
#
iran069
boah flaschen
FrankenAdler schrieb:iran069 schrieb:peter schrieb:Mainhattener schrieb:ChaosAdler schrieb:Mainhattener schrieb:ChaosAdler schrieb:Mainhattener schrieb:SGE_Werner schrieb:ChaosAdler schrieb:
kadlec wieder nicht dabei?? irgendwas muss schaaf gegen kadlec haben
Veh hat ihn in der Rückrunde auch irgendwann nicht mehr eingesetzt bzw. nur noch eingewechselt für paar Minuten. Vllt. ist Kadlec auch einfach selbst daran schuld, dass er nicht im Kader ist. Dass man übrigens mehr Offensivangebote auf der Bank haben könnte, ist ne andere Frage.
Irgendwas scheint da im Busch zu sein.
Mich regt primär auf, dass man Kadlec nicht verliehen hat, wenn er am Ende eh nie dabei ist.
Bringt ihn einfach nicht weiter und die Eintracht verliert im Sommer viel Geld, weil eins ist klar, so wird er im Sommer definitiv gehen und wohl dann auch nicht wieder zurückkommen.
naja ok so schnell kann er nicht gehen hat ja bis (soweit ich weiss) 2017 vertrag aber ausleihen könnte man ihn schon damit er spielpraxis sammelt
Wenn es für ihn so weitergeht, wird er irgendwann keine Lust mehr haben unter Schaaf hier zu spielen.
Wenn man ihn dann zwingt hier zu bleiben, wird er auch keine Leistung bringen.
Man hätte ihn jetzt verleihen müssen, bevor das Tischtuch für immer zerschnitten ist.
klar ist verleihen ganz gut aber dann muss auch etwas der preis stimmen
Wenn er hier einfach nicht spielt oder nicht mal auf der Bank sitzt, braucht man sich darüber keine Gedanken mehr machen, weil sein Wert zerstört wurde.
So wie es aktuell aussieht kostet er nur Geld, da hätte man auch wenn es nur ein paar Euros sind, ihn auch für kleines Geld verleihen können und so den Wert erhalten oder gar steigern können.
nur mal so als idee: vielleicht braucht er noch den einen oder anderen tritt in den hintern bis er das ganze mit dem nötigen ernst angeht? potential hat er ja angeblich.
ich könnte es ihm nicht verüblen wenn er jetzt so garkeinen bock mehr auf die eintracht hat.
ihr könnt diskutieren wie er wollt und fragen ob er besser trainieren oder spielen muss. aber ein piazon scheint ja auch nicht besonders zu trainieren und spielen tut er meist ziemlich scheiße und der darf woche für woche wieder dabei sein
Der Junge verdient ne Schweinekohle dafür, dass er hier Leistung bringt, erstmal unabhängig davon, ob der Trainer ihn in den Kader beruft oder nicht. Sollte er die Einstellung nicht haben, volle Leistung zu bringen, dann soll er auf der Tribüne versauern und danach wieder nach Tschechien abhaun und sich für die 3. spanische Liga empfehlen.
So einfach ist das!
sympathischer Bub bist du
peter schrieb:Mainhattener schrieb:ChaosAdler schrieb:Mainhattener schrieb:ChaosAdler schrieb:Mainhattener schrieb:SGE_Werner schrieb:ChaosAdler schrieb:
kadlec wieder nicht dabei?? irgendwas muss schaaf gegen kadlec haben
Veh hat ihn in der Rückrunde auch irgendwann nicht mehr eingesetzt bzw. nur noch eingewechselt für paar Minuten. Vllt. ist Kadlec auch einfach selbst daran schuld, dass er nicht im Kader ist. Dass man übrigens mehr Offensivangebote auf der Bank haben könnte, ist ne andere Frage.
Irgendwas scheint da im Busch zu sein.
Mich regt primär auf, dass man Kadlec nicht verliehen hat, wenn er am Ende eh nie dabei ist.
Bringt ihn einfach nicht weiter und die Eintracht verliert im Sommer viel Geld, weil eins ist klar, so wird er im Sommer definitiv gehen und wohl dann auch nicht wieder zurückkommen.
naja ok so schnell kann er nicht gehen hat ja bis (soweit ich weiss) 2017 vertrag aber ausleihen könnte man ihn schon damit er spielpraxis sammelt
Wenn es für ihn so weitergeht, wird er irgendwann keine Lust mehr haben unter Schaaf hier zu spielen.
Wenn man ihn dann zwingt hier zu bleiben, wird er auch keine Leistung bringen.
Man hätte ihn jetzt verleihen müssen, bevor das Tischtuch für immer zerschnitten ist.
klar ist verleihen ganz gut aber dann muss auch etwas der preis stimmen
Wenn er hier einfach nicht spielt oder nicht mal auf der Bank sitzt, braucht man sich darüber keine Gedanken mehr machen, weil sein Wert zerstört wurde.
So wie es aktuell aussieht kostet er nur Geld, da hätte man auch wenn es nur ein paar Euros sind, ihn auch für kleines Geld verleihen können und so den Wert erhalten oder gar steigern können.
nur mal so als idee: vielleicht braucht er noch den einen oder anderen tritt in den hintern bis er das ganze mit dem nötigen ernst angeht? potential hat er ja angeblich.
ich könnte es ihm nicht verüblen wenn er jetzt so garkeinen bock mehr auf die eintracht hat.
ihr könnt diskutieren wie er wollt und fragen ob er besser trainieren oder spielen muss. aber ein piazon scheint ja auch nicht besonders zu trainieren und spielen tut er meist ziemlich scheiße und der darf woche für woche wieder dabei sein
SGE_Werner schrieb:ChaosAdler schrieb:
ich persönlich fande immer das kadlec gut gespielt hat wenn er mal für paar minuten spielen durfe, da finde ich piazon schlechter
Mag sein. Aber wenn die Besetzung des 14. Manns bei uns das größte Problem ist, scheint es uns noch verdammt gut zu gehen.
Und wenn Kadlec auch nur annähernd so im Training rumläuft, wie er z.B. im Testspiel gegen Wehen vor meiner Nase rumgelaufen ist, würde ich ihn auch ausm Kader streichen.
Immer diese verkannten Stars und Talente, die nur durch angeblich persönliche Animositäten der Trainer nicht eingesetzt werden.
Erst wurde Stroh-Engel vor Jahren gefordert, der hat dann bis zur Station Darmstadt nix mehr gerissen. Für Rehmer wurde Reinhard gefordert ständig und hat danach nix mehr gerissen. Für den Angriff sollte Wunderknabe Caio kommen, da lags an Funkel, aber auch unter Skibbe und Veh gelang nicht der Durchbruch. Bei Fenin sagen wir lieber schon gar nix mehr.
Ich könnte hier das ganze Gejammer aus den Spielthreads der letzten 10 Jahre rausholen. Und immer lags am Trainer. Selbst wenn es 3 oder 4 verschiedene Trainer waren und auch noch weitere Trainer bei anderen Vereinen. Immer nur der Trainer.
Sorry, musste mal raus. Nix persönlich gegen Dich. Das geht einfach nur gegen diesen ewigen Mechanismus.
Kadlec hat aber schon gezeigt, dass er helfen kann.
Stoppdenbus schrieb:Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Basaltkopp schrieb:steps82 schrieb:Basaltkopp schrieb:Raggamuffin schrieb:Tafelberg schrieb:Friendly_Fire schrieb:
Die wichtigste Frage ist doch: Ausstiegsklausel im Vertrag, ja oder nein?!
ja, das würde mich auch interessieren
Wenn dann dürfte die deutlich höher sein. Sonst hätte man es ja gleich lassen können.
Falsch. Einerseits greifen die AK oft erst in den letzten Jahren der Vertragslaufzeit. Andererseits bekämen wir so für Trapp auch 2016, 2017 oder 2018 3 Mio mehr für Trapp als wenn wir gar nicht verlängern würde. Also ich sehe da schon einen Untershcied, selbst in der dümmsten Konstellation der AK!
Eine AK wird mit Sicherheit drin sein.
Solange sie im zweistelligen Bereich anfängt und jährlich abnimmt soll es mir recht sein.
Wenn Trapp wirklich verlängert hat, wären mir auch die 3-4 Millionen noch egal. Im Sommer wird er die AK wohl kaum ziehen (dürfen) und danach haben wir bis 2018 auf jeden Fall mehr Kohle, als wenn der Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
Alles andere ist gern gesehener Bonus. Ganz ohne AK wird es wohl nicht gelaufen sein.
Wäre es dann nicht wesentlich besser gewesen Wiedewald zu halten anstatt für Trapp ordentlich Geld hin zu blättern nur dafür das er 1 Jahr länger da ist? Also Trapp ist TW und da findet man immer was gutes für "wenig" Geld.
Vielleicht war Wiedwald schon längst weg. Der wollte ja schon im Winter und hätte hier nie verlängert bevor klar ist, was mit Trapp passiert.
Ich vermute mal, dass man mit Wiedwald quasi gar nicht verlängern konnte.
Zudem ist Trapp in Normalform eine Klasse besser als Wiedwald.
Dann hat er diese 'Normalform' schon lange lange nicht mehr gezeigt.
Tafelberg schrieb:hitiba schrieb:DelmeSGE schrieb:
Hasebe hat in WOB schon rechts gespielt..das funktioniert...
dann Doppel 6 mit Flum/Russ
Carlos in die IV
offensive Dreierreihe
Aigner--Stendera--Seferovic
Meier
un Wiedwald statt Trapp
warum?
weil Wiedwald in den Spielen bisher besser war als Trapp in dieser und in der letzten Saison. Ich finde er hat sehr stark nachgelassen.