JaNik
9379
WurstBlinker schrieb:1amanatidis8 schrieb:
Wollen wir den Anmeldeschluss für die Liga (nen Cup wird es ja nicht mehr) bis Samstag Nachmittag laufen lassen?So hat man noch gut 1 Tag Zeit für die Ligaplanung + Spielplan, das man ab Montag die Liga starten könnte. Manche sind ja das Wochenende nicht da (glaube HessiP ist aufm Festival, EFC Nieder Bube in den USA). Also die 2 mit einplanen damit am Ende keiner sauer ist? Wie groß sollten denn nun die Ligen sein? Bisher wären es 22 (mit den 2 sogar 24). ne grade Zahl ist von Vorteil das keiner Spielfrei hat. Dann wäre die Frage wie viele Auf- und Absteigen? Und wer in welche Liga kommt? Also noch einiges zu klären bis Samstag
Klingt gut mit Samstag.
Ich würde schon die 24 Mannschaften nehmen.
12 für die 1. und 12 für die 2. Liga .
Sind 3 Auf- bzw. Absteiger zu viel ?
Ich hätte ja gesagt es können gerne auch 4 sein.
bla_blub schrieb:JaNik schrieb:
Blödsinn. Wieso sollte man jemanden vom Volk wählen lassen, der dann eh nix zu sagen hat. Und dass er nix zu sagen hat ist gut und richtig, das lehrt uns ja unsere Geschichte ...
Also die jüngere Geschichte meinst du wohl nicht, denn Köhler hat durchaus demonstriert, dass er etwas zu sagen hat.
Hatte er? Wäre mir tatsächlich nicht aufgefallen.
tutzt schrieb:JaNik schrieb:tutzt schrieb:stefank schrieb:
Die neue Überschrift ist auch Unfug:
"Nach Auffassung der mit 17 Richtern besetzten Großen Kammer des Gerichtshofs könne die Verhörmethode jedoch nicht als Folter gelten. "
Richtig. Androhung von Folter müsste es korrekt in der Überschrift heißen. Tatasächlich gefoltert wurde er nicht. Auch nicht psychisch.
Da befindest du dich nicht im Einklang mit der UN-Menschenrechtskonvention.
Ist die hier Thema? Ich befinde mich zumindest im Einklang mit dem EGMR.
Btw: Es wurde zwar die Androhung der Folter auch zum Thema gemacht und als unzulässig eingestuft, verurteilt wurde aber wegen des unzureichenden Vorgehens gegen Daschner und seine Gehilfen/Mittäter.
Klar ist die hier Thema. Es geht hier um Folter und die UN-Menschenrechtskonvention ist implizite Grundlage aller Rechtsprechung in dieser Hinsicht in Europa. Und da steht drin: Androhung von Folter = Folter.
Und das ist auch gut so. Das kann man nicht aufweichen und ich finde es eine Frechheit, dass die deutschen Gerichte nicht den Mut hatten das auszusprechen. Ansonsten halte ich es mit Art.1 Abs.1 GG.
tutzt schrieb:stefank schrieb:
Die neue Überschrift ist auch Unfug:
"Nach Auffassung der mit 17 Richtern besetzten Großen Kammer des Gerichtshofs könne die Verhörmethode jedoch nicht als Folter gelten. "
Richtig. Androhung von Folter müsste es korrekt in der Überschrift heißen. Tatasächlich gefoltert wurde er nicht. Auch nicht psychisch.
Da befindest du dich nicht im Einklang mit der UN-Menschenrechtskonvention.
Partystimmung schrieb:
Kann mit dem Urteil nichts anfangen. Klar ist die Verletzung der Menschenwürde ein Straftatbestand. Aber hätte man das nicht innerhalb Deutschlands gerichtlich klären können? Warum bekommt ein verurteilter(!) Kindesmörder überhaupt die Gelegenheit, mit seiner Klage bis in diese Instanz (auf diese große Bühne) zu gehen?
Die Menschenwürde der Jungs, die in den Bremer Polizeikäfigen eingesperrt wurden, wurde mit Sicherheit auch verletzt und das Ganze dümpelt immernoch in irgendwelchen deutschen Aktenschränken rum.
Nein, konnte nicht - weil das BGH (glaube ich) zu feige war, auszusprechen, dass auch Androhung von Folter in der ganzen Welt mit Folter gleichgesetzt wird.
tutzt schrieb:djabo schrieb:
Die Verfahren gegen die beiden Ex-Verliebten wurden eingestellt wg. mangelndem Tatverdacht, siehe
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/525627/artikel_Amerell-und-Kempter_Einstellungen.html
War eben doch nicht alles sooo klar, wie es der DFB gern gehabt hätte.
So jämmerlich, wie sich der falsche Fuffziger und der DFB da blamiert haben. Typisch für den Verein, sich in nen Rosenkrieg reinziehen zu lassen...
Ebenso jämmerlich übrigens von "Ex-Verliebten" zu sprechen.
Motorcity schrieb:christus schrieb:
Ich hab bisher nix dazu finden können:
Muss der hessische MP im Landtag sitzen?
Ich denke schon. In NRW steht´s auf jeden Fall in der Landesverfassung (wie ich in der Nachbetrachtung der dortigen Wahlen gelesen habe), da wird es hier nicht anders sein.
Das ist in jedem Land anders. In Hessen, meine ich auch, dass der MP nicht im Parlament sitzen muss.
WurstBlinker schrieb:JaNik schrieb:WurstBlinker schrieb:Maise schrieb:
Ich beende gerade die 22er Serie vom Fettscher Klopps
Ohhh, da muss ich doch gleich mal schauen
Wurstblinker, du hast mir das Heimrecht geklaut.
Moin
Ich habe das Spiel als Auswärtsspiel gestartet
Als Stadion steht auch Waldstadion da (meins hat nen anderen Name).
Na mal sehen was der Spielbericht dann aussagt, wir hätten doch auch noch ein paar Tage Zeit
Ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Du, ich sehe den Unterschied und deshalb sage ich ja gerade: währet den Anfängen.
Das mit den 9 Jahren ist nicht dein Ernst. Erstens ist die DDR noch älter :P und zweitens glaubst du, dass es das heute nicht mehr gäbe - ich glaube da hat Heiligendamm zuletzt das Gegenteil bewiesen.
Was das mit Ausreiseverbot mit Fußballfans zu tun hatte. Rate mal was die gesetzliche Grundlage für die politisch-motivierten Ausreiseverbote war - genau es ist das Hooligan Gesetz schnell mal auf politische Meinungsäußerung angewandt. Und ähnlich wie bei der Datei Gewaltäter Sport gibt es auch hier verfassungswidrige Karteien aus denen man nicht rauskommt und in die man im Zweifel auch mal reinkommt, ohne etwas gemacht zu haben.
Das mit den 9 Jahren ist nicht dein Ernst. Erstens ist die DDR noch älter :P und zweitens glaubst du, dass es das heute nicht mehr gäbe - ich glaube da hat Heiligendamm zuletzt das Gegenteil bewiesen.
Was das mit Ausreiseverbot mit Fußballfans zu tun hatte. Rate mal was die gesetzliche Grundlage für die politisch-motivierten Ausreiseverbote war - genau es ist das Hooligan Gesetz schnell mal auf politische Meinungsäußerung angewandt. Und ähnlich wie bei der Datei Gewaltäter Sport gibt es auch hier verfassungswidrige Karteien aus denen man nicht rauskommt und in die man im Zweifel auch mal reinkommt, ohne etwas gemacht zu haben.
Auch da schließe ich mich an.