>
Avatar profile square

JaNik

9351

#
SG Eintr4cht Fr4nkfurt - Eintracht 4ever 1:1
0:1 Bancé
1:1 Elia
#
Eintracht 4ever - EFC Nieder Bube 7:1
0:1 Sebastian Jung
1:1 Delpierre
2:1 Bancé
3:1 Rakitic
4:1 S. Bender
5:1 Amanatidis
6:1 Bancé
7:1 Delpierre
#
1. HessiP - EFC Manschinski - 836 - 6240
2. 1amanatidis - SG Eintr4cht Fr4nkfurt - 816- 5716
3. Nuriel - Eintracht Lwow 769* - 3111 *wegen Verletzung, normal 784
4. FrankfurterAdler1899 - Sport Gemeinde Eintracht - 805 - 3.804
5. Freienfelser - 1.FC 3 - 808 - 2508
6. justGREG - SSVg Velbert - 804 - 3411
7. Manuel (HGundODW) - TSG 1896 Momart - 812 - 4584
8. Rosbacher_Adler . Eintracht Frankfurt 1899 - 817 - 3279
9. Scheibu76 EFC Nieder Bube - 818 - 5919
10. JOSH THE BoSS - 1.FC CHEMIE KLO - 830 - 5841
11. WURSTBLINKER - EINTRACHT PONITZ - 839 - 6459
12. FETTSCHER KLOPPS - MOTOR MEERANE - 849 - 6944
13. Fabian Dream Team- Eintrachtvom Main - 817 - 4308
14. Kir Kanos - EFC OS Adler - 796 - 3067
15. Nisco - FC Barcelona - 788 - 3759
16. Janik - Eintracht 4ever - 844 - 5813
#
Ein Verfahren wegen Falschaussage ist ja wohl das Mindeste.

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/berlin/302526/302527.php
#
Neuer
Lahm - Marquez - Puyol - van Bronckhorst
Iniesta - Schweinsteiger
Sneijder - Müller -  Boateng
Villa


Ersatzbank:
TW – Casillas
IV – Friedrich
AV – Sergio Ramos
DM – van Bommel
OM – dos Santos
ST – Forlán
#
Eintracht 4ever - Sport Gemeinde Eintracht 3:2
0:1 Sejad Sahilovic
0:2 Teofanis Gekas
1:2 Alexander Meier
2:2 Ioannis Amanatidis
3:2 Aristide Bance
#
Alles klar, Nuriel? Ich hatte ja vor dem Spiel eher Sympathien für Holland. Aber die hätten ab der 30ten Minute nur noch zu neunt auf dem Platz stehen müssen. Da kannst du dir die Notbremse in der 80. und das Revanche-Ding (an Bommel, der schon seit knapp 90 Minuten in der Kabine sein müsste) echt wohin stecken.

Früher hieß es "Bevor wir so spielen wie ihr (Deutschland), scheiden wir lieber in der Vorrunde aus" - heute erdreisten die sich ernsthaft nach so nem Getrete auch noch dem Schiri die Schuld zu geben. Ich bin echt sauer auf eine Mannschaft, der ich es eigentlich echt gegönnt hätte.
#
Eintracht Frankfurt U23 - Eintracht 4ever 1:2

0:1 Mike Hanke
1:1 Ümit Korkmaz
1:2 Aristide Bance
#
up
#
Eintracht 4ever - Was Dann United 2:2
0:1 Daniel Baier
1:1 Mike Hanke
1:2 Marco Terrazzino
2:2 Aristide Bancé

Juhu mal nicht verloren gegen jemanden, der weniger Punkte hat als ich.
#
Dortmund
#
Das ist doch kein Flashmob. Mit einem Dutzend hochauflösenden Kameras überall und zentral organisiert.
#
1amanatidis8 schrieb:
FettscherKlopps schrieb:
1amanatidis8 schrieb:
FettscherKlopps schrieb:
[align=center][b]Motor Meerane - Knochenbrecher 4:0

1:0 Sebastian Freis
2:0 Aristide Bance
3:0 Daniel Gygax
4:0 Sebastian Kehl


Hast du denn keine Ehre ???    


     


Es wird über einen Ligaauschluss nachgedacht wenn dieser Spieler in deinem Kader bleibt  


Ich hab den gestern aus lauter Verzweiflung auch gekauft.
#
CalliRMC schrieb:
oooch menno, jetzt war ich so kurz davor, mal gegen Pilgerzell zu gewinnen und am Ende werde ich dann doch wieder abgeschossen  

...und gleich gibts noch ne Packung vom Janik seiner Eintracht 4ever...802:745  

aber ich hab auch spieler verloren, werde aber wohl noch warten, bis sich der transfermarkt etwas beruhigt hat.
#
Tube schrieb:
reggaetyp schrieb:
Gauck wurde doppelt instrumentalisiert: Gegen die Linke, und gegen das schwarz-gelbe Lager.


Der Kandidat Gauck (beinahe das c vergessen), war aus der Sicht der Grünen und der SPD wahrlich eine sehr gute Wahl.
Ich tippe einfach mal, dass Gauck selbst für die Mehrheit der Regierungskoalition der besser Kandidat im Vergleich zu Wulff gewesen ist. Was im Regierungslager zu erkennbaren Verstimmungen geführt hat.
Trotzdem konnten sowohl die Grünen (von denen der Vorschlag wohl kam) als auch die SPD guten Gewissens den Menschen Gauck aufstellen und wählen.
Und gleichzeitig konnte man zeigen, welches Geistes Kind die Linken zu großen Teilen sind, weil sie sich eben nicht auf Gauck einlassen konnten. Ich hatte dazu mal irgendwann einen ARD Beitrag von irgend einer Linken-Veranstaltung aus dem Osten gesehen, in dem durchgängig Aussagen von Parteimitgliedern getätigt wurden, die mich stark daran zweifeln lassen, ob die propagierten Gründe wie Afghanistan und Hartz4 tatsächlich einen Einfluss auf die Wahlentscheidung der Linken hatte.

Gauck ist aufgrund seiner Aufklärungsarbeit hinsichtlich der SED-Zeit in bestimmten Kreisen der Linken schlichtweg ein Hassobjekt.

Klar, man kann das ignorieren. So zu tun, als hätte das Abstimmungsverhalten der Linken nur mit Afghanistan und Hartz4 zu tun, halte ich persönlich allerdings für blind.


Und. Ich als Grünen-Wähler freue mich jedenfalls darüber, dass die Bundespräsidentenwahl nicht dazu geführt hat, dass man von einer Annäherung von Rot-Grün an Rot (Linke) reden kann. Ich könnte mich damit nämlich nicht anfreunden.

Beides. Gauck hat sein Amt in der Birthler-Behörde politisch instrumentalisiert UND er ist ein Neo-Liberaler. Man sollte beides beachten.
#
Mainhattan00 schrieb:
Die Linke wollte aber mit ihrer Kandidatin wohl unliebsame Gesetze blockieren, was ein interessantes Staatsverständnis wäre^^).
#
reggaetyp schrieb:
Gauck wurde doppelt instrumentalisiert: Gegen die Linke, und gegen das schwarz-gelbe Lager.

Ich glaube auch, dass da des Pudels Kern begraben liegt.
#
Mainhattan00 schrieb:
reggaetyp schrieb:

Natürlich gibt es genug Argumente, die Linke für ihre Entscheidung zu kritisieren, da finde ich auch etliche.
Allerdings war die überwiegende Mehrheit der hier vorgetragenen Argumente neben völlig dämlichem Gewäsch: Die Linke berhindert die Wahl Gaucks und stärkt Merkel.
Dass diverse Linke-Politiker ihre (inhaltlichen) Gründe hatten, Gauck nicht zu wählen, war hier nie Thema. Das wurde reduziert auf Altkader, SED usw.
Und das nervt.
Dass die Linke einen neoliberalen Mann wie Gauck, der Hartu IV und dem Afghanistan-Krieg positiv gegenüber steht, nicht wählen kann, sollte klar sein.
Egal, ob man das gut oder schlecht findet.
Man kann das Verhalten stur finden oder konsequent. Auch gerne dumm. Sie haben ihr Fähnchen jedenfalls nicht in den Wind gehalten bei der ersten Wetteränderung, wie man das von genug Parteien kennt.


Sorry, aber diese inhaltlichen Differenzen waren in meinen Augen nur vorgeschoben. Es ist doch völlig egal, ob der Bundespräsident FÜR oder GEGEN den Afghanistan-Einsatz ist, da diese Entscheidungen im BUNDESTAG getroffen werden. Auch die Sozialgesetzgebung wird nicht durch den Bundespräsidenten gestaltet, sondern auf höchster Ebene im BUNDESTAG bzw. in den LANDTAGEN. Die Funktion vom Bundespräsidenten hat doch eher eine repräsentative Aufgabe, wenn man mal von den Prüfungskompetenzen absieht (und selbst bei der Prüfung von Gesetzen muss der Bundespräsident hauptsätzlich darauf achten, dass die Gesetze nicht gegen das GG verstoßen. Die Linke wollte aber mit ihrer Kandidatin wohl unliebsame Gesetze blockieren, was ein interessantes Staatsverständnis wäre^^). Die Linke hätte problemlos für Gauck stimmen können, da dieser auf die Gesetzgebung keinen Einfluss besitzt. Oder war Gauck doch nicht tragbar, weil er zu DDR-kritisch war? Vermutlich.

Letztlich zeigt die Linke, dass sie überhaupt keine Kompromissbereitschaft an den Tag legen kann. Denn Kandidaten, die sich zu 100% mit dem linken Wahlprogramm identifizieren, bekommen in unserem Land (glücklicherweise!) keine Mehrheit.

Es ist erschreckend, dass die Linke sich überhaupt nicht traut, diesen linken Rand, in dem sie sich eingenistet hat, zu verlassen. Gauck hätte bei einer Direktwahl gewonnen, so dass er von allen gesellschaftlichen Schichten getragen wird.  Außerdem wurde er von allen demokratischen Parteien, die das ganze politische Spektrum abdecken, gewählt.

Ich kann mich nur wiederholen: Hoffentlich trägt die Linke einen bleibenden Schaden davon.  

Ach, die Linke wollte mit Jochimsen - von der sie ja zu jedem 'Zeitpunkt gesagt haben, dass sie sich dessen bewusst sind, dass sie nicht gewählt werden wird - unliebsame Gesetze blockieren - was der Bundespräsi gar nicht kann. Also die Pillen möchte ich auch nehmen. Da wird die Welt schön bunt.

Und dass die Linke so unkompromissbereit ist, dass aus ihrem Lager der renommierte CDU-Politiker Klaus Töpfer in den Ring geworfen wurde ... da kann man nur den Kopf schütteln.

Ich finde Rot-Grün sollte sich mal fragen, welchen politischen Stil sie da pflegen. Das Gespräch mit den Linken ablehnen und davon ausgehen, dass sie schon mitstimmen werden. (Mal abgesehen davon, dass es auch mit den Linken nicht gereicht hätte.)
#
bei mir auch
#
Eintracht 4ever - EFC Nieder Bube 5:3
0:1 Julian Schuster
1:1 Marc Janko
2:1 Marc Janko
3:1 Christian Timm (Eigentor)
3:2 Stefan Aigner
4:2 Christian Träsch
5:2 Philipp Bönig
5:3 Stefan Aigner