Jaroos
14506
J_Boettcher schrieb:
also ich habe 90 min kein einziges böses Foul gesehen und verstehe so ne AusasgeJaroos schrieb:
Stattdessen kloppten die alles um was mal am Ball war.
beim besten Willen nicht. diese Schirileistung ist nicht zu rechtfertigen und hat bei so einem Turnier nichts verloren. Aber egal. Poldi hatte nen Scheißtag, das war der Hauptgrund für die Niederlage.
Mich hat vor allem das miserable Flügelspiel gestört. Gegen AUS war das noch gut, heute kam das ganze Spiel keine einzige vernünftige Flanke oder Ecke. Und das gegen einen Torwart, der zu den schlechtesten bei der WM gehört und heute wieder 2x gepatzt hat, leider nicht entscheidend. M.E. hätte Janssen für Badstuber kommen müssen.
Taktische Fouls= Gelb. Und davon gab's sehr sehr sehr sehr viele. Und die Schirileistung schlecht? Vielleicht wacht ihr endlich mal auf und merkt, dass wir hier nicht national spielen, sondern international. Wenn ein Engländer pfeift, dann wird er vieles nicht pfeifen, was ein deutscher Schiri pfeift. Wenn ein Spanier pfeift, dann pfeift er mehr als der deutsche Schiri. So ist das nunmal auf internationaler Bühne. Und da muss man sich drauf einstellen. Ist ja nicht die erste WM, an der Deutschland teilnimmt. Sollte man langsam mal wissen
Jaroos schrieb:SemperFi schrieb:Jaroos schrieb:SemperFi schrieb:Jaroos schrieb:DeWalli schrieb:
Ich hab so ein mieses Gefühl, ich rieche das Vorrundenaus, wäre eine absolute Katastrophe.
Das dachte ich vor dem Australienspiel (sehr junge Truppe=mangelnde Erfahrung). Aber das 4:0 hat mich geblendet. Jetzt hab ich wieder Angst, dass es echt so kommen könnte. Man kann nur hoffen, dass die Jungs einfach nur abgehoben sind und den Dämpfer gebraucht haben.
Na ja, also Überheblichkeit habe ich nicht gesehen.
Das Bemühen war ja da (was man bei den letzten Turnieren nicht immer sagen konnte bei den Niederlagen).
Es ist halt auch alles schief gelaufen, was schieflaufen konnte.
Selbst mit 10 Mann hat man sich ordentlich verkauft, ein Unentschieden wäre verdient gewesen.
Mal sehen, wie es am Mittwoch weitergeht.
Ich fand die nicht überheblich, sondern einfach übermotiviert. Die versuchten jeden Ballbesitz der Serben direkt zu stoppen, dabei reicht es einfach mal hinten zu sein, wenn die Gegner am Ball sind (wie im Falle von Herr Badstuber). Stattdessen kloppten die alles um was mal am Ball war. Klose hätte auch nicht da hingehen müssen, aber er wollte unbedingt seinen Fehler wieder gut machen. Motivation ist solange gesund bis es ungesund wird und das heut war m.E. ungesund.
Da fehlt imho halt ein Ballack oder auch ein Frings...
Einer, der halt mal Ruhe reinbringen kann.
Noch ist ja nix verloren
Ich kann dir da nur zustimmen. Das ist genau meine Meinung: Ein Ballack fehlt...als Charakter, als Leitwolf. Nicht unbedingt als Spieler, obwohl der als Spieler auch net schlecht ist
Da muss ich mich unbedingt aus einem anderen Forum selbst zitieren
Nee, Frankreich niemals. Die müssen erstmal überhaupt ein Tor machen. Das ist ja wie mit Brettern dicht gemacht seit den beiden Titeln, warum auch immer. Da will der Kopf nicht. Die Engländer werden werden's ebenso nicht, die sind seit Ewigkeiten immer (selbsternannter?) Favorit, aber richtig gute Leistungen hab ich von denen auch noch nie gesehen.
Ich denke aber auch nicht, dass Deutschland dieses Jahr große Chancen auf den Titel hat. Ich finde das Team genial, gefällt mir mit Abstand am besten von all den WM-Teilnehmern, da superjung & technisch top, aber da fehlt schlichtweg die Erfahrung. Wer soll denn da aufn Putz hauen, den Leitwolf machen? Und seitdem klar ist, dass Ballack nicht dabei ist, bin ich mir noch sicherer als vorher. Und wenn Klose jetzt noch von Cacau oder Gomez ersetzt wird, dann sehe ich vollkommen schwarz. Hoffe der spielt gegen Australien (soll ma so abgehen wie gegen die Saudies und damit alle überraschen ^^).
Holland (wenn Robben fit wird -> mit denen rechnet nämlich kaum einer) oder Spanien machen's, wobei Spanien evtl. auch an ihrer Favoritenrolle scheitern könnten, ähnlich wie Frankreich. Die unterschätzt eh keiner. Ach am Ende macht's eh wieder Brasilien. Bayern-Like: Wenn die annern nicht wollen, dann machen's immer die Standardteams.
Schwer dieses Jahr. Ich kann mich nicht festlegen.
Nach dem 4:0 war ich dann komplett anderer Meinung, aber nu bin ich wieder runtergekommen und der Meinung, dass wir erst nächste WM so richtig rocken können, da die Jungs dann ein Stück reifer und erfahrener sind. Für wie viele ist das diese Saison die erste WM?
SemperFi schrieb:Jaroos schrieb:SemperFi schrieb:Jaroos schrieb:DeWalli schrieb:
Ich hab so ein mieses Gefühl, ich rieche das Vorrundenaus, wäre eine absolute Katastrophe.
Das dachte ich vor dem Australienspiel (sehr junge Truppe=mangelnde Erfahrung). Aber das 4:0 hat mich geblendet. Jetzt hab ich wieder Angst, dass es echt so kommen könnte. Man kann nur hoffen, dass die Jungs einfach nur abgehoben sind und den Dämpfer gebraucht haben.
Na ja, also Überheblichkeit habe ich nicht gesehen.
Das Bemühen war ja da (was man bei den letzten Turnieren nicht immer sagen konnte bei den Niederlagen).
Es ist halt auch alles schief gelaufen, was schieflaufen konnte.
Selbst mit 10 Mann hat man sich ordentlich verkauft, ein Unentschieden wäre verdient gewesen.
Mal sehen, wie es am Mittwoch weitergeht.
Ich fand die nicht überheblich, sondern einfach übermotiviert. Die versuchten jeden Ballbesitz der Serben direkt zu stoppen, dabei reicht es einfach mal hinten zu sein, wenn die Gegner am Ball sind (wie im Falle von Herr Badstuber). Stattdessen kloppten die alles um was mal am Ball war. Klose hätte auch nicht da hingehen müssen, aber er wollte unbedingt seinen Fehler wieder gut machen. Motivation ist solange gesund bis es ungesund wird und das heut war m.E. ungesund.
Da fehlt imho halt ein Ballack oder auch ein Frings...
Einer, der halt mal Ruhe reinbringen kann.
Noch ist ja nix verloren
Ich kann dir da nur zustimmen. Das ist genau meine Meinung: Ein Ballack fehlt...als Charakter, als Leitwolf. Nicht unbedingt als Spieler, obwohl der als Spieler auch net schlecht ist
naked_soul schrieb:SGE_Werner schrieb:
@ naked_soul
Da die Mods scheinbar grad am Aufräumen sind, noch mein Beitrag.
Der Schiri hat die Serben nicht anders bewertet, er hat nur ab Halbzeit 2 völlig anders die Fouls bestraft, egal bei welchem Team.
Handspiel ist erstmal nur maximal gelb, es wird höchstens ne Rote, wenn dabei eine klare Torchance vereitelt wird. Kein Deutscher wäre mehr an den Ball gekommen bei der Elfersituation und der Ball selbst wäre ohne Handspiel auch klar in Richtung Eckfahne geflogen. Kurzum, ist der Tatbestand einer Notbremse durch Handspiel nicht gegeben.
Hi Werner,
ich sehe das etwas anders, der Serbe war letzter Mann und konnte nicht sehen ob da ein Deutscher stand oder nicht und er hat die Hand ja nicht zum Spaß eingesetzt. Wenn ein Spieler den anderen foulen will, ihn aber nicht trifft, da dieser zur Seite springt, gibt es nunmal auch nen Freistoß. Ja nach dem er die deutsche Elf dezimiert hatte, kann ich ja dann auch meine Linie ändern und nicht mehr so kleinlich pfeiffen... Das ist wirklich eine Schande
für die Schiedsrichter gewesen sowas.
Und wegen einem "Schimpfwörtchen" den Beitrag gesperrt bekommen, finde ich auch kleinlich :P
Du siehst es anders als die Regeln es vorsehen? Dann solltest du vielleicht mal fragen, ob sie die Regeln für dich ändern. Am besten auch noch mit der Begründung, dass du es anders siehst.
SemperFi schrieb:Jaroos schrieb:DeWalli schrieb:
Ich hab so ein mieses Gefühl, ich rieche das Vorrundenaus, wäre eine absolute Katastrophe.
Das dachte ich vor dem Australienspiel (sehr junge Truppe=mangelnde Erfahrung). Aber das 4:0 hat mich geblendet. Jetzt hab ich wieder Angst, dass es echt so kommen könnte. Man kann nur hoffen, dass die Jungs einfach nur abgehoben sind und den Dämpfer gebraucht haben.
Na ja, also Überheblichkeit habe ich nicht gesehen.
Das Bemühen war ja da (was man bei den letzten Turnieren nicht immer sagen konnte bei den Niederlagen).
Es ist halt auch alles schief gelaufen, was schieflaufen konnte.
Selbst mit 10 Mann hat man sich ordentlich verkauft, ein Unentschieden wäre verdient gewesen.
Mal sehen, wie es am Mittwoch weitergeht.
Ich fand die nicht überheblich, sondern einfach übermotiviert. Die versuchten jeden Ballbesitz der Serben direkt zu stoppen, dabei reicht es einfach mal hinten zu sein, wenn die Gegner am Ball sind (wie im Falle von Herr Badstuber). Stattdessen kloppten die alles um was mal am Ball war. Klose hätte auch nicht da hingehen müssen, aber er wollte unbedingt seinen Fehler wieder gut machen. Motivation ist solange gesund bis es ungesund wird und das heut war m.E. ungesund.
SGE_Werner schrieb:
@ naked_soul
Da die Mods scheinbar grad am Aufräumen sind, noch mein Beitrag.
Der Schiri hat die Serben nicht anders bewertet, er hat nur ab Halbzeit 2 völlig anders die Fouls bestraft, egal bei welchem Team.
Handspiel ist erstmal nur maximal gelb, es wird höchstens ne Rote, wenn dabei eine klare Torchance vereitelt wird. Kein Deutscher wäre mehr an den Ball gekommen bei der Elfersituation und der Ball selbst wäre ohne Handspiel auch klar in Richtung Eckfahne geflogen. Kurzum, ist der Tatbestand einer Notbremse durch Handspiel nicht gegeben.
Der Elfer war eh schon geschenkt. Nicht vom Schiri aber vom Spieler. Da ne rote zu fordern ist mal einfach nur noch blinde Wut.
DeWalli schrieb:
Ich hab so ein mieses Gefühl, ich rieche das Vorrundenaus, wäre eine absolute Katastrophe.
Das dachte ich vor dem Australienspiel (sehr junge Truppe=mangelnde Erfahrung). Aber das 4:0 hat mich geblendet. Jetzt hab ich wieder Angst, dass es echt so kommen könnte. Man kann nur hoffen, dass die Jungs einfach nur abgehoben sind und den Dämpfer gebraucht haben.
Frankfurter-Bob schrieb:SGE_Werner schrieb:
Noch eine Ergänzung zu Klose und Schiri. Hätten die verwarnten Ivanovic oder Kolarov von Serbien einem Deutschen leicht in die Hacke getreten, wären sie ebenfalls vom Platz geflogen.
Der Unterschied ist einfach nur, dass Klose es gemacht hat, die anderen sich aber in der Folge nach der Gelben zurückgehalten haben. :neutral-face
So siehts aus. Klose hat sich einfach dumm angestellt. Der wusste doch nach seiner Gelben schon, das der Schiri sehr kleinlich pfeifft. Die Serben sind damit wesentlich besser umgegangen. Die Deutschen haben halt einfach nur schlecht gespielt. Sicher hatten sie Chancen, aber wenn ich auf die andere Seite gucke (Pfosten und Latte) war der Sieg nicht unverdient. Vorallem war die Nationalmannschaft ja auch mit elf Mann schon recht einfallslos gegen die serbische Defensive.
Der war schlichtweg übermotiviert. Was hatte Grabi in etwa gesagt? Er findet die Euphorie zu stark oder ähnliches? Recht hat er!
Hyundaii30 schrieb:Jaroos schrieb:DeWalli schrieb:
@Hyundaii30
Quark wie so meist. Klose ist wieder in Form, da gibts garnichts zu meckern, genau der richtige in diesem System. Wenn wir jetzt einen Higuain hätten als Alternative ja dann kann ich es verstehen, aber er ist einfach der beste deutsche Stürmer.
Gomez traust du mehr zu ? Der wird eingewechselt und läuft kaum was, meistens ist es schon eine Herausforderung mal den Ball zu stoppen.
Klose hat heut nen guten Tag gehabt, hat sich sogar was getraut (auch wenn es Abseits war). Ich kann mir auch einen Cacau oder Gomez da vorn nicht vorstellen. Klose ist so ein Bindeglied zwischen allem, auch wenn es selbst nichtmal aufs Tor schießt: Er findet immer Lücken, macht damit Räume frei und passt gescheit. Mal schauen wie es gegen Ghana ohne ihn klappt. Macht mir jedenfalls sehr Sorgen dass er jetzt im letzten Gruppenspiel fehlt.
Mal eine andere frage , warum waren wir dann zu zehnt (ohne klose)
stärker als mit 11 Spielern????
Weil so ein starker Mann wie Klose gefehlt hat???
Aha deine Logik sagt dir also dass Klose eine Schwächung war, weil wir mit 10 Mann besser waren als mit 11? Oje.
Max_Merkel schrieb:DeWalli schrieb:
@Hyundaii30
Quark wie so meist. Klose ist wieder in Form, da gibts garnichts zu meckern, genau der richtige in diesem System. Wenn wir jetzt einen Higuain hätten als Alternative ja dann kann ich es verstehen, aber er ist einfach der beste deutsche Stürmer.
Gomez traust du mehr zu ? Der wird eingewechselt und läuft kaum was, meistens ist es schon eine Herausforderung mal den Ball zu stoppen.
Hm, ich meiner ersten Reaktion hatte ich eine verdammte Wut auf Klose. Mittlerweile könntest Du aber recht behalten. Cacau war da Vorne heute auch nicht torgefährlicher. Ich würde vielleicht mal gerne den Kiesling da Vorne drinn sehen ...
Ja, Kießling fände ich vorn auch gut. Weder Cacau noch Gomez traue ich mehr zu.
DeWalli schrieb:
@Hyundaii30
Quark wie so meist. Klose ist wieder in Form, da gibts garnichts zu meckern, genau der richtige in diesem System. Wenn wir jetzt einen Higuain hätten als Alternative ja dann kann ich es verstehen, aber er ist einfach der beste deutsche Stürmer.
Gomez traust du mehr zu ? Der wird eingewechselt und läuft kaum was, meistens ist es schon eine Herausforderung mal den Ball zu stoppen.
Klose hat heut nen guten Tag gehabt, hat sich sogar was getraut (auch wenn es Abseits war). Ich kann mir auch einen Cacau oder Gomez da vorn nicht vorstellen. Klose ist so ein Bindeglied zwischen allem, auch wenn es selbst nichtmal aufs Tor schießt: Er findet immer Lücken, macht damit Räume frei und passt gescheit. Mal schauen wie es gegen Ghana ohne ihn klappt. Macht mir jedenfalls sehr Sorgen dass er jetzt im letzten Gruppenspiel fehlt.
DeWalli schrieb:Jaroos schrieb:SemperFi schrieb:
Müller und Özil?
Ok das muss ich nicht verstehen...
Löw hat m.E. heut komplett versagt.
1. Selbst in der Jugend-Kreisklasse wurden wir immer aufgeklärt wie der Schiri so pfeift. Da wussten wir immer bei wem man sich was erlauben darf und was nicht. Absolut unmöglich wie da reingegangen wurde, obwohl klar sein dürfte dass der Spanier ne strenge Linie fährt.
2. Badstuber spielt als LV scheinbar LM und das nicht erst seit dem 0:1.
3. Ich hab's nicht verstanden und verstehe es jetzt erst recht nicht warum man Müller und Özil rausnimmt. Totaler Unsinn die 2 einzigen rauszunehmen, die sich mal im 1 gegen 1 durchsetzen. Im Prinzip hat er damit das Spiel komplett von rechts wegverlagert. Warum tut man das wenn man eh schon gegen ne Mauer anläuft und jeden Platz brauchen kann, den man kriegt?
4. Schon zwischendurch hat er seltsame Gesten von sich gelassen. Also die Mannschaft stärkt man nicht indem man sich umdreht und einen auf enttäuscht macht. Wenn der Trainer schon die Nerven verliert, wo sollen denn dann die Spieler den Glauben nehmen?
Jogi das war nix!
1. Quatsch. Wir spielen hier Fußball und da gibt es Zweikämpfe und da foult man auch mal, das muss man halt auch mal. Was kann Jogi dafür ? Jungs geht nicht in die Zweikämpfe, kassiert lieber paar Tore, soll er das sagen ? Klose foult 2x in diesem Spiel, das war nichts schlimmes. Normal gibts da für kein Foul eine gelbe Karte. Das ist keine strenge und konsequente Linie, das ist lächerlich was der Schiri da gemacht hat.
2. Naja Badstuber ist schon defensiver als z.B. Lahm, aber hat halt Podolski der nichts nach hinten macht. Dass Badstuber Probs. hat das weiß man doch, ja vielleicht hätte er Jansen bringen sollen, aber der hatte gegen ähnliche Kroaten auch Probs.
3. Richtig
4. Zu viel reininterpretiert, nachdem verschossenen Elfer, war er kurz geknickt hat dann aber das Team sofort wieder angefeuert.
1. Kloses Foul war nicht schlimm? Kloses gelb-rote war gleich doppelt gelb: 1. ein taktisches Foul, das nur darauf aus war den Konter der Serben zu stoppen. 2. geht er dabei noch von hinten rein. Wenn es kein taktisches Foul gewesen wäre, dann wäre es auch gelb gewesen. Wenn es nicht von hinten gewesen wäre, dann wäre es ebenso gelb gewesen. Egal wie, es war gelb-rot. Und da kann der Schiri nix für.
2. Das Problem war, dass der blonde Serbe mehrmals völlig allein auf der Seite stand. Vor dem 1:0 hatten wir schonmal Glück, weil er zu blöd war richtig zu stehen und deswegen im Abseits stand. Aber er hatte 20 Meter Raum, kein Badstuber kein nix. Ganz gleich wer da spielt, es sollte schon ein Spieler auf links verteidigen. Wenn man 1:0 hinten liegt und die letzten 20 Mins anbrechen, dann kann man gern was riskieren, aber nicht beim Stande von 0:0 einen Spieler komplett durchbrechen lassen.
4. Ok, kann ich schon nachvollziehen, aber da hat das Team einfach Anfeuerung gebraucht. Sie versuchten ja alles, hatten nur massig Pech (und bissl Unvermögen).
Tuess schrieb:
Seh ich auch so, obwohl Özil heute auch nicht viel gelungen ist. Hoffentlich bleiben die 17 Minuten Gomez die einzigen für diese WM. Und eine Alternative zu Badstuber sollte man sich gründlich überlegen.
Ja, Özil war heute recht schwach. Schlimmer find ich dass Müller rausgenommen wurde. Dafür durfte sich dann Cacau die Bälle im Mittelfeld holen. Links war eh dicht, Mitte ja sowieso. Da kannste 5 Stürmer reinpacken, die dann durch die Gegend turnen. Rechts wäre die Möglichkeit gewesen ein wenig Raum zu schaffen, ein wenig das Spiel zu verlagern, wenn man die Seite schon vernachlässigt, aber sie ganz aufgeben ist schlichtweg Unsinn.
SemperFi schrieb:
Müller und Özil?
Ok das muss ich nicht verstehen...
Löw hat m.E. heut komplett versagt.
1. Selbst in der Jugend-Kreisklasse wurden wir immer aufgeklärt wie der Schiri so pfeift. Da wussten wir immer bei wem man sich was erlauben darf und was nicht. Absolut unmöglich wie da reingegangen wurde, obwohl klar sein dürfte dass der Spanier ne strenge Linie fährt.
2. Badstuber spielt als LV scheinbar LM und das nicht erst seit dem 0:1.
3. Ich hab's nicht verstanden und verstehe es jetzt erst recht nicht warum man Müller und Özil rausnimmt. Totaler Unsinn die 2 einzigen rauszunehmen, die sich mal im 1 gegen 1 durchsetzen. Im Prinzip hat er damit das Spiel komplett von rechts wegverlagert. Warum tut man das wenn man eh schon gegen ne Mauer anläuft und jeden Platz brauchen kann, den man kriegt?
4. Schon zwischendurch hat er seltsame Gesten von sich gelassen. Also die Mannschaft stärkt man nicht indem man sich umdreht und einen auf enttäuscht macht. Wenn der Trainer schon die Nerven verliert, wo sollen denn dann die Spieler den Glauben nehmen?
Jogi das war nix!
Max_Merkel schrieb:Calli_09 schrieb:
Sorry, wieso schimpft ihr auf den Klose?
Den würd ich zur Strafe nach Hause schicken.
Die ganze Zeit hört man wie erfahren er ist und dann? Geht er, obwohl er schon eine gelbe Karte hat, so von hinten rein und tritt ihn eindeutig an Knöchel.
Der Schiri is konsequent. Er kann doch auch nix dazu, dass Klose so ein Pfosten ist.
Es geht um die erste Karte, Tobi.
Aber dieser Schiri macht das, was er soll. Deutschland womöglich rauspfeiffen, dieses [bad][bad]*********[/bad][/bad].
Zig taktische Fouls, dazu noch ohne Rücksicht auf Verluste. Da kann der Schiri rein gar nix für.
Und das Foul von Klose war nicht nur ein taktisches Foul, was eh schon gelb verdient hätte, es war noch dazu von hinten. Absolut richtig entschieden. Ebenso bei den gelben Karten zuvor.
Jetzt heißt es Klasse zeigen und nochmal ins Match arbeiten.
Schranz76 schrieb:Hesse1979 schrieb:reggaetyp schrieb:LM_Adler_2005 schrieb:
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm/sport-telegramm,rendertext=12972860.html
Eintracht, bitte mitziehen!
Nein. Ich lass mir doch nicht vorschreiben, wie ich die Eintracht unterstütze.
Es gibt schon genug Verbote bei uns.
Man sollte das wohl eher vor dem Hintergrund sehen, daß man mit einem Verbot dieser Dinger sehr großes Konfliktpotential aus dem Stadion fernhält. Ich wette es würde handfeste Auseinandersetzungen im Stadion geben, wenn die ersten Eventies nach der WM glauben die Dinger mit ins Waldstadion bringen zu müssen.
Davon kann man mal ausgehen!
@ reggaetyp: Ist klar, da die Vuvuzelas von den Südafrikanern kommen, muß das Ganze natürlich von dir verteidigt werden, wären 2006 die Dinger in D. "eingeführt" worden, wärst du einer der Ersten gewesen, die rumgeheult hätten, aber so ist das halt was anderes....
Zum nicht vorschreiben lassen: Alles klar, beim nächsten Heimspiel platzieren wir neben dir mal 5 Leute mit ner Kreissäge, die damit die Eintracht nach vorne peitschen....mal gucken, ob sich deine Meinung dann ändert......
Was sollte das damit zu tun haben wo sie herkommen? Also ich mein für reggaetyp, nicht für dich. Bei dir hört man schon bei sowas billigem wie Vuvuzelas raus wie du tickst.
Wisst ihr denn irgendwelche Hintergründe oder beruft ihr euch auf die Bild? Die stellen es ja so dar als hätten die nur ihre Kleider getragen, jedoch kann das sehr wohl mehr sein als das. Ist es abwegig zu glauben, dass die Fifa wahre Gründe hatte? Nur mal theoretisch: Brauerei bezahlt paar schönen Frauen die Fahrt. Verpflichtung: Nur die und keine anderen Kleider tragen, dazu sehr offensiv, damit man ja immer wieder im Fernsehen landet. Vielleicht auch öfter mal die Biermarke ins Gespräch bringen, evtl Flugblätter der Marke verteilen. Dann schickt man noch seine blonde Vertreterin mit, die in Afrika nochmal bissl Kontakte knüpft...
"Wäre" das dann immer noch das gleiche wie ein T-Shirt von Nike zu tragen? Ich denke nicht...
Und eher glaube ich, dass die Fifa wahre Gründe hat als dass da vollkommen grundlos Leute stundenlang verhört werden, weil sie einfach nur orangene Kleider tragen. Alleine schon, dass die Kleider von der Biermarke gesponsort wurden un die auch jedes Mädel da trägt stinkt doch zum Himmel. Ein paar, klar, aber dann gleich die ganze Bande?
Und wenn's dann noch so gern gesehen wird (und das ist ja der Fall), dann hätte sich solch eine Werbetrommel ja schon gelohnt.
"Wäre" das dann immer noch das gleiche wie ein T-Shirt von Nike zu tragen? Ich denke nicht...
Und eher glaube ich, dass die Fifa wahre Gründe hat als dass da vollkommen grundlos Leute stundenlang verhört werden, weil sie einfach nur orangene Kleider tragen. Alleine schon, dass die Kleider von der Biermarke gesponsort wurden un die auch jedes Mädel da trägt stinkt doch zum Himmel. Ein paar, klar, aber dann gleich die ganze Bande?
Und wenn's dann noch so gern gesehen wird (und das ist ja der Fall), dann hätte sich solch eine Werbetrommel ja schon gelohnt.
Natürlich. Aber das Spiel heut hatte wenig Derby-Charakter